【桃源寸評】

　米国、<坊主憎けりゃ袈裟まで憎い>の典型である。いぴいびと、<箸の上げ下ろし>的に制裁を追加してくる。

　此れも偏に中国の技術進歩を抑え付け、その様な遣り方で以って、自国の優位性を維持しようとする米国なのだ。自他国の犠牲(損害)など度外視している点から見て、極めて〝政治的判断〟であり、浅ましい政治屋の仕業なのである。

　既に敗けている、という認識なのであろう。そう、傍目に見ても増々追い込まれて、老い込み、自由闊達さを失っている。

　挙句、つまり、視界がゼロに近い判断である。

　余談であるが、夜の田舎で、真の闇を体験したことがある。どう感じるかと云うと、〝浮遊感〟である。

　中国と聞いただけで、真の闇となる米国である。そうそう、体験では〝世俗離れ感〟も同時にあった。

　巨龍が動き出している。自主開発に拍車を掛けるか。

【寸評　完】

【概要】

　バイデン政権が中国のAIメモリチップおよび関連機器へのアクセスに新たな制限を課す計画を強調しており、中国の技術進歩を制限し、この分野での米国の世界的な優位性を維持することを目的としている。この動きは、中国と米国の混乱を招く可能性がある。中国市場に依存している米国企業にとって、大きな経済的影響を持つ。

　この制限により、Micron、SK Hynix、Samsungなどの主要なチップメーカーが中国企業に高帯域幅メモリ(HBM)チップを供給することができなくなると予想される。これらのチップは、AIアクセラレータにとって非常に重要である。この動きは、中国の技術開発を制御し、最先端技術の独占を維持するための米国の広範な戦略の一部と見なされている。

　中国の専門家は、これらの制限は中国の技術進歩を妨げるものではなく、むしろ中国企業がより自立する動機付けになると主張している。また、中国がWTOに苦情を申し立てるなどの対抗措置を取る可能性も示唆している。

　米国の継続的な措置が中米関係のさらなる悪化につながる可能性があると言及している。二国間関係だけでなく、中国に投資した米国企業にも損失をもたらした。オブザーバーは、米国の行動が最終的に裏目に出て、中国と半導体を大量に取引している韓国や日本などの同盟国に影響を与える可能性があると指摘している。

　このような制限にもかかわらず、Nvidiaのような企業は、中国市場向けに自社製品の特別バージョンを開発することで適応する方法を模索しており、世界のテクノロジー企業にとって重要な市場としての中国の重要性が引き続き高いことを示している。

【詳細】

　バイデン政権が中国のAIメモリチップと関連機器へのアクセスを制限する新たな規制を準備していると報じられている。この措置は、中国の技術進歩を抑制し、アメリカがこの分野での世界的な優位性を維持することを目的としている。この規制は、アメリカ企業にとって経済的な影響をもたらす可能性があり、中国市場への依存が高い企業にとっては特に重要である。

　具体的には、マイクロンや韓国のSKハイニックス、サムスンといった大手チップメーカーが、中国企業に対して高帯域幅メモリ(HBM)チップを供給することを禁止される見通しである。HBMチップは、Nvidiaなどが提供するAIアクセラレーターを動かすために必要なものであり、この規制は中国のAI技術の発展を抑制する狙いがある。

　一方で、中国の専門家は、これらの制限が中国の技術的進歩を阻むことはなく、むしろ中国企業が技術自立を目指して努力する動機になると主張している。また、必要に応じて中国はWTOへの訴えを含む対抗措置を取る可能性があるとしている。

　米中関係がさらに悪化し、アメリカの対中制裁が両国間の関係だけでなく、中国市場に投資しているアメリカ企業にも損失をもたらすと指摘されている。韓国や日本など、中国との半導体貿易が活発なアメリカの同盟国にも影響を与える可能性があり、これらの国がアメリカの圧力に抵抗する可能性があると述べられている。

　それにもかかわらず、Nvidiaのような企業は、中国市場に特化した製品の開発を進めており、世界第2位の経済規模を持つ中国市場の重要性が続いていることを示している。Nvidiaは、中国市場向けに「B20」と仮称される特別版のAIチップを開発しており、2025年第2四半期に出荷を開始する計画である。この動きは、アメリカの企業が中国市場への関与を維持しようとする努力を反映している。

【要点】

　1.アメリカの規制計画

　・バイデン政権は、中国のAIメモリチップと関連機器へのアクセスを制限する新たな規制を準備中。
　・規制の目的は、中国の技術進歩を抑制し、アメリカの技術的優位性を維持すること。

　2.対象となる企業:

　・マイクロン、SKハイニックス、サムスンなどの大手チップメーカーが、中国企業への高帯域幅メモリ(HBM)チップの供給を禁止される見通し。
　・HBMチップはAIアクセラレーターを動かすために必要。

　3.中国の反応

　・中国の専門家は、制限が中国の技術進歩を阻むことはないと主張。
　・中国企業は技術自立を目指して努力する動機になる。
　・必要に応じて、中国はWTOへの訴えを含む対抗措置を取る可能性。

　4.米中関係への影響

　・規制強化により、米中関係がさらに悪化する可能性。
　・アメリカの対中制裁が、アメリカ企業や同盟国にも損失をもたらす可能性。

　5.Nvidiaの対応

　・Nvidiaは、中国市場向けに特別版のAIチップ「B20」を開発中。
　・2025年第2四半期に出荷を開始する予定。
　・中国市場の重要性を反映した動き。

【引用・参照・底本】

US reportedly to escalate AI chip restrictions on China, 'may incur countermeasures' GT 2024.08.02
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317252.shtml

【桃源寸評】

　<頂門の一針>をシンガポールでは戴きましたかな、ブリンケン米国務長官殿。
　帰国した後に、ご老体に〝世間はもう欺けない〟と、復命しますか。

【寸評　完】

【概要】

　アントニー・ブリンケン米国務長官との会談でシンガポール外務省のチャン・ヘン・チー(Chan Heng Chee)大使が表明したように、米国が課す保護主義とハイテク規制の台頭に対するシンガポールの懸念を強調している。「小さな庭、高いフェンス」アプローチなどの米国の政策が、特に東南アジアにおける世界貿易と技術協力に有害であると認識されていることを強調している。

　チャン大使の発言は、米国の貿易と安全保障へのアプローチに対する地域の広範な懸念を反映しており、多くの人がそれをますます保護主義的で排他的視していると見ている。クアッドやAUKUSなどのミニラテラル協定を推進している米国を批判し、多国間システムを弱体化させ、同盟国の利益よりも米国の利益を優先していると見なされている。

　また、中国の技術的台頭を封じ込めようとする米国の取り組みが、世界のサプライチェーンと経済協力を混乱させ、世界の安定に影響を与える可能性があるという懸念を強調している。米国が国際的なパートナー間の信頼を損なうことを避けるために、その行動を約束に合わせる必要性を強調して締めくくられている。

　米国の政策に異議を唱える視点を提供し、同盟国を遠ざけ、世界経済のダイナミクスを混乱させかねないアプローチの再考を促す。

【詳細】

　シンガポールの外務省の無任所大使であるチャン・ヘン・チー氏が、訪問中のアントニー・ブリンケン米国務長官との会話の中で、東南アジア諸国が抱く米国の貿易保護主義の拡大への懸念を表明したことを報じている。チャン氏は、米国の「小さな庭、高いフェンス」政策が、より大きな庭と高いフェンスに変わりつつあるとし、これが米国のアジアの同盟国の間で深い懸念を呼んでいると述べている。

　ブリンケン氏の訪問は、中国を中心にした「インド太平洋戦略」の強化を目的としており、この戦略は米国が定義する「自由と開放性」を口実に、より排他的な連携を形成しようとするものである。チャン氏は、国家安全保障の定義が「どんどん緩く」なっているとして、米国の安全保障の一般化についても疑問を呈した。

　米国が貿易の自由を保護すると約束しながら、実際には貿易保護主義を進めているという矛盾を指摘している。また、米国が形成している排他的なグループ、すなわち「ミニラテラル」と、オープンで包括的な「マルチラテラルシステム」との間には共存が難しいという問題も取り上げられている。

　ワシントンが推進する「マルチラテラルシステム」は、実際には「アメリカ第一」を基盤とした「ミニラテラル」であり、これは米国の核心的な利益を保護するための利己的な行動だとしている。この戦略は、長期的には米国とその同盟国との間で利益の衝突を引き起こす可能性があると指摘している。

　チャン氏とブリンケン氏の対話は、米国の技術制限や貿易政策が東南アジア諸国に与える否定的な影響についての見解を反映しており、米国への警鐘として機能すべきだとしている。米国の「小さな庭、高いフェンス」政策や「ミニラテラリズム」といった反グローバリゼーション的な措置が続けば、東南アジアには利益をもたらさないばかりか、害を及ぼすだけだと警告している。

　最後に、ブリンケン氏の保証が単なる空約束で終わらないようにしなければ、米国の信用が長期的に損なわれる可能性があると強調し、信頼を維持するためには、米国が約束を履行することが重要であると述べている。

【要点】

　・シンガポールの懸念: チャン・ヘン・チー大使は、米国の貿易保護主義の拡大に対する東南アジア諸国の懸念を表明。

　・「小さな庭、高いフェンス」政策: チャン氏は、米国のこの政策がますます大規模かつ高圧的になっていると指摘。

　・ブリンケン氏の訪問: アントニー・ブリンケン米国務長官は、中国に焦点を当てた「インド太平洋戦略」の強化を目的としてアジア太平洋地域を訪問。

　・国家安全保障の一般化: チャン氏は、米国の安全保障の定義が緩くなりすぎていると懸念を示す。

　・米国の矛盾: ブリンケン氏は貿易の自由を守ると発言しつつ、実際には保護主義を推進しているという矛盾が指摘される。

　・ミニラテラル vs マルチラテラル: 米国が排他的なグループ(ミニラテラル)を形成する一方で、オープンで包括的なマルチラテラルシステムを推進していると主張するが、両者の共存は難しい。

　・「アメリカ第一」の実態: ワシントンの「マルチラテラルシステム」は実際には「ミニラテラル」であり、米国の核心的利益を保護するための利己的な行動とされる。

　・利益の衝突の可能性: 米国の戦略が長期的には同盟国との利益の衝突を引き起こす可能性がある。

　・東南アジアへの影響: 米国の技術制限や貿易政策が東南アジア諸国に与える否定的な影響についての警鐘として機能すべき。

　・信頼の重要性: 米国は約束を履行しなければ信用を失う可能性があり、信頼を維持することが重要。

【参考】

　➢ 「ミニラテラル」という用語は、国際関係において少数の国が協力して特定の問題に取り組む枠組みを指す。以下に「ミニラテラル」についての詳しい説明を箇条書きでまとめる。

　・少人数の協力: ミニラテラルは、特定の課題や地域問題に対処するために少数の国が協力する形態である。参加国は共通の利益や目的を持って集まる。

　・柔軟性: 少人数での協力であるため、参加国同士の利害調整が比較的容易であり、意思決定が迅速に行えることが特徴である。

　・特定の目的: 通常、特定の安全保障、経済、環境問題などに焦点を当てており、広範な国際的な問題よりも具体的な課題を扱うことが多い。

　・例: 米国が関与する「クアッド」(QUAD)や「AUKUS」は、ミニラテラルの典型例とされ、特定の地域の安全保障や戦略的課題に対応するために形成されている。

　・排他的な側面: ミニラテラルは、特定の国々のみを含むため、他の国々にとっては排他的に映ることがある。このため、参加していない国々の不満や反発を招くこともある。

　・マルチラテラルとの対比: マルチラテラル(多国間主義)が多くの国々を含む包括的な協力を目指すのに対し、ミニラテラルは特定の国々に限られた協力体制であり、より狭い範囲での効果を重視する。

　・ミニラテラルは、特定の課題に対して効果的に対処する一方で、他国の利害や国際的な調和を損なう可能性もあるため、バランスが求められる。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

Singapore's concerns over growing US protectionism, reckless high-tech crackdown should serve as a wake-up call GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317238.shtml

【桃源寸評】

　どうやら米国は時代の潮流を否定し、〝全米原始時代化法〟を制定するようだ。
　すべては自給自足の時代である。
　
　白昼夢！である。米国民よ、石槍、石斧、弓矢のご用意を。
　火起こしも、例の手製でゴシゴシですぞ。

【寸評　完】

【概要】

　「全米旗法」を批判的に見ており、米国の製造業が直面している課題を浮き彫りにしていると主張している。この法律は、連邦政府が国内製造を支援することを目的として、完全にアメリカ製の材料で作られた旗を購入することを義務付けている。しかし、この政策が米国の製造能力を大幅に向上させることなく、コストの上昇と債務の増加につながる可能性があることを示唆している。

　この記事で取り上げられている重要なポイントは次のとおり。

　1.経済的影響:米国で国旗を作ることを義務付けると、中国のような国に存在する規模の経済や確立された産業チェーンが不足しているため、生産コストが高くなると主張している。これにより、政府支出が増加し、連邦予算がさらに圧迫される可能性がある。

　2.国内生産能力:米国が自国の国旗生産ニーズを満たすのに十分な国内生産能力を持っているかどうかについては、たとえ高いコストが受け入れられたとしても、懐疑的な見方がある。

　3.製造業の広範な課題:旗国法を中国製造業への依存を減らすための米国の広範な取り組みと結びつけ、そのような措置が米国の製造業の大幅な改善につながらなかったことを示唆している。それどころか、彼らは連邦債務の増加に貢献してきた。

　3.労働力不足:労働力不足が再工業化の大きな障壁であることを強調している。アリゾナ州にあるTSMCの工場は、専門の労働者が不足しているために遅延に直面した例を例に挙げて説明する。

　3.保護主義と市場ルールの比較:旗国法のような米国の保護主義的措置は市場原理と矛盾し、米国が競争上の優位性を欠いている分野に焦点を当てていると主張している。このアプローチは、最終的には持続不可能であると考えられている。

　全体として、旗法を象徴的ではあるが効果のない措置として描写し、米国の製造業の競争力を阻害するより深い問題に対処できていない。

【詳細】

　アメリカの製造業の課題を浮き彫りにする「オール・アメリカン・フラッグ法(All-American Flag Act)」を批判的に論じている。この法律は、連邦政府が購入する旗をアメリカ製の材料を使用してアメリカ国内で生産されたものに限定することを義務付けている。指摘する主な点をさらに詳しく説明する。

　・経済的影響: この法律により、アメリカでの旗の生産は、中国のように経済規模の利益や確立された産業チェーンを持たないため、生産コストが高くなると予測される。結果として、政府の調達費用が増加し、連邦予算にさらなる負担がかかる可能性がある。アメリカがすべての必要な旗を国内で生産するには、400万ドルでは十分でないと指摘している。

　・国内生産能力の不足: アメリカ国内において、旗の生産ニーズを満たすのに十分な生産能力があるかどうかについての懸念がある。コストが高くても、それに見合う生産能力が確保される保証はないと述べている。

　・製造業の広範な課題: 旗法をアメリカが中国製品への依存を減らすための広範な取り組みの一環と見ているが、そのような措置はアメリカ製造業の改善に寄与しておらず、むしろ連邦政府の債務を増加させる結果になっていると述べている。

　・労働力不足: 製造業の再活性化における大きな障害として労働力不足が挙げられている。アリゾナ州のTSMC工場の例が示すように、専門技術者の不足により生産が遅れる事態が発生しており、この問題を解決しない限り、旗法のような象徴的な措置は実質的な助けにはならないと指摘している。

　・保護主義と市場原則の矛盾: アメリカの保護主義的な措置は、市場原則に反しており、競争優位がない分野において保護主義を推し進めていると批判している。このアプローチは最終的に経済の法則に反するため失敗すると結論付けている。

　旗法が象徴的な意味合いを持つに過ぎず、アメリカ製造業の競争力を阻む深い問題を解決するものではないとしている。製造業の真の活性化には、単なる保護主義を超えた労働力の問題解決や市場の原則に沿った戦略が必要だと論じている。

【要点】

　1.経済的影響

　・アメリカ製の旗を生産することは、経済規模の利益や確立された産業チェーンがないため、中国製よりも生産コストが高くなる。
　・政府の調達費用が増加し、連邦予算にさらなる負担をかける可能性がある。

　2.国内生産能力の不足

　・アメリカ国内で旗の生産ニーズを満たすのに十分な生産能力があるか不透明。
高コストを受け入れても、それに見合う生産能力が確保される保証はない。

　3.製造業の広範な課題

　・アメリカの対中依存減少の取り組みは、製造業の改善に寄与せず、むしろ連邦政府の債務を増加させている。

　4.労働力不足

　・製造業の再活性化には、労働力不足が大きな障害となっている。
　・TSMCのアリゾナ工場の例では、専門技術者の不足で生産が遅れる事態が発生している。

　5.保護主義と市場原則の矛盾

　・アメリカの保護主義的な措置は市場原則に反し、競争優位がない分野において進められている。
　・その結果、経済の法則に反するため失敗すると指摘されている。

　これらのポイントにより、「オール・アメリカン・フラッグ法」が象徴的であり、製造業の競争力を阻む深い問題を解決するものではないと論じている。

【引用・参照・底本】

GT Voice: Flag Act exposes disadvantages in US manufacturing sector GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317211.shtml

【概要】

　テヘランでのハマスの政治指導者イスマイル・ハニヤの暗殺は、中東の緊張を著しくエスカレートさせた。イランは、イスラエルに対して「厳しい罰」を誓い、イスラエルが暗殺の責任があると非難している。これにより、イランとイスラエルの関係はさらに緊張し、双方が脅威を応酬している。イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイは、復讐が「我々の義務」であると宣言し、イランの国会議長モハンマド・バゲル・カリバフは、イスラエルがこの行為に対して重い代償を払うだろうと強調した。

　イスラエルは攻撃の責任を主張していないが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルはいかなる侵略にも対応すると述べた。最近のイスラエルのガザとレバノンでの攻撃は、ハマスとヒズボラの指導者を標的にしたものである。これらの出来事は、この地域での紛争のリスクを高めている。

　中国を含む国際社会は、暗殺と和平努力を頓挫させる可能性について懸念を表明している。国連安全保障理事会は緊急会合を開き、中国の代表は、この暗殺を主権の侵害であり、地域の安定に対する脅威であると非難した。中国は、最近の出来事によってもたらされた課題にもかかわらず、パレスチナの各派閥間の和解努力を引き続き支援している。

　現在進行中の緊張は、中東の脆弱な状況を浮き彫りにしており、専門家はより広範な紛争の可能性を警告している。国際社会は、緊張緩和を強く求め、地域の平和と安定を維持することの重要性を強調している。

【詳細】

　イスマイル・ハニーヤの暗殺により、中東地域の緊張が著しく高まっている。この事件はイランとイスラエルの関係を一層悪化させ、双方が互いに激しい非難を交わしている。

　イランの反応

　イランはイスラエルをハニーヤ暗殺の責任者と非難し、「厳しい報復」を約束した。イランの最高指導者アリ・ハメネイ師は、ハニーヤを「わが家の大切な客」と表現し、イスラエルが「自らに厳しい罰を用意した」と述べた。また、イランの国会議長モハンマド・バーゲル・ガーリーバーフは、イスラエルがイランの領土で犯した犯罪に対し、適切な時と場所で報復することを強調した。

　イスラエルの反応

　イスラエルは攻撃への関与を認めていないが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、いかなる攻撃に対しても「非常に重い代償を払わせる」と警告した。イスラエルは現在、ヒズボラやハマスなどの勢力と既に対立しており、緊張が高まっている。

　国際社会の反応

　国際社会はこの暗殺に懸念を示しており、国連安全保障理事会は緊急会合を開いた。中国の常駐代表であるFu Congは、暗殺を主権の侵害と地域の安定への脅威と非難した。また、中国はパレスチナの内部和解を支持し、中東の平和と安定を維持することを重要視している。

　地域の緊張

　この事件は、既に緊張が高まっている中東地域の不安定化をさらに促進する可能性がある。イスラエルとヒズボラの間の対立が激化する恐れがあり、アメリカ国務省はレバノンへの渡航警告を最高レベルに引き上げた。いくつかの航空会社も、レバノン・ベイルートへのフライトを停止している。

　中国の役割

　中先月、ファタハやハマスを含む14のパレスチナ派閥の和解会談を主催し、北京宣言が署名された。中まし国はこの和解プロセスを進めることで、パレスチナの国家権利回復を支援したいとしている。ハニーヤの暗殺は和解プロセスを複雑にする可能性があるが、パレスチナ内部の団結への大きな流れを変えることはないと見られています。

　このように、ハニーヤの暗殺は中東の緊張を一層高め、さらなる衝突の可能性を示唆している。国際社会は事態の沈静化を求め、地域の平和と安定を維持することの重要性を訴えている。

【要点】

　イスマイル・ハニーヤ暗殺に関する中東情勢の詳細を箇条書きでまとめたものである。

　1.イランの反応

　・イスラエルを暗殺の責任者として非難。
　・アリ・ハメネイ師が「厳しい報復」を約束。
　・国会議長モハンマド・バーゲル・ガーリーバーフが、適切な時と場所での報復を宣言。

　2.イスラエルの反応

　・イスラエルは攻撃への関与を公式には認めず。
　・ネタニヤフ首相は「非常に重い代償」を払わせると警告。

　3.国際社会の反応

　・国連安全保障理事会が緊急会合を開催。
　・中国は暗殺を主権の侵害と非難し、地域の安定への脅威と指摘。

　4.地域の緊張

　・イスラエルとヒズボラの対立が激化する可能性。
　・アメリカ国務省がレバノンへの渡航警告を最高レベルに引き上げ。
　・一部航空会社がレバノン・ベイルートへのフライトを停止。

　5.中国の役割

　・先月、中国がパレスチナ派閥の和解会談を主催し、北京宣言が署名。
　・和解プロセスの継続を支持し、パレスチナの国家権利回復を支援。

　6.今後の見通し

　・ハニーヤの暗殺は、さらなる衝突の可能性を示唆。
　・国際社会は沈静化を求め、平和と安定の維持を重要視。

【引用・参照・底本】

Iran vows revenge for Haniyeh's death as 'Middle East teetering on brink of broader conflict' GT 2024.08.02
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317250.shtml

【概要】

　最近の報告書は、今年の中国における深刻で複雑な洪水の状況を強調しており、1998年以来最多となる25の大規模な洪水が発生している。気候は標準から逸脱しており、頻繁で激しい降雨が主要な川の氾濫を加速させている。これにより、洪水制御と災害救援活動への注目が高まっている。

　7月、中国は1961年以来最高の平均気温を記録し、降水量が大幅に増加した。淮河流域と遼河流域では、降水量が通常の2倍になった。中国気象局は、さまざまな地域で暴風雨、洪水、台風のリスクが続いていると警告している。

　国家洪水対策・干ばつ救援本部は、緊急事態管理省とともに、14の省・地域と連携して、降雨傾向の分析と災害救援戦略の展開に取り組んでいる。内モンゴル自治区、黒竜江省、遼寧省、吉林省など、いくつかの地域で緊急対応が行われている。

　洪水シーズンを通じて、洪水を管理し、都市部と農地を保護し、大規模な移転を防ぐために、多数の貯水池が利用されてきた。しかし、中国中部の湖南省は特に大きな被害を受けており、120万人以上の住民が影響を受け、作物やインフラに大きな被害を受けている。

　専門家は、気候変動に関連する異常気象の頻度が増加しているため、監視および予測能力を強化する必要性を強調している。気候変動要因を織り込み、それに応じて洪水防止基準を調整するための計画努力を見直すことが求められている。

【詳細】

　中国が今年経験した異常な気候パターンとその影響について詳述している。1998年以来、25回の大規模な洪水が発生し、主要な河川が頻繁かつ急速に氾濫した。この状況に対処するため、中国は洪水対策と災害救援の取り組みを強化している。

　気候と洪水の状況

　・異常気象: 中国では例年になく多くの降雨が観測され、その結果、主要な河川や水路での洪水が頻発している。特に7月の平均気温は23.2℃と、過去の記録を1℃上回り、1961年以来の最高を記録した。

　・降水量: 全国平均で129.3ミリメートルの降水量があり、通常より13.3%多く、30の国立気象観測所で歴史的記録を更新する降水量が観測された。淮河や遼河などの流域では、平年の2倍の降水量が記録されている。

　予測と対策

　・気象予測: 中国気象局は、北部では降水が頻繁に、南部では高温が続くと予測している。また、8月には2～3個の台風が上陸する見込みで、南部と東部の沿岸地域に影響を及ぼす可能性がある。

　・緊急対応: 国家洪水制御・干ばつ救援本部と緊急管理部は、内モンゴルや吉林、遼寧など14の省と地域と連携し、降雨と洪水の状況を分析し、重点地域での洪水制御と災害救援を展開している。

　・洪水管理: 4,669の大中型ダムが運用され、99.3億立方メートルの洪水を貯留・分流し、1,450の都市地域での洪水を軽減し、110.9万エーカーの農地を保護している。

　被害と復旧

　・湖南省の被害: 湖南省では、1.2百万人以上の住民が豪雨の影響を受け、台風ガエミによる被害で127,000ヘクタールの作物が損傷し、96,500人が安全に避難した。

　・救援活動: 航空緊急救援センターはヘリコプターを派遣し、約73トンの必需品を輸送し、負傷者や妊婦92人を転送した。

　専門家の意見

　専門家は、降雨と洪水の監視能力を強化する必要性を強調している。気候変動によって極端な気象イベントが増加しており、予測の難易度が増しているため、監視能力を高め、予測と早期警告の能力を強化することが求められている。また、気候変動を考慮に入れて、既存の計画を再評価し、洪水防止設計基準を高く設定することが提案されている。

【要点】

　1.洪水の発生状況

　・今年、25回の大規模な洪水が発生(1998年以来の最高)。
　・多くの降雨が主要河川の洪水を加速させ、複雑な洪水対策を必要としている。

　2.気候の変化

　・7月の全国平均気温は23.2℃で、1961年以来の最高。
　・降水量は129.3ミリメートルで、通常より13.3%多い。
　・淮河、遼河などの流域で降水量が平年の2倍に達している。

　3.予測と対策

　・北部での降水、南部での高温が続くと予測。
　・8月には2～3個の台風が上陸する見込み。
　・国家洪水制御・干ばつ救援本部が14の省と地域で対応を強化。

　4.緊急対応

　・内モンゴル、吉林、遼寧などで緊急対応レベルを引き上げ。
　・4,669のダムが洪水を貯留・分流し、1,450都市地域を保護。

　5.湖南省の被害

　・湖南省で1.2百万人以上が影響を受け、127,000ヘクタールの作物が損傷。
　・96,500人が避難し、救援活動が行われている。

　5.専門家の意見

　・気候変動による極端な気象イベントが増加している。
　・洪水予測と早期警告の能力を強化する必要がある。
　・気候変動を考慮し、洪水防止設計基準の見直しが推奨されている。

【引用・参照・底本】

China experiences 25 large-scale floods this year, setting new record since 1998 GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317210.shtml

【概要】

　自国の水泳選手が関与したドーピング疑惑に対する中国の対応について論じている。

　1.中国の反論:中国は、自国の選手によるドーピング違反に関する米国の主張に反論し、陽性反応は汚染によるものであり、意図的なドーピングによるものではないと主張している。中国アンチ・ドーピング機関(CHINADA)は、この問題を政治問題化しているとされるニューヨーク・タイムズ紙を批判した。

　2.金メダル獲得:中国の水泳選手、Pan Zhanleがパリ大会の100m自由形で金メダルを獲得したが、これは中国がドーピング疑惑に対する強い反論と見なしている。パンは2023年に何度も検査を受けたが、そのすべてが陰性で、彼の成功はハードワークと専門的なトレーニングによるものだとしている。

　3.米国の告発:米国の議員の超党派グループは、ドーピング疑惑の取り扱いに不満があるため、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)の資金を削減すると脅す法案を提出した。

　4.将来のオリンピックに関する懸念:アナリストは、現在の緊張と非難を考えると、米国が2028年のオリンピックを公正に開催する能力について懸念を表明した。

　全体として、中国はPan氏の勝利とドーピング疑惑への対応を、クリーンなスポーツへのコミットメントの表れであり、米国の偏見や政治的動機に対する挑戦であると位置づけている。

【詳細】

　中国が自国の水泳選手に対するドーピングの疑惑に対して反論している状況を詳細に説明している。主なポイントは以下の通り。

　中国の反論

　1.ドーピング疑惑への反論

　・中国は、米国が指摘しているドーピング問題に対して、事実を歪曲していると主張している。特に、ニューヨーク・タイムズが2022年に中国の水泳選手2名が禁止薬物の陽性反応を示したが、その後仮処分が解除されたと報じたことに対して反論している。

　・中国抗ドーピング機関(CHINADA)は、これらの陽性反応は選手が知らずにメタンジエノンに汚染された肉製品を摂取したことによるものであると説明している。この点について、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)も確認し、汚染の可能性に異議を唱えていないと述べている。

　2.金メダルの獲得:

　・パン・ザンレ(Pan Zhanle)がパリオリンピックの100m自由形で金メダルを獲得し、これをもって中国水泳チームに対する疑念に対する強力な反論としている。パン選手は2023年に29回のドーピングテストを受けたが、すべて陰性だったと述べている。

　3.中国のドーピング対策

　・中国はドーピングに対してゼロトレランス(無容赦)を掲げ、厳格な対策を講じていると強調している。また、ドーピング教育や基準の向上にも力を入れていると述べている。

　米国の対応

　1.議会の動き

　・米国の超党派議員が、WADAへの資金提供を削減する法案を提出した。これにより、中国の選手によるドーピング疑惑の調査が不十分であると主張している。

　2.米国のオリンピック開催の公平性への懸念

　・分析家は、米国が2028年のロサンゼルスオリンピックを公平に開催できるかどうかに疑問を呈している。米国の現在の対抗的な姿勢と政治的動きが、オリンピック精神を損なう可能性があるとしている。

　結論

　中国は、金メダルの獲得とドーピングテストの結果をもって、自国のスポーツに対する自信を示し、米国の政治的圧力と偏見に対抗している。これに対し、米国の政策や動きが今後のオリンピックの公平性に影響を与えるかもしれないという懸念が示されている。

【要点】

　1.中国の反論

　・米国のドーピング疑惑に対する報道を事実歪曲と批判。
　・ニューヨーク・タイムズが報じた中国選手の陽性反応は、汚染された肉製品によるものであり、意図的なドーピングではないと主張。
　・世界アンチ・ドーピング機関(WADA)も汚染の可能性を認め、異議を唱えていないと説明。

　2.金メダルの獲得

　・パン・ザンレがパリオリンピックの100m自由形で金メダルを獲得。
　・パン選手は2023年に29回のドーピングテストを受け、すべて陰性だったと報告。
　・パン選手の成功をもって疑念に対抗する姿勢を示す。

　3.中国のドーピング対策

　・ドーピングに対する厳格な姿勢を維持。
　・ドーピング教育や基準の向上に取り組む。

　4.米国の対応

　・米国の議会がWADAへの資金提供を削減する法案を提出。
　・法案は中国選手のドーピング疑惑調査が不十分であると指摘。
　
　5.オリンピック開催の公平性への懸念

　・米国が2028年ロサンゼルスオリンピックを公平に開催できるかに疑問が呈される。
　・米国の対抗的な姿勢や政治的動きがオリンピック精神を損なう可能性があると懸念される。

【引用・参照・底本】

China rebuts US' doping slander with facts, gold medal GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317241.shtml

【概要】

　中国は、世界最大の政府間電波望遠鏡プロジェクトであるスクエア・キロメートル・アレイ天文台(SKAO)に顕著な貢献をした。最近、SKA-Midとして知られる中国製の中周波アンテナの最初のバッチが、カルー砂漠地域に設置されるために南アフリカに出荷された。これらのアンテナは、宇宙の最も遠いところからの信号を検出するために重要である。

　SKAOは、中国、英国、オーストラリア、南アフリカを含む10か国以上が参加する共同作業であり、感度と調査速度において現在の無線機器を超えることを目指している。このプロジェクトでは、南アフリカとオーストラリアに分散した膨大な数のアンテナが特徴で、サッカー場140個分に相当するエリアをカバーする。

　中国はこれらの中周波皿の開発と大量生産を担当しており、最初の64は2026年後半までに設置される予定である。SKAOは、宇宙の起源、進化、地球外生命の可能性など、宇宙についての理解を大きく前進させることが期待されている。

【詳細】

　プロジェクトの概要

　・Square Kilometer Array Observatory(SKAO): 世界最大の政府間国際ラジオ望遠鏡プロジェクトで、宇宙の深部から信号を検出するための非常に高感度なラジオ望遠鏡群を構築している。最終的な設計では、収集面積が1平方キロメートルに達する予定で、これは約140面のサッカー場に相当する。

　中国の役割

　・SKA-Mid アンテナディッシュ: 中国が設計、開発、量産を担当している中周波アンテナである。これらのアンテナは、南アフリカのカロ砂漠地域に設置される。最近、中国から出荷された初期の4基のアンテナディッシュが、工場検査をパスした後、天津港から南アフリカに送られた。

　・設置予定: 初期の64基のSKA-Midアンテナは、2026年末までに設置される予定である。これらのアンテナは、中周波数帯域の観測に特化しており、宇宙の最も遠い部分からの信号を検出するための中心的な役割を果たす。

　SKAOの構成

　・SKA-Low アンテナ: オーストラリアのマーチソン地域に設置される低周波アンテナ群で、異なる周波数帯域での観測を可能にする。SKA-LowとSKA-Midは、異なる観測目的を持つ2つの主要なセクションである。

　・パートナー国: SKAOは、南アフリカを中心に、ボツワナ、ガーナ、ケニアなどのアフリカの8か国や、オーストラリアなどの他の参加国と協力して構築されている。これにより、広範囲にわたるアンテナネットワークが形成される。

　プロジェクトの目的

　・宇宙の理解: SKAOは、宇宙の起源と進化、銀河の形成、さらには地球外生命の探索といった根本的な質問に答えることを目指している。望遠鏡は、銀河の発見、新しい生命の起源の発見、さらには地球外生命の探査に役立つと期待されている。
このプロジェクトは、世界中の科学者や研究者が協力し、最先端の技術を駆使して宇宙の謎を解明しようとする試みの一環であり、国際的な科学研究の重要なステップとされている。

【要点】

　Square Kilometer Array Observatory((SKAO)と中国の貢献に関する詳細を箇条書きで説明した。

　Square Kilometer Array Observatory(SKAO)の概要

　・世界最大のラジオ望遠鏡プロジェクト: 宇宙の最も遠い部分から信号を検出するための大規模なラジオ望遠鏡群。
　・収集面積: 約1平方キロメートル(約140面のサッカー場に相当)。
　・設置場所: 南アフリカのカロ砂漠地域とオーストラリアのマーチソン地域。
　・目的: 宇宙の起源、進化、銀河の形成、地球外生命の探索など、宇宙の深層を理解する。

　中国の役割

　・SKA-Mid アンテナディッシュ: 中周波アンテナの設計、開発、量産を担当。
　・初期の出荷: 4基のアンテナが工場検査をパスし、天津港から南アフリカへ出荷。
　・設置予定: 初期の64基のSKA-Midアンテナが2026年末までに設置予定。
　・技術的貢献: 高感度な観測を実現し、宇宙の信号検出に貢献。

　プロジェクトの構成

　・SKA-Low アンテナ: オーストラリアのマーチソン地域に設置される低周波アンテナ群。
　・国際協力: 10か国以上が共同で資金提供、建設、運営を行う。アフリカの8か国、オーストラリアなどが参加。
　
　研究の目的

　・宇宙の起源と進化: 宇宙の成り立ちや銀河の形成を探求。
　・地球外生命の探索: 新しい生命の起源や地球外生命の発見を目指す。

【引用・参照・底本】

China delivers antennas for building the world's largest radio telescope array GT 2024.07.31
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1317131.shtml

【概要】

　最近の中国とインドの会談は、国境紛争の解決とより良い外交関係の醸成に焦点を当て、関係改善に向けた重要な一歩を示している。両国の当局者が共同議長を務める「中国・インド国境問題に関する協議調整作業メカニズム(WMCC)」の第30回会合では、以前に合意された理解の実施、特定の国境問題への対処、国境地域の平和の維持の重要性が強調されている。

　この会談の背景には、中国とインドの外相間の最近の交流が含まれており、国境地域の安定化と交渉の継続へのコミットメントを示している。これらの相互作用は、二国間関係をさらに改善する上で依然として主要な障害となっている国境紛争の核心的な問題に対処するための広範な取り組みの一部である。

　四川省外国語大学のロン・シンチュン氏のような専門家は、中国が国境問題をより広範な関係の一部と見なしている一方で、インドは国境問題の解決が関係正常化に不可欠であると考えていることを強調している。インドでは、現在の外交の機運に対応して戦術的な調整が可能であることを反映して、中国人エンジニアのビザ制限を緩和し、中国投資の制限を解除する可能性について議論が行われている。

　アナリストは、中国とインドの関係の将来について慎重ながらも楽観的であり、政治的な変化が困難である可能性があることを認めつつも、相互理解を構築する上でのさまざまなレベルでの交流と人と人との交流の役割を強調している。中国はオープンな立場を維持しているが、専門家は、インドがより良い二国間関係を促進するために、同様の前向きな措置で報復すべきだと提案している。

【詳細】

　中国とインドの関係改善に向けた最近の動きについて、さらに詳しく説明する。

　背景

　・歴史的文脈: 中国とインドは、長年にわたる国境紛争を抱えており、この問題は両国関係の主要な障害となっている。両国の国境問題は、1962年の中印戦争以来、度々緊張を引き起こしてきた。

　最近の会合

　・第30回WMCC会合: 2024年7月31日にニューデリーで開催された「中国インド国境問題協議調整作業メカニズム(WMCC)」の会合は、両国の国境問題を協議する場として、非常に重要なステップとなっている。この会合では、両国の外務省高官が国境に関する具体的な問題に取り組み、相互に受け入れ可能な解決策を早期に見出すことを目指している。

　・外交的なコミュニケーション: 両国は、外交および軍事的なチャネルを通じて継続的にコミュニケーションを維持し、協議メカニズムを強化し、交渉プロセスを加速させることに同意した。これにより、国境地域の平和と安定を促進することが期待されている。

　外交的な動き

　・最近の外相会談: 7月25日にラオスのビエンチャンで、また7月4日にはカザフスタンのアスタナで、中国の王毅外相とインドのスブラマニヤム・ジャイシャンカル外相が会談した。これらの会談は、国境地域の安定化に向けたコミットメントを再確認する重要な機会となった。

　関係改善の兆し

　・楽観的な見解: 一部の専門家は、関係改善に向けた前向きな兆しがあると見ているが、国境問題の核心的な解決がなければ、さらなる関係改善は困難であると指摘している。

　・戦術的な調整: インドでは、中国のエンジニアに対するビザ制限の緩和や、中国からの投資制限の解除についての議論が進んでいる。これにより、インドは自国の利益に沿った戦術的な調整を行う可能性がある。

　政治的な課題と交流

　・政治的な課題: ナレンドラ・モディ首相の第3期目の政権において、中国政策に大きな変化は見られていない。インドの政治家にとって、政治的な考え方の転換は依然として難しい課題である。

　・交流の役割: 政府間の交流だけでなく、民間レベルでの人々の交流も両国間の理解を深める重要な橋渡しの役割を果たす。中国は常にインドに対して開放的な姿勢を示しており、ニューデリーも同様の措置を講じることで、両国関係により多くの前向きな要素を育むべきであるとされている。

　これらの動きは、両国が直面する課題に対処しつつ、関係を改善しようとする意欲を示している。しかし、実質的な進展を遂げるためには、長期的かつ持続的な努力が必要である。

【要点】

　中国とインドの関係改善に向けた動きを箇条書きで説明する。

　1.歴史的背景

　・両国は長年、国境紛争を抱えており、1962年の中印戦争以来、緊張状態が続いている。

　2.第30回WMCC会合

　・2024年7月31日にニューデリーで開催。
　・両国の外務省高官が国境問題の解決に向けて協議。
　・既存の合意を遵守し、平和と安定を維持することを確認。

　3.外交コミュニケーション

　・外交および軍事的なチャネルを通じた継続的なコミュニケーションの維持。
　・協議メカニズムの強化と交渉プロセスの加速を目指す。

　4.最近の外相会談

　・7月25日にラオスのビエンチャンで、7月4日にカザフスタンのアスタナで会談。
　・国境地域の安定化に向けたコミットメントを再確認。

　5.関係改善の兆し

　・国境問題の解決が関係改善の鍵。
　・インドでは、中国のエンジニアへのビザ制限緩和や投資制限解除の議論が進行中。
　
　6.政治的課題と交流

　・モディ首相の第3期政権では中国政策に大きな変化は見られない。
　・政府間および民間レベルでの交流が相互理解を深める役割を果たす。
　・中国はインドに対して開放的な姿勢を維持しており、インドも同様の措置が期待される。

　これらの点を通じて、両国は国境問題を含む様々な課題に取り組み、関係改善を図ろうとしている。

【引用・参照・底本】

Increasing China-India interactions conducive to building momentum for improving ties: expert GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317201.shtml

【桃源寸評】

　呼び掛けられたからと云って、のこのこ出席するほどロシアもバカではあるまい。少なくとも、事前の交渉があって、蓋然性の見極めを得てからでないと、承諾はしないだろう。

　此処に仲介者の役割があるのだが…、この青二才的存在の操られ大統領の現在の固執する条件では、何も得られまい。

　つまり、次回の11月に予定されている第二回の国際サミットも、空騒ぎに終わるだろう。

　先方に圧力掛けろ、などと言える状況なのか。世界情勢の分岐点となった、紛争なのである。少なくとも、その点ではロシアに時代の趨勢は味方をしている。

【寸評　完】

【概要】

　ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、進行中の紛争解決を目的とした第2回和平会議へのロシアの参加を呼びかけ、現実的な姿勢を表明した。このロシアのプレゼンスの呼びかけは、継続的な敵対行為がどちらの側にとっても望ましい結果につながらない可能性があることを認識した上で、外交的解決を求める方向へのシフトを強調している。

　ゼレンスキー大統領の発言は、ロシアが欠席し、大きな進展が見られなかった6月にスイスで開催された和平会議に続くものである。ゼレンスキー大統領は、11月のサミットへのロシアの関与を提唱することで、有意義な交渉と恒久的な平和につながる条件を作り出すことを望んでいる。

　中国の専門家は、中国は調停において建設的な役割を果たす用意がある一方で、どちらの当事者にも圧力をかけていないと強調している。中国のアプローチは、国際紛争を解決するための主要な手段として対話と交渉を提唱する、より広範な外交政策のスタンスと一致している。中国外務省はこの立場を繰り返し述べ、ウクライナ危機に関してグローバルサウスの国々と関与するための継続的な外交努力を示している。

　ウクライナと中国が外交ルートを重視することは、緊張緩和と平和的解決を求める共通の関心を浮き彫りにしている。しかし、ゼレンスキー氏が中国からの調停を受け入れることに消極的であることと、中国がロシアに圧力をかけるよう呼びかけたことが相まって、外交情勢に複雑さが加わり、国際的な調停努力に対するウクライナの微妙なアプローチを反映している。

【詳細】

　ウクライナの大統領、ウォロディミル・ゼレンスキーが次回の平和会議にロシアの参加を求める発言をしたことは、紛争の解決に向けた実用的な姿勢を示している。この発言は、ロシアとウクライナの双方が軍事的手段によって目標を達成することが困難である現実を認識した上で、外交的解決を模索する動きである。

　背景

　6月にスイスで開催されたウクライナ危機に関する平和会議では、ロシアが不参加であり、目立った進展は見られなかった。これを受けてゼレンスキーは、11月に予定されている第二回の国際サミットにおいて、ロシアの代表団の参加が不可欠であるとしている。彼の発言は、紛争を政治的・外交的手段で解決したいというウクライナの基本的な立場を反映している。

　中国の役割

　中国は、紛争の解決に向けた対話と交渉を唯一の道とし、関係国の合意形成を支持する立場を明確にしている。中国政府の欧亜事務特別代表であるLi Hui は、ウクライナ危機に関する意見交換のため、ブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問し、グローバルサウスの主要メンバーと意見を交わしている。これにより、中国は国際社会における調整役としての役割を果たし、政治的解決策を模索する意志を示している。

　ゼレンスキーの中国に対する姿勢

　ゼレンスキーは、中国が紛争解決の重要なプレーヤーであることを認識しつつも、北京による仲介は望んでいないと述べている。その代わりに、中国がロシアに対して圧力をかけるよう求めている。これは、中国の中立的な立場に対する期待と、ロシアへの影響力を利用して紛争を終結させたいというウクライナの意図を反映している。

　この状況は、紛争の外交的解決に向けた多国間の複雑な関係を浮き彫りにしている。ウクライナがロシアの参加を求め、中国が仲介役としての役割を果たそうとしている中で、各国の外交努力がどのように調整されるかが、今後の平和プロセスの鍵となるだろう。

【要点】

　・ゼレンスキーの発言: ウクライナ大統領のゼレンスキーは、次回の平和会議にロシアの参加が必要だと述べ、外交的解決を模索していることを示した。

　・平和会議の背景: 6月にスイスで開催された平和会議ではロシアが不参加であり、特に大きな進展はなかった。11月のサミットにはロシアの参加を求めている。

　・現実的な考慮: 両国ともに軍事的手段での目標達成が困難であり、紛争解決のために現実的な外交手段を取る必要があると認識されている。

　・中国の立場: 中国は、紛争解決には対話と交渉が必要だと主張しており、国際社会の合意形成を支持する姿勢を示している。

　・中国の外交活動: 中国の特別代表であるLi Huiは、ウクライナ危機に関してブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問し、意見交換を行っている。

　・ゼレンスキーの中国に対する姿勢: ゼレンスキーは、中国による仲介は望まず、代わりにロシアに圧力をかけるよう求めている。

　・複雑な国際関係: ウクライナと中国の外交努力がどのように調整されるかが、平和プロセスの重要な要素となっている。

【引用・参照・底本】

Zelensky calls for Russia’s participation in next peace conference, ‘a consideration based on reality’ GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317209.shtml

【概要】

　中国外務省報道官の林建氏の発言は、北朝鮮との関係をめぐる中露の争いという主張は根拠がなく悪意のあるものだと一蹴する狙いがある。

　林氏は、朝鮮戦争中に築かれた歴史的な絆が証明するように、中国は北朝鮮との伝統的な友好関係を堅持していると強調する。最近の記念行事に中国大使が出席しなかったことで、中朝関係の現状やロシアとの潜在的な対立についての憶測が高まっている。

　しかし、林氏はこれらの主張は根拠がないと主張し、中国は北朝鮮とロシア両国との関係を重視し、地域の平和と安定に貢献する両国の努力を支持していると繰り返した。

【詳細】

　中国外交部の報道官である林剣(Lin Jian)の発言は、中国と北朝鮮の関係、そしてロシアとの関係についての最近の憶測に対する公式な否定である。以下に詳細を説明する。

　1.歴史的背景: 中国と北朝鮮の関係は、朝鮮戦争中に築かれた「血で結ばれた友情」に基づいている。中国人民志願軍は北朝鮮軍と共に戦い、アメリカの侵略に対抗する戦争で勝利を収めた。この歴史的な協力が、両国の間に強固な結びつきをもたらした。

　2.最近の出来事: 一部の報道では、中国大使が朝鮮戦争の休戦71周年記念式典に出席しなかったことを取り上げ、中国と北朝鮮の関係に問題があるのではないか、または中国とロシアが北朝鮮との関係を巡って競争しているのではないかという憶測を呼んだ。

　3.中国の公式立場: 林剣は、このような憶測や主張を「根拠のないもの」であり、「悪意のある」ものだと否定した。彼は、中国と北朝鮮の関係が変わらず重要であり、中国政府はその友情と協力関係に対して引き続きコミットしていると強調した。

　4.地域の安定への寄与: 林剣は、中国が北朝鮮とロシアの関係が強化されることを歓迎し、これらの国が地域の平和と安定に寄与することを期待していると述べた。これは、中国が近隣諸国との友好関係を重視し、地域全体の安定に貢献したいという姿勢を示している。

　この声明は、中国が北朝鮮との長年の友好関係を維持し、同時にロシアとの関係も強化するという外交戦略を示している。また、外部からの不和や競争を示唆する報道に対して、中国がどのように対応しているかを明らかにしている。

【要点】

　・背景: 中国と北朝鮮は朝鮮戦争時に築いた「血で結ばれた友情」に基づく強固な関係を持つ。

　・最近の出来事: 中国大使が朝鮮戦争の休戦71周年記念式典に出席しなかったことが、両国関係の問題や中国とロシアの競争を示唆する報道を引き起こした。

　・中国の公式立場: 林剣報道官は、これらの憶測や主張が「根拠のない」ものであり、「悪意のある」ものだと否定した。

　・中国の態度: 中国は北朝鮮との関係を変わらず重要視し、友好と協力を続けると強調した。

　・ロシアとの関係: 中国はロシアとの関係強化を歓迎し、北朝鮮とロシアが地域の平和と安定に貢献することを期待している。

【引用・参照・底本】

Claiming there is a China-Russia contest over relations with North Korea is unsubstantiated, ill-motivated: FM GT 2024.08.01
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317218.shtml