国連:レバノンでの「有意義な対応」の欠如を非難 ― 2024年11月20日 12:30
【概要】
2024年11月19日、国連はレバノンにおける子どもたちへの暴力が「恐るべき新たな常態」と化していると警告した。国連児童基金(UNICEF)のジェームズ・エルダー報道官は、この2か月間に平均して1日3人の子どもが死亡し、多くの子どもが負傷や心的外傷を負っていると述べた。エルダー氏は、子どもたちが直面する恐怖の「無言の正常化」に懸念を示し、戦闘が子どもたちに与える深刻な心理的影響を強調した。彼はまた、影響力を持つ者たちによる「有意義な対応」の欠如を非難した。
国連レバノン暫定軍(UNIFIL)の報道官アンドレア・テネンティ氏は、ジュネーブでの記者会見で、レバノン南部の村々がイスラエル国防軍(IDF)の地上侵攻により「完全に破壊された」と報告した。特にカフル・キラやマルーン・アルラスなどの村が壊滅的な被害を受けた。UNIFILが活動する地域では、元々の人口60万人のうち約6万人が依然として残っており、支援を必要としている。さらに、国際移住機関(IOM)によれば、レバノン国内では約90万人が国内避難民となっており、その約60％が南部から避難している。
レバノン保健省によると、昨年10月8日に始まった紛争以降、現在までに3,500人以上が死亡し、約15,000人が負傷している。UNIFIL自体もこの紛争中に多くの資産や人員が攻撃を受けたが、引き続き人道支援を調整しており、イスラエル国防軍やレバノン当局、援助機関との連携を続けている。UNIFILは50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊を維持しており、「撤退を検討する議論は全くない」とテネンティ氏は強調した。さらに、UNIFILの任務の基盤となる国連安全保障理事会決議1701の安全と長期的解決に向けた主要条項は依然として有効であり、その完全な履行が和平への最も現実的な政治的道筋の一つであると述べた。
また、エルダー氏は、ガザでの子どもたちの悲劇とレバノンでの現状に「戦慄的な類似点」があると指摘した。イスラエルの空爆により何十万人もの人々が家を失い、医療施設を含むインフラが「過剰な攻撃」で破壊されていると述べた。週末にはベイルート中心部への空爆もあり、レバノンにおいても「安全な場所はどこにもない」という現実が示されたと警告した。
さらに、ガザ地区のベイト・ラヒヤにあるカマル・アドワン病院では、患者78人が食料、水、医療物資を欠いている状況が続いている。病院の運営には緊急医療チームが必要であるが、国連世界保健機関(WHO)の職員マーガレット・ハリス氏によれば、8日から16日までの間にイスラエル当局によって計4回の支援ミッションが拒否され、必要物資を運び込むことも許されなかったという。彼女は「病院が機能を維持するためには、規則的で妨害されない支援のアクセスが緊急に必要である」と訴えた。
【詳細】
2024年11月19日、国連はレバノンにおける子どもたちに対する暴力の深刻化に強い懸念を示した。国連児童基金(UNICEF)のジェームズ・エルダー報道官によれば、この2か月間でレバノンでは1日平均3人の子どもが命を落とし、それ以上の子どもたちが負傷し、甚大な心的外傷を負っている。エルダー氏は、こうした状況が「恐怖の無言の正常化」となりつつあると警鐘を鳴らし、戦闘が子どもたちの精神に与える長期的な影響を重視すべきだと訴えた。また、こうした子どもたちの犠牲に対し、影響力を持つ国際社会が「有意義な対応」を示していないことを強く非難した。
UNICEFによると、イスラエルの空爆によりレバノンでは何十万人もの人々が家を失い、医療施設など子どもたちの生命維持に欠かせないインフラが攻撃を受けている。さらに、週末に行われたベイルート中心部への空爆を例に挙げ、「ガザと同様に、レバノンでも安全な場所はどこにもない」と警告した。避難した家族たちは、安全な場所を求めて彷徨うが、避難先のシェルターですら本当の安全を提供するものではない状況にあると強調した。
一方、国連レバノン暫定軍(UNIFIL)は、イスラエル国防軍(IDF)とヒズボラの衝突が激化し、紛争地帯が南部の「ブルーライン」周辺で拡大していると報告した。UNIFILのアンドレア・テネンティ報道官は、特にカフル・キラやマルーン・アルラスなどの村が「完全に破壊された」と述べた。これらの地域では家屋やインフラの損壊が激しく、元々の人口60万人のうち約6万人が今も残り、支援を必要としている状況である。
さらに、国内避難民の数は約90万人に達し、その約60％が南部からの避難者である。国際移住機関(IOM)の統計によれば、避難民は家族単位での移動を余儀なくされ、多くは安全な移動手段や避難先を確保できていない。また、レバノン保健省の報告によると、昨年10月8日に始まった紛争以来、3,500人以上が死亡し、15,000人近くが負傷した。
UNIFILはこのような状況下でも、50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊を配置し続けている。UNIFILの任務は、国連安全保障理事会決議1701に基づき、イスラエルとレバノンの間の平和的解決を目指している。テネンティ報道官は、この決議が紛争の影響で困難に直面しているものの、その主要条項である安全保障や長期的な解決の枠組みは依然として有効であり、完全な履行が和平への現実的な道筋であると強調した。また、UNIFILは現地の人道支援を可能な限り調整し、IDF、レバノン当局、国際援助機関との日常的な連携を維持している。
さらに、ガザ地区では医療状況も急速に悪化している。国連世界保健機関(WHO)のマーガレット・ハリス報道官によると、ベイト・ラヒヤのカマル・アドワン病院では、78人の患者が食料、水、医療物資の不足に直面している。同病院は唯一の小児科医と整形外科医ボランティアによって運営されているが、医療資源の不足とスタッフの不足が深刻である。WHOが計画していた4回の支援ミッションはイスラエル当局により拒否され、許可された2回のミッションも燃料や物資の持ち込みが認められなかった。この状況に対し、ハリス報道官は「緊急に、定期的で妨害されない支援アクセスが必要である」と訴えた。
国連機関は一貫して、現地の状況改善と民間人保護に向けた国際的な協力の必要性を訴えており、早急な行動が求められている。
【要点】
1.子どもたちへの影響
・UNICEFによると、この2か月間でレバノンでは1日平均3人の子どもが死亡。
・子どもたちへの心理的影響が深刻であり、家を失った何十万人もの子どもたちが避難生活を余儀なくされている。
・医療施設や生活インフラが攻撃を受け、子どもたちに必要なサービスが壊滅的被害を受けている。
2.南レバノンの状況
・イスラエル国防軍(IDF)とヒズボラの戦闘が激化。
・IDFの地上侵攻によりカフル・キラ、マルーン・アルラスなどの村が完全に破壊された。
・UNIFILの活動地域には本来の人口60万人のうち約6万人が残っており、支援が必要。
・国際移住機関(IOM)によれば、国内避難民は約90万人に達し、その60％が南部出身。
3.UNIFILの活動
・南部での戦闘によりUNIFILの資産や人員が多くの被害を受けるも、撤退の予定はなし。
・50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊が、安全保障理事会決議1701に基づき活動を継続。
・IDF、レバノン当局、国際援助機関との連携を維持し、人道支援を調整。
4.医療状況の悪化(ガザ地区)
・ベイト・ラヒヤのカマル・アドワン病院では、食料、水、医療物資が枯渇。
小児科医1人と整形外科医ボランティア1人で運営されるが、スタッフ不足と資源不足が深刻。
・WHOの支援ミッションはイスラエル当局により複数回拒否され、物資搬入が妨害されている。
5.国連の訴え
・現地の状況改善には迅速な国際的支援が必要。
・安全で定期的な人道支援のアクセスが求められている。
・子どもたちへの暴力や心理的影響を防ぐための国際的な行動を強く訴えている。
【引用・参照・底本】
Lebanon: Increased violence is the ‘horrific new normal’ for children, warns UNICEF United Nations 2024.11.19
https://news.un.org/en/story/2024/11/1157146?utm_source=UN+News+-+Newsletter&utm_campaign=f6973dee9a-EMAIL_CAMPAIGN_2024_11_19_04_53&utm_medium=email&utm_term=0_fdbf1af606-f6973dee9a-109452573
2024年11月19日、国連はレバノンにおける子どもたちへの暴力が「恐るべき新たな常態」と化していると警告した。国連児童基金(UNICEF)のジェームズ・エルダー報道官は、この2か月間に平均して1日3人の子どもが死亡し、多くの子どもが負傷や心的外傷を負っていると述べた。エルダー氏は、子どもたちが直面する恐怖の「無言の正常化」に懸念を示し、戦闘が子どもたちに与える深刻な心理的影響を強調した。彼はまた、影響力を持つ者たちによる「有意義な対応」の欠如を非難した。
国連レバノン暫定軍(UNIFIL)の報道官アンドレア・テネンティ氏は、ジュネーブでの記者会見で、レバノン南部の村々がイスラエル国防軍(IDF)の地上侵攻により「完全に破壊された」と報告した。特にカフル・キラやマルーン・アルラスなどの村が壊滅的な被害を受けた。UNIFILが活動する地域では、元々の人口60万人のうち約6万人が依然として残っており、支援を必要としている。さらに、国際移住機関(IOM)によれば、レバノン国内では約90万人が国内避難民となっており、その約60％が南部から避難している。
レバノン保健省によると、昨年10月8日に始まった紛争以降、現在までに3,500人以上が死亡し、約15,000人が負傷している。UNIFIL自体もこの紛争中に多くの資産や人員が攻撃を受けたが、引き続き人道支援を調整しており、イスラエル国防軍やレバノン当局、援助機関との連携を続けている。UNIFILは50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊を維持しており、「撤退を検討する議論は全くない」とテネンティ氏は強調した。さらに、UNIFILの任務の基盤となる国連安全保障理事会決議1701の安全と長期的解決に向けた主要条項は依然として有効であり、その完全な履行が和平への最も現実的な政治的道筋の一つであると述べた。
また、エルダー氏は、ガザでの子どもたちの悲劇とレバノンでの現状に「戦慄的な類似点」があると指摘した。イスラエルの空爆により何十万人もの人々が家を失い、医療施設を含むインフラが「過剰な攻撃」で破壊されていると述べた。週末にはベイルート中心部への空爆もあり、レバノンにおいても「安全な場所はどこにもない」という現実が示されたと警告した。
さらに、ガザ地区のベイト・ラヒヤにあるカマル・アドワン病院では、患者78人が食料、水、医療物資を欠いている状況が続いている。病院の運営には緊急医療チームが必要であるが、国連世界保健機関(WHO)の職員マーガレット・ハリス氏によれば、8日から16日までの間にイスラエル当局によって計4回の支援ミッションが拒否され、必要物資を運び込むことも許されなかったという。彼女は「病院が機能を維持するためには、規則的で妨害されない支援のアクセスが緊急に必要である」と訴えた。
【詳細】
2024年11月19日、国連はレバノンにおける子どもたちに対する暴力の深刻化に強い懸念を示した。国連児童基金(UNICEF)のジェームズ・エルダー報道官によれば、この2か月間でレバノンでは1日平均3人の子どもが命を落とし、それ以上の子どもたちが負傷し、甚大な心的外傷を負っている。エルダー氏は、こうした状況が「恐怖の無言の正常化」となりつつあると警鐘を鳴らし、戦闘が子どもたちの精神に与える長期的な影響を重視すべきだと訴えた。また、こうした子どもたちの犠牲に対し、影響力を持つ国際社会が「有意義な対応」を示していないことを強く非難した。
UNICEFによると、イスラエルの空爆によりレバノンでは何十万人もの人々が家を失い、医療施設など子どもたちの生命維持に欠かせないインフラが攻撃を受けている。さらに、週末に行われたベイルート中心部への空爆を例に挙げ、「ガザと同様に、レバノンでも安全な場所はどこにもない」と警告した。避難した家族たちは、安全な場所を求めて彷徨うが、避難先のシェルターですら本当の安全を提供するものではない状況にあると強調した。
一方、国連レバノン暫定軍(UNIFIL)は、イスラエル国防軍(IDF)とヒズボラの衝突が激化し、紛争地帯が南部の「ブルーライン」周辺で拡大していると報告した。UNIFILのアンドレア・テネンティ報道官は、特にカフル・キラやマルーン・アルラスなどの村が「完全に破壊された」と述べた。これらの地域では家屋やインフラの損壊が激しく、元々の人口60万人のうち約6万人が今も残り、支援を必要としている状況である。
さらに、国内避難民の数は約90万人に達し、その約60％が南部からの避難者である。国際移住機関(IOM)の統計によれば、避難民は家族単位での移動を余儀なくされ、多くは安全な移動手段や避難先を確保できていない。また、レバノン保健省の報告によると、昨年10月8日に始まった紛争以来、3,500人以上が死亡し、15,000人近くが負傷した。
UNIFILはこのような状況下でも、50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊を配置し続けている。UNIFILの任務は、国連安全保障理事会決議1701に基づき、イスラエルとレバノンの間の平和的解決を目指している。テネンティ報道官は、この決議が紛争の影響で困難に直面しているものの、その主要条項である安全保障や長期的な解決の枠組みは依然として有効であり、完全な履行が和平への現実的な道筋であると強調した。また、UNIFILは現地の人道支援を可能な限り調整し、IDF、レバノン当局、国際援助機関との日常的な連携を維持している。
さらに、ガザ地区では医療状況も急速に悪化している。国連世界保健機関(WHO)のマーガレット・ハリス報道官によると、ベイト・ラヒヤのカマル・アドワン病院では、78人の患者が食料、水、医療物資の不足に直面している。同病院は唯一の小児科医と整形外科医ボランティアによって運営されているが、医療資源の不足とスタッフの不足が深刻である。WHOが計画していた4回の支援ミッションはイスラエル当局により拒否され、許可された2回のミッションも燃料や物資の持ち込みが認められなかった。この状況に対し、ハリス報道官は「緊急に、定期的で妨害されない支援アクセスが必要である」と訴えた。
国連機関は一貫して、現地の状況改善と民間人保護に向けた国際的な協力の必要性を訴えており、早急な行動が求められている。
【要点】
1.子どもたちへの影響
・UNICEFによると、この2か月間でレバノンでは1日平均3人の子どもが死亡。
・子どもたちへの心理的影響が深刻であり、家を失った何十万人もの子どもたちが避難生活を余儀なくされている。
・医療施設や生活インフラが攻撃を受け、子どもたちに必要なサービスが壊滅的被害を受けている。
2.南レバノンの状況
・イスラエル国防軍(IDF)とヒズボラの戦闘が激化。
・IDFの地上侵攻によりカフル・キラ、マルーン・アルラスなどの村が完全に破壊された。
・UNIFILの活動地域には本来の人口60万人のうち約6万人が残っており、支援が必要。
・国際移住機関(IOM)によれば、国内避難民は約90万人に達し、その60％が南部出身。
3.UNIFILの活動
・南部での戦闘によりUNIFILの資産や人員が多くの被害を受けるも、撤退の予定はなし。
・50か国以上から派遣された10,000人以上の平和維持部隊が、安全保障理事会決議1701に基づき活動を継続。
・IDF、レバノン当局、国際援助機関との連携を維持し、人道支援を調整。
4.医療状況の悪化(ガザ地区)
・ベイト・ラヒヤのカマル・アドワン病院では、食料、水、医療物資が枯渇。
小児科医1人と整形外科医ボランティア1人で運営されるが、スタッフ不足と資源不足が深刻。
・WHOの支援ミッションはイスラエル当局により複数回拒否され、物資搬入が妨害されている。
5.国連の訴え
・現地の状況改善には迅速な国際的支援が必要。
・安全で定期的な人道支援のアクセスが求められている。
・子どもたちへの暴力や心理的影響を防ぐための国際的な行動を強く訴えている。
【引用・参照・底本】
Lebanon: Increased violence is the ‘horrific new normal’ for children, warns UNICEF United Nations 2024.11.19
https://news.un.org/en/story/2024/11/1157146?utm_source=UN+News+-+Newsletter&utm_campaign=f6973dee9a-EMAIL_CAMPAIGN_2024_11_19_04_53&utm_medium=email&utm_term=0_fdbf1af606-f6973dee9a-109452573
ギリシャ人がトランプ氏を反戦候補として評価 ― 2024年11月20日 13:53
【概要】
ジョン・キリアコウ氏は、ギリシャのロドス島で過ごした2週間を通じて、現地の人々が米国の大統領選挙について強い関心を示していることに驚いた。特に、左派の人々がドナルド・トランプ氏を支持していることが際立っていた。キリアコウ氏は、ギリシャ人がトランプ氏を反戦候補として評価し、米国の外交政策における問題—特に戦争や移民問題—について懸念を抱いていることを指摘している。
ギリシャはかつて米国による支援を受けていたが、1967年から1974年の軍事独裁時代には反米的な傾向を持っていた。しかし、現在のギリシャ人の多くは、トランプ氏がウクライナ戦争を終結させたり、イスラエルに対してパレスチナやレバノンの民間人殺害を停止させたりする可能性があると信じている。特に、米国の介入による戦争やキプロス問題に対する無関心に対する不満がトランプ氏への支持に繋がっている。
また、移民問題に関してもギリシャ人はトランプ氏に共感を示しており、特にトルコとの国境に壁を建設したギリシャの対応とトランプ氏の南部国境壁の提案が一致している。ギリシャは、当初は難民に対してホスピタリティを提供していたが、欧州連合の対応によりその立場が変わり、壁を建設することとなった。
キリアコウ氏自身は、トランプ氏の外交政策や刑事司法改革には賛同しているが、国内問題—特に中絶や環境、労働者の権利、医療に関する政策—に対しては懸念を持っている。彼は、トランプ氏が再選された場合、これらの問題について悲観的であると述べている。
キリアコウ氏は、トランプ氏の再選に対して一部の期待を抱きつつも、最終的には失望する可能性が高いと予測しているが、悲観的な見方に陥らないよう努めている。
【詳細】
ジョン・キリアコウ氏がギリシャ、特にロドス島で過ごした2週間の間に直面した驚きの事実は、ギリシャの人々がアメリカの大統領選挙に対して非常に関心を持っているということだ。キリアコウ氏の家族や周囲のギリシャ人は、米国の国内政治には関心がないものの、外交政策や戦争、移民問題に強い関心を抱いている。これらの問題に関して、ギリシャ人のほとんどがドナルド・トランプ氏を支持していることに驚いたという。
1. ギリシャの反米感情とトランプ氏への支持
ギリシャは歴史的に、特に1967年から1974年にかけての軍事独裁時代において、米国による支援を受けていたが、その時期の米国政府の行動に対して反米的な感情を持つようになった。この時期、米国はギリシャの軍事政権を支援し、多くの市民が政治的見解を理由に弾圧されたため、ギリシャ国内には米国に対する否定的な感情が根強く残った。しかし、キリアコウ氏が話したギリシャの左派—共産主義者や社会主義者—がドナルド・トランプを支持しているという事実は、意外であった。
トランプ氏が好まれる理由は、彼が「反戦候補」として評価されている点にある。ギリシャの人々は、米国の軍事介入が引き起こす戦争に対して不満を抱えており、トランプ氏がそのような介入主義的な政策を避け、外交的なアプローチで問題を解決する可能性を感じている。特に、ウクライナ戦争やパレスチナ問題に関して、トランプ氏が関与することで状況が改善されるとの期待がある。
2. ウクライナ戦争とトランプ氏の評価
ギリシャ人は、米国がウクライナに武器を提供し、ロシアとの戦争を激化させていることに強い不満を抱いている。さらに、米国が50年以上にわたるトルコのキプロス占領に対して何のアクションも取らなかったことにも不満を持っている。このような背景から、トランプ氏が米国の介入を減らし、ウクライナ戦争を終結させる可能性があると信じている。ギリシャ人は、トランプ氏がイスラエルに対しても強硬な姿勢を取ることから、パレスチナやレバノンの民間人に対する攻撃をやめさせるためにトランプ氏が役立つと考えている。
キリアコウ氏自身は、トランプ氏がパレスチナ人に対して愛情を持っているとは思わないが、ギリシャの人々が彼を反戦の象徴として支持することには納得している。ギリシャ人にとって、米国の現在の外交政策—特に民主党のアプローチ—は、国際情勢を悪化させるばかりであり、トランプ氏が再度外交面で改善するチャンスを与えるべきだと考えられている。
3. 移民問題とトランプ氏
ギリシャは、アフガニスタンやイラクから逃れてきた難民を受け入れるなど、かつてはホスピタリティに富んだ国であった。しかし、欧州連合がトルコに対して難民を収容させるために援助金を送り、トルコがその金を使って難民をギリシャに強制送還するようになると、ギリシャ人の見解は大きく変わった。ギリシャはトルコとの国境に壁を建設し、難民の流入を防ぐ手段を講じた。
トランプ氏がメキシコとの国境に壁を建設することについて言及した際、ギリシャ人はこれを支持した。ギリシャは、トルコとの国境に壁を作ったことで移民の流入を減らし、その効果を実感していたため、トランプ氏が提案する移民管理策に賛同したのである。
4. キリアコウ氏の個人的な立場
キリアコウ氏は、アメリカの進歩的な有権者として、トランプ氏の再選には楽観的ではない。特に、中絶や医療、環境、労働者の権利、教育など、彼にとって重要な問題がトランプ氏の政策によって損なわれる可能性が高いと感じている。しかし、キリアコウ氏は、トランプ氏が正しいと考える分野もいくつかある。特に外交政策では、トランプ氏がより介入主義的でない姿勢を取っている点や、刑事司法改革に取り組んだ点を評価している。
5. 将来の展望
キリアコウ氏は、トランプ氏が再選された場合、最初は期待する部分もあるものの、最終的には失望するだろうと予測している。しかし、彼は悲観的な見方に陥らないよう努めており、何か良いことが起こることを願いながらも、その内容については確信を持っていない。
総じて、キリアコウ氏は、ギリシャの人々が抱くトランプ氏への支持が反戦や移民問題、さらには米国の外交政策に対する不満から来ていることを理解しつつも、トランプ氏の再選による影響については懸念を持っている。
【要点】
・ギリシャ人の関心: ギリシャの人々はアメリカの大統領選挙に興味を持っており、特に外交政策や戦争、移民問題に関心が強い。
・反米感情とトランプ支持: ギリシャには反米感情があるが、トランプ氏が「反戦候補」として評価され、意外にも左派のギリシャ人が支持している。
・ウクライナ戦争に対する不満: ギリシャ人は米国のウクライナ支援に不満を抱いており、トランプ氏が戦争を終わらせる可能性を期待している。
・パレスチナ問題: トランプ氏の強硬姿勢がパレスチナやレバノンに対する攻撃を止めさせる可能性があると信じている。
・移民問題: ギリシャは移民の流入に対して厳格な立場を取り、トランプ氏が提案する移民管理策を支持している。
・キリアコウ氏の見解: キリアコウ氏は、トランプ氏の再選には懸念があるものの、外交政策においては一定の評価をしている。
・将来の展望: キリアコウ氏は、トランプ氏の再選後、初めは期待を持ちながらも、最終的には失望するだろうと予測している。
【引用・参照・底本】
ジョン・キリアコウ：ギリシャのトランプ支持ムード Consortium News 2024.11.19
https://consortiumnews.com/ja/2024/11/19/john-kiriakou-the-pro-trump-mood-in-greece/?eType=EmailBlastContent&eId=04a4a3fa-d71a-4e19-83ad-6e6494f19dd0
ジョン・キリアコウ氏は、ギリシャのロドス島で過ごした2週間を通じて、現地の人々が米国の大統領選挙について強い関心を示していることに驚いた。特に、左派の人々がドナルド・トランプ氏を支持していることが際立っていた。キリアコウ氏は、ギリシャ人がトランプ氏を反戦候補として評価し、米国の外交政策における問題—特に戦争や移民問題—について懸念を抱いていることを指摘している。
ギリシャはかつて米国による支援を受けていたが、1967年から1974年の軍事独裁時代には反米的な傾向を持っていた。しかし、現在のギリシャ人の多くは、トランプ氏がウクライナ戦争を終結させたり、イスラエルに対してパレスチナやレバノンの民間人殺害を停止させたりする可能性があると信じている。特に、米国の介入による戦争やキプロス問題に対する無関心に対する不満がトランプ氏への支持に繋がっている。
また、移民問題に関してもギリシャ人はトランプ氏に共感を示しており、特にトルコとの国境に壁を建設したギリシャの対応とトランプ氏の南部国境壁の提案が一致している。ギリシャは、当初は難民に対してホスピタリティを提供していたが、欧州連合の対応によりその立場が変わり、壁を建設することとなった。
キリアコウ氏自身は、トランプ氏の外交政策や刑事司法改革には賛同しているが、国内問題—特に中絶や環境、労働者の権利、医療に関する政策—に対しては懸念を持っている。彼は、トランプ氏が再選された場合、これらの問題について悲観的であると述べている。
キリアコウ氏は、トランプ氏の再選に対して一部の期待を抱きつつも、最終的には失望する可能性が高いと予測しているが、悲観的な見方に陥らないよう努めている。
【詳細】
ジョン・キリアコウ氏がギリシャ、特にロドス島で過ごした2週間の間に直面した驚きの事実は、ギリシャの人々がアメリカの大統領選挙に対して非常に関心を持っているということだ。キリアコウ氏の家族や周囲のギリシャ人は、米国の国内政治には関心がないものの、外交政策や戦争、移民問題に強い関心を抱いている。これらの問題に関して、ギリシャ人のほとんどがドナルド・トランプ氏を支持していることに驚いたという。
1. ギリシャの反米感情とトランプ氏への支持
ギリシャは歴史的に、特に1967年から1974年にかけての軍事独裁時代において、米国による支援を受けていたが、その時期の米国政府の行動に対して反米的な感情を持つようになった。この時期、米国はギリシャの軍事政権を支援し、多くの市民が政治的見解を理由に弾圧されたため、ギリシャ国内には米国に対する否定的な感情が根強く残った。しかし、キリアコウ氏が話したギリシャの左派—共産主義者や社会主義者—がドナルド・トランプを支持しているという事実は、意外であった。
トランプ氏が好まれる理由は、彼が「反戦候補」として評価されている点にある。ギリシャの人々は、米国の軍事介入が引き起こす戦争に対して不満を抱えており、トランプ氏がそのような介入主義的な政策を避け、外交的なアプローチで問題を解決する可能性を感じている。特に、ウクライナ戦争やパレスチナ問題に関して、トランプ氏が関与することで状況が改善されるとの期待がある。
2. ウクライナ戦争とトランプ氏の評価
ギリシャ人は、米国がウクライナに武器を提供し、ロシアとの戦争を激化させていることに強い不満を抱いている。さらに、米国が50年以上にわたるトルコのキプロス占領に対して何のアクションも取らなかったことにも不満を持っている。このような背景から、トランプ氏が米国の介入を減らし、ウクライナ戦争を終結させる可能性があると信じている。ギリシャ人は、トランプ氏がイスラエルに対しても強硬な姿勢を取ることから、パレスチナやレバノンの民間人に対する攻撃をやめさせるためにトランプ氏が役立つと考えている。
キリアコウ氏自身は、トランプ氏がパレスチナ人に対して愛情を持っているとは思わないが、ギリシャの人々が彼を反戦の象徴として支持することには納得している。ギリシャ人にとって、米国の現在の外交政策—特に民主党のアプローチ—は、国際情勢を悪化させるばかりであり、トランプ氏が再度外交面で改善するチャンスを与えるべきだと考えられている。
3. 移民問題とトランプ氏
ギリシャは、アフガニスタンやイラクから逃れてきた難民を受け入れるなど、かつてはホスピタリティに富んだ国であった。しかし、欧州連合がトルコに対して難民を収容させるために援助金を送り、トルコがその金を使って難民をギリシャに強制送還するようになると、ギリシャ人の見解は大きく変わった。ギリシャはトルコとの国境に壁を建設し、難民の流入を防ぐ手段を講じた。
トランプ氏がメキシコとの国境に壁を建設することについて言及した際、ギリシャ人はこれを支持した。ギリシャは、トルコとの国境に壁を作ったことで移民の流入を減らし、その効果を実感していたため、トランプ氏が提案する移民管理策に賛同したのである。
4. キリアコウ氏の個人的な立場
キリアコウ氏は、アメリカの進歩的な有権者として、トランプ氏の再選には楽観的ではない。特に、中絶や医療、環境、労働者の権利、教育など、彼にとって重要な問題がトランプ氏の政策によって損なわれる可能性が高いと感じている。しかし、キリアコウ氏は、トランプ氏が正しいと考える分野もいくつかある。特に外交政策では、トランプ氏がより介入主義的でない姿勢を取っている点や、刑事司法改革に取り組んだ点を評価している。
5. 将来の展望
キリアコウ氏は、トランプ氏が再選された場合、最初は期待する部分もあるものの、最終的には失望するだろうと予測している。しかし、彼は悲観的な見方に陥らないよう努めており、何か良いことが起こることを願いながらも、その内容については確信を持っていない。
総じて、キリアコウ氏は、ギリシャの人々が抱くトランプ氏への支持が反戦や移民問題、さらには米国の外交政策に対する不満から来ていることを理解しつつも、トランプ氏の再選による影響については懸念を持っている。
【要点】
・ギリシャ人の関心: ギリシャの人々はアメリカの大統領選挙に興味を持っており、特に外交政策や戦争、移民問題に関心が強い。
・反米感情とトランプ支持: ギリシャには反米感情があるが、トランプ氏が「反戦候補」として評価され、意外にも左派のギリシャ人が支持している。
・ウクライナ戦争に対する不満: ギリシャ人は米国のウクライナ支援に不満を抱いており、トランプ氏が戦争を終わらせる可能性を期待している。
・パレスチナ問題: トランプ氏の強硬姿勢がパレスチナやレバノンに対する攻撃を止めさせる可能性があると信じている。
・移民問題: ギリシャは移民の流入に対して厳格な立場を取り、トランプ氏が提案する移民管理策を支持している。
・キリアコウ氏の見解: キリアコウ氏は、トランプ氏の再選には懸念があるものの、外交政策においては一定の評価をしている。
・将来の展望: キリアコウ氏は、トランプ氏の再選後、初めは期待を持ちながらも、最終的には失望するだろうと予測している。
【引用・参照・底本】
ジョン・キリアコウ：ギリシャのトランプ支持ムード Consortium News 2024.11.19
https://consortiumnews.com/ja/2024/11/19/john-kiriakou-the-pro-trump-mood-in-greece/?eType=EmailBlastContent&eId=04a4a3fa-d71a-4e19-83ad-6e6494f19dd0
米国製のATACMS(長距離ミサイル)の使用を許可 ― 2024年11月20日 14:31
【概要】
ジョー・ローリア氏は、ジョー・バイデン米大統領がウクライナに対し、アメリカ製のATACMS(長距離ミサイル)の使用を許可したことが、欧州とアメリカの安全保障を危険にさらし、米国防総省の立場に反する決定であると批判している。ローリア氏は、バイデン氏がロシアとの直接的な戦争を避けるべきだという意見を再三述べてきたが、最終的には自身の遺産を守るためにこのような決断を下したと指摘している。
バイデン氏は、2023年9月にウクライナに対して英国製のストームシャドーをロシア領内に発射させることを拒否していたが、その後、ATACMSの使用を許可する決定を下した。この決定は、ロシアとの直接的な衝突を引き起こすリスクを伴い、米国とロシアの関係に重大な影響を及ぼす可能性があるとされる。バイデン氏は、ウクライナでの戦争を終結させようとする次期大統領の努力を妨げ、ロシアへの挑発的な行動を続けることで、次期政権にさらなる困難を押し付けようとしていると論じられている。
また、バイデン氏がこのような行動に出た背景には、ウクライナ戦争を自身の「遺産」として残そうとする意図があると指摘されている。バイデン氏は、2014年のウクライナでの政変や、息子との関与などの問題も影響している可能性があるとされ、戦争を終わらせるよりも自らの立場を守るためにリスクを取ることを選んだと批判されている。
さらに、バイデン氏の決定が引き起こす可能性のある報復について、米国の情報機関は、ロシアが米国および欧州の軍事基地に対して致命的な報復行動を起こす可能性があると警告している。
【詳細】
ジョー・ローリア氏によるこの記事は、ジョー・バイデン米大統領がウクライナに対して米国製のATACMS(長距離ミサイル)を使用させる決定を下したことに対して、批判的な見解を示している。この決定は、バイデン大統領がロシアとの直接的な軍事衝突を避けようとする立場を覆し、米国防総省の現実主義者たちの警告を無視する形となったため、極めて危険な方向に進む可能性があるとされる。
バイデン大統領は、2023年9月にウクライナに英国製のストームシャドーをロシア領内に発射させることを拒否していた。理由は、これがNATOとロシアの直接的な軍事衝突を引き起こし、最悪の場合、核戦争に発展する恐れがあるためである。しかし、バイデンはその後、ウクライナに対して米国製のATACMSを使用させる決断を下し、これはロシア領内を攻撃するリスクを更に高めるものだと指摘されている。
ローリア氏は、バイデン大統領のこの決定を「無謀」と評している。バイデンはこれまで、ウクライナに対する戦争の拡大を避ける立場を取っており、ロシアとの戦争を避けるために国防総省の意見を尊重してきた。しかし、最終的には自身の「遺産」を守るために、ロシアとの対立を深める方向に舵を切ったとされる。
また、ローリア氏は、バイデン大統領が自身の遺産としてウクライナ戦争を終結させることに失敗し、逆に戦争を続けることで次期大統領に新たな危機を負わせる形になったと批判している。特に、バイデンは2014年のウクライナでの政変や、息子との関与などの問題を背景に、ウクライナ戦争を自らの成果として残したいという意図があるとされている。バイデンは、ウクライナの領土を取り戻すことを目指してATACMSミサイルの使用を許可したが、これが実際にロシアの反撃を引き起こすリスクを伴うことは明らかである。
ローリア氏は、バイデンがウクライナ戦争の終結を試みるトランプ候補の努力を妨げるために、このような挑発的な行動に出たのではないかとも指摘している。トランプ候補は、ウクライナ戦争の終結を目指しており、その方向性と対照的に、バイデンは戦争を続けることで自身の立場を強化しようとしているとされている。
さらに、米国の情報機関は、ロシアがATACMSミサイルの使用に対して致命的な報復を行う可能性があると警告している。これは、ロシアが米国とその欧州同盟国に対して攻撃的な行動を取る可能性を示唆しており、例えば、米国および欧州の軍事施設や重要インフラを狙った攻撃が強化されることが考えられる。
このような情勢において、バイデン大統領がATACMSミサイルの使用を許可したことは、戦争のエスカレートを引き起こす可能性があり、米国とロシアの間で軍事的対立が激化するリスクを高めることになると考えられている。ローリア氏は、バイデンが戦争を引き起こすことで、次期大統領に外交的な困難をもたらす意図があるのではないかとも示唆している。
【要点】
・バイデン大統領の決定: 2023年9月、ジョー・バイデン米大統領はウクライナに米国製のATACMS(長距離ミサイル)の使用を許可した。
・批判的な見解: ジョー・ローリア氏は、この決定がロシアとの直接的な軍事衝突を引き起こすリスクを高め、非常に危険であると警告している。
・以前の立場の変更: バイデンは2023年9月、ウクライナに対する英国製ストームシャドーの使用を拒否していたが、ATACMSの使用を許可した。
・リスクの高まり: ATACMSミサイルを使うことで、ロシア領内の攻撃が可能となり、戦争のエスカレートが懸念される。
・外交的意図: バイデンは自身の「遺産」を守るため、ウクライナの領土回復を目指し、戦争を続ける方向に進んだとされる。
・トランプとの対比: ローリア氏は、バイデンがウクライナ戦争を続けることで、次期大統領である可能性のあるトランプの平和的なアプローチを妨害しようとしていると指摘。
・情報機関の警告: 米国の情報機関は、ロシアがATACMSの使用に対して報復を行う可能性があると警告しており、米国と欧州の軍事施設が狙われる可能性がある。
・戦争のエスカレート: バイデンの決定により、米国とロシアの間で軍事的対立が激化し、最終的には核戦争のリスクも増すと懸念されている。
【引用・参照・底本】
退任に際し、無謀なバイデンはロシアの徹底的な攻撃を許す Consortium News 2024.11.17
https://consortiumnews.com/ja/2024/11/17/%E9%80%80%E4%BB%BB%E3%81%AB%E9%9A%9B%E3%81%97%E3%80%81%E7%84%A1%E8%AC%80%E3%81%AA%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%B7%B1%E5%88%BB%E3%81%AA%E6%94%BB%E6%92%83%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%99/
ジョー・ローリア氏は、ジョー・バイデン米大統領がウクライナに対し、アメリカ製のATACMS(長距離ミサイル)の使用を許可したことが、欧州とアメリカの安全保障を危険にさらし、米国防総省の立場に反する決定であると批判している。ローリア氏は、バイデン氏がロシアとの直接的な戦争を避けるべきだという意見を再三述べてきたが、最終的には自身の遺産を守るためにこのような決断を下したと指摘している。
バイデン氏は、2023年9月にウクライナに対して英国製のストームシャドーをロシア領内に発射させることを拒否していたが、その後、ATACMSの使用を許可する決定を下した。この決定は、ロシアとの直接的な衝突を引き起こすリスクを伴い、米国とロシアの関係に重大な影響を及ぼす可能性があるとされる。バイデン氏は、ウクライナでの戦争を終結させようとする次期大統領の努力を妨げ、ロシアへの挑発的な行動を続けることで、次期政権にさらなる困難を押し付けようとしていると論じられている。
また、バイデン氏がこのような行動に出た背景には、ウクライナ戦争を自身の「遺産」として残そうとする意図があると指摘されている。バイデン氏は、2014年のウクライナでの政変や、息子との関与などの問題も影響している可能性があるとされ、戦争を終わらせるよりも自らの立場を守るためにリスクを取ることを選んだと批判されている。
さらに、バイデン氏の決定が引き起こす可能性のある報復について、米国の情報機関は、ロシアが米国および欧州の軍事基地に対して致命的な報復行動を起こす可能性があると警告している。
【詳細】
ジョー・ローリア氏によるこの記事は、ジョー・バイデン米大統領がウクライナに対して米国製のATACMS(長距離ミサイル)を使用させる決定を下したことに対して、批判的な見解を示している。この決定は、バイデン大統領がロシアとの直接的な軍事衝突を避けようとする立場を覆し、米国防総省の現実主義者たちの警告を無視する形となったため、極めて危険な方向に進む可能性があるとされる。
バイデン大統領は、2023年9月にウクライナに英国製のストームシャドーをロシア領内に発射させることを拒否していた。理由は、これがNATOとロシアの直接的な軍事衝突を引き起こし、最悪の場合、核戦争に発展する恐れがあるためである。しかし、バイデンはその後、ウクライナに対して米国製のATACMSを使用させる決断を下し、これはロシア領内を攻撃するリスクを更に高めるものだと指摘されている。
ローリア氏は、バイデン大統領のこの決定を「無謀」と評している。バイデンはこれまで、ウクライナに対する戦争の拡大を避ける立場を取っており、ロシアとの戦争を避けるために国防総省の意見を尊重してきた。しかし、最終的には自身の「遺産」を守るために、ロシアとの対立を深める方向に舵を切ったとされる。
また、ローリア氏は、バイデン大統領が自身の遺産としてウクライナ戦争を終結させることに失敗し、逆に戦争を続けることで次期大統領に新たな危機を負わせる形になったと批判している。特に、バイデンは2014年のウクライナでの政変や、息子との関与などの問題を背景に、ウクライナ戦争を自らの成果として残したいという意図があるとされている。バイデンは、ウクライナの領土を取り戻すことを目指してATACMSミサイルの使用を許可したが、これが実際にロシアの反撃を引き起こすリスクを伴うことは明らかである。
ローリア氏は、バイデンがウクライナ戦争の終結を試みるトランプ候補の努力を妨げるために、このような挑発的な行動に出たのではないかとも指摘している。トランプ候補は、ウクライナ戦争の終結を目指しており、その方向性と対照的に、バイデンは戦争を続けることで自身の立場を強化しようとしているとされている。
さらに、米国の情報機関は、ロシアがATACMSミサイルの使用に対して致命的な報復を行う可能性があると警告している。これは、ロシアが米国とその欧州同盟国に対して攻撃的な行動を取る可能性を示唆しており、例えば、米国および欧州の軍事施設や重要インフラを狙った攻撃が強化されることが考えられる。
このような情勢において、バイデン大統領がATACMSミサイルの使用を許可したことは、戦争のエスカレートを引き起こす可能性があり、米国とロシアの間で軍事的対立が激化するリスクを高めることになると考えられている。ローリア氏は、バイデンが戦争を引き起こすことで、次期大統領に外交的な困難をもたらす意図があるのではないかとも示唆している。
【要点】
・バイデン大統領の決定: 2023年9月、ジョー・バイデン米大統領はウクライナに米国製のATACMS(長距離ミサイル)の使用を許可した。
・批判的な見解: ジョー・ローリア氏は、この決定がロシアとの直接的な軍事衝突を引き起こすリスクを高め、非常に危険であると警告している。
・以前の立場の変更: バイデンは2023年9月、ウクライナに対する英国製ストームシャドーの使用を拒否していたが、ATACMSの使用を許可した。
・リスクの高まり: ATACMSミサイルを使うことで、ロシア領内の攻撃が可能となり、戦争のエスカレートが懸念される。
・外交的意図: バイデンは自身の「遺産」を守るため、ウクライナの領土回復を目指し、戦争を続ける方向に進んだとされる。
・トランプとの対比: ローリア氏は、バイデンがウクライナ戦争を続けることで、次期大統領である可能性のあるトランプの平和的なアプローチを妨害しようとしていると指摘。
・情報機関の警告: 米国の情報機関は、ロシアがATACMSの使用に対して報復を行う可能性があると警告しており、米国と欧州の軍事施設が狙われる可能性がある。
・戦争のエスカレート: バイデンの決定により、米国とロシアの間で軍事的対立が激化し、最終的には核戦争のリスクも増すと懸念されている。
【引用・参照・底本】
退任に際し、無謀なバイデンはロシアの徹底的な攻撃を許す Consortium News 2024.11.17
https://consortiumnews.com/ja/2024/11/17/%E9%80%80%E4%BB%BB%E3%81%AB%E9%9A%9B%E3%81%97%E3%80%81%E7%84%A1%E8%AC%80%E3%81%AA%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%B7%B1%E5%88%BB%E3%81%AA%E6%94%BB%E6%92%83%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%99/
ATACMS発射許可で)戦争の規模の拡大懸念 ― 2024年11月20日 17:35
【概要】
2024年11月19日、アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領がウクライナに対してロシア領土へのATACMS(アメリカ製戦術ミサイル)の発射を許可したと報じられた。この決定は、ドイツのオラフ・ショルツ大統領にとって打撃となった。ショルツ氏はウクライナへの長距離タウルスミサイルの提供を拒否していたが、バイデン大統領の決定により、国内での支持基盤がさらに弱まった可能性がある。
ロシア側は、ATACMSミサイルがNATO技術者によって操作されるため、ウクライナではなくNATOの兵員が発射することになると主張している。この見解には一理があり、もしウクライナがHIMARSシステムを完全に制御していれば、既にロシアのターゲットに対して発射していた可能性が高い。実際、ウクライナはHIMARSの運用をNATOに依存しており、これが事実であるとすれば、NATOが直接関与する形となる。
バイデン大統領の決定は、ウクライナ戦争の結果には大きな変化をもたらすものではないが、戦争の規模を拡大する可能性がある。ロシアは、ポーランドなどウクライナ外のNATO基地を攻撃するオプションを持っており、これが欧州全体を巻き込む戦争に発展する可能性がある。また、ロシアはウクライナへの攻撃を強化し、キエフのような都市を標的にすることも考えられる。
ATACMSミサイルは供給が限られており、特にアジア太平洋地域での防衛において重要な役割を果たしている。台湾への供給も遅れており、アメリカの海兵隊が沖縄の与那国島に設置したレーダー基地を通じて、台湾防衛のためにHIMARSの移動が予定されている。
このミサイルの配備は、ウクライナのクルスク侵攻を支援するために使用されると見られているが、ロシアはこの地域でウクライナ軍を押し戻し、多くの死傷者を出させている。ウクライナの戦力は、この戦線での持久力に限界があり、クルスク作戦の継続は難しくなっている。
また、イギリスとフランスから供給された巡航ミサイル(ストームシャドウとスカルプ)も、ウクライナが使用しているが、これらのミサイルもNATOの技術者によって操作される必要がある。両国ともロシアとの衝突を避けるため、使用範囲を限定しているが、供給はすでにほぼ尽きており、ドイツは引き続きタウルスミサイルの提供を拒否している。
ロシアが今後どのように反応するかは、戦争の展開に大きな影響を与えるだろう。
【詳細】
2024年11月19日、アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領がウクライナに対してATACMS(アメリカ製戦術ミサイル)の発射を許可したとの報道がなされ、この決定はウクライナとロシアの戦争における新たな局面を迎える可能性を秘めている。具体的には、この決定によりウクライナはロシア領土に対して長距離ミサイル攻撃を行うことが可能となった。
バイデン大統領の決定とその影響
バイデン大統領の決定は、ウクライナに対する新たな武器供与を示すものであり、これによりウクライナはATACMSミサイルを使って、より遠くのロシア領土に攻撃を行えるようになる。ATACMSミサイルは、最大で約300kmの射程を持つ戦術ミサイルであり、これを使用すればウクライナはロシアの重要施設を攻撃できる。しかし、ATACMSミサイルがウクライナによって直接発射されるのではなく、NATOの技術者や兵員が操作する形になるとロシアは主張している。この点は重要で、ウクライナのミサイル操作にNATOが関与することで、ウクライナとロシアの戦争が実質的にNATOとロシアの戦争へと拡大する可能性がある。
バイデン大統領の決定は、ウクライナへの直接的な支援の一環であり、ドイツのオラフ・ショルツ首相の立場をさらに複雑にさせた。ショルツはウクライナに対する長距離タウルスミサイルの提供を拒否していたが、バイデンの決定がショルツの国内での政治的立場に大きな影響を与え、ショルツ氏の支持基盤がさらに弱体化したと報じられている。
ロシアの反応と戦争の拡大
ロシアは、ATACMSミサイルの使用がNATOの兵員による操作であることを理由に、これをNATOとロシアの対立の一環として見なしている。ロシア側は、もしウクライナが完全にHIMARS(高機動ロケットシステム)を操作していれば、すでにクルスクのようなロシア領土に対して攻撃を行っていた可能性が高いと指摘している。しかし、ウクライナがHIMARSを完全には制御していないため、ロシアはその攻撃を避けられている。
バイデンの決定がもたらす影響は戦争の結果に直接的な影響を与えるわけではないが、戦争の規模や性質には重要な変化を引き起こす可能性がある。特に、ロシアがウクライナに対する攻撃を強化する一方で、ポーランドなどのNATO加盟国にある基地を攻撃する選択肢も考えられる。これにより、戦争が欧州全体に広がるリスクが高まる。もしロシアがポーランドなどのNATO基地に攻撃を加えると、NATO全体が関与する形での戦争が避けられない状況になるだろう。
ロシアがウクライナへの攻撃を強化する可能性も高い。例えば、ロシアはウクライナの首都キエフをターゲットにした大規模なミサイル攻撃を行うことが予想される。これにより、多くの命が失われ、都市のインフラが壊滅的なダメージを受けることになるだろう。ウクライナ側がATACMSミサイルを使うことで、ロシア側も報復としてさらに激しい攻撃を行うことが考えられる。
ATACMSの供給と他の長距離兵器
ATACMSミサイルは、アメリカがウクライナに提供している重要な武器の一つであるが、供給量は限られており、特にアジア太平洋地域での防衛にも使われる予定である。台湾への供給も計画されているが、遅れが生じており、アメリカの海兵隊は沖縄に設置したレーダー基地を通じて台湾防衛のためにHIMARSを移動させる準備をしている。台湾が中国からの侵略を受けた場合、HIMARSを使って中国軍に対する反撃が行われる可能性がある。
一方、イギリスとフランスは、ストームシャドウとスカルプという長距離巡航ミサイルをウクライナに供給している。これらのミサイルも、NATOの兵員がターゲット設定や操作を行う必要があり、ロシアとの衝突を避けるため、供給国は慎重な態度を取っている。特にフランスとイギリスは、ミサイルの使用に対する明確な方針を示すことに消極的であり、ウクライナへの供給量も既に限界に達していると見られている。
クルスク戦線とウクライナの苦境
ウクライナがATACMSミサイルを使用する理由の一つは、クルスク地方における戦闘である。ウクライナ軍は、この地域でロシア軍に対して攻勢を強化しているが、ロシア軍がウクライナ軍を押し戻し、ウクライナ側には多くの死傷者が出ている。ウクライナ軍は、32,000人以上の兵士を失ったと報告されており、戦力の維持が困難になっている。ロシア側も多くの兵士を失っているが、ウクライナの戦力低下に対して有利な状況にある。
結論
バイデン大統領のATACMS発射許可は、ウクライナ戦争の戦局を大きく変えるものではないが、戦争の規模を拡大させるリスクが高まった。ロシアの反応によっては、戦争がさらに激化し、NATO加盟国が巻き込まれる可能性がある。ウクライナに対する支援を行う西側諸国にとって、この決定は重大な政治的、軍事的影響を及ぼすものとなるだろう。
【要点】
・バイデン大統領の決定: アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対してATACMSミサイルを使用する許可を与えた。この決定により、ウクライナはロシア領土に長距離ミサイル攻撃を行えるようになる。
・NATO関与の懸念: ロシアは、ATACMSミサイルの発射がウクライナではなくNATOの兵員によって操作されることを強調しており、この点がウクライナとロシアの戦争を実質的にNATOとの戦争に拡大させる可能性があると警告。
・ドイツの立場: ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ウクライナへの長距離ミサイル(タウルス)の提供を拒否しており、バイデン大統領の決定によって国内での支持基盤がさらに弱体化。
・ロシアの反応: ロシアは、ATACMSミサイルの使用を「NATOとの開戦」とみなしており、ポーランドなどのNATO基地への攻撃を開始する可能性がある。また、ウクライナの首都キエフをターゲットにした大規模な報復攻撃のリスクも高まる。
・ATACMSの供給状況: ATACMSはアメリカが供給しているミサイルであり、その数は限られている。特にアジア太平洋地域(台湾防衛など)にも使用される予定であり、供給が遅れている。
・英国・フランスの長距離兵器: 英国のストームシャドウ、フランスのスカルプミサイルはウクライナに供給されているが、これらもNATO兵員によって操作される必要があり、供給は限界に達している。
・クルスク戦線: ウクライナ軍はクルスク地方でロシア軍に攻撃を仕掛けているが、ロシア軍が反撃を強化しており、ウクライナ側は多くの死傷者を出している。ロシアは戦局で有利な立場にある。
・戦争の規模の拡大: バイデン大統領の決定により、ウクライナ戦争がNATOとロシアの全面的な戦争に発展するリスクが高まり、戦争の規模と影響がさらに大きくなる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Biden permission to fire ATACMS at Russian territory hastens WWIII ASIA TIMES 2024.11.19
https://asiatimes.com/2024/11/biden-permission-to-fire-atacms-at-russian-territory-hastens-wwiii/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=e1d484aeb0-DAILY_19_11_2024&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-e1d484aeb0-16242795&mc_cid=e1d484aeb0&mc_eid=69a7d1ef3c
2024年11月19日、アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領がウクライナに対してロシア領土へのATACMS(アメリカ製戦術ミサイル)の発射を許可したと報じられた。この決定は、ドイツのオラフ・ショルツ大統領にとって打撃となった。ショルツ氏はウクライナへの長距離タウルスミサイルの提供を拒否していたが、バイデン大統領の決定により、国内での支持基盤がさらに弱まった可能性がある。
ロシア側は、ATACMSミサイルがNATO技術者によって操作されるため、ウクライナではなくNATOの兵員が発射することになると主張している。この見解には一理があり、もしウクライナがHIMARSシステムを完全に制御していれば、既にロシアのターゲットに対して発射していた可能性が高い。実際、ウクライナはHIMARSの運用をNATOに依存しており、これが事実であるとすれば、NATOが直接関与する形となる。
バイデン大統領の決定は、ウクライナ戦争の結果には大きな変化をもたらすものではないが、戦争の規模を拡大する可能性がある。ロシアは、ポーランドなどウクライナ外のNATO基地を攻撃するオプションを持っており、これが欧州全体を巻き込む戦争に発展する可能性がある。また、ロシアはウクライナへの攻撃を強化し、キエフのような都市を標的にすることも考えられる。
ATACMSミサイルは供給が限られており、特にアジア太平洋地域での防衛において重要な役割を果たしている。台湾への供給も遅れており、アメリカの海兵隊が沖縄の与那国島に設置したレーダー基地を通じて、台湾防衛のためにHIMARSの移動が予定されている。
このミサイルの配備は、ウクライナのクルスク侵攻を支援するために使用されると見られているが、ロシアはこの地域でウクライナ軍を押し戻し、多くの死傷者を出させている。ウクライナの戦力は、この戦線での持久力に限界があり、クルスク作戦の継続は難しくなっている。
また、イギリスとフランスから供給された巡航ミサイル(ストームシャドウとスカルプ)も、ウクライナが使用しているが、これらのミサイルもNATOの技術者によって操作される必要がある。両国ともロシアとの衝突を避けるため、使用範囲を限定しているが、供給はすでにほぼ尽きており、ドイツは引き続きタウルスミサイルの提供を拒否している。
ロシアが今後どのように反応するかは、戦争の展開に大きな影響を与えるだろう。
【詳細】
2024年11月19日、アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領がウクライナに対してATACMS(アメリカ製戦術ミサイル)の発射を許可したとの報道がなされ、この決定はウクライナとロシアの戦争における新たな局面を迎える可能性を秘めている。具体的には、この決定によりウクライナはロシア領土に対して長距離ミサイル攻撃を行うことが可能となった。
バイデン大統領の決定とその影響
バイデン大統領の決定は、ウクライナに対する新たな武器供与を示すものであり、これによりウクライナはATACMSミサイルを使って、より遠くのロシア領土に攻撃を行えるようになる。ATACMSミサイルは、最大で約300kmの射程を持つ戦術ミサイルであり、これを使用すればウクライナはロシアの重要施設を攻撃できる。しかし、ATACMSミサイルがウクライナによって直接発射されるのではなく、NATOの技術者や兵員が操作する形になるとロシアは主張している。この点は重要で、ウクライナのミサイル操作にNATOが関与することで、ウクライナとロシアの戦争が実質的にNATOとロシアの戦争へと拡大する可能性がある。
バイデン大統領の決定は、ウクライナへの直接的な支援の一環であり、ドイツのオラフ・ショルツ首相の立場をさらに複雑にさせた。ショルツはウクライナに対する長距離タウルスミサイルの提供を拒否していたが、バイデンの決定がショルツの国内での政治的立場に大きな影響を与え、ショルツ氏の支持基盤がさらに弱体化したと報じられている。
ロシアの反応と戦争の拡大
ロシアは、ATACMSミサイルの使用がNATOの兵員による操作であることを理由に、これをNATOとロシアの対立の一環として見なしている。ロシア側は、もしウクライナが完全にHIMARS(高機動ロケットシステム)を操作していれば、すでにクルスクのようなロシア領土に対して攻撃を行っていた可能性が高いと指摘している。しかし、ウクライナがHIMARSを完全には制御していないため、ロシアはその攻撃を避けられている。
バイデンの決定がもたらす影響は戦争の結果に直接的な影響を与えるわけではないが、戦争の規模や性質には重要な変化を引き起こす可能性がある。特に、ロシアがウクライナに対する攻撃を強化する一方で、ポーランドなどのNATO加盟国にある基地を攻撃する選択肢も考えられる。これにより、戦争が欧州全体に広がるリスクが高まる。もしロシアがポーランドなどのNATO基地に攻撃を加えると、NATO全体が関与する形での戦争が避けられない状況になるだろう。
ロシアがウクライナへの攻撃を強化する可能性も高い。例えば、ロシアはウクライナの首都キエフをターゲットにした大規模なミサイル攻撃を行うことが予想される。これにより、多くの命が失われ、都市のインフラが壊滅的なダメージを受けることになるだろう。ウクライナ側がATACMSミサイルを使うことで、ロシア側も報復としてさらに激しい攻撃を行うことが考えられる。
ATACMSの供給と他の長距離兵器
ATACMSミサイルは、アメリカがウクライナに提供している重要な武器の一つであるが、供給量は限られており、特にアジア太平洋地域での防衛にも使われる予定である。台湾への供給も計画されているが、遅れが生じており、アメリカの海兵隊は沖縄に設置したレーダー基地を通じて台湾防衛のためにHIMARSを移動させる準備をしている。台湾が中国からの侵略を受けた場合、HIMARSを使って中国軍に対する反撃が行われる可能性がある。
一方、イギリスとフランスは、ストームシャドウとスカルプという長距離巡航ミサイルをウクライナに供給している。これらのミサイルも、NATOの兵員がターゲット設定や操作を行う必要があり、ロシアとの衝突を避けるため、供給国は慎重な態度を取っている。特にフランスとイギリスは、ミサイルの使用に対する明確な方針を示すことに消極的であり、ウクライナへの供給量も既に限界に達していると見られている。
クルスク戦線とウクライナの苦境
ウクライナがATACMSミサイルを使用する理由の一つは、クルスク地方における戦闘である。ウクライナ軍は、この地域でロシア軍に対して攻勢を強化しているが、ロシア軍がウクライナ軍を押し戻し、ウクライナ側には多くの死傷者が出ている。ウクライナ軍は、32,000人以上の兵士を失ったと報告されており、戦力の維持が困難になっている。ロシア側も多くの兵士を失っているが、ウクライナの戦力低下に対して有利な状況にある。
結論
バイデン大統領のATACMS発射許可は、ウクライナ戦争の戦局を大きく変えるものではないが、戦争の規模を拡大させるリスクが高まった。ロシアの反応によっては、戦争がさらに激化し、NATO加盟国が巻き込まれる可能性がある。ウクライナに対する支援を行う西側諸国にとって、この決定は重大な政治的、軍事的影響を及ぼすものとなるだろう。
【要点】
・バイデン大統領の決定: アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対してATACMSミサイルを使用する許可を与えた。この決定により、ウクライナはロシア領土に長距離ミサイル攻撃を行えるようになる。
・NATO関与の懸念: ロシアは、ATACMSミサイルの発射がウクライナではなくNATOの兵員によって操作されることを強調しており、この点がウクライナとロシアの戦争を実質的にNATOとの戦争に拡大させる可能性があると警告。
・ドイツの立場: ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ウクライナへの長距離ミサイル(タウルス)の提供を拒否しており、バイデン大統領の決定によって国内での支持基盤がさらに弱体化。
・ロシアの反応: ロシアは、ATACMSミサイルの使用を「NATOとの開戦」とみなしており、ポーランドなどのNATO基地への攻撃を開始する可能性がある。また、ウクライナの首都キエフをターゲットにした大規模な報復攻撃のリスクも高まる。
・ATACMSの供給状況: ATACMSはアメリカが供給しているミサイルであり、その数は限られている。特にアジア太平洋地域(台湾防衛など)にも使用される予定であり、供給が遅れている。
・英国・フランスの長距離兵器: 英国のストームシャドウ、フランスのスカルプミサイルはウクライナに供給されているが、これらもNATO兵員によって操作される必要があり、供給は限界に達している。
・クルスク戦線: ウクライナ軍はクルスク地方でロシア軍に攻撃を仕掛けているが、ロシア軍が反撃を強化しており、ウクライナ側は多くの死傷者を出している。ロシアは戦局で有利な立場にある。
・戦争の規模の拡大: バイデン大統領の決定により、ウクライナ戦争がNATOとロシアの全面的な戦争に発展するリスクが高まり、戦争の規模と影響がさらに大きくなる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Biden permission to fire ATACMS at Russian territory hastens WWIII ASIA TIMES 2024.11.19
https://asiatimes.com/2024/11/biden-permission-to-fire-atacms-at-russian-territory-hastens-wwiii/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=e1d484aeb0-DAILY_19_11_2024&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-e1d484aeb0-16242795&mc_cid=e1d484aeb0&mc_eid=69a7d1ef3c
次期政権トランプとイラン ― 2024年11月20日 18:00
【概要】
ドナルド・トランプが再びアメリカ大統領に就任することで、米国とイランの関係がどのように変化する可能性があるかを論じている。以下に忠実かつ詳細に説明する。
トランプの「最大限の圧力」政策
トランプは第1期の大統領在任中に「最大限の圧力」政策を実施し、イランに対する経済的・外交的な圧力を強化した。この政策は、オバマ政権時に締結された2015年の核合意(JCPOA)からの一方的な離脱と、それに伴う厳しい経済制裁の再導入を含んでいた。この結果、イラン経済は大きな打撃を受け、国内では社会的不安が高まった。
さらに、2020年1月には、アメリカがイランの精鋭部隊「コッズ部隊」の司令官カセム・ソレイマニを無人機攻撃で暗殺したことが大きな衝撃をもたらした。これに対し、イランはイラクの米軍基地を攻撃する形で報復を行った。
このような圧力の中で、イランはJCPOAの履行を縮小し、国際原子力機関(IAEA)の査察官を締め出し、核濃縮度をほぼ兵器級に近いレベルまで引き上げた。
地域の変化
過去4年間で、イランとアラブ諸国の関係には重要な変化が見られた。特に2023年3月、イランとサウジアラビアが外交関係を再開したことは、長年の敵対関係に終止符を打つ歴史的な出来事であった。この関係修復は進展を見せ、イスラエルによるガザやレバノンでの戦争が続く中で、サウジアラビアはイスラエルから距離を置き、イランに接近している。
さらに、今月、リヤドで開催された地域首脳会議では、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がイスラエルに対し、イランの主権を尊重するよう求め、ガザでの「集団虐殺」を非難した。また、同首脳会議の決議では、イスラエルの「侵略拡大」がイランや他の地域諸国にとって危険であると警告している。
こうした状況は、イランとイスラエルの間の直接的な軍事衝突の可能性を高める一方で、それが引き金となり米国やロシアを含む他の主要国を巻き込む大規模な戦争に発展する可能性を示唆している。
トランプの新たな政策の可能性
トランプは再選キャンペーンの中で、長期的な戦争への米国の関与に反対する姿勢を示している。彼はイランに対し敵対的な態度を改める可能性を示唆し、「イランが核兵器を持たない限り、成功してほしい」と述べ、より友好的な関係を目指す意向を示している。
また、トランプに近い人物として知られるイーロン・マスクが最近、イランの国連大使と会談したことも報じられており、次期トランプ政権で緊張緩和を模索する動きがあるとされている。
一方で、トランプの側近は、制裁強化やイラン産原油の流通遮断など、かつての「最大限の圧力」政策を再導入する準備を進めているとされており、トランプ政権の政策がどのような方向に向かうかは依然として不透明である。
イランの立場
イランでは現在、改革派政権が統治しており、その任期はトランプの第2期と重なる可能性が高い。マスード・ペゼシュキアン大統領の政権は、西側諸国との関係改善や核交渉の再開に意欲を示している。この政権は、最高指導者アリー・ハメネイの支持を得ている点で、これまでの改革派政権と異なる特徴を持つ。
経済的に困難な状況に直面しているイランは、地域の安定を維持するためにも外交的な解決策を模索する可能性が高い。イランの外相アッバス・アラグチは、「尊重から道は始まる」と述べ、信頼構築が双方に必要であるとの認識を示している。また、核兵器開発を目指していないことを強調している。
今後の展望
イスラエルとイランの緊張が一時的にでも緩和されれば、地域全体が安定に向かう可能性がある。このような状況は、米国がイスラエルやアラブ諸国、そしてイランと協力し、恒久的な地域平和の枠組みを構築する機会を提供する可能性がある。
【詳細】
トランプの「最大限の圧力」政策の詳細と影響
トランプ政権は2018年にJCPOA(イラン核合意)から一方的に離脱した。この合意は、イランが核兵器開発を制限する見返りとして、経済制裁を緩和する内容であった。トランプはこれを「イランに甘すぎる」と批判し、厳しい経済制裁を再導入することを決定した。具体的には以下のような措置が取られた。
・石油輸出の封鎖：イラン経済の主要な収入源である石油輸出を完全に遮断するため、イラン産原油を扱う海外企業や港湾に二次制裁を課した。
・金融制裁の強化：イラン中央銀行や主要金融機関を国際金融システムから締め出し、ドルの取引を封鎖した。
・外交的孤立の推進：イランとの商取引を行う国々に対し、「アメリカとの経済関係か、イランとの関係か」の選択を迫った。
これらの措置により、イラン経済は深刻な打撃を受け、インフレ率の上昇、失業率の増加、通貨リヤルの急落といった影響が現れた。同時に、イラン国内では政府に対する抗議デモが頻発するようになった。しかし、この政策は以下の点で批判も受けた。
1.核問題の解決に失敗：イランは制裁に対抗するため、核濃縮活動を拡大し、濃縮度を兵器級に近い水準(60%以上)に引き上げた。
2.地域紛争の激化：イランは代理勢力(ヒズボラやフーシ派など)を通じて、サウジアラビアやイスラエルへの攻撃を強化した。
3.同盟国の不満：ヨーロッパ諸国はJCPOA維持を支持しており、アメリカの一方的な離脱に反発した。
地域情勢の変化
2023年以降、イランとサウジアラビアをはじめとするアラブ諸国の関係が劇的に変化した。これには以下の要因が影響している。
1. イランとサウジアラビアの国交正常化
2023年3月、中国の仲介により、イランとサウジアラビアは長年にわたる敵対関係を解消し、外交関係を再開した。この合意は、以下のような具体的な成果を生んでいる。
・両国間の大使館再開
・経済協力の拡大
・イスラム教シーア派とスンニ派間の宗教的緊張の緩和
2. イスラエルとの対立深化
イスラエルがガザやレバノンでの攻撃を強化する中、サウジアラビアを含むアラブ諸国はイスラエルへの批判を強めた。これにより、サウジアラビアがイランとの協力を深化させる動きが加速している。
3. 地域全体の軍事バランスの変化
イランは過去数年で弾道ミサイルやドローン技術を大幅に進化させており、イスラエルやサウジアラビアにとって現実的な軍事的脅威となっている。一方、サウジアラビアも軍備を拡充しており、地域全体での軍拡競争が激化している。
トランプ政権の今後の選択肢
トランプの再選後、イランに対する政策には以下のような選択肢が考えられる：
1. 「最大限の圧力」政策の再導入
トランプの側近は、再び経済制裁を強化し、特にイランの石油輸出を徹底的に封鎖する計画を進めている。これには外国の港湾や取引業者への制裁が含まれる。
2. 外交的アプローチの模索
一方で、トランプ自身は「イランと友好的な関係を築きたい」と公言しており、直接的な対話の可能性も示唆している。イーロン・マスクがイランの国連大使と会談した事実は、緊張緩和を目指す兆候と捉えられる。
3. 軍事的抑止力の強化
トランプはイランの核開発を容認しない姿勢を明確にしており、必要であれば軍事力を行使する可能性もある。ただし、長期的な軍事紛争への関与を避ける意向も表明している。
イランの対応戦略
現在の改革派政権であるマスード・ペゼシュキアン政権は、以下の方針を掲げている。
1.核交渉の再開：経済制裁の緩和を目指し、西側諸国との対話を優先している。
2.経済的自立の追求：経済的な苦境を克服するため、非石油産業の育成や地域貿易の拡大を図っている。
3.緊張緩和の模索：イスラエルとの直接的な軍事衝突を避けつつ、ガザやレバノン問題において間接的な影響力を行使している。
外相アッバス・アラグチは、信頼構築の必要性を強調し、トランプ政権が過去の政策を再考するよう呼びかけている。また、イラン政府は核兵器を追求しないと明言しており、核合意の復帰に向けた余地を残している。
今後のシナリオ
1. 緊張の激化
イランが核開発を加速し、イスラエルやアメリカとの軍事的対立が表面化する場合、地域全体が不安定化し、広範な戦争に発展する可能性がある。
2. 外交的打開
一方で、イスラエルとイランの緊張が一時的にでも緩和される場合、米国、アラブ諸国、イランの協力により恒久的な平和枠組みが模索される可能性がある。このシナリオでは、地域の安定が経済的・安全保障的な利益をもたらすと期待される。
以上のように、トランプ政権の再選後、イランとの関係は「最大限の圧力」政策と外交的アプローチのどちらに重点を置くかにより大きく異なる展開を見せる可能性がある。また、イラン国内の経済問題や地域情勢の変化が、両国の選択肢に影響を与えることが予想される。
【要点】
トランプ政権の「最大限の圧力」政策
1.JCPOA(イラン核合意)からの離脱後、経済制裁を強化。
・石油輸出の封鎖：イラン産原油の取引に制裁。
・金融制裁：イランの主要銀行を国際金融システムから遮断。
・外交的孤立化：イランとの商取引を行う国々に制裁を警告。
2.結果としてイラン経済は悪化し、核濃縮活動が拡大。
地域情勢の変化
1.イランとサウジアラビアの国交正常化(2023年、中国の仲介で実現)。
・大使館の再開、経済協力の拡大。
2.イスラエルとの対立深化
・ガザやレバノン問題を巡り、イラン・アラブ諸国とイスラエルの緊張が激化。
3.軍事バランスの変化
・イランの弾道ミサイルやドローン技術が向上、地域の軍拡競争が進行。
トランプの再選後の選択肢
1.「最大限の圧力」政策の再導入
・経済制裁をさらに強化、石油輸出の完全封鎖を目指す。
2.外交的アプローチの模索：
・イランとの直接対話の可能性。
3.軍事的抑止力の強化
・核開発阻止のため軍事力行使も視野。
イランの対応戦略
・核交渉の再開：経済制裁緩和を目指す。
・経済自立の追求：非石油産業の育成と地域貿易の拡大。
・緊張緩和の模索：イスラエルとの直接衝突を回避。
今後のシナリオ
1.緊張の激化
・核開発拡大により軍事衝突のリスク増大。
2.外交的打開
・地域安定化を目指す恒久的な平和枠組みの可能性。
トランプ再選後、政策の方向性により中東情勢は大きく変化すると予想される。
【引用・参照・底本】
Will Trump renew ‘maximum pressure’ against Iran? ASIA TIMES 2024.11.19
https://asiatimes.com/2024/11/will-trump-renew-maximum-pressure-against-iran/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=e1d484aeb0-DAILY_19_11_2024&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-e1d484aeb0-16242795&mc_cid=e1d484aeb0&mc_eid=69a7d1ef3c
ドナルド・トランプが再びアメリカ大統領に就任することで、米国とイランの関係がどのように変化する可能性があるかを論じている。以下に忠実かつ詳細に説明する。
トランプの「最大限の圧力」政策
トランプは第1期の大統領在任中に「最大限の圧力」政策を実施し、イランに対する経済的・外交的な圧力を強化した。この政策は、オバマ政権時に締結された2015年の核合意(JCPOA)からの一方的な離脱と、それに伴う厳しい経済制裁の再導入を含んでいた。この結果、イラン経済は大きな打撃を受け、国内では社会的不安が高まった。
さらに、2020年1月には、アメリカがイランの精鋭部隊「コッズ部隊」の司令官カセム・ソレイマニを無人機攻撃で暗殺したことが大きな衝撃をもたらした。これに対し、イランはイラクの米軍基地を攻撃する形で報復を行った。
このような圧力の中で、イランはJCPOAの履行を縮小し、国際原子力機関(IAEA)の査察官を締め出し、核濃縮度をほぼ兵器級に近いレベルまで引き上げた。
地域の変化
過去4年間で、イランとアラブ諸国の関係には重要な変化が見られた。特に2023年3月、イランとサウジアラビアが外交関係を再開したことは、長年の敵対関係に終止符を打つ歴史的な出来事であった。この関係修復は進展を見せ、イスラエルによるガザやレバノンでの戦争が続く中で、サウジアラビアはイスラエルから距離を置き、イランに接近している。
さらに、今月、リヤドで開催された地域首脳会議では、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がイスラエルに対し、イランの主権を尊重するよう求め、ガザでの「集団虐殺」を非難した。また、同首脳会議の決議では、イスラエルの「侵略拡大」がイランや他の地域諸国にとって危険であると警告している。
こうした状況は、イランとイスラエルの間の直接的な軍事衝突の可能性を高める一方で、それが引き金となり米国やロシアを含む他の主要国を巻き込む大規模な戦争に発展する可能性を示唆している。
トランプの新たな政策の可能性
トランプは再選キャンペーンの中で、長期的な戦争への米国の関与に反対する姿勢を示している。彼はイランに対し敵対的な態度を改める可能性を示唆し、「イランが核兵器を持たない限り、成功してほしい」と述べ、より友好的な関係を目指す意向を示している。
また、トランプに近い人物として知られるイーロン・マスクが最近、イランの国連大使と会談したことも報じられており、次期トランプ政権で緊張緩和を模索する動きがあるとされている。
一方で、トランプの側近は、制裁強化やイラン産原油の流通遮断など、かつての「最大限の圧力」政策を再導入する準備を進めているとされており、トランプ政権の政策がどのような方向に向かうかは依然として不透明である。
イランの立場
イランでは現在、改革派政権が統治しており、その任期はトランプの第2期と重なる可能性が高い。マスード・ペゼシュキアン大統領の政権は、西側諸国との関係改善や核交渉の再開に意欲を示している。この政権は、最高指導者アリー・ハメネイの支持を得ている点で、これまでの改革派政権と異なる特徴を持つ。
経済的に困難な状況に直面しているイランは、地域の安定を維持するためにも外交的な解決策を模索する可能性が高い。イランの外相アッバス・アラグチは、「尊重から道は始まる」と述べ、信頼構築が双方に必要であるとの認識を示している。また、核兵器開発を目指していないことを強調している。
今後の展望
イスラエルとイランの緊張が一時的にでも緩和されれば、地域全体が安定に向かう可能性がある。このような状況は、米国がイスラエルやアラブ諸国、そしてイランと協力し、恒久的な地域平和の枠組みを構築する機会を提供する可能性がある。
【詳細】
トランプの「最大限の圧力」政策の詳細と影響
トランプ政権は2018年にJCPOA(イラン核合意)から一方的に離脱した。この合意は、イランが核兵器開発を制限する見返りとして、経済制裁を緩和する内容であった。トランプはこれを「イランに甘すぎる」と批判し、厳しい経済制裁を再導入することを決定した。具体的には以下のような措置が取られた。
・石油輸出の封鎖：イラン経済の主要な収入源である石油輸出を完全に遮断するため、イラン産原油を扱う海外企業や港湾に二次制裁を課した。
・金融制裁の強化：イラン中央銀行や主要金融機関を国際金融システムから締め出し、ドルの取引を封鎖した。
・外交的孤立の推進：イランとの商取引を行う国々に対し、「アメリカとの経済関係か、イランとの関係か」の選択を迫った。
これらの措置により、イラン経済は深刻な打撃を受け、インフレ率の上昇、失業率の増加、通貨リヤルの急落といった影響が現れた。同時に、イラン国内では政府に対する抗議デモが頻発するようになった。しかし、この政策は以下の点で批判も受けた。
1.核問題の解決に失敗：イランは制裁に対抗するため、核濃縮活動を拡大し、濃縮度を兵器級に近い水準(60%以上)に引き上げた。
2.地域紛争の激化：イランは代理勢力(ヒズボラやフーシ派など)を通じて、サウジアラビアやイスラエルへの攻撃を強化した。
3.同盟国の不満：ヨーロッパ諸国はJCPOA維持を支持しており、アメリカの一方的な離脱に反発した。
地域情勢の変化
2023年以降、イランとサウジアラビアをはじめとするアラブ諸国の関係が劇的に変化した。これには以下の要因が影響している。
1. イランとサウジアラビアの国交正常化
2023年3月、中国の仲介により、イランとサウジアラビアは長年にわたる敵対関係を解消し、外交関係を再開した。この合意は、以下のような具体的な成果を生んでいる。
・両国間の大使館再開
・経済協力の拡大
・イスラム教シーア派とスンニ派間の宗教的緊張の緩和
2. イスラエルとの対立深化
イスラエルがガザやレバノンでの攻撃を強化する中、サウジアラビアを含むアラブ諸国はイスラエルへの批判を強めた。これにより、サウジアラビアがイランとの協力を深化させる動きが加速している。
3. 地域全体の軍事バランスの変化
イランは過去数年で弾道ミサイルやドローン技術を大幅に進化させており、イスラエルやサウジアラビアにとって現実的な軍事的脅威となっている。一方、サウジアラビアも軍備を拡充しており、地域全体での軍拡競争が激化している。
トランプ政権の今後の選択肢
トランプの再選後、イランに対する政策には以下のような選択肢が考えられる：
1. 「最大限の圧力」政策の再導入
トランプの側近は、再び経済制裁を強化し、特にイランの石油輸出を徹底的に封鎖する計画を進めている。これには外国の港湾や取引業者への制裁が含まれる。
2. 外交的アプローチの模索
一方で、トランプ自身は「イランと友好的な関係を築きたい」と公言しており、直接的な対話の可能性も示唆している。イーロン・マスクがイランの国連大使と会談した事実は、緊張緩和を目指す兆候と捉えられる。
3. 軍事的抑止力の強化
トランプはイランの核開発を容認しない姿勢を明確にしており、必要であれば軍事力を行使する可能性もある。ただし、長期的な軍事紛争への関与を避ける意向も表明している。
イランの対応戦略
現在の改革派政権であるマスード・ペゼシュキアン政権は、以下の方針を掲げている。
1.核交渉の再開：経済制裁の緩和を目指し、西側諸国との対話を優先している。
2.経済的自立の追求：経済的な苦境を克服するため、非石油産業の育成や地域貿易の拡大を図っている。
3.緊張緩和の模索：イスラエルとの直接的な軍事衝突を避けつつ、ガザやレバノン問題において間接的な影響力を行使している。
外相アッバス・アラグチは、信頼構築の必要性を強調し、トランプ政権が過去の政策を再考するよう呼びかけている。また、イラン政府は核兵器を追求しないと明言しており、核合意の復帰に向けた余地を残している。
今後のシナリオ
1. 緊張の激化
イランが核開発を加速し、イスラエルやアメリカとの軍事的対立が表面化する場合、地域全体が不安定化し、広範な戦争に発展する可能性がある。
2. 外交的打開
一方で、イスラエルとイランの緊張が一時的にでも緩和される場合、米国、アラブ諸国、イランの協力により恒久的な平和枠組みが模索される可能性がある。このシナリオでは、地域の安定が経済的・安全保障的な利益をもたらすと期待される。
以上のように、トランプ政権の再選後、イランとの関係は「最大限の圧力」政策と外交的アプローチのどちらに重点を置くかにより大きく異なる展開を見せる可能性がある。また、イラン国内の経済問題や地域情勢の変化が、両国の選択肢に影響を与えることが予想される。
【要点】
トランプ政権の「最大限の圧力」政策
1.JCPOA(イラン核合意)からの離脱後、経済制裁を強化。
・石油輸出の封鎖：イラン産原油の取引に制裁。
・金融制裁：イランの主要銀行を国際金融システムから遮断。
・外交的孤立化：イランとの商取引を行う国々に制裁を警告。
2.結果としてイラン経済は悪化し、核濃縮活動が拡大。
地域情勢の変化
1.イランとサウジアラビアの国交正常化(2023年、中国の仲介で実現)。
・大使館の再開、経済協力の拡大。
2.イスラエルとの対立深化
・ガザやレバノン問題を巡り、イラン・アラブ諸国とイスラエルの緊張が激化。
3.軍事バランスの変化
・イランの弾道ミサイルやドローン技術が向上、地域の軍拡競争が進行。
トランプの再選後の選択肢
1.「最大限の圧力」政策の再導入
・経済制裁をさらに強化、石油輸出の完全封鎖を目指す。
2.外交的アプローチの模索：
・イランとの直接対話の可能性。
3.軍事的抑止力の強化
・核開発阻止のため軍事力行使も視野。
イランの対応戦略
・核交渉の再開：経済制裁緩和を目指す。
・経済自立の追求：非石油産業の育成と地域貿易の拡大。
・緊張緩和の模索：イスラエルとの直接衝突を回避。
今後のシナリオ
1.緊張の激化
・核開発拡大により軍事衝突のリスク増大。
2.外交的打開
・地域安定化を目指す恒久的な平和枠組みの可能性。
トランプ再選後、政策の方向性により中東情勢は大きく変化すると予想される。
【引用・参照・底本】
Will Trump renew ‘maximum pressure’ against Iran? ASIA TIMES 2024.11.19
https://asiatimes.com/2024/11/will-trump-renew-maximum-pressure-against-iran/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=e1d484aeb0-DAILY_19_11_2024&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-e1d484aeb0-16242795&mc_cid=e1d484aeb0&mc_eid=69a7d1ef3c
