ｳｸﾗｲﾅ:ロシア領内への攻撃を初めて実施 ― 2024年11月21日 09:38
【概要】
ウクライナがイギリスから提供された長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、ロシア領内への攻撃を初めて実施したと報じられている。これは、匿名の西側高官の情報としてブルームバーグが伝えたもので、別の匿名の高官がロイターに対しこの情報を確認した。この攻撃は、複数の外国大使館がキエフで「ロシアによる大規模な空爆の脅威」を理由に閉鎖を発表した直後に起こった。ウクライナ政府は、国内の緊張を煽らないよう西側同盟国に求めた。
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を提供したことを「ひどい決定」として非難した。これらの地雷は、ロシア軍の進軍を遅らせる目的で使用されるとされている。また、米国務省は、米国大使館が「大規模な空爆の可能性」を警告し閉鎖したことを明らかにし、その後一部のNATO加盟国の大使館も同様の措置を取った。この決定に対しウクライナは批判を表明した。
一方、ロシアは、米国が武器供給を増加させたことについて、「ウクライナ戦争を長引かせる行為」として非難した。これらの供給は、ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控える中で行われている。
また、ウクライナは、ロシアによる大規模なミサイル攻撃の警告を「心理的作戦」として非難。これは、いくつかの外国大使館が一時的閉鎖を発表した後に起こった。
フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は、ロシアのプーチン大統領が核兵器使用の基準を引き下げると発言したことについて、「単なるレトリックに過ぎない」と述べた。
【詳細】
ウクライナがイギリスから供与された長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、初めてロシア領内に攻撃を行ったと伝えられている。この情報は、匿名の西側高官の話としてブルームバーグが報じ、さらにロイター通信が別の高官を通じて確認した。この攻撃の具体的な場所や規模については、現時点で詳細は不明である。しかし、この報道は、キエフで複数の外国大使館が「ロシアによる大規模な空爆の脅威」を理由に一時閉鎖を発表した状況と関連している可能性がある。ウクライナ政府は、西側の同盟国に対し、国内での不安や緊張を煽らないよう要請した。
地雷供与に関する国際的反応
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を供与したことを強く批判した。この地雷は、ロシア軍の前進を遅らせるために使用されると考えられているが、対人地雷は民間人にも深刻な被害をもたらす可能性があるため、その使用は国際的に論争を呼んでいる。
外国大使館の閉鎖とウクライナの反応
米国務省は、キエフの米国大使館が「大規模な空爆の可能性」を警告した後、閉鎖されたことを明らかにした。また、これに続き、一部のNATO加盟国も大使館を一時閉鎖した。ウクライナ政府はこれらの動きに対して反発し、閉鎖が国内での緊張を煽る可能性があると警告した。
ロシアの反応と米国への批判
ロシア政府は、米国がウクライナへの武器供給を強化していることを「ウクライナ戦争を長引かせる行為」として非難した。この批判は、ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控えたタイミングで行われており、ロシア側が今後の米国の対ウクライナ政策に注視していることを示している。
プーチンの核兵器に関する発言
ロシアのプーチン大統領が核兵器使用の基準を引き下げる可能性について言及したことに対し、フランスのジャン＝ノエル・バロ外相はこれを「単なるレトリック」として一蹴した。この発言は、ロシアが西側諸国に対して核の威嚇を行う意図を示唆している可能性があるが、フランス側はその深刻さを軽視しているとも受け取れる。
ウクライナのミサイル攻撃と心理戦
ウクライナ側は、ロシアが大規模なミサイル攻撃を計画しているという警告を「心理的作戦」として非難している。これは、ロシアがウクライナ国内の士気を低下させ、外交的な混乱を引き起こす意図を持っているという見方を示している。この一連の状況は、戦争が軍事だけでなく心理戦や外交戦の次元でも激化していることを物語っている。
以上の内容は、戦争が拡大する中で、関係国や国際機関の対応がどのように展開しているかを示しており、各国の立場や行動が戦争の行方にどのように影響を与えるかについて注目する必要がある。
【要点】
・ストームシャドーによる攻撃
ウクライナがイギリス提供の長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、初めてロシア領内を攻撃したと報じられた。情報源は匿名の西側高官であり、ブルームバーグとロイターが確認している。攻撃の詳細は不明。
・地雷供与に対する国際的批判
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を供与したことを「ひどい決定」と非難。この地雷はロシア軍の進軍を遅らせる目的だが、民間人への被害が懸念されている。
・外国大使館の一時閉鎖
米国務省は、米国大使館が「ロシアによる大規模空爆の可能性」を理由に閉鎖したと発表。その後、一部のNATO加盟国も同様に大使館を閉鎖。これに対し、ウクライナは「緊張を煽る行為」と批判。
・ロシアの批判
ロシアは、米国が武器供給を強化していることについて、「戦争を長引かせる行為」として非難。ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控えたタイミングでの供給が注目されている。
・プーチンの核威嚇発言
ロシアのプーチン大統領は核兵器使用基準の引き下げに言及。フランスのジャン＝ノエル・バロ外相はこれを「単なるレトリック」として重要視しない姿勢を示した。
・心理戦としてのミサイル攻撃警告
ウクライナは、ロシアが発した大規模ミサイル攻撃の警告を「心理的作戦」と批判。ロシアの意図は、士気低下や外交的混乱を狙ったものであると主張。
・戦争の多次元化
軍事的、心理的、外交的な戦術が複雑に絡み合い、戦争は多次元的に展開している。各国の対応が戦争の行方を左右する状況である。
【引用・参照・底本】
Ukraine fires long-range UK Storm Shadow missiles into Russia, sources say FRANCE24 2024.11.20
https://www.france24.com/en/europe/20241120-live-us-to-provide-ukraine-with-antipersonnel-mines-to-bolster-defences-against-russian-forces?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020241120&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
ウクライナがイギリスから提供された長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、ロシア領内への攻撃を初めて実施したと報じられている。これは、匿名の西側高官の情報としてブルームバーグが伝えたもので、別の匿名の高官がロイターに対しこの情報を確認した。この攻撃は、複数の外国大使館がキエフで「ロシアによる大規模な空爆の脅威」を理由に閉鎖を発表した直後に起こった。ウクライナ政府は、国内の緊張を煽らないよう西側同盟国に求めた。
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を提供したことを「ひどい決定」として非難した。これらの地雷は、ロシア軍の進軍を遅らせる目的で使用されるとされている。また、米国務省は、米国大使館が「大規模な空爆の可能性」を警告し閉鎖したことを明らかにし、その後一部のNATO加盟国の大使館も同様の措置を取った。この決定に対しウクライナは批判を表明した。
一方、ロシアは、米国が武器供給を増加させたことについて、「ウクライナ戦争を長引かせる行為」として非難した。これらの供給は、ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控える中で行われている。
また、ウクライナは、ロシアによる大規模なミサイル攻撃の警告を「心理的作戦」として非難。これは、いくつかの外国大使館が一時的閉鎖を発表した後に起こった。
フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は、ロシアのプーチン大統領が核兵器使用の基準を引き下げると発言したことについて、「単なるレトリックに過ぎない」と述べた。
【詳細】
ウクライナがイギリスから供与された長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、初めてロシア領内に攻撃を行ったと伝えられている。この情報は、匿名の西側高官の話としてブルームバーグが報じ、さらにロイター通信が別の高官を通じて確認した。この攻撃の具体的な場所や規模については、現時点で詳細は不明である。しかし、この報道は、キエフで複数の外国大使館が「ロシアによる大規模な空爆の脅威」を理由に一時閉鎖を発表した状況と関連している可能性がある。ウクライナ政府は、西側の同盟国に対し、国内での不安や緊張を煽らないよう要請した。
地雷供与に関する国際的反応
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を供与したことを強く批判した。この地雷は、ロシア軍の前進を遅らせるために使用されると考えられているが、対人地雷は民間人にも深刻な被害をもたらす可能性があるため、その使用は国際的に論争を呼んでいる。
外国大使館の閉鎖とウクライナの反応
米国務省は、キエフの米国大使館が「大規模な空爆の可能性」を警告した後、閉鎖されたことを明らかにした。また、これに続き、一部のNATO加盟国も大使館を一時閉鎖した。ウクライナ政府はこれらの動きに対して反発し、閉鎖が国内での緊張を煽る可能性があると警告した。
ロシアの反応と米国への批判
ロシア政府は、米国がウクライナへの武器供給を強化していることを「ウクライナ戦争を長引かせる行為」として非難した。この批判は、ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控えたタイミングで行われており、ロシア側が今後の米国の対ウクライナ政策に注視していることを示している。
プーチンの核兵器に関する発言
ロシアのプーチン大統領が核兵器使用の基準を引き下げる可能性について言及したことに対し、フランスのジャン＝ノエル・バロ外相はこれを「単なるレトリック」として一蹴した。この発言は、ロシアが西側諸国に対して核の威嚇を行う意図を示唆している可能性があるが、フランス側はその深刻さを軽視しているとも受け取れる。
ウクライナのミサイル攻撃と心理戦
ウクライナ側は、ロシアが大規模なミサイル攻撃を計画しているという警告を「心理的作戦」として非難している。これは、ロシアがウクライナ国内の士気を低下させ、外交的な混乱を引き起こす意図を持っているという見方を示している。この一連の状況は、戦争が軍事だけでなく心理戦や外交戦の次元でも激化していることを物語っている。
以上の内容は、戦争が拡大する中で、関係国や国際機関の対応がどのように展開しているかを示しており、各国の立場や行動が戦争の行方にどのように影響を与えるかについて注目する必要がある。
【要点】
・ストームシャドーによる攻撃
ウクライナがイギリス提供の長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」を使用し、初めてロシア領内を攻撃したと報じられた。情報源は匿名の西側高官であり、ブルームバーグとロイターが確認している。攻撃の詳細は不明。
・地雷供与に対する国際的批判
国際地雷禁止キャンペーン(ICBL)は、米国がウクライナに対人地雷を供与したことを「ひどい決定」と非難。この地雷はロシア軍の進軍を遅らせる目的だが、民間人への被害が懸念されている。
・外国大使館の一時閉鎖
米国務省は、米国大使館が「ロシアによる大規模空爆の可能性」を理由に閉鎖したと発表。その後、一部のNATO加盟国も同様に大使館を閉鎖。これに対し、ウクライナは「緊張を煽る行為」と批判。
・ロシアの批判
ロシアは、米国が武器供給を強化していることについて、「戦争を長引かせる行為」として非難。ドナルド・トランプ次期大統領の就任を控えたタイミングでの供給が注目されている。
・プーチンの核威嚇発言
ロシアのプーチン大統領は核兵器使用基準の引き下げに言及。フランスのジャン＝ノエル・バロ外相はこれを「単なるレトリック」として重要視しない姿勢を示した。
・心理戦としてのミサイル攻撃警告
ウクライナは、ロシアが発した大規模ミサイル攻撃の警告を「心理的作戦」と批判。ロシアの意図は、士気低下や外交的混乱を狙ったものであると主張。
・戦争の多次元化
軍事的、心理的、外交的な戦術が複雑に絡み合い、戦争は多次元的に展開している。各国の対応が戦争の行方を左右する状況である。
【引用・参照・底本】
Ukraine fires long-range UK Storm Shadow missiles into Russia, sources say FRANCE24 2024.11.20
https://www.france24.com/en/europe/20241120-live-us-to-provide-ukraine-with-antipersonnel-mines-to-bolster-defences-against-russian-forces?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020241120&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
ｳｸﾗｲﾅ:ATACMSでロシアのブリャンスク州を攻撃 ― 2024年11月21日 10:03
【概要】
2024年11月19日、ウクライナがアメリカから供与されたATACMS(アメリカ陸軍戦術ミサイルシステム)を使用し、ロシアのブリャンスク州を攻撃した。これは紛争の大きなエスカレーションとされ、ロシアはこれを核戦争のリスクを伴う事態であると強調している。
同日、ロシアのプーチン大統領は、ロシアの核ドクトリンを正式に改定し、核兵器使用の閾値を引き下げた。この変更は、バイデン米大統領がウクライナに対してロシア領内への長距離攻撃を可能とするATACMSの使用を承認したことへの直接的な対応である。
ロシア国防省は声明を発表し、ウクライナがブリャンスク州に向けて6発のATACMSを発射したと報告している。「本日午前3時25分、敵がブリャンスク州内の施設に6発の弾道ミサイルを発射した。確認されたデータによると、アメリカ製ATACMS戦術ミサイルが使用された。対ミサイル戦闘の結果、5発が撃墜され、1発がS-400およびパンツィリ防空システムによって損傷を受けた」とタス通信を通じて伝えた。同省によれば、ミサイルの破片が軍事施設内に落下し火災を引き起こしたが、損害や死傷者はなかったとしている。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、この攻撃を「西側諸国がエスカレーションを求めている証拠」と述べた。さらに、ウクライナがATACMSを使用するにはアメリカからの情報提供が不可欠であることを指摘し、プーチン大統領もこれを繰り返し主張していると述べた。
ラブロフ外相はまた、西側諸国がロシアの新たな核ドクトリンを注意深く読むべきであると警告した。このドクトリンでは、核兵器を保有しない国が核保有国から支援を受けた攻撃をロシアまたはベラルーシに対して行った場合、それを「共同攻撃」と見なすと明記されている。このドクトリンは、ロシアやベラルーシの主権に対する重大な脅威と判断された場合、通常兵器による攻撃への対応として核兵器の使用を許容している。
さらに、ロシアの核抑止力は、「ロシアを潜在的な敵と見なし、核兵器や大量破壊兵器を保有、または大規模な通常戦力を有する個別の国や軍事同盟(ブロック、連合)」を対象としていると述べられている。
ロシア安全保障会議副議長で元大統領のドミトリー・メドヴェージェフ氏は、ロシアの新たな核ドクトリンは、NATOのミサイル攻撃をロシアへの攻撃と見なし、ロシアがウクライナやNATOの主要施設に対して大量破壊兵器で報復する可能性があることを意味すると述べた。彼はX(旧Twitter)に英語で「ロシアの新しい核ドクトリンは、NATOのミサイル攻撃が我が国に対するブロックによる攻撃と見なされる可能性を意味する。ロシアはキーウやNATOの主要施設にWMDで報復する可能性がある。これは第三次世界大戦を意味する」と投稿した。
また、ニューヨーク・タイムズは11月17日に、バイデン大統領がATACMSを用いたロシア領内への攻撃をウクライナに許可したと報じており、アメリカ政府関係者は、このエスカレーションが戦争の進展に大きな影響を与えるとは見込んでいないとしている。
【詳細】
ウクライナによるアメリカ製ATACMS(Army Tactical Missile Systems)の使用は、2024年11月19日にロシアのブリャンスク州を標的とした攻撃として記録されており、紛争の大きなエスカレーションと見なされている。このミサイルシステムは最大約190マイル(約300km)の射程を持ち、ウクライナがロシア領内への深部攻撃を実施することを可能にした。この攻撃は、バイデン米大統領がウクライナに対してATACMSをロシア領内で使用することを正式に許可した直後に行われた。
攻撃の詳細
ロシア国防省によれば、ウクライナはブリャンスク州に向けて6発のATACMSを発射した。これらのミサイルの迎撃に関して、ロシア側は以下のように報告している：
・5発はS-400およびパンツィリ(Pantsir)防空システムによって迎撃。
・1発は損傷を受け、結果として破片が軍事施設内に落下。
・火災が発生したものの、人的被害や施設への重大な損害はなかったとされている。
この攻撃に対して、ロシア外務省のセルゲイ・ラブロフ外相は、西側諸国が意図的に状況をエスカレートさせていると非難した。特に、ATACMSのような高性能兵器の使用には、アメリカの情報提供が必要不可欠であると指摘し、「この攻撃はアメリカが関与していることの明確な証拠である」と主張した。
核ドクトリンの改定
同日、プーチン大統領はロシアの核ドクトリンを正式に改定した。改定内容は以下のように特徴づけられる。
1.核兵器使用の閾値引き下げ
核兵器を使用する条件を緩和し、通常兵器による攻撃がロシアまたはベラルーシの主権を脅かす重大な脅威と判断される場合、核兵器を使用する可能性を明示。
2.非核保有国からの攻撃を「共同攻撃」と見なす基準
核保有国(アメリカやNATO加盟国)から支援を受けた非核保有国(ウクライナなど)による攻撃も、核報復の対象とする。
3.抑止力の対象範囲拡大
核抑止の対象は、ロシアを潜在的な敵とみなす国や軍事同盟に加え、核兵器または通常戦力を有する国々にも拡大される。
メドヴェージェフの声明
ロシア安全保障会議副議長で元大統領のドミトリー・メドヴェージェフは、改定された核ドクトリンに基づき、ロシアがNATOの施設やウクライナに対して大量破壊兵器(WMD)を使用する可能性を示唆した。彼は以下の内容をX(旧Twitter)で公表している。
・「NATOがロシア領に向けて発射したミサイルは、NATO全体による攻撃と見なされる可能性がある。」
・「ロシアはこれに対し、キーウやNATOの主要施設にWMDで報復する権利を有する。」
・「この状況は第三次世界大戦の引き金となり得る。」
バイデン政権の対応
ニューヨーク・タイムズの報道によれば、バイデン大統領はATACMSの使用を承認するにあたり、このエスカレーションが戦争の全体的な流れを変える可能性が低いと見込んでいたとされる。しかし、アメリカ政府関係者は、この決定がロシアを刺激し、新たなリスクを生む可能性についても認識しているとされる。
今後の展望
今回の攻撃と核ドクトリンの改定により、紛争の性質が一段と複雑化している。ロシア側は、ウクライナとその支援国であるアメリカおよびNATOに対して強い警告を発しており、エスカレーションの行方が国際的な安全保障に重大な影響を及ぼすことが懸念される。
【要点】
ウクライナによるATACMS攻撃の概要
・ウクライナがアメリカ供与のATACMS(射程約300km)を使用し、ロシアのブリャンスク州を攻撃。
・6発のATACMSを発射。ロシア側は5発を迎撃、1発を損傷させたと発表。
・ミサイルの破片が軍事施設内に落下し、火災が発生。損害や死傷者は報告されていない。
ロシアの反応
・プーチン大統領：ロシアの核ドクトリンを改定し、核兵器使用の閾値を引き下げる。
⇨ 核兵器使用を「ロシアまたはベラルーシの主権に対する重大な脅威」と判断される場合に適用。
⇨ 核保有国の支援を受けた非核保有国の攻撃も「共同攻撃」とみなす。
・ラブロフ外相：ATACMS使用はアメリカの直接的関与を示し、西側が意図的にエスカレーションを追求していると非難。
・メドヴェージェフ：改定された核ドクトリンに基づき、ロシアがNATO施設やウクライナに大量破壊兵器(WMD)を使用する可能性を示唆。
⇨ NATOからの攻撃は「NATO全体による攻撃」とみなされる。
⇨ 報復により第三次世界大戦の引き金となり得ると警告。
バイデン政権の対応
・バイデン大統領がATACMSの使用を正式に承認。
・アメリカ政府関係者は、このエスカレーションが戦争の流れを大きく変えるとは見込んでいない。
・同時に、ロシアとの対立が激化するリスクを認識。
核ドクトリン改定の要点
1.核兵器使用条件の緩和：重大な主権侵害の脅威がある場合、核兵器使用を容認。
2.非核保有国への対応：核保有国の支援を受けた攻撃も核報復の対象とする。
3.抑止範囲の拡大：核兵器や大量破壊兵器を保有する国や軍事同盟全体を抑止の対象とする。
今後の懸念
・ロシアが核兵器使用の条件を明確に緩和したことで、紛争のさらなるエスカレーションが懸念される。
・ウクライナとNATOが標的となる可能性が高まり、国際的な安全保障情勢が悪化するリスクが増大。
2024年11月19日、ウクライナがアメリカから供与されたATACMS(アメリカ陸軍戦術ミサイルシステム)を使用し、ロシアのブリャンスク州を攻撃した。これは紛争の大きなエスカレーションとされ、ロシアはこれを核戦争のリスクを伴う事態であると強調している。
同日、ロシアのプーチン大統領は、ロシアの核ドクトリンを正式に改定し、核兵器使用の閾値を引き下げた。この変更は、バイデン米大統領がウクライナに対してロシア領内への長距離攻撃を可能とするATACMSの使用を承認したことへの直接的な対応である。
ロシア国防省は声明を発表し、ウクライナがブリャンスク州に向けて6発のATACMSを発射したと報告している。「本日午前3時25分、敵がブリャンスク州内の施設に6発の弾道ミサイルを発射した。確認されたデータによると、アメリカ製ATACMS戦術ミサイルが使用された。対ミサイル戦闘の結果、5発が撃墜され、1発がS-400およびパンツィリ防空システムによって損傷を受けた」とタス通信を通じて伝えた。同省によれば、ミサイルの破片が軍事施設内に落下し火災を引き起こしたが、損害や死傷者はなかったとしている。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、この攻撃を「西側諸国がエスカレーションを求めている証拠」と述べた。さらに、ウクライナがATACMSを使用するにはアメリカからの情報提供が不可欠であることを指摘し、プーチン大統領もこれを繰り返し主張していると述べた。
ラブロフ外相はまた、西側諸国がロシアの新たな核ドクトリンを注意深く読むべきであると警告した。このドクトリンでは、核兵器を保有しない国が核保有国から支援を受けた攻撃をロシアまたはベラルーシに対して行った場合、それを「共同攻撃」と見なすと明記されている。このドクトリンは、ロシアやベラルーシの主権に対する重大な脅威と判断された場合、通常兵器による攻撃への対応として核兵器の使用を許容している。
さらに、ロシアの核抑止力は、「ロシアを潜在的な敵と見なし、核兵器や大量破壊兵器を保有、または大規模な通常戦力を有する個別の国や軍事同盟(ブロック、連合)」を対象としていると述べられている。
ロシア安全保障会議副議長で元大統領のドミトリー・メドヴェージェフ氏は、ロシアの新たな核ドクトリンは、NATOのミサイル攻撃をロシアへの攻撃と見なし、ロシアがウクライナやNATOの主要施設に対して大量破壊兵器で報復する可能性があることを意味すると述べた。彼はX(旧Twitter)に英語で「ロシアの新しい核ドクトリンは、NATOのミサイル攻撃が我が国に対するブロックによる攻撃と見なされる可能性を意味する。ロシアはキーウやNATOの主要施設にWMDで報復する可能性がある。これは第三次世界大戦を意味する」と投稿した。
また、ニューヨーク・タイムズは11月17日に、バイデン大統領がATACMSを用いたロシア領内への攻撃をウクライナに許可したと報じており、アメリカ政府関係者は、このエスカレーションが戦争の進展に大きな影響を与えるとは見込んでいないとしている。
【詳細】
ウクライナによるアメリカ製ATACMS(Army Tactical Missile Systems)の使用は、2024年11月19日にロシアのブリャンスク州を標的とした攻撃として記録されており、紛争の大きなエスカレーションと見なされている。このミサイルシステムは最大約190マイル(約300km)の射程を持ち、ウクライナがロシア領内への深部攻撃を実施することを可能にした。この攻撃は、バイデン米大統領がウクライナに対してATACMSをロシア領内で使用することを正式に許可した直後に行われた。
攻撃の詳細
ロシア国防省によれば、ウクライナはブリャンスク州に向けて6発のATACMSを発射した。これらのミサイルの迎撃に関して、ロシア側は以下のように報告している：
・5発はS-400およびパンツィリ(Pantsir)防空システムによって迎撃。
・1発は損傷を受け、結果として破片が軍事施設内に落下。
・火災が発生したものの、人的被害や施設への重大な損害はなかったとされている。
この攻撃に対して、ロシア外務省のセルゲイ・ラブロフ外相は、西側諸国が意図的に状況をエスカレートさせていると非難した。特に、ATACMSのような高性能兵器の使用には、アメリカの情報提供が必要不可欠であると指摘し、「この攻撃はアメリカが関与していることの明確な証拠である」と主張した。
核ドクトリンの改定
同日、プーチン大統領はロシアの核ドクトリンを正式に改定した。改定内容は以下のように特徴づけられる。
1.核兵器使用の閾値引き下げ
核兵器を使用する条件を緩和し、通常兵器による攻撃がロシアまたはベラルーシの主権を脅かす重大な脅威と判断される場合、核兵器を使用する可能性を明示。
2.非核保有国からの攻撃を「共同攻撃」と見なす基準
核保有国(アメリカやNATO加盟国)から支援を受けた非核保有国(ウクライナなど)による攻撃も、核報復の対象とする。
3.抑止力の対象範囲拡大
核抑止の対象は、ロシアを潜在的な敵とみなす国や軍事同盟に加え、核兵器または通常戦力を有する国々にも拡大される。
メドヴェージェフの声明
ロシア安全保障会議副議長で元大統領のドミトリー・メドヴェージェフは、改定された核ドクトリンに基づき、ロシアがNATOの施設やウクライナに対して大量破壊兵器(WMD)を使用する可能性を示唆した。彼は以下の内容をX(旧Twitter)で公表している。
・「NATOがロシア領に向けて発射したミサイルは、NATO全体による攻撃と見なされる可能性がある。」
・「ロシアはこれに対し、キーウやNATOの主要施設にWMDで報復する権利を有する。」
・「この状況は第三次世界大戦の引き金となり得る。」
バイデン政権の対応
ニューヨーク・タイムズの報道によれば、バイデン大統領はATACMSの使用を承認するにあたり、このエスカレーションが戦争の全体的な流れを変える可能性が低いと見込んでいたとされる。しかし、アメリカ政府関係者は、この決定がロシアを刺激し、新たなリスクを生む可能性についても認識しているとされる。
今後の展望
今回の攻撃と核ドクトリンの改定により、紛争の性質が一段と複雑化している。ロシア側は、ウクライナとその支援国であるアメリカおよびNATOに対して強い警告を発しており、エスカレーションの行方が国際的な安全保障に重大な影響を及ぼすことが懸念される。
【要点】
ウクライナによるATACMS攻撃の概要
・ウクライナがアメリカ供与のATACMS(射程約300km)を使用し、ロシアのブリャンスク州を攻撃。
・6発のATACMSを発射。ロシア側は5発を迎撃、1発を損傷させたと発表。
・ミサイルの破片が軍事施設内に落下し、火災が発生。損害や死傷者は報告されていない。
ロシアの反応
・プーチン大統領：ロシアの核ドクトリンを改定し、核兵器使用の閾値を引き下げる。
⇨ 核兵器使用を「ロシアまたはベラルーシの主権に対する重大な脅威」と判断される場合に適用。
⇨ 核保有国の支援を受けた非核保有国の攻撃も「共同攻撃」とみなす。
・ラブロフ外相：ATACMS使用はアメリカの直接的関与を示し、西側が意図的にエスカレーションを追求していると非難。
・メドヴェージェフ：改定された核ドクトリンに基づき、ロシアがNATO施設やウクライナに大量破壊兵器(WMD)を使用する可能性を示唆。
⇨ NATOからの攻撃は「NATO全体による攻撃」とみなされる。
⇨ 報復により第三次世界大戦の引き金となり得ると警告。
バイデン政権の対応
・バイデン大統領がATACMSの使用を正式に承認。
・アメリカ政府関係者は、このエスカレーションが戦争の流れを大きく変えるとは見込んでいない。
・同時に、ロシアとの対立が激化するリスクを認識。
核ドクトリン改定の要点
1.核兵器使用条件の緩和：重大な主権侵害の脅威がある場合、核兵器使用を容認。
2.非核保有国への対応：核保有国の支援を受けた攻撃も核報復の対象とする。
3.抑止範囲の拡大：核兵器や大量破壊兵器を保有する国や軍事同盟全体を抑止の対象とする。
今後の懸念
・ロシアが核兵器使用の条件を明確に緩和したことで、紛争のさらなるエスカレーションが懸念される。
・ウクライナとNATOが標的となる可能性が高まり、国際的な安全保障情勢が悪化するリスクが増大。
バイデン:長距離ﾐｻｲﾙのﾛｼｱ領内使用を認めた ― 2024年11月21日 11:25
【概要】
ニューヨーク・タイムズは2024年11月17日、バイデン大統領がウクライナに対し、米国が提供した長距離ミサイルをロシア領内で使用することを認めたと報じた。この措置は、ロシアが「核戦争のリスクを伴う」と明確に警告してきた事態のエスカレーションである。
米政府関係者によると、ウクライナは米国製の多連装ロケットシステム(HIMARS)を使用し、最大射程300キロメートル(190マイル)のATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム)を発射してロシア領内を攻撃することが可能になる。HIMARSの運用には、米国またはその同盟国が提供または確認する座標が必要であり、これは米国がロシア国内の攻撃を直接支援することを意味する。
当初、これらのミサイルはウクライナ軍と交戦中のロシア軍が配置されているクルスク州を標的に使用されるとされる。また、ウクライナおよび米国は、北朝鮮の部隊が同地域に駐留していると主張しているが、モスクワ側はこれを確認していない。米国は北朝鮮軍が実際に戦闘に従事していると述べている。
バイデン大統領は以前、米国が提供する短距離ロケットを用いたロシア国境地域への攻撃をウクライナに許可していた。その後、ウクライナ軍はクルスク州への侵攻を開始し、さらに長距離攻撃の支援を求める動きを強めた。
これに対し、ロシアのプーチン大統領は、NATOがロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、西側諸国はロシアと戦争状態になると警告した。さらに、プーチン大統領はロシアの核ドクトリンを変更し、核保有国の支援を受けた非核保有国によるロシアへの攻撃を「共同攻撃」と見なす基準を採用した。クレムリンのスポークスマンであるドミトリー・ペスコフ氏は、この変更が西側諸国への警告であると説明した。
一時的に米国は長距離攻撃の支援を控えていたが、バイデン政権はその任期終了が近づく中、ウクライナ戦争のエスカレーションを進める方針を取っている。一方で、次期大統領であるドナルド・トランプ氏は選挙戦でウクライナ戦争の終結を掲げており、バイデン政権やウクライナ政府はトランプ氏の政策変更を懸念している。ただし、トランプ氏の内閣候補者には、フロリダ州選出の下院議員である国家安全保障問題担当補佐官のマイク・ウォルツ氏のように、ウクライナ戦争のエスカレーションを支持する人物も含まれている。
ウォルツ氏は最近のインタビューで、ロシアへのエネルギー制裁の強化、米国内エネルギー政策の自由化、さらに長距離攻撃兵器の使用制限の解除がロシアとの交渉における圧力となると述べている。彼はまた、ウクライナのゼレンスキー大統領に対する影響力を活用することで交渉の実現が可能であると主張している。
【詳細】
2024年11月17日、ニューヨーク・タイムズはバイデン大統領がウクライナによる米国製の長距離ミサイルを用いたロシア領内攻撃を承認したと報じた。この決定は、ロシアが核戦争のリスクを警告する中でのエスカレーションとなり、米ロ間および西側諸国との関係に重大な影響を及ぼす可能性がある。
使用される兵器と運用条件
ウクライナが使用を許可された兵器は、**ATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム)**であり、最大射程が約300キロメートル(190マイル)に達する長距離ミサイルである。このミサイルは、米国製の多連装ロケットシステム(HIMARS)や他の米国製発射装置を介して発射される。これらの発射装置は、運用時に米国や同盟国から提供される座標の入力が必要であり、事実上、米国が攻撃対象の選定に直接関与することを意味する。
初期段階では、これらのミサイルはロシア軍がウクライナとの戦闘を展開しているクルスク州を標的に使用されるとみられている。ウクライナおよび米国は、クルスク州には北朝鮮の部隊も展開していると主張しており、これらの部隊が実際に戦闘に参加している可能性があると述べている。しかし、ロシア側からは北朝鮮軍の存在について公式の確認は得られていない。
背景とこれまでの展開
バイデン政権は以前からウクライナへの軍事支援を強化しており、短距離ロケットを用いたロシア国境地域への攻撃をすでに許可していた。その後、ウクライナ軍はロシアのクルスク州への侵攻を開始し、この動きがロシア領内での作戦を広げる契機となった。これに伴い、ウクライナは米国に対してさらなる長距離攻撃能力の提供を求め、その実現を目指して積極的に働きかけてきた。
この要請に対し、ロシアのプーチン大統領は、西側諸国がロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、西側諸国、特にNATOがロシアと戦争状態に入ると明確に警告した。プーチン大統領はさらに核ドクトリンを変更し、核を保有していない国家が核保有国の支援を受けてロシアを攻撃した場合、それを**「共同攻撃」**と見なす方針を採用した。この変更により、核兵器の使用基準が引き下げられ、ロシアの核戦略が一段と攻撃的なものとなった。
核ドクトリンの変更とそのメッセージ
ロシア政府のスポークスマンであるドミトリー・ペスコフ氏は、この核ドクトリンの変更が西側諸国に対する警告であると説明している。具体的には、たとえ非核攻撃であっても、それが核保有国の支援を伴う場合には、ロシアに対する直接的な挑戦と見なされる可能性がある。この変更は、ロシアが西側諸国による軍事的関与にどの程度敏感であるかを示しており、特に米国のような核保有国が支援するウクライナの攻撃がどのような国際的影響をもたらすかを示唆している。
米国の戦略と政権交代による影響
バイデン政権は任期終了が近づく中で、ロシアとウクライナの戦争における支援をさらに強化し、エスカレーションを進める意図を示している。一方で、次期大統領であるドナルド・トランプ氏は、選挙期間中にウクライナ戦争の終結を公約に掲げていた。これにより、バイデン政権およびウクライナ政府は、トランプ政権が軍事支援を縮小し、戦争を終結させる方向に政策転換を行う可能性を懸念している。
しかし、トランプ氏の内閣候補者の中には、エスカレーションを支持する人物も含まれている。その一人が国家安全保障問題担当補佐官に選ばれたマイク・ウォルツ議員である。ウォルツ氏は最近のインタビューで、ロシアへのエネルギー制裁の強化、米国内のエネルギー政策の自由化、および長距離攻撃兵器の制限解除が、ロシアとウクライナ双方を交渉の場に引き出すための重要な手段になると述べている。
ウォルツ氏の主張は、ウクライナに提供される軍事支援の一部を強化しつつ、経済的および軍事的圧力をロシアに集中させるというものである。具体的には、ロシアのエネルギー収益を封じ込めるための制裁を強化し、同時に米国自身のエネルギー生産を拡大することで、ロシア経済を圧迫する戦略が示されている。
結論
バイデン大統領の決定は、ウクライナ戦争における米国の関与をさらに深めるものであり、ロシアとの直接的な緊張を一段と高める可能性がある。一方で、米国の政権交代に伴い、戦争支援政策の大幅な見直しが行われる可能性もあり、この動向は国際社会にとって大きな注目を集めている。
【要点】
・バイデン大統領の決定: 2024年11月、バイデン大統領はウクライナに米国製の長距離ミサイル(ATACMS)の使用を許可。ロシア領内での攻撃を支援。
・使用される兵器
⇨ ATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム): 最大射程約300キロメートル(190マイル)。
⇨ HIMARS(多連装ロケットシステム)を用いて発射される。
・攻撃対象
⇨ 初期段階ではロシアのクルスク州を標的にする予定。
⇨ ここには北朝鮮の部隊も駐留しており、戦闘に従事している可能性があるが、ロシア側は確認していない。
・米国の関与
⇨ ATACMSの発射には、米国または同盟国から提供される座標が必要。
⇨ これにより、米国がロシア領内での攻撃に直接関与する形となる。
・ロシアの反応
⇨ プーチン大統領は、NATOがロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、**「西側諸国がロシアと戦争状態になる」**と警告。
⇨ 核ドクトリンを変更し、非核国家が核保有国の支援を受けてロシアを攻撃した場合、それを「共同攻撃」と見なすとした。
・核戦略の変更
⇨ ロシアは、米国や他の核保有国がウクライナの攻撃を支援した場合、これを共同攻撃と見なし、核兵器の使用を正当化する可能性を示唆。
・米国の戦略
⇨ バイデン政権はウクライナ支援を強化し、戦争のエスカレーションを進める意図を示している。
⇨ 次期大統領選挙でトランプ氏がウクライナ戦争の終結を公約に掲げているが、トランプ氏の内閣候補者には戦争のエスカレーションを支持する人物も含まれている。
・マイク・ウォルツの主張
⇨ トランプ氏の補佐官であるウォルツ議員は、ロシアへのエネルギー制裁の強化と米国エネルギー政策の自由化を提案。
⇨ また、ウクライナへの長距離攻撃兵器の制限解除を支持し、ロシアを交渉のテーブルに引き出す手段と見なしている。
・結論
⇨ バイデン政権の決定はウクライナ戦争への米国の関与を深め、ロシアとの緊張を一層高める可能性がある。
⇨ ただし、次期政権で戦争政策が転換される可能性もあり、その動向は今後の国際関係に大きな影響を与える。
【引用・参照・底本】
Report: Biden Allows Ukraine To Strike Russia With Long-Range US Missiles ANTIWAR.com 2024.11.17
https://news.antiwar.com/2024/11/17/report-biden-allows-ukraine-to-strike-russia-with-long-range-us-missiles/
ニューヨーク・タイムズは2024年11月17日、バイデン大統領がウクライナに対し、米国が提供した長距離ミサイルをロシア領内で使用することを認めたと報じた。この措置は、ロシアが「核戦争のリスクを伴う」と明確に警告してきた事態のエスカレーションである。
米政府関係者によると、ウクライナは米国製の多連装ロケットシステム(HIMARS)を使用し、最大射程300キロメートル(190マイル)のATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム)を発射してロシア領内を攻撃することが可能になる。HIMARSの運用には、米国またはその同盟国が提供または確認する座標が必要であり、これは米国がロシア国内の攻撃を直接支援することを意味する。
当初、これらのミサイルはウクライナ軍と交戦中のロシア軍が配置されているクルスク州を標的に使用されるとされる。また、ウクライナおよび米国は、北朝鮮の部隊が同地域に駐留していると主張しているが、モスクワ側はこれを確認していない。米国は北朝鮮軍が実際に戦闘に従事していると述べている。
バイデン大統領は以前、米国が提供する短距離ロケットを用いたロシア国境地域への攻撃をウクライナに許可していた。その後、ウクライナ軍はクルスク州への侵攻を開始し、さらに長距離攻撃の支援を求める動きを強めた。
これに対し、ロシアのプーチン大統領は、NATOがロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、西側諸国はロシアと戦争状態になると警告した。さらに、プーチン大統領はロシアの核ドクトリンを変更し、核保有国の支援を受けた非核保有国によるロシアへの攻撃を「共同攻撃」と見なす基準を採用した。クレムリンのスポークスマンであるドミトリー・ペスコフ氏は、この変更が西側諸国への警告であると説明した。
一時的に米国は長距離攻撃の支援を控えていたが、バイデン政権はその任期終了が近づく中、ウクライナ戦争のエスカレーションを進める方針を取っている。一方で、次期大統領であるドナルド・トランプ氏は選挙戦でウクライナ戦争の終結を掲げており、バイデン政権やウクライナ政府はトランプ氏の政策変更を懸念している。ただし、トランプ氏の内閣候補者には、フロリダ州選出の下院議員である国家安全保障問題担当補佐官のマイク・ウォルツ氏のように、ウクライナ戦争のエスカレーションを支持する人物も含まれている。
ウォルツ氏は最近のインタビューで、ロシアへのエネルギー制裁の強化、米国内エネルギー政策の自由化、さらに長距離攻撃兵器の使用制限の解除がロシアとの交渉における圧力となると述べている。彼はまた、ウクライナのゼレンスキー大統領に対する影響力を活用することで交渉の実現が可能であると主張している。
【詳細】
2024年11月17日、ニューヨーク・タイムズはバイデン大統領がウクライナによる米国製の長距離ミサイルを用いたロシア領内攻撃を承認したと報じた。この決定は、ロシアが核戦争のリスクを警告する中でのエスカレーションとなり、米ロ間および西側諸国との関係に重大な影響を及ぼす可能性がある。
使用される兵器と運用条件
ウクライナが使用を許可された兵器は、**ATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム)**であり、最大射程が約300キロメートル(190マイル)に達する長距離ミサイルである。このミサイルは、米国製の多連装ロケットシステム(HIMARS)や他の米国製発射装置を介して発射される。これらの発射装置は、運用時に米国や同盟国から提供される座標の入力が必要であり、事実上、米国が攻撃対象の選定に直接関与することを意味する。
初期段階では、これらのミサイルはロシア軍がウクライナとの戦闘を展開しているクルスク州を標的に使用されるとみられている。ウクライナおよび米国は、クルスク州には北朝鮮の部隊も展開していると主張しており、これらの部隊が実際に戦闘に参加している可能性があると述べている。しかし、ロシア側からは北朝鮮軍の存在について公式の確認は得られていない。
背景とこれまでの展開
バイデン政権は以前からウクライナへの軍事支援を強化しており、短距離ロケットを用いたロシア国境地域への攻撃をすでに許可していた。その後、ウクライナ軍はロシアのクルスク州への侵攻を開始し、この動きがロシア領内での作戦を広げる契機となった。これに伴い、ウクライナは米国に対してさらなる長距離攻撃能力の提供を求め、その実現を目指して積極的に働きかけてきた。
この要請に対し、ロシアのプーチン大統領は、西側諸国がロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、西側諸国、特にNATOがロシアと戦争状態に入ると明確に警告した。プーチン大統領はさらに核ドクトリンを変更し、核を保有していない国家が核保有国の支援を受けてロシアを攻撃した場合、それを**「共同攻撃」**と見なす方針を採用した。この変更により、核兵器の使用基準が引き下げられ、ロシアの核戦略が一段と攻撃的なものとなった。
核ドクトリンの変更とそのメッセージ
ロシア政府のスポークスマンであるドミトリー・ペスコフ氏は、この核ドクトリンの変更が西側諸国に対する警告であると説明している。具体的には、たとえ非核攻撃であっても、それが核保有国の支援を伴う場合には、ロシアに対する直接的な挑戦と見なされる可能性がある。この変更は、ロシアが西側諸国による軍事的関与にどの程度敏感であるかを示しており、特に米国のような核保有国が支援するウクライナの攻撃がどのような国際的影響をもたらすかを示唆している。
米国の戦略と政権交代による影響
バイデン政権は任期終了が近づく中で、ロシアとウクライナの戦争における支援をさらに強化し、エスカレーションを進める意図を示している。一方で、次期大統領であるドナルド・トランプ氏は、選挙期間中にウクライナ戦争の終結を公約に掲げていた。これにより、バイデン政権およびウクライナ政府は、トランプ政権が軍事支援を縮小し、戦争を終結させる方向に政策転換を行う可能性を懸念している。
しかし、トランプ氏の内閣候補者の中には、エスカレーションを支持する人物も含まれている。その一人が国家安全保障問題担当補佐官に選ばれたマイク・ウォルツ議員である。ウォルツ氏は最近のインタビューで、ロシアへのエネルギー制裁の強化、米国内のエネルギー政策の自由化、および長距離攻撃兵器の制限解除が、ロシアとウクライナ双方を交渉の場に引き出すための重要な手段になると述べている。
ウォルツ氏の主張は、ウクライナに提供される軍事支援の一部を強化しつつ、経済的および軍事的圧力をロシアに集中させるというものである。具体的には、ロシアのエネルギー収益を封じ込めるための制裁を強化し、同時に米国自身のエネルギー生産を拡大することで、ロシア経済を圧迫する戦略が示されている。
結論
バイデン大統領の決定は、ウクライナ戦争における米国の関与をさらに深めるものであり、ロシアとの直接的な緊張を一段と高める可能性がある。一方で、米国の政権交代に伴い、戦争支援政策の大幅な見直しが行われる可能性もあり、この動向は国際社会にとって大きな注目を集めている。
【要点】
・バイデン大統領の決定: 2024年11月、バイデン大統領はウクライナに米国製の長距離ミサイル(ATACMS)の使用を許可。ロシア領内での攻撃を支援。
・使用される兵器
⇨ ATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム): 最大射程約300キロメートル(190マイル)。
⇨ HIMARS(多連装ロケットシステム)を用いて発射される。
・攻撃対象
⇨ 初期段階ではロシアのクルスク州を標的にする予定。
⇨ ここには北朝鮮の部隊も駐留しており、戦闘に従事している可能性があるが、ロシア側は確認していない。
・米国の関与
⇨ ATACMSの発射には、米国または同盟国から提供される座標が必要。
⇨ これにより、米国がロシア領内での攻撃に直接関与する形となる。
・ロシアの反応
⇨ プーチン大統領は、NATOがロシア領内での長距離攻撃を支援すれば、**「西側諸国がロシアと戦争状態になる」**と警告。
⇨ 核ドクトリンを変更し、非核国家が核保有国の支援を受けてロシアを攻撃した場合、それを「共同攻撃」と見なすとした。
・核戦略の変更
⇨ ロシアは、米国や他の核保有国がウクライナの攻撃を支援した場合、これを共同攻撃と見なし、核兵器の使用を正当化する可能性を示唆。
・米国の戦略
⇨ バイデン政権はウクライナ支援を強化し、戦争のエスカレーションを進める意図を示している。
⇨ 次期大統領選挙でトランプ氏がウクライナ戦争の終結を公約に掲げているが、トランプ氏の内閣候補者には戦争のエスカレーションを支持する人物も含まれている。
・マイク・ウォルツの主張
⇨ トランプ氏の補佐官であるウォルツ議員は、ロシアへのエネルギー制裁の強化と米国エネルギー政策の自由化を提案。
⇨ また、ウクライナへの長距離攻撃兵器の制限解除を支持し、ロシアを交渉のテーブルに引き出す手段と見なしている。
・結論
⇨ バイデン政権の決定はウクライナ戦争への米国の関与を深め、ロシアとの緊張を一層高める可能性がある。
⇨ ただし、次期政権で戦争政策が転換される可能性もあり、その動向は今後の国際関係に大きな影響を与える。
【引用・参照・底本】
Report: Biden Allows Ukraine To Strike Russia With Long-Range US Missiles ANTIWAR.com 2024.11.17
https://news.antiwar.com/2024/11/17/report-biden-allows-ukraine-to-strike-russia-with-long-range-us-missiles/
ロシアも同様にその資産を適切に利用する ― 2024年11月21日 11:34
【概要】
ロシアのシルアノフ財務相は、国営メディア「ロシア1」のインタビューで、ロシアが非友好国による外国人の凍結資産を利用し始めたことを明らかにした。シルアノフ氏は、「西側諸国がロシアの資産やその収益を利用すると決定した場合、ロシアも同様の措置を取る」と述べ、ロシア側の対応を示唆した。また、西側諸国の多くの投資家や企業の資産がロシアで凍結されていると強調し、それらの資産から得られる収益は、西側がロシア資産を使用する方法に従って使用されると述べた。
ロシアの凍結資産を巡るこれまでの動きとしては、ロシアの特別軍事作戦開始後、EUおよびG7諸国はロシア連邦の外貨準備の約半分、3000億ドルを凍結した。さらに、G7は2024年6月のサミットで、凍結したロシア資産の運用収益を用いてウクライナに約500億ドルを融資することを決定した。この融資は、米国、EU、日本、カナダ、英国などで分担される予定であり、2024年6月には日本が4719億円のウクライナ融資を実施することが公表された。
また、スプートニクの報道によると、G7がロシア資産を没収することにより、ロシア経済への投資額で約830億ドルの損失が発生する可能性があることが指摘されている。
【詳細】
ロシアのシルアノフ財務相は、2024年11月21日に放送された国営メディア「ロシア1」のインタビューで、ロシアが外国人の凍結資産を利用し始めたことを発表した。これに関して、シルアノフ氏は「西側諸国がロシアの資産やその収益を使用すると決定したのであれば、ロシアも同様にその資産を適切に利用する」と述べ、ロシア政府が非友好国に対して行う措置として、外国の凍結資産の活用を指摘した。
シルアノフ氏はさらに、西側諸国の多くの企業や投資家の資産がロシア国内で凍結されていることを強調した。そのうえで、これらの資産から得られる収益は、西側諸国がロシア資産を凍結し、それを利用する方法と同じ形で使用されると明言した。具体的には、これらの凍結された外国資産の運用収益がロシアのために利用されることを示唆しており、これはロシアが西側諸国に対して行った同様の措置への対抗策となる。
ロシア資産の凍結とその影響
ロシアの特別軍事作戦開始後、G7諸国やEU諸国は、ロシアの外貨準備資産のほぼ半分、すなわち約3000億ドルを凍結した。これらの資産の凍結は、ロシアへの経済的圧力を強化する目的で行われたものであり、ロシアの経済活動に大きな影響を与えた。特に、これらの凍結された資産の多くは、ロシアの中央銀行が保有していた外貨準備や国際的な金融機関での資産に関連している。
G7の資産運用とウクライナへの融資
G7諸国は、2024年6月のサミットで、凍結されたロシア資産の運用収益を利用し、その一部をウクライナへの支援に回すことを決定した。具体的には、約500億ドルをウクライナに融資することが決まり、この融資は米国、EU、日本、カナダ、英国などが分担する形で進められる予定である。特に、日本は4719億円(約32億ドル)のウクライナ融資を実施することを発表した。
ロシア経済への影響と損失
スプートニクの報道によれば、G7諸国がロシア資産を没収することにより、ロシア経済への投資額で約830億ドル(13兆0646億円)の損失が生じる可能性があるという。これは、ロシアの外貨準備の一部が凍結されたことに起因しており、特にロシア経済が依存していた国際的な金融取引や外国からの投資に大きな影響を及ぼしている。
ロシア側は、これらの資産が凍結されたことにより、経済的な損失を被るとともに、国際的な金融システムにおける信頼性も損なわれることを懸念している。そのため、シルアノフ財務相が言及したように、ロシアも同様の手段で外国人資産を凍結し、その収益を利用することにより、西側諸国の圧力に対抗する姿勢を示している。
結論
ロシアは、外国の凍結資産を利用するという対抗措置を強調しており、今後の経済戦争において、この措置がどのように影響を及ぼすかが注目される。また、G7諸国は、ロシア資産の凍結とその運用収益のウクライナへの融資を進めており、ロシア経済への圧力がさらに強化される可能性がある。
【要点】
1.シルアノフ財務相の発言
・ロシアは、非友好国による外国人資産凍結に対抗し、同様の措置を取っている。
・西側諸国がロシア資産やその収益を利用するなら、ロシアも外国の凍結資産を適切に利用する。
2.西側諸国の資産凍結
・EUおよびG7諸国は、ロシアの外貨準備の約半分(3000億ドル)を凍結。
・これにより、ロシア経済に大きな影響を与え、信頼性の低下や経済損失が懸念されている。
3.G7によるウクライナへの融資
・2024年6月、G7はロシア資産の運用収益を利用して、ウクライナに約500億ドルの融資を決定。
・米国、EU、日本、カナダ、英国などで分担される予定。
・日本は4719億円(約32億ドル)のウクライナ融資を実施。
4.ロシアの経済損失
・G7の資産没収により、ロシア経済は約830億ドル(13兆0646億円)の損失を被る可能性がある。
5.ロシア側の対応
・ロシアは、外国人の凍結資産を利用して収益を得る方針を強調。
・西側諸国の圧力に対抗し、同様の手段で外国資産を活用する姿勢を示している。
【参考】
☞ ロシアが凍結した西側の資産額については、具体的な金額が明確には示されていないものの、シルアノフ財務相の発言などから、ロシアが保有する外国人資産の凍結に関しては、西側諸国の企業や投資家がロシア国内で所有していた資産が含まれていると考えられている。これには、主に外国企業がロシアに投資していた資産や資金、ロシア国内での株式、銀行口座、そして不動産などが対象となる可能性がある。
ロシアは、西側諸国が凍結したロシア資産に対抗する形で、これらの西側の資産を凍結し、収益を利用することを示唆しているが、正確な総額に関する公表はされていない。
☞ 「スプートニクは以前、各国の統計データを試算し、G7はロシア資産の没収によって、ロシア経済への投資額で約830億ドル(13兆0646億円)の損失を出す恐れがあると報じた」という部分は、西側諸国がロシア資産を没収したことによる損失額を指している。
具体的には、G7諸国がロシアの資産を凍結または没収することによって、ロシア経済への投資額として西側が約830億ドル(約13兆円)の損失を被る可能性があるという内容である。これにより、G7諸国はロシアに対して経済的な圧力をかける一方で、自らも投資損失という形で影響を受けることになる。
したがって、この記述はロシアではなく、西側諸国がロシア資産の没収によって受ける損失額を示している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用】
「我々も全く同じことをする。西側諸国が我々の資産やそこから得た収益を利用すると決定したのなら、ロシア側も適切な措置を完全に実現させる」
「ロシアの凍結資産をめぐるこれまでの動き
ロシアによる特別軍事作戦開始後、EUとG7諸国はロシア連邦の外貨準備のほぼ半額にあたる3000億ドルを凍結した。
G7は今年6月のサミットで、凍結したロシア資産の運用収益を用いて年内にウクライナへ約500億ドル（約7兆6000億円）を融資することを決定した。米国、EUがそれぞれ200億ドル、残りの100億ドルを英日カナダで分担するとされていた。
先月25日、G7は財務相・中央銀行総裁会議でウクライナへの融資について合意した。28日に公表された文書によると、日本政府は4719億円のウクライナ融資を実施する。
スプートニクは以前、各国の統計データを試算し、 G7はロシア資産の没収によって、ロシア経済への投資額で約830億ドル（13兆0646億円）の損失を出す恐れがあると報じた。」
【以上、引用蘭のsputnik記事】
【引用・参照・底本】
ロシア、外国人の凍結資産を利用開始＝露財務相 sputnik 日本 2024.11.21
https://sputniknews.jp/20241121/19338651.html
ロシアのシルアノフ財務相は、国営メディア「ロシア1」のインタビューで、ロシアが非友好国による外国人の凍結資産を利用し始めたことを明らかにした。シルアノフ氏は、「西側諸国がロシアの資産やその収益を利用すると決定した場合、ロシアも同様の措置を取る」と述べ、ロシア側の対応を示唆した。また、西側諸国の多くの投資家や企業の資産がロシアで凍結されていると強調し、それらの資産から得られる収益は、西側がロシア資産を使用する方法に従って使用されると述べた。
ロシアの凍結資産を巡るこれまでの動きとしては、ロシアの特別軍事作戦開始後、EUおよびG7諸国はロシア連邦の外貨準備の約半分、3000億ドルを凍結した。さらに、G7は2024年6月のサミットで、凍結したロシア資産の運用収益を用いてウクライナに約500億ドルを融資することを決定した。この融資は、米国、EU、日本、カナダ、英国などで分担される予定であり、2024年6月には日本が4719億円のウクライナ融資を実施することが公表された。
また、スプートニクの報道によると、G7がロシア資産を没収することにより、ロシア経済への投資額で約830億ドルの損失が発生する可能性があることが指摘されている。
【詳細】
ロシアのシルアノフ財務相は、2024年11月21日に放送された国営メディア「ロシア1」のインタビューで、ロシアが外国人の凍結資産を利用し始めたことを発表した。これに関して、シルアノフ氏は「西側諸国がロシアの資産やその収益を使用すると決定したのであれば、ロシアも同様にその資産を適切に利用する」と述べ、ロシア政府が非友好国に対して行う措置として、外国の凍結資産の活用を指摘した。
シルアノフ氏はさらに、西側諸国の多くの企業や投資家の資産がロシア国内で凍結されていることを強調した。そのうえで、これらの資産から得られる収益は、西側諸国がロシア資産を凍結し、それを利用する方法と同じ形で使用されると明言した。具体的には、これらの凍結された外国資産の運用収益がロシアのために利用されることを示唆しており、これはロシアが西側諸国に対して行った同様の措置への対抗策となる。
ロシア資産の凍結とその影響
ロシアの特別軍事作戦開始後、G7諸国やEU諸国は、ロシアの外貨準備資産のほぼ半分、すなわち約3000億ドルを凍結した。これらの資産の凍結は、ロシアへの経済的圧力を強化する目的で行われたものであり、ロシアの経済活動に大きな影響を与えた。特に、これらの凍結された資産の多くは、ロシアの中央銀行が保有していた外貨準備や国際的な金融機関での資産に関連している。
G7の資産運用とウクライナへの融資
G7諸国は、2024年6月のサミットで、凍結されたロシア資産の運用収益を利用し、その一部をウクライナへの支援に回すことを決定した。具体的には、約500億ドルをウクライナに融資することが決まり、この融資は米国、EU、日本、カナダ、英国などが分担する形で進められる予定である。特に、日本は4719億円(約32億ドル)のウクライナ融資を実施することを発表した。
ロシア経済への影響と損失
スプートニクの報道によれば、G7諸国がロシア資産を没収することにより、ロシア経済への投資額で約830億ドル(13兆0646億円)の損失が生じる可能性があるという。これは、ロシアの外貨準備の一部が凍結されたことに起因しており、特にロシア経済が依存していた国際的な金融取引や外国からの投資に大きな影響を及ぼしている。
ロシア側は、これらの資産が凍結されたことにより、経済的な損失を被るとともに、国際的な金融システムにおける信頼性も損なわれることを懸念している。そのため、シルアノフ財務相が言及したように、ロシアも同様の手段で外国人資産を凍結し、その収益を利用することにより、西側諸国の圧力に対抗する姿勢を示している。
結論
ロシアは、外国の凍結資産を利用するという対抗措置を強調しており、今後の経済戦争において、この措置がどのように影響を及ぼすかが注目される。また、G7諸国は、ロシア資産の凍結とその運用収益のウクライナへの融資を進めており、ロシア経済への圧力がさらに強化される可能性がある。
【要点】
1.シルアノフ財務相の発言
・ロシアは、非友好国による外国人資産凍結に対抗し、同様の措置を取っている。
・西側諸国がロシア資産やその収益を利用するなら、ロシアも外国の凍結資産を適切に利用する。
2.西側諸国の資産凍結
・EUおよびG7諸国は、ロシアの外貨準備の約半分(3000億ドル)を凍結。
・これにより、ロシア経済に大きな影響を与え、信頼性の低下や経済損失が懸念されている。
3.G7によるウクライナへの融資
・2024年6月、G7はロシア資産の運用収益を利用して、ウクライナに約500億ドルの融資を決定。
・米国、EU、日本、カナダ、英国などで分担される予定。
・日本は4719億円(約32億ドル)のウクライナ融資を実施。
4.ロシアの経済損失
・G7の資産没収により、ロシア経済は約830億ドル(13兆0646億円)の損失を被る可能性がある。
5.ロシア側の対応
・ロシアは、外国人の凍結資産を利用して収益を得る方針を強調。
・西側諸国の圧力に対抗し、同様の手段で外国資産を活用する姿勢を示している。
【参考】
☞ ロシアが凍結した西側の資産額については、具体的な金額が明確には示されていないものの、シルアノフ財務相の発言などから、ロシアが保有する外国人資産の凍結に関しては、西側諸国の企業や投資家がロシア国内で所有していた資産が含まれていると考えられている。これには、主に外国企業がロシアに投資していた資産や資金、ロシア国内での株式、銀行口座、そして不動産などが対象となる可能性がある。
ロシアは、西側諸国が凍結したロシア資産に対抗する形で、これらの西側の資産を凍結し、収益を利用することを示唆しているが、正確な総額に関する公表はされていない。
☞ 「スプートニクは以前、各国の統計データを試算し、G7はロシア資産の没収によって、ロシア経済への投資額で約830億ドル(13兆0646億円)の損失を出す恐れがあると報じた」という部分は、西側諸国がロシア資産を没収したことによる損失額を指している。
具体的には、G7諸国がロシアの資産を凍結または没収することによって、ロシア経済への投資額として西側が約830億ドル(約13兆円)の損失を被る可能性があるという内容である。これにより、G7諸国はロシアに対して経済的な圧力をかける一方で、自らも投資損失という形で影響を受けることになる。
したがって、この記述はロシアではなく、西側諸国がロシア資産の没収によって受ける損失額を示している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用】
「我々も全く同じことをする。西側諸国が我々の資産やそこから得た収益を利用すると決定したのなら、ロシア側も適切な措置を完全に実現させる」
「ロシアの凍結資産をめぐるこれまでの動き
ロシアによる特別軍事作戦開始後、EUとG7諸国はロシア連邦の外貨準備のほぼ半額にあたる3000億ドルを凍結した。
G7は今年6月のサミットで、凍結したロシア資産の運用収益を用いて年内にウクライナへ約500億ドル（約7兆6000億円）を融資することを決定した。米国、EUがそれぞれ200億ドル、残りの100億ドルを英日カナダで分担するとされていた。
先月25日、G7は財務相・中央銀行総裁会議でウクライナへの融資について合意した。28日に公表された文書によると、日本政府は4719億円のウクライナ融資を実施する。
スプートニクは以前、各国の統計データを試算し、 G7はロシア資産の没収によって、ロシア経済への投資額で約830億ドル（13兆0646億円）の損失を出す恐れがあると報じた。」
【以上、引用蘭のsputnik記事】
【引用・参照・底本】
ロシア、外国人の凍結資産を利用開始＝露財務相 sputnik 日本 2024.11.21
https://sputniknews.jp/20241121/19338651.html
ウクライナが単独でATACMSを発射できない理由 ― 2024年11月21日 14:11
【概要】
ウクライナが単独でATACMSを発射できない理由は、主に米軍の技術的支援に依存しているためである。ロシア軍事政治分析局のアレクサンドル・ミハイロフ局長は、ATACMSミサイルの発射には米軍兵士の関与が不可欠であると説明している。具体的には、ATACMSは米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用し、ターゲットの選定と調整は米軍の技術専門家によって行われる。ミサイルに飛行ミッションをロードする作業も米軍兵士が担当し、ウクライナ軍にはそのアルゴリズムやコード、メカニズムが提供されることはない。
また、元米海兵隊諜報部員のスコット・リッター氏も、ATACMSの発射には米国が計画し、データをミサイルにロードした後に発射ボタンを押すというプロセスがあると指摘している。これにより、ATACMSが発射されると、実質的には米国がロシアに対して発射していることになる。ウクライナ軍は、19日に露ブリャンスク州に対してATACMSを発射したが、米軍の支援なしには独自に発射することはできない。
【詳細】
ATACMS(Army Tactical Missile System)は、アメリカ製の長距離弾道ミサイルで、主にHIMARS(高機動ロケット砲システム)に搭載されて使用される。このミサイルの発射には、米軍の高度な技術支援が必要であり、ウクライナ軍が単独で発射することはできない。以下はその詳細な理由である。
1. 衛星ナビゲーションデータの提供
ATACMSミサイルは、精密誘導を行うために米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用している。このデータにより、ミサイルは正確に目標に向かって飛行することが可能になる。この衛星データは、米国が管理しているため、ウクライナ軍が独自に利用することはできない。
2. ターゲットの選定と調整
ミサイルのターゲットを選定し、その調整を行うのは米軍の技術専門家である。ウクライナ軍がターゲット情報を収集しても、その情報がATACMSミサイルに適用される形で処理されるのは、米軍の協力があって初めて可能である。ターゲット選定は、ミサイルの命中精度に大きな影響を与えるため、米軍がそのプロセスを管理している。
3. ミサイルに飛行ミッションをロードするプロセス
ATACMSミサイルには、目標に到達するための飛行経路が事前に設定されている。この飛行ミッションのデータをミサイルにロードする作業は、米軍兵士が行う。ウクライナ軍には、このプロセスに必要なアルゴリズムやコードが渡されていないため、彼らは独自にミサイルに飛行ミッションを設定することができない。
4. 発射の最終確認と操作
ATACMSミサイルを発射するためには、米国側による最終確認が行われ、その後、米軍が発射ボタンを押すという手順が必要である。この段階でも、ウクライナ軍は操作権を持っていない。元米海兵隊諜報部員のスコット・リッター氏の指摘によると、ミサイルの発射に関するすべての計画は米国側で行われ、発射後のデータ管理も米軍が担当するため、実質的に米国が発射操作を行っていることになる。
5. ウクライナ軍の実際の発射作業
ウクライナ軍は実際にATACMSを発射する能力を持っているが、これはあくまで米軍が提供する支援と監督の下で行われる。ウクライナ軍がHIMARSを運用し、ATACMSミサイルを搭載しているが、ミサイルの誘導と発射には米軍の関与が必要不可欠であり、そのプロセス全体が米国の技術支援によって成り立っている。
6. 米国とウクライナの関係
ウクライナにおけるATACMSの使用は、米国とウクライナの戦略的な協力の一環として行われている。米国がウクライナに提供する武器には高度な技術が含まれており、これらの武器の運用には米国の監視と支援が必要である。このような支援体制が存在することで、米国はウクライナが戦争で使用する武器に対して一定のコントロールを保持し、リスクや誤使用を避けることができる。
結論
ウクライナがATACMSを単独で発射できない理由は、ミサイル誘導において米軍の技術的支援が不可欠だからである。衛星データ提供、ターゲット選定、飛行ミッションの設定、最終的な発射操作に至るまで、米国が全面的に関与しており、ウクライナ軍はその協力を得て初めてATACMSを使用することができる。
【要点】
・衛星ナビゲーションデータ: ATACMSは米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用しており、ウクライナ軍はこのデータを独自に利用できない。
・ターゲット選定と調整: ミサイルのターゲット選定と調整は米軍の技術専門家によって行われ、ウクライナ軍はそのプロセスに関与しない。
・飛行ミッションのロード: ミサイルの飛行経路を設定する作業は米軍兵士によって行われ、ウクライナ軍にはそのアルゴリズムやコードは提供されていない。
・発射の最終確認と操作: ATACMSの発射には米軍が最終的に確認し、発射ボタンを押すという手順が必要で、ウクライナ軍はその操作権を持たない。
・米国とウクライナの協力関係: 米国がウクライナに提供するATACMSを含む武器は、米軍の支援と監視の下で使用され、ウクライナ軍は米軍の支援なしでは発射できない。
【引用・参照・底本】
「米国人だけができる」 ウクライナが単独でATACMSを発射できない理由とは sputnik 日本 2024.11.21
https://sputniknews.jp/20241121/19338651.html
ウクライナが単独でATACMSを発射できない理由は、主に米軍の技術的支援に依存しているためである。ロシア軍事政治分析局のアレクサンドル・ミハイロフ局長は、ATACMSミサイルの発射には米軍兵士の関与が不可欠であると説明している。具体的には、ATACMSは米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用し、ターゲットの選定と調整は米軍の技術専門家によって行われる。ミサイルに飛行ミッションをロードする作業も米軍兵士が担当し、ウクライナ軍にはそのアルゴリズムやコード、メカニズムが提供されることはない。
また、元米海兵隊諜報部員のスコット・リッター氏も、ATACMSの発射には米国が計画し、データをミサイルにロードした後に発射ボタンを押すというプロセスがあると指摘している。これにより、ATACMSが発射されると、実質的には米国がロシアに対して発射していることになる。ウクライナ軍は、19日に露ブリャンスク州に対してATACMSを発射したが、米軍の支援なしには独自に発射することはできない。
【詳細】
ATACMS(Army Tactical Missile System)は、アメリカ製の長距離弾道ミサイルで、主にHIMARS(高機動ロケット砲システム)に搭載されて使用される。このミサイルの発射には、米軍の高度な技術支援が必要であり、ウクライナ軍が単独で発射することはできない。以下はその詳細な理由である。
1. 衛星ナビゲーションデータの提供
ATACMSミサイルは、精密誘導を行うために米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用している。このデータにより、ミサイルは正確に目標に向かって飛行することが可能になる。この衛星データは、米国が管理しているため、ウクライナ軍が独自に利用することはできない。
2. ターゲットの選定と調整
ミサイルのターゲットを選定し、その調整を行うのは米軍の技術専門家である。ウクライナ軍がターゲット情報を収集しても、その情報がATACMSミサイルに適用される形で処理されるのは、米軍の協力があって初めて可能である。ターゲット選定は、ミサイルの命中精度に大きな影響を与えるため、米軍がそのプロセスを管理している。
3. ミサイルに飛行ミッションをロードするプロセス
ATACMSミサイルには、目標に到達するための飛行経路が事前に設定されている。この飛行ミッションのデータをミサイルにロードする作業は、米軍兵士が行う。ウクライナ軍には、このプロセスに必要なアルゴリズムやコードが渡されていないため、彼らは独自にミサイルに飛行ミッションを設定することができない。
4. 発射の最終確認と操作
ATACMSミサイルを発射するためには、米国側による最終確認が行われ、その後、米軍が発射ボタンを押すという手順が必要である。この段階でも、ウクライナ軍は操作権を持っていない。元米海兵隊諜報部員のスコット・リッター氏の指摘によると、ミサイルの発射に関するすべての計画は米国側で行われ、発射後のデータ管理も米軍が担当するため、実質的に米国が発射操作を行っていることになる。
5. ウクライナ軍の実際の発射作業
ウクライナ軍は実際にATACMSを発射する能力を持っているが、これはあくまで米軍が提供する支援と監督の下で行われる。ウクライナ軍がHIMARSを運用し、ATACMSミサイルを搭載しているが、ミサイルの誘導と発射には米軍の関与が必要不可欠であり、そのプロセス全体が米国の技術支援によって成り立っている。
6. 米国とウクライナの関係
ウクライナにおけるATACMSの使用は、米国とウクライナの戦略的な協力の一環として行われている。米国がウクライナに提供する武器には高度な技術が含まれており、これらの武器の運用には米国の監視と支援が必要である。このような支援体制が存在することで、米国はウクライナが戦争で使用する武器に対して一定のコントロールを保持し、リスクや誤使用を避けることができる。
結論
ウクライナがATACMSを単独で発射できない理由は、ミサイル誘導において米軍の技術的支援が不可欠だからである。衛星データ提供、ターゲット選定、飛行ミッションの設定、最終的な発射操作に至るまで、米国が全面的に関与しており、ウクライナ軍はその協力を得て初めてATACMSを使用することができる。
【要点】
・衛星ナビゲーションデータ: ATACMSは米軍が提供する衛星ナビゲーションデータを使用しており、ウクライナ軍はこのデータを独自に利用できない。
・ターゲット選定と調整: ミサイルのターゲット選定と調整は米軍の技術専門家によって行われ、ウクライナ軍はそのプロセスに関与しない。
・飛行ミッションのロード: ミサイルの飛行経路を設定する作業は米軍兵士によって行われ、ウクライナ軍にはそのアルゴリズムやコードは提供されていない。
・発射の最終確認と操作: ATACMSの発射には米軍が最終的に確認し、発射ボタンを押すという手順が必要で、ウクライナ軍はその操作権を持たない。
・米国とウクライナの協力関係: 米国がウクライナに提供するATACMSを含む武器は、米軍の支援と監視の下で使用され、ウクライナ軍は米軍の支援なしでは発射できない。
【引用・参照・底本】
「米国人だけができる」 ウクライナが単独でATACMSを発射できない理由とは sputnik 日本 2024.11.21
https://sputniknews.jp/20241121/19338651.html
