米国:ﾊﾞﾝｸﾞﾗﾃﾞｼｭにおける少数派迫害とｶﾘﾌ制の脅威に懸念 ― 2025年03月20日 18:12
【概要】
米国がインドと同様に、バングラデシュでの少数派迫害とカリフ制の脅威に関心を示していることが述べられている。特に、米国の国家情報局長官であるタルシ・ギャバードがインディアメディアに対し、米国はバングラデシュでの少数派迫害やカリフ制の拡大を懸念していると発言したことで問題が浮上した。バングラデシュの暫定当局はこれを否定したが、米国務省の報道官は「監視している」とコメントし、両国関係の今後の展開が不透明であることが示唆された。
バングラデシュの政治体制が変化した背景には、昨年の政権交代において米国が関与したとの見方が存在しており、シェイク・ハシナ前首相や多くのインドおよび外国の観察者は、米国がその過程で何らかの役割を果たしたと考えている。トランプはこれを否定しているが、タルシの発言から、米国はバングラデシュの新政府に対して以前のような無条件の支援を行っていないことが示されている。状況が悪化すれば、米国は制裁を課す可能性もある。
米国が少数派の権利を重視する理由は、前政権がインドとの関係を修復しようとする一方で、バングラデシュにおけるカリフ制の脅威も直面しているからである。ハシナ前首相は世俗的なリーダーであり、その政権はイスラム過激派による街頭暴力によって転覆したが、アラブの春の影響を受けたその結果は長期的に問題を引き起こす可能性がある。
バングラデシュは長年にわたり、国内の過激派イスラム思想を抑制することに苦しんでいたが、新たな当局は前政権のような脅威評価を持たず、むしろ過激派との連携を深め、新たな体制の正当性を確立しようとしている。この動きは米国にとって懸念材料となっており、さらにバングラデシュがパキスタンとの関係を強化している報告があり、これが軍事や情報分野においても進んでいる可能性がある。
特にパキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が過激派組織を支援し、バングラデシュをインディアに対する新たなハイブリッド戦争の拠点として利用する計画があるとの疑惑が浮上している。この情報が真実であれば、インド・バングラデシュ関係が悪化し、地域の安定性が損なわれることになり、米国の政策にも影響を及ぼすことになる。
バングラデシュを拠点とする過激派グループは、インドの西ベンガル州や北東部で紛争を引き起こす歴史があり、過去の活動はパキスタンのISIが暗黙のうちに支援していた可能性があるとされている。これらの問題が再燃していることにより、トランプ2.0政権はこの事態に真剣に対処していることがタルシの発言からも確認できる。
パキスタンの「暴走行動」、特に長距離ミサイル計画や過激派イスラム運動の支援が続けば、米国とパキスタンの関係はさらに複雑化し、悪化する可能性がある。
【詳細】
米国がバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の脅威について懸念している状況が詳述されている。この懸念は、米国の国家情報局長官であるタルシ・ギャバードの発言に端を発している。ギャバードはインドを訪問した際、インディアメディアに対して「トランプ2.0（トランプ再選後の政権）はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大について懸念している」と述べた。これに対し、バングラデシュの暫定政府はそのような問題は存在しないと否定したが、米国務省は「監視している」とコメントし、バングラデシュ政府に対して警告を発した。このやり取りから、米国とバングラデシュの関係が以前のように単純でないことが浮き彫りとなった。
1. バングラデシュにおける政権交代と米国の関与
昨年のバングラデシュでの政権交代は、米国が何らかの関与をしたと多くの観察者が考えている。バングラデシュの前首相であるシェイク・ハシナは、強権的な世俗主義者であり、過去の政権ではイスラム過激派の影響を強く受けていた。彼女の政権が街頭暴力によって転覆され、アラブの春に影響を受けた政権交代が行われたことが、米国の関与を疑わせる一因となった。インディアメディアにおけるギャバードの発言は、米国がバングラデシュの新政権に対して無条件の支援をしていないことを示唆しており、これはバングラデシュに対する米国の政策の変化を意味している。
2. 少数派迫害とカリフ制の脅威
米国がバングラデシュにおける少数派迫害に懸念を抱いている理由は、少数派の人々、特にヒンドゥー教徒やキリスト教徒に対する迫害が報告されていることが背景にある。バングラデシュは長年にわたって、国内に存在する過激派イスラム思想を抑制しようとしてきたが、政権交代後、イスラム過激派グループとの連携が深まったとされる。この新しい政権は、前政権のように過激派を抑えるのではなく、むしろその活動を容認し、彼らと協力して新政権の正当性を強化しようとしている。これは米国にとって非常に懸念すべき事態であり、特に過激派による少数派に対する迫害の拡大を招く可能性があるからだ。
カリフ制の脅威については、特にバングラデシュがイスラム過激派グループの活動拠点として利用されることを懸念している。過去において、パキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が南アジアにおけるイスラム過激派を支援してきた経緯があり、これがバングラデシュにおける過激派の台頭を助長している可能性がある。米国が懸念しているのは、バングラデシュがパキスタンの影響を受け、インドに対する新たなハイブリッド戦争の拠点として利用されることだ。
3. バングラデシュとパキスタンの関係
バングラデシュが新たにパキスタンとの関係を強化しているという報告があり、これが軍事や情報分野においても進んでいるとされている。これは米国にとって懸念材料であり、特にパキスタンのISIが過激派グループを支援し、バングラデシュをその拠点として利用する可能性があることが、インディアと米国の間で緊張を引き起こす原因となる。
4. インディアに対する影響
インディアは、バングラデシュにおける過激派活動が自国に対して悪影響を及ぼすことを懸念しており、過去にはバングラデシュに拠点を置く過激派グループがインディアの西ベンガル州や北東部でテロ活動を行ったことがある。これらの過激派グループは、パキスタンのISIの支援を受けて活動していたとされ、インディアはその影響を警戒している。また、バングラデシュの政権交代により、再び過激派グループが台頭する可能性が高まっていることが、インディアにとっての重大な懸念となっている。
5. 米国とパキスタンの関係
もし、バングラデシュが過激派イスラム運動を支援し続け、パキスタンの影響を受けることになれば、米国とパキスタンの関係はさらに悪化するだろう。パキスタンは長年にわたり、過激派グループを支援し、インディアとの緊張を高めてきた。米国はこれを「暴走行動」として非難し、パキスタンとの関係を再考せざるを得なくなる可能性がある。
結論
米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大について深刻に懸念しており、この問題がインディアやパキスタンとの関係にどのような影響を与えるかを注視している。バングラデシュの新政権が過激派グループとの連携を深め、パキスタンとの関係を強化することは、地域の安定性を脅かすだけでなく、米国の政策にも大きな影響を与える可能性がある。米国は、これらの問題に対処するために、より積極的な外交戦略を採る必要があるだろう。
【要点】
1.米国の懸念
・米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の脅威に懸念を抱いている。
・国家情報局長官タルシ・ギャバードがインディアメディアで「トランプ2.0政権はバングラデシュの少数派迫害とカリフ制の拡大を懸念している」と発言。
・バングラデシュの暫定政府はその問題を否定したが、米国務省は「監視している」と警告。
2.政権交代と米国の関与
・バングラデシュの昨年の政権交代に米国が関与したとの疑いがある。
・前首相シェイク・ハシナは強権的な世俗主義者であり、過去にイスラム過激派を抑えていたが、政権交代後は過激派との連携が強まった。
・ギャバードの発言は、米国がバングラデシュの新政権に無条件で支援しない姿勢を示している。
3.少数派迫害とカリフ制の脅威
・バングラデシュでは少数派、特にヒンドゥー教徒やキリスト教徒に対する迫害が報告されている。
・新政権はイスラム過激派と連携し、その活動を容認している。
・米国は、過激派の活動が少数派迫害を悪化させることを懸念している。
4.パキスタンとの関係強化
・バングラデシュは新政権下でパキスタンとの関係を強化しているとの報告があり、特に軍事・情報分野での協力が進んでいる。
・これは米国にとって懸念材料であり、パキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が過激派支援を行い、バングラデシュをその拠点として利用することが懸念されている。
5.インディアへの影響
・バングラデシュに拠点を置く過激派グループがインディアでテロ活動を行った過去があり、インディアは再びそのような事態が起こることを懸念している。
・バングラデシュの新政権が過激派グループと連携することは、インディアにとって脅威となる。
6.米国とパキスタンの関係
・バングラデシュが過激派活動を容認し、パキスタンと協力することは、米国とパキスタンの関係を悪化させる可能性がある。
・米国はパキスタンの過激派支援行為を「暴走行動」として非難し、関係改善が難しくなる可能性がある。
7.結論
・米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大を懸念しており、この問題がインディアやパキスタンとの関係に影響を与えることを注視している。
・米国は、バングラデシュの新政権に対して積極的な外交戦略を取る必要がある。
【参考】
☞カリフ制とは、イスラム教における宗教的および政治的指導者である「カリフ」が統治する政治制度を指す。カリフは、預言者ムハンマドの後継者として、イスラム共同体(ウマ)を導く責任を持つとされる。初期のイスラム帝国では、カリフが宗教的・政治的リーダーシップを兼ね備え、ウマ全体を統治していた。
カリフ制は、ムハンマドの死後、最初の四人のカリフ（「正統カリフ」）によって確立された。その後、ウマイヤ朝、アッバース朝、オスマン帝国など、異なる王朝がカリフ制を導入し、各々が自らの政治的支配を強化していった。
しかし、カリフ制は19世紀末から20世紀初頭にかけて衰退し、最終的には1924年にオスマン帝国が崩壊した際に正式に廃止された。カリフ制の廃止は、近代国家体制の確立とともに起こり、現代においてはイスラム世界においてもカリフ制度は存在していない。
近年、一部の過激派組織はカリフ制の復活を主張しているが、広範なイスラム教徒の間でその考え方には賛否が分かれている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Trump 2.0 Is Concerned About Minority Persecution & Caliphate Threats In Bangladesh Andrew Korybko's Newsletter 2025.03.20
https://korybko.substack.com/p/trump-20-is-concerned-about-minority?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=159464825&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
米国がインドと同様に、バングラデシュでの少数派迫害とカリフ制の脅威に関心を示していることが述べられている。特に、米国の国家情報局長官であるタルシ・ギャバードがインディアメディアに対し、米国はバングラデシュでの少数派迫害やカリフ制の拡大を懸念していると発言したことで問題が浮上した。バングラデシュの暫定当局はこれを否定したが、米国務省の報道官は「監視している」とコメントし、両国関係の今後の展開が不透明であることが示唆された。
バングラデシュの政治体制が変化した背景には、昨年の政権交代において米国が関与したとの見方が存在しており、シェイク・ハシナ前首相や多くのインドおよび外国の観察者は、米国がその過程で何らかの役割を果たしたと考えている。トランプはこれを否定しているが、タルシの発言から、米国はバングラデシュの新政府に対して以前のような無条件の支援を行っていないことが示されている。状況が悪化すれば、米国は制裁を課す可能性もある。
米国が少数派の権利を重視する理由は、前政権がインドとの関係を修復しようとする一方で、バングラデシュにおけるカリフ制の脅威も直面しているからである。ハシナ前首相は世俗的なリーダーであり、その政権はイスラム過激派による街頭暴力によって転覆したが、アラブの春の影響を受けたその結果は長期的に問題を引き起こす可能性がある。
バングラデシュは長年にわたり、国内の過激派イスラム思想を抑制することに苦しんでいたが、新たな当局は前政権のような脅威評価を持たず、むしろ過激派との連携を深め、新たな体制の正当性を確立しようとしている。この動きは米国にとって懸念材料となっており、さらにバングラデシュがパキスタンとの関係を強化している報告があり、これが軍事や情報分野においても進んでいる可能性がある。
特にパキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が過激派組織を支援し、バングラデシュをインディアに対する新たなハイブリッド戦争の拠点として利用する計画があるとの疑惑が浮上している。この情報が真実であれば、インド・バングラデシュ関係が悪化し、地域の安定性が損なわれることになり、米国の政策にも影響を及ぼすことになる。
バングラデシュを拠点とする過激派グループは、インドの西ベンガル州や北東部で紛争を引き起こす歴史があり、過去の活動はパキスタンのISIが暗黙のうちに支援していた可能性があるとされている。これらの問題が再燃していることにより、トランプ2.0政権はこの事態に真剣に対処していることがタルシの発言からも確認できる。
パキスタンの「暴走行動」、特に長距離ミサイル計画や過激派イスラム運動の支援が続けば、米国とパキスタンの関係はさらに複雑化し、悪化する可能性がある。
【詳細】
米国がバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の脅威について懸念している状況が詳述されている。この懸念は、米国の国家情報局長官であるタルシ・ギャバードの発言に端を発している。ギャバードはインドを訪問した際、インディアメディアに対して「トランプ2.0（トランプ再選後の政権）はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大について懸念している」と述べた。これに対し、バングラデシュの暫定政府はそのような問題は存在しないと否定したが、米国務省は「監視している」とコメントし、バングラデシュ政府に対して警告を発した。このやり取りから、米国とバングラデシュの関係が以前のように単純でないことが浮き彫りとなった。
1. バングラデシュにおける政権交代と米国の関与
昨年のバングラデシュでの政権交代は、米国が何らかの関与をしたと多くの観察者が考えている。バングラデシュの前首相であるシェイク・ハシナは、強権的な世俗主義者であり、過去の政権ではイスラム過激派の影響を強く受けていた。彼女の政権が街頭暴力によって転覆され、アラブの春に影響を受けた政権交代が行われたことが、米国の関与を疑わせる一因となった。インディアメディアにおけるギャバードの発言は、米国がバングラデシュの新政権に対して無条件の支援をしていないことを示唆しており、これはバングラデシュに対する米国の政策の変化を意味している。
2. 少数派迫害とカリフ制の脅威
米国がバングラデシュにおける少数派迫害に懸念を抱いている理由は、少数派の人々、特にヒンドゥー教徒やキリスト教徒に対する迫害が報告されていることが背景にある。バングラデシュは長年にわたって、国内に存在する過激派イスラム思想を抑制しようとしてきたが、政権交代後、イスラム過激派グループとの連携が深まったとされる。この新しい政権は、前政権のように過激派を抑えるのではなく、むしろその活動を容認し、彼らと協力して新政権の正当性を強化しようとしている。これは米国にとって非常に懸念すべき事態であり、特に過激派による少数派に対する迫害の拡大を招く可能性があるからだ。
カリフ制の脅威については、特にバングラデシュがイスラム過激派グループの活動拠点として利用されることを懸念している。過去において、パキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が南アジアにおけるイスラム過激派を支援してきた経緯があり、これがバングラデシュにおける過激派の台頭を助長している可能性がある。米国が懸念しているのは、バングラデシュがパキスタンの影響を受け、インドに対する新たなハイブリッド戦争の拠点として利用されることだ。
3. バングラデシュとパキスタンの関係
バングラデシュが新たにパキスタンとの関係を強化しているという報告があり、これが軍事や情報分野においても進んでいるとされている。これは米国にとって懸念材料であり、特にパキスタンのISIが過激派グループを支援し、バングラデシュをその拠点として利用する可能性があることが、インディアと米国の間で緊張を引き起こす原因となる。
4. インディアに対する影響
インディアは、バングラデシュにおける過激派活動が自国に対して悪影響を及ぼすことを懸念しており、過去にはバングラデシュに拠点を置く過激派グループがインディアの西ベンガル州や北東部でテロ活動を行ったことがある。これらの過激派グループは、パキスタンのISIの支援を受けて活動していたとされ、インディアはその影響を警戒している。また、バングラデシュの政権交代により、再び過激派グループが台頭する可能性が高まっていることが、インディアにとっての重大な懸念となっている。
5. 米国とパキスタンの関係
もし、バングラデシュが過激派イスラム運動を支援し続け、パキスタンの影響を受けることになれば、米国とパキスタンの関係はさらに悪化するだろう。パキスタンは長年にわたり、過激派グループを支援し、インディアとの緊張を高めてきた。米国はこれを「暴走行動」として非難し、パキスタンとの関係を再考せざるを得なくなる可能性がある。
結論
米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大について深刻に懸念しており、この問題がインディアやパキスタンとの関係にどのような影響を与えるかを注視している。バングラデシュの新政権が過激派グループとの連携を深め、パキスタンとの関係を強化することは、地域の安定性を脅かすだけでなく、米国の政策にも大きな影響を与える可能性がある。米国は、これらの問題に対処するために、より積極的な外交戦略を採る必要があるだろう。
【要点】
1.米国の懸念
・米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の脅威に懸念を抱いている。
・国家情報局長官タルシ・ギャバードがインディアメディアで「トランプ2.0政権はバングラデシュの少数派迫害とカリフ制の拡大を懸念している」と発言。
・バングラデシュの暫定政府はその問題を否定したが、米国務省は「監視している」と警告。
2.政権交代と米国の関与
・バングラデシュの昨年の政権交代に米国が関与したとの疑いがある。
・前首相シェイク・ハシナは強権的な世俗主義者であり、過去にイスラム過激派を抑えていたが、政権交代後は過激派との連携が強まった。
・ギャバードの発言は、米国がバングラデシュの新政権に無条件で支援しない姿勢を示している。
3.少数派迫害とカリフ制の脅威
・バングラデシュでは少数派、特にヒンドゥー教徒やキリスト教徒に対する迫害が報告されている。
・新政権はイスラム過激派と連携し、その活動を容認している。
・米国は、過激派の活動が少数派迫害を悪化させることを懸念している。
4.パキスタンとの関係強化
・バングラデシュは新政権下でパキスタンとの関係を強化しているとの報告があり、特に軍事・情報分野での協力が進んでいる。
・これは米国にとって懸念材料であり、パキスタンのインタール・サービシズ・インテリジェンス（ISI）が過激派支援を行い、バングラデシュをその拠点として利用することが懸念されている。
5.インディアへの影響
・バングラデシュに拠点を置く過激派グループがインディアでテロ活動を行った過去があり、インディアは再びそのような事態が起こることを懸念している。
・バングラデシュの新政権が過激派グループと連携することは、インディアにとって脅威となる。
6.米国とパキスタンの関係
・バングラデシュが過激派活動を容認し、パキスタンと協力することは、米国とパキスタンの関係を悪化させる可能性がある。
・米国はパキスタンの過激派支援行為を「暴走行動」として非難し、関係改善が難しくなる可能性がある。
7.結論
・米国はバングラデシュにおける少数派迫害とカリフ制の拡大を懸念しており、この問題がインディアやパキスタンとの関係に影響を与えることを注視している。
・米国は、バングラデシュの新政権に対して積極的な外交戦略を取る必要がある。
【参考】
☞カリフ制とは、イスラム教における宗教的および政治的指導者である「カリフ」が統治する政治制度を指す。カリフは、預言者ムハンマドの後継者として、イスラム共同体(ウマ)を導く責任を持つとされる。初期のイスラム帝国では、カリフが宗教的・政治的リーダーシップを兼ね備え、ウマ全体を統治していた。
カリフ制は、ムハンマドの死後、最初の四人のカリフ（「正統カリフ」）によって確立された。その後、ウマイヤ朝、アッバース朝、オスマン帝国など、異なる王朝がカリフ制を導入し、各々が自らの政治的支配を強化していった。
しかし、カリフ制は19世紀末から20世紀初頭にかけて衰退し、最終的には1924年にオスマン帝国が崩壊した際に正式に廃止された。カリフ制の廃止は、近代国家体制の確立とともに起こり、現代においてはイスラム世界においてもカリフ制度は存在していない。
近年、一部の過激派組織はカリフ制の復活を主張しているが、広範なイスラム教徒の間でその考え方には賛否が分かれている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Trump 2.0 Is Concerned About Minority Persecution & Caliphate Threats In Bangladesh Andrew Korybko's Newsletter 2025.03.20
https://korybko.substack.com/p/trump-20-is-concerned-about-minority?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=159464825&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
