ﾄﾗﾝﾌﾟ:大統領補佐官ウォルツを引き続き支持する姿勢 ― 2025年03月26日 22:22
【概要】
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は25日(火)、国家安全保障問題担当大統領補佐官のマイク・ウォルツ氏を引き続き支持する姿勢を示した。これは、国家安全保障に関する高官らがイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加された問題を受けたものである。
トランプ大統領は同日、NBCニュースとの電話インタビューで「マイケル・ウォルツは教訓を得た。彼は立派な人物だ」と述べた。また、ゴールドバーグ氏がどのようにしてグループチャットに追加されたのかについて問われると、「マイケルの部下の一人が彼の電話番号を登録していた」と説明した。さらに、ゴールドバーグ氏がチャットに参加していたことがイエメンのフーシ派に対する軍事作戦に「全く影響を与えていない」と強調した。
ゴールドバーグ氏は24日(月)に発表した記事の中で、米国の高官らがフーシ派への軍事攻撃について議論していたシグナルのグループチャットに、自身が最近追加されたと主張した。彼によれば、米軍の攻撃計画を作戦実施の約2時間前に知ることになったという。また、同氏は「このような情報漏洩はこれまで見たことがない」と述べた。
この件について、ピート・ヘグセス国防長官は24日(月)、「誰も戦争計画をテキストでやり取りしていたわけではない。それ以上言うことはない」と発言した。また、ゴールドバーグ氏に対して「詐欺的で信用に値しないいわゆる『ジャーナリスト』であり、何度も虚偽を広めてきた」と批判した。
この問題は、安全保障上の深刻な懸念を引き起こし、強い批判を招いている。
上院軍事委員会の民主党筆頭議員であるジャック・リード上院議員は声明で、「もし事実であれば、これは作戦上の安全確保と常識における最も重大な失敗の一つである」と指摘した。さらに、「軍事作戦は最大限の慎重さをもって、承認された安全な通信手段を使用して遂行されるべきである。なぜなら、アメリカ人の命がかかっているからだ。トランプ政権の閣僚によるこのような軽率さは驚くべきことであり、危険極まりない。私は政権に対して直ちに説明を求める」と述べた。
また、上院少数党院内総務のチャック・シューマー上院議員は、「このような事態は素人同然の行為だ」と批判し、「今回の件がどのようにして発生し、どのような影響を及ぼしたのかを徹底的に調査すべきである」と主張した。さらに、「このようなセキュリティ上の不備が人命を危険にさらし、敵に付け入る隙を与え、国家安全保障を脅かす。彼らにはその任務を果たす能力が明らかに欠けている」と、X(旧Twitter)に投稿した。
【詳細】
今回の問題は、米国政府の高官らがイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加され、同氏が軍事攻撃の計画を作戦開始の約2時間前に知ることになったという事案である。
事件の経緯
米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏は、24日(月)に発表した記事の中で、最近、自身が国家安全保障問題に関する米政府高官のグループチャットに追加されたことを明かした。ゴールドバーグ氏によれば、そのチャットではイエメンのフーシ派に対する米軍の空爆計画が議論されており、彼は作戦実施の約2時間前にその情報を知ることになったという。
この件について、米国政府は「意図的な情報漏洩ではなく、誤ってゴールドバーグ氏が追加された」と説明している。トランプ大統領は「ウォルツ氏の部下の一人が誤ってゴールドバーグ氏の電話番号を登録していた」と述べており、国防総省も「チャットで戦争計画そのものを共有していたわけではない」と釈明している。しかし、実際にどのような情報がやり取りされ、ゴールドバーグ氏がどの程度の詳細な作戦情報を得たのかについては不明である。
トランプ政権の対応
ドナルド・トランプ大統領は25日(火)、NBCニュースとの電話インタビューで「マイケル・ウォルツは教訓を得た。彼は立派な人物だ」と述べ、ウォルツ国家安全保障問題担当補佐官への信頼を強調した。また、今回の件がイエメンでの軍事作戦に影響を与えたかどうかについて問われると、「全く影響を与えていない」と断言した。
一方で、ピート・ヘグセス国防長官は「誰も戦争計画をテキストでやり取りしていたわけではない。それ以上言うことはない」と述べ、問題の深刻さを否定した。さらにゴールドバーグ氏に対して「詐欺的で信用に値しないいわゆる『ジャーナリスト』であり、何度も虚偽を広めてきた」と強く批判し、今回の報道の信頼性そのものを疑問視する姿勢を示した。
安全保障上の懸念と政治的影響
今回の事件は、国家安全保障上の深刻な問題として大きな波紋を広げている。米国の軍事作戦に関する情報が、誤操作とはいえ第三者に共有されるという事態は、情報保全の観点から極めて危険であり、作戦の成功や兵士の安全に影響を及ぼす可能性がある。
上院軍事委員会の民主党筆頭議員であるジャック・リード上院議員は声明で、「もし事実であれば、これは作戦上の安全確保と常識における最も重大な失敗の一つである」と指摘した。さらに、「軍事作戦は最大限の慎重さをもって、承認された安全な通信手段を使用して遂行されるべきである。なぜなら、アメリカ人の命がかかっているからだ。トランプ政権の閣僚によるこのような軽率さは驚くべきことであり、危険極まりない。私は政権に対して直ちに説明を求める」と述べ、政権の対応を厳しく非難した。
また、上院少数党院内総務のチャック・シューマー上院議員も「このような事態は素人同然の行為だ」と批判し、「今回の件がどのようにして発生し、どのような影響を及ぼしたのかを徹底的に調査すべきである」と主張した。さらに、「このようなセキュリティ上の不備が人命を危険にさらし、敵に付け入る隙を与え、国家安全保障を脅かす。彼らにはその任務を果たす能力が明らかに欠けている」と、X(旧Twitter)に投稿した。
今回の件を受け、議会ではトランプ政権の情報管理体制に対する批判が強まっており、今後、議会による調査や公聴会が開かれる可能性がある。特に、国家安全保障に関する機密情報がどのように管理されているのか、また、ウォルツ補佐官の責任が問われるかどうかが焦点となるとみられる。
【要点】
事件の概要
・米国政府高官がイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加された。
・ゴールドバーグ氏は、作戦開始の約2時間前に米軍の空爆計画について知ることになった。
・ゴールドバーグ氏は24日(月)の記事でこの件を公表。
事件の経緯
・ゴールドバーグ氏によると、グループチャットではフーシ派への空爆計画が議論されていた。
・トランプ政権は「誤操作による追加」と説明し、「意図的な情報漏洩ではない」と主張。
・トランプ大統領は、「ウォルツ補佐官の部下が誤ってゴールドバーグ氏の番号を登録していた」と述べた。
・国防総省は「チャットで戦争計画そのものを共有していたわけではない」と釈明。
トランプ政権の対応
・ドナルド・トランプ大統領：「ウォルツ補佐官は教訓を得た」「軍事作戦には影響なし」
・ピート・ヘグセス国防長官：「誰も戦争計画をテキストで送っていない」「ゴールドバーグ氏は信用に値しないジャーナリスト」
安全保障上の懸念と批判
・ジャック・リード上院議員(民主党)：「もし事実なら、極めて深刻な安全保障上の失態」「政権に説明を求める」
・チャック・シューマー上院議員(民主党)：「素人同然の行為」「徹底調査が必要」「このようなセキュリティ上の不備は国家安全保障を脅かす」
今後の影響
・トランプ政権の情報管理体制への批判が強まる可能性。
・議会での調査や公聴会が開かれる可能性。
・ウォルツ補佐官の責任が問われる可能性。
【引用・参照・底本】
Trump stands by national security adviser Mike Waltz despite war plan leak in group chat GT 2025.03.26
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330869.shtml
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は25日(火)、国家安全保障問題担当大統領補佐官のマイク・ウォルツ氏を引き続き支持する姿勢を示した。これは、国家安全保障に関する高官らがイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加された問題を受けたものである。
トランプ大統領は同日、NBCニュースとの電話インタビューで「マイケル・ウォルツは教訓を得た。彼は立派な人物だ」と述べた。また、ゴールドバーグ氏がどのようにしてグループチャットに追加されたのかについて問われると、「マイケルの部下の一人が彼の電話番号を登録していた」と説明した。さらに、ゴールドバーグ氏がチャットに参加していたことがイエメンのフーシ派に対する軍事作戦に「全く影響を与えていない」と強調した。
ゴールドバーグ氏は24日(月)に発表した記事の中で、米国の高官らがフーシ派への軍事攻撃について議論していたシグナルのグループチャットに、自身が最近追加されたと主張した。彼によれば、米軍の攻撃計画を作戦実施の約2時間前に知ることになったという。また、同氏は「このような情報漏洩はこれまで見たことがない」と述べた。
この件について、ピート・ヘグセス国防長官は24日(月)、「誰も戦争計画をテキストでやり取りしていたわけではない。それ以上言うことはない」と発言した。また、ゴールドバーグ氏に対して「詐欺的で信用に値しないいわゆる『ジャーナリスト』であり、何度も虚偽を広めてきた」と批判した。
この問題は、安全保障上の深刻な懸念を引き起こし、強い批判を招いている。
上院軍事委員会の民主党筆頭議員であるジャック・リード上院議員は声明で、「もし事実であれば、これは作戦上の安全確保と常識における最も重大な失敗の一つである」と指摘した。さらに、「軍事作戦は最大限の慎重さをもって、承認された安全な通信手段を使用して遂行されるべきである。なぜなら、アメリカ人の命がかかっているからだ。トランプ政権の閣僚によるこのような軽率さは驚くべきことであり、危険極まりない。私は政権に対して直ちに説明を求める」と述べた。
また、上院少数党院内総務のチャック・シューマー上院議員は、「このような事態は素人同然の行為だ」と批判し、「今回の件がどのようにして発生し、どのような影響を及ぼしたのかを徹底的に調査すべきである」と主張した。さらに、「このようなセキュリティ上の不備が人命を危険にさらし、敵に付け入る隙を与え、国家安全保障を脅かす。彼らにはその任務を果たす能力が明らかに欠けている」と、X(旧Twitter)に投稿した。
【詳細】
今回の問題は、米国政府の高官らがイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加され、同氏が軍事攻撃の計画を作戦開始の約2時間前に知ることになったという事案である。
事件の経緯
米誌『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏は、24日(月)に発表した記事の中で、最近、自身が国家安全保障問題に関する米政府高官のグループチャットに追加されたことを明かした。ゴールドバーグ氏によれば、そのチャットではイエメンのフーシ派に対する米軍の空爆計画が議論されており、彼は作戦実施の約2時間前にその情報を知ることになったという。
この件について、米国政府は「意図的な情報漏洩ではなく、誤ってゴールドバーグ氏が追加された」と説明している。トランプ大統領は「ウォルツ氏の部下の一人が誤ってゴールドバーグ氏の電話番号を登録していた」と述べており、国防総省も「チャットで戦争計画そのものを共有していたわけではない」と釈明している。しかし、実際にどのような情報がやり取りされ、ゴールドバーグ氏がどの程度の詳細な作戦情報を得たのかについては不明である。
トランプ政権の対応
ドナルド・トランプ大統領は25日(火)、NBCニュースとの電話インタビューで「マイケル・ウォルツは教訓を得た。彼は立派な人物だ」と述べ、ウォルツ国家安全保障問題担当補佐官への信頼を強調した。また、今回の件がイエメンでの軍事作戦に影響を与えたかどうかについて問われると、「全く影響を与えていない」と断言した。
一方で、ピート・ヘグセス国防長官は「誰も戦争計画をテキストでやり取りしていたわけではない。それ以上言うことはない」と述べ、問題の深刻さを否定した。さらにゴールドバーグ氏に対して「詐欺的で信用に値しないいわゆる『ジャーナリスト』であり、何度も虚偽を広めてきた」と強く批判し、今回の報道の信頼性そのものを疑問視する姿勢を示した。
安全保障上の懸念と政治的影響
今回の事件は、国家安全保障上の深刻な問題として大きな波紋を広げている。米国の軍事作戦に関する情報が、誤操作とはいえ第三者に共有されるという事態は、情報保全の観点から極めて危険であり、作戦の成功や兵士の安全に影響を及ぼす可能性がある。
上院軍事委員会の民主党筆頭議員であるジャック・リード上院議員は声明で、「もし事実であれば、これは作戦上の安全確保と常識における最も重大な失敗の一つである」と指摘した。さらに、「軍事作戦は最大限の慎重さをもって、承認された安全な通信手段を使用して遂行されるべきである。なぜなら、アメリカ人の命がかかっているからだ。トランプ政権の閣僚によるこのような軽率さは驚くべきことであり、危険極まりない。私は政権に対して直ちに説明を求める」と述べ、政権の対応を厳しく非難した。
また、上院少数党院内総務のチャック・シューマー上院議員も「このような事態は素人同然の行為だ」と批判し、「今回の件がどのようにして発生し、どのような影響を及ぼしたのかを徹底的に調査すべきである」と主張した。さらに、「このようなセキュリティ上の不備が人命を危険にさらし、敵に付け入る隙を与え、国家安全保障を脅かす。彼らにはその任務を果たす能力が明らかに欠けている」と、X(旧Twitter)に投稿した。
今回の件を受け、議会ではトランプ政権の情報管理体制に対する批判が強まっており、今後、議会による調査や公聴会が開かれる可能性がある。特に、国家安全保障に関する機密情報がどのように管理されているのか、また、ウォルツ補佐官の責任が問われるかどうかが焦点となるとみられる。
【要点】
事件の概要
・米国政府高官がイエメンでの軍事作戦について議論していたシグナル(Signal)のグループチャットに、誤って『ザ・アトランティック』の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が追加された。
・ゴールドバーグ氏は、作戦開始の約2時間前に米軍の空爆計画について知ることになった。
・ゴールドバーグ氏は24日(月)の記事でこの件を公表。
事件の経緯
・ゴールドバーグ氏によると、グループチャットではフーシ派への空爆計画が議論されていた。
・トランプ政権は「誤操作による追加」と説明し、「意図的な情報漏洩ではない」と主張。
・トランプ大統領は、「ウォルツ補佐官の部下が誤ってゴールドバーグ氏の番号を登録していた」と述べた。
・国防総省は「チャットで戦争計画そのものを共有していたわけではない」と釈明。
トランプ政権の対応
・ドナルド・トランプ大統領：「ウォルツ補佐官は教訓を得た」「軍事作戦には影響なし」
・ピート・ヘグセス国防長官：「誰も戦争計画をテキストで送っていない」「ゴールドバーグ氏は信用に値しないジャーナリスト」
安全保障上の懸念と批判
・ジャック・リード上院議員(民主党)：「もし事実なら、極めて深刻な安全保障上の失態」「政権に説明を求める」
・チャック・シューマー上院議員(民主党)：「素人同然の行為」「徹底調査が必要」「このようなセキュリティ上の不備は国家安全保障を脅かす」
今後の影響
・トランプ政権の情報管理体制への批判が強まる可能性。
・議会での調査や公聴会が開かれる可能性。
・ウォルツ補佐官の責任が問われる可能性。
【引用・参照・底本】
Trump stands by national security adviser Mike Waltz despite war plan leak in group chat GT 2025.03.26
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330869.shtml
