中国:対日戦勝80周年を記念する軍事パレードを開催 ― 2025-09-03 17:29
【概要】
中国が開催する軍事パレードでは、次世代ステルス戦闘機や戦略的ミサイル防衛など、一部の主要な兵器システムは公開されない。このパレードは、対日戦勝80周年を記念するものであり、中国人民解放軍の近代化の進展を示すものである。
しかし、最も強力で先進的な兵器システムの一部は、開発中であるか、機密性が高すぎるか、パレードに含めることが不可能であるため、公の場には姿を見せない。
これらには、非公式にJ-36とJ-50と呼ばれる2つの第6世代ステルス戦闘機が含まれる。これらの戦闘機は昨年後半に初飛行を行い、その後も試験飛行が目撃されている。
【詳細】
中国の首都北京において、水曜日に行われる大規模な軍事パレードでは、多くの最先端兵器が披露される。このパレードは、対日戦勝80周年を記念するものであり、中国人民解放軍が野心的かつ急速な近代化を遂げてきたことを示すものである。
しかし、全ての兵器が公開されるわけではない。開発中であるか、機密性が高すぎるか、あるいは物理的にパレードに含めることができないといった理由から、最も強力で先進的な一部の兵器システムは一般の目に触れることなく、隠されたままである。
その中でも最も顕著な存在が、非公式にJ-36とJ-50と呼ばれる第6世代ステルス戦闘機である。これらのジェット機は、昨年末に初飛行を遂げたことで世界的な注目を集め、その後も複数の試験飛行が目撃されている。これらのような重要な資産が、天安門広場で披露されることはない。
【要点】
・中国が対日戦勝80周年を記念する軍事パレードを開催する。このパレードは、人民解放軍の急速な近代化を示すものである。
・パレードでは多くの最先端兵器が披露される一方、一部の最も強力で先進的な兵器システムは公開されない。
・これらの兵器が公開されない理由は、開発中であること、機密性が高すぎること、あるいはパレードに含めることが物理的に不可能であることである。
・公開されない兵器の最も顕著な例として、非公式にJ-36およびJ-50と呼ばれる第6世代ステルス戦闘機がある。
・これらの戦闘機は昨年末に初飛行を遂げ、その後も複数の試験飛行が目撃されている。
【引用・参照・底本】
The Front Line | These are the powerful weapon systems you won’t see in China’s military parade SCMP 2025.09.03
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3324009/these-are-powerful-weapon-systems-you-wont-see-chinas-military-parade?module=top_story&pgtype=subsection
中国が開催する軍事パレードでは、次世代ステルス戦闘機や戦略的ミサイル防衛など、一部の主要な兵器システムは公開されない。このパレードは、対日戦勝80周年を記念するものであり、中国人民解放軍の近代化の進展を示すものである。
しかし、最も強力で先進的な兵器システムの一部は、開発中であるか、機密性が高すぎるか、パレードに含めることが不可能であるため、公の場には姿を見せない。
これらには、非公式にJ-36とJ-50と呼ばれる2つの第6世代ステルス戦闘機が含まれる。これらの戦闘機は昨年後半に初飛行を行い、その後も試験飛行が目撃されている。
【詳細】
中国の首都北京において、水曜日に行われる大規模な軍事パレードでは、多くの最先端兵器が披露される。このパレードは、対日戦勝80周年を記念するものであり、中国人民解放軍が野心的かつ急速な近代化を遂げてきたことを示すものである。
しかし、全ての兵器が公開されるわけではない。開発中であるか、機密性が高すぎるか、あるいは物理的にパレードに含めることができないといった理由から、最も強力で先進的な一部の兵器システムは一般の目に触れることなく、隠されたままである。
その中でも最も顕著な存在が、非公式にJ-36とJ-50と呼ばれる第6世代ステルス戦闘機である。これらのジェット機は、昨年末に初飛行を遂げたことで世界的な注目を集め、その後も複数の試験飛行が目撃されている。これらのような重要な資産が、天安門広場で披露されることはない。
【要点】
・中国が対日戦勝80周年を記念する軍事パレードを開催する。このパレードは、人民解放軍の急速な近代化を示すものである。
・パレードでは多くの最先端兵器が披露される一方、一部の最も強力で先進的な兵器システムは公開されない。
・これらの兵器が公開されない理由は、開発中であること、機密性が高すぎること、あるいはパレードに含めることが物理的に不可能であることである。
・公開されない兵器の最も顕著な例として、非公式にJ-36およびJ-50と呼ばれる第6世代ステルス戦闘機がある。
・これらの戦闘機は昨年末に初飛行を遂げ、その後も複数の試験飛行が目撃されている。
【引用・参照・底本】
The Front Line | These are the powerful weapon systems you won’t see in China’s military parade SCMP 2025.09.03
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3324009/these-are-powerful-weapon-systems-you-wont-see-chinas-military-parade?module=top_story&pgtype=subsection
米国:ベネズエラ沿岸の南部カリブ海での軍事プレゼンスを増強 ― 2025-09-03 18:08
【概要】
アメリカ海軍と海兵隊は、ベネズエラ沿岸の南部カリブ海での軍事プレゼンスを増強している。8月末には、パナマ運河を東行するアメリカの軍艦を含む活動が大幅に増加した。
ホワイトハウスの報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が麻薬対策のために「アメリカのあらゆる力を行使する用意がある」と述べ、多くのカリブ海諸国がアメリカの麻薬対策を支持していると主張した。しかし、彼女はどの国が支持しているのか具体的に言及しなかった。
また、トランプ政権はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領が「麻薬カルテルの首領」であると公然と非難し、これを口実にベネズエラに対する段階的な攻撃をエスカレートさせている。米国務省のウェブサイトは、マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率いていたとし、コロンビア革命軍(FARC)と共謀して麻薬密売を行っていたと主張している。国務省はマドゥロ大統領の逮捕につながる情報に最大5000万ドルの報奨金を提供している。しかし、これらの主張を裏付ける検証可能な証拠はない。
一方で、アメリカはコソボのアルバニア人過激派のような実際の麻薬テロ組織を支援しており、CIAが中南米で麻薬関連の秘密作戦を長年行ってきた歴史がある。
トランプ大統領はかつて、ベネズエラに対して「軍事的な選択肢を含む多くの選択肢がある」と脅したが、前回の大統領任期中には軍事行動を起こさなかった。しかし、今回はイランを攻撃したことで、直接的な武力侵略を行う意欲を示している。
アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分だが、限定的な長距離精密攻撃を行うには十分な規模であり、特に沿岸地域の重要インフラを標的とする可能性がある。これによりベネズエラ経済を混乱させ、抗議活動や反乱を引き起こすことを期待しているかもしれない。ベネズエラの複雑な地理は、軍事侵攻を困難にしている。
ベネズエラは、国境を接するスリア州とタチラ州に約1万5000人の部隊(特殊警察と軍人を含む)を展開し、国境を越えた襲撃や浸透に備えている。2020年には、CIAがコロンビアから「ギデオン作戦」と呼ばれる作戦を支援し、アメリカ陸軍特殊部隊の元隊員が指揮する60人の反乱軍がベネズエラに侵入しようとした。この作戦は失敗に終わり、この種の作戦は、失敗した場合に政府の関与を否定するための手段として私的な軍事企業が利用される。ベネズエラは、このような襲撃が直接的なアメリカの侵略の前触れとなる可能性に備える必要がある。
【詳細】
ドラゴ・ボスニック氏による記事「米国、カラカスが防衛を準備する中、ベネズエラに対する侵食的な攻撃をエスカレートさせる」は、ミシェル・チョスドフスキー氏により2025年9月3日に公開された。
記事によると、アメリカ海軍(USN)と海兵隊(USMC)は、2025年8月下旬にベネズエラ沿岸の南部カリブ海での軍事プレゼンスを増加させた。これには、アメリカの軍艦がパナマ運河を東に向けて通過する動きが含まれている。ホワイトハウスの報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が麻薬の流入を阻止するために「アメリカのあらゆる力」を使用する用意があると述べたが、麻薬対策を支持しているという「多くのカリブ海諸国」が具体的にどの国であるかは言及しなかった。
トランプ政権は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を「麻薬カルテルの首領」と公然と非難している。米国務省のウェブサイトは、マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率いていたと明言している。また、マドゥロ氏はコロンビア革命軍(FARC)と「腐敗し暴力的な麻薬テロ共謀」に関与したとされている。同省によると、マドゥロ氏は2020年3月にニューヨーク南部地区で、麻薬テロ、コカイン輸入共謀などの罪で起訴された。2020年には逮捕につながる情報に最大1500万ドルの報奨金が提供され、2025年1月10日には2500万ドルに引き上げられた。さらに、2025年8月7日には、国務省が「太陽のカルテル」を2025年7月25日に「特別指定世界テロリスト」に指定したことを受け、報奨金は最大5000万ドルにまで増額された。記事は、これらの主張を裏付ける検証可能な証拠はないとしている。
一方で、アメリカは、北大西洋条約機構(NATO)占領下のセルビアのコソボ・メトヒヤ州に拠点を置くアルバニア人過激派など、実際の麻薬テロ組織を支援しており、CIAがリオグランデ川以南のほぼすべての国で半世紀以上にわたり麻薬関連の秘密作戦を行ってきた歴史があると指摘している。
トランプ大統領は2017年の最初の任期中にもベネズエラとイランに対し特に攻撃的で、ベネズエラに「軍事的な選択肢も含む多くの選択肢」があると脅していた。しかし、当時はいずれも実行しなかった。現在のトランプ大統領は、イランへの直接攻撃を行ったことで、直接的な武力侵略を行う意思を示している。
アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分であるものの、限定的な長距離精密攻撃には十分な規模であり、特に沿岸地域の重要インフラを標的とすることで、経済活動を混乱させ、抗議活動や反乱を期待している可能性がある。記事は、ベネズエラの複雑な地理が侵攻を困難にしていると述べている。
ベネズエラは、クロスボーダーの襲撃や潜入に備え、コロンビアと国境を接するスリア州とタチラ州に、主に特殊警察と軍人からなる約1万5000人の部隊を既に展開している。2020年には、CIAが支援し、フロリダ州に拠点を置く民間軍事会社(PMC)であるシルバーコープUSAに傭兵として雇われた元アメリカ陸軍特殊部隊(グリーンベレー)の2人が指揮する約60人の反乱軍を乗せたボート2隻が、コロンビアからベネズエラに侵入しようとした「ギデオン作戦」が実行された。この作戦は失敗に終わった。記事は、このような民間軍事企業は、失敗した場合に国防総省が関与を否定するために利用されていると指摘し、ベネズエラはこのような行動が直接的なアメリカの侵略の前触れとなる可能性に備える必要があると結論づけている。
【要点】
・軍事プレゼンスの増強: 米国海軍と海兵隊は、2025年8月下旬からベネズエラ沿岸の南部カリブ海における軍事活動を強化している。これには、アメリカの軍艦がパナマ運河を東行する動きが含まれている。
・麻薬対策を口実とした非難
トランプ政権は、麻薬密売阻止を口実に軍事行動を正当化している。ホワイトハウス報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が「アメリカのあらゆる力」を使用する用意があると述べたが、アメリカの行動を支持しているという「多くのカリブ海諸国」の具体的な国名は明かさなかった。
・マドゥロ大統領への告発
米国務省は、ニコラス・マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率い、コロンビア革命軍(FARC)と共謀して麻薬テロ活動に関与していると非難している。この告発を裏付ける具体的な証拠は提示されていない。
・報奨金の増額
マドゥロ大統領の逮捕につながる情報に対する報奨金は、2020年の1500万ドルから、2025年1月10日には2500万ドル、そして同年8月7日には5000万ドルにまで増額された。
・軍事行動の可能性
以前の任期では軍事行動を回避したトランプ大統領は、現在イランを攻撃した実績を持ち、より好戦的になっている。アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分であるものの、沿岸地域の重要インフラを標的とした限定的な精密攻撃を実施する可能性がある。これは、ベネズエラの政治的安定を損なうことを目的としている可能性がある。
・ベネズエラの防衛策
ベネズエラは、国境を越えた襲撃や潜入に備え、コロンビアと国境を接するスリア州とタチラ州に、約1万5000人の特殊警察および軍の部隊を展開している。
・過去の失敗例
2020年にコロンビアから実行された「ギデオン作戦」は、元アメリカ陸軍特殊部隊員が指揮する傭兵による侵入作戦であったが、失敗に終わった。この種の民間軍事企業を利用した作戦は、アメリカが関与を否定するための手段として用いられている。
【桃源寸評】🌍
記事は、米国がベネズエラに対して「麻薬撲滅」を口実に軍事的圧力を強化している現状を報じている。しかし、この表向きの目的は、長年にわたる米国の対ベネズエラ政策を覆い隠すための「二枚舌」にすぎない。歴史的背景を紐解けば、この行動は単なる麻薬対策ではなく、ベネズエラの主権を侵害し、反米政権を転覆させようとする一貫した戦略の一環であることが明らかになる。
石油利権とチャベス革命への敵意
米国がベネズエラに対して敵意を抱くようになった根源は、ニコラス・マドゥロ大統領以前、ウゴ・チャベス大統領の時代に遡る。1999年に政権を握ったチャベスは、「21世紀の社会主義」を掲げ、米国の影響下にあった石油産業を国有化した。ベネズエラは世界最大の石油埋蔵量を誇り、そのエネルギー資源は米国の多国籍企業にとって重要な利権であった。チャベスによる国有化と、石油輸出国機構(OPEC)における主導的な役割は、米国のエネルギー戦略を大きく脅かすものであった。
これに対し、米国は当初からチャベス政権打倒を試みてきた。2002年には、チャベスを一時的に失脚させたクーデター未遂事件が発生したが、この背後には米中央情報局(CIA)の関与が強く疑われている。このクーデターは失敗に終わったものの、米国が非合法な手段を用いて政権交代を図る意志を持っていることを如実に示した。以来、米国は経済制裁、政治的支援、そして最終的には軍事的な圧力を組み合わせた「ハイブリッド戦争」をベネズエラに対して展開してきたのである。
「麻薬戦争」という二枚舌
米国が今回、マドゥロ政権を「麻薬カルテルの首領」と断定し、高額な報奨金をかけたことは、この二枚舌戦略の典型的な例である。米国は長年にわたり、ラテンアメリカ全域で「麻薬戦争」を名目に軍事介入や内政干渉を繰り返してきた。しかし、その一方で、自国の諜報機関や同盟国が麻薬密売に関与しているという矛盾を抱えている。
記事が指摘するように、米国はコソボのアルバニア人過激派など、麻薬組織と密接な関係を持つ勢力を平然と支援してきた歴史がある。また、1980年代のイラン・コントラ事件では、CIAがニカラグアの反政府勢力に資金を提供するため、コカイン密売を黙認・支援していたという疑惑が報じられた。こうした歴史的経緯を踏まえれば、米国が今回ベネズエラに適用した「麻薬テロ共謀」という非難は、政治的意図に基づくものであり、麻薬撲滅という普遍的な大義とは全く無関係であることが明らかである。
経済制裁と政治工作による窒息作戦
マドゥロ政権が発足して以降、米国の圧力はさらに苛烈になった。特に、ベネズエラ石油公社(PDVSA)に対する制裁は、同国経済の生命線を断つことを目的としていた。この制裁は、石油輸出に依存するベネズエラ経済に壊滅的な打撃を与え、ハイパーインフレや物資不足を引き起こし、国民の苦しみを増大させた。
米国は、この人道危機を自らの政策の失敗として認めるどころか、マドゥロ政権の統治能力の欠如に起因すると主張し、さらなる圧力を正当化する口実として利用した。同時に、フアン・グアイドを「暫定大統領」として承認し、ベネズエラ政府の海外資産を凍結するといった政治工作も行った。これらの行動は、民主主義の擁護という名目の下に、事実上の政権転覆を試みる「二枚舌」の典型例である。
「ギデオン作戦」と今回の軍事圧力の関連性
記事が詳述する2020年の「ギデオン作戦」は、今回の軍事プレゼンス強化の前段階として位置づけられる。この作戦は、フロリダ州の民間軍事会社(PMC)が元米軍特殊部隊員を指揮官としてベネズエラに侵入させるという、露骨なクーデター計画であった。作戦は失敗に終わったが、これにより米国が非正規の手段を用いた政権転覆を真剣に検討していることが暴露された。
今回の軍事プレゼンスの増強は、この失敗から得られた教訓を活かしたものと推測される。軍艦に搭載された中距離巡航ミサイルが、麻薬の密売人を取り締まるために使用されることはあり得ない。これらは、記事が指摘するように、ベネズエラの重要なインフラ、特に石油精製所を標的とした精密攻撃を可能にするためのものであり、マドゥロ政権に軍事的脅しをかけることを目的としている。これは、麻薬撲滅という建前を掲げつつ、裏では軍事的な手段をちらつかせて、政権の不安定化を図る「二枚舌作戦」の最新フェーズである。
まとめ
米国がベネズエラに対して行っていることは、麻薬撲滅という高尚な大義とはかけ離れた、冷徹な地政学的戦略に基づいた行動である。それは、ウゴ・チャベス時代から続く反米政権の転覆と、ベネズエラの巨大な石油利権を再掌握するという帝国主義的目標に他ならない。
米国は、自国の麻薬戦争の歴史における矛盾を無視し、マドゥロ大統領を一方的に犯罪者と断定することで、国際社会の非難をかわそうとしている。今回の軍事プレゼンスの増強も、この偽善的で二枚舌な戦略の延長線上にある。米国は、ベネズエラの主権と国際法を軽視し、自国の利益のためにはどのような手段も厭わないという覇権主義的姿勢を改めて示したのである。この欺瞞的な戦略は、国際社会によって厳しく批判されるべきである。
*イラン・コントラ事件
イラン・コントラ事件は、1980年代にアメリカで発生した大きな政治スキャンダルである。レーガン政権時代(1985-1987年頃)に表面化したこの事件は、二つの秘密作戦が関連していた。
1.事件の概要
・イラン部分 - アメリカ政府が表向きはテロ支援国家として制裁を課していたイランに対し、秘密裏に武器を売却していた。表向きの目的は、レバノンで人質となっていたアメリカ人の解放であった。
・コントラ部分 - イランへの武器売却で得た資金の一部が、ニカラグアの反政府勢力「コントラ」への支援に違法に流用されていた。議会は「ボーランド修正」によってコントラへの軍事支援を禁止していたにも関わらずである。
2.主な問題点
・議会の承認なしに秘密作戦を実行
・議会が明示的に禁止した活動への資金提供
・「テロリストとは交渉しない」という公式政策に反する行為
・憲法上の権力分立の原則への違反
3.結果
事件が発覚すると、レーガン大統領の支持率は大幅に低下し、複数の政府高官が起訴された。最も有名なのは海兵隊中佐オリバー・ノースで、議会証言で一躍有名になった。
この事件は、行政権の範囲と議会の監督権限について重要な憲法上の問題を提起し、アメリカの外交政策決定プロセスに長期的な影響を与えた。
*ボーランド修正
ボーランド修正(Boland Amendment)は、1982年から1986年にかけて段階的に制定された一連の米国連邦法で、ニカラグアの反政府武装勢力「コントラ」への米政府による軍事支援を制限・禁止したものである。
1.背景
1979年にニカラグアでサンディニスタ革命が成功し、左翼政権が樹立されると、レーガン政権は反共産主義の立場から反政府勢力コントラを支援し始めた。しかし、この支援に対して議会で批判が高まった。
2.段階的な制限強化
(1)第1次ボーランド修正(1982年)
・CIAと国防総省がニカラグア政府の転覆を目的とした活動に資金を使用することを禁止
(2)第2次ボーランド修正(1984年)
・コントラ支援のための資金提供を完全に禁止
・より包括的で厳格な内容
3.提案者と経緯
マサチューセッツ州選出の民主党下院議員エドワード・ボーランド(Edward Boland)が主導して提案したため、この名前がついている。ボーランドは下院情報委員会の委員長を務めていた。
・イラン・コントラ事件との関係
レーガン政権の一部関係者は、このボーランド修正を回避するため、イランへの武器売却で得た資金を秘密裏にコントラ支援に転用した。これがイラン・コントラ事件の「コントラ」部分の違法性の根拠となったのである。
この修正は、議会の戦争権限と外交政策への関与、そして行政府の秘密作戦の限界について重要な先例とった。
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
US Escalates Its Crawling Aggression on Venezuela as Caracas Prepares Defenses Michel Chossudovsky 2025.09.03
https://michelchossudovsky.substack.com/p/us-escalates-crawling-aggression-venezuela
アメリカ海軍と海兵隊は、ベネズエラ沿岸の南部カリブ海での軍事プレゼンスを増強している。8月末には、パナマ運河を東行するアメリカの軍艦を含む活動が大幅に増加した。
ホワイトハウスの報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が麻薬対策のために「アメリカのあらゆる力を行使する用意がある」と述べ、多くのカリブ海諸国がアメリカの麻薬対策を支持していると主張した。しかし、彼女はどの国が支持しているのか具体的に言及しなかった。
また、トランプ政権はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領が「麻薬カルテルの首領」であると公然と非難し、これを口実にベネズエラに対する段階的な攻撃をエスカレートさせている。米国務省のウェブサイトは、マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率いていたとし、コロンビア革命軍(FARC)と共謀して麻薬密売を行っていたと主張している。国務省はマドゥロ大統領の逮捕につながる情報に最大5000万ドルの報奨金を提供している。しかし、これらの主張を裏付ける検証可能な証拠はない。
一方で、アメリカはコソボのアルバニア人過激派のような実際の麻薬テロ組織を支援しており、CIAが中南米で麻薬関連の秘密作戦を長年行ってきた歴史がある。
トランプ大統領はかつて、ベネズエラに対して「軍事的な選択肢を含む多くの選択肢がある」と脅したが、前回の大統領任期中には軍事行動を起こさなかった。しかし、今回はイランを攻撃したことで、直接的な武力侵略を行う意欲を示している。
アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分だが、限定的な長距離精密攻撃を行うには十分な規模であり、特に沿岸地域の重要インフラを標的とする可能性がある。これによりベネズエラ経済を混乱させ、抗議活動や反乱を引き起こすことを期待しているかもしれない。ベネズエラの複雑な地理は、軍事侵攻を困難にしている。
ベネズエラは、国境を接するスリア州とタチラ州に約1万5000人の部隊(特殊警察と軍人を含む)を展開し、国境を越えた襲撃や浸透に備えている。2020年には、CIAがコロンビアから「ギデオン作戦」と呼ばれる作戦を支援し、アメリカ陸軍特殊部隊の元隊員が指揮する60人の反乱軍がベネズエラに侵入しようとした。この作戦は失敗に終わり、この種の作戦は、失敗した場合に政府の関与を否定するための手段として私的な軍事企業が利用される。ベネズエラは、このような襲撃が直接的なアメリカの侵略の前触れとなる可能性に備える必要がある。
【詳細】
ドラゴ・ボスニック氏による記事「米国、カラカスが防衛を準備する中、ベネズエラに対する侵食的な攻撃をエスカレートさせる」は、ミシェル・チョスドフスキー氏により2025年9月3日に公開された。
記事によると、アメリカ海軍(USN)と海兵隊(USMC)は、2025年8月下旬にベネズエラ沿岸の南部カリブ海での軍事プレゼンスを増加させた。これには、アメリカの軍艦がパナマ運河を東に向けて通過する動きが含まれている。ホワイトハウスの報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が麻薬の流入を阻止するために「アメリカのあらゆる力」を使用する用意があると述べたが、麻薬対策を支持しているという「多くのカリブ海諸国」が具体的にどの国であるかは言及しなかった。
トランプ政権は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を「麻薬カルテルの首領」と公然と非難している。米国務省のウェブサイトは、マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率いていたと明言している。また、マドゥロ氏はコロンビア革命軍(FARC)と「腐敗し暴力的な麻薬テロ共謀」に関与したとされている。同省によると、マドゥロ氏は2020年3月にニューヨーク南部地区で、麻薬テロ、コカイン輸入共謀などの罪で起訴された。2020年には逮捕につながる情報に最大1500万ドルの報奨金が提供され、2025年1月10日には2500万ドルに引き上げられた。さらに、2025年8月7日には、国務省が「太陽のカルテル」を2025年7月25日に「特別指定世界テロリスト」に指定したことを受け、報奨金は最大5000万ドルにまで増額された。記事は、これらの主張を裏付ける検証可能な証拠はないとしている。
一方で、アメリカは、北大西洋条約機構(NATO)占領下のセルビアのコソボ・メトヒヤ州に拠点を置くアルバニア人過激派など、実際の麻薬テロ組織を支援しており、CIAがリオグランデ川以南のほぼすべての国で半世紀以上にわたり麻薬関連の秘密作戦を行ってきた歴史があると指摘している。
トランプ大統領は2017年の最初の任期中にもベネズエラとイランに対し特に攻撃的で、ベネズエラに「軍事的な選択肢も含む多くの選択肢」があると脅していた。しかし、当時はいずれも実行しなかった。現在のトランプ大統領は、イランへの直接攻撃を行ったことで、直接的な武力侵略を行う意思を示している。
アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分であるものの、限定的な長距離精密攻撃には十分な規模であり、特に沿岸地域の重要インフラを標的とすることで、経済活動を混乱させ、抗議活動や反乱を期待している可能性がある。記事は、ベネズエラの複雑な地理が侵攻を困難にしていると述べている。
ベネズエラは、クロスボーダーの襲撃や潜入に備え、コロンビアと国境を接するスリア州とタチラ州に、主に特殊警察と軍人からなる約1万5000人の部隊を既に展開している。2020年には、CIAが支援し、フロリダ州に拠点を置く民間軍事会社(PMC)であるシルバーコープUSAに傭兵として雇われた元アメリカ陸軍特殊部隊(グリーンベレー)の2人が指揮する約60人の反乱軍を乗せたボート2隻が、コロンビアからベネズエラに侵入しようとした「ギデオン作戦」が実行された。この作戦は失敗に終わった。記事は、このような民間軍事企業は、失敗した場合に国防総省が関与を否定するために利用されていると指摘し、ベネズエラはこのような行動が直接的なアメリカの侵略の前触れとなる可能性に備える必要があると結論づけている。
【要点】
・軍事プレゼンスの増強: 米国海軍と海兵隊は、2025年8月下旬からベネズエラ沿岸の南部カリブ海における軍事活動を強化している。これには、アメリカの軍艦がパナマ運河を東行する動きが含まれている。
・麻薬対策を口実とした非難
トランプ政権は、麻薬密売阻止を口実に軍事行動を正当化している。ホワイトハウス報道官カロリーヌ・レヴィット氏は、ドナルド・トランプ大統領が「アメリカのあらゆる力」を使用する用意があると述べたが、アメリカの行動を支持しているという「多くのカリブ海諸国」の具体的な国名は明かさなかった。
・マドゥロ大統領への告発
米国務省は、ニコラス・マドゥロ大統領が「太陽のカルテル」を率い、コロンビア革命軍(FARC)と共謀して麻薬テロ活動に関与していると非難している。この告発を裏付ける具体的な証拠は提示されていない。
・報奨金の増額
マドゥロ大統領の逮捕につながる情報に対する報奨金は、2020年の1500万ドルから、2025年1月10日には2500万ドル、そして同年8月7日には5000万ドルにまで増額された。
・軍事行動の可能性
以前の任期では軍事行動を回避したトランプ大統領は、現在イランを攻撃した実績を持ち、より好戦的になっている。アメリカ軍は本格的な侵攻には不十分であるものの、沿岸地域の重要インフラを標的とした限定的な精密攻撃を実施する可能性がある。これは、ベネズエラの政治的安定を損なうことを目的としている可能性がある。
・ベネズエラの防衛策
ベネズエラは、国境を越えた襲撃や潜入に備え、コロンビアと国境を接するスリア州とタチラ州に、約1万5000人の特殊警察および軍の部隊を展開している。
・過去の失敗例
2020年にコロンビアから実行された「ギデオン作戦」は、元アメリカ陸軍特殊部隊員が指揮する傭兵による侵入作戦であったが、失敗に終わった。この種の民間軍事企業を利用した作戦は、アメリカが関与を否定するための手段として用いられている。
【桃源寸評】🌍
記事は、米国がベネズエラに対して「麻薬撲滅」を口実に軍事的圧力を強化している現状を報じている。しかし、この表向きの目的は、長年にわたる米国の対ベネズエラ政策を覆い隠すための「二枚舌」にすぎない。歴史的背景を紐解けば、この行動は単なる麻薬対策ではなく、ベネズエラの主権を侵害し、反米政権を転覆させようとする一貫した戦略の一環であることが明らかになる。
石油利権とチャベス革命への敵意
米国がベネズエラに対して敵意を抱くようになった根源は、ニコラス・マドゥロ大統領以前、ウゴ・チャベス大統領の時代に遡る。1999年に政権を握ったチャベスは、「21世紀の社会主義」を掲げ、米国の影響下にあった石油産業を国有化した。ベネズエラは世界最大の石油埋蔵量を誇り、そのエネルギー資源は米国の多国籍企業にとって重要な利権であった。チャベスによる国有化と、石油輸出国機構(OPEC)における主導的な役割は、米国のエネルギー戦略を大きく脅かすものであった。
これに対し、米国は当初からチャベス政権打倒を試みてきた。2002年には、チャベスを一時的に失脚させたクーデター未遂事件が発生したが、この背後には米中央情報局(CIA)の関与が強く疑われている。このクーデターは失敗に終わったものの、米国が非合法な手段を用いて政権交代を図る意志を持っていることを如実に示した。以来、米国は経済制裁、政治的支援、そして最終的には軍事的な圧力を組み合わせた「ハイブリッド戦争」をベネズエラに対して展開してきたのである。
「麻薬戦争」という二枚舌
米国が今回、マドゥロ政権を「麻薬カルテルの首領」と断定し、高額な報奨金をかけたことは、この二枚舌戦略の典型的な例である。米国は長年にわたり、ラテンアメリカ全域で「麻薬戦争」を名目に軍事介入や内政干渉を繰り返してきた。しかし、その一方で、自国の諜報機関や同盟国が麻薬密売に関与しているという矛盾を抱えている。
記事が指摘するように、米国はコソボのアルバニア人過激派など、麻薬組織と密接な関係を持つ勢力を平然と支援してきた歴史がある。また、1980年代のイラン・コントラ事件では、CIAがニカラグアの反政府勢力に資金を提供するため、コカイン密売を黙認・支援していたという疑惑が報じられた。こうした歴史的経緯を踏まえれば、米国が今回ベネズエラに適用した「麻薬テロ共謀」という非難は、政治的意図に基づくものであり、麻薬撲滅という普遍的な大義とは全く無関係であることが明らかである。
経済制裁と政治工作による窒息作戦
マドゥロ政権が発足して以降、米国の圧力はさらに苛烈になった。特に、ベネズエラ石油公社(PDVSA)に対する制裁は、同国経済の生命線を断つことを目的としていた。この制裁は、石油輸出に依存するベネズエラ経済に壊滅的な打撃を与え、ハイパーインフレや物資不足を引き起こし、国民の苦しみを増大させた。
米国は、この人道危機を自らの政策の失敗として認めるどころか、マドゥロ政権の統治能力の欠如に起因すると主張し、さらなる圧力を正当化する口実として利用した。同時に、フアン・グアイドを「暫定大統領」として承認し、ベネズエラ政府の海外資産を凍結するといった政治工作も行った。これらの行動は、民主主義の擁護という名目の下に、事実上の政権転覆を試みる「二枚舌」の典型例である。
「ギデオン作戦」と今回の軍事圧力の関連性
記事が詳述する2020年の「ギデオン作戦」は、今回の軍事プレゼンス強化の前段階として位置づけられる。この作戦は、フロリダ州の民間軍事会社(PMC)が元米軍特殊部隊員を指揮官としてベネズエラに侵入させるという、露骨なクーデター計画であった。作戦は失敗に終わったが、これにより米国が非正規の手段を用いた政権転覆を真剣に検討していることが暴露された。
今回の軍事プレゼンスの増強は、この失敗から得られた教訓を活かしたものと推測される。軍艦に搭載された中距離巡航ミサイルが、麻薬の密売人を取り締まるために使用されることはあり得ない。これらは、記事が指摘するように、ベネズエラの重要なインフラ、特に石油精製所を標的とした精密攻撃を可能にするためのものであり、マドゥロ政権に軍事的脅しをかけることを目的としている。これは、麻薬撲滅という建前を掲げつつ、裏では軍事的な手段をちらつかせて、政権の不安定化を図る「二枚舌作戦」の最新フェーズである。
まとめ
米国がベネズエラに対して行っていることは、麻薬撲滅という高尚な大義とはかけ離れた、冷徹な地政学的戦略に基づいた行動である。それは、ウゴ・チャベス時代から続く反米政権の転覆と、ベネズエラの巨大な石油利権を再掌握するという帝国主義的目標に他ならない。
米国は、自国の麻薬戦争の歴史における矛盾を無視し、マドゥロ大統領を一方的に犯罪者と断定することで、国際社会の非難をかわそうとしている。今回の軍事プレゼンスの増強も、この偽善的で二枚舌な戦略の延長線上にある。米国は、ベネズエラの主権と国際法を軽視し、自国の利益のためにはどのような手段も厭わないという覇権主義的姿勢を改めて示したのである。この欺瞞的な戦略は、国際社会によって厳しく批判されるべきである。
*イラン・コントラ事件
イラン・コントラ事件は、1980年代にアメリカで発生した大きな政治スキャンダルである。レーガン政権時代(1985-1987年頃)に表面化したこの事件は、二つの秘密作戦が関連していた。
1.事件の概要
・イラン部分 - アメリカ政府が表向きはテロ支援国家として制裁を課していたイランに対し、秘密裏に武器を売却していた。表向きの目的は、レバノンで人質となっていたアメリカ人の解放であった。
・コントラ部分 - イランへの武器売却で得た資金の一部が、ニカラグアの反政府勢力「コントラ」への支援に違法に流用されていた。議会は「ボーランド修正」によってコントラへの軍事支援を禁止していたにも関わらずである。
2.主な問題点
・議会の承認なしに秘密作戦を実行
・議会が明示的に禁止した活動への資金提供
・「テロリストとは交渉しない」という公式政策に反する行為
・憲法上の権力分立の原則への違反
3.結果
事件が発覚すると、レーガン大統領の支持率は大幅に低下し、複数の政府高官が起訴された。最も有名なのは海兵隊中佐オリバー・ノースで、議会証言で一躍有名になった。
この事件は、行政権の範囲と議会の監督権限について重要な憲法上の問題を提起し、アメリカの外交政策決定プロセスに長期的な影響を与えた。
*ボーランド修正
ボーランド修正(Boland Amendment)は、1982年から1986年にかけて段階的に制定された一連の米国連邦法で、ニカラグアの反政府武装勢力「コントラ」への米政府による軍事支援を制限・禁止したものである。
1.背景
1979年にニカラグアでサンディニスタ革命が成功し、左翼政権が樹立されると、レーガン政権は反共産主義の立場から反政府勢力コントラを支援し始めた。しかし、この支援に対して議会で批判が高まった。
2.段階的な制限強化
(1)第1次ボーランド修正(1982年)
・CIAと国防総省がニカラグア政府の転覆を目的とした活動に資金を使用することを禁止
(2)第2次ボーランド修正(1984年)
・コントラ支援のための資金提供を完全に禁止
・より包括的で厳格な内容
3.提案者と経緯
マサチューセッツ州選出の民主党下院議員エドワード・ボーランド(Edward Boland)が主導して提案したため、この名前がついている。ボーランドは下院情報委員会の委員長を務めていた。
・イラン・コントラ事件との関係
レーガン政権の一部関係者は、このボーランド修正を回避するため、イランへの武器売却で得た資金を秘密裏にコントラ支援に転用した。これがイラン・コントラ事件の「コントラ」部分の違法性の根拠となったのである。
この修正は、議会の戦争権限と外交政策への関与、そして行政府の秘密作戦の限界について重要な先例とった。
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
US Escalates Its Crawling Aggression on Venezuela as Caracas Prepares Defenses Michel Chossudovsky 2025.09.03
https://michelchossudovsky.substack.com/p/us-escalates-crawling-aggression-venezuela
米国は、"混乱の首謀者(Chief instigator of chaos)" ― 2025-09-03 20:45
【概要】
2025年9月3日、北京で第二次世界大戦終結80周年を記念する軍事パレードが開催された。中国の習近平国家主席は、ロシアのプーチン大統領、北朝鮮の金正恩総書記、イランのペゼシキアン大統領といった権威主義的な指導者たちを招待し、アメリカとその同盟国に対抗する結束を世界に示した。
パレードでは、ステルス戦闘機や核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システムなど、中国の最新鋭兵器が多数披露された。これは、習近平が主導する人民解放軍(PLA)の近代化と、その軍事力を国内外に示すことを目的としたものである。習近平は、腐敗撲滅運動によって軍の上層部を粛清しているが、このパレードは、彼が軍を掌握していることを誇示する場でもあった。
習近平、プーチン、金正恩の3人が天安門の上で並び立つ姿は、これまでにない連帯の光景であり、アメリカの「アメリカ・ファースト」政策や、トランプ大統領の指導力低下に対する公然たる挑戦として捉えられている。トランプ大統領は、自身のSNS「Truth Social」に、「習主席と中国国民が素晴らしい記念日を過ごせるよう願う。プーチンと金正恩に私の心からの敬意を伝えてほしい。君たちがアメリカ合衆国に対抗して陰謀を企んでいることに」と投稿した。
この4カ国の結束は「混乱の枢軸(Axis of Upheaval)」とも呼ばれているが、アナリストたちは、その連携には限界があると指摘している。中国は北朝鮮との間にしか正式な軍事同盟を持っておらず、ロシアやイランとの関係は主に二国間協力にとどまっている。また、イランに対するアメリカの空爆に対して、中国とロシアが口頭での非難以外にほとんど支援を提供しなかったことが、その限界を物語っている。ブルッキングス研究所のアナリストは、この4人の指導者が一堂に会したことは「不安をかき立てる」ものではあるが、協力関係の象徴的なピークであり、より深い連携の兆候ではない可能性が高いと述べている。
【詳細】
2025年9月3日、北京で第二次世界大戦終結80周年を記念する70分間の軍事パレードが開催され、中国の習近平国家主席が主宰を務めた。天安門広場の天安門上には、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、北朝鮮の金正恩総書記に加え、イランのマスード・ペゼシキアン大統領ら権威主義的な指導者たちが集結し、米国とその同盟国に対する前例のない結束を示した。
この軍事パレードは、習近平が自国の軍事力を誇示し、自らの「新世界秩序」構想への支持を固めるための舞台であった。パレードには、ステルス戦闘機、核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システム、そして初めて公開されたYJ-21極超音速対艦弾道ミサイルなど、中国軍の急速な技術進歩を示す多様な最新鋭兵器が披露された。
習近平は、黒い「紅旗」リムジンに乗って部隊を視察し、「同志たち、ご苦労！」と声をかけた。これに対し兵士たちは「人民に奉仕せよ！」と完璧な斉唱で応じた。また、習近平は、「中華民族はいかなるいじめっ子にも決して脅かされない偉大な民族である」と述べ、軍を「世界一流」の戦闘力へと変革させるという自身の目標を繰り返した。
西側諸国にとって、このイベントを象徴するのは、兵器の行進よりも、習近平、プーチン、金正恩の3人が並び立つ姿であった。この結束は、トランプ米大統領のウクライナ戦争終結への試みに対する手厳しい批判であり、米国の指導力低下への公然たる挑戦を意味する。トランプ大統領自身も、自身のSNS「Truth Social」に「習主席と素晴らしい中国国民が素晴らしい記念日を過ごせるよう願う。プーチンと金正恩に私の心からの敬意を伝えてほしい。君たちがアメリカ合衆国に対抗して陰謀を企んでいることに」と投稿した。
中国のSNS「Weibo」では、ユーザーが人民解放軍の規律を称賛し、「中国の軍事パレード：国力の誇示。米国の軍事パレード：リラックスの誇示」と、米国の軍事パレードと比較する投稿があった。中国パワー・プロジェクトのブライアン・ハート研究員は、このパレードは、習近平がPLAの近代化を最重要課題とし、その成果を誇示する機会であると分析した。
ブルッキングス研究所のジョナサン・ジン氏は、中国、ロシア、イラン、北朝鮮の4か国が「混乱の枢軸」として台頭しているという見方があることを認めつつも、彼らの協力関係には限界があると指摘した。米国がイランに空爆を行った際、中国とロシアは口頭での非難以外にほとんど支援を提供しなかったことが、その連携の限界を浮き彫りにしたという。ジン氏は、この4人の指導者が一堂に会したことは「不安をかき立てる」ものではあるが、「より深い4か国間協力の予兆ではなく、彼らのパートナーシップにおける象徴的な高水準を示す可能性が高い」と述べた。
【要点】
2025年9月3日、北京での軍事パレードについて
1.開催目的と背景
・第二次世界大戦終結80周年を記念するものであった。
・中国の習近平国家主席が主宰し、プーチン露大統領、金正恩北朝鮮総書記ら権威主義的指導者を招待した。
・ドナルド・トランプ米大統領が貿易戦争や同盟関係の見直しを進める中、米国とその同盟国に対抗する結束を示す狙いがあった。
2.軍事力の誇示
・70分間のパレードで、最新鋭の兵器を多数披露した。
・展示された兵器には、ステルス戦闘機、核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システム、そして初公開のYJ-21極超音速対艦弾道ミサイルが含まれた。
・これは、習近平が主導する人民解放軍(PLA)の近代化と、その軍事力を内外に示すものであった。
3.主要人物の結束
・習近平、プーチン、金正恩の3人が天安門の上で並び立つ姿は、これまでにない連帯の象徴であった。
・イランのペゼシキアン大統領も出席し、4か国の指導者が一堂に会した。
・この結束は、米国の指導力低下に対する公然たる挑戦であり、トランプ大統領も自身のSNS「Truth Social」でこれに言及した。
4.専門家の分析
・米国の専門家は、この4か国の協力関係を「混乱の枢軸」と呼ぶ見方を示した。
・しかし、中国と他国との関係は主に二国間協力であり、米国のような正式な軍事同盟は存在しない。
・イランが米国から空爆を受けた際、中国とロシアが口頭での非難以外にほとんど支援しなかったことが、この連携の限界を示す一例であると指摘された。
・アナリストは、この指導者たちの集合は、より深い協力の予兆ではなく、象徴的な「見せかけのパートナーシップ」である可能性が高いと結論付けている。
【桃源寸評】🌍
米国こそが世界の不安定の主要源である
現代世界において、米国が自国の利益を追求する過程で、世界の安定を損なう行動を繰り返してきたことは、数多くの歴史的事実が物語っている。米国は、自らを「自由世界のリーダー」と称しながらも、その行動はしばしば国際法を無視し、他国の主権を侵害するものであった。
過去の軍事介入と内政干渉
第二次世界大戦後、米国は「共産主義の封じ込め」を名目に、世界各地で軍事介入を繰り返してきた。朝鮮戦争、ベトナム戦争はその典型であり、これらの戦争は地域の安定を破壊し、数百万の死傷者を生み出した。冷戦終結後も、その傾向は変わることなく、パナマ侵攻、グレナダ侵攻、そしてユーゴスラビア紛争への介入など、一方的な軍事行動が繰り返された。
特に、2003年のイラク戦争は、国連安全保障理事会の承認を得ないまま開始された侵略戦争であり、大量破壊兵器の存在という虚偽の情報を根拠としたものであった。この戦争はイラク社会を崩壊させ、中東全域にわたる宗派対立とテロリズムの温床を作り出した。その結果、イスラム過激派組織IS(イスラム国)の台頭を招き、現在まで続く不安定の主要源となっている。
また、米国は中南米をはじめとする世界各地で、自国の意に沿わない政権を転覆させるためのクーデターを支援してきた。チリのアジェンデ政権打倒、イランのモサデク政権打倒などは、その後の政情不安や反米感情を根深く植え付けた。これは、民主主義を標榜しながらも、実際には自国の利益のためならば他国の内政に深く干渉するという、米国の二重基準を如実に示している。
「吸血帝国」「世界の寄生虫」としての経済的略奪
米国の支配的な経済力もまた、世界の不安定の一因である。ドルを基軸通貨とする国際金融システムは、米国が世界の富を吸収し、他国を経済的に従属させるための道具として機能している。
米国は、自国の債務を増大させながらも、世界からの資本流入によってその経済を維持してきた。これは、他国の労働力と資源を吸い上げ、米国内の消費を支えるという「吸血帝国」としての構造を形成している。また、自国の経済危機を世界に波及させることで、他国の経済を不安定に陥れてきた。リーマン・ショックに端を発する2008年の世界金融危機は、その典型例である。米国の金融機関の無責任な行動が、世界中の人々の生活を破壊したのである。
さらに、米国は自国の産業を保護するため、他国に対して不公平な貿易協定を押し付けてきた。知的財産権の保護を名目に、発展途上国の技術開発を阻害し、自国の巨大多国籍企業の利益を優先してきた。これは、世界の公平な発展を妨げ、貧富の格差を拡大させる「世界の寄生虫」としての役割を物語っている。
現在進行中の国際秩序の破壊者
「中国、ロシア、イラン、北朝鮮の4か国が「混乱の枢軸」として台頭しているという見方がある」とは、まったく、<笑止千万>、噴飯ものである。このようなレッテルを貼りは、米国が作り出した国際秩序を維持しようとする試みの一環に過ぎない。しかし、その国際秩序自体が、米国が一方的に定めたルールに基づくものであり、公平性に欠ける。
ドナルド・トランプ政権下での「アメリカ・ファースト」政策は、米国の単独行動主義を加速させた。パリ協定からの離脱、イラン核合意からの離脱、そして世界貿易機関(WTO)の機能不全化は、米国が自らが築いた国際協調の枠組みさえも平気で破壊する意志を持っていることを示した。
現在のバイデン政権も、対中貿易戦争を継続し、ロシアに対する制裁を主導するなど、大国間対立を煽る政策を推し進めている。米国は、自国の覇権が揺らぐことを恐れ、他国を敵視し、分断と対立を助長している。中国、ロシア、イラン、北朝鮮という国々を一つのグループとしてレッテルを貼ることは、対話と外交の可能性を閉ざし、新たな冷戦構造を作り出そうとする行為に他ならない。これは、人類共通の課題である気候変動、貧困、感染症などへの対応を困難にし、人類の未来に対する脅威となっている。
結論
米国は、過去にわたる軍事介入、内政干渉、そして経済的略奪を通じて、世界の不安定の主要源であり続けてきた。自らの利益のためならば、国際法や国際機関を軽視し、他国の主権を蹂躙することを厭わない。そして、自らが作り出した問題から目をそらし、他国に「混乱の枢軸」というレッテルを貼ることで、責任転嫁を図っているのである。米国こそが真の「侵略国家」であり「略奪国家」、そして「人類の敵」である。米国が自省の鏡を持たず、この行動様式を改めない限り、世界が真の平和と安定を手に入れることはないであろう。
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
Xi, Putin and Kim stand united at Beijing military parade in historic show of authoritarian strength CNN 2025.09.03
https://edition.cnn.com/2025/09/03/china/china-military-parade-authoritarian-leaders-intl-hnk?utm_term=1756892968648e531fb07f0a9&utm_source=cnn_Meanwhile+in+China+2025-09-03&utm_medium=email&bt_ee=npbGZ28ecFv2IXkeHsVsim4ClCJzvSdjJOwXQJRfy%2FtpttsLBG%2BOBoS1FXtcYvlU&bt_ts=1756892968650
2025年9月3日、北京で第二次世界大戦終結80周年を記念する軍事パレードが開催された。中国の習近平国家主席は、ロシアのプーチン大統領、北朝鮮の金正恩総書記、イランのペゼシキアン大統領といった権威主義的な指導者たちを招待し、アメリカとその同盟国に対抗する結束を世界に示した。
パレードでは、ステルス戦闘機や核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システムなど、中国の最新鋭兵器が多数披露された。これは、習近平が主導する人民解放軍(PLA)の近代化と、その軍事力を国内外に示すことを目的としたものである。習近平は、腐敗撲滅運動によって軍の上層部を粛清しているが、このパレードは、彼が軍を掌握していることを誇示する場でもあった。
習近平、プーチン、金正恩の3人が天安門の上で並び立つ姿は、これまでにない連帯の光景であり、アメリカの「アメリカ・ファースト」政策や、トランプ大統領の指導力低下に対する公然たる挑戦として捉えられている。トランプ大統領は、自身のSNS「Truth Social」に、「習主席と中国国民が素晴らしい記念日を過ごせるよう願う。プーチンと金正恩に私の心からの敬意を伝えてほしい。君たちがアメリカ合衆国に対抗して陰謀を企んでいることに」と投稿した。
この4カ国の結束は「混乱の枢軸(Axis of Upheaval)」とも呼ばれているが、アナリストたちは、その連携には限界があると指摘している。中国は北朝鮮との間にしか正式な軍事同盟を持っておらず、ロシアやイランとの関係は主に二国間協力にとどまっている。また、イランに対するアメリカの空爆に対して、中国とロシアが口頭での非難以外にほとんど支援を提供しなかったことが、その限界を物語っている。ブルッキングス研究所のアナリストは、この4人の指導者が一堂に会したことは「不安をかき立てる」ものではあるが、協力関係の象徴的なピークであり、より深い連携の兆候ではない可能性が高いと述べている。
【詳細】
2025年9月3日、北京で第二次世界大戦終結80周年を記念する70分間の軍事パレードが開催され、中国の習近平国家主席が主宰を務めた。天安門広場の天安門上には、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、北朝鮮の金正恩総書記に加え、イランのマスード・ペゼシキアン大統領ら権威主義的な指導者たちが集結し、米国とその同盟国に対する前例のない結束を示した。
この軍事パレードは、習近平が自国の軍事力を誇示し、自らの「新世界秩序」構想への支持を固めるための舞台であった。パレードには、ステルス戦闘機、核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システム、そして初めて公開されたYJ-21極超音速対艦弾道ミサイルなど、中国軍の急速な技術進歩を示す多様な最新鋭兵器が披露された。
習近平は、黒い「紅旗」リムジンに乗って部隊を視察し、「同志たち、ご苦労！」と声をかけた。これに対し兵士たちは「人民に奉仕せよ！」と完璧な斉唱で応じた。また、習近平は、「中華民族はいかなるいじめっ子にも決して脅かされない偉大な民族である」と述べ、軍を「世界一流」の戦闘力へと変革させるという自身の目標を繰り返した。
西側諸国にとって、このイベントを象徴するのは、兵器の行進よりも、習近平、プーチン、金正恩の3人が並び立つ姿であった。この結束は、トランプ米大統領のウクライナ戦争終結への試みに対する手厳しい批判であり、米国の指導力低下への公然たる挑戦を意味する。トランプ大統領自身も、自身のSNS「Truth Social」に「習主席と素晴らしい中国国民が素晴らしい記念日を過ごせるよう願う。プーチンと金正恩に私の心からの敬意を伝えてほしい。君たちがアメリカ合衆国に対抗して陰謀を企んでいることに」と投稿した。
中国のSNS「Weibo」では、ユーザーが人民解放軍の規律を称賛し、「中国の軍事パレード：国力の誇示。米国の軍事パレード：リラックスの誇示」と、米国の軍事パレードと比較する投稿があった。中国パワー・プロジェクトのブライアン・ハート研究員は、このパレードは、習近平がPLAの近代化を最重要課題とし、その成果を誇示する機会であると分析した。
ブルッキングス研究所のジョナサン・ジン氏は、中国、ロシア、イラン、北朝鮮の4か国が「混乱の枢軸」として台頭しているという見方があることを認めつつも、彼らの協力関係には限界があると指摘した。米国がイランに空爆を行った際、中国とロシアは口頭での非難以外にほとんど支援を提供しなかったことが、その連携の限界を浮き彫りにしたという。ジン氏は、この4人の指導者が一堂に会したことは「不安をかき立てる」ものではあるが、「より深い4か国間協力の予兆ではなく、彼らのパートナーシップにおける象徴的な高水準を示す可能性が高い」と述べた。
【要点】
2025年9月3日、北京での軍事パレードについて
1.開催目的と背景
・第二次世界大戦終結80周年を記念するものであった。
・中国の習近平国家主席が主宰し、プーチン露大統領、金正恩北朝鮮総書記ら権威主義的指導者を招待した。
・ドナルド・トランプ米大統領が貿易戦争や同盟関係の見直しを進める中、米国とその同盟国に対抗する結束を示す狙いがあった。
2.軍事力の誇示
・70分間のパレードで、最新鋭の兵器を多数披露した。
・展示された兵器には、ステルス戦闘機、核弾頭搭載可能なミサイル、レーザー防空システム、そして初公開のYJ-21極超音速対艦弾道ミサイルが含まれた。
・これは、習近平が主導する人民解放軍(PLA)の近代化と、その軍事力を内外に示すものであった。
3.主要人物の結束
・習近平、プーチン、金正恩の3人が天安門の上で並び立つ姿は、これまでにない連帯の象徴であった。
・イランのペゼシキアン大統領も出席し、4か国の指導者が一堂に会した。
・この結束は、米国の指導力低下に対する公然たる挑戦であり、トランプ大統領も自身のSNS「Truth Social」でこれに言及した。
4.専門家の分析
・米国の専門家は、この4か国の協力関係を「混乱の枢軸」と呼ぶ見方を示した。
・しかし、中国と他国との関係は主に二国間協力であり、米国のような正式な軍事同盟は存在しない。
・イランが米国から空爆を受けた際、中国とロシアが口頭での非難以外にほとんど支援しなかったことが、この連携の限界を示す一例であると指摘された。
・アナリストは、この指導者たちの集合は、より深い協力の予兆ではなく、象徴的な「見せかけのパートナーシップ」である可能性が高いと結論付けている。
【桃源寸評】🌍
米国こそが世界の不安定の主要源である
現代世界において、米国が自国の利益を追求する過程で、世界の安定を損なう行動を繰り返してきたことは、数多くの歴史的事実が物語っている。米国は、自らを「自由世界のリーダー」と称しながらも、その行動はしばしば国際法を無視し、他国の主権を侵害するものであった。
過去の軍事介入と内政干渉
第二次世界大戦後、米国は「共産主義の封じ込め」を名目に、世界各地で軍事介入を繰り返してきた。朝鮮戦争、ベトナム戦争はその典型であり、これらの戦争は地域の安定を破壊し、数百万の死傷者を生み出した。冷戦終結後も、その傾向は変わることなく、パナマ侵攻、グレナダ侵攻、そしてユーゴスラビア紛争への介入など、一方的な軍事行動が繰り返された。
特に、2003年のイラク戦争は、国連安全保障理事会の承認を得ないまま開始された侵略戦争であり、大量破壊兵器の存在という虚偽の情報を根拠としたものであった。この戦争はイラク社会を崩壊させ、中東全域にわたる宗派対立とテロリズムの温床を作り出した。その結果、イスラム過激派組織IS(イスラム国)の台頭を招き、現在まで続く不安定の主要源となっている。
また、米国は中南米をはじめとする世界各地で、自国の意に沿わない政権を転覆させるためのクーデターを支援してきた。チリのアジェンデ政権打倒、イランのモサデク政権打倒などは、その後の政情不安や反米感情を根深く植え付けた。これは、民主主義を標榜しながらも、実際には自国の利益のためならば他国の内政に深く干渉するという、米国の二重基準を如実に示している。
「吸血帝国」「世界の寄生虫」としての経済的略奪
米国の支配的な経済力もまた、世界の不安定の一因である。ドルを基軸通貨とする国際金融システムは、米国が世界の富を吸収し、他国を経済的に従属させるための道具として機能している。
米国は、自国の債務を増大させながらも、世界からの資本流入によってその経済を維持してきた。これは、他国の労働力と資源を吸い上げ、米国内の消費を支えるという「吸血帝国」としての構造を形成している。また、自国の経済危機を世界に波及させることで、他国の経済を不安定に陥れてきた。リーマン・ショックに端を発する2008年の世界金融危機は、その典型例である。米国の金融機関の無責任な行動が、世界中の人々の生活を破壊したのである。
さらに、米国は自国の産業を保護するため、他国に対して不公平な貿易協定を押し付けてきた。知的財産権の保護を名目に、発展途上国の技術開発を阻害し、自国の巨大多国籍企業の利益を優先してきた。これは、世界の公平な発展を妨げ、貧富の格差を拡大させる「世界の寄生虫」としての役割を物語っている。
現在進行中の国際秩序の破壊者
「中国、ロシア、イラン、北朝鮮の4か国が「混乱の枢軸」として台頭しているという見方がある」とは、まったく、<笑止千万>、噴飯ものである。このようなレッテルを貼りは、米国が作り出した国際秩序を維持しようとする試みの一環に過ぎない。しかし、その国際秩序自体が、米国が一方的に定めたルールに基づくものであり、公平性に欠ける。
ドナルド・トランプ政権下での「アメリカ・ファースト」政策は、米国の単独行動主義を加速させた。パリ協定からの離脱、イラン核合意からの離脱、そして世界貿易機関(WTO)の機能不全化は、米国が自らが築いた国際協調の枠組みさえも平気で破壊する意志を持っていることを示した。
現在のバイデン政権も、対中貿易戦争を継続し、ロシアに対する制裁を主導するなど、大国間対立を煽る政策を推し進めている。米国は、自国の覇権が揺らぐことを恐れ、他国を敵視し、分断と対立を助長している。中国、ロシア、イラン、北朝鮮という国々を一つのグループとしてレッテルを貼ることは、対話と外交の可能性を閉ざし、新たな冷戦構造を作り出そうとする行為に他ならない。これは、人類共通の課題である気候変動、貧困、感染症などへの対応を困難にし、人類の未来に対する脅威となっている。
結論
米国は、過去にわたる軍事介入、内政干渉、そして経済的略奪を通じて、世界の不安定の主要源であり続けてきた。自らの利益のためならば、国際法や国際機関を軽視し、他国の主権を蹂躙することを厭わない。そして、自らが作り出した問題から目をそらし、他国に「混乱の枢軸」というレッテルを貼ることで、責任転嫁を図っているのである。米国こそが真の「侵略国家」であり「略奪国家」、そして「人類の敵」である。米国が自省の鏡を持たず、この行動様式を改めない限り、世界が真の平和と安定を手に入れることはないであろう。
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
Xi, Putin and Kim stand united at Beijing military parade in historic show of authoritarian strength CNN 2025.09.03
https://edition.cnn.com/2025/09/03/china/china-military-parade-authoritarian-leaders-intl-hnk?utm_term=1756892968648e531fb07f0a9&utm_source=cnn_Meanwhile+in+China+2025-09-03&utm_medium=email&bt_ee=npbGZ28ecFv2IXkeHsVsim4ClCJzvSdjJOwXQJRfy%2FtpttsLBG%2BOBoS1FXtcYvlU&bt_ts=1756892968650
中国:多大な犠牲を払って人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献 ― 2025-09-03 22:40
【概要】
2025年9月3日、中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年記念行事にて、中華民族の偉大な復興は不可逆的であると述べた。
中国の抗日戦争は、中国が近代において外国からの侵略に対して初めて完全な勝利を収めたものであり、多大な犠牲を払って人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献したと語った。この勝利は、中国共産党が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成されたものである。
習主席は、世界中の国々が平等に扱われ、協調し、相互に支援し合うことによってはじめて、共通の安全保障が守られ、戦争の根本原因が排除され、歴史的悲劇の再発を防ぐことができると強調した。また、中国は歴史の正しい側に立ち、平和的発展の道を堅持し、世界各国と手を携えて人類の運命共同体を構築していくと述べた。
さらに、習主席は中国人民に対し、中国共産党の強力な指導の下で団結し、中国式の近代化を通じて強い国を築き、民族の復興を全面的に推進するよう呼びかけた。また、人民解放軍(PLA)には、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和と発展にさらなる貢献をすること、そして世界一流の軍隊を築き、国家の主権、統一、領土保全を断固として守ることを求めた。
【詳細】
2025年9月3日、中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年を記念する式典において、中華民族の復興は誰にも止められないと述べた。
習主席は、中国の抗日戦争は多大な犠牲を払い、人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献したと強調した。また、この戦争が近代における外国からの侵略に対する中国初の完全な勝利であったと言及した。この勝利は、中国共産党(CPC)が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成されたものである。
世界の平和と発展に関する習主席の主張
習主席は、世界中の国々が互いを平等に扱い、調和して共存し、相互に支援することによってはじめて、共通の安全保障が確保され、戦争の根本原因が排除され、歴史的悲劇の再発が防げると主張した。
また、今日の国際社会が再び「平和か戦争か」「対話か対立か」「共存共栄かゼロサムゲームか」という選択に直面していると指摘。その上で、中国人民は歴史の正しい側に立ち、人類の進歩の側に立ち続けると述べた。さらに、中国は平和的発展の道を堅持し、世界の国々と手を携え、人類の運命共同体を構築していくと語った。
国家の将来と人民解放軍への要求
習主席は、中国の各民族の人民が団結し、中国共産党の強力な指導の下で、中国式の近代化を通じて強固な国家を築き、民族の復興を全面的に推進するよう呼びかけた。
また、人民解放軍(PLA)に対し、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和と発展にさらなる貢献をすることを要求した。さらに、人民解放軍が世界一流の軍隊となるべく、国家の主権、統一、領土保全を断固として守るよう求めた。
【要点】
中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年記念行事にて、以下のように述べた。
・中華民族の復興は止められない。 中国の抗日戦争は近代における外国からの侵略に対する初の完全な勝利であり、この勝利は中国共産党(CPC)が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成された。この戦争において、中国は多大な犠牲を払い、人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献した。
・平和的発展の道を堅持する。 今日、世界は平和か戦争か、対話か対立か、共存共栄かゼロサムゲームかという選択に直面している。中国は歴史の正しい側に立ち、平和的発展の道を堅持し、世界各国と協力して人類の運命共同体を構築していく。
・国家と人民解放軍への要求。 中国人民には、中国共産党の指導のもとで団結し、中国式の近代化を通じて強い国を築き、民族の復興を推進するよう呼びかけた。また、人民解放軍(PLA)には、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和に貢献するとともに、国家の主権、統一、領土保全を断固として守る世界一流の軍隊となるよう求めた。
【引用・参照・底本】
Xi hails "unstoppable" national rejuvenation at V-Day commemorations GT 2025.09.03
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342500.shtml
2025年9月3日、中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年記念行事にて、中華民族の偉大な復興は不可逆的であると述べた。
中国の抗日戦争は、中国が近代において外国からの侵略に対して初めて完全な勝利を収めたものであり、多大な犠牲を払って人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献したと語った。この勝利は、中国共産党が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成されたものである。
習主席は、世界中の国々が平等に扱われ、協調し、相互に支援し合うことによってはじめて、共通の安全保障が守られ、戦争の根本原因が排除され、歴史的悲劇の再発を防ぐことができると強調した。また、中国は歴史の正しい側に立ち、平和的発展の道を堅持し、世界各国と手を携えて人類の運命共同体を構築していくと述べた。
さらに、習主席は中国人民に対し、中国共産党の強力な指導の下で団結し、中国式の近代化を通じて強い国を築き、民族の復興を全面的に推進するよう呼びかけた。また、人民解放軍(PLA)には、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和と発展にさらなる貢献をすること、そして世界一流の軍隊を築き、国家の主権、統一、領土保全を断固として守ることを求めた。
【詳細】
2025年9月3日、中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年を記念する式典において、中華民族の復興は誰にも止められないと述べた。
習主席は、中国の抗日戦争は多大な犠牲を払い、人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献したと強調した。また、この戦争が近代における外国からの侵略に対する中国初の完全な勝利であったと言及した。この勝利は、中国共産党(CPC)が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成されたものである。
世界の平和と発展に関する習主席の主張
習主席は、世界中の国々が互いを平等に扱い、調和して共存し、相互に支援することによってはじめて、共通の安全保障が確保され、戦争の根本原因が排除され、歴史的悲劇の再発が防げると主張した。
また、今日の国際社会が再び「平和か戦争か」「対話か対立か」「共存共栄かゼロサムゲームか」という選択に直面していると指摘。その上で、中国人民は歴史の正しい側に立ち、人類の進歩の側に立ち続けると述べた。さらに、中国は平和的発展の道を堅持し、世界の国々と手を携え、人類の運命共同体を構築していくと語った。
国家の将来と人民解放軍への要求
習主席は、中国の各民族の人民が団結し、中国共産党の強力な指導の下で、中国式の近代化を通じて強固な国家を築き、民族の復興を全面的に推進するよう呼びかけた。
また、人民解放軍(PLA)に対し、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和と発展にさらなる貢献をすることを要求した。さらに、人民解放軍が世界一流の軍隊となるべく、国家の主権、統一、領土保全を断固として守るよう求めた。
【要点】
中国の習近平国家主席は、抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年記念行事にて、以下のように述べた。
・中華民族の復興は止められない。 中国の抗日戦争は近代における外国からの侵略に対する初の完全な勝利であり、この勝利は中国共産党(CPC)が提唱した抗日民族統一戦線のもとで達成された。この戦争において、中国は多大な犠牲を払い、人類文明の救済と世界平和の防衛に大きく貢献した。
・平和的発展の道を堅持する。 今日、世界は平和か戦争か、対話か対立か、共存共栄かゼロサムゲームかという選択に直面している。中国は歴史の正しい側に立ち、平和的発展の道を堅持し、世界各国と協力して人類の運命共同体を構築していく。
・国家と人民解放軍への要求。 中国人民には、中国共産党の指導のもとで団結し、中国式の近代化を通じて強い国を築き、民族の復興を推進するよう呼びかけた。また、人民解放軍(PLA)には、民族復興のための戦略的支援を提供し、世界平和に貢献するとともに、国家の主権、統一、領土保全を断固として守る世界一流の軍隊となるよう求めた。
【引用・参照・底本】
Xi hails "unstoppable" national rejuvenation at V-Day commemorations GT 2025.09.03
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342500.shtml
グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提案 ― 2025-09-03 22:51
【概要】
中国の習近平国家主席は2025年9月1日、中国北部の港湾都市天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合で、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提案した。これは、より公正で公平なグローバル・ガバナンス・システムを構築するため、各国が協調して取り組むことを呼びかけるものである。GGIは、グローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、習主席が提唱した4番目の主要なグローバル構想である。
GGIの主要な原則と目的
習主席は、GGIの五つの原則として、主権平等の堅持、国際法の遵守、多国間主義の実践、人間中心のアプローチの提唱、そして具体的な行動への注力を強調した。
この提案は、冷戦時代の思考、覇権主義、保護主義が依然として世界を苦しめており、世界が新たな混乱と変革の時期にある中でなされたものである。習主席は、グローバル・ガバナンスが新たな岐路に立たされていると指摘し、国連の地位と権威をしっかりと守り、グローバル・ガバナンスにおけるその不可欠な役割を確保する必要性を強調した。また、全ての国は、規模、強さ、富にかかわらず、グローバル・ガバナンスにおける平等な参加者、意思決定者、受益者であると述べ、「少数の国の『家訓』を他国に押し付けてはならない」と付け加えた。
中国国内および海外の専門家による評価
国内外の学者は、GGIが世界的なガバナンスの欠陥に対処し、グローバル・サウスの声を公平に包含するための、より公正なシステムを求めているとして評価している。北京大学グローバル協力・理解研究所のWang Dong執行理事は、GGIには理論的革新が含まれ、その実践的アプローチが明確であり、国際的に大きな影響を持つと述べている。
また、中国国際問題研究院開発途上国研究所のWang Youming所長は、「人間中心のアプローチ」が開発の中心的な目的と主体性を説明しており、グローバル・サウスの間で共感を呼ぶだろうと強調した。キルギスの世界政策研究所のシェラディル・バクティグロフ所長は、GGIの理念が「広範な協議、共同の貢献、共通の利益」を示すものであり、中国は全ての国のために平等な権利、機会、ルールを効率的に推進し、発展途上国や新興市場の正当な権利と利益を保護する良い立場にあると述べた。
これまでのグローバル・イニシアティブとの関係
GGIがこれまでの三つのグローバル・イニシアティブ(GDI, GSI, GCI)と相乗効果を持つと指摘している。
・グローバル開発イニシアティブ(GDI): 2021年9月に国連総会で提唱され、開発に関するコンセンサスを構築し、共有成長を促進し、国連の2030アジェンダを加速させることを目指す。
・グローバル安全保障イニシアティブ(GSI): 2022年4月に提唱され、世界の全ての人々の安全を促進し、中国の知恵でグローバルな安全保障ガバナンスを豊かにすることを目指す。
・グローバル文明イニシアティブ(GCI): 2023年3月に提唱され、異なる文明間の寛容、共存、交流、相互学習が、人類の近代化プロセスを進め、世界の文明の庭を繁栄させる上で不可欠な役割を果たすことを強調する。
北京大学国際戦略研究所のYu Tiejun所長は、GGIがこれまでの三つのイニシアティブのさらなる延長であると述べ、GGIの五つの原則が「いかにして」という側面と方法論的な問題に焦点を当てている点で、より体系的であると評価している。Wang Dong氏は、これら四つのイニシアティブが、ガバナンスの欠陥に対処するための効果的な方法を提供すると述べている。
【詳細】
グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)の提唱
2025年9月1日、中国の習近平国家主席は、中国北部の天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合において、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提唱した。これは、より公正かつ公平なグローバル・ガバナンス・システムの構築に向け、各国が協調して取り組むことを呼びかけるものである。この提唱は、グローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、習主席による四番目の主要なグローバル構想と位置づけられている。
GGIの五つの原則と現状認識
習主席は、GGIの核となる五つの原則を提示した。具体的には、主権平等の堅持、国際法の遵守、多国間主義の実践、人間中心のアプローチの提唱、そして具体的な行動への注力である。
習主席は、平和、発展、協力、互恵の歴史的傾向は変わらないものの、冷戦思考、覇権主義、保護主義が依然として世界を苦しめていると指摘した。また、新たな脅威や課題が増加し、世界は新たな混乱と変革の時期にあるとし、「グローバル・ガバナンスは新たな岐路に差し掛かっている」と述べた。
今年が第二次世界大戦勝利80周年および国連創設80周年にあたることを強調し、習主席は国連の地位と権威を断固として守り、グローバル・ガバナンスにおけるその不可欠な役割を確保する必要性を力説した。さらに、全ての国は、規模や国力、富に関係なく、グローバル・ガバナンスにおける平等な参加者、意思決定者、受益者であるとし、「少数の国の身勝手なルールを他国に押し付けてはならない」と付け加えた。
GGIに対する国内外の評価と具体的な行動
中国内外の専門家は、GGIがグローバル・ガバナンスにおける既存の欠陥に対処し、グローバル・サウスの声を公平に反映させるための、より公正なシステムを求めている点を高く評価している。
北京大学グローバル協力・理解研究所のWang Dong執行理事は、GGIには理論的革新があり、その実践的アプローチが明確であり、国際的に深い影響を与えることが期待されると述べた。同氏は、GGIがSCOプラス会合で提案されたことは、グローバル・ガバナンスが包摂的な協力メカニズムによって主導されるべきであることを示唆していると分析している。
習主席は、具体的な行動として、中国がSCO協力のための三つの主要プラットフォーム(エネルギー、グリーン産業、デジタル経済)を設立し、また三つの協力センター(科学技術革新、高等教育、職業技術教育)を設置することを表明した。加えて、中国は、国連、ASEAN、ユーラシア経済連合、アジア信頼醸成措置会議(CICA)といった他の多国間機関との協力を拡大し、国際経済・貿易秩序の維持とグローバルおよび地域ガバナンスの改善を共同で進めることをSCOが支援すると述べた。
中国国際問題研究院開発途上国研究所のWang Youming所長は、GGIの「人間中心のアプローチ」が開発の中心的目標と主体性を説明するものであり、グローバル・サウス諸国間で強い共感を呼ぶと強調した。また、キルギスの世界政策研究所のシェラディル・バクティグロフ所長は、GGIの哲学が「広範な協議、共同の貢献、共通の利益」を示しており、中国が全ての国のための平等な権利、機会、ルールを効率的に推進し、発展途上国や新興市場の正当な権利と利益を保護する上で好位置にあると指摘している。
これまでの三つのイニシアティブとの関連性
北京大学国際戦略研究所のYu Tiejun所長は、GGIが、これまでのGDI、GSI、GCIという三つのグローバル・イニシアティブをさらに拡張したものであると述べている。これまでの三つの構想も、程度は異なるもののガバナンス関連の問題に触れてきた。しかし、GGIはより体系的であり、その五つの原則は「いかにして」という側面や方法論的な問題に焦点を当てているため、現実世界でのニーズに強く関連していると評価した。
Wang Dong氏は、それぞれのイニシアティブが特定の分野の問題に焦点を当てている一方で、これら四つの重要なグローバル構想には強い相乗効果があり、ガバナンスの欠陥に対処する効果的な方法を提供すると述べている。
【要点】
グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)の提唱
・中国の習近平国家主席は、2025年9月1日に天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合で、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提唱した。
・このイニシアティブは、より公正で公平なグローバル・ガバナンス・システムの構築に向けた、各国間の協調を呼びかけるものである。
・GGIは、これまでに習主席が提唱したグローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、四番目の主要なグローバル構想である。
GGIの五つの原則
習主席は、GGIの核となる以下の五つの原則を提示した。
・主権平等の堅持: 全ての国が、規模や国力、富に関係なく、グローバル・ガバナンスにおいて平等な参加者であるべきである。
・国際法の遵守: 国際的なルールに基づいた秩序を維持することが重要である。
・多国間主義の実践: 一部の国が主導するのではなく、複数の国が協調して問題を解決していく姿勢を重視する。
・人間中心のアプローチの提唱: 開発やガバナンスの中心に、人々の利益を据えるべきである。
・具体的な行動への注力: 理論だけでなく、実際の協力プロジェクトやプラットフォームを通じて、成果を出すことに焦点を当てる。
背景と目的
・習主席は、世界が冷戦思考、覇権主義、保護主義といった課題に直面し、新たな混乱と変革の時期にあると指摘した。
・GGIは、既存のグローバル・ガバナンスにおける欠陥、特にグローバル・サウスの声が十分に反映されていない問題を解決することを目的としている。
・中国は、国連の権威と役割を支持し、多国間主義を強化することで、国際秩序の安定に貢献する姿勢を示している。
・このイニシアティブは、GDI、GSI、GCIと相乗効果を生み出し、開発、安全保障、文明といった多岐にわたる分野で、中国の知恵と解決策を提供していくとされている。
【引用・参照・底本】
Xi proposes Global Governance Initiative GT 2025.09.01
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342335.shtml
中国の習近平国家主席は2025年9月1日、中国北部の港湾都市天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合で、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提案した。これは、より公正で公平なグローバル・ガバナンス・システムを構築するため、各国が協調して取り組むことを呼びかけるものである。GGIは、グローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、習主席が提唱した4番目の主要なグローバル構想である。
GGIの主要な原則と目的
習主席は、GGIの五つの原則として、主権平等の堅持、国際法の遵守、多国間主義の実践、人間中心のアプローチの提唱、そして具体的な行動への注力を強調した。
この提案は、冷戦時代の思考、覇権主義、保護主義が依然として世界を苦しめており、世界が新たな混乱と変革の時期にある中でなされたものである。習主席は、グローバル・ガバナンスが新たな岐路に立たされていると指摘し、国連の地位と権威をしっかりと守り、グローバル・ガバナンスにおけるその不可欠な役割を確保する必要性を強調した。また、全ての国は、規模、強さ、富にかかわらず、グローバル・ガバナンスにおける平等な参加者、意思決定者、受益者であると述べ、「少数の国の『家訓』を他国に押し付けてはならない」と付け加えた。
中国国内および海外の専門家による評価
国内外の学者は、GGIが世界的なガバナンスの欠陥に対処し、グローバル・サウスの声を公平に包含するための、より公正なシステムを求めているとして評価している。北京大学グローバル協力・理解研究所のWang Dong執行理事は、GGIには理論的革新が含まれ、その実践的アプローチが明確であり、国際的に大きな影響を持つと述べている。
また、中国国際問題研究院開発途上国研究所のWang Youming所長は、「人間中心のアプローチ」が開発の中心的な目的と主体性を説明しており、グローバル・サウスの間で共感を呼ぶだろうと強調した。キルギスの世界政策研究所のシェラディル・バクティグロフ所長は、GGIの理念が「広範な協議、共同の貢献、共通の利益」を示すものであり、中国は全ての国のために平等な権利、機会、ルールを効率的に推進し、発展途上国や新興市場の正当な権利と利益を保護する良い立場にあると述べた。
これまでのグローバル・イニシアティブとの関係
GGIがこれまでの三つのグローバル・イニシアティブ(GDI, GSI, GCI)と相乗効果を持つと指摘している。
・グローバル開発イニシアティブ(GDI): 2021年9月に国連総会で提唱され、開発に関するコンセンサスを構築し、共有成長を促進し、国連の2030アジェンダを加速させることを目指す。
・グローバル安全保障イニシアティブ(GSI): 2022年4月に提唱され、世界の全ての人々の安全を促進し、中国の知恵でグローバルな安全保障ガバナンスを豊かにすることを目指す。
・グローバル文明イニシアティブ(GCI): 2023年3月に提唱され、異なる文明間の寛容、共存、交流、相互学習が、人類の近代化プロセスを進め、世界の文明の庭を繁栄させる上で不可欠な役割を果たすことを強調する。
北京大学国際戦略研究所のYu Tiejun所長は、GGIがこれまでの三つのイニシアティブのさらなる延長であると述べ、GGIの五つの原則が「いかにして」という側面と方法論的な問題に焦点を当てている点で、より体系的であると評価している。Wang Dong氏は、これら四つのイニシアティブが、ガバナンスの欠陥に対処するための効果的な方法を提供すると述べている。
【詳細】
グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)の提唱
2025年9月1日、中国の習近平国家主席は、中国北部の天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合において、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提唱した。これは、より公正かつ公平なグローバル・ガバナンス・システムの構築に向け、各国が協調して取り組むことを呼びかけるものである。この提唱は、グローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、習主席による四番目の主要なグローバル構想と位置づけられている。
GGIの五つの原則と現状認識
習主席は、GGIの核となる五つの原則を提示した。具体的には、主権平等の堅持、国際法の遵守、多国間主義の実践、人間中心のアプローチの提唱、そして具体的な行動への注力である。
習主席は、平和、発展、協力、互恵の歴史的傾向は変わらないものの、冷戦思考、覇権主義、保護主義が依然として世界を苦しめていると指摘した。また、新たな脅威や課題が増加し、世界は新たな混乱と変革の時期にあるとし、「グローバル・ガバナンスは新たな岐路に差し掛かっている」と述べた。
今年が第二次世界大戦勝利80周年および国連創設80周年にあたることを強調し、習主席は国連の地位と権威を断固として守り、グローバル・ガバナンスにおけるその不可欠な役割を確保する必要性を力説した。さらに、全ての国は、規模や国力、富に関係なく、グローバル・ガバナンスにおける平等な参加者、意思決定者、受益者であるとし、「少数の国の身勝手なルールを他国に押し付けてはならない」と付け加えた。
GGIに対する国内外の評価と具体的な行動
中国内外の専門家は、GGIがグローバル・ガバナンスにおける既存の欠陥に対処し、グローバル・サウスの声を公平に反映させるための、より公正なシステムを求めている点を高く評価している。
北京大学グローバル協力・理解研究所のWang Dong執行理事は、GGIには理論的革新があり、その実践的アプローチが明確であり、国際的に深い影響を与えることが期待されると述べた。同氏は、GGIがSCOプラス会合で提案されたことは、グローバル・ガバナンスが包摂的な協力メカニズムによって主導されるべきであることを示唆していると分析している。
習主席は、具体的な行動として、中国がSCO協力のための三つの主要プラットフォーム(エネルギー、グリーン産業、デジタル経済)を設立し、また三つの協力センター(科学技術革新、高等教育、職業技術教育)を設置することを表明した。加えて、中国は、国連、ASEAN、ユーラシア経済連合、アジア信頼醸成措置会議(CICA)といった他の多国間機関との協力を拡大し、国際経済・貿易秩序の維持とグローバルおよび地域ガバナンスの改善を共同で進めることをSCOが支援すると述べた。
中国国際問題研究院開発途上国研究所のWang Youming所長は、GGIの「人間中心のアプローチ」が開発の中心的目標と主体性を説明するものであり、グローバル・サウス諸国間で強い共感を呼ぶと強調した。また、キルギスの世界政策研究所のシェラディル・バクティグロフ所長は、GGIの哲学が「広範な協議、共同の貢献、共通の利益」を示しており、中国が全ての国のための平等な権利、機会、ルールを効率的に推進し、発展途上国や新興市場の正当な権利と利益を保護する上で好位置にあると指摘している。
これまでの三つのイニシアティブとの関連性
北京大学国際戦略研究所のYu Tiejun所長は、GGIが、これまでのGDI、GSI、GCIという三つのグローバル・イニシアティブをさらに拡張したものであると述べている。これまでの三つの構想も、程度は異なるもののガバナンス関連の問題に触れてきた。しかし、GGIはより体系的であり、その五つの原則は「いかにして」という側面や方法論的な問題に焦点を当てているため、現実世界でのニーズに強く関連していると評価した。
Wang Dong氏は、それぞれのイニシアティブが特定の分野の問題に焦点を当てている一方で、これら四つの重要なグローバル構想には強い相乗効果があり、ガバナンスの欠陥に対処する効果的な方法を提供すると述べている。
【要点】
グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)の提唱
・中国の習近平国家主席は、2025年9月1日に天津で開催された「上海協力機構(SCO)プラス」会合で、グローバル・ガバナンス・イニシアティブ(GGI)を提唱した。
・このイニシアティブは、より公正で公平なグローバル・ガバナンス・システムの構築に向けた、各国間の協調を呼びかけるものである。
・GGIは、これまでに習主席が提唱したグローバル開発イニシアティブ(GDI)、グローバル安全保障イニシアティブ(GSI)、グローバル文明イニシアティブ(GCI)に続く、四番目の主要なグローバル構想である。
GGIの五つの原則
習主席は、GGIの核となる以下の五つの原則を提示した。
・主権平等の堅持: 全ての国が、規模や国力、富に関係なく、グローバル・ガバナンスにおいて平等な参加者であるべきである。
・国際法の遵守: 国際的なルールに基づいた秩序を維持することが重要である。
・多国間主義の実践: 一部の国が主導するのではなく、複数の国が協調して問題を解決していく姿勢を重視する。
・人間中心のアプローチの提唱: 開発やガバナンスの中心に、人々の利益を据えるべきである。
・具体的な行動への注力: 理論だけでなく、実際の協力プロジェクトやプラットフォームを通じて、成果を出すことに焦点を当てる。
背景と目的
・習主席は、世界が冷戦思考、覇権主義、保護主義といった課題に直面し、新たな混乱と変革の時期にあると指摘した。
・GGIは、既存のグローバル・ガバナンスにおける欠陥、特にグローバル・サウスの声が十分に反映されていない問題を解決することを目的としている。
・中国は、国連の権威と役割を支持し、多国間主義を強化することで、国際秩序の安定に貢献する姿勢を示している。
・このイニシアティブは、GDI、GSI、GCIと相乗効果を生み出し、開発、安全保障、文明といった多岐にわたる分野で、中国の知恵と解決策を提供していくとされている。
【引用・参照・底本】
Xi proposes Global Governance Initiative GT 2025.09.01
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342335.shtml
