日本:12月5日に国連事務総長宛ての2通目の書簡を提出 ― 2025年12月07日 00:15
【概要】
日本が11月24日に続き、12月5日に国連事務総長宛ての2通目の書簡を提出した。これは高市早苗首相の台湾問題に関する発言を擁護し、中国の主張に反論する内容である。中国の専門家は、日本が国連のプラットフォームを悪用して国際世論を誤導しようとしているが、事実の前では日本の詭弁と回避は無力であると批判している。
【詳細】
日本の国連大使山崎和之は12月5日、「中国の対日声明に関する日本の立場」と題する2通目の書簡を国連事務総長グテーレスに提出し、中国側の国連宛て書簡が「事実と矛盾している」と主張した。
これに先立ち、中国の国連常駐代表Fu Congは11月21日に最初の書簡をグテーレスに送り、高市氏の誤った発言に関する中国政府の立場を説明していた。Fu氏は高市氏の発言が国際法と国際関係の基本規範に対する重大な違反であり、戦後の国際秩序を深刻に損なうものだと強調した。
12月1日、Fu氏は山崎大使の最初の書簡における不合理な主張に反論する2通目の書簡を送り、「国際社会は日本の軍事力拡大と軍国主義復活の野心に対して高度な警戒を保たなければならない」と警告した。Fu氏は日本が責任転嫁を試みていると非難し、高市氏の誤った発言の撤回を改めて要求した。
中国国際問題研究院アジア太平洋研究部のXiang Haoyu研究員は、日本の最新の国連書簡は以前のものと同様、歴史に対する根深く誤った見解と、台湾問題に関する根本的に誤った対中政策の方向性に根ざしていると指摘した。Xiang氏は、東京が高市氏を支持する極右支持基盤に迎合するため、日中関係を犠牲にする道を選んでいると付け加えた。
12月5日朝、日本の木原稔内閣官房長官は、中国の2通目の書簡について問われた際、日本の立場は一貫していると主張したが、その一貫した立場が具体的に何であるかは明示しなかった。専門家は、これが日本当局者が責任回避のために採用する「戦略的欺瞞」の常套手段となっていると指摘した。
遼寧大学米国・東アジア研究所のLü Chao所長は、日本が受動的で回避的な詭弁の姿勢に固執しており、その主張は頑固だが脆弱で、全く説得力がないと述べた。Lü氏は「もし日本が主張するように立場が常に『一貫』しているのであれば、なぜ野田佳彦、鳩山由紀夫、石破茂という3人の元首相が、現政権の立場に深刻な問題があると公に指摘しているのか」と問いかけた。
皮肉なことに、日本の最新書簡は、日本が国連憲章を含む国際法を「一貫して尊重し遵守してきた」と主張し、日本が「平和を愛する国家」として「国際社会に貢献」し続けると表明している。
しかし、日経新聞の11月29日の報道によれば、日本政府は最近、2025年度の補正予算案を承認し、防衛費総額を11兆円(700億ドル)に増額し、予定より早くGDPの2%を防衛費に充てる目標を達成した。さらに、共同通信によると、日本は自衛隊の03式中距離地対空ミサイルのフィリピンへの輸出について交渉中である。
日本の最近の攻撃的な動きに対応して、中国国防省のJiang Bin報道官は12月5日、日本側に対し「国際法に従って第二次世界大戦の敗戦国としての義務を完全に果たし、戦後の国際秩序への挑戦を止め、アジア太平洋地域の平和と安定を破壊せず、言行不一致をやめるよう」促した。
Xiang氏は、日本はいわゆる「一貫した平和的発展の道」について口先だけの空虚な発言をしているに過ぎず、実際には、特に防衛・安全保障政策における具体的な行動を含む一連の国内外政策全体が、平和の道から逸脱しており、意図的にトラブルを引き起こし紛争を煽ることを目的としていると述べた。
Xiang氏は、確固たる事実の前では、日本の正当化は脆弱で薄弱であり、全く説得力がなく、国際社会の信頼を得ることは不可能だと付け加えた。
11月中旬、共同通信は、高市氏が非核三原則の見直しを検討していると報じており、メディアは「国内外の反発を招くことは確実だ」と述べた。
Xiang氏は、日本は中国が提示した要求に実質的に応えなければならず、高市氏の誤った発言を撤回し、より根本的には、台湾問題に関する対中国の誤った原則、立場、政策の方向性を是正しなければならないと述べた。
Xiang氏は、もし日本が誤った態度を持ち続け、挑発的な行動を続けるならば、中国が充実した道具箱を使ってさらなる対抗措置を取る可能性を排除できないと付け加えた。
【要点】
・日本は12月5日、国連事務総長宛ての2通目の書簡を提出し、中国の主張が「事実と矛盾している」と反論した。
・中国は高市首相の台湾問題に関する発言が国際法違反であり、戦後国際秩序を損なうものだと批判し、発言の撤回を要求している。
・日本の木原官房長官は「立場は一貫している」と主張したが、具体的内容は明示しなかった。
・中国の専門家は、野田、鳩山、石破の3元首相が現政権の立場を批判していることを指摘し、日本の「一貫性」主張の矛盾を突いた。
・日本は「平和を愛する国家」と主張する一方、防衛費をGDP2%に増額し、フィリピンへのミサイル輸出を交渉中である。
・中国国防省は、日本に対し敗戦国としての義務を果たし、戦後秩序への挑戦を止めるよう要求した。
・中国の専門家は、日本が誤った態度を続ければ、中国がさらなる対抗措置を取る可能性があると警告した。
【引用・参照・底本】
Japan repeats clichéd claims in 2nd letter to UN chief in bid to mislead intl community GT 2025.12.05
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1349852.shtml
日本が11月24日に続き、12月5日に国連事務総長宛ての2通目の書簡を提出した。これは高市早苗首相の台湾問題に関する発言を擁護し、中国の主張に反論する内容である。中国の専門家は、日本が国連のプラットフォームを悪用して国際世論を誤導しようとしているが、事実の前では日本の詭弁と回避は無力であると批判している。
【詳細】
日本の国連大使山崎和之は12月5日、「中国の対日声明に関する日本の立場」と題する2通目の書簡を国連事務総長グテーレスに提出し、中国側の国連宛て書簡が「事実と矛盾している」と主張した。
これに先立ち、中国の国連常駐代表Fu Congは11月21日に最初の書簡をグテーレスに送り、高市氏の誤った発言に関する中国政府の立場を説明していた。Fu氏は高市氏の発言が国際法と国際関係の基本規範に対する重大な違反であり、戦後の国際秩序を深刻に損なうものだと強調した。
12月1日、Fu氏は山崎大使の最初の書簡における不合理な主張に反論する2通目の書簡を送り、「国際社会は日本の軍事力拡大と軍国主義復活の野心に対して高度な警戒を保たなければならない」と警告した。Fu氏は日本が責任転嫁を試みていると非難し、高市氏の誤った発言の撤回を改めて要求した。
中国国際問題研究院アジア太平洋研究部のXiang Haoyu研究員は、日本の最新の国連書簡は以前のものと同様、歴史に対する根深く誤った見解と、台湾問題に関する根本的に誤った対中政策の方向性に根ざしていると指摘した。Xiang氏は、東京が高市氏を支持する極右支持基盤に迎合するため、日中関係を犠牲にする道を選んでいると付け加えた。
12月5日朝、日本の木原稔内閣官房長官は、中国の2通目の書簡について問われた際、日本の立場は一貫していると主張したが、その一貫した立場が具体的に何であるかは明示しなかった。専門家は、これが日本当局者が責任回避のために採用する「戦略的欺瞞」の常套手段となっていると指摘した。
遼寧大学米国・東アジア研究所のLü Chao所長は、日本が受動的で回避的な詭弁の姿勢に固執しており、その主張は頑固だが脆弱で、全く説得力がないと述べた。Lü氏は「もし日本が主張するように立場が常に『一貫』しているのであれば、なぜ野田佳彦、鳩山由紀夫、石破茂という3人の元首相が、現政権の立場に深刻な問題があると公に指摘しているのか」と問いかけた。
皮肉なことに、日本の最新書簡は、日本が国連憲章を含む国際法を「一貫して尊重し遵守してきた」と主張し、日本が「平和を愛する国家」として「国際社会に貢献」し続けると表明している。
しかし、日経新聞の11月29日の報道によれば、日本政府は最近、2025年度の補正予算案を承認し、防衛費総額を11兆円(700億ドル)に増額し、予定より早くGDPの2%を防衛費に充てる目標を達成した。さらに、共同通信によると、日本は自衛隊の03式中距離地対空ミサイルのフィリピンへの輸出について交渉中である。
日本の最近の攻撃的な動きに対応して、中国国防省のJiang Bin報道官は12月5日、日本側に対し「国際法に従って第二次世界大戦の敗戦国としての義務を完全に果たし、戦後の国際秩序への挑戦を止め、アジア太平洋地域の平和と安定を破壊せず、言行不一致をやめるよう」促した。
Xiang氏は、日本はいわゆる「一貫した平和的発展の道」について口先だけの空虚な発言をしているに過ぎず、実際には、特に防衛・安全保障政策における具体的な行動を含む一連の国内外政策全体が、平和の道から逸脱しており、意図的にトラブルを引き起こし紛争を煽ることを目的としていると述べた。
Xiang氏は、確固たる事実の前では、日本の正当化は脆弱で薄弱であり、全く説得力がなく、国際社会の信頼を得ることは不可能だと付け加えた。
11月中旬、共同通信は、高市氏が非核三原則の見直しを検討していると報じており、メディアは「国内外の反発を招くことは確実だ」と述べた。
Xiang氏は、日本は中国が提示した要求に実質的に応えなければならず、高市氏の誤った発言を撤回し、より根本的には、台湾問題に関する対中国の誤った原則、立場、政策の方向性を是正しなければならないと述べた。
Xiang氏は、もし日本が誤った態度を持ち続け、挑発的な行動を続けるならば、中国が充実した道具箱を使ってさらなる対抗措置を取る可能性を排除できないと付け加えた。
【要点】
・日本は12月5日、国連事務総長宛ての2通目の書簡を提出し、中国の主張が「事実と矛盾している」と反論した。
・中国は高市首相の台湾問題に関する発言が国際法違反であり、戦後国際秩序を損なうものだと批判し、発言の撤回を要求している。
・日本の木原官房長官は「立場は一貫している」と主張したが、具体的内容は明示しなかった。
・中国の専門家は、野田、鳩山、石破の3元首相が現政権の立場を批判していることを指摘し、日本の「一貫性」主張の矛盾を突いた。
・日本は「平和を愛する国家」と主張する一方、防衛費をGDP2%に増額し、フィリピンへのミサイル輸出を交渉中である。
・中国国防省は、日本に対し敗戦国としての義務を果たし、戦後秩序への挑戦を止めるよう要求した。
・中国の専門家は、日本が誤った態度を続ければ、中国がさらなる対抗措置を取る可能性があると警告した。
【引用・参照・底本】
Japan repeats clichéd claims in 2nd letter to UN chief in bid to mislead intl community GT 2025.12.05
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1349852.shtml
