【概要】

　米国がドイツなどからの軍隊撤退を発表し、中東作戦への協力を求める一方で欧州車への関税を引き上げるなど、米国の安全保障の傘や経済的な関係が変化しつつある。これを受け、欧州では自らの運命を自らの手で握るべきとする「戦略的自律性」への要求が高まっている。歴史的にこの概念は唱えられてきたものの実行には至っておらず、依存体質や米国との利害の不一致が課題となっていたが、2026 年春が歴史的な転換点となる可能性が示唆されている。

　　
【詳細】　

　米国がドイツから数千人規模の軍隊を撤退させると発表したことをきっかけに、欧州政治共同体の会合に集まった欧州各国の指導者たちは、自らの安全保障を自ら担う必要性が緊急性を帯びていると認識するに至った。

　EU 外務・安全保障政策上級代表のカヤ・カラスは撤退の話自体は以前からあったものの、発表のタイミングは予期せぬものであったと述べ、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は防衛・安全保障費用を増やし、共通の解決策を構築すると表明した。ドイツのヨシュカ・フィッシャー元副首相は、欧州が「ポスト米国時代」に入ったことを受け入れるべきだと主張している。

　背景には、米国とイスラエルによるイラン攻撃以降の大西洋を挟んだ関係の悪化がある。米国はホルムズ海峡での作戦支援に消極的であるとしてドイツ、スペイン、イタリアからの軍隊撤退を示唆し、さらに 2026年5月1日には欧州製の乗用車・トラックに対する関税を 25% に引き上げると発表。米国は中東での軍事作戦の負担を欧州に分担させたい一方、欧州諸国は自国に関係のない戦争に巻き込まれることを望んでおらず、この利害の対立が戦略的自律性を求める動きに拍車をかけている。

　「戦略的自律性」の概念はシャルル・ド・ゴール元大統領の時代から唱えられてきたが、これまでは文書上のものに留まってきた。第二次世界大戦後、米国が主導して NATO が設立され、安全保障を提供してきたが、その核心は米国自身の戦略的プレゼンスと影響力維持にあった。冷戦終結後も欧州は依存体質から脱却できず、ウクライナ戦争においては米国が利益を得る一方、欧州が兵器供与やロシア制裁のコストを負担し、エネルギー価格の高騰や輸出競争力の低下、生活費の上昇といった打撃を受けたことが、利害の不一致を顕在化させた。

　近年ではドイツが初めて軍事戦略を発表し、欧州最強の通常戦力を目指すなど防衛力強化の動きも見られる。ただし真の戦略的自律性は軍事力の拡充に留まらず、他の大国に対する現実的な姿勢や貿易障壁・差別的政策の撤廃による経済活性化など、より広い視点が必要であるとされる。中国は多極化する世界において欧州を重要な一極と見なし、統合や自律性の追求を支持する立場を表明しているが、現状の欧州の対中政策は依然として米国の方針に追随する部分が大きく、それが自律性達成の妨げになっているとの指摘もなされている。
　
【要点】

　・米国の軍隊撤退発表や関税引き上げにより、欧州は安全保障・経済の両面で依存関係の変化に直面している。

　・米国は中東作戦の負担分担を求めるのに対し、欧州は不要な紛争への関与を避けたいと考えており、利害の対立が生じている。

　・「戦略的自律性」は長年唱えられてきた概念だが、これまでは依存体質や米国との構造的な関係から実現に至らなかった。

　・ウクライナ戦争の経験は、欧州がコストを負担する一方で米国が利益を得る構図を明らかにし、自立の必要性を再認識させる契機となった。

　・真の自律性には軍事力強化だけでなく、対外関係の柔軟化や経済政策の自立が必要である。

　・2026年春が欧州が戦略的自律性に真剣に取り組む転換点となる可能性がある。

【引用・参照・底本】

Will Europe finally get serious about its strategic autonomy? GT 2026.05.06
https://www.globaltimes.cn/page/202605/1360352.shtml