イスラエル外交と中東で進行中の紛争の文脈で、ハマスとシン・フェイン(註1)とアイルランド共和国軍(IRA)との比較が論じられている。インドにハマスをテロ組織として宣言するよう求めた駐インド・イスラエル大使ナオール・ギロンの外交的動きに焦点を当てている。イスラエルとハマスとの関係の複雑な歴史を掘り下げており、ベンヤミン・ネタニヤフ首相を含む過去のイスラエル指導者らがパレスチナの統一と和平プロセスを妨害するために組織を間接的に支援した可能性を示唆している。インドがイスラエルの外交的要求に応じて慎重に行動する必要性を強調し、ハマスとシン・フェインをIRAに例えて、北アイルランド和平プロセス(註2)に基づく解決の道筋の可能性を示唆している。

【要点】

インド政府はハマスをテロ組織として禁止するというイスラエルの圧力に耳を傾けるべきではないと主張している。これはハマスと北アイルランドのシン・フェインの間に類似点を描き、どちらの運動も最終的には自己決定と解放への願望によって動かされていることを示唆している。

インドに対するハマスの禁止を求めるイスラエル大使のナオル・ギロンを批判し、同大使が自暴自棄になって行動し、インドのイスラエル・ロビーを利用しようとしていると非難している。

この内容はガザ地区でのイスラエル軍の行為の残虐さを浮き彫りにし、イスラエルが戦争犯罪と民族浄化を行っていることを示唆している。

元イスラエル当局者らがベンヤミン・ネタニヤフ首相がパレスチナ自治政府を弱体化させ和平プロセスを遅らせるために意図的にハマスを強化したと非難していることを明らかにした。

ハマスは南アフリカのＡＮＣと同様、パレスチナの将来において重要な役割を果たす可能性がある正当な抵抗運動であると主張している。

ハマスとラシュカレ・タイバ(註3)を対比し、両者は異なる目標とイデオロギーを持つ根本的に異なる組織であると主張している。

これはインドがイスラエルの先導に従うのではなく、北アイルランドの和平プロセスから学び、ハマスと建設的に関わるべきであることを示唆している。

インドに対し、パレスチナ人の願望の正当性を認めつつ、テロリズムを非難し、中東紛争に対してより独立したバランスの取れたアプローチを採用するよう求めていると解釈できる。

これは、イスラエルの外交政策と、他国に影響を与えるための圧力戦術の使用に対する批判ともみなされる。

さらに、これは歴史的な民族自決闘争の類似点を描こうとする試みとも解釈でき、パレスチナの大義は正義であり、国際的な支援に値することを示唆している。

インドがより親パレスチナ的な姿勢をとれば、イスラエルとの関係が損なわれ、イスラエルの技術や軍事援助へのアクセスが危うくなる可能性がある。
しかし、アラブ世界におけるインドのイメージを向上させ、他のイスラム教徒が多数を占める国々との関係を強化する可能性もある。

・ハマスとIRA:ハマスとアイルランド共和軍(IRA)の類似点を指摘し、両者とも民族自決のために戦う正当な抵抗運動であることを示唆している。

・ネタニヤフ氏の役割:イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相には、パレスチナ自治政府の弱体化や和平プロセスの遅延など、自らの政治的アジェンダを果たすためにハマスを強化してきた歴史があると主張する。

・インドの立場:インドに対し、ハマスに関するネタニヤフの「ペテン」に巻き込まれることを避け、その代わりに、インド独自の歴史的視点と先住民の抵抗運動への支援に焦点を当てるよう促している。

・ギロンの要求:イスラエル大使ナオール・ギロンがインドにハマスの禁止を要求したことを批判し、それは誤った類推であり、ハマスの目標はパキスタンのテロ組織であるラシュカレタイバのそれとは異なると主張している。

・平和への希望:著者は、北アイルランドの聖金曜日合意と同様に、パレスチナでも和平が達成されるという希望を表明して締めくくっています。
その他の詳細:

・ガザにおけるイスラエルの軍事行動を批判し、戦争犯罪を犯したと非難している。

・ハマスが暴力の歴史を持っていることを認めているが、これはイスラエルの占領の結果であると主張している。

・CIAとカタールが仲介した、ハマスとイスラエル政府の間で進行中の交渉に言及している。

・ンドが「深い歴史認識」を持って行動し、パレスチナ人の自決権を支持するよう促して締めくくっている。

・イスラエル・パレスチナ紛争に批判的な視点を提供し、相互尊重と正当な願望の認識に基づく平和的解決を主張している。

・パレスチナの抵抗組織ハマスを、北アイルランドのシン・フェイン党とその過激派であるアイルランド共和軍になぞらえている。

・イスラエルのナオール・ギロン大使がインドにハマスを「テロリスト」組織として禁止するよう要求したことは、不適切であり、ネタニヤフの政治的アジェンダに基づいていると批判されている。

・ハマスはラシュカレタイバに匹敵するものではなく、シン・フェインと比較する方がより適切だと論じている。

・イスラエルがパレスチナ自治政府を弱体化させ、和平プロセスを停滞させるためにハマスを強化してきた歴史が浮き彫りになっている。

・ハマスがパレスチナで重要な役割を果たす未来の可能性が議論されている。

・インドは、ハマスとの取引において、慎重かつ歴史的認識を持って行動するよう促される。

・イスラエル外交の攻撃的な戦術と国際規範の尊重の欠如を批判している。

・ガザ地区で続く暴力と、さらなるエスカレーションの可能性について懸念を表明している。

・イスラエルを支援する上での米国と他の西側諸国の役割を認めている。

・国家解決に基づく紛争の平和的解決を呼びかけている。

(註1)
歴史と起源： シン・フェインは1905年に創設された。初期はアイルランドの独立を求める政治的な団体であり、アイルランド自由国家の建設を支持していた。1920年代初頭にアイルランドで内戦が勃発すると、シン・フェインは分裂し、後のシン・フェイン(フィアナ・フォイル)はアイルランド自由国家の建設を支持し、現在のシン・フェインは北アイルランド問題に焦点を当てている。

北アイルランド問題： シン・フェインは、北アイルランドとアイルランドを一つの国家に再統一させることを主張しており、これが主要な政治的目標となっている。長らく、シン・フェインの政治的な影響力は、IRA(アイリッシュ・リパブリカン・アーミー)との結びつきから来ていた。

和平プロセス： 1998年に締結された良好な金曜日合意(Good Friday Agreement)以降、シン・フェインはアイルランド共和国内で政治的な成功を収め、北アイルランドの自治政府に参加している。IRAは武力放棄を宣言し、シン・フェインも和平プロセスに積極的に関与している。

選挙での成功： シン・フェインは、北アイルランド議会選挙やアイルランド共和国の選挙で成功を収め、その勢いを増している。党首はジェリー・アダムズ（Gerry Adams）やマーティン・マクギネス(Martin McGuinness)などが歴任してきた。

シン・フェインは、アイルランド全体で政治的な影響力を持つ一方で、歴史的な背景からくる賛否両論が存在し、特に北アイルランドのプロテスタント系住民との間で対立が見られることもある。

(註2)
北アイルランド和平プロセス(Northern Ireland Peace Process)は、北アイルランド(アイルランドの一部であり、イギリスに属している地域)における政治的な対立と武力衝突の終結を目指す一連の努力を指す。これは、主に1990年代から2000年代初頭にかけて進行し、アイルランド共和国とイギリスの政府、北アイルランドの抗議派(主にカトリック教徒を中心とする共和派)および連合派(主にプロテスタント教徒を中心とする抗議派)との間で行われた。

主な出来事として以下が挙げられる。

良好な金曜日合意(Good Friday Agreement)： 1998年4月10日、北アイルランドで締結されたこの合意は、和平プロセスの中心的な文書であった。この合意では、北アイルランドにおける政治的地位、権限、構造が再編成され、国民投票で支持を受けた。

自治政府の樹立： 合意に基づき、新しい自治政府が樹立され、連合派と共和派が協力して政権を担当した。また、連合派の武装組織であるアーマ・プロビジョナル・イリッシュ・レピュブリカン・アーミー(IRA)は武力放棄を宣言し、武装解除が進められた。

国境の開かれた性格： 北アイルランドとアイルランド共和国との国境の性格が変わり、EUの枠組み内で取引や移動が行われるようになった。この状況は、EUの一員であるアイルランド共和国と北アイルランドの平和と繁栄を促進した。

和平プロセスは、北アイルランドの安定と平和の基盤を築き、政治的な緊張を和らげる一助となった。ただし、依然として一部の課題は残っており、過去の出来事に対する感情や意識形態的な対立が続いている。

(註3)
ラシュカレ・タイバ(Lashkar-e-Taiba、通常はLeTと略されることもある)は、イスラム教スンニ派の過激派組織で、主にインドとパキスタンを中心に活動しているテロリスト組織である。この組織は1987年に、ムジャーヒディーンとしてジハード(聖戦)を戦うためにパキスタンのペシャーワルで設立された。

以下は、ラシュカレ・タイバに関するいくつかの重要な特徴である。

イデオロギーと目標： ラシュカレ・タイバは、イスラム教を基に据えたイスラム主義のイデオロギーを掲げ、特にカシミール地方でのジハードを通じてインドからの独立を求めている。この組織は、イスラム教徒の権利擁護と、イスラム法(シャリア)に基づく社会の構築を目指している。

活動地域： ラシュカレ・タイバは主にカシミール地方での反インド活動が知られており、その他にもアフガニスタンやインド国内でのテロ活動が報告されている。この組織は、パキスタンの一部の勢力による支援を受けているとされている。

テロ活動と国際的な関与： ラシュカレ・タイバは、数々の大規模かつ致命的なテロ攻撃を実行しており、その中には2008年のムンバイ同時多発テロ事件が含まれている。この事件では、複数の場所での同時多発攻撃が行われ、多くの犠牲者が出た。このような国際的なテロ活動が、国際社会の注目を浴びることとなった。

国際的な非難と制裁： ラシュカレ・タイバは、国際的に非難され、多くの国や国際機関によってテロ組織と見なされている。これにより、組織への制裁や資金供与の制限が行われている。

ラシュカレ・タイバは、国際的な安全保障において重要な脅威の一つと見なされており、その活動は継続的にモニタリングされている。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

Hamas as Sinn Fein & the IRA consortiumnews.com 2023.12.06

　合衆国統合参謀本部の副議長であるクリストファー・グレイディ提督が行った発言に関する要約または抜粋である。

　米国の軍事能力と戦略

　グレイディ提督は、米国が同時に異なる地域での軍事介入に対処できると主張しており、具体的にはロシアに対するウクライナの支援、ガザでのイスラエルの行動への支援、および中国との潜在的な紛争に備えて台湾を武装させると述べている。

　彼は軍が過度に負担されておらず、ペンタゴンがこれらの三つの同時の努力を管理し制御するための構造を持っていると断言している。

　ウクライナとイスラエルへの軍事支援

　2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻に続き、バイデン政権はウクライナに対して膨大な軍事支援を約束し、過去19か月で数十億ドル分の武器をキエフに送った。

　中東では、米国はイスラエルに対して大規模な軍事援助を送り、過去2か月で15,000発の爆弾と57,000発の砲弾を提供した。

　米国兵器庫への負担

　継続的な武器の移送が米国の兵器庫を限界まで追い込んでおり、その結果、ホワイトハウスはウクライナとイスラエルの両方に対してクラスター型の砲弾を送る事態となっている。

　米国の展開と海上演習

　米国はウクライナの兵士の訓練や武器の輸送を促進するために東ヨーロッパに数万人の兵士を展開している。

　中東では、2つの空母機動部隊が展開されている。

　グレイディ提督は、米中間の軍事対話の可能性を示唆しつつも、最近の南シナ海での中国の領有権主張に挑戦する米国の挑発的な海上演習に触れている。

　ホワイトハウスの政策と資金提案

　米国が同時に三つの戦線で戦うことができるという信念は、ホワイトハウスの政策に合致しているようだ。

　バイデン大統領は、ウクライナとイスラエルへの武器供与、およびアジア太平洋地域での軍備増強を支援するために1060億ドルの資金提案を議会に通過させるよう促している。

　米中関係

　グレイディ提督が示唆するように、米中間の軍事対話が近く始まる可能性がある。最近の米中首脳会談で、バイデン大統領と習近平国家主席は軍事対談を再開することで合意した。

　ただし、米国は南シナ海での中国の領有権主張に挑戦するために挑発的な海上演習に従事している。

　米国が同時に異なる地域での複数の地政学的課題に対処する方法に関する、統合参謀本部副議長の発言に焦点を当てている。

【要点】

統合参謀本部副議長のクリストファー・グレイディ大将は、米軍は中東、ウクライナ、台湾で同時に発生する紛争に対処する準備ができていると主張している。

彼は、ウクライナとイスラエルに多額の軍事支援を提供し、中国との潜在的な戦争に備えているにもかかわらず、海軍は手薄になっていないと主張している。

グレイディは、アメリカは、確立された軍事構造と指揮統制能力のおかげで、これら3つの潜在的な紛争を管理できると信じている。

バイデン政権は、ウクライナを武器と訓練で積極的に支援する一方で、最近のガザ紛争ではイスラエルに多額の武器を提供してきた。

こうした軍事的コミットメントは、米国の兵器備蓄を枯渇させ、望ましくない弾薬の使用を余儀なくされている。

グレイディの声明は、これらの分野での米軍能力を強化するために106億ドルの資金パッケージを求めているホワイトハウスの政策を反映している。

米国と中国は、南シナ海における最近の米海軍の挑発にもかかわらず、間もなく軍同士の協議を再開すると予想されている。

米軍は本当に3つの同時多発的な紛争に対処できるのか。

米国の兵器備蓄の枯渇がもたらす潜在的な結果。

武器の使用に何の条件も課さずにイスラエルに武器を提供することの倫理的意味合い。

南シナ海における米中対立のエスカレーションの可能性。

米軍の能力に関するグレイディ提督の評価に同意しますか?

こうした潜在的な紛争に対するバイデン政権のアプローチは正しいのだろうか。

ウクライナとイスラエルへの米国の武器移転の潜在的なリスクと結果は何だろうか?

米中両国は、南シナ海における競合する権益を平和的に管理するにはどうすればよいか。

さまざまな世界のホットスポットへの米軍の関与の現状について簡単に概説している。

・統合参謀本部副議長のクリストファー・グレイディ大将は、米軍は複数の戦争を同時に戦うことができると主張している。

・彼は、ウクライナでの代理戦争、ガザでのイスラエルへの支援、そして中国との潜在的な紛争に備えた台湾への武器供与という3つの潜在的な戦域を挙げている。

・彼は、海軍は、すでに逼迫している資源にもかかわらず、兵站上の負担に対処できると主張している。

・米国はすでにウクライナとイスラエルに数十億ドルの武器を提供しており、在庫の枯渇やクラスター爆弾などの物議を醸す戦術につながっている。

・グレイディ氏の声明はホワイトハウスの方針を反映しており、バイデン大統領はこれらの軍事活動に106億ドルの資金提供パッケージを求めている。

・最近の南シナ海での緊張にもかかわらず、米中軍事協議の再開の可能性を示唆している。

・米軍指導部は、複数の紛争を同時に処理できると信じており、世界的な緊張をエスカレートさせる可能性がある。

・バイデン政権は、ウクライナ、イスラエル、そして潜在的に台湾を敵から支援することに多額の投資をしている。

米国は、大規模な軍事的関与により、兵站上の課題と倫理的ジレンマに直面している。

・米中軍事協議の再開の可能性は、緊張緩和へのかすかな希望を与えているが、相反する行動はその誠実さに疑問を投げかけている。

・これらの主張は現実的ですか、それとも強さのイメージを投影することを意図しているのか?

・米国がこのような多面的な軍事戦略を追求すると、どのような結果が生じる可能性があるのだろうか。

・軍事的エスカレーションを伴わない世界的な紛争に対処するための代替ソリューションはあるのか?

・米中関係が世界の安全保障に及ぼす長期的な影響とは?

・世界における米軍の役割と、その行動の潜在的な結果について、重要な疑問を提起している。

【桃源寸評】

　米国は武器弾薬を送る事を、どの国に(?)、つまり、米国が同時に三つの戦線で戦うことができるという信念は、武器商売のことで、米国自身が第一線で戦うのではないという、意味でであろう。が、その意味においても、"信念"は現実の前に崩れているのではないか。

　どの国に(?)、ウクライナであり、イスラエルであり、日本・台湾(フィリピン)なのか。代理戦争こそ、米国の真の実力を垣間見ることができる。

　ベトナム戦争、アフガン戦争の結末を見よ。本来なら、格段の差があるというより、比較にもならない程度の相手と長々と戦い、〈尻尾を巻〉いて
惨めな姿を曝したではないのか。
　
　増して米国と同様に正規軍を保持する相手国と、しかも核兵器を持つ近代化された軍隊に対処するなど、首を傾げる。

引用・参照・底本

Top Defense Official: US Can Handle Middle East, Russia and China All at Once LIBERATION INSTITUTE 2023.12.05

　北朝鮮の指導者である金正恩氏が、北朝鮮指導者の王朝の伝統に従い、娘の主愛氏を後継者として育てている可能性について論じている。この王朝的な身だしなみを示すいくつかの手がかりが指摘されている。

　金主愛氏の紹介

　まだ十代ではないと伝えられている金正愛氏に、「明けの明星将軍」という称号が与えられた。

　北朝鮮は最近の地方選挙で複数の候補者の投票を許可しており、ある程度の政治的変化を示唆している。しかし、候補者は依然として州によって選出されており、選挙結果は非常に予測可能であるため、懐疑的な見方も存在する。

　金主愛氏の国営メディア出演

　金主愛氏は重要な機会に金正恩氏とともに公の場に姿を現した。彼女は国営新聞の労働新聞と朝鮮中央テレビに登場し、ミサイル発射を目撃し、核弾頭の検査を行った。

　これらの登場のタイミングは、彼女を国民に紹介し、重要な国家的行事に彼女を関連付けようとする意図的な努力を示唆している。

　歴史的な前例

　金正日と金日成の身だしなみのプロセスと類似している。

　金正日は数年かけて育成され、党や軍での地位を獲得した後、正式に父親の後継者に指名された。

　金正恩氏は2011年に父親が急死したため、突然の後継者に直面した。

　金正恩氏の背景と課題

　金正恩氏は、母親の出自やスイスでの教育などの背景への懸念から、自身の正当性に対する挑戦に直面していた。

　後継者が必要なため、金正恩氏は娘を早期に紹介し、準備と受け入れに時間を費やしている可能性がある。

金主愛への公的言及

　金正恩氏は最近の声明で娘を「明けの明星将軍」と呼び、彼女の将来の役割についての憶測が高まっている。

　信号としての選挙改革

　地方選挙での見せかけの選択を可能にする最近の選挙制度改革は、北朝鮮におけるより広範な変化の潜在的な兆候とみられている。

　改革をめぐる懐疑論は、真の民主化の程度に対する疑念を示唆している。

　家父長制社会における後継者の課題

　家父長制の強い北朝鮮社会において金正恩氏の後継者を正当化することがどれほど簡単なのかという疑問を提起している。

　このプロセスには、金王朝の理念を維持しながら、社会レベルおよび国家レベルの変化が必要となる可能性がある。

　金正恩氏の娘の手入れがより広範な戦略の一部である可能性があり、選挙改革を含む最近の動向は、北朝鮮における重大な指導者の移行の準備を示している可能性があることを示唆している。

【要点】

金正恩氏の幼い娘ジュエ氏は、父親とともに公の場に姿を現す機会が増えている。

このことから、金正恩が彼女を後継者として育てているという憶測が飛び交い、北朝鮮の家父長制社会の伝統から脱却している。

北朝鮮で最近行われた地方選挙では、有権者が事前に選ばれた2人の候補者のどちらかを選ぶことになったが、金王朝の権力掌握を維持しながら、民主主義の体裁を図ろうとする試みと見る向きもある。

金総書記は、父親の死後、自らが慌てて権力の座に就いたことを考えると、後継者を早期に準備する必要性を認識している可能性が高い。

キム・ジュエのリーダーシップへの潜在的な道を金正恩とキム・ジョンイルのそれと比較している。

金正恩が家父長制の社会で娘の継承をどれほど簡単に正当化できるかを疑問視することで締めくくられている。

サポートの詳細

キム・ジュエ氏は2022年11月のミサイル発射で初めて公の場に姿を現し、その後も注目を集めるイベントに登場している。

金正恩は娘を「明けの明星将軍」と呼んでおり、これは彼の意図の表れと解釈されている。

北朝鮮政府は、金日成主席が権力の座に就く際に「明けの明星」と呼ばれたことを示すプロパガンダ映画を公開した。

社会的偏見の克服や金王朝の正統性の維持など、娘をリーダーシップに導くために金正恩が直面する課題について説明している。

金正恩が娘を後継者として育てている可能性を示唆しており、北朝鮮の政治における重要な変化である。

・最近の公の場への出演:キム・ジュエ氏はここ数カ月、核弾頭の視察や軍の式典への出席など、父親とともに何度か公の場に姿を現している。
・新しいタイトル:金正恩は最近、娘を歴史的に重要な称号である「明けの明星将軍」と呼んだ。
・王朝の遺産:金一族は3世代にわたって北朝鮮を統治しており、金正恩はこの伝統を継続したいのかもしれない。
・選挙制度改革:北朝鮮の最近の選挙制度改革は、複数の候補者を投票用紙に載せることを可能にしたが、これは将来の女性指導者に備えるための一つの方法かもしれない。

・家父長制社会:北朝鮮は家父長制が根強く、女性リーダーを受け入れることは難しいかもしれない。
・年齢：キム・ジュエはまだ若く、指導的立場に立つまでには数年かかるかもしれない。
・その他の後継者候補:金正恩には2人の息子もおり、後継者候補とみなされる可能性がある。

引用・参照・底本

More clues Kim is dynastically grooming his daughter ASIA TIMES 2023.12.08

　米国と中国の信用格付けに関連したムーディーズ・インベスターズ・サービスの最近の警告と措置について論じたニュース記事である。

　ムーディーズによる警告

　著名な格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスは、米国と中国の経済状況について両国に警告を発した。
　
　米国では、ムーディーズのアナリストが同国のAAA格付けを引き下げると脅し、米10年債利回りの上昇に寄与した。

　中国では、同国の経済減速と不動産危機の深刻化を理由に、ムーディーズは中国政府債務の見通しを「安定」から「マイナス」に引き下げた。

　中国に対する格下げの可能性

　ムーディーズは、国有銀行(中国工商銀行、中国開発銀行など)、インフラプロジェクトを支援する政府支援の組織、さらには香港やマカオを含む中国の主要組織に対して格付け措置を講じる可能性があることを示唆した。

反応と応答

　米国はムーディーズによる格付け引き下げの脅しに対して防御的に対応した。ジャネット・イエレン財務長官は、米国経済の強さと財務証券の卓越性を強調した。

　中国もこれに反発し、ムーディーズの評価に失望を表明した。 中国財政省は、経済成長と財政の持続可能性に対する懸念は不当であると述べ、財産と財政の問題による影響は「制御可能」であると主張した。

　中国の経済的課題

　経済減速や不動産危機の深刻化など、中国の経済的課題について言及している。ムーディーズの警告は、これらの問題に対処するために中国指導者によるより強力な行動の必要性への注意を喚起することを意図している可能性があることを示唆している。

　米国の経済的懸念

　33兆ドルを超える国の債務、バイデン大統領の下での政府支出の増加、連邦準備制度の積極的な引き締め政策など、米国経済に対する懸念を強調している。米ドルに対する信頼の薄れを指摘している。

　中国の成長目標

　政策の優先順位や成長目標に関する政治局の議論を含む、中国での今後の会議について言及している。さまざまな銀行のエコノミストは、2024年の成長目標を5％程度と予想している。

　成長目標の重要性

　野心的な成長目標を設定すれば、中国が否定的な期待の自己実現サイクルを回避し、さらなる経済低迷を防ぎ、楽観主義を強化するのに役立つ可能性があると示唆している。

　米国と中国に対するムーディーズの警告、両国の反応、そして両国が直面している経済的課題について論じている。中国経済見通しにおける成長目標の重要性にも触れている。

【要約】

ムーディーズの警告は、米国と中国の双方に警鐘を鳴らしている。経済問題に対処するための行動を起こさなければ、深刻な結果に直面する可能性がある。

ムーディーズ・インベスターズ・サービスは、米国と中国が経済政策を変更する必要があると警告している。

同機関は、米国の信用格付けを引き下げ、中国政府の債務見通しを「ネガティブ」に引き下げると脅した。

ムーディーズはまた、中国の国有銀行やその他の事業体に対する格下げの可能性を電報で伝えた。

この警告は、米中両国の指導者の注意を引き、経済問題に対処するための行動を促すことを目的としている。

ムーディーズは、米国と中国の債務水準の高さを懸念している。
米国の国家債務は33兆ドルを超え、連邦準備制度理事会(FRB)は積極的に金利を引き上げている。

中国は経済成長の鈍化と不動産危機の深刻化に直面している。

ムーディーズは、両国がこれらの問題に対処するために行動を起こす必要があり、そうでなければ信用格付けの引き下げに直面する可能性があると考えている。

米国の信用格付けが引き下げられれば、政府がお金を借りるのにコストがかかる可能性がある。

中国の信用格付けが引き下げられれば、同国への投資が減少する可能性がある。

両国とも、格下げの結果、自国通貨が弱くなる可能性がある。

ムーディーズは、米国と中国の両政府に対し、経済問題に対処するための行動を起こすよう求めている。

これには、支出の削減、増税、経済をより効率的にするための改革の実施などが含まれる。

・ムーディーズは、米国の信用格付けをAAAからAAに引き下げると脅した。
この警告は、米国の国家債務の増加と連邦準備制度理事会(FRB)による積極的な金融引き締めに対応して発せられた。ムーディーズは、これらの政策が米ドルへの信頼を損なっていると主張している。

・ムーディーズは、中国政府の債務見通しを「安定的」から「ネガティブ」に変更した。この決定は、中国の景気減速と不動産危機の深刻化のために行われた。

・ムーディーズはまた、中国の主要銀行やその他の政府が支援する企業の信用格付けを引き下げると脅した。この警告は、中国が景気減速に伴うリスクを封じ込めるために、より迅速な行動を取るよう圧力をかけることを意図している。

・米国も中国もムーディーズの警告に反発している。

・ジャネット・イエレン米財務長官は、ムーディーズの決定に同意せず、米国経済は依然として堅調であると述べた。

・中国財務省は、ムーディーズの決定に「失望した」とし、財務省への懸念は不当だと述べた。

・ムーディーズの警告は、米国と中国の両方にとって警鐘となる可能性がある。

・米国の場合、ムーディーズの警告は、バイデン政権と連邦準備制度理事会(FRB)が国家債務に対処し、経済を安定させるための措置を講じるよう促す可能性がある。

・中国の場合、ムーディーズの警告は、経済の減速と不動産危機に対処するためにより迅速な行動を取るよう政府に圧力をかける可能性がある。

・中国共産党の政治局は、来年の経済政策の優先事項を議論するために近く会合を開く予定である。

・エコノミストは、中国が2024年に約5%の成長目標を設定すると予想している。

引用・参照・底本

Moody’s warns US, China it’s time to change their ways ASIA TIMES 2023.12.07

　中国が経済成長のために不動産とインフラ投資に大きく依存していることに伴う課題と潜在的なリスクについて論じている。

　中国の経済成長の背景

　中国は過去40年間に目覚ましい経済成長を遂げ、世界最大の経済大国の一つに変貌した。この成長により、何百万人もの人々が貧困から抜け出し、世界の中産階級に加わった。

　成長鈍化に寄与する要因

　中国の経済成長は、人口の高齢化、新型コロナウイルス感染症後の経済ナショナリズム、国内の不動産やインフラへの投資収益の減少など、いくつかの理由により減速している。

　不動産とインフラへの依存

　中国経済は長年、不動産や関連インフラプロジェクトへの多額の国内投資に依存してきた。中国のGDPに占める不動産の経済的影響は、2021年には22％、輸入コンテンツを考慮すると25％と推定されている。 インフラを含めると、合計は 31% に達っする。

　建設収益の減少

　過去30年間にわたる中国の都市の物理的な変化は顕著であったたが、建設による利益は減少している。中国の一人当たりの住宅床面積はフランスや英国と同等かそれ以上の水準に達しており、経済収益の低下につながっている。

　都市の課題

　床面積の約80%は、人口が減少し、物価が下落し、空室率が高い小規模な第 3都市にある。完成した商業用不動産に対する建設中の不動産の比率は、買い手と資金の不足により開発業者がプロジェクトを完成させるのに苦労している市場を示唆している。

　インフラストラクチャの課題

　高速鉄道を含むインフラ投資は利用者数の伸びを上回り、最近の投資は三級都市に集中している。地方政府の債務が増加し、経済的課題に対処しながら信用拡大を維持する中央政府の能力に課題が生じている。

　不動産への富の集中

　中国の家計の富は不動産に大きく集中しており、中央政府がこの分野から経済を多角化することが課題となっている。

　政府の回答

　中央政府は、これまでと同様に、その権限を行使して経済活動を再構築し、再配分する可能性がある。地方政府救済のための移転増額や固定資産税の容認などの財政政策が検討される可能性がある。インフラ投資を、第三級都市の学校や病院など、投資が不足している地域に振り向けることが提案されている。

　政府にとっての困難な課題

　中国政府にとって、経済的課題への対処における歴史的な有効性にもかかわらず、成長のための不動産とインフラへの依存に伴う課題に対処することは困難であると結論づけている。

　中国が持続可能でバランスのとれた経済成長を確保するために、不動産とインフラへの経済依存に関連する問題に対処する必要性を強調している。

【要約】

中国経済は不動産とインフラ投資に大きく依存しており、それが過去数十年にわたる急速な成長を後押ししてきた。しかし、この成長モデルは、人口動態の変化、債務水準の上昇、不動産の供給過剰により、持続不可能である。

2008年の米国住宅暴落のような金融危機が起きる可能性は低いものの、中国は不動産依存からの脱却に大きな課題に直面している。

考えられる解決策には、政府の救済措置、固定資産税、医療や教育などの資金不足の分野へのインフラ投資の振り向けなどがある。

不動産および関連インフラは、中国のGDPの31%を占めています。
中国の一人当たりの住宅ストックは、5年の1992平方メートルから49年には2021平方メートルに増加した。地方政府の債務は2006年の5%から2018年には30%に上昇した。

金融危機の可能性は低いものの、中国は不動産依存からの脱却に困難に直面していると結論付けている。政府は経済問題に効果的に取り組んできた歴史があるが、今回の問題は特に困難である。

・少子高齢化。
・世界貿易の減速と製造業のリショアリング。
・地方自治体や開発業者のレバレッジが過剰にかかった。
・Tier3都市における高い空室率と不動産価格の下落。
・固定資産税に対する政治的抵抗。

・地方政府と開発者のための中央政府の救済。
・第3層都市における医療と教育へのインフラ投資。
・地方政府への移転を増やすなどの財政政策。
・不動産からの経済活動の長期的な再構築。

・中国の急速な経済成長は、人口動態、世界経済の動向、不動産やインフラ投資のリターンの低下など、いくつかの要因により鈍化している。
・中国経済の大部分は、不動産と関連インフラに依存している(GDPの最大31%)。
・建設ブームは、特に小規模なTier3都市では、収益の低下と過剰建設のために持続不可能である。
・土地売却に大きく依存している地方自治体は、不動産不況による債務負担に直面している。
・家計の資産は不動産に集中しており、セクターの調整は困難である。
・金融危機が発生する可能性は低いものの、これらの問題に対処するには難しい政策決定が必要である。
・考えられる解決策には、政府の介入、財政改革、インフラ投資の方向転換などがある。
・これらの課題に対処することは、中国当局にとって、過去の成功例にもかかわらず、重要な課題となるだろう。

【参考】
「第三層都市(Tier 3 Cities)」は、中国の都市分類における用語で、主に経済的に発展が遅れている地域を指す。中国の都市は、経済的な発展や規模に基づいて「層」に分けられ、一般的に「第一層都市」や「第二層都市」といった表現も見られる。

以下は、一般的な都市の分類としての「第三層都市」の特徴と説明である。

第一層都市(Tier 1 Cities)

中国の経済的な主要都市で、例えば北京、上海、広州、深センなどが含まれる。これらの都市は経済的に発展し、大規模で国際的な影響を持っている。

第二層都市(Tier 2 Cities)

経済的には大きな都市であるが、第一層都市ほどではない都市が含まれる。例えば、重慶、天津、武漢、成都などが挙げられる。

第三層都市(Tier 3 Cities)

経済的には第一層都市や第二層都市ほど発展しておらず、比較的小規模で人口も少ない都市が含まれる。これらの都市は、経済の発展や投資の誘致が進んでいない地域に位置している。

「第三層都市」は、経済の発展においてまだ発展途上である地域を指すため、インフラや産業の整備が不十分なことがある。一般に、経済成長の促進や地域間格差の縮小が求められている。これらの都市においては、政府や企業が地域開発のための投資や政策を進め、地域の発展を促進することが重要とされている。

引用・参照・底本

Will property implode China’s economy? Not necessarily ASIA TIMES 2023.12.07