Nord Stream爆破と環境破壊2023年10月08日 18:27

新撰東錦絵 お富与三郎話 (新撰東錦絵) 国立国会図書館デジタルコレクション
 Nord Streamという重要なエネルギーインフラストラクチャーが破壊された事件について述べている。Nord Streamはロシアからドイツに向かうガスパイプラインであり、ヨーロッパのエネルギー供給に重要な役割を果たしている。

 2022年9月26日、Nord Streamというロシアからドイツに伸びるガスパイプラインが爆発によって破壊された。これはロシアとEUのエネルギーセキュリティにとって重大な打撃でした。

 最初には西側メディアが迅速にロシアを非難し、攻撃の背後にロシアの関与を示唆した。しかし、その後の調査で証拠が合わないことが明らかになり、真相をめぐって議論が起きた。

 米国がこの攻撃に関与している可能性があるという疑念を提起している。米国のエネルギー長官がロシアを攻撃の背後に見る発言をしたことが言及されている。

 この攻撃によって100,000トン以上のメタンガスが大気中に放出され、環境への影響が懸念されている。また、一戦目の世界大戦時に廃棄された毒性化学兵器の廃棄場の近くにガスパイプラインが設置されていたことも指摘されている。

 環境活動家がこの攻撃に対してあまり声を上げていないことを指摘し、環境問題についての選択的なアプローチを批判している。米国のエネルギー政策との矛盾にも触れている。

 ウクライナ紛争の文脈でこの攻撃が取り上げられていることを指摘し、ウクライナとロシアに関する西側の報道の偏りについても言及している。

 Nord Streamの破壊事件についての真相が明らかになる日が来ることを予想し、西洋の人々がこの事件に関する不合理なナラティブを信じていたことに対する批判的な見方を示している。EUの政治家がエネルギーインフラストラクチャーの妨害に対して断固とした統一の対応を約束した言葉についての言及もある。

 Nord Streamの破壊事件に関する異なる視点と批判を提供しており、西洋のメディアと政治の立場に疑念を投げかけている。

【要点】

Nord Streamパイプライン攻撃から1年が経過したのにもかかわらず、依然として十分な調査が行われていないこと、およびその背後にある真相が明らかにされていないことを批判する内容である。

2022年9月26日に起きたNord Streamパイプライン攻撃が、欧州のエネルギー安全保障にとって壊滅的な打撃を与えたと指摘している。しかし、その直後から、米国や欧州メディアは、ロシアがこの攻撃の背後にいると報じ始めた。

しかし、ロシアがこの攻撃の背後にある可能性は極めて低いと主張している。その根拠として、ロシアはNord Streamパイプラインから莫大な収入を得ていたため、自らのインフラを破壊する理由がないこと、また、米国やNATO諸国には、Nord Streamパイプラインを破壊することで欧州をロシアから遠ざけ、米国へのエネルギー依存を高めるという動機があったことを挙げている。

さらに、Nord Streamパイプライン攻撃が環境に与えた影響も指摘している。この攻撃により、10万トンを超えるメタンガスが大気中に放出され、また、第一次世界大戦中に海底に投棄された化学兵器廃棄物が攪拌された可能性があるとされている。しかし、この環境への影響については、欧米の環境団体やメディアはほとんど注目していないと批判している。

Nord Streamパイプライン攻撃の真相が明らかにされ、関係者が責任を問われることを望んでいる。また、欧米諸国が、ロシアを敵視するあまり、真実を隠蔽していることを批判している。

Nord Streamパイプライン攻撃をめぐる欧米諸国の対応を批判的に分析したもので、欧米メディアの報道や欧米政府の対応に疑問を投げかけている。

・西側諸国はノルド・ストリーム攻撃についてすぐにロシアを非難しているが、この主張を裏付ける証拠はない。
・米国がノルド・ストリーム・パイプラインの寸断で利益を得るため、攻撃の背後にいる可能性がより高い。
・この攻撃により、大量のメタンが大気中に放出され、バルト海の底にある有毒な堆積物がかき混ぜられた。西側諸国は、ロシアを侵略者とする自国の物語にそぐわないため、この環境破壊を無視してきた。
・西側諸国は、ウクライナ紛争における自国の利益を守るため、共謀してノルド・ストリーム攻撃の真実を隠蔽している。

引用・参照・底本

Nord Stream syndrome: One year on, EU states and the US collude to sweep the pipeline attacks under the rug RT 2023.10.07

コメント

トラックバック