【桃源閑話】

　何時の間にか、否、当然か、そう、日本も韓国もアジア人として必然命題的に米国の策略(戦略=覇権)の中にがっちり組み込まれ、〝手足と現金自動支払機〟の役割を仰せ付かった。無論、一兵卒の〝捨駒〟としては〝頭〟は取り合われず、ただ、仰せの通り、に動くだけである。

　この両国、〝負の加算〟グループの一員として、〝国家安全保障〟の御題目を唱えながら、破滅に勤しむことになる、愚か者である。

　国民には破滅の呪文を何ら合理的な説明なしに投げつけてくるばかりである。
　特に、現政権は両国とも相似て、同時期に無能の首脳を持った。

　ウクライナ紛争は、Made in Americaで、覇権の出しに使われている。

　〝血判状〟も出来上がり、米国版(NATO)、〝国家総動員法〟の始まり、はじまり、である。米国版の〝戦時体制〟である。

　これで、米国は屁理屈を捏ち上げれば、兵糧の心配もそれ程せずに、何処の戦線にでも子分国家を派兵させることが可能であるか。

　これで米国の、同盟の安全と防衛は確保されるのだろうか。親分(米国)よ。
　
　此れでは、ロシアにも勝てないのに、集中力と考え方、そしてその結果、表出された優れた建設的生産技術力などを持つ中国に勝てる筈はないと考える。

　ただし、中国、戦争は避けるべきである。が、圧倒的な軍事力は戦争をさせない為に準備すべきである。

　無頼漢国家、チンピラ国家がのさばらないようにするにも。
　
【閑話　完】

【概要】

　この誓約は、防衛産業能力と同盟国間の協力を強化するというNATOのコミットメントを概説している。重要なポイントは次のとおり。

　1.防衛産業の重要性:NATOの防衛産業は、必要な装備、技術的進歩を提供し、軍隊の即応性と相互運用性を確保するために不可欠である。

　2.防衛産業能力の拡大

　・同盟の役割:NATOは、その役割を活用して、基準や要件を設定し、アグリゲーターやデリバリーイネーブラーとして行動する。
　・国防費:国防費の持続的かつ増額と確固たる命令は、特にロシアのウクライナ侵略に照らして、安全保障上の課題に対する同盟の対応を支援するために不可欠である。

　3.戦略計画と協力

　・国家計画:同盟国は、産業能力及び能力強化のための国家計画を策定・共有し、毎年進捗状況を報告する。
　・体系的アプローチ:計画の共有、資金調達制限への対処、平和と安全に対する防衛産業の倫理的貢献の促進を通じて、調整と一貫性を向上させる。

　4.重要な能力と調達

　・緊急輸送:戦闘決定的弾薬や防空・ミサイル防衛などの重要な能力を提供する。
　・多国間調達:相互運用性を強化し、より良い価値を提供するために、大規模な共同調達を増やす。

　5.技術の進歩と革新

　・新技術:新技術の採用の加速、中小企業の活用、NATOのイノベーションハブとの協力。

　6.国際協力

　・ウクライナ:ウクライナの防衛産業を支援し、協力を促進する。
　・グローバル・パートナー:EU、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国などのパートナーとの防衛産業協力を強化する。

　7.規格とサプライチェーン

　・NATO標準:相互運用性と互換性に関するNATO標準の開発と実装を加速する。
　・サプライチェーンの保護:防衛に不可欠なサプライチェーンの強度、回復力、セキュリティを確保する。

　この誓約は、現在および将来の安全保障上の課題に対処するために不可欠な、強力で有能かつ革新的な防衛産業に対するNATOのコミットメントを強化するものである。

【詳細】

　NATOの防衛産業能力拡大の誓約には、以下の主要なポイントがある。

　1. 防衛産業の重要性

　・役割: NATOの防衛産業は、必要な装備を提供し、技術的優位性を強化し、軍の即応性と相互運用性を向上させる上で重要である。
　・投資の必要性: ロシアのウクライナへの侵略に対する抑止力と防衛力の強化には、持続的かつ増大する防衛支出と確固たる発注が必要である。

　2. 防衛産業能力の拡大

　・NATOの役割: NATOは、基準設定、要件設定、集約、提供促進の役割を活用して、防衛産業能力を拡大する。
　・戦略的必要性: ロシアの戦争経済への移行は、防衛産業の戦略的重要性を示している。

　3. 戦略計画と協力

　・国家計画: 各同盟国は、防衛産業の能力と応答性を強化するための国家計画を策定し、進捗を年次報告する。
　・体系的アプローチ: 計画の共有を通じて調整と努力の一貫性を改善し、資金調達の制約に対処し、防衛産業の倫理的貢献を促進する。

　4. 重要な能力と調達

　・緊急の提供: 決定的な弾薬や空中およびミサイル防衛のような重要な能力を迅速に提供する。
　・多国間調達: 大規模な共同調達を増やし、相互運用性を高め、コスト効率を向上させる。

　5. 技術の進歩と革新

　・新技術: 小規模・中規模企業の力を活用し、NATOの革新ハブと協力して新技術の採用を加速する。

　6. 国際協力

　・ウクライナ支援: ウクライナの防衛産業との協力を拡大し、最大限の支援を行う。
　・グローバルパートナー: EU、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国などのパートナーとの防衛産業協力を強化する。

　7. 基準とサプライチェーン

　・NATO基準: 相互運用性と交換性を確保するために、NATO基準の開発と実施を加速する。
　・サプライチェーンの保護: 防衛産業の供給チェーンの強度、回復力、セキュリティを確保し、潜在的な敵対者からの影響を防ぐ。

　詳細な取り組み

　・防衛産業の強化: 革新的で競争力のある持続可能な防衛産業を育成し、欧州と北米の防衛産業協力を強化する。
　・障壁の削減: 同盟国間の防衛貿易と投資の障壁を減らし、必要な能力を提供するための明確な需要シグナルを業界に提供する。
　・システム的アプローチ: 各国が防衛産業の計画と戦略を共有し、年次報告を行い、進捗を測定する。
　・多国間調達の推進: 既存のフレームワークを活用し、共同調達を推進する。
　・新技術の採用: 小規模・中規模企業と協力して新技術の採用を促進し、NATOの革新ファンドを活用する。
　・標準の実装: 新しいデジタル標準に焦点を当て、NATO基準の更新と実装を加速する。
　・サプライチェーンの保護: 供給チェーンの強度、回復力、セキュリティを確保し、戦略的供給チェーンを保護する。
　
　これらの取り組みを通じて、NATOは防衛産業の能力を強化し、同盟国の安全と防衛を支える。

【要点】

　NATO防衛産業能力拡大の誓約の主なポイント

　1.防衛産業の重要性

　・NATOの防衛産業は装備提供、技術的優位性、即応性と相互運用性の向上に重要。
　・ロシアのウクライナ侵略に対する抑止力と防衛力の強化に持続的かつ増大する防衛支出と確固たる発注が必要。

　2.防衛産業能力の拡大

　・NATOの基準設定、要件設定、集約、提供促進の役割を活用して能力を拡大。
ロシアの戦争経済への移行は、防衛産業の戦略的重要性を示す。

　3.戦略計画と協力

　・各同盟国が国家計画を策定し、進捗を年次報告。
　・資金調達の制約に対処し、防衛産業の倫理的貢献を促進。

　4.重要な能力と調達

　・緊急の提供が必要な能力（決定的な弾薬、空中およびミサイル防衛）を迅速に提供。
　・大規模な共同調達を増やし、相互運用性とコスト効率を向上。

　5.技術の進歩と革新

　・小規模・中規模企業の力を活用し、NATOの革新ハブと協力して新技術の採用を加速。

　6.国際協力

　・ウクライナの防衛産業との協力を拡大し、最大限の支援を提供。
　・EU、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国などのパートナーとの防衛産業協力を強化。

　7.基準とサプライチェーン

　・NATO基準の開発と実施を加速し、相互運用性と交換性を確保。
　・防衛産業の供給チェーンの強度、回復力、セキュリティを確保し、潜在的な敵対者からの影響を防止。

　詳細な取り組み

　・防衛産業の強化: 革新的で競争力のある持続可能な防衛産業を育成し、欧州と北米の防衛産業協力を強化。
　・障壁の削減: 同盟国間の防衛貿易と投資の障壁を減らし、必要な能力を提供するための明確な需要シグナルを業界に提供。
・システム的アプローチ: 各国が防衛産業の計画と戦略を共有し、年次報告を行い、進捗を測定。
　・多国間調達の推進: 既存のフレームワークを活用し、共同調達を推進。
　・新技術の採用: 小規模・中規模企業と協力して新技術の採用を促進し、NATOの革新ファンドを活用。
　・標準の実装: 新しいデジタル標準に焦点を当て、NATO基準の更新と実装を加速。
　・サプライチェーンの保護: 供給チェーンの強度、回復力、セキュリティを確保し、戦略的供給チェーンを保護。

　これらの取り組みを通じて、NATOは防衛産業の能力を強化し、同盟国の安全と防衛を支える。

【参考】

NATOの誓約で使用されている「アグリゲーター(aggregator)」と「デリバリーイネーブラー(delivery enabler)」の役割について、以下に詳しく説明する。

・アグリゲーター(Aggregator)

意味: 「アグリゲーター」は複数の要素やリソースを集約する役割を指す。

NATOでの役割

リソース集約: 各同盟国の防衛資源や情報を集め、総合的な防衛戦略を策定する。
統一基準: 各国の防衛産業の基準や要件を統一し、相互運用性を高める。
効率向上: 集約することで、防衛資源の効果的な分配と使用を可能にし、効率を向上させる。

・デリバリーイネーブラー(Delivery Enabler)

意味: 「デリバリーイネーブラー」は目標達成のために必要な手段や支援を提供する役割を指す。

NATOでの役割

支援提供: 防衛産業や各同盟国に対して必要な支援を提供し、目標達成を支援しする。
供給チェーンの強化: 必要な装備や資源の供給を円滑にし、同盟国間での迅速なデリバリーを促進する。
調整と実行: 防衛計画や戦略を実行するための調整役を担い、目標達成に向けた行動を円滑に進める。

・具体例

アグリゲーターとしての活動

データ共有: 各国の防衛データや情報を集約し、分析・評価を行う。
合同訓練: 各国の軍隊を集めた合同訓練を実施し、統一基準に基づいた訓練を行う。

デリバリーイネーブラーとしての活動

資金提供: 必要なプロジェクトや計画に対して資金を提供し、実行を支援する。
技術支援: 新技術の導入や装備の供給を円滑に進めるための技術支援を提供する。

これらの役割を通じて、NATOは防衛産業の能力を強化し、同盟国の安全保障を確保する。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

Press Release NATO Industrial Capacity Expansion Pledge NATO Press Office 2024.07.10

【概要】

　ピーター・ウェルチ上院議員は、ワシントン・ポスト紙の論説で「国の利益」への懸念を理由に、ジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選からの撤退を求めた最初の民主党上院議員となった。ウェルチ氏の呼びかけにより、バイデン氏に辞任を求める議会民主党議員の総数は10人となった。

　同氏の発表は、民主党の党員集会内で高まる懸念に対処するために、多数党院内総務のチャック・シューマー氏が主催した、バイデン氏の上級顧問と上院民主党議員による非公開の昼食会に先立って行われた。

　上院議員を1期務め、進歩派のウェルチ氏は、6月の討論会でバイデン氏が不振に陥って以来、留保を表明している。上院民主党はこれまでバイデン氏の撤退要求を避けていたが、一部の下院民主党議員は徐々に撤回を主張し始めていた。

　ウェルチ氏は論説で、バイデン氏の良識と民主主義へのコミットメントを認めたが、民主党にとっての政治的リスクが高まっていることを強調し、バイデン氏に党のニーズを優先するよう促した。

【詳細】

　進歩派で上院議員1期目のピーター・ウェルチ上院議員は、ジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選からの撤退を公に呼びかけた最初の民主党上院議員となり、話題になった。ワシントン・ポスト紙の論説で、ウェルチ氏は、バイデン氏を「並外れた良識」の持ち主であり、「我々の民主主義を深く気にかけている」人物として尊敬しているが、バイデン氏の立候補継続が民主党にとってますますリスクを増すような政治情勢の変化を見せていると強調した。

　ウェルチ氏の呼びかけは、6月のバイデン氏の討論会での悲惨なパフォーマンスを受けて行われ、党内および有権者の間での彼の立場に大きな影響を与えた。この出来事により、民主党員の間では、バイデン氏が次の選挙で勝利を収めることができるかどうかについての懸念が高まっている。ウェルチ氏の論説は「最新のデータは、民主党にとっての政治的危険がエスカレートしていることを明らかにしている」と述べ、社内世論調査やその他の指標がバイデン氏の再選の見通しに厄介な兆候を示していることを示していると指摘した。

　ウェルチ氏の発言に先立ち、他の10人の民主党議員がバイデン氏の辞任を求めていた。これらの呼びかけは、特に下院民主党議員の間で徐々に勢いを増しており、懸念の声はますます高まっている。しかし、ウェルチの発表まで、上院民主党はそのような公的な要求をほとんど控えていた。

　こうした動きを受けて、チャック・シューマー上院多数党院内総務は、バイデン氏の上級顧問や上院民主党議員との非公開の昼食会を手配した。この会議の目的は、民主党の党員集会内で高まる懸念に対処し、潜在的に緩和することである。シューマー氏は、率直な議論を行うことで、党を統一し、2024年の選挙に向けて立場を強化する方法を見つけることができると期待している。

　ウェルチ氏の論説は、バイデン氏はすでに国と党に多大な貢献をしており、今こそ民主党のより大きな利益を優先して身を引くべきだという彼の見解をさらに強調している。ウェルチ氏の嘆願は、バイデン氏が困難ではあるが必要な決断を下すことで、党と国へのコミットメントを再び示すよう求めるものとされている。

【要点】

　・初の民主党上院議員の要請: 上院議員ピーター・ウェルチが初めてジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選挙から撤退するよう要請。
　・ワシントン・ポストのオピニオン記事: ウェルチはワシントン・ポストのオピニオン記事で、バイデンが「国のために」身を引くべきだと主張。
　・10人の民主党議員: ウェルチの要請により、バイデンの撤退を求める民主党議員は合計10人に。
　・バイデン顧問との会合: チャック・シューマー上院多数党院内総務が、上院民主党議員とバイデン顧問との非公開会合を予定。党内の懸念を和らげるための試み。
　・ウェルチの懸念: ウェルチは6月のバイデンの討論会でのパフォーマンスの失敗以降、バイデンの立候補に対して懸念を表明。
　・他の上院議員の対応: 上院民主党議員はバイデンの撤退要請を避けていたが、一部の下院議員は数日前から撤退要請を始めていた。
　・ウェルチの評価: ウェルチはバイデンを「非凡な品格を持つ人物」と評価しつつ、最新のデータが民主党にとっての政治的リスクが増大していることを示していると指摘。
　・党の優先事項: ウェルチは、バイデンがこれまでも党のために尽くしてきたことを強調し、今こそ党の利益を最優先にするべきだと訴え。

【引用・参照・底本】

Welch becomes first Democratic senator to call on Biden to step aside POLITICO 2024.07.10
https://www.politico.com/news/2024/07/10/welch-becomes-first-democratic-senator-to-call-on-biden-to-step-aside-00167472

【概要】

　ピーター・ウェルチ上院議員は、ワシントン・ポスト紙の論説で「国の利益」への懸念を理由に、ジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選からの撤退を求めた最初の民主党上院議員となった。ウェルチ氏の呼びかけにより、バイデン氏に辞任を求める議会民主党議員の総数は10人となった。

　同氏の発表は、民主党の党員集会内で高まる懸念に対処するために、多数党院内総務のチャック・シューマー氏が主催した、バイデン氏の上級顧問と上院民主党議員による非公開の昼食会に先立って行われた。

　上院議員を1期務め、進歩派のウェルチ氏は、6月の討論会でバイデン氏が不振に陥って以来、留保を表明している。上院民主党はこれまでバイデン氏の撤退要求を避けていたが、一部の下院民主党議員は徐々に撤回を主張し始めていた。

　ウェルチ氏は論説で、バイデン氏の良識と民主主義へのコミットメントを認めたが、民主党にとっての政治的リスクが高まっていることを強調し、バイデン氏に党のニーズを優先するよう促した。

【詳細】

　進歩派で上院議員1期目のピーター・ウェルチ上院議員は、ジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選からの撤退を公に呼びかけた最初の民主党上院議員となり、話題になった。ワシントン・ポスト紙の論説で、ウェルチ氏は、バイデン氏を「並外れた良識」の持ち主であり、「我々の民主主義を深く気にかけている」人物として尊敬しているが、バイデン氏の立候補継続が民主党にとってますますリスクを増すような政治情勢の変化を見せていると強調した。

　ウェルチ氏の呼びかけは、6月のバイデン氏の討論会での悲惨なパフォーマンスを受けて行われ、党内および有権者の間での彼の立場に大きな影響を与えた。この出来事により、民主党員の間では、バイデン氏が次の選挙で勝利を収めることができるかどうかについての懸念が高まっている。ウェルチ氏の論説は「最新のデータは、民主党にとっての政治的危険がエスカレートしていることを明らかにしている」と述べ、社内世論調査やその他の指標がバイデン氏の再選の見通しに厄介な兆候を示していることを示していると指摘した。

　ウェルチ氏の発言に先立ち、他の10人の民主党議員がバイデン氏の辞任を求めていた。これらの呼びかけは、特に下院民主党議員の間で徐々に勢いを増しており、懸念の声はますます高まっている。しかし、ウェルチの発表まで、上院民主党はそのような公的な要求をほとんど控えていた。

　こうした動きを受けて、チャック・シューマー上院多数党院内総務は、バイデン氏の上級顧問や上院民主党議員との非公開の昼食会を手配した。この会議の目的は、民主党の党員集会内で高まる懸念に対処し、潜在的に緩和することである。シューマー氏は、率直な議論を行うことで、党を統一し、2024年の選挙に向けて立場を強化する方法を見つけることができると期待している。

　ウェルチ氏の論説は、バイデン氏はすでに国と党に多大な貢献をしており、今こそ民主党のより大きな利益を優先して身を引くべきだという彼の見解をさらに強調している。ウェルチ氏の嘆願は、バイデン氏が困難ではあるが必要な決断を下すことで、党と国へのコミットメントを再び示すよう求めるものとされている。

【要点】

　・初の民主党上院議員の要請: 上院議員ピーター・ウェルチが初めてジョー・バイデン大統領に2024年の大統領選挙から撤退するよう要請。
　・ワシントン・ポストのオピニオン記事: ウェルチはワシントン・ポストのオピニオン記事で、バイデンが「国のために」身を引くべきだと主張。
　・10人の民主党議員: ウェルチの要請により、バイデンの撤退を求める民主党議員は合計10人に。
　・バイデン顧問との会合: チャック・シューマー上院多数党院内総務が、上院民主党議員とバイデン顧問との非公開会合を予定。党内の懸念を和らげるための試み。
　・ウェルチの懸念: ウェルチは6月のバイデンの討論会でのパフォーマンスの失敗以降、バイデンの立候補に対して懸念を表明。
　・他の上院議員の対応: 上院民主党議員はバイデンの撤退要請を避けていたが、一部の下院議員は数日前から撤退要請を始めていた。
　・ウェルチの評価: ウェルチはバイデンを「非凡な品格を持つ人物」と評価しつつ、最新のデータが民主党にとっての政治的リスクが増大していることを示していると指摘。
　・党の優先事項: ウェルチは、バイデンがこれまでも党のために尽くしてきたことを強調し、今こそ党の利益を最優先にするべきだと訴え。

【引用・参照・底本】

Welch becomes first Democratic senator to call on Biden to step aside POLITICO 2024.07.10
https://www.politico.com/news/2024/07/10/welch-becomes-first-democratic-senator-to-call-on-biden-to-step-aside-00167472

【概要】

　日本がNATOとの協力関係を強めていること、特に機密の安全保障情報共有ラインの確立に関する懸念を強調している。ワシントンDCでのNATO首脳会議の最中に行われたこの動きは、アジア太平洋地域における米国およびNATOの戦略的利益に対する日本のより深い連携を示している。批評家は、この開発が地域を不安定化させ、軍拡競争を引き起こす可能性があると主張している。

　日・北大西洋条約機構(NATO)協力:日本は、NATOとハイレベルな安全保障情報を共有する計画を最終決定しており、両国の協力における重要な一歩を示している。

　戦略目標:日本は、海洋紛争で中国に対抗し、軍事拡張に関する憲法上の制限を回避するために、NATOの能力を活用することを目指している。この動きは、日本の政治的・軍事的地位を高めるための努力の一環と見られている。

　米国の影響力:米国は「インド太平洋戦略」の下で中国に圧力をかけるために、NATOとアジア太平洋の同盟の収束を支持している。日本のNATOへの積極的な関与は、この戦略に沿ったものである。

　地域の懸念:日本の行動は地域の不安定さを増大させ、軍拡競争につながる可能性があると批判する声がある。北大西洋条約機構(NATO)内の多様な利害関係と、多くの国が中国と強い経済的結びつきを持っているため、中国への統一的なアプローチは困難である。

　中国の対応:中国はNATOのアジア太平洋への拡大に反対し、地域の安定と繁栄を乱す動きと見なしている。中国外務省は、NATOの同地域への関与に反対する姿勢を改めて表明した。

　起こりうる影響:アジア太平洋地域におけるNATOの関与の増大は、特に南シナ海と台湾海峡の問題に関して、中国にとってより困難な外部環境をもたらす可能性がある。

　国家と米国の戦略的利益の両方によって推進される日本の行動は、地域の安全と安定に大きな影響を与え、アジア太平洋地域の緊張と軍事力増強をエスカレートさせる可能性があることを示唆している。

【詳細】

　日本とNATO(北大西洋条約機構)の間の協力強化がアジア太平洋地域にもたらす影響について詳述している。

日本とNATOの協力強化

　・秘密情報の共有: 日本とNATOは、ワシントンD.C.で開催中のNATOサミットにおいて、高度な機密情報を共有するためのラインを設立する計画を最終調整中である。この動きは、日本とNATOの安全保障協力の深化を示している。
　・協力の背景: 日本の岸田文雄首相は、中国がロシアを「支援」していると暗に示し、日本が米国の戦略に沿って「アジア版NATO」を構築するための「要」の役割を果たしていると述べている。これにより、日本は戦後の制約から脱却し、軍事的に拡大することを目指している。

　地域の不安定化の懸念

　・地域の不安定化: 日本がNATOをアジア太平洋地域に引き込むことは、地域の不安定化を引き起こし、軍拡競争の可能性を高めるとの批判がある。
　・安全保障協力の深化: 日本とNATOは、通常時においても高レベルの情報を共有するシステムを構築することで、安全保障協力を強化する合意を目指している。

　米国の影響

　・米国の戦略: 米国は、NATOとアジア太平洋の同盟を統合し、中国に圧力をかける「インド太平洋戦略」に沿った動きを推進している。日本の積極的なNATOとの協力は、この戦略を達成するための手段として利用されている。
　・資源の分散: 米国は国内要因(例えば選挙)やグローバルな資源の分散により、日本のNATOとの積極的な関与を利用して戦略的目標を達成しようとしている。

　多様な利害と課題

　・多様な利害関係: NATOの32か国の多様な利害関係と要求が、中国に対するアプローチの分裂を引き起こしている。多くのNATO加盟国は中国との経済・貿易関係が強いため、アジア太平洋地域に焦点を当てることが難しい状況である。

　中国の反応

　・反対の立場: 中国は一貫してNATOの地域防衛同盟としての性格を超えてアジア太平洋に介入し、対立や競争を煽ることに反対している。中国外務省の報道官は、NATOが世界平和、安定、安全に実質的な貢献をするよう求めている。

　潜在的な影響

　・外部環境の悪化: NATOのアジア太平洋地域への関与の増加と中国への封じ込めの強化により、中国は南シナ海や台湾海峡などの問題でより厳しい外部環境に直面する可能性がある。
　・地域の軍拡競争: 日本が外部勢力をアジア太平洋地域に引き込むことは、地域の不安定化を引き起こし、軍拡競争のリスクを高めると批判されている。

　結論

　日本のNATOとの協力強化がアジア太平洋地域に与える影響について、地域の不安定化、軍拡競争の可能性、そして多国間協力の重要性に対する懸念を強調している。日本の行動は米国の戦略に沿ったものであり、中国との対立を煽る可能性があると警告している。

【要点】

　1.日本とNATOの協力強化

　・日本とNATOが、ワシントンD.C.で開催されているNATOサミット中に、高度な機密情報を共有するためのラインを設立する計画を最終調整中。
　・岸田文雄首相は、中国のロシア支持を示唆し、日本が「アジア版NATO」の構築における重要な役割を果たしていると述べている。

　2.地域の不安定化の懸念

　・日本のNATOとの協力がアジア太平洋地域の不安定化を引き起こし、軍拡競争のリスクを高めるとの批判。
　・日本とNATOは通常時にも高レベルの情報共有システムを構築することで、安全保障協力を強化する合意を目指している。

　3.米国の影響

　・米国はNATOとアジア太平洋の同盟を統合し、中国に圧力をかける「インド太平洋戦略」を推進。
　・日本のNATOとの協力は米国の戦略的目標を達成するための手段として利用されている。

　4.多様な利害と課題

　・NATOの32か国の多様な利害関係が、中国に対するアプローチの分裂を引き起こしている。
　・多くのNATO加盟国は中国との経済・貿易関係が強いため、アジア太平洋地域に焦点を当てることが難しい。

　5.中国の反応

　・中国はNATOがアジア太平洋地域に介入し、対立や競争を煽ることに反対している。
　・中国外務省は、NATOに対し世界平和、安定、安全に実質的な貢献を求めている。

　6.潜在的な影響

　・NATOのアジア太平洋地域への関与の増加と中国への封じ込めの強化により、中国の外部環境が悪化する可能性がある。
　・日本の外部勢力の引き込みが地域の軍拡競争を引き起こし、不安定化を促進するとの懸念。　

【引用・参照・底本】

Japan bringing NATO into Asia increases uncertainty to region GT 2024.07.10
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315789.shtml

【概要】

　中国とバングラデシュは、バングラデシュのシェイク・ハシナ首相の北京訪問中に、両国の関係を包括的戦略的協力パートナーシップに高めた。この発表は2024年7月10日、中国の習近平国家主席とハシナ首相によって行われた。

　この新たなパートナーシップは、貿易、投資、インフラ、技術など、さまざまな分野での協力を強化することを目的としている。また、経済・銀行部門、貿易、デジタル経済、インフラ、災害管理など、21の協定が調印された。

　習近平国家主書記は、中国とバングラデシュは友好的な交流の長い歴史を持つ緊密な隣国であることを強調した。中国はバングラデシュの自主的な外交政策と発展の道筋を支持し、ハシナ氏はバングラデシュの「一つの中国」原則へのコミットメントと台湾に対する中国の姿勢への支持を改めて表明した。

　今回の訪問は、この地域におけるインドの影響力に対する潜在的な影響について、一部のインドメディアが懸念する中で行われた。しかし、専門家は、中国とバングラデシュの関係の深化は、第三者を標的にするのではなく、南アジアの平和と安定を促進することを目的としていると主張している。

　中国は依然としてバングラデシュの最大の貿易相手国であり、700社以上の中国が出資する企業を含む多額の投資を行っている。この協力は、バングラデシュが中国とインドの両方との関係のバランスを取り、地政学的な圧力を管理しながら経済的機会を活用するための戦略的な動きと見なされている。

【詳細】

　中国とバングラデシュの関係が「包括的戦略協力パートナーシップ」に格上げされたというニュースは、2024年7月10日に北京で発表された。中国の習近平国家主席とバングラデシュのシェイク・ハシナ首相が会談を行い、この新たなパートナーシップの形成を発表した。以下は、その詳細である。

　新たなパートナーシップの背景と意義

　1.包括的戦略協力パートナーシップ

　・内容: この新しいパートナーシップは、両国の関係を深め、経済、貿易、インフラ、デジタル経済などの多岐にわたる分野での協力を強化することを目的としている。
　・意義: バングラデシュの首相の訪問により、両国の関係がさらに強化されるとともに、中国の「一帯一路」イニシアティブ(BRI)とバングラデシュの開発戦略がより密接に連携することが期待されている。

　2.会談と合意

　・習近平主席とハシナ首相の会談: 習主席は、両国が長い歴史的背景を持ち、互いに尊重し合ってきたと述べ、バングラデシュの独立した外交政策を支持すると表明した。

　・合意内容: 両国は、経済・銀行セクター、貿易・投資、デジタル経済、インフラ開発、災害管理、そして6つと9つの友好橋の建設に関する21の協定を締結した。

　経済的・戦略的な影響

　1.貿易と投資

　・貿易: 中国とバングラデシュの bilateral trade(双方向貿易)は、2024年1月から5月の間に74.91億元(約10.3億ドル)で、前年同期比で0.2%の成長を見せている。中国はバングラデシュの最大の貿易相手国である。
　・投資: 中国はバングラデシュへの投資元としても重要で、2023年末時点で投資総額は約14億ドルに達し、700社近くの中国企業がバングラデシュで運営している。

　2.バングラデシュの戦略的立場

　・インドとの関係: ハシナ首相の中国訪問は、インドとの関係のバランスを取る一環としても見られている。インドはバングラデシュの影響圏にあると考えており、中国との密接な関係に対して懸念を示している。
　・外交的な独立性: バングラデシュは中国との協力を通じて、外交的な独立性と発展機会を守ろうとしている。これにより、インドからの政治的・安全保障上の圧力を和らげる意図がある。

　地域的および国際的な反応

　1.インドメディアの反応
　
　・一部のインドメディアは、バングラデシュの中国との協力をインドへの挑戦と見なしており、この動きがインドとの関係にどのように影響を及ぼすかに注目している。

　2.中国の立場

　・中国は、「ゼロサムゲーム」を否定し、互恵的な協力を重視している。バングラデシュの外交的選択を尊重し、他国との関係強化を歓迎している。

　このように、バングラデシュの中国との新たなパートナーシップは、経済的な発展を促進する一方で、地域の地政学的なバランスにも影響を及ぼす可能性がある。

【要点】

　中国とバングラデシュの包括的戦略協力パートナーシップ

　・発表日時: 2024年7月10日
　・発表場所: 北京
　・発表者: 中国の習近平国家主席とバングラデシュのシェイク・ハシナ首相

　主要内容

　1.新しいパートナーシップの目的

　・経済、貿易、インフラ、デジタル経済などの分野での協力強化
　・中国の「一帯一路」イニシアティブ（BRI）とバングラデシュの開発戦略の連携

　2.会談と合意

　・習近平主席のコメント: バングラデシュの独立した外交政策を支持
　・合意内容: 経済・銀行セクター、貿易・投資、デジタル経済、インフラ開発、災害管理、橋の建設に関する21の協定

　経済的・戦略的影響

　1.貿易

　・2024年1月から5月の双方向貿易は74.91億元（約10.3億ドル）
　・中国はバングラデシュの最大の貿易相手国

　2.投資

　・中国のバングラデシュへの投資総額は約14億ドル
　・700社近くの中国企業がバングラデシュで運営

　3.バングラデシュの戦略的立場

　・インドとの関係: バランスを取るための協力、インドからの圧力に対処
　・外交的独立性: 中国との協力を通じて独立性と発展機会を守る

　地域的・国際的反応

　1.インドメディア

　・バングラデシュの中国との協力に対する懸念
　・インドとの関係に影響を及ぼす可能性

　2.中国の立場:

　・ゼロサムゲームを否定し、互恵的な協力を重視
　・バングラデシュの外交的選択を尊重し、他国との関係強化を歓迎　

【引用・参照・底本】

China, Bangladesh elevate ties, broaden cooperation GT 2024.07.10
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315808.shtml