中国・露:南シナ海横断の4回目合同海軍哨戒 ― 2024年07月17日 15:20
【概要】
中国とロシアは最近、北太平洋海域から南シナ海を横断する4回目の合同海軍哨戒を終了した。この哨戒では、海洋安全保障上の脅威に対処する上での両海軍の相互運用性を高めることを目的とした重要な演習が行われた。哨戒には、中国の052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」、ロシアのコルベット「ソヴェルシェニー」などが含まれていた。演習には、VBSS(訪問、乗船、捜索、押収)とヘリコプターの甲板横断着陸訓練が含まれていた。
哨戒後、両海軍は南シナ海での実弾射撃訓練を含む中国・ロシア合同演習「2024」の海上段階を開始した。この演習には、静止防衛、合同偵察・早期警戒、合同捜索救助、合同防空が含まれていた。この編隊には中国とロシアの艦艇が加わり、協力と調整が強調された。
中国の軍事専門家は、これらの共同活動は日常的で防衛志向であると強調し、NATOを狙ったものだという考えを退けた。この協力は、中国とNATO同盟国の間の緊張が高まる中で行われたが、両国は演習がいかなる第三者を標的にしたものでもないことを強調している。
【詳細】
中国とロシアの海軍は最近、北太平洋から南シナ海までの範囲で第四回目の合同海上パトロールを終了した。このパトロールには、両国の海軍の協力と相互運用性を向上させることを目的とした多くの訓練が含まれている。具体的には、中国の052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」、およびロシアのコルベット艦「ソヴェルシェニー」などが参加しました。これらの艦艇は、VBSS(訪問・乗船・捜索・押収)およびヘリコプターのクロスデッキ着陸訓練を行った。
パトロール後、両国の海軍は中国・ロシア合同演習「Joint Sea-2024」の海上フェーズを開始した。この演習では、南シナ海での実弾射撃訓練が行われ、静的防御、共同偵察と早期警戒、共同捜索救助、共同防空などの訓練が含まれている。この演習にはさらに多くの中国およびロシアの艦艇が参加し、協力と調整の強化を目指している。
演習には、中国の052D型駆逐艦「Nanning」、054A型フリゲート「Xianning 」と「Dali 」、ロシアのコルベット艦「グロムキー」と「レズキー」、および補給艦「イルクート」などが参加した。訓練は主に防御および救助を目的としており、戦略的または作戦的な意図はないとされている。
中国の軍事専門家は、これらの合同活動が日常的なものであり、NATOを対象としていないと強調している。今回の合同パトロールと演習は、中国とNATO同盟国との最近の緊張が高まる中で行われたが、両国はこれが第三者を対象としたものでないことを明言している。
2012年以降、中国とロシアは複数回の「Joint Sea」演習を実施しており、2021年以降は4回の合同海上パトロールを実施してきた。このような活動は通常のものであり、アメリカ主導のリムパック演習のように敵対者を仮想敵とするものではないとされている。
【要点】
中国とロシアの合同海上パトロールと演習の詳細
第四回合同海上パトロール
1.参加艦艇
・中国: 052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」
・ロシア: コルベット艦「ソヴェルシェニー」
・補給艦: 中国の903型補給艦「Weishanhu 」
2.訓練内容
・VBSS(訪問・乗船・捜索・押収)
・ヘリコプターのクロスデッキ着陸
3.航路
・済州島南部からスタート
・大隅海峡を通過
・バリンタン海峡を経て南シナ海に進入
4.目的
・両海軍の協力と相互運用性の向上
・海上安全保障の脅威に対応する能力の強化
China-Russia Joint Sea-2024 演習
1.海上フェーズの開始: 中国広東省湛江の海軍港からスタート
2.参加艦艇
・中国: 052D型駆逐艦「Nanning」、054A型フリゲート「Xianning」、「Dali 」
・ロシア: コルベット艦「グロムキー」、「レズキー」、補給艦「イルクート」
3.訓練内容
・実弾射撃訓練
・静的防御
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救助
・共同防空
4.目的
・両海軍の協力と調整の強化
・海上安全保障の脅威に対応する能力の向上
その他の詳細
1.軍事専門家の見解
・中国の軍事専門家は、これらの合同活動が日常的なものであり、NATOを対象としていないと強調。
2.背景
・中国とNATO同盟国との最近の緊張が高まる中で実施
・2012年以降、複数回の「Joint Sea」演習を実施
・2021年以降は4回の合同海上パトロールを実施
これにより、両国の海軍は防御および救助を目的とした訓練を通じて、戦略的または作戦的な意図を持たない協力関係を強化している。
【引用・参照・底本】
China, Russia navies wrap up joint patrol, start live-fire exercise in South China Sea GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316136.shtml
中国とロシアは最近、北太平洋海域から南シナ海を横断する4回目の合同海軍哨戒を終了した。この哨戒では、海洋安全保障上の脅威に対処する上での両海軍の相互運用性を高めることを目的とした重要な演習が行われた。哨戒には、中国の052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」、ロシアのコルベット「ソヴェルシェニー」などが含まれていた。演習には、VBSS(訪問、乗船、捜索、押収)とヘリコプターの甲板横断着陸訓練が含まれていた。
哨戒後、両海軍は南シナ海での実弾射撃訓練を含む中国・ロシア合同演習「2024」の海上段階を開始した。この演習には、静止防衛、合同偵察・早期警戒、合同捜索救助、合同防空が含まれていた。この編隊には中国とロシアの艦艇が加わり、協力と調整が強調された。
中国の軍事専門家は、これらの共同活動は日常的で防衛志向であると強調し、NATOを狙ったものだという考えを退けた。この協力は、中国とNATO同盟国の間の緊張が高まる中で行われたが、両国は演習がいかなる第三者を標的にしたものでもないことを強調している。
【詳細】
中国とロシアの海軍は最近、北太平洋から南シナ海までの範囲で第四回目の合同海上パトロールを終了した。このパトロールには、両国の海軍の協力と相互運用性を向上させることを目的とした多くの訓練が含まれている。具体的には、中国の052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」、およびロシアのコルベット艦「ソヴェルシェニー」などが参加しました。これらの艦艇は、VBSS(訪問・乗船・捜索・押収)およびヘリコプターのクロスデッキ着陸訓練を行った。
パトロール後、両国の海軍は中国・ロシア合同演習「Joint Sea-2024」の海上フェーズを開始した。この演習では、南シナ海での実弾射撃訓練が行われ、静的防御、共同偵察と早期警戒、共同捜索救助、共同防空などの訓練が含まれている。この演習にはさらに多くの中国およびロシアの艦艇が参加し、協力と調整の強化を目指している。
演習には、中国の052D型駆逐艦「Nanning」、054A型フリゲート「Xianning 」と「Dali 」、ロシアのコルベット艦「グロムキー」と「レズキー」、および補給艦「イルクート」などが参加した。訓練は主に防御および救助を目的としており、戦略的または作戦的な意図はないとされている。
中国の軍事専門家は、これらの合同活動が日常的なものであり、NATOを対象としていないと強調している。今回の合同パトロールと演習は、中国とNATO同盟国との最近の緊張が高まる中で行われたが、両国はこれが第三者を対象としたものでないことを明言している。
2012年以降、中国とロシアは複数回の「Joint Sea」演習を実施しており、2021年以降は4回の合同海上パトロールを実施してきた。このような活動は通常のものであり、アメリカ主導のリムパック演習のように敵対者を仮想敵とするものではないとされている。
【要点】
中国とロシアの合同海上パトロールと演習の詳細
第四回合同海上パトロール
1.参加艦艇
・中国: 052D型駆逐艦「Yinchuan」、054A型フリゲート「Hengshui」
・ロシア: コルベット艦「ソヴェルシェニー」
・補給艦: 中国の903型補給艦「Weishanhu 」
2.訓練内容
・VBSS(訪問・乗船・捜索・押収)
・ヘリコプターのクロスデッキ着陸
3.航路
・済州島南部からスタート
・大隅海峡を通過
・バリンタン海峡を経て南シナ海に進入
4.目的
・両海軍の協力と相互運用性の向上
・海上安全保障の脅威に対応する能力の強化
China-Russia Joint Sea-2024 演習
1.海上フェーズの開始: 中国広東省湛江の海軍港からスタート
2.参加艦艇
・中国: 052D型駆逐艦「Nanning」、054A型フリゲート「Xianning」、「Dali 」
・ロシア: コルベット艦「グロムキー」、「レズキー」、補給艦「イルクート」
3.訓練内容
・実弾射撃訓練
・静的防御
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救助
・共同防空
4.目的
・両海軍の協力と調整の強化
・海上安全保障の脅威に対応する能力の向上
その他の詳細
1.軍事専門家の見解
・中国の軍事専門家は、これらの合同活動が日常的なものであり、NATOを対象としていないと強調。
2.背景
・中国とNATO同盟国との最近の緊張が高まる中で実施
・2012年以降、複数回の「Joint Sea」演習を実施
・2021年以降は4回の合同海上パトロールを実施
これにより、両国の海軍は防御および救助を目的とした訓練を通じて、戦略的または作戦的な意図を持たない協力関係を強化している。
【引用・参照・底本】
China, Russia navies wrap up joint patrol, start live-fire exercise in South China Sea GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316136.shtml
トランプ&ヴァンス ― 2024年07月17日 16:26
【概要】
ドナルド・トランプは、2024年の大統領選挙の副大統領候補としてJ.D.ヴァンスを正式に選んだ。トランプ氏の暗殺未遂事件後に下されたトランプ氏の決断は、忠誠心と、ヴァンス氏の「アメリカを再び偉大にする」(MAGA)イデオロギーへの同調に基づいていた。オハイオ州選出の共和党上院議員で「ヒルビリー・エレジー」の著者であるヴァンス氏は、2016年の選挙戦で当初はトランプ氏を批判していたにもかかわらず、トランプ氏の強力な支持者だった。トランプ氏の選択は、ヴァンス氏のテクノロジー業界とのつながりを考えると、より積極的なテクノロジー政策にシフトする可能性を示唆している。
専門家は、この同盟が労働者階級の有権者を惹きつけることを目的とした経済的ポピュリズムと保守的な国内政策を促進する可能性があると予測している。ヴァンス氏の外交政策に対する姿勢、特にウクライナへの追加資金供与への反対は、欧州で懸念を引き起こしている。しかし、一部の専門家は、米国の兵器産業への経済的影響から、米国がウクライナへの軍事援助を完全に打ち切ることに疑問を呈している。ヴァンス氏は、米国は中国を主要な脅威として焦点を当てるべきだと強調しており、この見解は中国の当局者や専門家の反応を招いている。
【詳細】
ドナルド・トランプとJ.D.ヴァンスの動向に関する詳細な説明である。
トランプとヴァンスの背景と動機
トランプの決定要因: ドナルド・トランプがJ.D.ヴァンスを副大統領候補として選んだ理由には、忠誠心とMAGA(Make America Great Again)信念が重要な要素として挙げられる。特に、トランプが暗殺未遂事件を経験した後、彼の優先事項は忠誠心となった。ヴァンスはトランプを強く支持しており、共和党内でのMAGA基盤を引き継ぐのに適した人物と見なされた。
ヴァンスの経歴: J.D.ヴァンスはオハイオ州選出の共和党上院議員であり、「ヒルビリー・エレジー」の著者としても知られている。このベストセラー回想録は、白人労働者階級の社会的背景を探る内容で、トランプの支持基盤を理解するための手引きとされた。ヴァンスは2016年にはトランプを批判していたが、2022年にはトランプの支持を得て共和党上院予備選挙に勝利し、トランプの信頼できる支持者となった。
トランプとヴァンスの政策影響
技術政策: ヴァンスの選出は、トランプが技術産業との連携を強化し、より積極的な技術保護政策を推進する意向を示している。シリコンバレーのトランプ支持者たちはこの選択を歓迎し、エロン・マスクやデビッド・サックスなどの技術界の著名人が支持を表明した。
経済ポピュリズム: トランプとヴァンスの共通の経済ポピュリズムにより、労働者階級の有権者を引きつけるためのより保守的な国内政策が推進されると予想されている。
外交政策への影響
ウクライナ支援: ヴァンスはウクライナへのさらなる資金提供に強く反対しており、これがヨーロッパやウクライナにとって「災害」となるとする意見がある。しかし、選挙キャンペーン中の政策提案が実際の外交政策戦略と一致するとは限らないとする専門家もいる。ウクライナへの軍事援助を完全に停止することは、米国の軍需産業に大きな影響を与えるため、現実的ではないという見方もある。
中国に対するスタンス: ヴァンスは、米国が中国を最大の脅威と見なしており、ウクライナ問題から注意をそらすべきだと述べている。この見解は中国当局からの反発を招いた。中国の専門家は、米国の選挙での「中国たたき」が続くことを予想しているが、実際の貿易戦争が米国経済に与える影響を慎重に考慮する必要があると警告している。
結論
トランプとヴァンスのコンビは、国内外の政策において大きな影響を与える可能性がある。特に技術保護政策、経済ポピュリズム、そして対中政策において、今後の動向が注目される。
【要点】
トランプとヴァンスの背景と動機
1.トランプの決定要因
・忠誠心とMAGA(Make America Great Again)信念が重要。
・暗殺未遂事件後、忠誠心が最優先事項に。
・ヴァンスは共和党内でのMAGA基盤を引き継ぐのに適した人物。
2.ヴァンスの経歴
・オハイオ州選出の共和党上院議員。
・ベストセラー回想録「ヒルビリー・エレジー」の著者。
・2016年にはトランプを批判していたが、2022年にはトランプの支持を得て共和党上院予備選挙に勝利。
トランプとヴァンスの政策影響
1.技術政策
・トランプが技術産業との連携を強化する意向。
・より積極的な技術保護政策を推進。
・エロン・マスクやデビッド・サックスなどの技術界の著名人が支持。
2.経済ポピュリズム
・労働者階級の有権者を引きつけるためのより保守的な国内政策を推進。
外交政策への影響
1.ウクライナ支援
・ヴァンスはウクライナへのさらなる資金提供に反対。
・一部専門家は、選挙キャンペーン中の政策提案が実際の外交政策戦略と一致しない可能性を指摘。
・ウクライナへの軍事援助の完全停止は米国の軍需産業に大きな影響を与えるため現実的ではない。
2.中国に対するスタンス
・ヴァンスは米国が中国を最大の脅威と見なしており、ウクライナ問題から注意をそらすべきだと主張。
・中国当局からの反発を招く。
・実際の貿易戦争が米国経済に与える影響を慎重に考慮する必要がある。
結論
・トランプとヴァンスのコンビは、技術保護政策、経済ポピュリズム、対中政策において大きな影響を与える可能性がある。
【引用・参照・底本】
Trump picks running mate Vance 'based on loyalty, MAGA belief' GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316142.shtml
ドナルド・トランプは、2024年の大統領選挙の副大統領候補としてJ.D.ヴァンスを正式に選んだ。トランプ氏の暗殺未遂事件後に下されたトランプ氏の決断は、忠誠心と、ヴァンス氏の「アメリカを再び偉大にする」(MAGA)イデオロギーへの同調に基づいていた。オハイオ州選出の共和党上院議員で「ヒルビリー・エレジー」の著者であるヴァンス氏は、2016年の選挙戦で当初はトランプ氏を批判していたにもかかわらず、トランプ氏の強力な支持者だった。トランプ氏の選択は、ヴァンス氏のテクノロジー業界とのつながりを考えると、より積極的なテクノロジー政策にシフトする可能性を示唆している。
専門家は、この同盟が労働者階級の有権者を惹きつけることを目的とした経済的ポピュリズムと保守的な国内政策を促進する可能性があると予測している。ヴァンス氏の外交政策に対する姿勢、特にウクライナへの追加資金供与への反対は、欧州で懸念を引き起こしている。しかし、一部の専門家は、米国の兵器産業への経済的影響から、米国がウクライナへの軍事援助を完全に打ち切ることに疑問を呈している。ヴァンス氏は、米国は中国を主要な脅威として焦点を当てるべきだと強調しており、この見解は中国の当局者や専門家の反応を招いている。
【詳細】
ドナルド・トランプとJ.D.ヴァンスの動向に関する詳細な説明である。
トランプとヴァンスの背景と動機
トランプの決定要因: ドナルド・トランプがJ.D.ヴァンスを副大統領候補として選んだ理由には、忠誠心とMAGA(Make America Great Again)信念が重要な要素として挙げられる。特に、トランプが暗殺未遂事件を経験した後、彼の優先事項は忠誠心となった。ヴァンスはトランプを強く支持しており、共和党内でのMAGA基盤を引き継ぐのに適した人物と見なされた。
ヴァンスの経歴: J.D.ヴァンスはオハイオ州選出の共和党上院議員であり、「ヒルビリー・エレジー」の著者としても知られている。このベストセラー回想録は、白人労働者階級の社会的背景を探る内容で、トランプの支持基盤を理解するための手引きとされた。ヴァンスは2016年にはトランプを批判していたが、2022年にはトランプの支持を得て共和党上院予備選挙に勝利し、トランプの信頼できる支持者となった。
トランプとヴァンスの政策影響
技術政策: ヴァンスの選出は、トランプが技術産業との連携を強化し、より積極的な技術保護政策を推進する意向を示している。シリコンバレーのトランプ支持者たちはこの選択を歓迎し、エロン・マスクやデビッド・サックスなどの技術界の著名人が支持を表明した。
経済ポピュリズム: トランプとヴァンスの共通の経済ポピュリズムにより、労働者階級の有権者を引きつけるためのより保守的な国内政策が推進されると予想されている。
外交政策への影響
ウクライナ支援: ヴァンスはウクライナへのさらなる資金提供に強く反対しており、これがヨーロッパやウクライナにとって「災害」となるとする意見がある。しかし、選挙キャンペーン中の政策提案が実際の外交政策戦略と一致するとは限らないとする専門家もいる。ウクライナへの軍事援助を完全に停止することは、米国の軍需産業に大きな影響を与えるため、現実的ではないという見方もある。
中国に対するスタンス: ヴァンスは、米国が中国を最大の脅威と見なしており、ウクライナ問題から注意をそらすべきだと述べている。この見解は中国当局からの反発を招いた。中国の専門家は、米国の選挙での「中国たたき」が続くことを予想しているが、実際の貿易戦争が米国経済に与える影響を慎重に考慮する必要があると警告している。
結論
トランプとヴァンスのコンビは、国内外の政策において大きな影響を与える可能性がある。特に技術保護政策、経済ポピュリズム、そして対中政策において、今後の動向が注目される。
【要点】
トランプとヴァンスの背景と動機
1.トランプの決定要因
・忠誠心とMAGA(Make America Great Again)信念が重要。
・暗殺未遂事件後、忠誠心が最優先事項に。
・ヴァンスは共和党内でのMAGA基盤を引き継ぐのに適した人物。
2.ヴァンスの経歴
・オハイオ州選出の共和党上院議員。
・ベストセラー回想録「ヒルビリー・エレジー」の著者。
・2016年にはトランプを批判していたが、2022年にはトランプの支持を得て共和党上院予備選挙に勝利。
トランプとヴァンスの政策影響
1.技術政策
・トランプが技術産業との連携を強化する意向。
・より積極的な技術保護政策を推進。
・エロン・マスクやデビッド・サックスなどの技術界の著名人が支持。
2.経済ポピュリズム
・労働者階級の有権者を引きつけるためのより保守的な国内政策を推進。
外交政策への影響
1.ウクライナ支援
・ヴァンスはウクライナへのさらなる資金提供に反対。
・一部専門家は、選挙キャンペーン中の政策提案が実際の外交政策戦略と一致しない可能性を指摘。
・ウクライナへの軍事援助の完全停止は米国の軍需産業に大きな影響を与えるため現実的ではない。
2.中国に対するスタンス
・ヴァンスは米国が中国を最大の脅威と見なしており、ウクライナ問題から注意をそらすべきだと主張。
・中国当局からの反発を招く。
・実際の貿易戦争が米国経済に与える影響を慎重に考慮する必要がある。
結論
・トランプとヴァンスのコンビは、技術保護政策、経済ポピュリズム、対中政策において大きな影響を与える可能性がある。
【引用・参照・底本】
Trump picks running mate Vance 'based on loyalty, MAGA belief' GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316142.shtml
中国とロシアの合同海上演習 ― 2024年07月17日 16:46
【概要】
2024年7月16日に広東省湛江で開始された中国とロシアの合同海上演習「2024」は、特にNATO首脳会議の直後に開催されたため、西側メディアから大きな注目を集めている。この演習は、2012年の最初の合同海軍演習以来、高まっている中国とロシアのハイレベルな戦略的信頼関係を浮き彫りにする、NATOへの直接的な対応と見る向きもある。
華東師範大学ロシア研究センターのCui Heng氏や軍事専門家のZhang Junshe氏ら中国の専門家は、この演習は中国とロシアの海軍の共同行動能力を強化するものであり、本質的には防御的であると強調している。彼らは、この演習は他国を挑発するのではなく、海洋の脅威に対処することを目的としていると主張している。南シナ海に面したZhanjiangでの演習は、中国やロシアを標的とした戦闘シナリオを模擬することが多い「リムパック」や「アイアン・フィスト」などの米国主導の演習のより攻撃的な性質とは対照的に、その防御態勢を強調している。
中国とロシアの海軍演習は、南シナ海における米国とその同盟国による海洋の脅威に対抗することで、地域の平和と安定を維持することを目的としていると主張している。これは、西側諸国がこれらの演習を攻撃的と解釈しているのは、西側諸国自身の戦略的視点の投影であることを示唆している。同記事は、西側諸国は中露合同演習の防衛と安定化の意図を認識し、中露軍事協力に対する姿勢を再評価すべきだと結論付けている。
【詳細】
中国とロシアの合同海上演習の背景と意義
背景
・2024年7月16日、南中国の広東省Zhanjiangで中国とロシアの合同海上演習「Joint Sea-2024」が開始されました。この演習は2012年に始まったもので、今回で複数回目となります。西側メディアはこの演習のタイミングに注目しており、特に最近のワシントンでのNATOサミットの直後に行われたことを強調している。このため、NATOに対する挑戦とみなす声もある。
戦略的相互信頼
中国東方師範大学ロシア研究センターの研究員、Cui Heng氏は、演習の規模と影響力が増大していることが、中国とロシアの高い戦略的相互信頼を示していると述べている。これに加えて、中国の軍事専門家、Zhang Junshe氏も同様の見解を持っている。両国の海軍がレーダーやソナーなどの敏感なデータを共有することで、この信頼関係がさらに強固になっていると述べている。
演習の内容と目的
演習には以下のような項目が含まれている。
・停泊地防衛
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救難
・共同防空とミサイル防御
これらの演習項目は、中国とロシアの海軍が共同で行動する能力を高め、海上の安全保障脅威に対処する能力を強化することを目的としている。
防御的な性格
今年の演習は、通常中国とロシアの沿岸地域で行われるのに対し、南シナ海に面するZhanjiangで行われました。これは演習の目的が海上の脅威に対する防衛であり、他国への攻撃的な姿勢を示すものではないことを示している。
対比：米国主導の軍事演習
これに対して、米国主導の軍事演習はしばしば攻撃的な性格を持ち、特に中国やロシアを仮想敵国と見なしている。例えば、「リムパック(RIMPAC)2024」演習では、中国の揚陸艦や空母を破壊する能力を誇示するために、40,000トンの標的船を沈める訓練が行われている。また、「アイアンフィスト24(Iron Fist 24)」演習では、日本軍と共に島の奪還訓練が行われ、中国本土の軍事動向に対する懸念が背景にある。
地域の平和と安定の維持
中国とロシアの合同演習は、地域の平和と安定を維持するための防衛的な取り組みであると強調されている。特に南シナ海における米国、日本、フィリピンの軍事協調が中国に対する海上封鎖を強化している状況において、Zhanjiangでの演習はこれらの国々に対する抑止効果を持つとされている。
結論
中国とロシアの合同海上演習は、軍事レベルだけでなく、政治的および戦略的なレベルでも重要な意義を持っている。両国はこの高レベルの軍事協力を通じて、二国間関係を強化すると同時に、地域および世界の平和と安定を維持する能力と決意を示している。西側諸国は、中国とロシアの関係に対する偏見を捨て、この合同演習の本来の意図を理解する必要がある。
【要点】
中国とロシアの合同海上演習の背景と意義
1.演習開始日時と場所
・2024年7月16日
・南中国の広東省湛江
2.演習の歴史
・初回：2012年
・2024年で複数回目
3.西側メディアの反応
・NATOサミットの直後のタイミングに注目
・演習をNATOへの挑戦とみなす声
4.戦略的相互信頼
・Cui Heng氏：中国とロシアの高い戦略的相互信頼を強調
・Zhang Junshe氏：データ共有による信頼強化
5.演習内容
・停泊地防衛
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救難
・共同防空とミサイル防御
6.目的
・両国海軍の共同行動能力の向上
・海上の安全保障脅威への対応能力の強化
7.防御的な性格
・演習場所：南シナ海に面するZhanjiang
・目的：海上の脅威に対する防衛
8.米国主導の軍事演習との対比
8.攻撃的な性格
・中国やロシアを仮想敵国と見なす
・RIMPAC 2024：標的船を沈める訓練
・Iron Fist 24：島の奪還訓練
9.地域の平和と安定の維持
・南シナ海における米国、日本、フィリピンの軍事協調への対応
Zhanjiangでの演習が持つ抑止効果
結論
・軍事レベル、政治的および戦略的レベルでの重要性
・二国間関係の強化
・地域および世界の平和と安定の維持
・西側諸国への偏見の払拭と理解の必要性
【引用・参照・底本】
Nature of China-Russia naval drills fundamentally differs from that of US-led exercises GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316140.shtml
2024年7月16日に広東省湛江で開始された中国とロシアの合同海上演習「2024」は、特にNATO首脳会議の直後に開催されたため、西側メディアから大きな注目を集めている。この演習は、2012年の最初の合同海軍演習以来、高まっている中国とロシアのハイレベルな戦略的信頼関係を浮き彫りにする、NATOへの直接的な対応と見る向きもある。
華東師範大学ロシア研究センターのCui Heng氏や軍事専門家のZhang Junshe氏ら中国の専門家は、この演習は中国とロシアの海軍の共同行動能力を強化するものであり、本質的には防御的であると強調している。彼らは、この演習は他国を挑発するのではなく、海洋の脅威に対処することを目的としていると主張している。南シナ海に面したZhanjiangでの演習は、中国やロシアを標的とした戦闘シナリオを模擬することが多い「リムパック」や「アイアン・フィスト」などの米国主導の演習のより攻撃的な性質とは対照的に、その防御態勢を強調している。
中国とロシアの海軍演習は、南シナ海における米国とその同盟国による海洋の脅威に対抗することで、地域の平和と安定を維持することを目的としていると主張している。これは、西側諸国がこれらの演習を攻撃的と解釈しているのは、西側諸国自身の戦略的視点の投影であることを示唆している。同記事は、西側諸国は中露合同演習の防衛と安定化の意図を認識し、中露軍事協力に対する姿勢を再評価すべきだと結論付けている。
【詳細】
中国とロシアの合同海上演習の背景と意義
背景
・2024年7月16日、南中国の広東省Zhanjiangで中国とロシアの合同海上演習「Joint Sea-2024」が開始されました。この演習は2012年に始まったもので、今回で複数回目となります。西側メディアはこの演習のタイミングに注目しており、特に最近のワシントンでのNATOサミットの直後に行われたことを強調している。このため、NATOに対する挑戦とみなす声もある。
戦略的相互信頼
中国東方師範大学ロシア研究センターの研究員、Cui Heng氏は、演習の規模と影響力が増大していることが、中国とロシアの高い戦略的相互信頼を示していると述べている。これに加えて、中国の軍事専門家、Zhang Junshe氏も同様の見解を持っている。両国の海軍がレーダーやソナーなどの敏感なデータを共有することで、この信頼関係がさらに強固になっていると述べている。
演習の内容と目的
演習には以下のような項目が含まれている。
・停泊地防衛
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救難
・共同防空とミサイル防御
これらの演習項目は、中国とロシアの海軍が共同で行動する能力を高め、海上の安全保障脅威に対処する能力を強化することを目的としている。
防御的な性格
今年の演習は、通常中国とロシアの沿岸地域で行われるのに対し、南シナ海に面するZhanjiangで行われました。これは演習の目的が海上の脅威に対する防衛であり、他国への攻撃的な姿勢を示すものではないことを示している。
対比：米国主導の軍事演習
これに対して、米国主導の軍事演習はしばしば攻撃的な性格を持ち、特に中国やロシアを仮想敵国と見なしている。例えば、「リムパック(RIMPAC)2024」演習では、中国の揚陸艦や空母を破壊する能力を誇示するために、40,000トンの標的船を沈める訓練が行われている。また、「アイアンフィスト24(Iron Fist 24)」演習では、日本軍と共に島の奪還訓練が行われ、中国本土の軍事動向に対する懸念が背景にある。
地域の平和と安定の維持
中国とロシアの合同演習は、地域の平和と安定を維持するための防衛的な取り組みであると強調されている。特に南シナ海における米国、日本、フィリピンの軍事協調が中国に対する海上封鎖を強化している状況において、Zhanjiangでの演習はこれらの国々に対する抑止効果を持つとされている。
結論
中国とロシアの合同海上演習は、軍事レベルだけでなく、政治的および戦略的なレベルでも重要な意義を持っている。両国はこの高レベルの軍事協力を通じて、二国間関係を強化すると同時に、地域および世界の平和と安定を維持する能力と決意を示している。西側諸国は、中国とロシアの関係に対する偏見を捨て、この合同演習の本来の意図を理解する必要がある。
【要点】
中国とロシアの合同海上演習の背景と意義
1.演習開始日時と場所
・2024年7月16日
・南中国の広東省湛江
2.演習の歴史
・初回：2012年
・2024年で複数回目
3.西側メディアの反応
・NATOサミットの直後のタイミングに注目
・演習をNATOへの挑戦とみなす声
4.戦略的相互信頼
・Cui Heng氏：中国とロシアの高い戦略的相互信頼を強調
・Zhang Junshe氏：データ共有による信頼強化
5.演習内容
・停泊地防衛
・共同偵察と早期警戒
・共同捜索救難
・共同防空とミサイル防御
6.目的
・両国海軍の共同行動能力の向上
・海上の安全保障脅威への対応能力の強化
7.防御的な性格
・演習場所：南シナ海に面するZhanjiang
・目的：海上の脅威に対する防衛
8.米国主導の軍事演習との対比
8.攻撃的な性格
・中国やロシアを仮想敵国と見なす
・RIMPAC 2024：標的船を沈める訓練
・Iron Fist 24：島の奪還訓練
9.地域の平和と安定の維持
・南シナ海における米国、日本、フィリピンの軍事協調への対応
Zhanjiangでの演習が持つ抑止効果
結論
・軍事レベル、政治的および戦略的レベルでの重要性
・二国間関係の強化
・地域および世界の平和と安定の維持
・西側諸国への偏見の払拭と理解の必要性
【引用・参照・底本】
Nature of China-Russia naval drills fundamentally differs from that of US-led exercises GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316140.shtml
グローバリゼーションと保護主義 ― 2024年07月17日 17:21
【概要】
新エネルギー車(NEV)補助金をめぐる進行中の問題について議論し、公正な貿易慣行を確保する上での世界貿易機関(WTO)の役割を強調している。重要なポイントは次のとおり。
グローバリゼーションと保護主義:西側諸国はグローバリゼーションの恩恵を受けているが、保護主義的な政策を採用することは、自由貿易とグローバルな貿易の枠組みを弱体化させ、他国と世界経済の利益を損なうものである。
中国のWTOの行動:中国商務部は、米国インフレ抑制法(IRA)に基づくNEV補助金をめぐる紛争に対処するためのパネルを設置するようWTOに要請した。米国の行為は、公正競争の原則に反する行為とみなされる。
保護主義政策の影響:米国の保護主義的措置は、貿易障壁を生み出し、グリーンエネルギーへの移行コストを増加させ、世界の貿易システムに有害であると見なされている。こうした行為はWTOの原則に反し、国際秩序に挑戦するものである。
公正な貿易に対する中国のコミットメント:WTOの枠組みにおける中国の法的アプローチは、国際貿易ルールの遵守と貿易上の利益を保護する決意を示している。米国とのこれまでの協議では問題解決に至らなかったが、中国はWTOを通じて公正な解決を模索し続けている。
WTOの役割:NEV補助金をめぐる論争は、世界貿易体制の公正性を維持する上でWTOがより重要な役割を果たす必要性を浮き彫りにしている。米国や一部の欧州諸国による保護貿易主義の台頭は、WTOの権威と世界貿易の公平性に疑問を投げかけている。
行動喚起:同条は、各国、特に米国に対し、国際貿易ルールを尊重し、保護主義を回避するよう求めている。WTOは、経済協力と平和的な世界発展を維持するために、貿易紛争に公平な解決策を提供するよう求められている。
要するに、保護主義的傾向が高まる中、貿易紛争を解決し、公正な世界貿易環境を維持する上でのWTOの重要性を強調している。
【詳細】
世界貿易機関(WTO)が国際貿易の公平性を確保するためにより重要な役割を果たすべきだと主張している。
1. グローバリゼーションと保護主義の対立
・グローバリゼーションの利点: グローバリゼーションは、国際的な経済交流を促進し、技術や製品の流通を容易にする。
・保護主義の問題: 一部の西洋諸国が保護主義政策を採用していることは、自由貿易の原則に矛盾し、世界貿易の枠組みを弱体化させている。保護主義的な政策は他国の正当な権利を侵害し、世界経済の安定と成長を脅かすとされている。
2. 中国のWTOへの対応
・新エネルギー車(NEV)補助金問題: 中国は、アメリカのインフレ減税法(IRA)の下でのNEV補助金について、WTOに専門家パネルの設置を求めている。この法律は、特定の地域(主に米国)からの製品を補助金の条件とし、他のWTO加盟国(中国を含む)の製品を排除している。
・補助金による貿易障壁: IRAの施行は貿易障壁を人工的に作り出し、グリーンエネルギーの移行コストを押し上げるとされている。このような措置は、WTOの公平競争の原則に反し、国際貿易秩序に対する深刻な挑戦である。
3. 保護主義的政策の影響
・貿易障壁の増加: アメリカの保護主義的な措置は、世界貿易システムに対する害を及ぼし、他国の利益を損なっている。これにより、国際秩序の安定性が脅かされている。
・WTOの公平性の重要性: WTOが公正かつ偏りのない調査と裁定を行い、すべての加盟国が平等な条件で貿易を行えるようにすることが求められている。国際機関としてのWTOの機能が失敗することで、経済協力が妨げられ、平和的なグローバル発展の基盤が危うくなると警告している。
4. 中国の貿易紛争解決への取り組み
・法的手段の使用: 中国は、国際貿易ルールの遵守と公平な貿易環境の維持を示すために、WTOの法的手段を利用している。3月にアメリカとの間での協議を要請したが、解決には至っていない。
・対話と協議の重視: 中国は、対話と協議を重視しており、貿易紛争を解決するための合理的かつ合法的なアプローチを取っている。
5. WTOの役割と期待
・WTOの強化: NEV補助金に関する紛争は、国際貿易システムの公平性を確保するためにWTOがより重要な役割を果たす必要性を示している。保護主義の増加はWTOの権威と公平性を脅かしている。
・具体的な行動の要求: アメリカや他の保護主義的な国々に対して、国際秩序とルールを尊重するよう具体的な行動が求められている。もし保護主義が続く場合、WTOは明確で公平な解決策を提供し、国際貿易システムを維持する必要がある。
グローバル貿易システムの健全性と公正さを維持するために、WTOが積極的に問題に取り組むことの重要性を訴えている。
【要点】
1. グローバリゼーションと保護主義
・グローバリゼーション: 経済的な交流や製品の流通を促進。
・保護主義: 一部の西洋諸国が採用し、自由貿易の原則に反し、世界貿易の枠組みを弱体化。
2. 中国のWTOへの対応
・NEV補助金問題: アメリカのインフレ減税法(IRA)によるNEV補助金が特定地域の製品に限定され、他のWTO加盟国(中国を含む)の製品を排除。
・WTOへの要請: 中国はWTOに専門家パネルの設置を求め、法的手段で解決を図る。
3. 保護主義的政策の影響
・貿易障壁の増加: IRAの施行が貿易障壁を作り、グリーンエネルギーの移行コストを増加させる。
・国際貿易秩序の脅威: アメリカの保護主義的措置が国際貿易秩序に対する挑戦となっている。
4. 中国の取り組み
・法的手段: 中国はWTO内での法的手段を利用して国際貿易ルールの遵守を図る。
・対話と協議: 貿易紛争の解決には対話と協議を重視。
5. WTOの役割と期待
・WTOの強化: NEV補助金に関する紛争は、WTOがより重要な役割を果たす必要性を示している。
・具体的行動の要求: アメリカや保護主義的な国々に対して国際秩序とルールの尊重を求め、WTOが公平な解決策を提供するべき。
【引用・参照・底本】
GT Voice: NEV issue shows greater role of WTO needed for fair trade GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316168.shtml
新エネルギー車(NEV)補助金をめぐる進行中の問題について議論し、公正な貿易慣行を確保する上での世界貿易機関(WTO)の役割を強調している。重要なポイントは次のとおり。
グローバリゼーションと保護主義:西側諸国はグローバリゼーションの恩恵を受けているが、保護主義的な政策を採用することは、自由貿易とグローバルな貿易の枠組みを弱体化させ、他国と世界経済の利益を損なうものである。
中国のWTOの行動:中国商務部は、米国インフレ抑制法(IRA)に基づくNEV補助金をめぐる紛争に対処するためのパネルを設置するようWTOに要請した。米国の行為は、公正競争の原則に反する行為とみなされる。
保護主義政策の影響:米国の保護主義的措置は、貿易障壁を生み出し、グリーンエネルギーへの移行コストを増加させ、世界の貿易システムに有害であると見なされている。こうした行為はWTOの原則に反し、国際秩序に挑戦するものである。
公正な貿易に対する中国のコミットメント:WTOの枠組みにおける中国の法的アプローチは、国際貿易ルールの遵守と貿易上の利益を保護する決意を示している。米国とのこれまでの協議では問題解決に至らなかったが、中国はWTOを通じて公正な解決を模索し続けている。
WTOの役割:NEV補助金をめぐる論争は、世界貿易体制の公正性を維持する上でWTOがより重要な役割を果たす必要性を浮き彫りにしている。米国や一部の欧州諸国による保護貿易主義の台頭は、WTOの権威と世界貿易の公平性に疑問を投げかけている。
行動喚起:同条は、各国、特に米国に対し、国際貿易ルールを尊重し、保護主義を回避するよう求めている。WTOは、経済協力と平和的な世界発展を維持するために、貿易紛争に公平な解決策を提供するよう求められている。
要するに、保護主義的傾向が高まる中、貿易紛争を解決し、公正な世界貿易環境を維持する上でのWTOの重要性を強調している。
【詳細】
世界貿易機関(WTO)が国際貿易の公平性を確保するためにより重要な役割を果たすべきだと主張している。
1. グローバリゼーションと保護主義の対立
・グローバリゼーションの利点: グローバリゼーションは、国際的な経済交流を促進し、技術や製品の流通を容易にする。
・保護主義の問題: 一部の西洋諸国が保護主義政策を採用していることは、自由貿易の原則に矛盾し、世界貿易の枠組みを弱体化させている。保護主義的な政策は他国の正当な権利を侵害し、世界経済の安定と成長を脅かすとされている。
2. 中国のWTOへの対応
・新エネルギー車(NEV)補助金問題: 中国は、アメリカのインフレ減税法(IRA)の下でのNEV補助金について、WTOに専門家パネルの設置を求めている。この法律は、特定の地域(主に米国)からの製品を補助金の条件とし、他のWTO加盟国(中国を含む)の製品を排除している。
・補助金による貿易障壁: IRAの施行は貿易障壁を人工的に作り出し、グリーンエネルギーの移行コストを押し上げるとされている。このような措置は、WTOの公平競争の原則に反し、国際貿易秩序に対する深刻な挑戦である。
3. 保護主義的政策の影響
・貿易障壁の増加: アメリカの保護主義的な措置は、世界貿易システムに対する害を及ぼし、他国の利益を損なっている。これにより、国際秩序の安定性が脅かされている。
・WTOの公平性の重要性: WTOが公正かつ偏りのない調査と裁定を行い、すべての加盟国が平等な条件で貿易を行えるようにすることが求められている。国際機関としてのWTOの機能が失敗することで、経済協力が妨げられ、平和的なグローバル発展の基盤が危うくなると警告している。
4. 中国の貿易紛争解決への取り組み
・法的手段の使用: 中国は、国際貿易ルールの遵守と公平な貿易環境の維持を示すために、WTOの法的手段を利用している。3月にアメリカとの間での協議を要請したが、解決には至っていない。
・対話と協議の重視: 中国は、対話と協議を重視しており、貿易紛争を解決するための合理的かつ合法的なアプローチを取っている。
5. WTOの役割と期待
・WTOの強化: NEV補助金に関する紛争は、国際貿易システムの公平性を確保するためにWTOがより重要な役割を果たす必要性を示している。保護主義の増加はWTOの権威と公平性を脅かしている。
・具体的な行動の要求: アメリカや他の保護主義的な国々に対して、国際秩序とルールを尊重するよう具体的な行動が求められている。もし保護主義が続く場合、WTOは明確で公平な解決策を提供し、国際貿易システムを維持する必要がある。
グローバル貿易システムの健全性と公正さを維持するために、WTOが積極的に問題に取り組むことの重要性を訴えている。
【要点】
1. グローバリゼーションと保護主義
・グローバリゼーション: 経済的な交流や製品の流通を促進。
・保護主義: 一部の西洋諸国が採用し、自由貿易の原則に反し、世界貿易の枠組みを弱体化。
2. 中国のWTOへの対応
・NEV補助金問題: アメリカのインフレ減税法(IRA)によるNEV補助金が特定地域の製品に限定され、他のWTO加盟国(中国を含む)の製品を排除。
・WTOへの要請: 中国はWTOに専門家パネルの設置を求め、法的手段で解決を図る。
3. 保護主義的政策の影響
・貿易障壁の増加: IRAの施行が貿易障壁を作り、グリーンエネルギーの移行コストを増加させる。
・国際貿易秩序の脅威: アメリカの保護主義的措置が国際貿易秩序に対する挑戦となっている。
4. 中国の取り組み
・法的手段: 中国はWTO内での法的手段を利用して国際貿易ルールの遵守を図る。
・対話と協議: 貿易紛争の解決には対話と協議を重視。
5. WTOの役割と期待
・WTOの強化: NEV補助金に関する紛争は、WTOがより重要な役割を果たす必要性を示している。
・具体的行動の要求: アメリカや保護主義的な国々に対して国際秩序とルールの尊重を求め、WTOが公平な解決策を提供するべき。
【引用・参照・底本】
GT Voice: NEV issue shows greater role of WTO needed for fair trade GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316168.shtml
習近平国家主席:高品質な発展を推進 ― 2024年07月17日 18:08
【概要】
先日開催された中国共産党中央委員会第20期第3回全体会議は、中国と世界にとって重要なイベントである。セッションの要点は次のとおり。
改革重視:習近平国家主席は、改革全般を深化させ、質の高い発展を推し進めることを強調した。その目的は、中国の統治システムを改善し、イデオロギー的および制度的障壁を取り除き、構造的な問題を解決することである。
戦略目標:改革アジェンダは、質の高い発展と中国の近代化の達成に焦点を当てている。これには、経済システムの改革や根深い制度的課題への対処が含まれる。
イノベーションと開放性:このセッションでは、さらなる開放を通じてイノベーションを推進することの重要性が強調される。取り組みには、グローバルなイノベーションシステムの改善と世界クラスの企業の育成が含まれる。
制度的信頼:習近平国家主席は、中国の制度に対する信頼が改革プロセスにとって極めて重要であると強調した。新たな課題に取り組み、開発の勢いを維持するためには、継続的な改革が必要であると考えられている。
このセッションは、中国の世界的な地位を高め、国内外の課題に対処するための包括的な改革の青写真を設定することを目的としている。
【詳細】
第三回中央委員会全体会議の要点と意義
1. 改革の重点と目標
・全面的な改革の深化: 習近平国家主席は、全体的な改革を深め、高品質な発展を推進することに重点を置くと述べた。これは、中国のガバナンスシステムの改善、イデオロギー的および制度的障壁の除去、構造的な問題の解決を目指している。
・中国の現代化の推進: 改革の目的は、高品質な発展を実現し、中国の現代化を進めることである。これには経済システムの改革や、深層的な制度的課題の解決が含まれる。
2. 革新と開放の推進
・科学技術と企業の支援: 会議では、さらなる開放を通じて革新を推進する重要性が強調された。特に科学技術分野でのグローバルなイノベーションネットワークへの統合が図られ、世界クラスの企業の育成が目標とされている。
・制度の改善: 企業システムの改善に関する指針が採択され、より多くの世界的な企業を育成するための方針が示されている。
3. 制度への信頼と改革の継続
・制度的な自信の重要性: 習近平主席は、改革を進めるためには制度に対する揺るぎない自信が必要だと強調した。改革は常に進行中のタスクであり、新たな課題や問題に対処するために必要とされている。
・改革の必要性: 経済転換や国際的な緊張と競争などのリスクや課題に対応するために、改革を加速する必要があるとされている。
4. 国際的な影響と展望
中国のグローバルな位置付け: 今回の全体会議は、中国が国際的な地位を強化し、国内外の課題に対処するための戦略的な方針を示すものであり、国際社会にも重要な影響を及ぼす。
この全体会議では、中国の発展戦略とグローバルな統合に向けた具体的な改革措置が模索されており、今後の政策方向性を決定する重要な場となっている。
【要点】
第三回中央委員会全体会議の要点
1.改革の重点
・全面的な改革の深化: 改革を深め、ガバナンスシステムを改善し、イデオロギーや制度的障壁を取り除く。
・高品質な発展と現代化の推進: 経済システムの改革と深層的な制度的課題の解決を目指す。
2.革新と開放
・科学技術と企業支援: グローバルなイノベーションネットワークへの統合を進め、世界クラスの企業を育成。
・制度の改善: 企業システムの改善指針を採択し、より多くの優れた企業の育成を目指す。
3.制度への信頼と改革の継続
・制度的な自信の重要性: 改革には制度への信頼が必要であり、改革は常に進行中のタスクである。
・改革の必要性: 経済転換や国際的なリスクに対応するために改革を加速する。
4.国際的な影響と展望
・中国のグローバルな地位の強化: 政策方向性を決定し、国際社会に重要な影響を与える。
【引用・参照・底本】
Xiconomics in Practice: Key meeting to have profound significance for China, world GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316170.shtml
先日開催された中国共産党中央委員会第20期第3回全体会議は、中国と世界にとって重要なイベントである。セッションの要点は次のとおり。
改革重視:習近平国家主席は、改革全般を深化させ、質の高い発展を推し進めることを強調した。その目的は、中国の統治システムを改善し、イデオロギー的および制度的障壁を取り除き、構造的な問題を解決することである。
戦略目標:改革アジェンダは、質の高い発展と中国の近代化の達成に焦点を当てている。これには、経済システムの改革や根深い制度的課題への対処が含まれる。
イノベーションと開放性:このセッションでは、さらなる開放を通じてイノベーションを推進することの重要性が強調される。取り組みには、グローバルなイノベーションシステムの改善と世界クラスの企業の育成が含まれる。
制度的信頼:習近平国家主席は、中国の制度に対する信頼が改革プロセスにとって極めて重要であると強調した。新たな課題に取り組み、開発の勢いを維持するためには、継続的な改革が必要であると考えられている。
このセッションは、中国の世界的な地位を高め、国内外の課題に対処するための包括的な改革の青写真を設定することを目的としている。
【詳細】
第三回中央委員会全体会議の要点と意義
1. 改革の重点と目標
・全面的な改革の深化: 習近平国家主席は、全体的な改革を深め、高品質な発展を推進することに重点を置くと述べた。これは、中国のガバナンスシステムの改善、イデオロギー的および制度的障壁の除去、構造的な問題の解決を目指している。
・中国の現代化の推進: 改革の目的は、高品質な発展を実現し、中国の現代化を進めることである。これには経済システムの改革や、深層的な制度的課題の解決が含まれる。
2. 革新と開放の推進
・科学技術と企業の支援: 会議では、さらなる開放を通じて革新を推進する重要性が強調された。特に科学技術分野でのグローバルなイノベーションネットワークへの統合が図られ、世界クラスの企業の育成が目標とされている。
・制度の改善: 企業システムの改善に関する指針が採択され、より多くの世界的な企業を育成するための方針が示されている。
3. 制度への信頼と改革の継続
・制度的な自信の重要性: 習近平主席は、改革を進めるためには制度に対する揺るぎない自信が必要だと強調した。改革は常に進行中のタスクであり、新たな課題や問題に対処するために必要とされている。
・改革の必要性: 経済転換や国際的な緊張と競争などのリスクや課題に対応するために、改革を加速する必要があるとされている。
4. 国際的な影響と展望
中国のグローバルな位置付け: 今回の全体会議は、中国が国際的な地位を強化し、国内外の課題に対処するための戦略的な方針を示すものであり、国際社会にも重要な影響を及ぼす。
この全体会議では、中国の発展戦略とグローバルな統合に向けた具体的な改革措置が模索されており、今後の政策方向性を決定する重要な場となっている。
【要点】
第三回中央委員会全体会議の要点
1.改革の重点
・全面的な改革の深化: 改革を深め、ガバナンスシステムを改善し、イデオロギーや制度的障壁を取り除く。
・高品質な発展と現代化の推進: 経済システムの改革と深層的な制度的課題の解決を目指す。
2.革新と開放
・科学技術と企業支援: グローバルなイノベーションネットワークへの統合を進め、世界クラスの企業を育成。
・制度の改善: 企業システムの改善指針を採択し、より多くの優れた企業の育成を目指す。
3.制度への信頼と改革の継続
・制度的な自信の重要性: 改革には制度への信頼が必要であり、改革は常に進行中のタスクである。
・改革の必要性: 経済転換や国際的なリスクに対応するために改革を加速する。
4.国際的な影響と展望
・中国のグローバルな地位の強化: 政策方向性を決定し、国際社会に重要な影響を与える。
【引用・参照・底本】
Xiconomics in Practice: Key meeting to have profound significance for China, world GT 2024.07.16
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316170.shtml
