ロシア:2024年にアデンに大使館を再開 ― 2024-10-12 14:19
【概要】
ロシアが2024年にイエメンのアデンに大使館を再開する計画は、WSJ(ウォール・ストリート・ジャーナル)が報じたフーシ派への武器供与の報道に疑問を投げかけている。WSJは、元ロシアの武器密輸業者であるヴィクトル・バウトが、フーシ派に1,000万ドル相当の小型武器取引を仲介しようとしていると報じているが、ロシアが大使館をフーシ派支配下の首都サヌアではなく、国際的に認められた政府の暫定首都アデンに再開する予定である点が、これを疑わしいものとしている。
ロシアは、フーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府や、その同盟国であるサウジアラビア、UAE(アラブ首長国連邦)と緊密な関係を維持している。9月末に国営通信社Sabaが報じたところによれば、イエメン大統領評議会副議長タレク・サーレハが、モスクワでラブロフ外相と会談した際にこの決定を称賛したという。
WSJの報道に先立ち、夏にはロシアがフーシ派に対して、米国がウクライナに武器を供与していることへの報復として、対艦ミサイルや対空ミサイルを供与するのではないかとの憶測もあった。しかし、ロシアは公式にフーシ派の紅海封鎖を非難しており、サウジアラビアと緊密な関係を持ち、またイエメン政府とも良好な関係を築いているため、この憶測は常に疑わしいものであった。
過去の出来事としては、以下の報告が関連している。
・1月4日：「ロシアのフーシ派による海上攻撃の非難は、一般的なナラティブを無効にする」
・2月2日：「地域の危機は南イエメンに独自の戦略的機会を提供する」
・5月5日：「ロシアのイエメン投資は、モスクワが紛争解決の仲介を促す可能性がある」
・7月3日：「偽ニュース警告：ロシアはフーシ派に武器を供与していない」
・8月5日：「サウジアラビアの介入がなければ、ロシアはフーシ派に武器を供与するところだったのか？」
これらの背景を踏まえると、WSJの報道には3つの可能性が考えられる。1つ目は、報道が虚偽である可能性。2つ目は、ロシア国家の一部がクレムリンから「独立して」活動しているというもので、この場合、特定の安全保障機関やその強硬派と関係がある可能性がある。3つ目は、クレムリンが二重取引を行っている可能性であるが、この場合、関係国にその企みが露見すれば信頼を失うリスクが高いため、可能性は低い。
以上の理由から、Alt-MediaコミュニティはWSJの報道が虚偽であると想定し、ロシアとイエメンの関係については事実に基づいて議論するべきである。ロシアはフーシ派と政治的関係を持ちながらも、紅海の封鎖には反対しており、フーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府やサウジアラビア・UAEと緊密な関係を維持している。何より、ロシアが大使館をサヌアではなくアデンに再開する予定であるという事実が、すべてを物語っている。
【詳細】
ロシアのイエメン大使館再開計画が持つ意味や、その背景にある国際関係について、さらに詳しく説明する。
大使館再開の計画
ロシアは、2024年にイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開する計画を立てている。この決定は、フーシ派が支配する公式な首都サヌアではなく、国際的に認められたイエメン政府の暫定首都であるアデンに大使館を置くというものであり、ロシアの外交姿勢を象徴している。この動きは、ロシアが国際社会で認められているイエメン政府を支持し、フーシ派との政治的距離を保とうとしていることを示している。
この決定は、9月末にイエメンの国営通信社Sabaが報じたもので、イエメンの大統領評議会副議長タレク・サーレハがロシア外相セルゲイ・ラブロフとのモスクワでの会談でこの再開計画を称賛したことが明らかになっている。アデンは、現在のイエメン内戦においてフーシ派に対抗する勢力が統治しているエリアであり、サウジアラビアとUAE(アラブ首長国連邦)の支援を受けた国際的に認められた政府の暫定首都である。
フーシ派との関係
フーシ派は、2014年にイエメン内戦が激化し始めた際にサヌアを奪取し、現在もこの都市を支配している。しかし、ロシアはフーシ派と公式な外交関係を維持しつつも、フーシ派の行動には批判的な立場を取っている。特に紅海におけるフーシ派の封鎖行為に対しては、ロシアは公式に非難を表明しており、これはフーシ派の行動がロシアの地域戦略にとって脅威となり得ると認識していることを示唆している。
ロシアがフーシ派に対して武器を供与するという憶測が過去に何度も報じられたが、これに対してロシアは一貫して否定してきた。特に、対艦ミサイルや対空ミサイルをフーシ派に提供するという憶測は、ロシアがサウジアラビアと緊密な関係を築いていることを考えると矛盾していると見なされてきた。サウジアラビアは、イエメン内戦においてフーシ派に対抗する主要な勢力であり、ロシアはこの関係を損なうことを避けている。
WSJの報道について
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の報道では、元ロシアの武器密輸業者ヴィクトル・バウトが、フーシ派に1,000万ドル相当の小型武器取引を仲介しようとしていると伝えられた。しかし、これに対しては複数の疑問が提起されている。
ロシアがイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開する計画は、この報道の信憑性を損なう要因の一つである。ロシアがフーシ派ではなく、その敵対勢力である国際的に認められた政府を支援していることを示すこの外交的動きは、フーシ派への武器供与という報道を疑わしいものにしている。
WSJの報道には、以下の3つの可能性が考えられる。
1.虚偽の報道
これは最も可能性が高いシナリオである。過去にもロシアがフーシ派に武器を供与するという類似の報道があったが、その多くは裏付けがなく、誤報とされてきた。
2.ロシア国家内部の分裂
もしこの報道が事実であるとすれば、クレムリンの承認を得ずに一部の勢力が独自に動いている可能性がある。これは、特定のロシアの安全保障機関や強硬派がフーシ派との取引を進めているという仮説であるが、これはロシア政府内部の統制の欠如を示すものとなる。
3.クレムリンの二重取引
このシナリオでは、ロシアがフーシ派と国際的に認められた政府の両方と取引を行い、利益を最大化しようとしている可能性がある。しかし、この場合、フーシ派やサウジアラビアなどの関係国にその企みが露見すれば、ロシアの信頼を失い、外交的リスクが非常に高くなる。このため、このシナリオは最も可能性が低いと考えられる。
ロシアの戦略的関与
ロシアはイエメンにおける紛争解決に向けた仲介の役割を模索している。特に、イエメンの重要な地理的戦略的位置に注目しており、ロシアの投資が将来的にこの地域での影響力拡大につながる可能性がある。過去の報告では、ロシアがイエメンの再建やエネルギー資源への投資を通じて、紛争解決を促進する意図が示されている。例えば、5月の報告では、ロシアのイエメンへの投資がモスクワをして紛争解決の仲介者としての役割を果たさせる可能性が指摘されている。
ロシアの外交政策は、フーシ派と敵対する勢力と密接な関係を維持しつつ、フーシ派との政治的なつながりを完全には断ち切らないという微妙なバランスを取ることを目指している。
【要点】
1.ロシアの大使館再開計画
・ロシアは2024年にイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開予定。
・アデンはフーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府が統治する地域。
2.フーシ派との関係
・ロシアはフーシ派と政治的な関係を持つが、紅海封鎖などの行動は非難している。
・サウジアラビアやUAEと緊密な関係を築いており、フーシ派への直接支援は否定されている。
3.WSJの報道
・WSJは元武器密輸業者ヴィクトル・バウトがフーシ派に1,000万ドルの武器取引を仲介していると報道。
・ロシアのアデンへの大使館再開計画と矛盾しており、信憑性が疑問視されている。
4.WSJ報道に関する3つの可能性
1.報道が虚偽である可能性が最も高い。
2.ロシア国家の一部がクレムリンの統制を離れ、独自に行動している可能性。
3.クレムリンが二重取引をしている可能性があるが、信頼を失うリスクが高く、可能性は低い。
5.ロシアの戦略的関与
・ロシアはイエメンの再建やエネルギー資源に関心があり、紛争解決の仲介を模索している。
フーシ派との関係を完全には断ち切らず、外交バランスを取ろうとしている。
【引用・参照・底本】
Russia’s Plans To Reopen Its Embassy In Yemen Cast Doubt On The Latest Houthi Arms Report Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.10
https://korybko.substack.com/p/russias-plans-to-reopen-its-embassy?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150042936&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
ロシアが2024年にイエメンのアデンに大使館を再開する計画は、WSJ(ウォール・ストリート・ジャーナル)が報じたフーシ派への武器供与の報道に疑問を投げかけている。WSJは、元ロシアの武器密輸業者であるヴィクトル・バウトが、フーシ派に1,000万ドル相当の小型武器取引を仲介しようとしていると報じているが、ロシアが大使館をフーシ派支配下の首都サヌアではなく、国際的に認められた政府の暫定首都アデンに再開する予定である点が、これを疑わしいものとしている。
ロシアは、フーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府や、その同盟国であるサウジアラビア、UAE(アラブ首長国連邦)と緊密な関係を維持している。9月末に国営通信社Sabaが報じたところによれば、イエメン大統領評議会副議長タレク・サーレハが、モスクワでラブロフ外相と会談した際にこの決定を称賛したという。
WSJの報道に先立ち、夏にはロシアがフーシ派に対して、米国がウクライナに武器を供与していることへの報復として、対艦ミサイルや対空ミサイルを供与するのではないかとの憶測もあった。しかし、ロシアは公式にフーシ派の紅海封鎖を非難しており、サウジアラビアと緊密な関係を持ち、またイエメン政府とも良好な関係を築いているため、この憶測は常に疑わしいものであった。
過去の出来事としては、以下の報告が関連している。
・1月4日：「ロシアのフーシ派による海上攻撃の非難は、一般的なナラティブを無効にする」
・2月2日：「地域の危機は南イエメンに独自の戦略的機会を提供する」
・5月5日：「ロシアのイエメン投資は、モスクワが紛争解決の仲介を促す可能性がある」
・7月3日：「偽ニュース警告：ロシアはフーシ派に武器を供与していない」
・8月5日：「サウジアラビアの介入がなければ、ロシアはフーシ派に武器を供与するところだったのか？」
これらの背景を踏まえると、WSJの報道には3つの可能性が考えられる。1つ目は、報道が虚偽である可能性。2つ目は、ロシア国家の一部がクレムリンから「独立して」活動しているというもので、この場合、特定の安全保障機関やその強硬派と関係がある可能性がある。3つ目は、クレムリンが二重取引を行っている可能性であるが、この場合、関係国にその企みが露見すれば信頼を失うリスクが高いため、可能性は低い。
以上の理由から、Alt-MediaコミュニティはWSJの報道が虚偽であると想定し、ロシアとイエメンの関係については事実に基づいて議論するべきである。ロシアはフーシ派と政治的関係を持ちながらも、紅海の封鎖には反対しており、フーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府やサウジアラビア・UAEと緊密な関係を維持している。何より、ロシアが大使館をサヌアではなくアデンに再開する予定であるという事実が、すべてを物語っている。
【詳細】
ロシアのイエメン大使館再開計画が持つ意味や、その背景にある国際関係について、さらに詳しく説明する。
大使館再開の計画
ロシアは、2024年にイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開する計画を立てている。この決定は、フーシ派が支配する公式な首都サヌアではなく、国際的に認められたイエメン政府の暫定首都であるアデンに大使館を置くというものであり、ロシアの外交姿勢を象徴している。この動きは、ロシアが国際社会で認められているイエメン政府を支持し、フーシ派との政治的距離を保とうとしていることを示している。
この決定は、9月末にイエメンの国営通信社Sabaが報じたもので、イエメンの大統領評議会副議長タレク・サーレハがロシア外相セルゲイ・ラブロフとのモスクワでの会談でこの再開計画を称賛したことが明らかになっている。アデンは、現在のイエメン内戦においてフーシ派に対抗する勢力が統治しているエリアであり、サウジアラビアとUAE(アラブ首長国連邦)の支援を受けた国際的に認められた政府の暫定首都である。
フーシ派との関係
フーシ派は、2014年にイエメン内戦が激化し始めた際にサヌアを奪取し、現在もこの都市を支配している。しかし、ロシアはフーシ派と公式な外交関係を維持しつつも、フーシ派の行動には批判的な立場を取っている。特に紅海におけるフーシ派の封鎖行為に対しては、ロシアは公式に非難を表明しており、これはフーシ派の行動がロシアの地域戦略にとって脅威となり得ると認識していることを示唆している。
ロシアがフーシ派に対して武器を供与するという憶測が過去に何度も報じられたが、これに対してロシアは一貫して否定してきた。特に、対艦ミサイルや対空ミサイルをフーシ派に提供するという憶測は、ロシアがサウジアラビアと緊密な関係を築いていることを考えると矛盾していると見なされてきた。サウジアラビアは、イエメン内戦においてフーシ派に対抗する主要な勢力であり、ロシアはこの関係を損なうことを避けている。
WSJの報道について
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の報道では、元ロシアの武器密輸業者ヴィクトル・バウトが、フーシ派に1,000万ドル相当の小型武器取引を仲介しようとしていると伝えられた。しかし、これに対しては複数の疑問が提起されている。
ロシアがイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開する計画は、この報道の信憑性を損なう要因の一つである。ロシアがフーシ派ではなく、その敵対勢力である国際的に認められた政府を支援していることを示すこの外交的動きは、フーシ派への武器供与という報道を疑わしいものにしている。
WSJの報道には、以下の3つの可能性が考えられる。
1.虚偽の報道
これは最も可能性が高いシナリオである。過去にもロシアがフーシ派に武器を供与するという類似の報道があったが、その多くは裏付けがなく、誤報とされてきた。
2.ロシア国家内部の分裂
もしこの報道が事実であるとすれば、クレムリンの承認を得ずに一部の勢力が独自に動いている可能性がある。これは、特定のロシアの安全保障機関や強硬派がフーシ派との取引を進めているという仮説であるが、これはロシア政府内部の統制の欠如を示すものとなる。
3.クレムリンの二重取引
このシナリオでは、ロシアがフーシ派と国際的に認められた政府の両方と取引を行い、利益を最大化しようとしている可能性がある。しかし、この場合、フーシ派やサウジアラビアなどの関係国にその企みが露見すれば、ロシアの信頼を失い、外交的リスクが非常に高くなる。このため、このシナリオは最も可能性が低いと考えられる。
ロシアの戦略的関与
ロシアはイエメンにおける紛争解決に向けた仲介の役割を模索している。特に、イエメンの重要な地理的戦略的位置に注目しており、ロシアの投資が将来的にこの地域での影響力拡大につながる可能性がある。過去の報告では、ロシアがイエメンの再建やエネルギー資源への投資を通じて、紛争解決を促進する意図が示されている。例えば、5月の報告では、ロシアのイエメンへの投資がモスクワをして紛争解決の仲介者としての役割を果たさせる可能性が指摘されている。
ロシアの外交政策は、フーシ派と敵対する勢力と密接な関係を維持しつつ、フーシ派との政治的なつながりを完全には断ち切らないという微妙なバランスを取ることを目指している。
【要点】
1.ロシアの大使館再開計画
・ロシアは2024年にイエメンの暫定首都アデンに大使館を再開予定。
・アデンはフーシ派の敵である国際的に認められたイエメン政府が統治する地域。
2.フーシ派との関係
・ロシアはフーシ派と政治的な関係を持つが、紅海封鎖などの行動は非難している。
・サウジアラビアやUAEと緊密な関係を築いており、フーシ派への直接支援は否定されている。
3.WSJの報道
・WSJは元武器密輸業者ヴィクトル・バウトがフーシ派に1,000万ドルの武器取引を仲介していると報道。
・ロシアのアデンへの大使館再開計画と矛盾しており、信憑性が疑問視されている。
4.WSJ報道に関する3つの可能性
1.報道が虚偽である可能性が最も高い。
2.ロシア国家の一部がクレムリンの統制を離れ、独自に行動している可能性。
3.クレムリンが二重取引をしている可能性があるが、信頼を失うリスクが高く、可能性は低い。
5.ロシアの戦略的関与
・ロシアはイエメンの再建やエネルギー資源に関心があり、紛争解決の仲介を模索している。
フーシ派との関係を完全には断ち切らず、外交バランスを取ろうとしている。
【引用・参照・底本】
Russia’s Plans To Reopen Its Embassy In Yemen Cast Doubt On The Latest Houthi Arms Report Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.10
https://korybko.substack.com/p/russias-plans-to-reopen-its-embassy?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150042936&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
