孟晚舟(Meng Wanzhou) ― 2025年01月08日 17:28
【概要】
華為技術有限公司(Huawei Technologies)の最高財務責任者(CFO)である孟晚舟(Meng Wanzhou)は、新年の挨拶として、アメリカの制裁下にある同社の人工知能(AI)チップ開発や自社製モバイルオペレーティングシステムであるHarmonyOSの採用拡大など、多方面における成果を称賛した。このメッセージは2024年12月31日に同社の公式プラットフォームで公開されたものである。
孟氏は、この6年間にわたり同社が「数えきれないほどの暗黒、困難、挫折の瞬間」を経験した一方で、「不可能を可能にする」数々の奇跡を成し遂げてきたと述べた。彼女はまた、顧客、サプライチェーンのパートナー、そして従業員に対して感謝を表明し、2024年を「画期的な年」と位置づけた。
2024年10月に孟氏は再び同社の輪番制議長(Rotating Chairwoman)を務めることとなり、その任期は2025年3月31日までである。
孟氏は、ハイブリッドエンジニアリングチームが、熱放散、電源供給、高速伝送、チップ信頼性といった分野で技術的な突破口を開いたと指摘した。華為は、AIモデルのトレーニングに使用される高帯域幅メモリチップを含む半導体を設計するため、パートナーと協力して12の研究所を運営している。
さらに、2024年はAndroidベースのアプリをサポートしない新バージョンのHarmonyOS「HarmonyOS Next」の普及を促進する上で「重要な年」であったとされている。孟氏によれば、他社が10年を要するようなオペレーティングシステムの開発を、華為はわずか1年で成し遂げたという。
以上のように孟氏のメッセージは、制裁下にある同社の技術的および運営上の成果を称賛し、困難な状況にもかかわらず、前進し続ける決意を強調している。
【詳細】
華為技術有限公司(Huawei Technologies)の最高財務責任者(CFO)であり、同社の創業者である任正非(Ren Zhengfei)の娘でもある孟晚舟(Meng Wanzhou)は、2024年12月31日に新年の挨拶を通じて、同社の直面した課題とそれを克服した成果について詳細に言及した。この挨拶は、同社がアメリカの制裁下で直面した困難とそれを乗り越えた成功の物語を強調している。
孟氏はメッセージの冒頭で、この6年間にわたり同社が直面してきた数々の「暗黒、困難、挫折の瞬間」について言及しつつ、それを乗り越え「不可能を可能にする奇跡」を成し遂げたことを強調した。具体的には、人工知能(AI)分野におけるチップ開発や、独自のモバイルオペレーティングシステムであるHarmonyOSの普及拡大など、同社が多方面で顕著な成果を収めたことを挙げている。
孟氏は特に、2024年が技術革新と戦略的な転換において重要な年であったと指摘している。同年には、ハイブリッドエンジニアリングチームが、以下のような複数の技術分野で画期的な成果を達成した。
・熱放散技術: 高性能チップの発熱問題を解決するための新技術を開発し、効率的な冷却システムを実現した。
・電源供給技術: エネルギー効率を高める新たな電源供給技術を採用し、デバイスの持続性を向上させた。
・高速伝送技術: 高速通信を可能にする新しい技術を設計し、次世代の通信インフラに貢献した。
・チップの信頼性: 半導体の耐久性と信頼性を向上させる技術的なブレークスルーを達成した。
これらの成果を実現するため、華為は12の研究所を運営し、AIモデルのトレーニングに使用される高帯域幅メモリチップを含む半導体の設計に取り組んできた。この過程で、多くの供給チェーンパートナーと連携し、アメリカの制裁による供給制約を克服するための独自の技術基盤を築いた。
さらに孟氏は、2024年が新バージョンのHarmonyOSである「HarmonyOS Next」の普及を促進する上で重要な年であったと述べている。HarmonyOS Nextは、これまでのAndroidベースのアプリをサポートしない完全独立型のオペレーティングシステムとして設計されている。同社はこの新OSをわずか1年で開発し、他社が10年かけて行うレベルの技術進歩を達成したとされる。この開発は、華為のエンジニアリング能力の高さを示すものであり、同社が競争力を維持するための重要な要素となっている。
孟氏はまた、2024年10月に輪番制議長(Rotating Chairwoman)としての職務を再び引き受けており、その任期は2025年3月31日まで続く。この役職において、孟氏は同社の戦略的方向性を主導し、企業文化の強化と技術革新の推進に注力している。
総じて、この新年の挨拶は、華為が制裁の圧力にもかかわらず成し遂げた技術的および運営上の成果を称賛し、同社の未来への強い意欲と決意を表明するものである。同社は引き続き、顧客、パートナー、従業員との連携を強化し、さらなるイノベーションを追求していく意向を示している。
【要点】
1.新年の挨拶内容
・華為技術(Huawei Technologies)の孟晚舟(Meng Wanzhou)CFO:Chief Financial Officerは、新年の挨拶で同社の成果と困難克服を称賛した。
・6年間にわたる「暗黒、困難、挫折」を乗り越え、「不可能を可能にする奇跡」を達成したと述べた。
2.技術的成果
・熱放散技術: 高性能チップの発熱問題を解決する冷却技術を開発。
・電源供給技術: エネルギー効率を高める技術を導入し、デバイスの持続性を向上。
・高速伝送技術: 高速通信を実現する新技術を設計。
・チップ信頼性: 半導体の耐久性と信頼性を向上させるブレークスルーを達成。
・半導体設計: 高帯域幅メモリチップなどを12の研究所で設計・開発し、AIモデルのトレーニングに対応。
3.HarmonyOSの進展
・HarmonyOS Next: Androidベースのアプリをサポートしない完全独立型OSを開発。
・開発期間はわずか1年で、他社が10年かける水準の成果を達成。
4.組織的取り組み
・顧客、サプライチェーンパートナー、従業員との連携を強調し、これらの支援に感謝。
・2024年10月より輪番制議長として再任し、戦略的方向性を主導。
5.制裁への対応
・アメリカの制裁下で独自の技術基盤を構築し、外部依存を軽減。
・パートナー企業との協力により、供給制約を克服。
6.メッセージの意義
・同社の技術革新と戦略的成果を称賛し、未来への決意を示した。
・引き続きイノベーションを追求し、競争力を維持する意向を明確にした。
【引用・参照・底本】
‘Making the impossible possible’: Huawei’s Meng Wanzhou lauds US-sanctioned firm’s 2024 SCMP 2025.01.02
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3292947/making-impossible-possible-huaweis-meng-wanzhou-lauds-us-sanctioned-firms-2024?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=21
華為技術有限公司(Huawei Technologies)の最高財務責任者(CFO)である孟晚舟(Meng Wanzhou)は、新年の挨拶として、アメリカの制裁下にある同社の人工知能(AI)チップ開発や自社製モバイルオペレーティングシステムであるHarmonyOSの採用拡大など、多方面における成果を称賛した。このメッセージは2024年12月31日に同社の公式プラットフォームで公開されたものである。
孟氏は、この6年間にわたり同社が「数えきれないほどの暗黒、困難、挫折の瞬間」を経験した一方で、「不可能を可能にする」数々の奇跡を成し遂げてきたと述べた。彼女はまた、顧客、サプライチェーンのパートナー、そして従業員に対して感謝を表明し、2024年を「画期的な年」と位置づけた。
2024年10月に孟氏は再び同社の輪番制議長(Rotating Chairwoman)を務めることとなり、その任期は2025年3月31日までである。
孟氏は、ハイブリッドエンジニアリングチームが、熱放散、電源供給、高速伝送、チップ信頼性といった分野で技術的な突破口を開いたと指摘した。華為は、AIモデルのトレーニングに使用される高帯域幅メモリチップを含む半導体を設計するため、パートナーと協力して12の研究所を運営している。
さらに、2024年はAndroidベースのアプリをサポートしない新バージョンのHarmonyOS「HarmonyOS Next」の普及を促進する上で「重要な年」であったとされている。孟氏によれば、他社が10年を要するようなオペレーティングシステムの開発を、華為はわずか1年で成し遂げたという。
以上のように孟氏のメッセージは、制裁下にある同社の技術的および運営上の成果を称賛し、困難な状況にもかかわらず、前進し続ける決意を強調している。
【詳細】
華為技術有限公司(Huawei Technologies)の最高財務責任者(CFO)であり、同社の創業者である任正非(Ren Zhengfei)の娘でもある孟晚舟(Meng Wanzhou)は、2024年12月31日に新年の挨拶を通じて、同社の直面した課題とそれを克服した成果について詳細に言及した。この挨拶は、同社がアメリカの制裁下で直面した困難とそれを乗り越えた成功の物語を強調している。
孟氏はメッセージの冒頭で、この6年間にわたり同社が直面してきた数々の「暗黒、困難、挫折の瞬間」について言及しつつ、それを乗り越え「不可能を可能にする奇跡」を成し遂げたことを強調した。具体的には、人工知能(AI)分野におけるチップ開発や、独自のモバイルオペレーティングシステムであるHarmonyOSの普及拡大など、同社が多方面で顕著な成果を収めたことを挙げている。
孟氏は特に、2024年が技術革新と戦略的な転換において重要な年であったと指摘している。同年には、ハイブリッドエンジニアリングチームが、以下のような複数の技術分野で画期的な成果を達成した。
・熱放散技術: 高性能チップの発熱問題を解決するための新技術を開発し、効率的な冷却システムを実現した。
・電源供給技術: エネルギー効率を高める新たな電源供給技術を採用し、デバイスの持続性を向上させた。
・高速伝送技術: 高速通信を可能にする新しい技術を設計し、次世代の通信インフラに貢献した。
・チップの信頼性: 半導体の耐久性と信頼性を向上させる技術的なブレークスルーを達成した。
これらの成果を実現するため、華為は12の研究所を運営し、AIモデルのトレーニングに使用される高帯域幅メモリチップを含む半導体の設計に取り組んできた。この過程で、多くの供給チェーンパートナーと連携し、アメリカの制裁による供給制約を克服するための独自の技術基盤を築いた。
さらに孟氏は、2024年が新バージョンのHarmonyOSである「HarmonyOS Next」の普及を促進する上で重要な年であったと述べている。HarmonyOS Nextは、これまでのAndroidベースのアプリをサポートしない完全独立型のオペレーティングシステムとして設計されている。同社はこの新OSをわずか1年で開発し、他社が10年かけて行うレベルの技術進歩を達成したとされる。この開発は、華為のエンジニアリング能力の高さを示すものであり、同社が競争力を維持するための重要な要素となっている。
孟氏はまた、2024年10月に輪番制議長(Rotating Chairwoman)としての職務を再び引き受けており、その任期は2025年3月31日まで続く。この役職において、孟氏は同社の戦略的方向性を主導し、企業文化の強化と技術革新の推進に注力している。
総じて、この新年の挨拶は、華為が制裁の圧力にもかかわらず成し遂げた技術的および運営上の成果を称賛し、同社の未来への強い意欲と決意を表明するものである。同社は引き続き、顧客、パートナー、従業員との連携を強化し、さらなるイノベーションを追求していく意向を示している。
【要点】
1.新年の挨拶内容
・華為技術(Huawei Technologies)の孟晚舟(Meng Wanzhou)CFO:Chief Financial Officerは、新年の挨拶で同社の成果と困難克服を称賛した。
・6年間にわたる「暗黒、困難、挫折」を乗り越え、「不可能を可能にする奇跡」を達成したと述べた。
2.技術的成果
・熱放散技術: 高性能チップの発熱問題を解決する冷却技術を開発。
・電源供給技術: エネルギー効率を高める技術を導入し、デバイスの持続性を向上。
・高速伝送技術: 高速通信を実現する新技術を設計。
・チップ信頼性: 半導体の耐久性と信頼性を向上させるブレークスルーを達成。
・半導体設計: 高帯域幅メモリチップなどを12の研究所で設計・開発し、AIモデルのトレーニングに対応。
3.HarmonyOSの進展
・HarmonyOS Next: Androidベースのアプリをサポートしない完全独立型OSを開発。
・開発期間はわずか1年で、他社が10年かける水準の成果を達成。
4.組織的取り組み
・顧客、サプライチェーンパートナー、従業員との連携を強調し、これらの支援に感謝。
・2024年10月より輪番制議長として再任し、戦略的方向性を主導。
5.制裁への対応
・アメリカの制裁下で独自の技術基盤を構築し、外部依存を軽減。
・パートナー企業との協力により、供給制約を克服。
6.メッセージの意義
・同社の技術革新と戦略的成果を称賛し、未来への決意を示した。
・引き続きイノベーションを追求し、競争力を維持する意向を明確にした。
【引用・参照・底本】
‘Making the impossible possible’: Huawei’s Meng Wanzhou lauds US-sanctioned firm’s 2024 SCMP 2025.01.02
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3292947/making-impossible-possible-huaweis-meng-wanzhou-lauds-us-sanctioned-firms-2024?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=21
AIチップの世界的なアクセスを制限する規則の発表 ― 2025年01月08日 17:46
【桃源寸評】
<後脚で砂をかける>か、バイデン。
【寸評 完】
【概要】
2025年1月8日、Global Timesによる報道によれば、Amazon、Microsoft、Metaなどの企業を代表する技術産業団体が、バイデン政権に対し、AIチップの世界的なアクセスを制限する規則の発表を控えるよう求めた。この規則は、アメリカの人工知能分野におけるリーダーシップを損なう可能性があると警告している。ホワイトハウスおよび商務省は、この件についてのコメントを行っていないとされている(1月7日、ロイター報道)。
ロイターによれば、この規則は金曜日にも発表される可能性があり、アメリカ企業が計算システムを海外に販売する能力に恣意的な制約を課すとともに、グローバル市場の競争相手に優位性を譲る結果を招く恐れがある。
情報技術産業会議(Information Technology Industry Council, ITI)のCEOであるジェイソン・オックスマンは、バイデン政権が任期終了間際にこの規則を発表しようとしていることを批判している。ロイターによると、オックスマンは1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送った書簡で、「このような重要かつ複雑な規則を急いで完成させることは、重大な悪影響をもたらす可能性がある」と述べた。この書簡のコピーはロイターが入手したとされている。
記事執筆時点で、商務省およびホワイトハウスはコメント要請に応じていない。ロイターは、業界がこの規則に対して反対する姿勢をより率直かつ公然と表明していると報じている。
【詳細】
2025年1月8日に報じられた内容によると、アメリカの主要技術産業団体である情報技術産業会議(Information Technology Industry Council, ITI)が、Amazon、Microsoft、Metaなどの大手企業を代表して、バイデン政権に対しAIチップの販売規制を含む新たな規則の導入を延期するよう求めている。この規則は、AIチップや関連技術を海外市場に販売する際に制限を課すことを目的としており、これによりアメリカ企業の競争力が低下し、グローバル市場での地位が脅かされる可能性があると警告している。
規則の背景と内容
ロイターの報道によれば、この規則は金曜日にも発表される見込みであり、アメリカ企業がAIチップや計算システムを海外に輸出する際に新たな制約を課す内容である。規則の詳細は明らかにされていないが、「恣意的な制約」を含むとされており、技術輸出を制限することで国家安全保障を強化する意図があるとみられる。しかし、これによりアメリカ企業が海外市場で競争相手に市場シェアを奪われる可能性が指摘されている。
業界の反発
情報技術産業会議(ITI)のCEOであるジェイソン・オックスマンは、1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送った書簡で、バイデン政権が任期終了間際にこの規則を急いで導入しようとしていることを厳しく批判した。オックスマンは書簡の中で、「このような重要で複雑な規則を急いで完成させることは、アメリカの技術産業に重大な悪影響をもたらす可能性がある」と述べた。また、彼は規則がもたらす影響についての十分な評価が行われていないことにも懸念を示している。
政府の対応
記事執筆時点では、ホワイトハウスおよび商務省は規則に関するコメントを出していない。ロイターによれば、業界団体による反対の声はこれまでよりも率直かつ公然としたものになっており、規則に対する不満が高まっていることが伺える。
規則の影響と懸念
この規則が導入された場合、アメリカのAI技術産業が以下のような影響を受ける可能性がある:
1.競争力の低下:海外市場での販売制限により、アメリカ企業は競争相手である中国や他国の企業に市場シェアを奪われる可能性がある。
2.研究開発への影響:収益減少により、新たな技術開発や研究投資が難しくなる可能性がある。
3.国際関係への影響:規制強化は、輸出先となる国々との関係に悪影響を及ぼす可能性がある。
結論
情報技術産業会議は、バイデン政権に対し規則の慎重な検討を求めており、特にアメリカの技術産業が持つ競争優位性を守る必要性を強調している。規則の導入がアメリカの国家安全保障と技術産業にどのような影響を及ぼすかについて、政府および産業界の間でさらなる議論が必要であると考えられる。
【要点】
ITIの規則反対に関する詳細(箇条書き)
背景
・規則の目的
AIチップや計算システムの輸出に制約を課し、国家安全保障を強化することが目的。
・規則発表の見通し
2025年1月12日(金)にも規則が発表される可能性がある。
業界の反発
・主要反対者
情報技術産業会議(ITI)。Amazon、Microsoft、Metaなどの大手企業を代表。
主張
・アメリカ企業が海外市場で競争相手に市場シェアを奪われる恐れがある。
・新規則によりアメリカのAI技術産業の競争力が低下する可能性が高い。
・複雑で重要な規則を急いで完成させることで悪影響が生じる可能性がある。
ITI CEOの声明(ジェイソン・オックスマン)
・書簡の内容
⇨ 2025年1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送付。
⇨ 「重大で複雑な規則を急ぐべきではない」と主張。
⇨ 規則がもたらす影響について十分な評価が行われていないと批判。
規則の影響
1.競争力の低下
アメリカ企業が中国や他国の競争相手に市場を奪われる可能性。
2.研究開発への悪影響
輸出規制により収益が減少し、新技術開発への投資が困難になる可能性。
3.国際関係への悪化
規則が輸出先の国々との関係に悪影響を及ぼす可能性。
政府の対応
・ホワイトハウスおよび商務省は現在コメントを発表していない。
今後の展開
・業界と政府間でさらなる議論が必要。
・アメリカの国家安全保障と技術産業のバランスが課題となる見込み。
【引用・参照・底本】
US tech group urges the Biden admin to halt rule that would limit global access to AI chips GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326494.shtml
<後脚で砂をかける>か、バイデン。
【寸評 完】
【概要】
2025年1月8日、Global Timesによる報道によれば、Amazon、Microsoft、Metaなどの企業を代表する技術産業団体が、バイデン政権に対し、AIチップの世界的なアクセスを制限する規則の発表を控えるよう求めた。この規則は、アメリカの人工知能分野におけるリーダーシップを損なう可能性があると警告している。ホワイトハウスおよび商務省は、この件についてのコメントを行っていないとされている(1月7日、ロイター報道)。
ロイターによれば、この規則は金曜日にも発表される可能性があり、アメリカ企業が計算システムを海外に販売する能力に恣意的な制約を課すとともに、グローバル市場の競争相手に優位性を譲る結果を招く恐れがある。
情報技術産業会議(Information Technology Industry Council, ITI)のCEOであるジェイソン・オックスマンは、バイデン政権が任期終了間際にこの規則を発表しようとしていることを批判している。ロイターによると、オックスマンは1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送った書簡で、「このような重要かつ複雑な規則を急いで完成させることは、重大な悪影響をもたらす可能性がある」と述べた。この書簡のコピーはロイターが入手したとされている。
記事執筆時点で、商務省およびホワイトハウスはコメント要請に応じていない。ロイターは、業界がこの規則に対して反対する姿勢をより率直かつ公然と表明していると報じている。
【詳細】
2025年1月8日に報じられた内容によると、アメリカの主要技術産業団体である情報技術産業会議(Information Technology Industry Council, ITI)が、Amazon、Microsoft、Metaなどの大手企業を代表して、バイデン政権に対しAIチップの販売規制を含む新たな規則の導入を延期するよう求めている。この規則は、AIチップや関連技術を海外市場に販売する際に制限を課すことを目的としており、これによりアメリカ企業の競争力が低下し、グローバル市場での地位が脅かされる可能性があると警告している。
規則の背景と内容
ロイターの報道によれば、この規則は金曜日にも発表される見込みであり、アメリカ企業がAIチップや計算システムを海外に輸出する際に新たな制約を課す内容である。規則の詳細は明らかにされていないが、「恣意的な制約」を含むとされており、技術輸出を制限することで国家安全保障を強化する意図があるとみられる。しかし、これによりアメリカ企業が海外市場で競争相手に市場シェアを奪われる可能性が指摘されている。
業界の反発
情報技術産業会議(ITI)のCEOであるジェイソン・オックスマンは、1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送った書簡で、バイデン政権が任期終了間際にこの規則を急いで導入しようとしていることを厳しく批判した。オックスマンは書簡の中で、「このような重要で複雑な規則を急いで完成させることは、アメリカの技術産業に重大な悪影響をもたらす可能性がある」と述べた。また、彼は規則がもたらす影響についての十分な評価が行われていないことにも懸念を示している。
政府の対応
記事執筆時点では、ホワイトハウスおよび商務省は規則に関するコメントを出していない。ロイターによれば、業界団体による反対の声はこれまでよりも率直かつ公然としたものになっており、規則に対する不満が高まっていることが伺える。
規則の影響と懸念
この規則が導入された場合、アメリカのAI技術産業が以下のような影響を受ける可能性がある:
1.競争力の低下:海外市場での販売制限により、アメリカ企業は競争相手である中国や他国の企業に市場シェアを奪われる可能性がある。
2.研究開発への影響:収益減少により、新たな技術開発や研究投資が難しくなる可能性がある。
3.国際関係への影響:規制強化は、輸出先となる国々との関係に悪影響を及ぼす可能性がある。
結論
情報技術産業会議は、バイデン政権に対し規則の慎重な検討を求めており、特にアメリカの技術産業が持つ競争優位性を守る必要性を強調している。規則の導入がアメリカの国家安全保障と技術産業にどのような影響を及ぼすかについて、政府および産業界の間でさらなる議論が必要であると考えられる。
【要点】
ITIの規則反対に関する詳細(箇条書き)
背景
・規則の目的
AIチップや計算システムの輸出に制約を課し、国家安全保障を強化することが目的。
・規則発表の見通し
2025年1月12日(金)にも規則が発表される可能性がある。
業界の反発
・主要反対者
情報技術産業会議(ITI)。Amazon、Microsoft、Metaなどの大手企業を代表。
主張
・アメリカ企業が海外市場で競争相手に市場シェアを奪われる恐れがある。
・新規則によりアメリカのAI技術産業の競争力が低下する可能性が高い。
・複雑で重要な規則を急いで完成させることで悪影響が生じる可能性がある。
ITI CEOの声明(ジェイソン・オックスマン)
・書簡の内容
⇨ 2025年1月7日に商務長官ジーナ・ライモンド宛てに送付。
⇨ 「重大で複雑な規則を急ぐべきではない」と主張。
⇨ 規則がもたらす影響について十分な評価が行われていないと批判。
規則の影響
1.競争力の低下
アメリカ企業が中国や他国の競争相手に市場を奪われる可能性。
2.研究開発への悪影響
輸出規制により収益が減少し、新技術開発への投資が困難になる可能性。
3.国際関係への悪化
規則が輸出先の国々との関係に悪影響を及ぼす可能性。
政府の対応
・ホワイトハウスおよび商務省は現在コメントを発表していない。
今後の展開
・業界と政府間でさらなる議論が必要。
・アメリカの国家安全保障と技術産業のバランスが課題となる見込み。
【引用・参照・底本】
US tech group urges the Biden admin to halt rule that would limit global access to AI chips GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326494.shtml
「グリーンランドは売り物ではない」 ― 2025年01月08日 18:02
【概要】
2025年1月8日、米国次期大統領であるドナルド・トランプ氏が、パナマ運河およびグリーンランドの支配をめぐる軍事的または経済的な圧力を排除しないと述べたことを受け、パナマとデンマークが反応を示した。
パナマのハビエル・マルティネス=アチャ外相は火曜日に「我々の運河の主権は交渉の余地がなく、我々の歴史的な闘争の一部である」と述べ、ホセ・ラウル・ムリノ大統領が明確な立場を表明していることを強調した。
フロリダ州のリゾートで行われた記者会見で、トランプ氏はパナマ運河とグリーンランドの支配を目指す際に軍事的または経済的圧力を行使しないと世界に保証できるかどうか問われ、「そのどちらについても保証することはできない。しかし、これだけは言える。我々の経済的安全保障のために必要だ」と述べたとロイターが報じている。
さらにトランプ氏は、グリーンランドを購入する提案にデンマークが抵抗した場合、関税を課す可能性があると示唆した。トランプ氏は、グリーンランドが米国の国家安全保障にとって極めて重要であるとも述べた。その直前、トランプ氏の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア氏がグリーンランドを訪問したとロイターが伝えている。
トランプ・ジュニア氏のグリーンランド訪問について尋ねられたデンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、デンマークのテレビ局に対し「グリーンランドはグリーンランド人のものであり、将来を決定できるのは地元住民だけである」と述べた。彼女は「グリーンランドは売り物ではない」との立場を示しつつも、NATO加盟国として米国との緊密な協力が必要であると強調したとBBCが報じている。
【詳細】
2025年1月8日、ドナルド・トランプ次期米国大統領が記者会見でパナマ運河およびグリーンランドに対する軍事的または経済的な圧力を排除しないと発言したことを受け、パナマとデンマークがそれぞれ強い反応を示した。この発言は、米国の国家安全保障における戦略的資産として両地域を重要視するトランプ氏の意図を示唆している。
パナマの反応
パナマ運河は、太平洋と大西洋を結ぶ全長約80キロメートルの国際的に重要な航路であり、1914年8月15日の開通から110周年を迎えたばかりである。パナマ政府は同運河の主権を国家の歴史と切り離せない重要な要素と位置づけており、トランプ氏の発言に強い懸念を表明した。
パナマのハビエル・マルティネス=アチャ外相は、「我々の運河の主権は交渉の余地がない」と明言した。さらに、ホセ・ラウル・ムリノ大統領も同様の立場を取り、パナマ運河が国家の独立性と主権の象徴であることを再確認した。パナマ政府は、外部からのいかなる干渉も許さない姿勢を強調している。
デンマークの反応
グリーンランドはデンマーク領であり、地政学的にも重要な位置にある。過去にもトランプ氏は2019年にグリーンランド購入を提案し、デンマーク側から拒否された経緯がある。今回のトランプ氏の発言は、購入提案を超えた強硬な手段への可能性を示唆しており、デンマーク政府とグリーンランド自治政府双方から懸念が高まっている。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、デンマークのテレビ局の取材に対し、「グリーンランドはグリーンランド人のものである」と強調し、将来の決定権は地元住民が握っていると明言した。さらに「グリーンランドは売り物ではない」という立場を再度確認した一方で、NATO加盟国としての米国との協力関係を維持する必要性も認めた。
トランプ氏の発言とその背景
フロリダ州で行われた記者会見において、トランプ氏はパナマ運河とグリーンランドの支配をめぐる軍事的または経済的な圧力を行使する可能性を否定することを拒否し、「これらの地域は米国の経済的安全保障のために必要だ」と述べた。この発言は、両地域が米国の国益において戦略的に重要であるとするトランプ氏の視点を示している。
また、トランプ氏はグリーンランドの購入提案にデンマークが抵抗した場合、関税を課す可能性についても言及した。これに先立ち、トランプ氏の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア氏がグリーンランドを訪問しており、この訪問がトランプ政権の意図を示すものと見られている。
両国の懸念
パナマとデンマークは、いずれも主権と国家の独立性を守る姿勢を明確にしている。特に、パナマ運河は国際貿易の要であり、グリーンランドは地政学的にも戦略的重要性が高い地域であるため、いかなる外部からの圧力も容認できないという立場を示している。
これらの反応は、トランプ次期政権が掲げる「アメリカ第一主義」が国際的な摩擦を引き起こす可能性を浮き彫りにしており、米国と両国の関係に影響を及ぼす懸念が高まっている。
【要点】
トランプ氏の発言と対応をめぐる経緯
1.パナマ運河とグリーンランドの重要性
・パナマ運河:太平洋と大西洋を結ぶ全長80キロメートルの国際的航路で、1914年に開通し、2024年で110周年を迎えた。
・グリーンランド:地政学的に重要で、過去にもトランプ氏が購入を提案(2019年)。
2.トランプ氏の発言
・パナマ運河とグリーンランドの支配を目指す際に「軍事的または経済的圧力を排除しない」と述べた。
・「これらは米国の経済的安全保障のために必要だ」と主張。
・デンマークがグリーンランド購入提案に抵抗した場合、関税を課す可能性を示唆。
パナマの反応
1.主張
・「我々の運河の主権は交渉の余地がない」とハビエル・マルティネス=アチャ外相が強調。
・ホセ・ラウル・ムリノ大統領も、主権はパナマの歴史と闘争の象徴であると明言。
2.背景
・パナマ運河は国家の独立性の象徴であり、外部の干渉は一切容認しない姿勢を示した。
デンマークの反応
1.メッテ・フレデリクセン首相の発言
・「グリーンランドはグリーンランド人のものであり、将来を決めるのは地元住民」と明言。
・「グリーンランドは売り物ではない」との立場を再確認。
・米国とのNATO同盟の維持に必要性も認めた。
2.背景
・トランプ氏の長男ドナルド・トランプ・ジュニアがグリーンランド訪問。これがトランプ政権の意図を示すものとして懸念されている。
両国の共通した立場
1.主権の擁護
・パナマとデンマークはともに国家の独立性と主権を守る姿勢を強調。
・パナマ運河は国際貿易の要、グリーンランドは地政学的に戦略的重要性を持つ。
2.外部干渉への拒絶
・軍事的または経済的圧力に対して、強い拒否の姿勢を示した。
今後の懸念
・国際関係への影響
⇨ トランプ次期政権の「アメリカ第一主義」が両国との関係に摩擦を引き起こす可能性。
⇨ パナマとデンマークが主権擁護の立場を堅持する中、米国との交渉が難航する恐れ。
【引用・参照・底本】
Panama, Denmark respond to Trump’s refusal to rule out military, economic coercion to take control of Canal, Greenland GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326491.shtml
2025年1月8日、米国次期大統領であるドナルド・トランプ氏が、パナマ運河およびグリーンランドの支配をめぐる軍事的または経済的な圧力を排除しないと述べたことを受け、パナマとデンマークが反応を示した。
パナマのハビエル・マルティネス=アチャ外相は火曜日に「我々の運河の主権は交渉の余地がなく、我々の歴史的な闘争の一部である」と述べ、ホセ・ラウル・ムリノ大統領が明確な立場を表明していることを強調した。
フロリダ州のリゾートで行われた記者会見で、トランプ氏はパナマ運河とグリーンランドの支配を目指す際に軍事的または経済的圧力を行使しないと世界に保証できるかどうか問われ、「そのどちらについても保証することはできない。しかし、これだけは言える。我々の経済的安全保障のために必要だ」と述べたとロイターが報じている。
さらにトランプ氏は、グリーンランドを購入する提案にデンマークが抵抗した場合、関税を課す可能性があると示唆した。トランプ氏は、グリーンランドが米国の国家安全保障にとって極めて重要であるとも述べた。その直前、トランプ氏の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア氏がグリーンランドを訪問したとロイターが伝えている。
トランプ・ジュニア氏のグリーンランド訪問について尋ねられたデンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、デンマークのテレビ局に対し「グリーンランドはグリーンランド人のものであり、将来を決定できるのは地元住民だけである」と述べた。彼女は「グリーンランドは売り物ではない」との立場を示しつつも、NATO加盟国として米国との緊密な協力が必要であると強調したとBBCが報じている。
【詳細】
2025年1月8日、ドナルド・トランプ次期米国大統領が記者会見でパナマ運河およびグリーンランドに対する軍事的または経済的な圧力を排除しないと発言したことを受け、パナマとデンマークがそれぞれ強い反応を示した。この発言は、米国の国家安全保障における戦略的資産として両地域を重要視するトランプ氏の意図を示唆している。
パナマの反応
パナマ運河は、太平洋と大西洋を結ぶ全長約80キロメートルの国際的に重要な航路であり、1914年8月15日の開通から110周年を迎えたばかりである。パナマ政府は同運河の主権を国家の歴史と切り離せない重要な要素と位置づけており、トランプ氏の発言に強い懸念を表明した。
パナマのハビエル・マルティネス=アチャ外相は、「我々の運河の主権は交渉の余地がない」と明言した。さらに、ホセ・ラウル・ムリノ大統領も同様の立場を取り、パナマ運河が国家の独立性と主権の象徴であることを再確認した。パナマ政府は、外部からのいかなる干渉も許さない姿勢を強調している。
デンマークの反応
グリーンランドはデンマーク領であり、地政学的にも重要な位置にある。過去にもトランプ氏は2019年にグリーンランド購入を提案し、デンマーク側から拒否された経緯がある。今回のトランプ氏の発言は、購入提案を超えた強硬な手段への可能性を示唆しており、デンマーク政府とグリーンランド自治政府双方から懸念が高まっている。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、デンマークのテレビ局の取材に対し、「グリーンランドはグリーンランド人のものである」と強調し、将来の決定権は地元住民が握っていると明言した。さらに「グリーンランドは売り物ではない」という立場を再度確認した一方で、NATO加盟国としての米国との協力関係を維持する必要性も認めた。
トランプ氏の発言とその背景
フロリダ州で行われた記者会見において、トランプ氏はパナマ運河とグリーンランドの支配をめぐる軍事的または経済的な圧力を行使する可能性を否定することを拒否し、「これらの地域は米国の経済的安全保障のために必要だ」と述べた。この発言は、両地域が米国の国益において戦略的に重要であるとするトランプ氏の視点を示している。
また、トランプ氏はグリーンランドの購入提案にデンマークが抵抗した場合、関税を課す可能性についても言及した。これに先立ち、トランプ氏の長男であるドナルド・トランプ・ジュニア氏がグリーンランドを訪問しており、この訪問がトランプ政権の意図を示すものと見られている。
両国の懸念
パナマとデンマークは、いずれも主権と国家の独立性を守る姿勢を明確にしている。特に、パナマ運河は国際貿易の要であり、グリーンランドは地政学的にも戦略的重要性が高い地域であるため、いかなる外部からの圧力も容認できないという立場を示している。
これらの反応は、トランプ次期政権が掲げる「アメリカ第一主義」が国際的な摩擦を引き起こす可能性を浮き彫りにしており、米国と両国の関係に影響を及ぼす懸念が高まっている。
【要点】
トランプ氏の発言と対応をめぐる経緯
1.パナマ運河とグリーンランドの重要性
・パナマ運河:太平洋と大西洋を結ぶ全長80キロメートルの国際的航路で、1914年に開通し、2024年で110周年を迎えた。
・グリーンランド:地政学的に重要で、過去にもトランプ氏が購入を提案(2019年)。
2.トランプ氏の発言
・パナマ運河とグリーンランドの支配を目指す際に「軍事的または経済的圧力を排除しない」と述べた。
・「これらは米国の経済的安全保障のために必要だ」と主張。
・デンマークがグリーンランド購入提案に抵抗した場合、関税を課す可能性を示唆。
パナマの反応
1.主張
・「我々の運河の主権は交渉の余地がない」とハビエル・マルティネス=アチャ外相が強調。
・ホセ・ラウル・ムリノ大統領も、主権はパナマの歴史と闘争の象徴であると明言。
2.背景
・パナマ運河は国家の独立性の象徴であり、外部の干渉は一切容認しない姿勢を示した。
デンマークの反応
1.メッテ・フレデリクセン首相の発言
・「グリーンランドはグリーンランド人のものであり、将来を決めるのは地元住民」と明言。
・「グリーンランドは売り物ではない」との立場を再確認。
・米国とのNATO同盟の維持に必要性も認めた。
2.背景
・トランプ氏の長男ドナルド・トランプ・ジュニアがグリーンランド訪問。これがトランプ政権の意図を示すものとして懸念されている。
両国の共通した立場
1.主権の擁護
・パナマとデンマークはともに国家の独立性と主権を守る姿勢を強調。
・パナマ運河は国際貿易の要、グリーンランドは地政学的に戦略的重要性を持つ。
2.外部干渉への拒絶
・軍事的または経済的圧力に対して、強い拒否の姿勢を示した。
今後の懸念
・国際関係への影響
⇨ トランプ次期政権の「アメリカ第一主義」が両国との関係に摩擦を引き起こす可能性。
⇨ パナマとデンマークが主権擁護の立場を堅持する中、米国との交渉が難航する恐れ。
【引用・参照・底本】
Panama, Denmark respond to Trump’s refusal to rule out military, economic coercion to take control of Canal, Greenland GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326491.shtml
国防総省の「軍事関連企業リスト」:一種の政治的茶番 ― 2025年01月08日 19:11
【桃源寸評】
茶番というより、"米国病"である。それもかなり重体である。
更なる重病人が登場せんとする。
国際社会は悩ましい問題を突きつけられる。
【寸評 完】
【概要】
アメリカ国防総省が新たに、「中国軍関連企業」として名指しした企業リストを発表した。このリストには、中国の軍事活動に協力しているとされる企業が名を連ねているが、国際メディアはすぐにその中にテンセントホールディングスが含まれていることに注目し、海外市場に驚きと動揺を引き起こした。テンセントは、主にWeChatや王者栄耀などを運営する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」という話とは無関係である。しかし、そのような企業までリストに含まれていることが、この「ブラックリスト」がいかに不条理であるかを物語っている。一部の主流メディアも、このリストを報じ、テンセントを見出しに載せることで、国防総省の行動に対する態度を明確にしている。つまり、それはまさに「非現実的なものである」と言わざるを得ない。
2025年1月7日、テンセントホールディングスは誤りを訂正するために、「再考プロセス」を開始することを発表した。このプロセスを通じて、同社は国防総省と対話を行い、誤解を解消しようとする。必要であれば、法的手段も取る方針だ。そのほかにも、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、名指しされた中国企業は多数に上る。この更新で、国防総省のリストには合計134社が含まれ、中国の主要なテクノロジー企業のほぼすべてが網羅されることとなった。誰の目にも明らかなように、これは「国家安全保障」という名目で、中国のテクノロジー企業を抑え込もうとする、あからさまな試みである。
国防総省が発表するこの「軍事関連企業リスト」は、もはや一種の政治的茶番となりつつある。企業は、単なる政治家の気まぐれで追加されたり、除外されたりしている。リストに含まれる用語も、「おそらく」「懸念する」といった曖昧な表現ばかりだ。多くの企業が、Xiaomi、DJI、Hesai、AMECなどもそうだが、法的手段に訴えて自らの権利を守ろうとしている。しかし、国防総省の一方的なアプローチは相変わらずであり、まるで「剥がすことのできないステッカー」のようだ。今年も、DJIやHesaiはリストから外れず、その間に中国企業が被った損失に対する説明は一切ない。
これまで国防総省によってブラックリストにされ、法的措置を取った中国企業からは多くの事実が明らかとなった。例えば、AMECは、中国の工業情報化部から製造賞を受けたというだけで名指しされた。また、DJIに関しては、国防総省が最初は対話を拒否し、その後も報告書に誤りが多く見られた。消費者用ドローンと軍事用ドローンを間違えたようなものだ。このように、国防総省の「リスト」はまさに「めちゃくちゃな報告」に過ぎないのである。そもそも国防総省の「判断基準」とは一体何なのか。米国の金融調査を行うスタンズベリーリサーチのアナリストは、次のように言う。「中国で利益を上げている革新企業であれば、すべてが米国の国家安全保障にとって脅威と見なされるようだ。狂っている。」
国防総省が「軍事関与」という名目でリストを作成する行為は、中国の国防発展に技術面で支援を与えることを禁じるという覇権的な考え方そのものである。これは明らかな二重基準であり、技術の進歩なしに国防の近代化は進められないことは明白だ。実際、米国の多くの高テク企業は国防総省と密接な関係にある。例えば、Microsoftは10億ドル規模のクラウド契約を国防総省と結び、Appleの副社長であるDoug Beckはその後、国防省の「国防イノベーションユニット」の責任者に任命されている。また、AIの時代においては、国防総省が軍事的利用を加速させるべく、シリコンバレーのテクノロジー企業と深い連携を持っている。そのため、国防総省の「ブラックリスト」は技術の発展を抑制するための不公平な「いじめ条項」に過ぎないのである。
実際、このような抑制策は、最終的に米国自身にも損失をもたらす。例として挙げられるのはテンセントである。テンセントは人気のゲームLeague of Legendsを開発したRiot Gamesを完全に所有しており、Fortniteを開発したEpic Gamesにも出資している。CATLもその一つであり、フォードやテスラの重要なパートナーであり、フォードはCATLと共同でミシガン州にリチウム鉄リン酸塩EVバッテリープラントを建設する計画を進めている。中国と米国の経済は、投資、貿易、サプライチェーンなどで強い相互依存関係にある。これらを一方的に「遮断」することは不可能である。
2025年1月7日、中国の副首相であり、中国・米国の経済貿易担当のリーダーであるHe Lifengは、米財務長官Janet Yellenとのビデオ通話を行った。この会談で、中国は米国の経済貿易制裁に対して強い懸念を示し、その中でも最近の貿易調査について自らの立場を明確にした。中国の発展の権利を奪うことは許されず、中国政府は自国企業の正当な権利と利益を守る決意を変えることはない。米国は「新冷戦」や対立を求めていないという誓約を行ったが、中国はその行動が言葉と一致することを望んでいる。
【詳細】
アメリカ国防総省が新たに発表した「中国軍関連企業」としてのリストは、まさに不条理極まりないものである。中国の軍事活動に関与しているとされる企業が名を連ねており、その中にはテンセントホールディングスが含まれており、海外市場に大きな驚きと動揺を引き起こした。テンセントと言えば、WeChatやHonor of Kingsなどの人気サービスを展開する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」などとは全く無関係だ。このリストがいかに「支離滅裂」であるかを物語っており、海外の一部メディアもその点を報じており、特にTencentの名前が見出しに載せられることで、国防総省のリストに対する態度が浮き彫りになった。それは、まさに「非現実的」と言わざるを得ない。
この状況を受けて、テンセントホールディングスは、リストに誤りがあるとして「再考プロセス」を開始し、国防総省と対話を行う意向を示した。必要であれば、法的手段にも訴える方針だ。リストに追加された中国企業は、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、名前を挙げればきりがないほどである。国防総省のこのリストは、現在で134社にものぼり、中国の主要なテクノロジー企業をほぼ網羅するに至っている。この状況から、米国が「国家安全保障」を口実に、中国のテクノロジー企業を抑え込もうとする意図が見て取れる。明らかに、不当な制裁であり、中国の経済活動を制限しようとするものだ。
このリストに対して中国の多くの企業は法的手段に訴えているが、その結果は依然として厳しいものだ。テンセントのほかにも、Xiaomi、DJI、Hesai、AMECなどが国防総省のリストに載せられ、多くは「可能性がある」「懸念がある」といった曖昧な表現で追加されている。このリストに名前を載せられた企業は、自らの権利を守るために法的措置を取るが、国防総省の対応は一向に改善されていない。例えば、DJIは初めに対話を拒否され、その後も誤った情報に基づいたリストを国防総省から提供される結果となった。このように、国防総省のリスト作成は「めちゃくちゃ」であり、根拠がないものであることが明らかだ。
このリストに載せられる企業の多くは、国際市場で活躍する企業であり、米国企業とも深く関わりを持っている。そのため、リストに含まれることで、米中双方にとって損失を招いている。テンセントは、人気のゲームLeague of Legendsを開発するRiot Gamesの親会社であり、さらにEpic Gamesにも出資している。その影響力は非常に大きく、若いアメリカ人にも親しまれている。このような企業がリストに含まれることで、米国市場でも影響が出ており、多くのユーザーや投資家が困惑している。CATLに関しても同様で、フォードやテスラといった世界的企業と重要なパートナーシップを持っており、両国の電動車分野での協力が進んでいる。そのため、単に「ブロックする」だけでは解決しない問題となっている。
この国防総省の「ブラックリスト」の背後には、米国の覇権主義的な姿勢がある。中国の軍事技術や産業の発展を抑制しようとする意図が見て取れ、そこには明らかな二重基準がある。米国の高テク企業は、国防総省と緊密に連携し、米国の軍事技術開発を支えている。例えば、Microsoftは10億ドル規模のクラウド契約を結び、Appleからも幹部が国防総省に引き抜かれるなど、その関係は密接だ。しかし、中国企業には同じような協力を禁じようとするこの「ブラックリスト」は、まさに不公平な行動であり、米中双方にとっての損失を招いている。
中国側も、このリストに対する不満を公に表明している。2025年1月7日、中国の副首相であるHe Lifengが、米国財務長官Janet Yellenとビデオ通話を行い、中国の経済・貿易に対する制裁に強い懸念を示し、自国企業の権利を守る決意を改めて表明した。中国政府は、米国が「新冷戦」や対立を望んでいないという誓約に基づき、行動がその言葉に一致することを期待している。
【要点】
・アメリカ国防総省が発表した「中国軍関連企業」としてのリストは、まさに不条理極まりないものである。
・テンセントホールディングスなど、中国の著名企業がこのリストに含まれ、海外市場に大きな混乱を引き起こしている。
・テンセントは主にWeChatやHonor of Kingsなどを展開する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」などとは無関係である。
・リストに追加された企業は、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、中国の主要テクノロジー企業をほぼ網羅している。
・国防総省のリストに名前が載せられた企業は、法的措置を取ることで自らの権利を守ろうとするが、国防総省の対応は一向に改善されない。
・DJIやAMEC、Hesaiなど、国際市場で活動する企業がリストに載ることで、米中双方にとっての損失を招いている。
・テンセントは、アメリカ市場で影響力を持つゲーム企業であり、若いアメリカ人にも親しまれている。
・CATLは、フォードやテスラといった世界的企業と重要なパートナーシップを持ち、両国の電動車分野での協力が進んでいる。
・中国政府は、このリストに対する強い不満を示し、自国企業の権利を守る決意を改めて表明している。
・リストに基づく制裁は、米中双方にとっての損失を招く結果となっている。
【引用・参照・底本】
The Pentagon’s ‘blacklist’ is nothing short of absurd: Global Times editorial GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326474.shtml
茶番というより、"米国病"である。それもかなり重体である。
更なる重病人が登場せんとする。
国際社会は悩ましい問題を突きつけられる。
【寸評 完】
【概要】
アメリカ国防総省が新たに、「中国軍関連企業」として名指しした企業リストを発表した。このリストには、中国の軍事活動に協力しているとされる企業が名を連ねているが、国際メディアはすぐにその中にテンセントホールディングスが含まれていることに注目し、海外市場に驚きと動揺を引き起こした。テンセントは、主にWeChatや王者栄耀などを運営する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」という話とは無関係である。しかし、そのような企業までリストに含まれていることが、この「ブラックリスト」がいかに不条理であるかを物語っている。一部の主流メディアも、このリストを報じ、テンセントを見出しに載せることで、国防総省の行動に対する態度を明確にしている。つまり、それはまさに「非現実的なものである」と言わざるを得ない。
2025年1月7日、テンセントホールディングスは誤りを訂正するために、「再考プロセス」を開始することを発表した。このプロセスを通じて、同社は国防総省と対話を行い、誤解を解消しようとする。必要であれば、法的手段も取る方針だ。そのほかにも、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、名指しされた中国企業は多数に上る。この更新で、国防総省のリストには合計134社が含まれ、中国の主要なテクノロジー企業のほぼすべてが網羅されることとなった。誰の目にも明らかなように、これは「国家安全保障」という名目で、中国のテクノロジー企業を抑え込もうとする、あからさまな試みである。
国防総省が発表するこの「軍事関連企業リスト」は、もはや一種の政治的茶番となりつつある。企業は、単なる政治家の気まぐれで追加されたり、除外されたりしている。リストに含まれる用語も、「おそらく」「懸念する」といった曖昧な表現ばかりだ。多くの企業が、Xiaomi、DJI、Hesai、AMECなどもそうだが、法的手段に訴えて自らの権利を守ろうとしている。しかし、国防総省の一方的なアプローチは相変わらずであり、まるで「剥がすことのできないステッカー」のようだ。今年も、DJIやHesaiはリストから外れず、その間に中国企業が被った損失に対する説明は一切ない。
これまで国防総省によってブラックリストにされ、法的措置を取った中国企業からは多くの事実が明らかとなった。例えば、AMECは、中国の工業情報化部から製造賞を受けたというだけで名指しされた。また、DJIに関しては、国防総省が最初は対話を拒否し、その後も報告書に誤りが多く見られた。消費者用ドローンと軍事用ドローンを間違えたようなものだ。このように、国防総省の「リスト」はまさに「めちゃくちゃな報告」に過ぎないのである。そもそも国防総省の「判断基準」とは一体何なのか。米国の金融調査を行うスタンズベリーリサーチのアナリストは、次のように言う。「中国で利益を上げている革新企業であれば、すべてが米国の国家安全保障にとって脅威と見なされるようだ。狂っている。」
国防総省が「軍事関与」という名目でリストを作成する行為は、中国の国防発展に技術面で支援を与えることを禁じるという覇権的な考え方そのものである。これは明らかな二重基準であり、技術の進歩なしに国防の近代化は進められないことは明白だ。実際、米国の多くの高テク企業は国防総省と密接な関係にある。例えば、Microsoftは10億ドル規模のクラウド契約を国防総省と結び、Appleの副社長であるDoug Beckはその後、国防省の「国防イノベーションユニット」の責任者に任命されている。また、AIの時代においては、国防総省が軍事的利用を加速させるべく、シリコンバレーのテクノロジー企業と深い連携を持っている。そのため、国防総省の「ブラックリスト」は技術の発展を抑制するための不公平な「いじめ条項」に過ぎないのである。
実際、このような抑制策は、最終的に米国自身にも損失をもたらす。例として挙げられるのはテンセントである。テンセントは人気のゲームLeague of Legendsを開発したRiot Gamesを完全に所有しており、Fortniteを開発したEpic Gamesにも出資している。CATLもその一つであり、フォードやテスラの重要なパートナーであり、フォードはCATLと共同でミシガン州にリチウム鉄リン酸塩EVバッテリープラントを建設する計画を進めている。中国と米国の経済は、投資、貿易、サプライチェーンなどで強い相互依存関係にある。これらを一方的に「遮断」することは不可能である。
2025年1月7日、中国の副首相であり、中国・米国の経済貿易担当のリーダーであるHe Lifengは、米財務長官Janet Yellenとのビデオ通話を行った。この会談で、中国は米国の経済貿易制裁に対して強い懸念を示し、その中でも最近の貿易調査について自らの立場を明確にした。中国の発展の権利を奪うことは許されず、中国政府は自国企業の正当な権利と利益を守る決意を変えることはない。米国は「新冷戦」や対立を求めていないという誓約を行ったが、中国はその行動が言葉と一致することを望んでいる。
【詳細】
アメリカ国防総省が新たに発表した「中国軍関連企業」としてのリストは、まさに不条理極まりないものである。中国の軍事活動に関与しているとされる企業が名を連ねており、その中にはテンセントホールディングスが含まれており、海外市場に大きな驚きと動揺を引き起こした。テンセントと言えば、WeChatやHonor of Kingsなどの人気サービスを展開する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」などとは全く無関係だ。このリストがいかに「支離滅裂」であるかを物語っており、海外の一部メディアもその点を報じており、特にTencentの名前が見出しに載せられることで、国防総省のリストに対する態度が浮き彫りになった。それは、まさに「非現実的」と言わざるを得ない。
この状況を受けて、テンセントホールディングスは、リストに誤りがあるとして「再考プロセス」を開始し、国防総省と対話を行う意向を示した。必要であれば、法的手段にも訴える方針だ。リストに追加された中国企業は、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、名前を挙げればきりがないほどである。国防総省のこのリストは、現在で134社にものぼり、中国の主要なテクノロジー企業をほぼ網羅するに至っている。この状況から、米国が「国家安全保障」を口実に、中国のテクノロジー企業を抑え込もうとする意図が見て取れる。明らかに、不当な制裁であり、中国の経済活動を制限しようとするものだ。
このリストに対して中国の多くの企業は法的手段に訴えているが、その結果は依然として厳しいものだ。テンセントのほかにも、Xiaomi、DJI、Hesai、AMECなどが国防総省のリストに載せられ、多くは「可能性がある」「懸念がある」といった曖昧な表現で追加されている。このリストに名前を載せられた企業は、自らの権利を守るために法的措置を取るが、国防総省の対応は一向に改善されていない。例えば、DJIは初めに対話を拒否され、その後も誤った情報に基づいたリストを国防総省から提供される結果となった。このように、国防総省のリスト作成は「めちゃくちゃ」であり、根拠がないものであることが明らかだ。
このリストに載せられる企業の多くは、国際市場で活躍する企業であり、米国企業とも深く関わりを持っている。そのため、リストに含まれることで、米中双方にとって損失を招いている。テンセントは、人気のゲームLeague of Legendsを開発するRiot Gamesの親会社であり、さらにEpic Gamesにも出資している。その影響力は非常に大きく、若いアメリカ人にも親しまれている。このような企業がリストに含まれることで、米国市場でも影響が出ており、多くのユーザーや投資家が困惑している。CATLに関しても同様で、フォードやテスラといった世界的企業と重要なパートナーシップを持っており、両国の電動車分野での協力が進んでいる。そのため、単に「ブロックする」だけでは解決しない問題となっている。
この国防総省の「ブラックリスト」の背後には、米国の覇権主義的な姿勢がある。中国の軍事技術や産業の発展を抑制しようとする意図が見て取れ、そこには明らかな二重基準がある。米国の高テク企業は、国防総省と緊密に連携し、米国の軍事技術開発を支えている。例えば、Microsoftは10億ドル規模のクラウド契約を結び、Appleからも幹部が国防総省に引き抜かれるなど、その関係は密接だ。しかし、中国企業には同じような協力を禁じようとするこの「ブラックリスト」は、まさに不公平な行動であり、米中双方にとっての損失を招いている。
中国側も、このリストに対する不満を公に表明している。2025年1月7日、中国の副首相であるHe Lifengが、米国財務長官Janet Yellenとビデオ通話を行い、中国の経済・貿易に対する制裁に強い懸念を示し、自国企業の権利を守る決意を改めて表明した。中国政府は、米国が「新冷戦」や対立を望んでいないという誓約に基づき、行動がその言葉に一致することを期待している。
【要点】
・アメリカ国防総省が発表した「中国軍関連企業」としてのリストは、まさに不条理極まりないものである。
・テンセントホールディングスなど、中国の著名企業がこのリストに含まれ、海外市場に大きな混乱を引き起こしている。
・テンセントは主にWeChatやHonor of Kingsなどを展開する企業であり、国防総省の主張する「中国軍との協力」などとは無関係である。
・リストに追加された企業は、CATL、中国商用航空製作有限会社、中国COSCO海運集団、CXMTなど、中国の主要テクノロジー企業をほぼ網羅している。
・国防総省のリストに名前が載せられた企業は、法的措置を取ることで自らの権利を守ろうとするが、国防総省の対応は一向に改善されない。
・DJIやAMEC、Hesaiなど、国際市場で活動する企業がリストに載ることで、米中双方にとっての損失を招いている。
・テンセントは、アメリカ市場で影響力を持つゲーム企業であり、若いアメリカ人にも親しまれている。
・CATLは、フォードやテスラといった世界的企業と重要なパートナーシップを持ち、両国の電動車分野での協力が進んでいる。
・中国政府は、このリストに対する強い不満を示し、自国企業の権利を守る決意を改めて表明している。
・リストに基づく制裁は、米中双方にとっての損失を招く結果となっている。
【引用・参照・底本】
The Pentagon’s ‘blacklist’ is nothing short of absurd: Global Times editorial GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326474.shtml
中国のアフリカへの姿勢は、「平等で尊重する」基盤 ― 2025年01月08日 19:45
【概要】
中国の外務大臣である王毅氏が、政治局委員として新年初の訪問先として、ナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国を訪問している。この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、35年以上続いている。これについて、北京外国語大学アフリカ研究学院のHuang Lizhi講師は、「中国とアフリカの友情は、時間とともに変わることなく、また、国際情勢に応じてその本質が進化している」と述べている。
中国とアフリカの関係は、かつては主に経済面での協力が注目されがちであったが、現在はそれだけにとどまらず、幅広く深い協力が行われている。今回選ばれた4つの国々は、その象徴であり、協力の広さと深さを示している。
ナミビアとの関係では、エネルギーやインフラ分野での協力が進んでおり、今回の王氏の訪問は新大統領の就任後、国際情勢について意見交換を行う絶好の機会となる。また、コンゴ共和国は中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)のアフリカ側共同議長国であり、北京宣言を実施するための取り組みが進められる。チャドでは、中央アフリカの安定が国際社会の注目を集めており、ナイジェリアはアフリカ連合で強い影響力を持つ大国である。ナイジェリアとの協力強化は、アフリカ全体の包括的な発展に不可欠である。
これらの国々との関係は、中国の外交政策がアフリカをどのように捉えているかを示しており、中国はアフリカを平等なパートナーとして尊重し、評価していることを伝えていると黄は述べている。
中国は、アフリカの声に耳を傾け、そのパートナーシップを「共に未来を築くオールウェザーの中アフリカ共同体」として発展させており、平等なパートナーシップとして世界に示している。中国のアフリカに対する姿勢は、時間とともに試されても揺るがず、関係を一層深め、発展させる内なる力を持っている。
【詳細】
中国の外務大臣である王毅氏の新年初の訪問地として選ばれたナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国は、アフリカとの関係を示す重要な舞台となっている。この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、毎年新年に外務大臣がアフリカを訪問することで、中国がアフリカと築いた深い信頼関係と平等なパートナーシップを示している。これが続いている理由は、中国がアフリカとの友好関係を長期的かつ実質的な協力に基づいて構築してきたからである。
ナミビア
ナミビアとの関係では、エネルギー分野やインフラ協力が進展しており、これまで多くのプロジェクトが共に進められてきた。ナミビアは、最近新しい大統領が選出され、新たな政権のスタートを切ったこともあり、王毅氏の訪問は国際情勢や経済政策について意見交換する重要な場となる。
コンゴ共和国
コンゴ共和国は、中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)のアフリカ側共同議長国であり、アフリカと中国の協力を深めるためのさまざまなプロジェクトが進行中である。この国では、昨年のFOCAC首脳会談で採択された北京宣言の実施に向けて具体的な取り組みが進められており、今後の協力強化が期待される。
チャド
チャドの安定は、アフリカの中央部地域における国際社会の関心事である。特にこの地域はテロ組織や内戦が影響を与えることから、地域の安定が国際的な課題となっており、今回の訪問では平和構築や安全保障に関する協力が焦点となる。
ナイジェリア
ナイジェリアはアフリカ最大の人口を持つ国であり、地域内外で非常に大きな影響力を持つ。ナイジェリアとの協力は、アフリカ連合(AU)の枠組みの中でも重要であり、アフリカ全体の経済発展や地域安定に寄与するために不可欠だ。特に中国との協力を通じて、ナイジェリアの大規模な経済プロジェクトやインフラ開発が進行している。
中国とアフリカの協力の特徴
中国とアフリカの関係は、経済協力だけに留まらず、平和維持活動や人材育成、技術移転など、多角的な分野での協力が進行している。中国は、アフリカが自らの発展を通じて近代化を実現できるよう、積極的に支援を行ってきた。これに対し、アフリカ諸国も、中国の協力に対して積極的に応じ、その結果として双方にとって実りある成果を生んでいる。
中国のアフリカに対する外交姿勢は、「平等で尊重する」という基盤を持ち、アフリカを単なる援助対象ではなく、対等なパートナーとして捉えている。このような姿勢が、アフリカ諸国からの信頼を得ることに成功し、多くの国々が中国との協力に期待を寄せるようになっている。
【要点】
・中国の外務大臣、王毅氏は、2025年の新年初の訪問地としてナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国を選んでいる。
・この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、35年以上続いている。
・王毅氏の訪問は、中国がアフリカとの友好関係を深め、平等なパートナーシップを築いてきたことを示している。
・中国とナミビアの関係は、エネルギー分野やインフラ協力で強化されており、今回の訪問を契機に新政権との意見交換が行われる。
・コンゴ共和国は中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)の共同議長国であり、北京宣言の実施に向けた協力が進行中である。
・チャドの安定はアフリカ中央部地域の国際的関心事であり、今回の訪問では平和構築や安全保障の協力が中心となる。
・ナイジェリアはアフリカ最大の人口を持ち、地域内外での影響力が強く、経済開発やインフラ協力が進行中である。
・中国とアフリカの関係は、経済協力だけでなく、平和維持、教育、技術移転など多角的な分野で協力を行っている。
・中国はアフリカを対等なパートナーとして捉え、アフリカ諸国の発展を支援し、近代化を実現できるように支援を行っている。
・中国のアフリカへの姿勢は、「平等で尊重する」基盤を持ち、アフリカからの信頼を得て、協力関係を深化させている。
【引用・参照・底本】
Chinese FM’s new year visit to Africa deep-rooted and time-honored GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326472.shtml
中国の外務大臣である王毅氏が、政治局委員として新年初の訪問先として、ナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国を訪問している。この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、35年以上続いている。これについて、北京外国語大学アフリカ研究学院のHuang Lizhi講師は、「中国とアフリカの友情は、時間とともに変わることなく、また、国際情勢に応じてその本質が進化している」と述べている。
中国とアフリカの関係は、かつては主に経済面での協力が注目されがちであったが、現在はそれだけにとどまらず、幅広く深い協力が行われている。今回選ばれた4つの国々は、その象徴であり、協力の広さと深さを示している。
ナミビアとの関係では、エネルギーやインフラ分野での協力が進んでおり、今回の王氏の訪問は新大統領の就任後、国際情勢について意見交換を行う絶好の機会となる。また、コンゴ共和国は中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)のアフリカ側共同議長国であり、北京宣言を実施するための取り組みが進められる。チャドでは、中央アフリカの安定が国際社会の注目を集めており、ナイジェリアはアフリカ連合で強い影響力を持つ大国である。ナイジェリアとの協力強化は、アフリカ全体の包括的な発展に不可欠である。
これらの国々との関係は、中国の外交政策がアフリカをどのように捉えているかを示しており、中国はアフリカを平等なパートナーとして尊重し、評価していることを伝えていると黄は述べている。
中国は、アフリカの声に耳を傾け、そのパートナーシップを「共に未来を築くオールウェザーの中アフリカ共同体」として発展させており、平等なパートナーシップとして世界に示している。中国のアフリカに対する姿勢は、時間とともに試されても揺るがず、関係を一層深め、発展させる内なる力を持っている。
【詳細】
中国の外務大臣である王毅氏の新年初の訪問地として選ばれたナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国は、アフリカとの関係を示す重要な舞台となっている。この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、毎年新年に外務大臣がアフリカを訪問することで、中国がアフリカと築いた深い信頼関係と平等なパートナーシップを示している。これが続いている理由は、中国がアフリカとの友好関係を長期的かつ実質的な協力に基づいて構築してきたからである。
ナミビア
ナミビアとの関係では、エネルギー分野やインフラ協力が進展しており、これまで多くのプロジェクトが共に進められてきた。ナミビアは、最近新しい大統領が選出され、新たな政権のスタートを切ったこともあり、王毅氏の訪問は国際情勢や経済政策について意見交換する重要な場となる。
コンゴ共和国
コンゴ共和国は、中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)のアフリカ側共同議長国であり、アフリカと中国の協力を深めるためのさまざまなプロジェクトが進行中である。この国では、昨年のFOCAC首脳会談で採択された北京宣言の実施に向けて具体的な取り組みが進められており、今後の協力強化が期待される。
チャド
チャドの安定は、アフリカの中央部地域における国際社会の関心事である。特にこの地域はテロ組織や内戦が影響を与えることから、地域の安定が国際的な課題となっており、今回の訪問では平和構築や安全保障に関する協力が焦点となる。
ナイジェリア
ナイジェリアはアフリカ最大の人口を持つ国であり、地域内外で非常に大きな影響力を持つ。ナイジェリアとの協力は、アフリカ連合(AU)の枠組みの中でも重要であり、アフリカ全体の経済発展や地域安定に寄与するために不可欠だ。特に中国との協力を通じて、ナイジェリアの大規模な経済プロジェクトやインフラ開発が進行している。
中国とアフリカの協力の特徴
中国とアフリカの関係は、経済協力だけに留まらず、平和維持活動や人材育成、技術移転など、多角的な分野での協力が進行している。中国は、アフリカが自らの発展を通じて近代化を実現できるよう、積極的に支援を行ってきた。これに対し、アフリカ諸国も、中国の協力に対して積極的に応じ、その結果として双方にとって実りある成果を生んでいる。
中国のアフリカに対する外交姿勢は、「平等で尊重する」という基盤を持ち、アフリカを単なる援助対象ではなく、対等なパートナーとして捉えている。このような姿勢が、アフリカ諸国からの信頼を得ることに成功し、多くの国々が中国との協力に期待を寄せるようになっている。
【要点】
・中国の外務大臣、王毅氏は、2025年の新年初の訪問地としてナミビア、コンゴ共和国、チャド、ナイジェリアの4か国を選んでいる。
・この訪問は、中国の外交における長年の伝統であり、35年以上続いている。
・王毅氏の訪問は、中国がアフリカとの友好関係を深め、平等なパートナーシップを築いてきたことを示している。
・中国とナミビアの関係は、エネルギー分野やインフラ協力で強化されており、今回の訪問を契機に新政権との意見交換が行われる。
・コンゴ共和国は中国・アフリカ協力フォーラム(FOCAC)の共同議長国であり、北京宣言の実施に向けた協力が進行中である。
・チャドの安定はアフリカ中央部地域の国際的関心事であり、今回の訪問では平和構築や安全保障の協力が中心となる。
・ナイジェリアはアフリカ最大の人口を持ち、地域内外での影響力が強く、経済開発やインフラ協力が進行中である。
・中国とアフリカの関係は、経済協力だけでなく、平和維持、教育、技術移転など多角的な分野で協力を行っている。
・中国はアフリカを対等なパートナーとして捉え、アフリカ諸国の発展を支援し、近代化を実現できるように支援を行っている。
・中国のアフリカへの姿勢は、「平等で尊重する」基盤を持ち、アフリカからの信頼を得て、協力関係を深化させている。
【引用・参照・底本】
Chinese FM’s new year visit to Africa deep-rooted and time-honored GT 2025.01.08
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326472.shtml