中韓間FTA交渉の進展 ― 2025年06月27日 23:33
【概要】
韓国産業通商資源部は水曜日、中国と韓国が自由貿易協定(FTA)の拡張交渉を開始したと発表した。これはサービスと投資分野を対象にFTAの範囲を広げることを目的としており、金曜日まで交渉が継続される予定であると聯合ニュースが報じた。この交渉は、アジア地域における自由貿易の促進を図る広範な取り組みの一環である。
国際貿易において保護主義の動きが強まる中、アジア地域では自由貿易推進の動きが加速している。たとえば、5月には中国とASEANの経済・貿易担当大臣が特別会合をオンラインで開催し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉完了を発表した。これは自由貿易と開放的協力への強い支持を示すものであり、地域経済の活力と安定性を高めることが期待されている。
アジアは長年にわたり、世界経済において最も活力があり有望な地域の一つとされてきた。その背景には、開放政策と世界経済への積極的な統合戦略がある。2025年1月、国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)は「アジア太平洋貿易・投資ブリーフ 2024/25」を発表し、同地域における貿易成長の持続的な勢いを強調した。
この報告書によれば、2024年において同地域の世界全体における輸出入の名目比率は引き続き上昇傾向を示した。特に域内貿易は依然として重要な役割を果たしており、域内総輸出の約60％を占めている。この貿易構造の変化は、地域内のサプライチェーンがさまざまな要因により再構成されつつあることを反映している。
アジアにおける構造転換は多面的に進行している。第一に、消費者の観点から見ると、アジア経済の発展により消費市場としての潜在力が顕在化している。これにより、域内においても活発な消費者市場が形成されつつある。ローランド・ベルガーが2024年11月に発表した報告書では、アジアの消費支出が急速に拡大しており、すでに世界全体の4分の1以上を占めていると指摘されている。
第二に、産業チェーンの観点では、アジア地域のサプライチェーンの回復力がさらに強化されている。新華社の報道によれば、地域的な包括的経済連携(RCEP)域内における中間財貿易の割合は、2021年の約64.5％から2022年には約65％に増加し、2023年には世界貿易が減速する中でも約66％に達した。これは、地域内の産業構造がより一体化されていることを示している。
こうした複数の要因の相互作用により、アジア域内貿易のさらなる発展が促進されている。中国、韓国をはじめとするアジア諸国がFTAの高度化・拡充を通じて自由貿易の取り組みを深化させることは、地域内貿易を促進する上で重要かつ相互に利益のある行動である。
米国市場は依然としてアジア経済に対し大きな影響力を持っているが、アジア域内の貿易ネットワークの統合は不可逆的な流れとなりつつある。FTAの推進はこの流れを一層加速させている。
確かに、米国の関税政策はアジア諸国の貿易部門に課題と圧力を与えている。こうした課題に対し、アジアの一部の国々は、自由貿易の推進、地域貿易ネットワークの強化、域内取引コストの低減といった対策を講じている。このような戦略は、外部リスクに対する耐性を高めるだけでなく、保護主義に対抗する世界経済にとっても貴重な事例および刺激となり得る。
複数の経済学者は、世界経済成長に対する不確実性が高まる中でも、アジアは引き続き世界経済の主要な成長エンジンであると見ている。新華社によると、ボアオ・フォーラム・フォー・アジアが発表した報告書では、2025年のアジアの実質GDP成長率(加重平均)は4.5％に達すると予測されており、2024年の4.4％から上昇する見込みである。
外部の貿易保護主義に直面する中、アジアによる自由貿易推進の取り組みは、地域の経済的回復力と潜在力を強化することが期待されている。これは、保護主義政策がもたらす不確実性に対処する上で、世界経済にとって有益な示唆と前向きな影響を与える可能性がある。
【詳細】
1. 中韓間FTA交渉の進展
2025年6月、韓国産業通商資源部は、中国と韓国が自由貿易協定(FTA)に関する新たな交渉ラウンドを開始したと発表した。これらの交渉は、従来のFTAの範囲をモノの貿易のみにとどめず、サービスおよび投資分野にまで拡大することを目的としている。交渉は6月27日まで続く予定であり、これは地域経済の自由化と連携深化の動きの一部である。
この動きは、世界的に保護主義的傾向が強まる中にあって、アジア地域が自由貿易を堅持・推進する姿勢を示す具体的な事例である。
2. CAFTA 3.0の交渉完了とその意義
2025年5月、中国と東南アジア諸国連合(ASEAN)の経済・貿易大臣はビデオ会議形式で特別会合を実施し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉が完全に終了したことを発表した。CAFTA 3.0は、これまでの合意を基に、より包括的かつ深化した自由貿易を目指すものである。
この新しい枠組みは、自由貿易と開放的協力を強く支持するものであり、地域経済の「活力(momentum)」と「安定性(stability)」をともに強化する効果が期待されている。
3. アジア地域の貿易動向と成長要因
国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)が2025年1月に発表した「Asia-Pacific Trade and Investment Briefs 2024/25」によると、アジア太平洋地域は引き続き世界貿易における存在感を高めている。具体的には、2024年において同地域の世界全体に対する輸出入の名目比率が増加している。
特に注目されるのは、域内貿易(intra-regional trade)の比率であり、これは地域全体の輸出の約60%を占めるに至っている。これは単なる数量的増加ではなく、サプライチェーンの構造的再編や、地域間の経済的相互依存性の深化を意味する。
4. 構造転換の具体的側面
アジアで進行中の構造的変化は、以下の2つの軸から説明されている。
(1)消費市場の拡大
アジア経済の発展は、同地域内の消費市場の拡大をもたらしている。ドイツのコンサルティング企業ローランド・ベルガーが2024年11月に発表した報告書では、アジアにおける消費支出が世界全体の4分の1以上を占めるまでに拡大していると指摘されている。この傾向は、域内における消費者基盤の拡大および購買力の向上を示す。
(2)産業チェーンの深化
新華社が報じたところによれば、RCEP(地域的な包括的経済連携)域内における中間財(intermediate goods)の貿易比率は、2021年の約64.5％から2022年には約65％に上昇し、さらに2023年には66％に達している。これは、グローバル貿易が全体として低迷する中においても、アジア域内の産業ネットワークがより統合されていることを示す。
5. 自由貿易推進の地域的必要性
FTAの高度化や新規交渉は、単なる経済的選択肢ではなく、地域経済の成長・安定のための戦略的要請として位置づけられている。とりわけ、中国、韓国、ASEAN諸国などアジア各国が、FTAの更新・拡張を進めることは、地域内での経済循環を促進し、相互依存を高めるという観点からも意義深い。
6. 米国の影響とアジアの対応
米国市場はアジア経済に対して依然として大きな影響力を持っているが、アジア内でのFTA推進と貿易ネットワークの強化により、アジア域内の統合は不可逆的な傾向となっているとされている。
米国が進める関税政策(tariff policies)は、アジア諸国にとって貿易面での圧力を生んでいるが、アジア諸国はこれに対抗する形で以下のような対応策を講じている。
・自由貿易の推進
・地域貿易ネットワークの強靭化
・域内取引コストの削減
このような対策により、アジア諸国は外部的なショックに対して内的耐性(internal resilience)を高めており、これは同時に、世界全体が保護主義に直面する中での参考事例にもなり得る。
7. 経済成長の見通しと世界経済への影響
新華社によると、ボアオ・フォーラム・フォー・アジアが発表した報告書では、2025年のアジア地域の加重平均実質GDP成長率は**4.5％**に達する見込みである。これは2024年の4.4％からわずかに上昇しており、アジアが依然として世界経済の「成長エンジン」として機能していることを示唆している。
このような自由貿易推進の流れは、アジア経済の回復力と潜在力を強化することに寄与し、結果として世界経済に対しても建設的な影響を与える可能性があると述べられている。
総括
保護主義の台頭という国際的背景において、アジアが自由貿易を堅持・拡大することで、地域経済の成長と安定を図っている実態を多角的に示している。FTAの推進、消費市場の拡大、産業チェーンの深化といった要因が相まって、アジアは外的リスクに対応しうる経済構造を形成しつつあるとされる。
この動向は、アジア域内の経済統合の進展を加速させるとともに、世界経済が直面する課題に対するひとつの対処モデルを提供するものである。
【要点】
アジアの自由貿易推進に関する主な動き
(1)中韓FTAの新たな交渉開始
・韓国産業通商資源部によると、中国と韓国は既存の自由貿易協定(FTA)をサービスおよび投資分野に拡張するための交渉を開始した。
・交渉は2025年6月25日から27日まで実施されている。
・この動きは、アジア地域における自由貿易推進の一環である。
(2)CAFTA 3.0交渉の完了
・2025年5月、中国とASEANの経済・貿易担当大臣が特別会合を開催し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉が完了した。
・CAFTA 3.0は自由貿易と開放協力の強化を意図し、地域経済の活力と安定性の向上に寄与するとされている。
アジア経済の成長要因と構造的変化
(1)アジアの貿易成長の持続
・国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)の報告によれば、2024年もアジア太平洋地域の世界貿易における比重は拡大を続けた。
・域内貿易(アジア内の国同士の貿易)は地域全体の輸出の約60％を占めている。
(2)消費市場の拡大
・アジア経済の成長により、域内の消費市場が拡大している。
・ローランド・ベルガーの2024年11月の報告書によると、アジアの消費支出は世界全体の4分の1以上を占めるまでに成長している。
(3)産業チェーンの強化
・新華社の報道によると、RCEP域内での中間財の貿易比率は、2021年の約64.5％から2023年には約66％に増加した。
・これはアジア地域の産業構造が一体化しつつあることを示している。
自由貿易の地域的意義と保護主義への対応
(1)FTAの高度化の必要性
・中国、韓国、その他アジア諸国がFTAの高度化と拡張を進めることは、地域内貿易の活性化と経済的相互依存の深化に不可欠である。
(2)アジア内統合の進展
・米国市場の影響力は依然大きいが、アジア域内の貿易ネットワークの統合は不可逆的な動きとなっている。
・FTAの拡充はその流れをさらに加速させる。
(3)米国の関税政策に対する対応策
・アジア諸国は、米国による関税措置などの外的圧力に対し、以下の戦略で対応している。
⇨ 自由貿易の推進
⇨ 地域貿易ネットワークの強靭化
⇨ 域内取引コストの削減
経済見通しと世界経済への影響
(1)アジアの経済成長率の見通し
・ボアオ・フォーラム・フォー・アジアの報告によれば、2025年のアジアの実質GDP成長率(加重平均)は4.5％と予測されている(2024年は4.4％)。
(2)自由貿易による地域の経済的耐性の向上
・自由貿易の促進はアジア地域の経済的耐性と潜在力を高める。
・この取り組みは、世界経済にとっても保護主義に対抗する模範となり得る。
【桃源寸評】🌍
「自立した経済圏」の理念と現実
自立した経済圏とは、他国と連携しつつも、経済的・制度的主権を保持し、外部からの一方的支配を受けない経済圏である。このような枠組みは、互恵的で対等な関係性に基づいた国際協調の前提であり、特定の覇権国家による経済的従属体制の強要とは根本的に異なる。
米国の覇権構造の問題点
1.ドル覇権による経済支配
・米国は、自国通貨である米ドルを基軸通貨として国際取引に流通させることにより、他国の金融政策にまで影響力を及ぼしている。
・各国が外貨準備にドルを用い、国際貿易の決済に依存している構造は、実質的な経済主権の制約を意味する。
・米国はこれを利用して、金融制裁・貿易制限という形で自国の意に沿わぬ国家を経済的に封じ込めてきた。
2.制度的ルールの押し付け
・WTO、IMF、世界銀行などの国際機関を通じて、米国は自国の経済モデル・規範をグローバルスタンダードとして押し付けてきた。
・これはしばしば、途上国や中小国家にとって不均衡で不利益な制度導入を強いるものであり、「支援」の名を借りた制度的従属化とも言える。
3.軍事と経済の不可分化
・米国は経済圏の形成において、軍事同盟や安全保障体制(例：NATO、日米安保)を経済的従属の手段としても利用している。
・経済的依存を強化することにより、外交・防衛政策までも間接的に統制する構造が構築されている。
西側諸国の「追随」の問題
1.自律性の放棄
・欧州諸国や日本など、多くの西側諸国は、米国の対中政策・対露制裁・中東政策などにおいて、主体性のない追随的対応を繰り返してきた。
・結果として、独自の経済利益を損なうような政策決定すら受け入れ、米国の戦略的利益を優先する状況を自ら容認している。
2.「民主主義」や「人権」の名によるダブルスタンダード
・米国と西側は、特定の価値観を普遍的正義として他国に強要する一方で、自らに都合の良い場合にはこれを恣意的に扱っている。
・このような価値の一極支配は、国際社会における理念の信頼性そのものを損なっている。
真に望まれる経済秩序とは
・自立した経済圏同士が相互依存ではなく対等連携に基づいて結びつくことが、持続可能な国際秩序の構築には不可欠である。
・軍事力や通貨覇権を背景とした力による支配モデルは見直されるべきであり、多極的・分権的な枠組みへの転換が急務である。
・各国が主権を保ちながら協力できる世界経済の構築こそが、今後の国際秩序の理想形である。
総括
米国が築いてきた現在の世界経済秩序は、自由と平等を謳いながらも、経済的強圧と軍事的影響力に依拠した支配構造である。その下で自立を放棄し、追随を選んできた西側諸国にも、その共犯性と責任は存在する。世界が真の多極化を迎えるためには、このような依存と従属の構造を解体し、各経済圏の対等性と独立性を尊重する新たな国際枠組みの構築が不可欠である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
GT Voice: Asia’s free trade progress counters protectionism, benefits economy GT 2025.06.26
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1337075.shtml
韓国産業通商資源部は水曜日、中国と韓国が自由貿易協定(FTA)の拡張交渉を開始したと発表した。これはサービスと投資分野を対象にFTAの範囲を広げることを目的としており、金曜日まで交渉が継続される予定であると聯合ニュースが報じた。この交渉は、アジア地域における自由貿易の促進を図る広範な取り組みの一環である。
国際貿易において保護主義の動きが強まる中、アジア地域では自由貿易推進の動きが加速している。たとえば、5月には中国とASEANの経済・貿易担当大臣が特別会合をオンラインで開催し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉完了を発表した。これは自由貿易と開放的協力への強い支持を示すものであり、地域経済の活力と安定性を高めることが期待されている。
アジアは長年にわたり、世界経済において最も活力があり有望な地域の一つとされてきた。その背景には、開放政策と世界経済への積極的な統合戦略がある。2025年1月、国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)は「アジア太平洋貿易・投資ブリーフ 2024/25」を発表し、同地域における貿易成長の持続的な勢いを強調した。
この報告書によれば、2024年において同地域の世界全体における輸出入の名目比率は引き続き上昇傾向を示した。特に域内貿易は依然として重要な役割を果たしており、域内総輸出の約60％を占めている。この貿易構造の変化は、地域内のサプライチェーンがさまざまな要因により再構成されつつあることを反映している。
アジアにおける構造転換は多面的に進行している。第一に、消費者の観点から見ると、アジア経済の発展により消費市場としての潜在力が顕在化している。これにより、域内においても活発な消費者市場が形成されつつある。ローランド・ベルガーが2024年11月に発表した報告書では、アジアの消費支出が急速に拡大しており、すでに世界全体の4分の1以上を占めていると指摘されている。
第二に、産業チェーンの観点では、アジア地域のサプライチェーンの回復力がさらに強化されている。新華社の報道によれば、地域的な包括的経済連携(RCEP)域内における中間財貿易の割合は、2021年の約64.5％から2022年には約65％に増加し、2023年には世界貿易が減速する中でも約66％に達した。これは、地域内の産業構造がより一体化されていることを示している。
こうした複数の要因の相互作用により、アジア域内貿易のさらなる発展が促進されている。中国、韓国をはじめとするアジア諸国がFTAの高度化・拡充を通じて自由貿易の取り組みを深化させることは、地域内貿易を促進する上で重要かつ相互に利益のある行動である。
米国市場は依然としてアジア経済に対し大きな影響力を持っているが、アジア域内の貿易ネットワークの統合は不可逆的な流れとなりつつある。FTAの推進はこの流れを一層加速させている。
確かに、米国の関税政策はアジア諸国の貿易部門に課題と圧力を与えている。こうした課題に対し、アジアの一部の国々は、自由貿易の推進、地域貿易ネットワークの強化、域内取引コストの低減といった対策を講じている。このような戦略は、外部リスクに対する耐性を高めるだけでなく、保護主義に対抗する世界経済にとっても貴重な事例および刺激となり得る。
複数の経済学者は、世界経済成長に対する不確実性が高まる中でも、アジアは引き続き世界経済の主要な成長エンジンであると見ている。新華社によると、ボアオ・フォーラム・フォー・アジアが発表した報告書では、2025年のアジアの実質GDP成長率(加重平均)は4.5％に達すると予測されており、2024年の4.4％から上昇する見込みである。
外部の貿易保護主義に直面する中、アジアによる自由貿易推進の取り組みは、地域の経済的回復力と潜在力を強化することが期待されている。これは、保護主義政策がもたらす不確実性に対処する上で、世界経済にとって有益な示唆と前向きな影響を与える可能性がある。
【詳細】
1. 中韓間FTA交渉の進展
2025年6月、韓国産業通商資源部は、中国と韓国が自由貿易協定(FTA)に関する新たな交渉ラウンドを開始したと発表した。これらの交渉は、従来のFTAの範囲をモノの貿易のみにとどめず、サービスおよび投資分野にまで拡大することを目的としている。交渉は6月27日まで続く予定であり、これは地域経済の自由化と連携深化の動きの一部である。
この動きは、世界的に保護主義的傾向が強まる中にあって、アジア地域が自由貿易を堅持・推進する姿勢を示す具体的な事例である。
2. CAFTA 3.0の交渉完了とその意義
2025年5月、中国と東南アジア諸国連合(ASEAN)の経済・貿易大臣はビデオ会議形式で特別会合を実施し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉が完全に終了したことを発表した。CAFTA 3.0は、これまでの合意を基に、より包括的かつ深化した自由貿易を目指すものである。
この新しい枠組みは、自由貿易と開放的協力を強く支持するものであり、地域経済の「活力(momentum)」と「安定性(stability)」をともに強化する効果が期待されている。
3. アジア地域の貿易動向と成長要因
国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)が2025年1月に発表した「Asia-Pacific Trade and Investment Briefs 2024/25」によると、アジア太平洋地域は引き続き世界貿易における存在感を高めている。具体的には、2024年において同地域の世界全体に対する輸出入の名目比率が増加している。
特に注目されるのは、域内貿易(intra-regional trade)の比率であり、これは地域全体の輸出の約60%を占めるに至っている。これは単なる数量的増加ではなく、サプライチェーンの構造的再編や、地域間の経済的相互依存性の深化を意味する。
4. 構造転換の具体的側面
アジアで進行中の構造的変化は、以下の2つの軸から説明されている。
(1)消費市場の拡大
アジア経済の発展は、同地域内の消費市場の拡大をもたらしている。ドイツのコンサルティング企業ローランド・ベルガーが2024年11月に発表した報告書では、アジアにおける消費支出が世界全体の4分の1以上を占めるまでに拡大していると指摘されている。この傾向は、域内における消費者基盤の拡大および購買力の向上を示す。
(2)産業チェーンの深化
新華社が報じたところによれば、RCEP(地域的な包括的経済連携)域内における中間財(intermediate goods)の貿易比率は、2021年の約64.5％から2022年には約65％に上昇し、さらに2023年には66％に達している。これは、グローバル貿易が全体として低迷する中においても、アジア域内の産業ネットワークがより統合されていることを示す。
5. 自由貿易推進の地域的必要性
FTAの高度化や新規交渉は、単なる経済的選択肢ではなく、地域経済の成長・安定のための戦略的要請として位置づけられている。とりわけ、中国、韓国、ASEAN諸国などアジア各国が、FTAの更新・拡張を進めることは、地域内での経済循環を促進し、相互依存を高めるという観点からも意義深い。
6. 米国の影響とアジアの対応
米国市場はアジア経済に対して依然として大きな影響力を持っているが、アジア内でのFTA推進と貿易ネットワークの強化により、アジア域内の統合は不可逆的な傾向となっているとされている。
米国が進める関税政策(tariff policies)は、アジア諸国にとって貿易面での圧力を生んでいるが、アジア諸国はこれに対抗する形で以下のような対応策を講じている。
・自由貿易の推進
・地域貿易ネットワークの強靭化
・域内取引コストの削減
このような対策により、アジア諸国は外部的なショックに対して内的耐性(internal resilience)を高めており、これは同時に、世界全体が保護主義に直面する中での参考事例にもなり得る。
7. 経済成長の見通しと世界経済への影響
新華社によると、ボアオ・フォーラム・フォー・アジアが発表した報告書では、2025年のアジア地域の加重平均実質GDP成長率は**4.5％**に達する見込みである。これは2024年の4.4％からわずかに上昇しており、アジアが依然として世界経済の「成長エンジン」として機能していることを示唆している。
このような自由貿易推進の流れは、アジア経済の回復力と潜在力を強化することに寄与し、結果として世界経済に対しても建設的な影響を与える可能性があると述べられている。
総括
保護主義の台頭という国際的背景において、アジアが自由貿易を堅持・拡大することで、地域経済の成長と安定を図っている実態を多角的に示している。FTAの推進、消費市場の拡大、産業チェーンの深化といった要因が相まって、アジアは外的リスクに対応しうる経済構造を形成しつつあるとされる。
この動向は、アジア域内の経済統合の進展を加速させるとともに、世界経済が直面する課題に対するひとつの対処モデルを提供するものである。
【要点】
アジアの自由貿易推進に関する主な動き
(1)中韓FTAの新たな交渉開始
・韓国産業通商資源部によると、中国と韓国は既存の自由貿易協定(FTA)をサービスおよび投資分野に拡張するための交渉を開始した。
・交渉は2025年6月25日から27日まで実施されている。
・この動きは、アジア地域における自由貿易推進の一環である。
(2)CAFTA 3.0交渉の完了
・2025年5月、中国とASEANの経済・貿易担当大臣が特別会合を開催し、中国-ASEAN自由貿易地域(CAFTA)バージョン3.0の交渉が完了した。
・CAFTA 3.0は自由貿易と開放協力の強化を意図し、地域経済の活力と安定性の向上に寄与するとされている。
アジア経済の成長要因と構造的変化
(1)アジアの貿易成長の持続
・国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)の報告によれば、2024年もアジア太平洋地域の世界貿易における比重は拡大を続けた。
・域内貿易(アジア内の国同士の貿易)は地域全体の輸出の約60％を占めている。
(2)消費市場の拡大
・アジア経済の成長により、域内の消費市場が拡大している。
・ローランド・ベルガーの2024年11月の報告書によると、アジアの消費支出は世界全体の4分の1以上を占めるまでに成長している。
(3)産業チェーンの強化
・新華社の報道によると、RCEP域内での中間財の貿易比率は、2021年の約64.5％から2023年には約66％に増加した。
・これはアジア地域の産業構造が一体化しつつあることを示している。
自由貿易の地域的意義と保護主義への対応
(1)FTAの高度化の必要性
・中国、韓国、その他アジア諸国がFTAの高度化と拡張を進めることは、地域内貿易の活性化と経済的相互依存の深化に不可欠である。
(2)アジア内統合の進展
・米国市場の影響力は依然大きいが、アジア域内の貿易ネットワークの統合は不可逆的な動きとなっている。
・FTAの拡充はその流れをさらに加速させる。
(3)米国の関税政策に対する対応策
・アジア諸国は、米国による関税措置などの外的圧力に対し、以下の戦略で対応している。
⇨ 自由貿易の推進
⇨ 地域貿易ネットワークの強靭化
⇨ 域内取引コストの削減
経済見通しと世界経済への影響
(1)アジアの経済成長率の見通し
・ボアオ・フォーラム・フォー・アジアの報告によれば、2025年のアジアの実質GDP成長率(加重平均)は4.5％と予測されている(2024年は4.4％)。
(2)自由貿易による地域の経済的耐性の向上
・自由貿易の促進はアジア地域の経済的耐性と潜在力を高める。
・この取り組みは、世界経済にとっても保護主義に対抗する模範となり得る。
【桃源寸評】🌍
「自立した経済圏」の理念と現実
自立した経済圏とは、他国と連携しつつも、経済的・制度的主権を保持し、外部からの一方的支配を受けない経済圏である。このような枠組みは、互恵的で対等な関係性に基づいた国際協調の前提であり、特定の覇権国家による経済的従属体制の強要とは根本的に異なる。
米国の覇権構造の問題点
1.ドル覇権による経済支配
・米国は、自国通貨である米ドルを基軸通貨として国際取引に流通させることにより、他国の金融政策にまで影響力を及ぼしている。
・各国が外貨準備にドルを用い、国際貿易の決済に依存している構造は、実質的な経済主権の制約を意味する。
・米国はこれを利用して、金融制裁・貿易制限という形で自国の意に沿わぬ国家を経済的に封じ込めてきた。
2.制度的ルールの押し付け
・WTO、IMF、世界銀行などの国際機関を通じて、米国は自国の経済モデル・規範をグローバルスタンダードとして押し付けてきた。
・これはしばしば、途上国や中小国家にとって不均衡で不利益な制度導入を強いるものであり、「支援」の名を借りた制度的従属化とも言える。
3.軍事と経済の不可分化
・米国は経済圏の形成において、軍事同盟や安全保障体制(例：NATO、日米安保)を経済的従属の手段としても利用している。
・経済的依存を強化することにより、外交・防衛政策までも間接的に統制する構造が構築されている。
西側諸国の「追随」の問題
1.自律性の放棄
・欧州諸国や日本など、多くの西側諸国は、米国の対中政策・対露制裁・中東政策などにおいて、主体性のない追随的対応を繰り返してきた。
・結果として、独自の経済利益を損なうような政策決定すら受け入れ、米国の戦略的利益を優先する状況を自ら容認している。
2.「民主主義」や「人権」の名によるダブルスタンダード
・米国と西側は、特定の価値観を普遍的正義として他国に強要する一方で、自らに都合の良い場合にはこれを恣意的に扱っている。
・このような価値の一極支配は、国際社会における理念の信頼性そのものを損なっている。
真に望まれる経済秩序とは
・自立した経済圏同士が相互依存ではなく対等連携に基づいて結びつくことが、持続可能な国際秩序の構築には不可欠である。
・軍事力や通貨覇権を背景とした力による支配モデルは見直されるべきであり、多極的・分権的な枠組みへの転換が急務である。
・各国が主権を保ちながら協力できる世界経済の構築こそが、今後の国際秩序の理想形である。
総括
米国が築いてきた現在の世界経済秩序は、自由と平等を謳いながらも、経済的強圧と軍事的影響力に依拠した支配構造である。その下で自立を放棄し、追随を選んできた西側諸国にも、その共犯性と責任は存在する。世界が真の多極化を迎えるためには、このような依存と従属の構造を解体し、各経済圏の対等性と独立性を尊重する新たな国際枠組みの構築が不可欠である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
GT Voice: Asia’s free trade progress counters protectionism, benefits economy GT 2025.06.26
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1337075.shtml
