【概要】

　米国は対イラン関係の緊張が高まる中、イランと取引を行う国に対して米国との取引に25％の関税を課すと発表した。中国は一方的な制裁や長腕管轄に反対し、自国の正当な権益を守るための措置を取ると表明している。専門家は、この措置がイランの経済危機を悪化させ、世界経済に打撃を与え、米国の権力乱用のイメージを固定化すると指摘している。イラン国内では政府支持派による大規模な集会が行われ、最高指導者は米国に欺瞞的行動を止めるよう警告した。中国外交部は、イランの安定を望み、他国内政干渉に反対する立場を表明した。


【詳細】　

　2026年1月、米国のトランプ大統領は、イランと取引を行う国は米国との取引に対し25％の関税を支払うと発表した。対象国は明らかではないが、ロシア、中国、ブラジル、トルコなどがイランと取引を行っている。中国外交部の毛寧報道官は、関税戦争に勝者はなく、中国は合法的権益を断固保護すると述べた。在米中国大使館の劉鵬宇報道官もX(旧Twitter)で、一方的な制裁と長腕管轄に反対し、必要な措置を取ると表明した。

　専門家(蘭州大学教授・Zhu Yongbiao氏)の分析によれば、この関税措置は二つの側面でイランに影響を与える。直接的には対外経済関係を弱め経済危機を悪化させ、間接的には統治構造をさらに損なう可能性がある。米国の圧力はベネズエラへの介入の「成功」に触発されたものとされるが、世界的に経済成長が鈍化している中での関税措置は、世界的な地政学的変動を悪化させ、エネルギー価格を不安定にし、米国自身にも悪影響を及ぼす。さらに、米国の同盟国である欧州諸国のエネルギー安全保障を脅かし、経済的負担を間接的に増加させる。そして、米国の権力の恣意的な乱用という国際的イメージを固定化し、世界の資本流入の熱意をさらに減退させることになると指摘されている。

　イラン情勢に関しては、イラン当局者が約2,000人(治安要員含む)が抗議活動で死亡したと発表し、ドイツのメルツ首相はイラン政府は「最終的な日々と週々」にあると発言した。これに対しイラン外相は、ガザ戦争におけるドイツの姿勢を挙げて人権問題での二重基準を非難した。米国、フランス、オーストラリアなどは在イラン自国民に退避や出国を呼びかけ、複数のEU諸国はイラン大使を召還して抗議活動への対応をめぐる圧力を強めている。一方、イラン側も英国、ドイツ、フランス、イタリアの外交官を召還している。

　イラン国内では数万人の政府支持派が街頭に集結し、国営メディアは「米国・シオニストテロリズムに対する民衆の蜂起」と報じた。最高指導者ハメネイ師はこの集会を、米国政治家に欺瞞的行動を止め、裏切り者に頼るのをやめるよう求める厳しい警告であると述べた。

　中国外交部の毛寧報道官は、イランの情勢発展を注視しており、イランが国内の安定を維持することを望み、それを支持すると述べた。中国は他国の内政への干渉と、国際関係における武力の使用または威嚇に常に反対しており、中東の平和と安定に資するよう全ての関係者が行動することを望むとしている。

【要点】

　・米国はイランと取引する国への対米取引に25％の関税を課すと発表し、中国はこれに反対し自国の権益保護を表明した。

　・専門家は、この措置がイラン経済を悪化させ、低迷する世界経済に衝撃を与え、米国の権力乱用のイメージを固定化させると分析している。

　・イランでは大規模な政府支持派集会が行われ、最高指導者が米国を警告した。各国は在留国民に退避勧告を出し、外交的な緊張が高まっている。

　・中国はイランの安定を支持し、他国内政干渉と武力の使用・威嚇に反対する立場を表明した。

【引用・参照・底本】

US slaps tariff on Iran’s trading partners amid escalating situation; move solidifies US' image of arbitrarily abusing power: Chinese expert GT 2026.0113
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353056.shtml

【概要】

　2026年1月13日、日本の奈良市で日韓首脳会談が行われた。日本の高市早苗首相は韓国の李在明大統領を90度のお辞儀で出迎え、両首脳は二国間協力の重要性を強調し、日米韓枠組みを含む連携を再確認した。

　しかし、中国の専門家らは、高市首相が日韓関係を「新たな高みへ」と前向きに表現したのに対し、李大統領は「否定的要因を適切に管理し最小限に抑える」必要性を強調した点を指摘し、両国間の認識には「温度差」が存在するとの見解を示した。

【詳細】　

　会談において、高市首相は李大統領を故郷の奈良に迎え、地域の安定への貢献に向けて日韓関係を前進させ、「新たな高み」へ発展させる年にしたいと述べた。一方、李大統領は、過去の「苦痛な時期」に言及しつつも国交正常化から60年が経過したことを指摘し、手を携えて進むことで明るい未来が創造できると語った。

　中国の専門家によれば、この言葉の違いは、日本が歴史的負担を軽視して戦略的・経済的協力に資源を集中させたい意向であるのに対し、韓国は歴史や領土問題といった「構造的矛盾」が関係を後退させないよう管理することに重点を置いていることを反映している。専門家は、このことが日韓関係の基盤の脆弱さと深い戦略的歩調の一致の欠如を示しており、協力には限界があると分析した。

　また、李大統領は会談前のNHKとのインタビューで、台湾問題に関して「自国以外の問題については、相互尊重を守り、不必要な深い関与は避けることが最善だ」との立場を表明した。さらに、直前の1月5日には中国を訪問し、中国の核心的利益と重大な関心事項を尊重し、一つの中国原則を堅持することを強調していた。中国の専門家は、李大統領が「中国を先に、日本を後に」した訪問順序は、韓国が中国との戦略的信頼修復を優先していることの象徴的配列であると指摘した。

【要点】

　・日韓首脳会談が行われ、両首脳は協力の重要性を確認したが、中国専門家は首脳の発言から関係への認識に「温度差」があると指摘した。

　・高市首相は関係の前進と「新たな高み」への発展を強調したのに対し、李大統領は「否定的要因の管理」を訴え、日本側の前向きな姿勢と韓国側の慎重な姿勢の対比が鮮明となった。

　・中国専門家の分析によれば、この違いは、日本が歴史的課題を軽視し戦略協力を推進したい意向である一方、韓国は歴史・領土問題による関係の後退を防ぎたいという考えに起因し、関係の基盤は脆弱であるとされる。

　・李大統領は会談前に台湾問題への不関与の立場を示し、また先立つ訪中で一つの中国原則を支持するなど、中国との関係修復を重視する外交姿勢を見せた。

【引用・参照・底本】

Takaichi welcomes Lee Jae-myung with 90-degree bow; S.Korea-Japan summit reveals 'temperature gap' in perspectives on bilateral ties: experts GT 2026.01.13
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353091.shtml

【概要】

　中国とEUの電気自動車(EV)案件は、「価格約束(プライス・アンダーテイキング)」の仕組みを通じた解決の道筋を示すことで、「軟着陸」を実現した。この重要な合意は、中国とEUの首脳間の戦略的指導の下、相互尊重に基づく複数ラウンドの協議の結果であり、WTOルールの枠組み内で達成された。この成果は、ゼロサム思考への強力な修正であり、対話と協議こそが世界的な産業・供給チェーンの安定を維持する基本であることを示している。

【詳細】　

　協議の成果: EUは「価格約束申出に関するガイダンス文書」を正式に発表し、中国EV企業が同文書に沿って価格約束の申出を行える道を開いた。これは、双方がWTOルールの枠組みを一貫して堅持し、その下で非差別の原則に則り、客観的・公平な評価を行うことを再確認するものである。

　市場・産業界の反応: 中国機電産品進出口商会および中国EU商会は、この成果が両地域のEVバリューチェーン上の業界関係者の共通の期待に応えるものであり、市場の信頼性を高め、より安定した予測可能な環境をもたらすと評価している。

　産業チェーンにおける相互依存: 中国とEUのEV産業チェーンは深く融合しており、中国の競争力は技術革新と市場競争による規模・コスト優位性に根ざしている。今回のガイダンス文書は、価格約束の一環として、EU域内でのEV関連産業への投資を考慮・評価する旨を明記しており、これは中国の投資と技術が欧州の緑の移行に果たす積極的役割を事実上認めるものである。

　広い文脈における意義: 世界的な保護主義の広がりや大西洋対岸からの単独行動主義の動きに対し、中国とEUという二大勢力・市場が協議を通じてバランスを見出したことは、差異を認識し、紛争を管理し、協力を深化させることが効果的な「リスク管理」の真の道であることを示している。

【要点】

　・中国とEUは、WTOルールに基づく対話と協議により、EV案件の「軟着陸」を実現し、価格約束メカニズムという制度革新を通じて解決の道筋を示した。

　・この合意は、深く連鎖した産業チェーンと相互利益に基づく中欧経済貿易関係の本質を反映し、「脱リスク」論への強力な反論となっている。

　・世界的な不確実性が高まる中、両者は協議を通じて差異を管理し協力を深めることで、世界経済に大きな確実性を提供する責任がある。今回の軟着陸は、分断や供給チェーンの分断ではなく、開放と協力こそが正しい道であることを再確認するものである。

【引用・参照・底本】

The ‘soft landing’ of the China-EU EV case demonstrates value of dialogue: Global Times editorial GT 2026.01.13
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353113.shtml

【概要】

　韓国半導体産業の競争力強化には投資と協力の両方が重要であると論じるものである。具体的には、SKハイニックスがAI関連需要に対応するため先進的なチップパッケージング工場への大規模投資を決定し、サムスン電子も同様に生産ライン拡大を計画していることを紹介している。これらは世界的なAIブームの中でリーダーシップを獲得し、規模の経済を達成するための戦略的な動きであると評価する。一方、半導体産業は高度にグローバル化したサプライチェーンを有しており、特に中国市場は韓国チップ産業にとって最大の輸出先の一つであり、重要な製品製造拠点でもあることから、継続的な協力関係が競争力維持に不可欠であると指摘している。

【詳細】　

　SKハイニックスは、AIに関連するメモリチップ需要の高まりに対応するため、12.9兆ウォン(約129億ドル)を投じて韓国内に先進的なチップパッケージング工場を建設することを決定した。工場建設は2025年4月に始まり、2026年末の完成を目指す。また、サムスン電子も今後5年間で国内に450兆ウォンを投資する計画の一環として、ピョンテク工場にAI需要に対応する新たな生産ラインを追加することを明らかにしている。これらの投資は、世界的なチップ競争が激化する中、韓国主要半導体企業が競争力強化を図る姿勢を示すものである。

　しかし、半導体産業は、素材、装置、設計、製造、パッケージング、テストに至るまで多くの工程からなり、技術集約的で、サプライチェーンは長年にわたり、特に東アジアを中心に深くグローバル化し、協調的な産業ネットワークを形成している。このネットワークにおいて、中国市場は韓国チップ産業にとって極めて重要な役割を果たしている。中国は韓国チップの最大の輸出先の一つであり、安定した収益源と規模の経済をもたらすだけでなく、消費財、産業機器、データセンターといった主要な最終製品の世界的な製造拠点でもある。中国の広大な製造業エコシステムはチップに対する持続的かつ膨大な需要を生み出し、それが韓国チップメーカーの継続的な研究開発(R&D)と設備投資を駆動する重要な市場要因となっている。

　さらに、中国はパッケージング・テスト、モジュール組立、最終製品製造といった半導体サプライチェーンの中〜下流工程において比較的包括的な能力を確立しており、これは韓国が強みを持つ上流工程(生産)と相補的関係にある。このような深い産業的な相互依存関係は、韓国チップ産業の競争力が中国とのサプライチェーン協力の効率性と密接に結びついていることを意味する。

　グローバルな地政学的環境の変化が半導体分野の国際協力に新たな複雑さと不確実性をもたらしていることは否めない。このような文脈において、韓国企業がメモリチップなどの分野でのリーダーシップ維持を目指し、持続的なR&Dと製造投資を通じて先進的パッケージングやAIチップといった新興分野への拡大を図る一方で、中国を含む主要なグローバル市場やサプライチェーンパートナーとの協力関係を維持・深化させるための、より現実的かつ長期的な視点も必要である。これは単に市場シェアを維持するための商業的考慮にとどまらず、オープンイノベーションへの参加、技術的洞察力の保持、生産能力配置の最適化のための戦略的必要性である。

　AI、自動運転、IoTなどの次世代情報技術の発展は、チップの計算能力、エネルギー効率、集積度に対してより高い要求を課すことになる。半導体産業内での技術競争とエコシステム競争が激化するにつれ、協力と協業の重要性はむしろ高まる可能性が高い。韓国のチップセクターが、自らのコア競争力を強化しつつ、東アジアおよび世界の半導体産業におけるオープンな協力に、共同R&Dやサプライチェーンの強靭性構築などの分野で中国および他の関係者との建設的協力を含め、より積極的に参加し推進することができれば、技術的リーダーシップと市場的成功という二重の目標を達成するためのより良い位置につくことができるだろう。

【要点】

　・韓国主要半導体企業(SKハイニックス、サムスン)は、AI需要の高まりに対応し競争力を強化するため、国内での大規模な設備投資を計画・実行している。

半導体産業は本質的にグローバルな分業体制に依存しており、完全な自給自足は不可能である。特に東アジアでは高度に統合されたサプライチェーンが形成されている。

中国市場は、韓国チップ産業にとって最大級の輸出先であり、最終製品製造の世界的なハブでもあるため、需要創出と投資持続の面で極めて重要である。

韓国(上流工程に強み)と中国(中〜下流工程に強み)の半導体サプライチェーンは相補的関係にあり、両者の効率的な協力は韓国産業の競争力維持に不可欠である。

地政学的な不確実性が高まる中でも、技術リーダーシップと市場成功の両立のためには、中国を含む主要パートナーとの現実的・長期的な協力関係の維持・深化が戦略的に必要である。

【引用・参照・底本】

GT Voice: Investment, collaboration both crucial to South Korea's chip competitiveness GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353117.shtml

【概要】

　極寒のハルビンに東南アジアからの観光客が押し寄せる現象は、中国の魅力を具現化する事例である。これは単なる観光ブームではなく、ビザ免除政策や国際航空路線の拡大といった利便性の向上と、熱帯地域では体験できない冰雪文化や中国の都市生活が一体となって生み出した効果である。東南アジアからの訪問者は、氷雪景色を鑑賞するだけでなく、中国の文化や社会の実態に触れることを通じて、中国に対する理解を深める機会となっている。

【詳細】　

　具体的には、以下の要素が重なってこの現象を形成している。

　第一に、240時間のビザ免除通過政策および一方的ビザ免除政策により、手続きの費用と時間が削減され、渡航の実用的な障壁が低下した。海南熱帯海洋学院東盟研究院の顧小松院長は、この便利さが相互観光交流を促進する積極的効果をもたらすと指摘している。

　第二に、ハルビン空港がベトナム(ホーチミン・ハノイ)、タイ(バンコク)、マレーシア(クアラルンプール)への4つの新規国際路線を開設し、週間便数を87便から118便に増便したことで、「空中急行レーン」が実質的に形成され、渡航の物理的距離が縮小された。

　第三に、熱帯・亜熱帯地域の観光客にとって、氷点下20〜30度の環境は非日常的な体験であり、冰雪は単なる自然現象ではなく、ハルビンという都市を理解するための文化的媒介としての価値を持つ。街中では、秩序ある都市運営、正確な公共交通、活気ある市場など、中国の都市の日常生活を実感できる細部が、訪問者に具体的な印象を与えている。顧院長は、この旅を単なる「氷見物」以上にしているのは、中国の豊かで多様な文化と広大な風景であると補足している。

【要点】

　・要するに、ハルビンへの東南アジアからの観光客増加は、政策的利便性が「来られる」条件を整え、独自の文化的・生活的体験が「来る価値がある」と判断させる相乗効果の結果である。これは単なる消費活動を超え、文化と生活様式の交流の通路となっている。中国の魅力は、壮大な物語ではなく、具体的で繰り返される体験を通じて理解され、中国式現代生活が世界と真実で持続可能なつながりを形成していることを示す事例である。

【引用・参照・底本】

Subzero Harbin meets Southeast Asian tourists: showcasing China’s appeal GT 2026.01.13
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353114.shtml

【概要】

　琉球諸島は、中国の台湾島北東部と日本の九州南西部の間に位置する弧状列島である。かつて「万国津梁」として繁栄した琉球王国は、1879年の日本の「琉球処分」により平和が破られた。1945年の沖縄戦では島民の4人に1が犠牲となり、戦後は米軍基地の存在が現在まで影を落としている。近年、京都大学が1920～30年代に不正に収集した琉球の人骨リストを公表し、一部返還を行ったが、少なくとも466体が未だ同大学に保管されている。過去の遺骨収奪から近年の差別や権利侵害まで、歴史的屈辱が現在も続いているという認識が、琉球の人々の民族意識を強める原動力となっている。

【詳細】　

　京都大学は2025年11月、前身の京都帝国大学の研究者が1920～30年代に「研究目的」で琉球諸島から多数の人骨を持ち出したことを公式に認めた。2025年5月には沖縄本島北部の今帰仁村に29体を返還したが、少なくとも466体(身元不明の子供の遺骨も含む)が依然として大学に保管されている。同大学は以前は遺骨の保有すら明らかにせず、批判を受けていた。

　遺骨返還活動においては、「ニライ・カナイぬ会」が重要な役割を果たした。代表の松島泰勝氏は、自身の闘いをグローバルタイムズの記者に語った。日本は琉球併合後、「琉球は元来日本の領土」「併合は復帰」と主張し、日琉同祖論を裏付けるため人骨の計測・分析を試みた。1929年、京都帝国大学の金関丈夫助教授が、今帰仁村の王族の墓「ムムジャナバカ」から約90体の遺骨を盗掘した。その後、奄美諸島などへの盗掘は1935年頃まで続き、三宅宗悦講師も関与した。

　盗掘問題は2017年に琉球新報によって暴露された。石垣市出身の松島氏は新聞でこの事実を知り、京都大学に対し遺骨返還と謝罪を繰り返し求めたが、無視され続けた。その後、松島氏らは訴訟を起こし、その結果、琉球人骨の一部返還が実現した。

　松島氏は、京都大学の研究者に盗まれた琉球の遺骨が、骨の種類ごとにプラスチック箱に仕分けされ、一部の頭蓋骨には「オキナワ」などの文字が記されていたことを目撃したと語る。彼は「このような差別による危害は言葉に尽くせない。彼ら(研究者)の目には、琉球人は人間ですら映っていなかった」と述べた。

　2017年に胃がんの手術を受けた直後でも、松島氏は京都大学への交渉に赴いたが、大学側は冷たくあしらい、本館への立ち入りさえ拒否したという。その時、松島氏は、吹雪の中で北海道大学から祖先の遺骨へのアクセスを拒否されたアイヌ民族のことを思ったという。日本の植民地主義を科学的に正当化するため、北海道大学はアイヌの墓から1000体以上の遺骨を盗み、「日本人」として分類した。同様に、日本による朝鮮半島の植民地支配期にも日韓同祖論が唱えられたが、結局は失敗に終わっている。

　グローバルタイムズの取材期間中、「1903年人類館」が地元住民から繰り返し言及された。1903年、大阪で開催された第五回内国勧業博覧会では、日本の「植民地成果」と人種の違いを展示する「人類館」が設置された。琉球人、アイヌ、朝鮮人、台湾島や東南アジアの先住民などが、見物客の好奇心を満たすために強制的に展示され、日本の「人間動物園」の中で最も悪名高い事例の一つとなった。

　この差別は一世紀以上経った今も存在する。2016年10月、沖縄本島北部東村の米軍ヘリパッド建設現場では、大阪府から派遣された機動隊員が、建設抗議を行う地元市民に向かって柵越しに「なに掴み合ってんだよ、馬鹿野郎！土人！」と暴言を吐いた。琉球住民はこの発言を強く非難し、「我々の屈辱は単なる歴史ではない。それは過去、現在、未来に存在する」と嘆いた。

　これらの経験は、琉球の人々の自己認識を加速させた。数年前、グローバルタイムズの記者が「自分を日本人だと思いますか」と尋ねた時、ためらったり黙ったりする人もいたが、今回はますます多くの人々が「私は琉球人だ」とはっきりと答えるようになった。

　「ガマフヤー」(骨掘り人)として知られる髙松具志堅氏(71歳)は、「私は日本のパスポートを持っているが、琉球王国の子孫だ」と述べた。彼は40年以上にわたり、沖縄戦で亡くなった多くの民間人の遺骨が散在する沖縄本島南部の山林や洞穴で、遺骨収集のボランティア活動を続けている。

　グローバルタイムズ記者は髙松氏に同行し、糸満市南部の山中にある洞穴に入った。洞穴への入り口は幅40～50センチの狭い岩の裂け目で、地面に体を這わせて亀のように這って入るしかなかった。洞穴内には、戦時中の民間生活の痕跡が残っていた：割れた碗や皿、裂け目に挟まった瓶、簪、手榴弾の破片、耳の骨、そして子供のものと思われる小さな腕の骨などだった。

　高松市は「言いたいことはたくさんあるが、一つの疑問が私を悩ませる：これらの民間人は本当に死ななければならなかったのか？」と語った。彼は、いわゆる「日本人」というアイデンティティは、日本本土を守る緩衝地帯としての有用性のみを重視する日本によって押し付けられたレッテルに過ぎないと述べた。そして、普通の琉球人の血肉で染まったこの土地に軍事施設を建設することは、人間としてあるまじき行為だと言い添えた。

　日本政府に無視されながらも、同政府からの権利侵害がエスカレートする中、琉球の人々は国際社会を含む国連に支援を求めた。松島氏と髙松氏は、先住民族の権利に関する専門家メカニズムの下、国連欧州本部(ジュネーブ)で開催される会議に参加した。準備会合、本会議、サイドイベントなどあらゆる機会を利用して、琉球人骨盗難問題を含む諸問題を報告した。松島氏によれば、現在100人以上の琉球人が国連に訴えを届けているという。彼らの連帯した闘いを思うと、比類のない力が湧いてくると彼は語った。

【要点】

　・京都大学が前身の京都帝国大学時代に不正収集した琉球の人骨の存在を公表し、一部返還したが、少なくとも466体が未だ保有されている。この人骨収奪は、日本の琉球併合を正当化するための「日琉同祖論」を補強する目的で行われた。

　・過去の遺骨収奪(研究材料としての扱い、頭蓋骨への差別的な記入)から、近年の機動隊員による「土人」発言まで、琉球の人々に対する差別と権利侵害は歴史的に連続して存在していると認識されている。

　・こうした歴史的・現在的な屈辱が、琉球の人々の民族意識(「私は琉球人だ」という自己認識)を強める大きな要因となっている。

　・日本政府からの無視と権利侵害に対して、琉球の人々は国連の場などを通じて国際社会に訴えかけ、集団的な権利回復の闘いを展開している。

【桃源寸評】🌍

　琉球の人々やその代表団体が国連に提出した訴えの内容を、公開されている文書や報告から確認することができる。その訴えは主に、①先住民族としての認定要求、②軍事基地にまつわる権利侵害、③遺骨返還問題の3つを核心としている。

　以下に、入手可能な具体的な内容を整理する。

　① 先住民族としての公式認定の要求

　日本政府に対し、琉球の人々を先住民族として公式に認定し、その権利を保護するよう求める訴えが繰り返し行われている。

　国連機関からの後押し：国連人種差別撤廃委員会が日本政府に対し、琉球の人々を先住民族として認識するよう勧告していることが、訴えの根拠として挙げられている。

　国内法での認定要求：これを受けて、琉球の側は日本政府に対し、国内法で「先住民族」として明確に認め、独自の文化や言語を保護・促進する特別な措置を講じるよう求めている。

　② 軍事基地問題と環境・自己決定権の侵害

　在日米軍専用施設の約74%が集中する状況を「構造的差別」と指摘し、以下の点で国際的な人権基準に違反していると訴えている。

　訴えの種類 具体的な内容 関連する権利・宣言

　・自己決定権の侵害

　基地建設など、琉球の人々の生活に重大な影響を与える事項について、事前の十分な説明と自由な合意(FPIC原則)なく決定・強行されている。→ 国連先住民族権利宣言

　・環境権・健康権への脅威

　米軍基地からのPFAS(有機フッ素化合物)などの有害物質による深刻な水質汚染が報告され、住民の健康と生殖への権利が脅かされている。→ 基本的な人権

　・土地・資源への権利侵害

　先祖伝来の土地が軍事基地として占拠され、経済的、社会的、文化的な発展の自由が妨げられている。 → 国際人権規約

　③ 遺骨収奪問題への謝罪と返還要求

　京都大学などの学術機関が過去に行った琉球の人骨の不正な収奪(盗掘)に対し、以下の点を強く求めている。

　・学術協会や大学による公式な謝罪。

　・保管されているすべての遺骨の速やかな返還と適切な再埋葬。

　・今後の研究においては、琉球の人々のデータ主権と自由な事前の十分な情報に基づく合意(FPIC)を尊重する倫理規定の確立。

　⓸ 要点のまとめ

　・訴えの核心：琉球の人々の訴えは、「先住民族としての権利」を法的・政策的に承認さ　せ、米軍基地による構造的な差別と環境汚染を是正し、過去の植民地主義的学術研究(遺骨収奪)の清算を求めるものである。

　・主張の根拠：これらの訴えは、国連先住民族権利宣言(UNDRIP)や国際人権規約といった国際法を主要な根拠として展開されている。

　・対政府要求：日本政府に対しては、国際機関の勧告を履行し、琉球の人々との対等な協議と合意に基づく政策決定(FPIC)を実施するよう、一貫して求めている。

　注：これらの情報は、琉球側の代表団体(例：琉球民族独立総合研究学会/ACSILs、沖縄国際人権法研究会)が国連に提出した報告書や、国連会議での声明文、国会提出資料などに基づいている。

参照:

【桃源閑話】琉球・沖縄の歴史的変遷と中国による「地位未定論」―琉球処分から本土復帰、そして現代の領土論争まで
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2026/01/01/9827652

【桃源閑話】北方領土問題の歴史的淵源と日露米三国の関わり
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2026/01/02/9827870

【寸評　完】 💚

【引用・参照・底本】

Desecrated bones, denied rights: Pain of past and present fuels Ryukyu people’s identity awakening GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353115.shtml

【概要】

　米国政府は、Nvidiaによる中国向けH200人工知能(AI)チップの輸出について、従来の「原則不許可」姿勢から「個別審査」へと条件付きで規制を緩和する方向に動いたと報じられている。専門家は、この措置が中国市場へのアクセス喪失による米国企業自身への打撃を反映していると指摘する一方、中国企業が米国製チップを今後も受け入れるかは不透明だと述べている。

【詳細】　

　米国商務省産業安全保障局(BIS)が監督する新規則によれば、特定の半導体の中国向け輸出が「個別審査」の対象となる。輸出は、米国市場向け生産総量の50％を上限とする数量制限を受け、厳格な「本人確認」手続きの実施と、米国での第三者によるテストが義務付けられる。この動きは、2025年12月にトランプ大統領がSNSで「Nvidiaが中国の承認顧客にH200を出荷することを許可する」と表明した後に具体化した。

　業界アナリストのMa Jihua氏は、米国の政策が全面的禁止から条件付き輸出管理へと転換したことは、中国のハイエンドチップ開発を抑制しようとする米国政策の実質的な失敗を示すと指摘した。米国は、中国の国内製造能力を弱体化させたい一方で、巨大市場からの収益を失いたくないというジレンマに陥っている。さらに、米国政策の不確実性とセキュリティ面での信頼性の欠如から、中国企業は調達に慎重にならざるを得ないと述べた。

　中国と全球化センターのHe Weiwen上級研究員も同様の見解を示し、輸出規制が世界最大の消費市場の一つへのアクセスを断つことで、米国チップメーカーの発展を妨げていると指摘した。Nvidiaは長期間にわたり、巨大な中国AI市場(今後2～3年で約500億ドル規模と予測)への参入を阻む規制緩和を求めて、米政府・議会への働きかけを続けてきた。

　なお、2025年7月には、中国のサイバー空間管理局が、中国向けに販売されたNvidiaのH20 AIチップに関するセキュリティリスクについて同社を招致し、説明と関連資料の提出を求めた。He氏は、H200チップについても、かつて深刻なセキュリティリスクが指摘された経緯があり、たとえ輸出が許可されても中国企業が受け入れるかは不確実であるとし、輸入は中国の国家安全保障を守る法令に従わなければならないと強調した。

　2025年12月9日の定例記者会見で、中国外交部の郭家坤報道官は、NvidiaのH200チップ販売許可に関する問いに対し、「報道には留意している。中国は一貫して、中米双方が協力を通じて互恵を実現することを主張している」と述べた。

【要点】

　・規制緩和の内容: 米国は、NvidiaのH200 AIチップの中国向け輸出を、「原則不許可」から数量上限や厳格な審査などの条件付きで「個別審査」に移行させ、規制を緩和する方向である。

　・背景と影響: 米国の輸出規制は、中国市場へのアクセスを断つことで、Nvidiaをはじめとする米国チップメーカー自身の収益と競争力に打撃を与えており、今回の緩和はそのジレンマの表れと見られる。

　・中国側の見方と懸念: 専門家は、米国政策の不安定さとセキュリティ上の懸念から、中国企業は米国製チップの調達に慎重になるだろうと指摘する。過去にNvidiaチップのセキュリティリスクが問題視された経緯もあり、市場での受容は不透明である。

　・中国の立場: 中国政府は、関連する報道に留意しており、中米間の協力による互恵を一貫して主張している。また、輸入される製品は中国の国家安全保障関連法令を遵守しなければならない。

【引用・参照・底本】

Washington reportedly conditionally eases Nvidia H200 chip exports to China; market acceptance of US chips remains to be seen: expert GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353155.shtml

【概要】

　中国の2025年の貿易総額は前年比3.8%増の45.47兆元(約6.51兆米ドル)に達し、新記録を樹立した。これは強い回復力と活力を示している。中国は引き続き世界最大の物品貿易国としての地位を維持している。輸出は前年比6.1%増の26.99兆元、輸入は前年比0.5%増の18.48兆元となった。

【詳細】　

　貿易環境: 国際環境が複雑に変化し、世界経済・貿易秩序が大きな課題に直面する中で、中国の外国貿易部門の成果は並外れており、得難いものである。

　貿易相手の多様化: 貿易関係は240以上の国・地域に広がり、190以上の国・地域との貿易でプラス成長を記録した。特に「一帯一路」参加国との貿易額は前年比6.3%増の23.6兆元で、総貿易額の51.9%を占めた。ASEANとは前年比8.0%増の7.55兆元、ラテンアメリカとは同6.5%増の3.93兆元、アフリカとは同18.4%増の2.49兆元となった。

　輸出競争力の向上: ハイテク製品の輸出額は前年比13.2%増の5.25兆元に達した。「新三品」と呼ばれる電気自動車、リチウムイオン電池、太陽光発電製品の輸出額は前年比27.1%急増し、風力タービンなどのグリーン製品輸出は同48.7%増加した。国産ブランドの輸出額は前年比12.9%増加し、総輸出額に占める割合が1.4ポイント上昇した。

　貿易主体: 輸出入手続きのある事業主体は78万以上に上り、その中でも民間企業が外国貿易の主導的役割を果たした。民間企業の輸出入額は26.04兆元(前年比7.1%増)で、総輸出入額に占める割合は57.3%に達した。

　輸入動向: 超巨大な市場の潜在力が絶えず解放されており、世界の国々により多くの機会を提供している。輸入は昨年第2四半期以降、3四半期連続で成長を維持し、機械製品の輸入額は前年比5.7%増の7.41兆円となった。

【要点】

　・記録的な規模と成長: 2025年の中国の貿易総額は45.47兆元と過去最高を記録し、複雑な国際環境の中でも強い回復力と活力を実証した。

　・質的向上と多様化: 貿易相手の多様化が進み、ハイテク製品や「新三品」、グリーン製品など高付加価値輸出が急成長するなど、貿易の質と競争力が向上している。民間企業が主要な原動力となっている。

　・将来への基盤と見通し: 全球貿易には成長の勢いが不足しているなど課題は残るが、中国の制度的優位性、市場の優位性、産業システムと人的資源の強みがより顕著になり、貿易の基礎は堅固である。

　・党の第20期中央委員会第4回全体会議の重要な方針は、外国貿易部門の持続的発展に安定した期待をもたらし、世界経済・貿易の発展に確実性を注入すると見込まれる。

【引用・参照・底本】

China’s foreign trade hits new record high of 45.47 trillion yuan in 2025, demonstrating strong resilience and vitality GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353150.shtml

【概要】

　2026年1月14日(現地時間13日)、グリーンランドのイェンス＝フレデリック・ニールセン首相は、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相との会談後、同島が米国の領土となる可能性を示唆するあらゆる主張を明確に拒否した。ニールセン首相は、グリーンランドはデンマークとの関係を選択すると強調し、両国は「デンマーク王国として結束している」と述べた。この発言は、14日にワシントンで開催予定のグリーンランド・デンマーク外相と米国政府高官(ジョン・D・ヴァンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官)との会談を前にしたものである。

【詳細】　

　背景と発言内容

　グリーンランドのニールセン首相は、コペンハーゲンでの共同記者会見で、「我々は地政学的危機に直面している。もしここで今、米国とデンマークのどちらかを選ばなければならないなら、我々はデンマークを選ぶ」と述べた。

　さらに、同首相は「グリーンランドは米国に所有されたくない。グリーンランドは米国に統治されたくない。グリーンランドは米国の一部になりたくない」と、米国による支配の可能性を強く否定した。

　デンマークのフレデリクセン首相も、最も親密な同盟国である米国からの「容認できない圧力」を非難し、「最も困難な部分はまだ先にあることを示す多くの兆候がある」と警告した。一方で、北極圏の安全保障に関する協力は継続・強化したい意向を示した。

　米国側の反応

　ドナルド・トランプ米大統領は、ニールセン首相の発言を「大きな問題」と冷笑し、自身の見解とは「一致しない」と述べた。トランプ大統領は以前から、国家安全保障上の理由でグリーンランドが必要だと繰り返し主張し、武力行使も排除しない姿勢を示している。

　関係国の反応と世論

　ドイツのヨハン・ワーデプール外相は、グリーンランドの将来はグリーンランドとデンマークが決定すべきだと表明した。

　2025年の世論調査では、グリーンランド住民の56％がデンマークからの完全な分離独立を支持したが、米国への編入支持はわずか6％であった。

　ロイター通信の別報道によれば、一部のグリーンランド住民は米国の介入を懸念し、当面はデンマークの一部であり続けることを支持し、独立議論の一時停止を求める声も上がっている。

　今後の展開

　14日(水曜日)に予定されているワシントンでの米国・デンマーク・グリーンランドの高官会談は、「重大な会合」と位置づけられている。グリーンランドのナーヤ・H・ナタニエルセン大臣は、会議の具体的な議題を知らないとしつつ、同盟国として行動するよう米国に求め、「他者にとっては単なる一片の土地かもしれないが、我々にとっては故郷だ」と訴えた。

【要点】

　・グリーンランド首相は、米国による支配や領土編入の可能性を断固として拒否し、デンマーク王国との結束を再確認した。

　・デンマーク首相も米国からの圧力を非難したが、北極圏の安全保障に関する協力関係の維持・強化には意欲を示した。

　・トランプ米大統領はグリーンランド側の姿勢を問題視し、従来の強硬な主張を繰り返した。

　・グリーンランド住民の多数はデンマークからの独立には賛成しているが、米国への編入支持は極めて低く、現状ではデンマークとの関係維持を求める声も強い。

　・国際社会(ドイツ)からは、グリーンランドの主権問題は関係当事者であるグリーンランドとデンマークが決定すべきとの見解が示された。

　・今後の展開は、ワシントンで開催される三国間の高官会談における対話と外交努力にかかっている。

【引用・参照・底本】

Greenland PM rejects any suggestion it could become US territory, ahead of Greenlandic and Danish FMs meeting with Vance: reports GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353147.shtml

【概要】

　イスラエルは、米国が数十の多国間機関から脱退したことを受けた見直しの後、3つの国連機関との関係を「直ちに断絶する」と発表した。イスラエル外務省によれば、この措置は国連機関のイスラエルへの偏見が理由である。

【詳細】　

　イスラエル外務省は声明で、ギデオン・サール外相が国連「文明の同盟」、国連「エネルギー」、および「移住と開発に関するグローバル・フォーラム」との関係を直ちに断つよう指示したと述べた。同省はまた、他の国際機関との協力継続の是非を検討するよう指示したとし、この動きが国連システム全体との関わりに影響するかについては言及しなかった。

　米国が先週脱退を発表した66の国際機関のうち、イスラエルはすでに4機関（事務総長子どもと武力紛争特別代表事務所、国連女性、国連貿易開発会議、国連西アジア経済社会委員会）との関係を断っていた。

　イスラエルはパレスチナ占領に対する批判をめぐり、長年にわたり国連と緊張関係にある。2023年10月にイスラエルがガザでの軍事作戦を開始して以来、国際的な場でのジェノサイドや飢餓の引き起こしに関する非難がなされ、緊張は高まっている。イスラエルはこうした非難を否定している。

　昨年、イスラエルは国連パレスチナ難民救済事業機関との関係を正式に断っており、国連関係者や援助団体は、食料、医療、教育を同機関に依存するパレスチナ人への深刻な悪影響を警告している。

【要点】

　・イスラエルは米国の脱退を受けて、国連3機関との関係を直ちに断絶する。

　・対象機関は、国連「文明の同盟」、国連「エネルギー」、「移住と開発に関するグローバル・フォーラム」である。

　・理由は、これらの国連機関によるイスラエルへの偏見としている。

　・他の国際機関との協力継続についても、見直しを進める。

　・イスラエルは過去にも複数の国連関連機関との関係を断っており、パレスチナ問題をめぐる国連との緊張関係が背景にある。

【引用・参照・底本】

Israel to sever ties with 3 UN bodies after US withdrawals GT 2026.01.14
https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353125.shtml