死に欲をかく米国覇権 ― 2023-08-20 09:32
中国の半導体産業における商業的な合併と競争環境に関する意見を述べている。
インテルとタワーセミコンダクターの買収の中止:インテルがタワーセミコンダクターの54億ドルの買収を中止したことが触れられている。中国の規制当局の承認が得られなかったことが主な理由とされており、この事例が米中の技術対立の中で中国の反独占審査に対する懸念を引き起こした。
中国の反独占審査と合併:中国の反独占審査について、商業的な合併に対する規制当局の承認が重要であることが強調されている。ほとんどの国の反独占法では、国内市場に重要な存在感を持つ企業の買収に対して、地元の独占反対当局の承認が必要とされている。
米中技術対立の背景:米中の技術的な緊張関係が背後にあり、米国の半導体産業における海外の合併と買収が中国での懸念を引き起こしていると指摘されている。バイデン政権が中国の先進半導体製品へのアクセスを制限しようとしている中で、米国の半導体独占に対する懸念が高まっており、対応する独占反対当局が慎重になる理由とされている。
国際貿易と技術集中への懸念:米国が国際的な貿易を阻害し、同盟国やヨーロッパ諸国を巻き込んで中国の半導体アクセスを制限していることに対する批判的な見解を示している。先進技術が発展途上国の台頭を抑制するための政治的な手段として使われているとし、米国企業による技術資源の集中化のリスクに対して警戒すべきであると主張している。
産業集中と不公平な市場環境:米国の半導体産業の独占が強調され、他の国の企業による合併もあるものの、米国企業が世界的な合併を通じて最も集約化されていると指摘されている。この状況は、米国とその同盟国だけが合併の資格を持っているように見える傾向を示しており、米国がその覇権を推進するために取っている不公平なアプローチの背後には、歪んだ市場環境があるとされている。
中国の姿勢:この状況下でも、中国は公正な審査を行い、国際貿易体制の重要な一員として独占反対を進める責任を果たすと強調されている。
米中の技術競争と半導体産業の商業的な合併に関する複雑な側面に触れ、中国の立場や懸念に焦点を当てている。
【要点】
インテルによるタワーセミコンダクター買収を阻止するという中国の決定は正当であり、必要だったと主張する。
インテルによるタワーセミコンダクターの買収を承認しないという中国の決定は正当かつ合理的であり、中国国内のチップ産業を米国の独占から守ることが不可欠であると主張している。
中国には独占禁止法に基づいて合併・買収を審査し承認する権利があると指摘する。これはほとんどの国で一般的な習慣である。この特定の合併に対する中国の見直しがこれほど注目を集めている本当の理由は、米中の技術競争にあると主張する。
バイデン政権が先端半導体製品やその他の主要技術への中国のアクセスを制限しようとしていることを指摘する。これに関連して、米国の半導体メーカーによる海外合併は、米国の半導体独占に対する中国の懸念を引き起こす可能性が高い。このため、中国の独占禁止当局は決定を下す際により慎重になり、国内の産業関係者に起こり得るリスクと結果を検討するのにより多くの時間を費やす必要があるのではないかと述べる。
中国の独占禁止法の監視を米国の輸出管理措置と比較する。米国は国家安全保障の概念を過度に拡大し、輸出管理措置を乱用しており、それがチップやその他の製品の正常な国際貿易を妨げていると主張する。米国が同盟国や欧州諸国と協力して中国によるチップや関連製品へのアクセスを制限しているとも指摘している。
中国には米国企業による技術資源のさらなる集中のリスクを警戒する十分な理由があると主張する。他の先進国の企業による半導体産業の買収はあったが、米国企業が世界規模の合併を通じて最も多くの統合を獲得したと指摘する。それに比べて、中国企業は規制上のハードルのため、世界的なチップの合併・買収においてますます疎外されてきている。
半導体産業における米国の独占は、最近の産業集中の傾向によってさらに強化されたと主張する。半導体産業の統合は米国に限定されたものではなく、世界中の参加者に開かれているはずだったと主張する。しかし、現在の傾向は、米国とその同盟国の企業のみが買収の資格を持っていることを示唆しているようだ。中国は関連業界の合併・買収の審査に関しては引き続き法令を厳格に遵守し、国際貿易システムの重要な一員としての中国の責任を果たすために独占に反対すると述べた。
・中国には合併を承認するか否かを決定する権利がある。
・米国は中国による先端半導体製品へのアクセスを制限しようとしている。
・中国が米国の半導体メーカーによる海外での合併・買収に警戒するのは当然だ。
・米国は中国の技術開発を抑制するために輸出管理措置を乱用してきた。
・中国は今後も関連業界の合併・買収の審査に関しては法令を厳格に遵守していく。
引用・参照・底本
「GT Voice: China's caution toward chip merger reasonable, essential」 GT 2023.08.17
「イスラム革命防衛隊総司令官、『米はこれまでになく衰退』」 ParsToday 2023.08.20
インテルとタワーセミコンダクターの買収の中止:インテルがタワーセミコンダクターの54億ドルの買収を中止したことが触れられている。中国の規制当局の承認が得られなかったことが主な理由とされており、この事例が米中の技術対立の中で中国の反独占審査に対する懸念を引き起こした。
中国の反独占審査と合併:中国の反独占審査について、商業的な合併に対する規制当局の承認が重要であることが強調されている。ほとんどの国の反独占法では、国内市場に重要な存在感を持つ企業の買収に対して、地元の独占反対当局の承認が必要とされている。
米中技術対立の背景:米中の技術的な緊張関係が背後にあり、米国の半導体産業における海外の合併と買収が中国での懸念を引き起こしていると指摘されている。バイデン政権が中国の先進半導体製品へのアクセスを制限しようとしている中で、米国の半導体独占に対する懸念が高まっており、対応する独占反対当局が慎重になる理由とされている。
国際貿易と技術集中への懸念:米国が国際的な貿易を阻害し、同盟国やヨーロッパ諸国を巻き込んで中国の半導体アクセスを制限していることに対する批判的な見解を示している。先進技術が発展途上国の台頭を抑制するための政治的な手段として使われているとし、米国企業による技術資源の集中化のリスクに対して警戒すべきであると主張している。
産業集中と不公平な市場環境:米国の半導体産業の独占が強調され、他の国の企業による合併もあるものの、米国企業が世界的な合併を通じて最も集約化されていると指摘されている。この状況は、米国とその同盟国だけが合併の資格を持っているように見える傾向を示しており、米国がその覇権を推進するために取っている不公平なアプローチの背後には、歪んだ市場環境があるとされている。
中国の姿勢:この状況下でも、中国は公正な審査を行い、国際貿易体制の重要な一員として独占反対を進める責任を果たすと強調されている。
米中の技術競争と半導体産業の商業的な合併に関する複雑な側面に触れ、中国の立場や懸念に焦点を当てている。
【要点】
インテルによるタワーセミコンダクター買収を阻止するという中国の決定は正当であり、必要だったと主張する。
インテルによるタワーセミコンダクターの買収を承認しないという中国の決定は正当かつ合理的であり、中国国内のチップ産業を米国の独占から守ることが不可欠であると主張している。
中国には独占禁止法に基づいて合併・買収を審査し承認する権利があると指摘する。これはほとんどの国で一般的な習慣である。この特定の合併に対する中国の見直しがこれほど注目を集めている本当の理由は、米中の技術競争にあると主張する。
バイデン政権が先端半導体製品やその他の主要技術への中国のアクセスを制限しようとしていることを指摘する。これに関連して、米国の半導体メーカーによる海外合併は、米国の半導体独占に対する中国の懸念を引き起こす可能性が高い。このため、中国の独占禁止当局は決定を下す際により慎重になり、国内の産業関係者に起こり得るリスクと結果を検討するのにより多くの時間を費やす必要があるのではないかと述べる。
中国の独占禁止法の監視を米国の輸出管理措置と比較する。米国は国家安全保障の概念を過度に拡大し、輸出管理措置を乱用しており、それがチップやその他の製品の正常な国際貿易を妨げていると主張する。米国が同盟国や欧州諸国と協力して中国によるチップや関連製品へのアクセスを制限しているとも指摘している。
中国には米国企業による技術資源のさらなる集中のリスクを警戒する十分な理由があると主張する。他の先進国の企業による半導体産業の買収はあったが、米国企業が世界規模の合併を通じて最も多くの統合を獲得したと指摘する。それに比べて、中国企業は規制上のハードルのため、世界的なチップの合併・買収においてますます疎外されてきている。
半導体産業における米国の独占は、最近の産業集中の傾向によってさらに強化されたと主張する。半導体産業の統合は米国に限定されたものではなく、世界中の参加者に開かれているはずだったと主張する。しかし、現在の傾向は、米国とその同盟国の企業のみが買収の資格を持っていることを示唆しているようだ。中国は関連業界の合併・買収の審査に関しては引き続き法令を厳格に遵守し、国際貿易システムの重要な一員としての中国の責任を果たすために独占に反対すると述べた。
・中国には合併を承認するか否かを決定する権利がある。
・米国は中国による先端半導体製品へのアクセスを制限しようとしている。
・中国が米国の半導体メーカーによる海外での合併・買収に警戒するのは当然だ。
・米国は中国の技術開発を抑制するために輸出管理措置を乱用してきた。
・中国は今後も関連業界の合併・買収の審査に関しては法令を厳格に遵守していく。
引用・参照・底本
「GT Voice: China's caution toward chip merger reasonable, essential」 GT 2023.08.17
「イスラム革命防衛隊総司令官、『米はこれまでになく衰退』」 ParsToday 2023.08.20
バイデン政権の後先見ず政策 ― 2023-08-20 11:20
アメリカ合衆国の太陽光発電パネルに対する関税措置に関する情報を伝えるものだ。
アメリカ商務省は、中国の5つの太陽光発電パネル会社が東南アジア4カ国を経由して関税逃れをしているという最終的な決定を出した。これは、アンチダンピング関税や反補助関税を回避するために、中国企業がカンボジア、マレーシア、タイ、ベトナムで一部の加工を行い、その後製品をアメリカに輸送しているというものだ。
この決定は、2022年3月にアメリカの小規模企業であるAuxin Solarが苦情を提起したことを受けて行われた調査の結果である。中国外務省のスポークスパーソンは、アメリカの貿易保護主義が国際的な産業供給チェーンの安定と気候変動に関する協力を妨げると述べ、これらの措置は最終的にはアメリカ自体に害をもたらすだろうと指摘している。
アメリカは以前から中国の太陽光発電部門に対して保護主義的な措置をとってきたが、これらの制裁措置はバイデン政権が野心的なクリーンエネルギー目標を掲げている時期においてもアメリカ国内で不人気であり、批判されている。
アメリカの太陽光発電パネルへの関税は2024年6月まで適用されない可能性があり、それはバイデン政権による2年間の関税免除によるものだ。この免除はアメリカ国内のパネル在庫が増えるまでの「橋渡し」を提供するもので、新しいアメリカの工場が稼働する際には「繁栄する太陽光発電製品産業があり、アメリカ製の太陽光製品を全国の家庭、事業所、地域に展開できる」とバイデン大統領は述べた。
中国の太陽光セクターはアメリカの圧力に耐え抜き、国際市場で実質的な進展を遂げてきた。中国は新たな太陽光発電設備の導入量が10年連続で世界一であり、2022年には太陽光製品の輸出が前年比80.3%増の512.5億ドルに達した。
アメリカのクリーンエネルギー産業チェーンへの積極的な抑制策に対して、中国は法的手段を必要な場合に利用しつつ、戦略的に重要な市場(例えばヨーロッパ)の品質と輸出を強化し、新興市場を探求して、太陽光セクターやその他のクリーンエネルギーセクターで比較的な優位性を更に固める必要があると分析家らは指摘している。
【要点】
これは、中国のクリーンエネルギー産業を取り締まる米国の一連の動きの最新のものである。バイデン政権は野心的なクリーンエネルギー目標を設定しているが、中国企業が不当に競争しているとして国内太陽光発電メーカーからの圧力にもさらされている。
米商務省は、中国の太陽光パネル企業5社が東南アジア4カ国を経由して事業を展開することで反ダンピング関税や相殺関税を回避しているとの最終判断を下した。
この決定は、中国のクリーンエネルギー産業に対する米国の弾圧拡大の象徴的な兆候であり、バイデン政権が野心的なクリーンエネルギー目標を設定している現在、米国でも不評だ。
米国の太陽光発電業界は、今回の決定によりサプライチェーンが混乱し、コストが上昇すると警告する一方、中国の専門家らは、今回の決定は世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「切り離し」を図る試みであると述べた。
バイデン政権は野心的なクリーンエネルギー目標を設定しているが、米国の太陽光発電産業は依然として中国からの輸入に大きく依存している。商務省の決定により、米国のクリーンエネルギー目標の達成はさらに困難になる可能性が高い。
中国は世界有数の太陽光パネル生産国であり、世界の太陽光発電産業を牽引してきた。中国の太陽光発電産業に対する米国の弾圧は、世界のクリーンエネルギーへの移行に悪影響を与える可能性が高い。
米国の弾圧に対し、中国は合法的な権利と利益を守るために法的手段を用いると述べた。中国はまた、クリーンエネルギー産業と輸出能力を引き続き強化すると述べた。
米国が中国の太陽光発電産業を標的にしたのは、米商務省の決定が初めてではない。2012年、米国は中国の太陽光パネルと部品に反ダンピング関税と相殺関税を課した。
米国の太陽光発電業界は、商務省の決定によりサプライチェーンが混乱し、コストが上昇すると警告している。業界はまた、今回の決定により米国のクリーンエネルギー目標の達成はさらに困難になると述べている。
米国はまた、カンボジアでの事業に対する現地監査への協力を拒否したニューイースト・ソーラーにも関税を課す予定である。
中国の専門家らは、米国が世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「デカップリング」を追求すれば、新エネルギー開発に関してはさらなる財政的圧力と障害をもたらすだけだと述べている。
米国の長年にわたる弾圧に対抗して、中国の太陽光発電セクターは圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。
クリーンエネルギー産業チェーンに対する米国の積極的な抑圧に直面して、中国は必要に応じて法的手段を用いて自国の正当な権利と利益を守ることができる。また、欧州など他の戦略的に重要な市場での品質と輸出を強化する一方、新興市場を開拓する必要がある。
中国の太陽光発電部門は米国からの圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。2022年の中国の太陽光発電製品の輸出は前年比80.3%増の512億5000万ドルに達した。
・米商務省は、中国の太陽光パネル企業5社が反ダンピング関税や相殺関税を回避しているとの判決を下した。
・この決定は、中国のクリーンエネルギー産業に対する米国の弾圧拡大を象徴するものである。
・米国はまた、カンボジアでの事業に対する現地監査への協力を拒否したニューイースト・ソーラーにも関税を課す予定である。
・中国の専門家らは、米国が世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「デカップリング」を追求すれば、新エネルギー開発に関してはさらなる財政的圧力と障害をもたらすだけだと述べている。
・中国の太陽光発電部門は米国の弾圧の圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。
・クリーンエネルギー産業チェーンに対する米国の攻撃的な抑圧に直面して、中国は法的手段を用いて自国の正当な権利と利益を守ることができる。
中国はまた、新興市場を開拓しながら、ヨーロッパなど他の戦略的に重要な市場での品質と輸出を強化する必要がある。
米中の太陽光発電貿易戦争は今後も続く可能性が高く、世界のクリーンエネルギー産業に大きな影響を与えるだろう。
引用・参照・底本
「US solar tariff decision unpopular, won’t overturn China’s advantages in clean energy」 GT 2023.08.19
「ロシア安全保障会議書記『日本は米の反露政策に協力』」 ParsToay 2023.08.22
アメリカ商務省は、中国の5つの太陽光発電パネル会社が東南アジア4カ国を経由して関税逃れをしているという最終的な決定を出した。これは、アンチダンピング関税や反補助関税を回避するために、中国企業がカンボジア、マレーシア、タイ、ベトナムで一部の加工を行い、その後製品をアメリカに輸送しているというものだ。
この決定は、2022年3月にアメリカの小規模企業であるAuxin Solarが苦情を提起したことを受けて行われた調査の結果である。中国外務省のスポークスパーソンは、アメリカの貿易保護主義が国際的な産業供給チェーンの安定と気候変動に関する協力を妨げると述べ、これらの措置は最終的にはアメリカ自体に害をもたらすだろうと指摘している。
アメリカは以前から中国の太陽光発電部門に対して保護主義的な措置をとってきたが、これらの制裁措置はバイデン政権が野心的なクリーンエネルギー目標を掲げている時期においてもアメリカ国内で不人気であり、批判されている。
アメリカの太陽光発電パネルへの関税は2024年6月まで適用されない可能性があり、それはバイデン政権による2年間の関税免除によるものだ。この免除はアメリカ国内のパネル在庫が増えるまでの「橋渡し」を提供するもので、新しいアメリカの工場が稼働する際には「繁栄する太陽光発電製品産業があり、アメリカ製の太陽光製品を全国の家庭、事業所、地域に展開できる」とバイデン大統領は述べた。
中国の太陽光セクターはアメリカの圧力に耐え抜き、国際市場で実質的な進展を遂げてきた。中国は新たな太陽光発電設備の導入量が10年連続で世界一であり、2022年には太陽光製品の輸出が前年比80.3%増の512.5億ドルに達した。
アメリカのクリーンエネルギー産業チェーンへの積極的な抑制策に対して、中国は法的手段を必要な場合に利用しつつ、戦略的に重要な市場(例えばヨーロッパ)の品質と輸出を強化し、新興市場を探求して、太陽光セクターやその他のクリーンエネルギーセクターで比較的な優位性を更に固める必要があると分析家らは指摘している。
【要点】
これは、中国のクリーンエネルギー産業を取り締まる米国の一連の動きの最新のものである。バイデン政権は野心的なクリーンエネルギー目標を設定しているが、中国企業が不当に競争しているとして国内太陽光発電メーカーからの圧力にもさらされている。
米商務省は、中国の太陽光パネル企業5社が東南アジア4カ国を経由して事業を展開することで反ダンピング関税や相殺関税を回避しているとの最終判断を下した。
この決定は、中国のクリーンエネルギー産業に対する米国の弾圧拡大の象徴的な兆候であり、バイデン政権が野心的なクリーンエネルギー目標を設定している現在、米国でも不評だ。
米国の太陽光発電業界は、今回の決定によりサプライチェーンが混乱し、コストが上昇すると警告する一方、中国の専門家らは、今回の決定は世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「切り離し」を図る試みであると述べた。
バイデン政権は野心的なクリーンエネルギー目標を設定しているが、米国の太陽光発電産業は依然として中国からの輸入に大きく依存している。商務省の決定により、米国のクリーンエネルギー目標の達成はさらに困難になる可能性が高い。
中国は世界有数の太陽光パネル生産国であり、世界の太陽光発電産業を牽引してきた。中国の太陽光発電産業に対する米国の弾圧は、世界のクリーンエネルギーへの移行に悪影響を与える可能性が高い。
米国の弾圧に対し、中国は合法的な権利と利益を守るために法的手段を用いると述べた。中国はまた、クリーンエネルギー産業と輸出能力を引き続き強化すると述べた。
米国が中国の太陽光発電産業を標的にしたのは、米商務省の決定が初めてではない。2012年、米国は中国の太陽光パネルと部品に反ダンピング関税と相殺関税を課した。
米国の太陽光発電業界は、商務省の決定によりサプライチェーンが混乱し、コストが上昇すると警告している。業界はまた、今回の決定により米国のクリーンエネルギー目標の達成はさらに困難になると述べている。
米国はまた、カンボジアでの事業に対する現地監査への協力を拒否したニューイースト・ソーラーにも関税を課す予定である。
中国の専門家らは、米国が世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「デカップリング」を追求すれば、新エネルギー開発に関してはさらなる財政的圧力と障害をもたらすだけだと述べている。
米国の長年にわたる弾圧に対抗して、中国の太陽光発電セクターは圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。
クリーンエネルギー産業チェーンに対する米国の積極的な抑圧に直面して、中国は必要に応じて法的手段を用いて自国の正当な権利と利益を守ることができる。また、欧州など他の戦略的に重要な市場での品質と輸出を強化する一方、新興市場を開拓する必要がある。
中国の太陽光発電部門は米国からの圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。2022年の中国の太陽光発電製品の輸出は前年比80.3%増の512億5000万ドルに達した。
・米商務省は、中国の太陽光パネル企業5社が反ダンピング関税や相殺関税を回避しているとの判決を下した。
・この決定は、中国のクリーンエネルギー産業に対する米国の弾圧拡大を象徴するものである。
・米国はまた、カンボジアでの事業に対する現地監査への協力を拒否したニューイースト・ソーラーにも関税を課す予定である。
・中国の専門家らは、米国が世界の新エネルギー産業チェーンにおける中国からの「デカップリング」を追求すれば、新エネルギー開発に関してはさらなる財政的圧力と障害をもたらすだけだと述べている。
・中国の太陽光発電部門は米国の弾圧の圧力に耐え、国際市場で大きな進歩を遂げた。
・クリーンエネルギー産業チェーンに対する米国の攻撃的な抑圧に直面して、中国は法的手段を用いて自国の正当な権利と利益を守ることができる。
中国はまた、新興市場を開拓しながら、ヨーロッパなど他の戦略的に重要な市場での品質と輸出を強化する必要がある。
米中の太陽光発電貿易戦争は今後も続く可能性が高く、世界のクリーンエネルギー産業に大きな影響を与えるだろう。
引用・参照・底本
「US solar tariff decision unpopular, won’t overturn China’s advantages in clean energy」 GT 2023.08.19
「ロシア安全保障会議書記『日本は米の反露政策に協力』」 ParsToay 2023.08.22
中国の決意 ― 2023-08-20 12:00
台湾島周辺で行われている一連の軍事演習と、台湾の独立主義的な動きに対する中国人民解放軍(PLA)の対応について報じている。
PLAは台湾島周辺で共同演習を実施:中国人民解放軍(PLA)は、台湾の副地域指導者である頼清徳(Lai Ching-te)が米国での「立ち寄り」から帰国した後、台湾島周辺で共同演習を実施している。演習は台湾の分離主義的な活動への対抗策として行われており、分離主義派が挑発するほど、台湾の平和な未来は暗くなると観察者は指摘している。
演習の内容と目的:PLA東部戦区司令部は海空連合の戦闘準備警戒巡視および海軍航空部隊の共同訓練演習を実施している。演習は艦艇と航空部隊の統合作戦の能力を向上させることを目的としており、艦船と航空機の統合や制圧に焦点を当てている。
演習に参加する兵器と装備:PLAはJ-10C、J-11B、J-16、Su-30MK2などの戦闘機、Type 054Aフリゲート、DF-15弾道ミサイルトランスポーターなどを使用している。演習では実弾を搭載したミサイルや戦闘ミサイルも使用されている。
分散された作戦と包囲状況の形成:PLAの部隊は台湾島を複数の方向から包囲し、接近する状況を形成するために多方向・多次元で近接威嚇任務を実施している。水上艦船と航空機は高速操艦や隠密接近を行い、ミサイルボートは敵対的な移動目標を追尾・狙撃し、電子対抗措置部隊や観測・通信部隊と連携している。
統合作戦のテストと警告の発信:演習は共同作戦と包囲状況の形成、海空域の制圧、潜水艦の捜索と対潜作戦などをテストするもので、台湾島の北部および南西部の海域と空域で実施されている。これは台湾の独立主義的な動きへの厳しい警告として位置づけられている。
過去の演習との関連:過去の類似の演習との関連も述べられており、台湾の分離主義派と外部勢力との協力に対するPLAの反応を示している。
中国共産党中央委員会台湾工作部は、台湾独立主義派の行動に対して厳正な措置を取り、国家主権と領土の完全性を断固として守る意志を表明している。
【要点】
中国人民解放軍(PLA)が台湾島周辺で実施した最近の軍事演習に関するものである。この演習は、台湾の副地域指導者頼清徳(Lai Ching-te)による最近の米国への「立ち寄り」に応じたものである。人民解放軍東部戦区は、この演習は「『台湾独立』離脱派勢力と外部干渉勢力との共謀」に対する「厳重な警告」であると述べた。
この演習には駆逐艦、フリゲート艦、ミサイル艇、戦闘機、早期警戒機、電子戦機を含む複数の海空軍部隊が参加したと述べている。人民解放軍は、複数の方向から、多次元で、長期間にわたって接近抑止任務を実行した。
今回の演習は頼清徳の米国への「立ち寄り」に対する鋭い対抗策であるとする中国本土の軍事専門家の発言も引用している。専門家によると、これは過去1年間で「台湾独立」分離派勢力と外部干渉勢力との共謀に対する人民解放軍の大規模な対抗作戦としては3回目となる。
中国共産党中央委員会台湾工作弁公室の声明を引用して締めくくられており、中国は「平和的統一のための広い空間」を築く用意があるが、「いかなる種類の独立派の分離主義活動の余地も決して残さない」と述べた。」
台湾周辺における人民解放軍の最新の軍事活動に関する洞察を提供するものであるため、重要である。この演習は、「台湾の独立」を阻止し、台湾の主権を守ることに全力を尽くすという中国政府の明確なシグナルである。また、米国が台湾独立への支持を強めるにつれ、台湾をめぐる中国と米国の間の緊張が高まっていることも強調している。
人民解放軍が台湾に対して行う可能性のある具体的な脅威や行動については言及していない。しかし、この演習自体は緊張の大幅な高まりであり、台湾に対する独立を追求しないよう警告しているとみなされる可能性がある。
また、この演習に対する米国や台湾の反応についても触れていない。しかし、双方が状況を注意深く監視し、利益を守るための措置を講じることになる可能性が高い。
引用・参照・底本
「UPDATE: PLA holds joint drills around Taiwan island following separatist Lai’s provocative ‘stopovers’ in US」 GT 2023.08.19
PLAは台湾島周辺で共同演習を実施:中国人民解放軍(PLA)は、台湾の副地域指導者である頼清徳(Lai Ching-te)が米国での「立ち寄り」から帰国した後、台湾島周辺で共同演習を実施している。演習は台湾の分離主義的な活動への対抗策として行われており、分離主義派が挑発するほど、台湾の平和な未来は暗くなると観察者は指摘している。
演習の内容と目的:PLA東部戦区司令部は海空連合の戦闘準備警戒巡視および海軍航空部隊の共同訓練演習を実施している。演習は艦艇と航空部隊の統合作戦の能力を向上させることを目的としており、艦船と航空機の統合や制圧に焦点を当てている。
演習に参加する兵器と装備:PLAはJ-10C、J-11B、J-16、Su-30MK2などの戦闘機、Type 054Aフリゲート、DF-15弾道ミサイルトランスポーターなどを使用している。演習では実弾を搭載したミサイルや戦闘ミサイルも使用されている。
分散された作戦と包囲状況の形成:PLAの部隊は台湾島を複数の方向から包囲し、接近する状況を形成するために多方向・多次元で近接威嚇任務を実施している。水上艦船と航空機は高速操艦や隠密接近を行い、ミサイルボートは敵対的な移動目標を追尾・狙撃し、電子対抗措置部隊や観測・通信部隊と連携している。
統合作戦のテストと警告の発信:演習は共同作戦と包囲状況の形成、海空域の制圧、潜水艦の捜索と対潜作戦などをテストするもので、台湾島の北部および南西部の海域と空域で実施されている。これは台湾の独立主義的な動きへの厳しい警告として位置づけられている。
過去の演習との関連:過去の類似の演習との関連も述べられており、台湾の分離主義派と外部勢力との協力に対するPLAの反応を示している。
中国共産党中央委員会台湾工作部は、台湾独立主義派の行動に対して厳正な措置を取り、国家主権と領土の完全性を断固として守る意志を表明している。
【要点】
中国人民解放軍(PLA)が台湾島周辺で実施した最近の軍事演習に関するものである。この演習は、台湾の副地域指導者頼清徳(Lai Ching-te)による最近の米国への「立ち寄り」に応じたものである。人民解放軍東部戦区は、この演習は「『台湾独立』離脱派勢力と外部干渉勢力との共謀」に対する「厳重な警告」であると述べた。
この演習には駆逐艦、フリゲート艦、ミサイル艇、戦闘機、早期警戒機、電子戦機を含む複数の海空軍部隊が参加したと述べている。人民解放軍は、複数の方向から、多次元で、長期間にわたって接近抑止任務を実行した。
今回の演習は頼清徳の米国への「立ち寄り」に対する鋭い対抗策であるとする中国本土の軍事専門家の発言も引用している。専門家によると、これは過去1年間で「台湾独立」分離派勢力と外部干渉勢力との共謀に対する人民解放軍の大規模な対抗作戦としては3回目となる。
中国共産党中央委員会台湾工作弁公室の声明を引用して締めくくられており、中国は「平和的統一のための広い空間」を築く用意があるが、「いかなる種類の独立派の分離主義活動の余地も決して残さない」と述べた。」
台湾周辺における人民解放軍の最新の軍事活動に関する洞察を提供するものであるため、重要である。この演習は、「台湾の独立」を阻止し、台湾の主権を守ることに全力を尽くすという中国政府の明確なシグナルである。また、米国が台湾独立への支持を強めるにつれ、台湾をめぐる中国と米国の間の緊張が高まっていることも強調している。
人民解放軍が台湾に対して行う可能性のある具体的な脅威や行動については言及していない。しかし、この演習自体は緊張の大幅な高まりであり、台湾に対する独立を追求しないよう警告しているとみなされる可能性がある。
また、この演習に対する米国や台湾の反応についても触れていない。しかし、双方が状況を注意深く監視し、利益を守るための措置を講じることになる可能性が高い。
引用・参照・底本
「UPDATE: PLA holds joint drills around Taiwan island following separatist Lai’s provocative ‘stopovers’ in US」 GT 2023.08.19
BRICSサミット ― 2023-08-20 15:59
今後のBRICSサミットについての内容を述べており、中国の習近平国家主席の参加と、そのイベントに対する期待に焦点を当てている。
BRICSサミットと南南協力:BRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)サミットは南アフリカのヨハネスブルグで開催され、3年以上ぶりのオフラインBRICSサミットとなる。このサミットは、新興市場や発展途上国が、パンデミック後の時代における開発の課題と機会について議論するプラットフォームを提供することを目指している。また、国際政治リスクの増加に対抗して南-南協力(註)を強化することも強調されている。
中国国家主席習近平の役割:中国国家主席習近平は南アフリカで行われる第15回BRICSサミットに出席し、新興経済と国際社会に関する開発問題について議論に参加する。また、南アフリカを訪問し、サイリル・ラマポーザ大統領とともに中国とアフリカ(China-Africa)指導者対話を共同主宰する。この訪問は、中国と南アフリカ、および中国とアフリカの協力を深化させるために重要である。
テーマと焦点:サミットは、世界的な課題に対処し、国際問題での調整を強化し、不確実性のある世界に安定性とポジティブなエネルギーをもたらすことを目指している。また、BRICSとアフリカ諸国、および他の新興市場と発展途上国の対話と協力を強化することを意図している。政治的安全保障、地域通貨の利用促進、デジタル経済協力などのトピックが議論される。
BRICSの拡大と協力:BRICSグループの拡大についての議論が中心となる。新たなメンバーの含まれ方や手続きに関するものだ。サウジアラビア、アルゼンチン、エジプトなど40以上の国がBRICSへの参加を示唆している。BRICS諸国は世界人口とGDPの重要な割合を占めており、彼らの議論と決定は世界的な重要性を持つ。
金融協力とグローバルガバナンス:サミットは金融協力について取り組み、グローバル金融システムをより包括的かつ公正にすることを目指している。単にドルの国際通貨としての地位を削減するだけでなく、BRICS諸国はグローバル多国籍金融システム内での協力を優先している。
南アフリカの役割とアフリカ協力:サミットの議長である南アフリカの役割は、BRICSとアフリカ諸国のパートナーシップを強調し、経済成長、持続可能な開発、包括的な多国籍主義を促進することである。サミットは、中国とアフリカ諸国の間での高レベルな交流のプラットフォームとされ、アフリカの経済的発展とパンデミック後の回復に寄与する可能性がある。
南-南協力の目的:南-南協力は北-南協力を排除するためのものではなく、開発途上国がグローバルガバナンスシステム内で正当に持つべき権利を維持するためのものであると強調している。BRICS諸国は連帯と協力を重視し、対立ではなく協力を促進することを目指している。
総括すると、BRICSサミットは、グローバルな課題に対処し、新興市場と発展途上国の間の協力を促進し、BRICS諸国とアフリカ諸国との結びつきを強化するためのプラットフォームとなることが期待されている。サミットの議論は、グローバルガバナンス、経済的発展、国際関係に対する影響を持つだろう。
【要点】
第15回BRICS首脳会議は来週南アフリカのヨハネスブルグで開催される。これは、3年以上ぶりのオフラインのBRICSサミットであり、5年ぶりにBRICSサミットがアフリカに戻ってくることを記念するものである。
サミットでは、BRICSとアフリカ、その他の新興市場国や発展途上国との間の対話と協力の強化に焦点が当てられる。また、BRICSの拡大、政治的安全保障の推進、現地通貨の利用促進、デジタル経済における協力などについても議論する予定だ。
このサミットでは、発展途上国や新興市場の開発に対する緊急の必要性と、独立した協力と連帯を強化する意向が強調されることが期待されている。また、一部の世界的懸念に対する大多数の途上国と新興経済国の態度やアプローチ、そしてグローバル・ガバナンスの改革を求める国々の訴えを世界に示すことになるだろう。
中国とアフリカ諸国はサミット期間中に産業・貿易分野での協力を拡大するとみられる。このサミットはまた、将来の中国とアフリカの協力においてどのような議題が取り上げられ、あるいは優先されるべきかについて、中国とアフリカ諸国の国家元首や高官がハイレベルで意見交換する場も提供する。
南-南協力を強化する目的は、南-北協力を排除することではなく、むしろ発展途上国を含むBRICS諸国がグローバル・ガバナンス・システムの中で正当に持つべき権利を擁護することである。BRICS 諸国は決して先進国に対抗して自分たちを位置づけることを目指していない。
加盟国が今年のサミットで強調したい「BRICSの力」は、対立のない団結であり、促進したいのは衝突ではなく協力である。
・第15回BRICS首脳会議は来週南アフリカのヨハネスブルグで開催される。
・中国の習近平国家主席はサミットに出席し、南アフリカを国賓訪問する予定だ。
・サミットでは、BRICSとアフリカ、その他の新興市場国と発展途上国との間の対話と協力を強化し、多国間主義を守り、共通の発展に焦点を当てることに焦点を当てる。
・BRICSの拡大、政治的安全保障の促進、現地通貨の利用促進、デジタル経済における協力などの話題も議論される予定だ。
・BRICS諸国は、世界の金融システムをより包括的かつ公平にするために、現地通貨の使用にもっと注意を払うだろう。
・伝えられるところによると、南アフリカはすべてのアフリカ諸国の首脳をサミットに招待し、BRICS諸国がアフリカとどのように連携して大陸の経済成長を支援できるかについて話し合う。
・中国とアフリカ諸国はサミット期間中に産業・貿易分野での協力を拡大するとみられる。
・南-南協力を強化する目的は、南-北協力を排除することではなく、むしろ発展途上国を含むBRICS諸国がグローバル・ガバナンス・システムの中で正当に持つべき権利を擁護することである。
・BRICS 諸国は決して先進国に対抗して自分たちを位置づけることを目指していない。
・加盟国が今年のサミットで強調したい「BRICSの力」は、対立のない団結であり、促進したいのは衝突ではなく協力である。
(註)
南-南協力とは、新興国や途上国が政治、経済などの分野で支援し合うことを意味する。こうした国の多くが南半球にあることから「南-南協力」と呼ばれることもある。南-南協力の目的は、新興国や途上国が自立的な発展を遂げるために、経験や技術、資金などの資源を相互に共有することである。
南-南協力は、1970年代に南アメリカやアフリカで始った。当時、新興国や途上国は、先進国から経済援助を受けることに依存していた。しかし、先進国からの援助は必ずしも十分ではなく、新興国や途上国の自立的な発展を阻害する面もあった。そこで、新興国や途上国は、自らの経験や技術を活かして、互いに協力し合うことで、自立的な発展を促進しようと考えた。
南-南協力は、近年、急速に発展している。その背景には、新興国や途上国の経済成長がある。新興国や途上国は、経済成長に伴い、技術や資金を蓄積してきた。その結果、南-南協力の基盤が整い、多くの新興国や途上国が南-南協力に積極的に取り組むようになった。
BRICSは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5か国で構成される経済協力組織である。BRICSは、南-南協力の代表的な事例の一つである。BRICSは、政治・経済・文化などさまざまな分野で協力を進めており、国際社会において重要な役割を果たしている。
南-南協力は、新興国や途上国の多様なニーズに応えるため、多様な形態で行われてきた。近年では、デジタル技術やインフラ整備などの分野で、新興国や途上国が先進国と協力する動きも活発化している。
南-南協力は、新興国や途上国の政治・経済・社会に大きな影響を与えている。今後も、南南協力は、国際社会における重要な役割を担っていくことが期待されている。
南-南協力の具体的な例としては、以下のようなものが挙げられる。
・技術移転
・人材育成
・インフラ整備
・貿易・投資の拡大
・災害救援
南-南協力は、新興国や途上国の経済発展に重要な役割を果たしている。また、南-南協力は、先進国による開発援助の補完的な役割も果たしている。
南-南協力の課題としては、以下のようなものが挙げられる。
・中国がアフリカ諸国にインフラや産業開発を支援する「一帯一路」構想
・インドが南アジア諸国連合(SAARC)を通じた技術協力
・ブラジルが南米諸国共同体(MERCOSUR)を通じた経済協力
・協力の質の向上
・協力の持続性
・協力の透明性
南-南協力がより効果的に行われるためには、これらの課題を克服していく必要がある。
引用・参照・底本
「Xi to attend BRICS summit, jointly chart bloc's blueprint」 GT 2023.08.18
「China’s win-win investment in Africa set to rise despite Western slander」 GT 2023.08.18
「習近平主席のBRICSと共に歩む時間」 CRI 2023.08.20
「BRICSメカニズムがグローバルガバナンス変革推進の重要な力に=外交部」 CRI 2023.08.18
「外交部 中国と南アフリカの関係発展にコメント」 CRI 2023.08.18
「中国・アフリカ双方は人類運命共同体の模範を構築=外交部」 CRI 2023.08.18
「[寄稿]韓国、価値観同盟に固執していたら孤立する…BRICSで生存外交模索すべき」 ハンギョレ 2023.08.18
「【観察眼】BRICSは名実ともに世界最大の平和的協力体に発展して欲しい」 CRI 2023.08.21
「今年1~7月も中国とBRICS諸国との貿易は速い成長を維持」 CRI 2023.08.21
「ヨハネスブルグでBRICS首脳会議が開幕 南アフリカ」 人民網日本語版 2023.08.21
「南ア大統領『BRICSは世界で重要な役割』」 ParsToday 2023.08.21
「中国国家主席『BRICSは、世界経済成長のための建設的な大組織』」 ParsToday 2023.08.22
「BRICSについて知っておくべき5つの事実 あすから南アでサミット」 SPUTNIK 2023.08.21
「習近平主席と南アのラマポーザ大統領が共同記者会見」 CRI 2023.08.22
「習近平国家主席 南アフリカの最高栄誉『南アフリカ勲章』を受章」 CRI 2023.08.23
「習主席 BRICS商工フォーラム閉会式で式辞」 CRI 2023.08.23
BRICSサミットと南南協力:BRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)サミットは南アフリカのヨハネスブルグで開催され、3年以上ぶりのオフラインBRICSサミットとなる。このサミットは、新興市場や発展途上国が、パンデミック後の時代における開発の課題と機会について議論するプラットフォームを提供することを目指している。また、国際政治リスクの増加に対抗して南-南協力(註)を強化することも強調されている。
中国国家主席習近平の役割:中国国家主席習近平は南アフリカで行われる第15回BRICSサミットに出席し、新興経済と国際社会に関する開発問題について議論に参加する。また、南アフリカを訪問し、サイリル・ラマポーザ大統領とともに中国とアフリカ(China-Africa)指導者対話を共同主宰する。この訪問は、中国と南アフリカ、および中国とアフリカの協力を深化させるために重要である。
テーマと焦点:サミットは、世界的な課題に対処し、国際問題での調整を強化し、不確実性のある世界に安定性とポジティブなエネルギーをもたらすことを目指している。また、BRICSとアフリカ諸国、および他の新興市場と発展途上国の対話と協力を強化することを意図している。政治的安全保障、地域通貨の利用促進、デジタル経済協力などのトピックが議論される。
BRICSの拡大と協力:BRICSグループの拡大についての議論が中心となる。新たなメンバーの含まれ方や手続きに関するものだ。サウジアラビア、アルゼンチン、エジプトなど40以上の国がBRICSへの参加を示唆している。BRICS諸国は世界人口とGDPの重要な割合を占めており、彼らの議論と決定は世界的な重要性を持つ。
金融協力とグローバルガバナンス:サミットは金融協力について取り組み、グローバル金融システムをより包括的かつ公正にすることを目指している。単にドルの国際通貨としての地位を削減するだけでなく、BRICS諸国はグローバル多国籍金融システム内での協力を優先している。
南アフリカの役割とアフリカ協力:サミットの議長である南アフリカの役割は、BRICSとアフリカ諸国のパートナーシップを強調し、経済成長、持続可能な開発、包括的な多国籍主義を促進することである。サミットは、中国とアフリカ諸国の間での高レベルな交流のプラットフォームとされ、アフリカの経済的発展とパンデミック後の回復に寄与する可能性がある。
南-南協力の目的:南-南協力は北-南協力を排除するためのものではなく、開発途上国がグローバルガバナンスシステム内で正当に持つべき権利を維持するためのものであると強調している。BRICS諸国は連帯と協力を重視し、対立ではなく協力を促進することを目指している。
総括すると、BRICSサミットは、グローバルな課題に対処し、新興市場と発展途上国の間の協力を促進し、BRICS諸国とアフリカ諸国との結びつきを強化するためのプラットフォームとなることが期待されている。サミットの議論は、グローバルガバナンス、経済的発展、国際関係に対する影響を持つだろう。
【要点】
第15回BRICS首脳会議は来週南アフリカのヨハネスブルグで開催される。これは、3年以上ぶりのオフラインのBRICSサミットであり、5年ぶりにBRICSサミットがアフリカに戻ってくることを記念するものである。
サミットでは、BRICSとアフリカ、その他の新興市場国や発展途上国との間の対話と協力の強化に焦点が当てられる。また、BRICSの拡大、政治的安全保障の推進、現地通貨の利用促進、デジタル経済における協力などについても議論する予定だ。
このサミットでは、発展途上国や新興市場の開発に対する緊急の必要性と、独立した協力と連帯を強化する意向が強調されることが期待されている。また、一部の世界的懸念に対する大多数の途上国と新興経済国の態度やアプローチ、そしてグローバル・ガバナンスの改革を求める国々の訴えを世界に示すことになるだろう。
中国とアフリカ諸国はサミット期間中に産業・貿易分野での協力を拡大するとみられる。このサミットはまた、将来の中国とアフリカの協力においてどのような議題が取り上げられ、あるいは優先されるべきかについて、中国とアフリカ諸国の国家元首や高官がハイレベルで意見交換する場も提供する。
南-南協力を強化する目的は、南-北協力を排除することではなく、むしろ発展途上国を含むBRICS諸国がグローバル・ガバナンス・システムの中で正当に持つべき権利を擁護することである。BRICS 諸国は決して先進国に対抗して自分たちを位置づけることを目指していない。
加盟国が今年のサミットで強調したい「BRICSの力」は、対立のない団結であり、促進したいのは衝突ではなく協力である。
・第15回BRICS首脳会議は来週南アフリカのヨハネスブルグで開催される。
・中国の習近平国家主席はサミットに出席し、南アフリカを国賓訪問する予定だ。
・サミットでは、BRICSとアフリカ、その他の新興市場国と発展途上国との間の対話と協力を強化し、多国間主義を守り、共通の発展に焦点を当てることに焦点を当てる。
・BRICSの拡大、政治的安全保障の促進、現地通貨の利用促進、デジタル経済における協力などの話題も議論される予定だ。
・BRICS諸国は、世界の金融システムをより包括的かつ公平にするために、現地通貨の使用にもっと注意を払うだろう。
・伝えられるところによると、南アフリカはすべてのアフリカ諸国の首脳をサミットに招待し、BRICS諸国がアフリカとどのように連携して大陸の経済成長を支援できるかについて話し合う。
・中国とアフリカ諸国はサミット期間中に産業・貿易分野での協力を拡大するとみられる。
・南-南協力を強化する目的は、南-北協力を排除することではなく、むしろ発展途上国を含むBRICS諸国がグローバル・ガバナンス・システムの中で正当に持つべき権利を擁護することである。
・BRICS 諸国は決して先進国に対抗して自分たちを位置づけることを目指していない。
・加盟国が今年のサミットで強調したい「BRICSの力」は、対立のない団結であり、促進したいのは衝突ではなく協力である。
(註)
南-南協力とは、新興国や途上国が政治、経済などの分野で支援し合うことを意味する。こうした国の多くが南半球にあることから「南-南協力」と呼ばれることもある。南-南協力の目的は、新興国や途上国が自立的な発展を遂げるために、経験や技術、資金などの資源を相互に共有することである。
南-南協力は、1970年代に南アメリカやアフリカで始った。当時、新興国や途上国は、先進国から経済援助を受けることに依存していた。しかし、先進国からの援助は必ずしも十分ではなく、新興国や途上国の自立的な発展を阻害する面もあった。そこで、新興国や途上国は、自らの経験や技術を活かして、互いに協力し合うことで、自立的な発展を促進しようと考えた。
南-南協力は、近年、急速に発展している。その背景には、新興国や途上国の経済成長がある。新興国や途上国は、経済成長に伴い、技術や資金を蓄積してきた。その結果、南-南協力の基盤が整い、多くの新興国や途上国が南-南協力に積極的に取り組むようになった。
BRICSは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5か国で構成される経済協力組織である。BRICSは、南-南協力の代表的な事例の一つである。BRICSは、政治・経済・文化などさまざまな分野で協力を進めており、国際社会において重要な役割を果たしている。
南-南協力は、新興国や途上国の多様なニーズに応えるため、多様な形態で行われてきた。近年では、デジタル技術やインフラ整備などの分野で、新興国や途上国が先進国と協力する動きも活発化している。
南-南協力は、新興国や途上国の政治・経済・社会に大きな影響を与えている。今後も、南南協力は、国際社会における重要な役割を担っていくことが期待されている。
南-南協力の具体的な例としては、以下のようなものが挙げられる。
・技術移転
・人材育成
・インフラ整備
・貿易・投資の拡大
・災害救援
南-南協力は、新興国や途上国の経済発展に重要な役割を果たしている。また、南-南協力は、先進国による開発援助の補完的な役割も果たしている。
南-南協力の課題としては、以下のようなものが挙げられる。
・中国がアフリカ諸国にインフラや産業開発を支援する「一帯一路」構想
・インドが南アジア諸国連合(SAARC)を通じた技術協力
・ブラジルが南米諸国共同体(MERCOSUR)を通じた経済協力
・協力の質の向上
・協力の持続性
・協力の透明性
南-南協力がより効果的に行われるためには、これらの課題を克服していく必要がある。
引用・参照・底本
「Xi to attend BRICS summit, jointly chart bloc's blueprint」 GT 2023.08.18
「China’s win-win investment in Africa set to rise despite Western slander」 GT 2023.08.18
「習近平主席のBRICSと共に歩む時間」 CRI 2023.08.20
「BRICSメカニズムがグローバルガバナンス変革推進の重要な力に=外交部」 CRI 2023.08.18
「外交部 中国と南アフリカの関係発展にコメント」 CRI 2023.08.18
「中国・アフリカ双方は人類運命共同体の模範を構築=外交部」 CRI 2023.08.18
「[寄稿]韓国、価値観同盟に固執していたら孤立する…BRICSで生存外交模索すべき」 ハンギョレ 2023.08.18
「【観察眼】BRICSは名実ともに世界最大の平和的協力体に発展して欲しい」 CRI 2023.08.21
「今年1~7月も中国とBRICS諸国との貿易は速い成長を維持」 CRI 2023.08.21
「ヨハネスブルグでBRICS首脳会議が開幕 南アフリカ」 人民網日本語版 2023.08.21
「南ア大統領『BRICSは世界で重要な役割』」 ParsToday 2023.08.21
「中国国家主席『BRICSは、世界経済成長のための建設的な大組織』」 ParsToday 2023.08.22
「BRICSについて知っておくべき5つの事実 あすから南アでサミット」 SPUTNIK 2023.08.21
「習近平主席と南アのラマポーザ大統領が共同記者会見」 CRI 2023.08.22
「習近平国家主席 南アフリカの最高栄誉『南アフリカ勲章』を受章」 CRI 2023.08.23
「習主席 BRICS商工フォーラム閉会式で式辞」 CRI 2023.08.23
千年以上前の石刻美術 ― 2023-08-20 17:15
中国の重慶市で開催された「千年以上前の石刻美術に関するフォーラム」に関する内容を取り上げたものである。重慶市は約10万点の石刻を有しており、これらは1000年以上前に遡るものだ。市内の山岳地帯にはこれらの石刻が点在しており、そのほとんどが市中心から約50キロ離れた郊外の大足(Dazu)に存在している。大足(Dazu)の石刻は1999年にユネスコの世界文化遺産に登録された。
大足(Dazu)石刻学院の副所長であるLiu Xiangao氏は、「中国西南部で唯一の大規模な仏教像文化遺産の集中地域として、これらの石窟は中国における統合された仏教美術の最良の例の一つです」と語っている。これらの石窟は、仏教、道教、儒教の要素を組み合わせており、当時の宗教の世俗化と地域化を反映している。
これらの石刻の管理、保護、国際協力をより良く行うために、最初の「洞窟寺院保存国際フォーラム」が重慶で開催された。このイベントは、南宋時代(1127-1279)に作成された宝頂山の石刻が大足(Dazu)石刻世界文化遺産の重要な一部と見なされている。
この3日間のフォーラムでは、国内外の専門家や国際記念物・遺跡会議(ICOMOS)からの専門家が招待され、文化遺産保存に関する経験を共有し、双方向合意の調印を行った。このイベントは、特別な芸術の保護の中心的な問題に焦点を当てており、重慶だけでなく、世界中の石刻を国際協力を通じて保護することを強調している。気候変動の激化の文脈でこの問題が取り上げられている。
「環境に対する石刻と石窟の感度が他の文化遺産に比べて高いため、気候変動に関する問題は、ここ中国で他の文化遺産よりも早く注目されています」と国家文化遺産局のLi Qun所長は開会式で述べ、国際的な力が世界中の文化機関を結束させる効果的なプラットフォームとして必要であると強調した。
このフォーラムでは、気候と石窟の保存との関連に焦点を当てた最初の会議であり、「気候行動」を考慮した重要な問題に対処している。
このフォーラムが閉幕する際、気候変動の文脈での洞窟寺院保存に関する大足(Dazu)宣言も発表される予定だ。
また、フォーラムの開会式で、大足(Dazu)石刻学院とKhyber Pakhtunkhwa Peshawar政府博物館との間で友好関係と協力を確立するための「覚書」(MoU)が調印された。このMoUにより、両国の外に広がる幅広いグループに利益がもたらされることが期待されている。
大足(Dazu)石刻は、7世紀に遡る仏教、道教、儒教の彫刻と絵画の宝庫であるが、これらの素晴らしい作品は水や風といった自然要素の脅威に常にさらされている。大足(Dazu)石刻学院は、専門家、研究者、国際パートナーの協力を得て、これらの彫刻を保護し、修復するために努力している。
石刻に直面する主な課題の一つは、湿度の高い気候、洪水、地下水による水の浸食である。学院は、過剰な水が石窟に達する前に余分な水を排水するための解決策を考案した。
また、石刻に対する別の脅威は、現地住民が世紀にわたって仏像に対する香を焚いて祭るために行った火災被害である。これらの石窟は、唐代(618-907)やそれ以前から地元住民によって掘り出された。焚かれた線香の痕跡は、住民たちが自分たちの願いを神像に託してより良い生活を望んでいたことを示してい
るが、長期間にわたる線香の焚き付けは、彫刻の表面の絵画に対する不可逆的な損傷をもたらした。
これらの表面のはがれた絵画を修復するために、学院はイタリアの専門家と協力し、日本とも協力していくつかの洞窟の彫刻を修復する予定である。学院の代表者は、以前のプロジェクトである郊外の洞窟「Shucheng Rock」の修復作業がすでに進行中であることを述べている。
世界中で気候変動が激化する中、専門家たちはこれらの石窟を自然環境からの破壊を遅らせるためにより多くの努力と継続的な取り組みが必要であると考えている。修復作業は「一つが全てに適用される」ものではなく、大足(Dazu)石刻学院の保護工学センターのChen Huili所長は述べている。
「石刻美術の修復作業は一生の使命です」と、千手観音石刻プロジェクトを8年以上にわたって指導したChen氏は述べている。
【要点】
中国重慶にあるユネスコ世界文化遺産である大足石刻についてのものである。 この彫刻は 7 世紀に遡り、仏教、道教、儒教の彫刻や絵画の宝庫である。しかし、彫刻は水や風などの自然要素や気候変動の脅威にさらされている。
大足石刻を保護する方法を議論するため、第一回石窟寺院保存国際フォーラムが土曜日に重慶で開催された。このフォーラムには、中国および世界各国の専門家のほか、国際記念物遺跡会議(イコモス)の代表者も出席した。
フォーラムで議論された重要な問題の1つは、彫刻に対する気候変動の影響である。気候変動により天候が極端になり、洪水や干ばつの増加につながっている。これらの自然災害は彫刻にダメージを与え、侵食を受けやすくする可能性がある。
フォーラムでは、大足石刻の管理と保存を改善する方法についても議論された。提案の 1 つは、彫刻に関するより包括的なデータベースを作成することである。これは専門家が彫刻をより深く理解し、より効果的な保存戦略を立てるのに役立つ。
このフォーラムでは、大足石刻の保護における国際協力の重要性も強調された。彫刻は共有の文化遺産であり、誰もがそれらを保護する責任がある。私たちは協力することで、これらの貴重な芸術作品を将来の世代に確実に保存することができる。
・大足石刻は、重慶市の中心部から約50キロ離れた保定山脈にある。
・彫刻は唐時代(618 ~ 907)と南宋時代 (1127~1279年)に作られた。
・彫刻には仏教、道教、儒教の要素が取り入れられている。
・大足石刻は、湿潤な気候で知られる保定山脈にある。この気候により、彫刻は水による損傷を受けやすくなる。
・彫刻はまた、地元住民による何世紀にもわたる香の焚きによって損傷を受けている。お香の煙により、彫刻の表面の塗装が剥がれ、色褪せている。
・大足岩彫刻アカデミーは、1952 年以来彫刻の保護と修復に取り組んできた。彼らは、洞窟から余分な水を排出し、香の燃焼によるさらなる損傷を防ぐための多くの方法を開発した。
・フォーラムには中国、パキスタン、イタリア、フランス、日本の専門家が出席した。
・石窟寺院の保存に関するフォーラムは、文化遺産の保存における経験とベストプラクティスを共有するために開催された。同フォーラムはまた、世界の石窟寺院を保護するための国際協力の強化を求める宣言も発表した。
・フォーラムは、ダズー岩刻アカデミーとKhyber Pakhtunkhwa Peshawar政府博物館の間の覚書に署名して終了した。
引用・参照・底本
「Forum on thousand-yr-old rock carving art held in SW China’s Chonqging with MoU signed, highlighting intl cooperation」 GT 2023.08.19
「日本の在重慶総領事 中国の文化財保護の姿勢を高く評価」 CRI 2023.08.20
「気候変動下の石窟寺保護国際フォーラム 重慶市大足で開幕」 CRI 2023.08.19
大足(Dazu)石刻学院の副所長であるLiu Xiangao氏は、「中国西南部で唯一の大規模な仏教像文化遺産の集中地域として、これらの石窟は中国における統合された仏教美術の最良の例の一つです」と語っている。これらの石窟は、仏教、道教、儒教の要素を組み合わせており、当時の宗教の世俗化と地域化を反映している。
これらの石刻の管理、保護、国際協力をより良く行うために、最初の「洞窟寺院保存国際フォーラム」が重慶で開催された。このイベントは、南宋時代(1127-1279)に作成された宝頂山の石刻が大足(Dazu)石刻世界文化遺産の重要な一部と見なされている。
この3日間のフォーラムでは、国内外の専門家や国際記念物・遺跡会議(ICOMOS)からの専門家が招待され、文化遺産保存に関する経験を共有し、双方向合意の調印を行った。このイベントは、特別な芸術の保護の中心的な問題に焦点を当てており、重慶だけでなく、世界中の石刻を国際協力を通じて保護することを強調している。気候変動の激化の文脈でこの問題が取り上げられている。
「環境に対する石刻と石窟の感度が他の文化遺産に比べて高いため、気候変動に関する問題は、ここ中国で他の文化遺産よりも早く注目されています」と国家文化遺産局のLi Qun所長は開会式で述べ、国際的な力が世界中の文化機関を結束させる効果的なプラットフォームとして必要であると強調した。
このフォーラムでは、気候と石窟の保存との関連に焦点を当てた最初の会議であり、「気候行動」を考慮した重要な問題に対処している。
このフォーラムが閉幕する際、気候変動の文脈での洞窟寺院保存に関する大足(Dazu)宣言も発表される予定だ。
また、フォーラムの開会式で、大足(Dazu)石刻学院とKhyber Pakhtunkhwa Peshawar政府博物館との間で友好関係と協力を確立するための「覚書」(MoU)が調印された。このMoUにより、両国の外に広がる幅広いグループに利益がもたらされることが期待されている。
大足(Dazu)石刻は、7世紀に遡る仏教、道教、儒教の彫刻と絵画の宝庫であるが、これらの素晴らしい作品は水や風といった自然要素の脅威に常にさらされている。大足(Dazu)石刻学院は、専門家、研究者、国際パートナーの協力を得て、これらの彫刻を保護し、修復するために努力している。
石刻に直面する主な課題の一つは、湿度の高い気候、洪水、地下水による水の浸食である。学院は、過剰な水が石窟に達する前に余分な水を排水するための解決策を考案した。
また、石刻に対する別の脅威は、現地住民が世紀にわたって仏像に対する香を焚いて祭るために行った火災被害である。これらの石窟は、唐代(618-907)やそれ以前から地元住民によって掘り出された。焚かれた線香の痕跡は、住民たちが自分たちの願いを神像に託してより良い生活を望んでいたことを示してい
るが、長期間にわたる線香の焚き付けは、彫刻の表面の絵画に対する不可逆的な損傷をもたらした。
これらの表面のはがれた絵画を修復するために、学院はイタリアの専門家と協力し、日本とも協力していくつかの洞窟の彫刻を修復する予定である。学院の代表者は、以前のプロジェクトである郊外の洞窟「Shucheng Rock」の修復作業がすでに進行中であることを述べている。
世界中で気候変動が激化する中、専門家たちはこれらの石窟を自然環境からの破壊を遅らせるためにより多くの努力と継続的な取り組みが必要であると考えている。修復作業は「一つが全てに適用される」ものではなく、大足(Dazu)石刻学院の保護工学センターのChen Huili所長は述べている。
「石刻美術の修復作業は一生の使命です」と、千手観音石刻プロジェクトを8年以上にわたって指導したChen氏は述べている。
【要点】
中国重慶にあるユネスコ世界文化遺産である大足石刻についてのものである。 この彫刻は 7 世紀に遡り、仏教、道教、儒教の彫刻や絵画の宝庫である。しかし、彫刻は水や風などの自然要素や気候変動の脅威にさらされている。
大足石刻を保護する方法を議論するため、第一回石窟寺院保存国際フォーラムが土曜日に重慶で開催された。このフォーラムには、中国および世界各国の専門家のほか、国際記念物遺跡会議(イコモス)の代表者も出席した。
フォーラムで議論された重要な問題の1つは、彫刻に対する気候変動の影響である。気候変動により天候が極端になり、洪水や干ばつの増加につながっている。これらの自然災害は彫刻にダメージを与え、侵食を受けやすくする可能性がある。
フォーラムでは、大足石刻の管理と保存を改善する方法についても議論された。提案の 1 つは、彫刻に関するより包括的なデータベースを作成することである。これは専門家が彫刻をより深く理解し、より効果的な保存戦略を立てるのに役立つ。
このフォーラムでは、大足石刻の保護における国際協力の重要性も強調された。彫刻は共有の文化遺産であり、誰もがそれらを保護する責任がある。私たちは協力することで、これらの貴重な芸術作品を将来の世代に確実に保存することができる。
・大足石刻は、重慶市の中心部から約50キロ離れた保定山脈にある。
・彫刻は唐時代(618 ~ 907)と南宋時代 (1127~1279年)に作られた。
・彫刻には仏教、道教、儒教の要素が取り入れられている。
・大足石刻は、湿潤な気候で知られる保定山脈にある。この気候により、彫刻は水による損傷を受けやすくなる。
・彫刻はまた、地元住民による何世紀にもわたる香の焚きによって損傷を受けている。お香の煙により、彫刻の表面の塗装が剥がれ、色褪せている。
・大足岩彫刻アカデミーは、1952 年以来彫刻の保護と修復に取り組んできた。彼らは、洞窟から余分な水を排出し、香の燃焼によるさらなる損傷を防ぐための多くの方法を開発した。
・フォーラムには中国、パキスタン、イタリア、フランス、日本の専門家が出席した。
・石窟寺院の保存に関するフォーラムは、文化遺産の保存における経験とベストプラクティスを共有するために開催された。同フォーラムはまた、世界の石窟寺院を保護するための国際協力の強化を求める宣言も発表した。
・フォーラムは、ダズー岩刻アカデミーとKhyber Pakhtunkhwa Peshawar政府博物館の間の覚書に署名して終了した。
引用・参照・底本
「Forum on thousand-yr-old rock carving art held in SW China’s Chonqging with MoU signed, highlighting intl cooperation」 GT 2023.08.19
「日本の在重慶総領事 中国の文化財保護の姿勢を高く評価」 CRI 2023.08.20
「気候変動下の石窟寺保護国際フォーラム 重慶市大足で開幕」 CRI 2023.08.19
G7はゼロだ ― 2023-08-20 18:03
有名な英国の経済学者であり、BRICSの「父」とも称されるジム・オニール(Jim O'Neill)(註)へのインタビューを通じて、新興国経済が国際社会で大きな発言力を持つことが避けられず、G7の復活に対する考え方はばかげているとの彼の見解を紹介している。BRICS(ブリックス)とは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5か国の略称で、新興国経済を指すグループである。
オニールは、BRICSの概念を最初に提唱し、BRICS諸国の国際経済におけるシェアが大きく増加すると予測し、そのために「BRICSの父」と称されている。このインタビューでは、BRICSサミット、新興国経済の成長、国際通貨の多様化、G7との関係などについてオニールの見解が述べられている。
BRICSの発展と展望:オニールはBRICSサミットの拡大や、BRICSプラスとしての展開に関する期待について語り、BRICS諸国は人口が多く感染症などの課題を共有しているため、公衆衛生や気候変動などの分野で協力すべきだと指摘している。特に中国とインドがBRICSの中で重要な役割を果たすと述べ、中国とインドの経済軌跡がBRICS全体の成長に影響を与えるとしている。
国際通貨の多様化とRMBの役割:オニールはドルの国際通貨としての依存度が高い現状について言及し、BRICS諸国の中でRMB(人民元)がより大きな役割を果たす可能性があると述べている。しかし、RMBの国際化は中国当局の意志にかかっており、中国国内の金融市場が十分に成熟する必要があるとも指摘している。
G7とBRICSの役割:オニールはG7に関して、経済的に主導権を持つ国が限られており、特にアメリカが経済的に支配的な存在である一方で、BRICS諸国やG20などのグループが世界的な課題に対処するためには重要だと述べている。彼はG7が復活したと主張する考え方に対しては否定的であり、G20が世界の政策形成の中心になるべきだと主張している。
新興国経済の将来性:オニールは中国やインドを含む新興国経済の成長が世界経済の重要な牽引役となると述べており、これらの国々がますます国際的な影響力を持つことが避けられないと語っている。
中国と世界経済の関係:オニールは中国の経済成長が世界経済に与える影響について言及し、中国の経済の動向が国際的な経済にとって重要であると指摘している。また、中国国内の消費の増加が重要であるとし、政策策定において消費の促進が必要だと述べている。
テクノロジーの分離と経済への影響:オニールは米中間の技術分離やテクノロジーの国家主義的な動きに対して批判的であり、国際社会が同じ地球上に共存しているため、完全な分離は現実的ではないと述べている。国際的なバランス・オブ・ペイメントや国際取引の観点から見ると、分離は論理的な根拠を持たないと指摘している。
新興国経済の役割、国際通貨の多様化、国際協力の重要性など、国際経済に関するオニールの見解を紹介している。
【要点】
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないことを意味している。中国やインドなどの新興経済国の重要性がますます高まっているため、G7はもはや世界の経済大国を代表するものではないと同氏は主張する。同氏はまた、G7は米国とその同盟国の利益を重視しすぎており、気候変動や貧困などの世界的な課題に効果的に対処することができないとも考えている。
オニール氏の見解は他の多くの専門家も共有している。ピーターソン国際経済研究所による2022年の調査では、世界のGDPに占めるG7のシェアが1990年の46%から2020年の28%に低下したことが判明した。この調査ではまた、同じ期間にわたって世界貿易に占めるG7のシェアが64%から45%に低下したことも判明した。
オニール氏の見解は多くのアナリストも共有しており、G7は21世紀にはその意義を失ったと主張している。G7は1975 に設立され、当時は米国とその同盟国が世界の支配的な経済大国だった。しかし、世界経済はそれ以来大きく変化しており、G7 はもはや世界の経済大国の現実を反映していない。
G7の衰退は、新興国の台頭、世界金融危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなど、多くの要因によるものである。もはや世界経済において重要なのはG7諸国だけではない。中国、インド、ブラジルなどの新興国はますます重要な役割を果たしており、グローバルガバナンスにおいてより大きな発言力を求めている。
G7 は死んだわけではないが、もはや世界経済ガバナンスにとって最も重要なフォーラムではない。G20は新たな重心であり、当面はその傾向が続く可能性が高い。
2008 年に、グローバル ガバナンスのためのより包括的なフォーラムとして G20 が設立されました。G20にはG7諸国に加え、中国、インド、ブラジルなどの主要新興国も含まれる。G20 は、グローバル ガバナンスのより代表的で正当なフォーラムとみなされており、グローバルな課題に対処するためにますます利用されている。
オニール氏は、G20がグローバル・ガバナンスの主要なフォーラムであるべきだと信じている。同氏は、G7はもはや意味を持たず、世界経済の形成においてすべての国が発言権を持つことを保証するにはG20が最良の方法であると主張する。
「G7はゼロだ」という言葉は強い主張だが、これはG7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないという多くのアナリストの見解を反映している。G20 はより代表的で正当なフォーラムとみなされており、世界的な課題に対処するためにますます利用されている。
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはや世界経済統治にとって適切なフォーラムではないことを意味している。同氏は、1975年に結成されたG7は中国やインドなどの主要新興経済国を排除しているため、もはや世界の経済大国を代表するものではないと主張する。同氏はまた、世界経済に占めるG7のシェアが近年低下しているとも指摘した。
(註)
ジム・オニール(Jim O'Neill)は、イギリスの経済学者であり、特にBRICS(ブリックス)という概念を提唱し、新興国経済の重要性を強調したことで知られている。
ジム・オニールは、1957年にイギリスのマンチェスターで生まれた。彼はオックスフォード大学で経済学の学士号を取得し、その後、ケンブリッジ大学で修士号(M.Phil)を取得した。彼のキャリアは主に金融業界と経済学の研究に焦点を当てている。
オニールは、国際的な金融機関であるゴールドマン・サックスで長く働いており、彼の最も著名な業績は、2001年に提唱した「BRICS」の概念である。BRICSとは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国を指す言葉で、これらの国々が世界経済において重要な役割を果たすとの予測を行ったことから「BRICSの父」と称されている。
彼は2001年に発表した論文「Building Better Global Economic BRICs」で、これらの国々が21世紀において経済的に際立った存在となる可能性を指摘した。この予測はその後的中し、BRICS諸国は実際に経済成長と国際的な発言力を持つ国々となった。
ジム・オニールはまた、経済学者としての業績に加えて、金融政策、国際通貨、新興国経済のテーマに関する執筆や講演活動も行っている。彼の見解は国際的な経済政策の形成に影響を与えており、特に新興国経済の重要性や国際通貨の多様化についての意見が注目を集めている。
引用・参照・底本
「Emerging economies having bigger say in global affairs inevitable; G7 resurrection notion stupid: father of BRICS」 GT 2023.08.17
「【視点】『BRICSで起きていることのほうがG7の中の出来事よりもはるかに重要』=専門家」 SPUTNIK 2023.08.19
オニールは、BRICSの概念を最初に提唱し、BRICS諸国の国際経済におけるシェアが大きく増加すると予測し、そのために「BRICSの父」と称されている。このインタビューでは、BRICSサミット、新興国経済の成長、国際通貨の多様化、G7との関係などについてオニールの見解が述べられている。
BRICSの発展と展望:オニールはBRICSサミットの拡大や、BRICSプラスとしての展開に関する期待について語り、BRICS諸国は人口が多く感染症などの課題を共有しているため、公衆衛生や気候変動などの分野で協力すべきだと指摘している。特に中国とインドがBRICSの中で重要な役割を果たすと述べ、中国とインドの経済軌跡がBRICS全体の成長に影響を与えるとしている。
国際通貨の多様化とRMBの役割:オニールはドルの国際通貨としての依存度が高い現状について言及し、BRICS諸国の中でRMB(人民元)がより大きな役割を果たす可能性があると述べている。しかし、RMBの国際化は中国当局の意志にかかっており、中国国内の金融市場が十分に成熟する必要があるとも指摘している。
G7とBRICSの役割:オニールはG7に関して、経済的に主導権を持つ国が限られており、特にアメリカが経済的に支配的な存在である一方で、BRICS諸国やG20などのグループが世界的な課題に対処するためには重要だと述べている。彼はG7が復活したと主張する考え方に対しては否定的であり、G20が世界の政策形成の中心になるべきだと主張している。
新興国経済の将来性:オニールは中国やインドを含む新興国経済の成長が世界経済の重要な牽引役となると述べており、これらの国々がますます国際的な影響力を持つことが避けられないと語っている。
中国と世界経済の関係:オニールは中国の経済成長が世界経済に与える影響について言及し、中国の経済の動向が国際的な経済にとって重要であると指摘している。また、中国国内の消費の増加が重要であるとし、政策策定において消費の促進が必要だと述べている。
テクノロジーの分離と経済への影響:オニールは米中間の技術分離やテクノロジーの国家主義的な動きに対して批判的であり、国際社会が同じ地球上に共存しているため、完全な分離は現実的ではないと述べている。国際的なバランス・オブ・ペイメントや国際取引の観点から見ると、分離は論理的な根拠を持たないと指摘している。
新興国経済の役割、国際通貨の多様化、国際協力の重要性など、国際経済に関するオニールの見解を紹介している。
【要点】
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないことを意味している。中国やインドなどの新興経済国の重要性がますます高まっているため、G7はもはや世界の経済大国を代表するものではないと同氏は主張する。同氏はまた、G7は米国とその同盟国の利益を重視しすぎており、気候変動や貧困などの世界的な課題に効果的に対処することができないとも考えている。
オニール氏の見解は他の多くの専門家も共有している。ピーターソン国際経済研究所による2022年の調査では、世界のGDPに占めるG7のシェアが1990年の46%から2020年の28%に低下したことが判明した。この調査ではまた、同じ期間にわたって世界貿易に占めるG7のシェアが64%から45%に低下したことも判明した。
オニール氏の見解は多くのアナリストも共有しており、G7は21世紀にはその意義を失ったと主張している。G7は1975 に設立され、当時は米国とその同盟国が世界の支配的な経済大国だった。しかし、世界経済はそれ以来大きく変化しており、G7 はもはや世界の経済大国の現実を反映していない。
G7の衰退は、新興国の台頭、世界金融危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなど、多くの要因によるものである。もはや世界経済において重要なのはG7諸国だけではない。中国、インド、ブラジルなどの新興国はますます重要な役割を果たしており、グローバルガバナンスにおいてより大きな発言力を求めている。
G7 は死んだわけではないが、もはや世界経済ガバナンスにとって最も重要なフォーラムではない。G20は新たな重心であり、当面はその傾向が続く可能性が高い。
2008 年に、グローバル ガバナンスのためのより包括的なフォーラムとして G20 が設立されました。G20にはG7諸国に加え、中国、インド、ブラジルなどの主要新興国も含まれる。G20 は、グローバル ガバナンスのより代表的で正当なフォーラムとみなされており、グローバルな課題に対処するためにますます利用されている。
オニール氏は、G20がグローバル・ガバナンスの主要なフォーラムであるべきだと信じている。同氏は、G7はもはや意味を持たず、世界経済の形成においてすべての国が発言権を持つことを保証するにはG20が最良の方法であると主張する。
「G7はゼロだ」という言葉は強い主張だが、これはG7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないという多くのアナリストの見解を反映している。G20 はより代表的で正当なフォーラムとみなされており、世界的な課題に対処するためにますます利用されている。
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはや世界経済統治にとって適切なフォーラムではないことを意味している。同氏は、1975年に結成されたG7は中国やインドなどの主要新興経済国を排除しているため、もはや世界の経済大国を代表するものではないと主張する。同氏はまた、世界経済に占めるG7のシェアが近年低下しているとも指摘した。
(註)
ジム・オニール(Jim O'Neill)は、イギリスの経済学者であり、特にBRICS(ブリックス)という概念を提唱し、新興国経済の重要性を強調したことで知られている。
ジム・オニールは、1957年にイギリスのマンチェスターで生まれた。彼はオックスフォード大学で経済学の学士号を取得し、その後、ケンブリッジ大学で修士号(M.Phil)を取得した。彼のキャリアは主に金融業界と経済学の研究に焦点を当てている。
オニールは、国際的な金融機関であるゴールドマン・サックスで長く働いており、彼の最も著名な業績は、2001年に提唱した「BRICS」の概念である。BRICSとは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国を指す言葉で、これらの国々が世界経済において重要な役割を果たすとの予測を行ったことから「BRICSの父」と称されている。
彼は2001年に発表した論文「Building Better Global Economic BRICs」で、これらの国々が21世紀において経済的に際立った存在となる可能性を指摘した。この予測はその後的中し、BRICS諸国は実際に経済成長と国際的な発言力を持つ国々となった。
ジム・オニールはまた、経済学者としての業績に加えて、金融政策、国際通貨、新興国経済のテーマに関する執筆や講演活動も行っている。彼の見解は国際的な経済政策の形成に影響を与えており、特に新興国経済の重要性や国際通貨の多様化についての意見が注目を集めている。
引用・参照・底本
「Emerging economies having bigger say in global affairs inevitable; G7 resurrection notion stupid: father of BRICS」 GT 2023.08.17
「【視点】『BRICSで起きていることのほうがG7の中の出来事よりもはるかに重要』=専門家」 SPUTNIK 2023.08.19
ニジェールの文民政権への回帰と移行期間 ― 2023-08-20 19:27
ニジェール(Niger)で発生したクーデターとそれに伴う政治的状況や国際関係に関する内容を述べている。
クーデターと新政府の発表:ニジェールの新たな軍事政府は、クーデター指導者であるアブドゥラフマーヌ・チアーニ(General Abdourahmane Tchiani)によって率いられた。このクーデターは、2023年7月にニジェールの大統領モハメド・バズム(Mohamed Bazoum)を排除する形で行われた。
移行期間と文民政権への回帰:チアーニ将軍は、ニジェールは3年以内に文民政権への回帰を約束したと述べている。軍事政府は1か月以内に移行の原則を決定し、その過程は最長でも3年間かかるとされている。
周辺諸国への警告:チアーニ将軍は、隣接する国々に対してニアメの内政への介入を試みないよう警告している。彼はニジェール政府や国民が戦争を望んでおらず、「対話の扉を開いたまま」としながらも、外部からの「攻撃」に対しては自国を防衛する用意があると強調した。
ECOWASとの関係:ニジェールの新政府は、西アフリカ諸国経済共同体(Economic Community of West African States, ECOWAS)との関係にも触れている。チアーニ将軍はECOWAS代表との初会合で、危機を乗り越える方法を共同で見つけると信じていると述べた。
ECOWASの介入計画と反応:ECOWASは、バズム大統領をニジェールに復帰させるための「待機部隊」の展開を決定した。この計画に対して、15の加盟国のうち11カ国が軍隊を派遣する意向を示した。しかし、一部の国ゅチャドやギニアなど)は制裁や軍事介入に反対している。
国際的な関与と反応:バーキナファソやマリなどの軍事政府は、ニジェールへの軍事介入は自国に対する宣戦布告と見なすと警告している。ニジェールの新政府は、ECOWASの行動は元植民地支配国であるフランスの意向に従っていると非難している。
国際的な兵士駐留と鉱山資源:フランスは、ニジェールのウラン鉱山が同国の原子炉の重要な資源供給源となっており、フランス軍は1500人の兵士を駐留させている。また、アメリカも反テロや反反乱組織のために1000人の軍事人員をニジェールに派遣している。新政府はこれらの外国軍を撤退させたい意向を示している。
ニジェールの内政情勢と国際関係における複雑な状況を説明している。
【要点】
ニジェールの新軍事政権は、3年以内に国を民政に戻すと約束した。政府はまた、近隣諸国に対し、ニジェールの内政に介入しようとしないよう警告した。
軍事政権は7月末のクーデターで政権を掌握した。クーデター指導者のアブドゥラフマン・チアーニ将軍は、政府は1カ月以内に政権移行の原則を決定すると述べた。 同氏はまた、この国はいかなる外部からの侵略に対しても自国を守る用意があると述べた。
西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)はクーデターを非難し、憲法秩序の回復を求めた。 ECOWASはまた、軍事政権が民間に権力を返還しなければニジェールに制裁を課すと脅迫した。
新軍事政権はECOWASが旧植民地支配者フランスの命令に従って行動していると非難した。ニジェールはフランスの原子炉にとって重要なウラン供給源である。フランスはニジェールに1,500人の兵士を駐留させているが、新軍事政権はニジェールの撤退を望んでいる。米国もニジェールに1,000人の軍人を駐留させているが、これも歓迎されていないと宣言されている。
ニジェールの状況は流動的であり、危機がどのように解決されるかは不透明である。新軍事政権は対話にはオープンだが、いかなる介入に対しても自らを守る用意があると述べた。ECOWASは憲法秩序を回復するため武力行使も辞さないと述べているが、そのような介入に参加する意思がある国がどれだけあるのかは不明だ。
ニジェールの状況は、地域の他国や国際大国によって注意深く監視されている。危機の結果はサヘル地域全体の安定に影響を与える可能性がある。
・新しい軍事政権は、7月末にモハメド・バズーム大統領を追放したアブドゥラフマン・チアーニ将軍が率いていた。
・チアーニ氏はテレビ演説で、政府は1カ月以内に移行原則を決定すると述べた。同氏はまた、プロセス自体には「3年もかからない」見込みだと述べた。
・チアニ氏は、政府もナイジェリア国民も戦争を望んでいないが、この国は外部からの「侵略」から身を守る用意があると強調した。
・同氏はまた、両国が「全員の利益のために、危機を脱する方法を見つけるために協力する」と確信しているとも述べた。
・ECOWASは、ニジェールの憲法上の秩序を回復するために「あらゆる必要な手段」を用いる用意があると述べた。
・同ブロックのアブデルファタウ・ムサー政治問題・平和・安全保障委員は、ECOWAS加盟15カ国中11カ国が、介入が行われた場合に軍隊を派遣することに同意したと述べた。ただし、ECOWAS メンバー全員が参加しているわけではありません。チャドとギニアはニジェールへの制裁といかなる軍事配備にも反対している。
・ブルキナファソとマリの軍事政権は、ニジェールに対する軍事作戦は自国に対する宣戦布告に等しいとみなすと警告するところまで行った。
・ニアメの新軍事政権は、ECOWASが旧植民地支配者フランスの命令に従って行動していると非難した。
・ニジェールの鉱山はフランスの原子炉にとって重要なウラン供給源である。 ・1,500人のフランス兵士が駐留しているが、新たな軍事政権はその撤退を望んでいる。米国も国内に1,000人の軍人を駐留させているが、これも歓迎されていないと宣言されている 派遣団はサヘル地域で活動する多数のテロリストや反政府勢力と戦うためにニジェールに派遣された。
ニジェールの状況は複雑かつ流動的だ。 新軍事政権が民政移行にどのように対処するのか、またECOWASがどのように対応するのかはまだ分からない。
引用・参照・底本
「Niger’s new military government outlines transitional period」 RT 2023.08.20
「ニジェール 大統領監禁の軍事政権 民政移管表明も周辺国は反発」 NHK 2023.08.21
クーデターと新政府の発表:ニジェールの新たな軍事政府は、クーデター指導者であるアブドゥラフマーヌ・チアーニ(General Abdourahmane Tchiani)によって率いられた。このクーデターは、2023年7月にニジェールの大統領モハメド・バズム(Mohamed Bazoum)を排除する形で行われた。
移行期間と文民政権への回帰:チアーニ将軍は、ニジェールは3年以内に文民政権への回帰を約束したと述べている。軍事政府は1か月以内に移行の原則を決定し、その過程は最長でも3年間かかるとされている。
周辺諸国への警告:チアーニ将軍は、隣接する国々に対してニアメの内政への介入を試みないよう警告している。彼はニジェール政府や国民が戦争を望んでおらず、「対話の扉を開いたまま」としながらも、外部からの「攻撃」に対しては自国を防衛する用意があると強調した。
ECOWASとの関係:ニジェールの新政府は、西アフリカ諸国経済共同体(Economic Community of West African States, ECOWAS)との関係にも触れている。チアーニ将軍はECOWAS代表との初会合で、危機を乗り越える方法を共同で見つけると信じていると述べた。
ECOWASの介入計画と反応:ECOWASは、バズム大統領をニジェールに復帰させるための「待機部隊」の展開を決定した。この計画に対して、15の加盟国のうち11カ国が軍隊を派遣する意向を示した。しかし、一部の国ゅチャドやギニアなど)は制裁や軍事介入に反対している。
国際的な関与と反応:バーキナファソやマリなどの軍事政府は、ニジェールへの軍事介入は自国に対する宣戦布告と見なすと警告している。ニジェールの新政府は、ECOWASの行動は元植民地支配国であるフランスの意向に従っていると非難している。
国際的な兵士駐留と鉱山資源:フランスは、ニジェールのウラン鉱山が同国の原子炉の重要な資源供給源となっており、フランス軍は1500人の兵士を駐留させている。また、アメリカも反テロや反反乱組織のために1000人の軍事人員をニジェールに派遣している。新政府はこれらの外国軍を撤退させたい意向を示している。
ニジェールの内政情勢と国際関係における複雑な状況を説明している。
【要点】
ニジェールの新軍事政権は、3年以内に国を民政に戻すと約束した。政府はまた、近隣諸国に対し、ニジェールの内政に介入しようとしないよう警告した。
軍事政権は7月末のクーデターで政権を掌握した。クーデター指導者のアブドゥラフマン・チアーニ将軍は、政府は1カ月以内に政権移行の原則を決定すると述べた。 同氏はまた、この国はいかなる外部からの侵略に対しても自国を守る用意があると述べた。
西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)はクーデターを非難し、憲法秩序の回復を求めた。 ECOWASはまた、軍事政権が民間に権力を返還しなければニジェールに制裁を課すと脅迫した。
新軍事政権はECOWASが旧植民地支配者フランスの命令に従って行動していると非難した。ニジェールはフランスの原子炉にとって重要なウラン供給源である。フランスはニジェールに1,500人の兵士を駐留させているが、新軍事政権はニジェールの撤退を望んでいる。米国もニジェールに1,000人の軍人を駐留させているが、これも歓迎されていないと宣言されている。
ニジェールの状況は流動的であり、危機がどのように解決されるかは不透明である。新軍事政権は対話にはオープンだが、いかなる介入に対しても自らを守る用意があると述べた。ECOWASは憲法秩序を回復するため武力行使も辞さないと述べているが、そのような介入に参加する意思がある国がどれだけあるのかは不明だ。
ニジェールの状況は、地域の他国や国際大国によって注意深く監視されている。危機の結果はサヘル地域全体の安定に影響を与える可能性がある。
・新しい軍事政権は、7月末にモハメド・バズーム大統領を追放したアブドゥラフマン・チアーニ将軍が率いていた。
・チアーニ氏はテレビ演説で、政府は1カ月以内に移行原則を決定すると述べた。同氏はまた、プロセス自体には「3年もかからない」見込みだと述べた。
・チアニ氏は、政府もナイジェリア国民も戦争を望んでいないが、この国は外部からの「侵略」から身を守る用意があると強調した。
・同氏はまた、両国が「全員の利益のために、危機を脱する方法を見つけるために協力する」と確信しているとも述べた。
・ECOWASは、ニジェールの憲法上の秩序を回復するために「あらゆる必要な手段」を用いる用意があると述べた。
・同ブロックのアブデルファタウ・ムサー政治問題・平和・安全保障委員は、ECOWAS加盟15カ国中11カ国が、介入が行われた場合に軍隊を派遣することに同意したと述べた。ただし、ECOWAS メンバー全員が参加しているわけではありません。チャドとギニアはニジェールへの制裁といかなる軍事配備にも反対している。
・ブルキナファソとマリの軍事政権は、ニジェールに対する軍事作戦は自国に対する宣戦布告に等しいとみなすと警告するところまで行った。
・ニアメの新軍事政権は、ECOWASが旧植民地支配者フランスの命令に従って行動していると非難した。
・ニジェールの鉱山はフランスの原子炉にとって重要なウラン供給源である。 ・1,500人のフランス兵士が駐留しているが、新たな軍事政権はその撤退を望んでいる。米国も国内に1,000人の軍人を駐留させているが、これも歓迎されていないと宣言されている 派遣団はサヘル地域で活動する多数のテロリストや反政府勢力と戦うためにニジェールに派遣された。
ニジェールの状況は複雑かつ流動的だ。 新軍事政権が民政移行にどのように対処するのか、またECOWASがどのように対応するのかはまだ分からない。
引用・参照・底本
「Niger’s new military government outlines transitional period」 RT 2023.08.20
「ニジェール 大統領監禁の軍事政権 民政移管表明も周辺国は反発」 NHK 2023.08.21
治にいて乱を忘れず、中国の農業政策 ― 2023-08-20 19:47
中国が農業を拡大している背後にある動機について論じている。
食糧安全保障の重要性:中国は急速に高齢化する農村人口によって、食糧供給の確保がますます難しくなっていると述べられている。中国の食糧需要は膨大であり、人口の増加と発展に伴い年々増加している。そのため、中国は食品輸入に依存することなく国内食糧供給を確保する必要性を感じているとされている。
地政学的側面:この動きには地政学的な要素も含まれている。中国が「食糧安全保障」という言葉を使用することで、外国産の食品への依存が国家の戦略的リスクであることを認識していることが示唆されている。特にアメリカとの潜在的な衝突に備えて、食糧輸入への依存を減少させる必要があるとされている。アメリカとの戦争の際、海洋封鎖によって重要な輸入と輸出ルートを遮断し、中国を経済的に窮地に追い込む戦略が考えられている。
戦略的な対応策:中国は一つの対策として、陸上と海上の物流ルートを確立する「一帯一路」イニシアティブを進めている。これにより、陸上ルートを構築することで海洋封鎖に対する脆弱性を低減しようとしている。ただし、中国の人口規模と食糧需要の大きさから、国内の食糧供給を確保することは妥協の余地がほとんどないとされている。したがって、中国は「二重循環」として知られる自己依存の原則を強調しており、食糧生産と食糧供給においても自己依存を追求している。
グローバリゼーションの終焉と自己依存: この動きは、グローバリゼーションの終焉と、アメリカが戦略的な観点から国際関係を構築していることに対する中国の応答であるとされている。中国は自国市場と経済成長に依存する必要があり、他国との協力が戦略的な目的に基づくものに変わってきているとされている。
歴史的背景:また、過去に中国が「大躍進」として知られる大規模な農業生産の試みを行った結果、大きな失敗を招いたことが触れられている。この試みは飢饉を引き起こし、数百万人以上の死者を出すという結果に終った。したがって、中国はこれまでの歴史から学び、市場の動向に従ったより慎重なアプローチを取る必要があるとされている。
要するに、中国が国内の食糧供給を確保し、外国からの食品依存を減少させる戦略的な動機に焦点を当てており、その背後には地政学的な要因や経済的な自己依存の必要性があることを指摘している。
【要点】
中国の最近の国内食料生産拡大の取り組みについて論じている。この推進は2つの要因によって引き起こされていると主張している。
1.中国の、特に米国からの食料輸入への依存を減らしたいという願望。
2.米国との戦争の可能性に備える必要性。
中国は14億人を超える世界で2番目に人口の多い国であると指摘した。これは、中国には膨大な食料需要があることを意味する。 近年、中国はこの需要を満たすために食料輸入への依存度を高めている。2020年、中国は記録的な1,550億ドル相当の食料を輸入した。
この食料輸入への依存は中国にとって戦略的リスクであると主張している。米国と戦争になった場合、米国は中国に海上禁輸措置を課し、食料輸入へのアクセスを遮断する可能性がある。これは中国経済に大きな打撃となり、飢餓の蔓延につながる可能性がある。
米国には戦争兵器として食品を使用した歴史があるとも指摘している。たとえば、第二次世界大戦では米国が日本を封鎖し、その結果、飢餓が蔓延し、数百万人が死亡しました。
こうしたリスクを考慮すると、記事は中国が国内の食料生産の増加に注力するのは正しいと主張している。これは米国の通商禁止に対する中国の脆弱性を軽減するのに役立ち、また戦争が起こった場合の中国の自給自足を高めることにもなるだろう。
中国による食糧増産の推進は慎重に管理する必要があると警告して締めくくられている。1950年代に毛沢東が始めた大規模な農業政策である大躍進政策は大惨事に終わり、広範な飢餓と何百万人もの人々の死を引き起こした。中国の指導者たちはこの失敗から学び、新たな食糧生産キャンペーンを確実に成功させなければならない。
指摘に加えて、中国の食糧安全保障への懸念が米国の禁輸措置の脅威に限定されないことも注目に値する。気候変動は中国の食糧生産に対する大きな脅威でもある。中国はすでに干ばつや洪水の頻発など気候変動の影響を経験している。こうした変化により、中国での食料栽培はさらに困難になっており、将来的にはさらに厳しくなる可能性がある。
こうした課題の結果、中国は今後も国内の食料生産の増加に注力し続ける可能性が高い。これは中国にとって重要な戦略的優先事項であり、世界の食糧供給に重大な影響を与えるものである。
・中国では高齢化が進み、農家の数が減少している。
・中国では人口がより裕福になり、肉や乳製品の消費量が増加するにつれ、食料需要が増加している。
・米国は中国の食生活の主要な要素である大豆の世界最大の輸出国である。
・米海軍は中国海軍に対して大きな優位性を持っており、戦争が起きた場合には中国が食料を輸入することが困難になる可能性がある。
・中国の一帯一路構想は、海上貿易ルートへの依存を減らす試みである。
・中国の新たな経済見通しは「双循環」の原則に基づいており、これは中国が世界経済とのある程度の関与を維持しながら、自国の経済と市場の発展に注力することを意味する。
全体として、中国の最近の国内食料生産拡大の取り組みについてよく概観している。この動きは中国の食料輸入への依存度の増大、米国の中国軍事包囲網、グローバリゼーション時代の終わりなどの複合的な要因によって動機付けられていると論じている。中国による国内食料生産拡大の推進は予期せぬ結果をもたらす可能性があると警告しているが、これは食料安全保障を確保するために中国がとるべき必要な措置であるとも指摘している。
引用・参照・底本
「China’s farming push is about war」 RT 2023.08.20
『世界で最初に飢えるのは日本 食の安全保障をどう守るか』 鈴木宜宏著 2023.02.06第5刷発行 講談社
『消された「種子法」』 編者 TPP交渉差止訴訟の会・弁護団 かもがわ出版
食糧安全保障の重要性:中国は急速に高齢化する農村人口によって、食糧供給の確保がますます難しくなっていると述べられている。中国の食糧需要は膨大であり、人口の増加と発展に伴い年々増加している。そのため、中国は食品輸入に依存することなく国内食糧供給を確保する必要性を感じているとされている。
地政学的側面:この動きには地政学的な要素も含まれている。中国が「食糧安全保障」という言葉を使用することで、外国産の食品への依存が国家の戦略的リスクであることを認識していることが示唆されている。特にアメリカとの潜在的な衝突に備えて、食糧輸入への依存を減少させる必要があるとされている。アメリカとの戦争の際、海洋封鎖によって重要な輸入と輸出ルートを遮断し、中国を経済的に窮地に追い込む戦略が考えられている。
戦略的な対応策:中国は一つの対策として、陸上と海上の物流ルートを確立する「一帯一路」イニシアティブを進めている。これにより、陸上ルートを構築することで海洋封鎖に対する脆弱性を低減しようとしている。ただし、中国の人口規模と食糧需要の大きさから、国内の食糧供給を確保することは妥協の余地がほとんどないとされている。したがって、中国は「二重循環」として知られる自己依存の原則を強調しており、食糧生産と食糧供給においても自己依存を追求している。
グローバリゼーションの終焉と自己依存: この動きは、グローバリゼーションの終焉と、アメリカが戦略的な観点から国際関係を構築していることに対する中国の応答であるとされている。中国は自国市場と経済成長に依存する必要があり、他国との協力が戦略的な目的に基づくものに変わってきているとされている。
歴史的背景:また、過去に中国が「大躍進」として知られる大規模な農業生産の試みを行った結果、大きな失敗を招いたことが触れられている。この試みは飢饉を引き起こし、数百万人以上の死者を出すという結果に終った。したがって、中国はこれまでの歴史から学び、市場の動向に従ったより慎重なアプローチを取る必要があるとされている。
要するに、中国が国内の食糧供給を確保し、外国からの食品依存を減少させる戦略的な動機に焦点を当てており、その背後には地政学的な要因や経済的な自己依存の必要性があることを指摘している。
【要点】
中国の最近の国内食料生産拡大の取り組みについて論じている。この推進は2つの要因によって引き起こされていると主張している。
1.中国の、特に米国からの食料輸入への依存を減らしたいという願望。
2.米国との戦争の可能性に備える必要性。
中国は14億人を超える世界で2番目に人口の多い国であると指摘した。これは、中国には膨大な食料需要があることを意味する。 近年、中国はこの需要を満たすために食料輸入への依存度を高めている。2020年、中国は記録的な1,550億ドル相当の食料を輸入した。
この食料輸入への依存は中国にとって戦略的リスクであると主張している。米国と戦争になった場合、米国は中国に海上禁輸措置を課し、食料輸入へのアクセスを遮断する可能性がある。これは中国経済に大きな打撃となり、飢餓の蔓延につながる可能性がある。
米国には戦争兵器として食品を使用した歴史があるとも指摘している。たとえば、第二次世界大戦では米国が日本を封鎖し、その結果、飢餓が蔓延し、数百万人が死亡しました。
こうしたリスクを考慮すると、記事は中国が国内の食料生産の増加に注力するのは正しいと主張している。これは米国の通商禁止に対する中国の脆弱性を軽減するのに役立ち、また戦争が起こった場合の中国の自給自足を高めることにもなるだろう。
中国による食糧増産の推進は慎重に管理する必要があると警告して締めくくられている。1950年代に毛沢東が始めた大規模な農業政策である大躍進政策は大惨事に終わり、広範な飢餓と何百万人もの人々の死を引き起こした。中国の指導者たちはこの失敗から学び、新たな食糧生産キャンペーンを確実に成功させなければならない。
指摘に加えて、中国の食糧安全保障への懸念が米国の禁輸措置の脅威に限定されないことも注目に値する。気候変動は中国の食糧生産に対する大きな脅威でもある。中国はすでに干ばつや洪水の頻発など気候変動の影響を経験している。こうした変化により、中国での食料栽培はさらに困難になっており、将来的にはさらに厳しくなる可能性がある。
こうした課題の結果、中国は今後も国内の食料生産の増加に注力し続ける可能性が高い。これは中国にとって重要な戦略的優先事項であり、世界の食糧供給に重大な影響を与えるものである。
・中国では高齢化が進み、農家の数が減少している。
・中国では人口がより裕福になり、肉や乳製品の消費量が増加するにつれ、食料需要が増加している。
・米国は中国の食生活の主要な要素である大豆の世界最大の輸出国である。
・米海軍は中国海軍に対して大きな優位性を持っており、戦争が起きた場合には中国が食料を輸入することが困難になる可能性がある。
・中国の一帯一路構想は、海上貿易ルートへの依存を減らす試みである。
・中国の新たな経済見通しは「双循環」の原則に基づいており、これは中国が世界経済とのある程度の関与を維持しながら、自国の経済と市場の発展に注力することを意味する。
全体として、中国の最近の国内食料生産拡大の取り組みについてよく概観している。この動きは中国の食料輸入への依存度の増大、米国の中国軍事包囲網、グローバリゼーション時代の終わりなどの複合的な要因によって動機付けられていると論じている。中国による国内食料生産拡大の推進は予期せぬ結果をもたらす可能性があると警告しているが、これは食料安全保障を確保するために中国がとるべき必要な措置であるとも指摘している。
引用・参照・底本
「China’s farming push is about war」 RT 2023.08.20
『世界で最初に飢えるのは日本 食の安全保障をどう守るか』 鈴木宜宏著 2023.02.06第5刷発行 講談社
『消された「種子法」』 編者 TPP交渉差止訴訟の会・弁護団 かもがわ出版
米仏、ニジェールで泥沼にはまりこんだか ― 2023-08-20 22:51
退役したインドの外交官であるM. K. Bhadrakumarによるニジェールの軍事クーデターと、その中でのアメリカやフランスなどの国々の関与について論じている。クーデターが西洋諸国とアフリカ地域の双方に複雑で困難な状況を生み出していると指摘している。
ニジェールの軍事クーデター:西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)の支援を受けたニジェールの軍事クーデターについて議論している。クーデターによって、親西洋的なニジェール大統領モハメッド・バズームが失脚した。クーデターの指導者たちは、ECOWASの要求に反してバズームを解放し、彼を再び権力に復帰させることを拒否している。
西洋諸国の役割:フランス、ドイツ、イタリア、アメリカなどのさまざまな西洋諸国の関与を強調している。これらの国々は、アフリカ諸国との歴史的な関係から「新植民地の大国」と表現されている。
民族と部族のダイナミクス: ニジェールの民族と部族のダイナミクスについて言及している。バズーム大統領はアラブ系民族であり、主にアフリカの国で権力基盤を持つが、歴史的な緊張が存在している。特にウレッド・スリマン族とトゥアレグ民族の間には歴史的な対立があるとされている。
フランスの関与:フランスはニジェールの状況で重要な役割を果たしていると強調されている。フランスのクーデターへの対応が過剰反応であると示唆され、エマニュエル・マクロン大統領のウクライナ主権を支持する姿勢と比較されている。
アメリカの関与と誤解:アメリカの関与について議論している。アメリカの副国務長官ヴィクトリア・ヌーランドのニジェール訪問と、彼女のクーデター指導者との交渉が言及されている。アフリカの人々の心情と、彼らの国民解放運動の歴史をアメリカなどの西洋諸国が十分に理解していないと述べている。
ニジェールの将軍とアメリカの訓練:ニジェールのクーデター指導者の中にアメリカの訓練を受けた人物がいることを明らかにしている。クーデターの指導者の一人であるムーサ・サラウ・バルムー将軍がアメリカの訓練プログラムに参加していたことが言及されている。
アメリカの軍事的存在:アメリカのニジェールでの軍事的存在が議論されている。空軍基地201として知られるドローン基地を含むアメリカの軍事的存在と関心が述べられている。この基地を含む軍事的プレゼンスは、クーデターやその後の展開によって影響を受ける可能性がある。
ワグナーグループとアメリカの制裁:ロシアの私設軍事会社であるワグナーグループを取り上げ、ニジェールでの存在が言及されている。ワグナーグループは多くの西洋諸国によって制裁を受け、外国の「テロ組織」とされている。
アメリカの判断の複雑さ:アメリカがニジェールでの軍事的存在と関心を考慮して、複雑な状況に直面していることを指摘している。アメリカはクーデターやECOWASなど他の主体の軍事介入に対する対応を慎重に検討する必要がある。
ドローン基地の利用継続:軍事クーデターや不確実性にもかかわらず、アメリカが政治的状況に関係なく、ドローン基地の利用を続ける可能性があると示唆している。
全体的に、地政学的な相互作用、民族ダイナミクス、軍事的な利益、歴史的な遺産が、ニジェールでの軍事クーデターや西洋諸国の関与の文脈において複雑に絡み合っていることを強調している。西洋諸国、特にフランスとアメリカは、地域の現実を理解し、対処することに困難を抱えているとされている。
【要点】
最近ニジェールで起きた軍事クーデターと、それが米国とフランスにどのような混乱をもたらしたかについて論じている。クーデター指導者らは親西側のモハメド・バズーム大統領を釈放して復職させる期限を無視し、近隣諸国が軍事介入を試みれば同大統領を殺害すると脅迫さえした。
このクーデターは、新植民地政策のアフリカにおける最良の支持者を失ったフランスにとって屈辱的な挫折となった。フランスは緊急事態における主導権をワシントンに譲り、現在ニジェールでの軍事プレゼンスの維持に苦戦している。
米国も難しい立場にある。政府はこの軍事占領をクーデターと正式に認定していないが、そのような認定をすればニジェールへのさらなる安全保障支援が認められないからだ。しかし、米国もまた、軍事的プレゼンスが維持できなくなることを避けるために、ECOWASによる軍事介入を容認することはできない。
ニアメのクーデター指導者らは賢明で、これまでのところニジェールから米軍を撤退させる要求を出さなかった。これは、少なくとも当面は米国と協力する意向があることを示唆している。
クーデターが米国とアフリカの関係の複雑でしばしば厄介な力関係を思い出させるものであると指摘している。米国は単にアフリカ諸国に自らの意志を押し付けることはできず、状況の変化に適応する準備をしなければならない。
クーデター指導者の多くは、ナイジェリア政府から長い間疎外されてきたトゥアレグ族から選ばれている。
このクーデターは、政府が国の安全保障問題に対処しないことへの抗議ともみなされている。
米国はテロとの戦いにおいてニジェールに軍事支援を提供している。
ロシアの民間軍事請負業者ワグナー・グループもニジェールで活動している。
ニジェールのクーデターは米国とフランスにとって大きな挫折であり、アフリカの安定維持の課題を浮き彫りにした。状況がどうなるかはまだ分からないが、米国とフランスがアフリカへのアプローチを再考する必要があることは明らかだ。
クーデター指導者らはECOWASが定めた大統領の釈放と復職の期限を無視し、ECOWASが軍事介入すれば大統領を殺害すると脅迫さえした。フランスはこの情勢の主導権を米国に譲っており、米国はジレンマに直面している。もしフランスがこのクーデターをクーデターと認定すれば、ニジェールから軍事駐留を撤退しなければならないが、そうでなければ、クーデターを容認するようなものと非難されるだろう。米国はワグナー・グループのロシア傭兵がニジェールに入国する可能性についても懸念している。
クーデターはフランスとアメリカのニジェールにおける新植民地政策の結果であると主張している。フランスは自国の利益のためにニジェールの資源を搾取しており、米国はニジェールをサヘルでの軍事作戦の基地として利用している。クーデター指導者らは、ニジェールが自国の資源を管理できるようにすることと、米国とフランスが軍隊を撤退することを要求している。
米国とフランスはニジェールにおいて困難な状況にあると結論づけている。彼らにはニジェールに軍事介入する余裕はないが、国内の軍事基地を失うわけにもいかない。クーデター指導者らは強い立場にあり、望むものを手に入れる可能性が高い。
クーデター指導者らは、ECOWASが定めた大統領の釈放と復職の期限を無視した。
クーデター指導者らはまた、ECOWASが軍事介入すれば大統領を殺害すると脅迫した。
フランスはこの状況における主導権を米国に譲った。
米国は新植民地政策に対してナイジェリア国民の反発に直面している。
米国はワグナー・グループがニジェールで足場を築くのを望んでいない。
クーデター指導者らはムーサ・サラウ・バルモウ准将が率いる。 ムーサ・サラウ・バルモウ将軍は、米国国防大学とジョージア州のフォート・ベニングで訓練を受けた。
米国はニジェールに1,100人の強力な軍事プレゼンスを持ち、アガデス近郊には無人機基地がある。
米国もニジェールから軍隊を撤退させる余裕はない。
米国とフランスはアフリカへのアプローチを再考する必要がある。
ニジェールの軍事クーデターは、米国とフランスに外交的・軍事的行き詰まりをもたらした。
ワグナー・グループはロシアの民間軍事請負業者で、米国およびその他の国から制裁を受けている。
米国は、国の責任者が誰であろうとも、ニジェールの無人機基地を使い続ける可能性が高い。
ニジェールの状況と米国とフランスが直面している課題についての概要を示している。これは、アフリカにおける新植民地主義の複雑な力学に光を当てるタイムリーで重要な記事だ。
米国とフランスはアフリカへのアプローチを再考する必要があると結んでいる。彼らはアフリカを新植民地主義の遊び場として扱うのをやめ、アフリカ大陸のより豊かで安全な未来を築くためにアフリカの人々と協力し始める必要がある。
引用・参照・底本
「How the US and France created a Niger mess for themselves」 RT 2023.08.19
フランス大使帰国にニジェール国民が歓喜の声 ParsToday 2023.10.02
ニジェールの軍事クーデター:西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)の支援を受けたニジェールの軍事クーデターについて議論している。クーデターによって、親西洋的なニジェール大統領モハメッド・バズームが失脚した。クーデターの指導者たちは、ECOWASの要求に反してバズームを解放し、彼を再び権力に復帰させることを拒否している。
西洋諸国の役割:フランス、ドイツ、イタリア、アメリカなどのさまざまな西洋諸国の関与を強調している。これらの国々は、アフリカ諸国との歴史的な関係から「新植民地の大国」と表現されている。
民族と部族のダイナミクス: ニジェールの民族と部族のダイナミクスについて言及している。バズーム大統領はアラブ系民族であり、主にアフリカの国で権力基盤を持つが、歴史的な緊張が存在している。特にウレッド・スリマン族とトゥアレグ民族の間には歴史的な対立があるとされている。
フランスの関与:フランスはニジェールの状況で重要な役割を果たしていると強調されている。フランスのクーデターへの対応が過剰反応であると示唆され、エマニュエル・マクロン大統領のウクライナ主権を支持する姿勢と比較されている。
アメリカの関与と誤解:アメリカの関与について議論している。アメリカの副国務長官ヴィクトリア・ヌーランドのニジェール訪問と、彼女のクーデター指導者との交渉が言及されている。アフリカの人々の心情と、彼らの国民解放運動の歴史をアメリカなどの西洋諸国が十分に理解していないと述べている。
ニジェールの将軍とアメリカの訓練:ニジェールのクーデター指導者の中にアメリカの訓練を受けた人物がいることを明らかにしている。クーデターの指導者の一人であるムーサ・サラウ・バルムー将軍がアメリカの訓練プログラムに参加していたことが言及されている。
アメリカの軍事的存在:アメリカのニジェールでの軍事的存在が議論されている。空軍基地201として知られるドローン基地を含むアメリカの軍事的存在と関心が述べられている。この基地を含む軍事的プレゼンスは、クーデターやその後の展開によって影響を受ける可能性がある。
ワグナーグループとアメリカの制裁:ロシアの私設軍事会社であるワグナーグループを取り上げ、ニジェールでの存在が言及されている。ワグナーグループは多くの西洋諸国によって制裁を受け、外国の「テロ組織」とされている。
アメリカの判断の複雑さ:アメリカがニジェールでの軍事的存在と関心を考慮して、複雑な状況に直面していることを指摘している。アメリカはクーデターやECOWASなど他の主体の軍事介入に対する対応を慎重に検討する必要がある。
ドローン基地の利用継続:軍事クーデターや不確実性にもかかわらず、アメリカが政治的状況に関係なく、ドローン基地の利用を続ける可能性があると示唆している。
全体的に、地政学的な相互作用、民族ダイナミクス、軍事的な利益、歴史的な遺産が、ニジェールでの軍事クーデターや西洋諸国の関与の文脈において複雑に絡み合っていることを強調している。西洋諸国、特にフランスとアメリカは、地域の現実を理解し、対処することに困難を抱えているとされている。
【要点】
最近ニジェールで起きた軍事クーデターと、それが米国とフランスにどのような混乱をもたらしたかについて論じている。クーデター指導者らは親西側のモハメド・バズーム大統領を釈放して復職させる期限を無視し、近隣諸国が軍事介入を試みれば同大統領を殺害すると脅迫さえした。
このクーデターは、新植民地政策のアフリカにおける最良の支持者を失ったフランスにとって屈辱的な挫折となった。フランスは緊急事態における主導権をワシントンに譲り、現在ニジェールでの軍事プレゼンスの維持に苦戦している。
米国も難しい立場にある。政府はこの軍事占領をクーデターと正式に認定していないが、そのような認定をすればニジェールへのさらなる安全保障支援が認められないからだ。しかし、米国もまた、軍事的プレゼンスが維持できなくなることを避けるために、ECOWASによる軍事介入を容認することはできない。
ニアメのクーデター指導者らは賢明で、これまでのところニジェールから米軍を撤退させる要求を出さなかった。これは、少なくとも当面は米国と協力する意向があることを示唆している。
クーデターが米国とアフリカの関係の複雑でしばしば厄介な力関係を思い出させるものであると指摘している。米国は単にアフリカ諸国に自らの意志を押し付けることはできず、状況の変化に適応する準備をしなければならない。
クーデター指導者の多くは、ナイジェリア政府から長い間疎外されてきたトゥアレグ族から選ばれている。
このクーデターは、政府が国の安全保障問題に対処しないことへの抗議ともみなされている。
米国はテロとの戦いにおいてニジェールに軍事支援を提供している。
ロシアの民間軍事請負業者ワグナー・グループもニジェールで活動している。
ニジェールのクーデターは米国とフランスにとって大きな挫折であり、アフリカの安定維持の課題を浮き彫りにした。状況がどうなるかはまだ分からないが、米国とフランスがアフリカへのアプローチを再考する必要があることは明らかだ。
クーデター指導者らはECOWASが定めた大統領の釈放と復職の期限を無視し、ECOWASが軍事介入すれば大統領を殺害すると脅迫さえした。フランスはこの情勢の主導権を米国に譲っており、米国はジレンマに直面している。もしフランスがこのクーデターをクーデターと認定すれば、ニジェールから軍事駐留を撤退しなければならないが、そうでなければ、クーデターを容認するようなものと非難されるだろう。米国はワグナー・グループのロシア傭兵がニジェールに入国する可能性についても懸念している。
クーデターはフランスとアメリカのニジェールにおける新植民地政策の結果であると主張している。フランスは自国の利益のためにニジェールの資源を搾取しており、米国はニジェールをサヘルでの軍事作戦の基地として利用している。クーデター指導者らは、ニジェールが自国の資源を管理できるようにすることと、米国とフランスが軍隊を撤退することを要求している。
米国とフランスはニジェールにおいて困難な状況にあると結論づけている。彼らにはニジェールに軍事介入する余裕はないが、国内の軍事基地を失うわけにもいかない。クーデター指導者らは強い立場にあり、望むものを手に入れる可能性が高い。
クーデター指導者らは、ECOWASが定めた大統領の釈放と復職の期限を無視した。
クーデター指導者らはまた、ECOWASが軍事介入すれば大統領を殺害すると脅迫した。
フランスはこの状況における主導権を米国に譲った。
米国は新植民地政策に対してナイジェリア国民の反発に直面している。
米国はワグナー・グループがニジェールで足場を築くのを望んでいない。
クーデター指導者らはムーサ・サラウ・バルモウ准将が率いる。 ムーサ・サラウ・バルモウ将軍は、米国国防大学とジョージア州のフォート・ベニングで訓練を受けた。
米国はニジェールに1,100人の強力な軍事プレゼンスを持ち、アガデス近郊には無人機基地がある。
米国もニジェールから軍隊を撤退させる余裕はない。
米国とフランスはアフリカへのアプローチを再考する必要がある。
ニジェールの軍事クーデターは、米国とフランスに外交的・軍事的行き詰まりをもたらした。
ワグナー・グループはロシアの民間軍事請負業者で、米国およびその他の国から制裁を受けている。
米国は、国の責任者が誰であろうとも、ニジェールの無人機基地を使い続ける可能性が高い。
ニジェールの状況と米国とフランスが直面している課題についての概要を示している。これは、アフリカにおける新植民地主義の複雑な力学に光を当てるタイムリーで重要な記事だ。
米国とフランスはアフリカへのアプローチを再考する必要があると結んでいる。彼らはアフリカを新植民地主義の遊び場として扱うのをやめ、アフリカ大陸のより豊かで安全な未来を築くためにアフリカの人々と協力し始める必要がある。
引用・参照・底本
「How the US and France created a Niger mess for themselves」 RT 2023.08.19
フランス大使帰国にニジェール国民が歓喜の声 ParsToday 2023.10.02









