G7はゼロだ ― 2023-08-20 18:03
有名な英国の経済学者であり、BRICSの「父」とも称されるジム・オニール(Jim O'Neill)(註)へのインタビューを通じて、新興国経済が国際社会で大きな発言力を持つことが避けられず、G7の復活に対する考え方はばかげているとの彼の見解を紹介している。BRICS(ブリックス)とは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5か国の略称で、新興国経済を指すグループである。
オニールは、BRICSの概念を最初に提唱し、BRICS諸国の国際経済におけるシェアが大きく増加すると予測し、そのために「BRICSの父」と称されている。このインタビューでは、BRICSサミット、新興国経済の成長、国際通貨の多様化、G7との関係などについてオニールの見解が述べられている。
BRICSの発展と展望:オニールはBRICSサミットの拡大や、BRICSプラスとしての展開に関する期待について語り、BRICS諸国は人口が多く感染症などの課題を共有しているため、公衆衛生や気候変動などの分野で協力すべきだと指摘している。特に中国とインドがBRICSの中で重要な役割を果たすと述べ、中国とインドの経済軌跡がBRICS全体の成長に影響を与えるとしている。
国際通貨の多様化とRMBの役割:オニールはドルの国際通貨としての依存度が高い現状について言及し、BRICS諸国の中でRMB(人民元)がより大きな役割を果たす可能性があると述べている。しかし、RMBの国際化は中国当局の意志にかかっており、中国国内の金融市場が十分に成熟する必要があるとも指摘している。
G7とBRICSの役割:オニールはG7に関して、経済的に主導権を持つ国が限られており、特にアメリカが経済的に支配的な存在である一方で、BRICS諸国やG20などのグループが世界的な課題に対処するためには重要だと述べている。彼はG7が復活したと主張する考え方に対しては否定的であり、G20が世界の政策形成の中心になるべきだと主張している。
新興国経済の将来性:オニールは中国やインドを含む新興国経済の成長が世界経済の重要な牽引役となると述べており、これらの国々がますます国際的な影響力を持つことが避けられないと語っている。
中国と世界経済の関係:オニールは中国の経済成長が世界経済に与える影響について言及し、中国の経済の動向が国際的な経済にとって重要であると指摘している。また、中国国内の消費の増加が重要であるとし、政策策定において消費の促進が必要だと述べている。
テクノロジーの分離と経済への影響:オニールは米中間の技術分離やテクノロジーの国家主義的な動きに対して批判的であり、国際社会が同じ地球上に共存しているため、完全な分離は現実的ではないと述べている。国際的なバランス・オブ・ペイメントや国際取引の観点から見ると、分離は論理的な根拠を持たないと指摘している。
新興国経済の役割、国際通貨の多様化、国際協力の重要性など、国際経済に関するオニールの見解を紹介している。
【要点】
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないことを意味している。中国やインドなどの新興経済国の重要性がますます高まっているため、G7はもはや世界の経済大国を代表するものではないと同氏は主張する。同氏はまた、G7は米国とその同盟国の利益を重視しすぎており、気候変動や貧困などの世界的な課題に効果的に対処することができないとも考えている。
オニール氏の見解は他の多くの専門家も共有している。ピーターソン国際経済研究所による2022年の調査では、世界のGDPに占めるG7のシェアが1990年の46％から2020年の28％に低下したことが判明した。この調査ではまた、同じ期間にわたって世界貿易に占めるG7のシェアが64％から45％に低下したことも判明した。
オニール氏の見解は多くのアナリストも共有しており、G7は21世紀にはその意義を失ったと主張している。G7は1975 に設立され、当時は米国とその同盟国が世界の支配的な経済大国だった。しかし、世界経済はそれ以来大きく変化しており、G7 はもはや世界の経済大国の現実を反映していない。
G7の衰退は、新興国の台頭、世界金融危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなど、多くの要因によるものである。もはや世界経済において重要なのはG7諸国だけではない。中国、インド、ブラジルなどの新興国はますます重要な役割を果たしており、グローバルガバナンスにおいてより大きな発言力を求めている。
G7 は死んだわけではないが、もはや世界経済ガバナンスにとって最も重要なフォーラムではない。G20は新たな重心であり、当面はその傾向が続く可能性が高い。
2008 年に、グローバル ガバナンスのためのより包括的なフォーラムとして G20 が設立されました。G20にはG7諸国に加え、中国、インド、ブラジルなどの主要新興国も含まれる。G20 は、グローバル ガバナンスのより代表的で正当なフォーラムとみなされており、グローバルな課題に対処するためにますます利用されている。
オニール氏は、G20がグローバル・ガバナンスの主要なフォーラムであるべきだと信じている。同氏は、G7はもはや意味を持たず、世界経済の形成においてすべての国が発言権を持つことを保証するにはG20が最良の方法であると主張する。
「G7はゼロだ」という言葉は強い主張だが、これはG7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないという多くのアナリストの見解を反映している。G20 はより代表的で正当なフォーラムとみなされており、世界的な課題に対処するためにますます利用されている。
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはや世界経済統治にとって適切なフォーラムではないことを意味している。同氏は、1975年に結成されたG7は中国やインドなどの主要新興経済国を排除しているため、もはや世界の経済大国を代表するものではないと主張する。同氏はまた、世界経済に占めるG7のシェアが近年低下しているとも指摘した。
(註)
ジム・オニール（Jim O'Neill）は、イギリスの経済学者であり、特にBRICS(ブリックス)という概念を提唱し、新興国経済の重要性を強調したことで知られている。
ジム・オニールは、1957年にイギリスのマンチェスターで生まれた。彼はオックスフォード大学で経済学の学士号を取得し、その後、ケンブリッジ大学で修士号(M.Phil)を取得した。彼のキャリアは主に金融業界と経済学の研究に焦点を当てている。
オニールは、国際的な金融機関であるゴールドマン・サックスで長く働いており、彼の最も著名な業績は、2001年に提唱した「BRICS」の概念である。BRICSとは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国を指す言葉で、これらの国々が世界経済において重要な役割を果たすとの予測を行ったことから「BRICSの父」と称されている。
彼は2001年に発表した論文「Building Better Global Economic BRICs」で、これらの国々が21世紀において経済的に際立った存在となる可能性を指摘した。この予測はその後的中し、BRICS諸国は実際に経済成長と国際的な発言力を持つ国々となった。
ジム・オニールはまた、経済学者としての業績に加えて、金融政策、国際通貨、新興国経済のテーマに関する執筆や講演活動も行っている。彼の見解は国際的な経済政策の形成に影響を与えており、特に新興国経済の重要性や国際通貨の多様化についての意見が注目を集めている。
引用・参照・底本
「Emerging economies having bigger say in global affairs inevitable; G7 resurrection notion stupid: father of BRICS」 GT 2023.08.17
「【視点】『BRICSで起きていることのほうがG7の中の出来事よりもはるかに重要』＝専門家」 SPUTNIK 2023.08.19
オニールは、BRICSの概念を最初に提唱し、BRICS諸国の国際経済におけるシェアが大きく増加すると予測し、そのために「BRICSの父」と称されている。このインタビューでは、BRICSサミット、新興国経済の成長、国際通貨の多様化、G7との関係などについてオニールの見解が述べられている。
BRICSの発展と展望:オニールはBRICSサミットの拡大や、BRICSプラスとしての展開に関する期待について語り、BRICS諸国は人口が多く感染症などの課題を共有しているため、公衆衛生や気候変動などの分野で協力すべきだと指摘している。特に中国とインドがBRICSの中で重要な役割を果たすと述べ、中国とインドの経済軌跡がBRICS全体の成長に影響を与えるとしている。
国際通貨の多様化とRMBの役割:オニールはドルの国際通貨としての依存度が高い現状について言及し、BRICS諸国の中でRMB(人民元)がより大きな役割を果たす可能性があると述べている。しかし、RMBの国際化は中国当局の意志にかかっており、中国国内の金融市場が十分に成熟する必要があるとも指摘している。
G7とBRICSの役割:オニールはG7に関して、経済的に主導権を持つ国が限られており、特にアメリカが経済的に支配的な存在である一方で、BRICS諸国やG20などのグループが世界的な課題に対処するためには重要だと述べている。彼はG7が復活したと主張する考え方に対しては否定的であり、G20が世界の政策形成の中心になるべきだと主張している。
新興国経済の将来性:オニールは中国やインドを含む新興国経済の成長が世界経済の重要な牽引役となると述べており、これらの国々がますます国際的な影響力を持つことが避けられないと語っている。
中国と世界経済の関係:オニールは中国の経済成長が世界経済に与える影響について言及し、中国の経済の動向が国際的な経済にとって重要であると指摘している。また、中国国内の消費の増加が重要であるとし、政策策定において消費の促進が必要だと述べている。
テクノロジーの分離と経済への影響:オニールは米中間の技術分離やテクノロジーの国家主義的な動きに対して批判的であり、国際社会が同じ地球上に共存しているため、完全な分離は現実的ではないと述べている。国際的なバランス・オブ・ペイメントや国際取引の観点から見ると、分離は論理的な根拠を持たないと指摘している。
新興国経済の役割、国際通貨の多様化、国際協力の重要性など、国際経済に関するオニールの見解を紹介している。
【要点】
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないことを意味している。中国やインドなどの新興経済国の重要性がますます高まっているため、G7はもはや世界の経済大国を代表するものではないと同氏は主張する。同氏はまた、G7は米国とその同盟国の利益を重視しすぎており、気候変動や貧困などの世界的な課題に効果的に対処することができないとも考えている。
オニール氏の見解は他の多くの専門家も共有している。ピーターソン国際経済研究所による2022年の調査では、世界のGDPに占めるG7のシェアが1990年の46％から2020年の28％に低下したことが判明した。この調査ではまた、同じ期間にわたって世界貿易に占めるG7のシェアが64％から45％に低下したことも判明した。
オニール氏の見解は多くのアナリストも共有しており、G7は21世紀にはその意義を失ったと主張している。G7は1975 に設立され、当時は米国とその同盟国が世界の支配的な経済大国だった。しかし、世界経済はそれ以来大きく変化しており、G7 はもはや世界の経済大国の現実を反映していない。
G7の衰退は、新興国の台頭、世界金融危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなど、多くの要因によるものである。もはや世界経済において重要なのはG7諸国だけではない。中国、インド、ブラジルなどの新興国はますます重要な役割を果たしており、グローバルガバナンスにおいてより大きな発言力を求めている。
G7 は死んだわけではないが、もはや世界経済ガバナンスにとって最も重要なフォーラムではない。G20は新たな重心であり、当面はその傾向が続く可能性が高い。
2008 年に、グローバル ガバナンスのためのより包括的なフォーラムとして G20 が設立されました。G20にはG7諸国に加え、中国、インド、ブラジルなどの主要新興国も含まれる。G20 は、グローバル ガバナンスのより代表的で正当なフォーラムとみなされており、グローバルな課題に対処するためにますます利用されている。
オニール氏は、G20がグローバル・ガバナンスの主要なフォーラムであるべきだと信じている。同氏は、G7はもはや意味を持たず、世界経済の形成においてすべての国が発言権を持つことを保証するにはG20が最良の方法であると主張する。
「G7はゼロだ」という言葉は強い主張だが、これはG7がもはやグローバル・ガバナンスにとって適切なフォーラムではないという多くのアナリストの見解を反映している。G20 はより代表的で正当なフォーラムとみなされており、世界的な課題に対処するためにますます利用されている。
ジム・オニールの「G7はゼロだ」という言葉は、G7がもはや世界経済統治にとって適切なフォーラムではないことを意味している。同氏は、1975年に結成されたG7は中国やインドなどの主要新興経済国を排除しているため、もはや世界の経済大国を代表するものではないと主張する。同氏はまた、世界経済に占めるG7のシェアが近年低下しているとも指摘した。
(註)
ジム・オニール（Jim O'Neill）は、イギリスの経済学者であり、特にBRICS(ブリックス)という概念を提唱し、新興国経済の重要性を強調したことで知られている。
ジム・オニールは、1957年にイギリスのマンチェスターで生まれた。彼はオックスフォード大学で経済学の学士号を取得し、その後、ケンブリッジ大学で修士号(M.Phil)を取得した。彼のキャリアは主に金融業界と経済学の研究に焦点を当てている。
オニールは、国際的な金融機関であるゴールドマン・サックスで長く働いており、彼の最も著名な業績は、2001年に提唱した「BRICS」の概念である。BRICSとは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国を指す言葉で、これらの国々が世界経済において重要な役割を果たすとの予測を行ったことから「BRICSの父」と称されている。
彼は2001年に発表した論文「Building Better Global Economic BRICs」で、これらの国々が21世紀において経済的に際立った存在となる可能性を指摘した。この予測はその後的中し、BRICS諸国は実際に経済成長と国際的な発言力を持つ国々となった。
ジム・オニールはまた、経済学者としての業績に加えて、金融政策、国際通貨、新興国経済のテーマに関する執筆や講演活動も行っている。彼の見解は国際的な経済政策の形成に影響を与えており、特に新興国経済の重要性や国際通貨の多様化についての意見が注目を集めている。
引用・参照・底本
「Emerging economies having bigger say in global affairs inevitable; G7 resurrection notion stupid: father of BRICS」 GT 2023.08.17
「【視点】『BRICSで起きていることのほうがG7の中の出来事よりもはるかに重要』＝専門家」 SPUTNIK 2023.08.19
