ガザ地区でのイスラエルの攻撃により、パレスチナ人の死者数が32,782人に上昇したとされている。さらに、過去24時間でイスラエル軍が77人を殺害し、108人を負傷させたと報じられている。現在のイスラエル・パレスチナの紛争が2023年10月7日に始まって以来、死者数は32,782人、負傷者数は75,298人に達したとされている。

　また、イスラエルのメディアは、ガザ市のシーファ・コンプレックス地域での戦闘が続いており、軍隊が市民、患者、医療スタッフを傷つけないように注意しながら戦っていると報じている。さらに、ガザ市のアル・リマル地区にある複数の建物を航空機が攻撃し、イスラエル軍に対する対戦車ミサイルや狙撃手の試みを阻止したと述べられている。

　イスラエルは、2023年10月7日にハマスがイスラエル南部の国境を乱し、約1,200人が殺害され、200人以上が人質に取られたことへの報復として、ガザ地区のハマスに対する大規模な攻勢を行っているとされている。

引用・参照・底本

US-supported Israel kills 32,782 people in Gaza
Palestinian death toll in Gaza rises to 32,782: ministry Information Clearing House 2024.03.31

　パレスチナとイスラエルの間で長年にわたり続く対立と紛争に焦点を当てている。著者のRamzy Baroudは、イスラエルによるガザ地区でのパレスチナ人に対する軍事行動に対し国際的な非難を浴びせている。

　イスラエルによるガザ地区でのパレスチナ人への攻撃が、西側諸国や他の国々からの武器供給によって支えられていると主張している。特に、アメリカとドイツからの武器供給が顕著であり、これらの国々は武器供給を継続しているとされている。これらの武器供給がイスラエルによるガザでの戦争犯罪を可能にしていると主張している。

　Baroudは、イスラエルの行動が世界中の多くの国々や人々によって拒絶されていると指摘しつつも、その行動が西側諸国の支援と武器によって実行されていると述べている。そして、イスラエルのガザでのジェノサイドを終わらせるためには、このような支援を行う国々も責任を負う必要があると主張している。

　パレスチナとイスラエルの間での長期にわたる対立についての議論や、イスラエルによるガザでのパレスチナ人に対する攻撃に対する国際的な非難に焦点を当てている。そして、特に西側諸国の武器供給がイスラエルの行動を支えているという主張を行っている。

【視点】

この資料は、Ramzy Baroudによって執筆された記事であり、イスラエルによるガザ地区での戦争に焦点を当てている。イスラエルが西洋諸国や非西洋諸国からの武器供給を受けながら、ガザでの虐殺を続けていることを指摘している。

イスラエルによるガザでの虐殺において最も影響を受けるのは、女性と子供であり、この戦争の犠牲者の70％以上を占めていると述べられている。

イスラエルに対する国際社会の非難が高まっている一方で、西洋諸国や非西洋諸国からの武器がガザに流れ続けていると主張している。

イタリアやカナダなど一部の国がイスラエルへの武器輸出を一時停止する声明を出したものの、それらの国が実際には前の契約を履行し続けていると報じている。

また、アメリカとドイツがイスラエルに対する武器供給の主要な支援国であることも指摘されている。米国が特に高額な支援を提供しており、その支援がなければイスラエルの戦争は継続できないと論じている。

スラエルによる虐殺の終結には、イスラエルの行動を支え続ける国々も責任を負うべきだと主張している。

引用・参照・底本

Complicit in Genocide: Who Gave Israel the Murder Weapon? PALESTINE CHRONOCLE 2024.03.27

　ダーイシュとしても知られるISISは、宗教的過激主義によってのみ推進されたのではなく、それぞれアメリカとイギリスの諜報機関であるCIAとMI6によって戦略的に創造され、支援されたと主張している。

　西側諸国、特に米国が中東の石油・ガス資源の支配を維持することを目指していたことを示唆している。

　「分割統治」アプローチは、アメリカが既存の宗派間紛争を操作して、イラクを弱体化させ、イランに対抗するスンニ派集団に力を与えるというものだ。

　シリアのバッシャール・アル・アサド大統領と戦っている過激派集団を支援することで、欧米は、より過激な分派であるISISの台頭を故意に助長したと論じている。

　そのような戦術を提案するランド研究所の報告書と、シリアにおけるサラフィー主義国家の勃興を予測したDIAの報告書(註1)を引用している。また、英国の諜報機関から流出した文書が、彼らの支援が過激派に届くリスクを認めていることにも言及している。

　ISIS-K(Islamic State Khorasan Province)(註2)について以下の点が触れられているる。

　2023年3月22日、モスクワのクロッカスシティホールで起きた銃乱射テロ(137人死亡、60人重傷)の犯行声明をISIS-Kが出す。ロシア政府は犯行声明の信憑性を調査中である。

　ISIS-Kは、資料で論じられている「CIAとMI6がISISを創設した」という主張を裏付ける例として挙げられている。

　ISIS-Kが中国、イラン、ロシアといったアメリカの敵対国と対立していることから、アメリカの陰謀によって創設されたという見方を示唆している。

【視点】

CIAとMI6が、ISIS(イラクとシリアのイスラム国)の創設に重要な役割を果たしたと主張しているが、彼らは単なる宗教的過激派集団として描かれている。

西洋の物語:西側諸国はISISを純粋に宗教的原理主義によって動かされていると描写しているが、現実はもっと複雑であると主張している。

代理戦闘員としてのISIS:ISISは共通の利益を持つ様々な国々の傭兵として機能していたと主張している。資金、武器、注文は、身元不明のスポンサーのネットワークを通じて行われたと思われる。

ランド研究所政策文書:イラク戦争後、中東におけるアメリカの影響力を維持するために「ナショナリスト・ジハード主義者」を利用することを提案したとされる2008年のランド研究所の論文「長期戦争の展開」を引用している。

シリアの反政府勢力への支援:シリアのバッシャール・アル・アサド大統領がガス・パイプライン計画を拒否した後、アメリカ、イスラエル、サウジアラビアが、シリアの反政府勢力を支援して、彼を打倒しようと企てたと主張している。

プロキシによるプロキシ:MI6が2011年、CIAの監督下で、リビア紛争の戦闘員をシリアに移送し、議会への通知を逃れたと主張している。シリアの反政府勢力に資金を提供するアメリカの計画は、2013年に「ティンバー・シカモア」(註3として正式に決定された。

DIAレポート:後にISISを形成することになるイラクのアルカイダ(AQI)やイラクのイスラム国(ISI)のような過激派集団への支援によるシリアでのサラフィー主義国家の勃興を予測したとされる、リークされた2012年の米国DIA報告書に言及している。

非倫理的なサポート:アメリカとイギリスが、シリアの反政府勢力に武器や訓練を提供し、これらの資源がISISのような過激派集団に届く可能性があることを知っていたにもかかわらず、故意に供給したと主張している。

ランド研究所の論文「Unfolding The Long War」(註4)で、その全文を知ることができる。

・記事は、CIAとMI6がISISの創設に重要な役割を果たしたと主張しているが、ISISは単なる宗教的過激派集団として描かれている。

・傭兵としてのISIS:ISIS(ダーイシュとしても知られる)は、主に金銭的利益を動機とし、さまざまなスポンサーのために行動していると主張している。

・ナラティブに疑問を呈する:ISISは宗教的過激主義によってのみ動かされているという主流の見方を批判している。

・ランド研究所政策文書:2008年にランド研究所が発表した「長期戦の展開」と題する論文を引用し、撤退後も米国の影響力を維持するために、イラク国内の宗派間の分裂を利用することを提案したとされている。同文書は、スンニ派とシーア派のグループを操作してお互いを弱体化させることを提案したと報じられている。

・シリア反乱軍支援:CIAとMI6が、石油資源の支配権を失うことを懸念し、アメリカがイラクから撤退した後、西アジアの「民族主義的聖戦主義者」を支援し始めたと主張している。

・シリアのアサド大統領がカタール主導のガス・パイプライン・プロジェクトを拒否した際、アメリカ、イスラエル、サウジアラビアは、反政府勢力を支援して、彼を打倒しようと企てたと言われている。

・シリア紛争による代理戦争:2011年、MI6がアサド政権を不安定化させるために、過激派戦闘員をリビアからシリアに転用したと主張している。

・CIAは、議会の監視を逃れるため、イギリスを通じて間接的に参加したとされている。この秘密計画は、後にオバマ大統領の下で「ティンバー・シカモア」として正式に決定された。

・過激主義に目をつぶる:欧米は、これらのシリア反政府派を"穏健派"として公然と描写したが、アメリカは、彼らがカリフ制の樹立を狙う危険な過激派であることを知っていたと言われている。

・リークされた2012年のDIA報告書は、ISISの前身を含むシリアにおけるサラフィー主義集団の台頭と、その統合の危険性について警告したとされている。

・過激派への資金提供と訓練:こうした警告にもかかわらず、アメリカは、ISISを利する可能性が高いことを知りながら、シリアの反政府勢力に武器と資金を供給し続けたと主張されている。

・英国はまた、これらの反政府勢力のために秘密の訓練プログラムを実施していると非難されており、その技術や装備が過激派の手に渡るリスクが高い。

・西側諸国の行動に対する強い批判的視点とともに、複雑な状況を提示している。いくつかの見方が省略されており、よりバランスの取れた見方として、アメリカとイギリスがシリア紛争に関与した理由を挙げているのかもしれない。

(註1)
・2012年8月の米国国防情報局(DIA）の報告書は、通常、「2012年8月DIA報告書」として言及される。この報告書は、アメリカ政府の機密情報の一部であり、公式には公開されていない。そのため、具体的な内容を提供することはできない。

しかし、一般的に、この報告書は当時の地政学的な状況や軍事情勢に関する分析、予測、および推論を含んでいたと考えられる。その時期、中東や北アフリカでの政治的な動きや紛争、テロリズムの脅威、核兵器拡散の可能性、またはアメリカの国益に関わる他の地域的または国際的な問題に焦点を当てた可能性がある。

DIAは、アメリカ軍および政府に対して、外国の軍事・安全保障情報を提供し、その分析を行う組織である。このような報告書は、政策立案者や意思決定者が、外交政策や国家安全保障政策を策定する際に参考とされる。

ただし、DIAの報告書に関する情報は、一般に公開されることはほとんどない。そのため、一般の人々がその内容を知ることは困難である。

・2012年8月米国防情報局(DIA)報告書詳述

概要

2012年8月に米国防情報局(DIA)が発表した報告書「Mapping the Global Future: The World in 2025」は、2025年までの世界の政治、経済、社会、軍事情勢を予測したものです。この報告書は、世界がますます多様化、複雑化、相互依存化する中で、アメリカが直面する課題とリスクを分析している。

報告書の主な論点

2025年までに、世界の政治・経済・社会・軍事情勢は大きく変化する。
アメリカは依然として世界の主要国であり続けるが、その影響力は相対的に低下する。
中国、インド、ロシアなどの新興国が台頭する。
国際社会は、テロ、気候変動、資源枯渇などの新たな課題に直面する。

報告書の内容

報告書は5つの章から構成されています。

第1章では、2025年までの世界の主要なトレンドを分析。
第2章では、2025年までの世界の政治情勢を予測。
第3章では、2025年までの世界の経済情勢を予測。
第4章では、2025年までの世界の社会情勢を予測。
第5章では、2025年までの世界の軍事情勢を予測。

報告書の評価

この報告書は、2025年までの世界の情勢を予測した重要な文書として評価されている。しかし、報告書が発表された2012年以降、世界情勢は大きく変化しており、報告書の内容の一部はすでに修正する必要が生じている可能性がある。

参考文献

Defense Intelligence Agency, Mapping the Global Future: The World in 2025(2012).

2012年8月米国防情報局(DIA)報告書「Mapping the Global Future: The World in 2025」の日本語訳は、防衛省防衛研究所のウェブサイトで閲覧できます。
https://www.nids.mod.go.jp/
その他

2012年8月米国防情報局(DIA)報告書は、世界情勢を予測した重要な文書であるが、報告書の内容はあくまでも予測であり、必ずしも現実のものになるとは限らない。
報告書の内容を評価する際には、報告書が発表された時期や、報告書作成者の立場などを考慮する必要がある。

・2012年8月米国防情報局(DIA)報告書の詳細
概要

2012年8月に発表された米国防情報局(DIA)報告書「The Future of the Global Order: An Alternative World in 2030」は、2030年までの世界秩序のあり方を予測した報告書である。この報告書は、世界が以下の5つの主要なトレンドによって形作られると予測している。

多極化: 米国の単独覇権は終わり、中国、ロシア、インドなどの新興国が台頭する。
グローバル化: 経済、政治、文化などの相互依存がさらに深まる。
情報化: 情報技術の発展が社会、経済、国家安全保障に大きな影響を与える。
人口増加: 世界の人口は増加し続け、資源や環境への負担が大きくなる。
気候変動: 気候変動が深刻化し、政治、経済、社会に大きな影響を与える。

報告書の主な論点

2030年までに、世界は多極化し、米国は依然として重要な役割を果たすものの、単独覇権は終わる。
中国は経済力と軍事力を増強し、米国にとって主要な競争相手となる。
ロシアは旧ソ連圏の影響力を回復しようとし、欧州の安全保障環境に影響を与える。
インドは経済成長を続け、国際社会における影響力を増大させる。
新興国は国際社会における発言力を増し、国際秩序の形成に積極的に関与する。
グローバル化は進展するものの、格差や摩擦も拡大する。
情報技術の発展は、社会、経済、国家安全保障に大きな影響を与える。
人口増加と気候変動は、資源や環境への負担を増加させ、政治的・経済的リスクを高める。

報告書の評価

この報告書は、2030年までの世界秩序を予測する上で重要な参考資料として評価されている。しかし、報告書はあくまで予測であり、実際にどのような未来が実現するかは不確実である。また、報告書は米国政府の立場を反映しており、必ずしも客観的な分析とは言えないという批判もある。

参考文献

Defense Intelligence Agency, The Future of the Global Order: An Alternative World in 2030(2012).

関連情報

米国防情報局: https://www.dia.mil/
2030年問題: [無効な URL を削除しました]

補足

2023年現在、報告書で予測されたいくつかのトレンドは現実のものとなっている。例えば、中国は経済力と軍事力を増強し、米国にとって主要な競争相手となっている。また、ロシアはウクライナ侵攻によって欧州の安全保障環境に大きな影響を与えている。

しかし、報告書で予測されたすべてのトレンドが実現するわけではない。例えば、報告書はインドが2030年までに世界第3位の経済大国になると予測していたが、現在のところその可能性は低いと考えられている。

報告書はあくまでも予測であり、実際にどのような未来が実現するかは不確実である。今後10年間の世界は、報告書で予測された以上に変化していく可能性もある。

・2012年8月米国防情報局(DIA)報告書詳述

概要

2012年8月に発表された米国防情報局(DIA)報告書は、「2030年までの世界の軍事力」と題され、今後18年間における世界の軍事情勢を分析したものである。この報告書は、中国の軍事力増強がアメリカにとって最大の脅威になると指摘し、アメリカが軍事力だけでなく、外交や経済など、さまざまな手段を用いて中国に対抗していく必要があると主張している。

報告書の主な論点

中国は2030年までに世界最強の軍事力を持つようになる可能性が高い。
ロシアは依然として強大な軍事力を持つが、経済的な問題を抱えており、その影響力は低下していく可能性がある。
インドやブラジルなどの新興国は軍事力を増強していく可能性が高い。
テロやサイバー攻撃などの非対称的な脅威が増加していく可能性が高い。

報告書の内容

報告書は5つの章から構成されています。

第1章では、2030年までの世界の軍事情勢の全体像を分析。
第2章では、中国の軍事力増強について分析。
第3章では、ロシアの軍事力について分析。
第4章では、インドやブラジルなどの新興国の軍事力について分析。
第5章では、テロやサイバー攻撃などの非対称的な脅威について分析。

報告書の評価

この報告書は、世界の軍事情勢に関する重要な研究報告書として評価されている。しかし、中国の軍事力増強を過大評価しているのではないかという批判もある。

参考文献

Defense Intelligence Agency, Mapping the Global Future: The United States and the World, 2012-2030(August 2012).

関連情報

国防情報局: https://www.dia.mil/

報告書の内容の詳細

以下、報告書の内容をより詳しく紹介する。

中国の軍事力増強

報告書は、中国が2030年までに世界最強の軍事力を持つようになる可能性が高いと指摘している。中国は近年、軍備増強に巨額の投資をしており、海軍や空軍を中心に近代化を進めている。また、宇宙空間やサイバー空間での軍事力強化にも力を入れている。

ロシアの軍事力

報告書は、ロシアは依然として強大な軍事力を持つが、経済的な問題を抱えており、その影響力は低下していく可能性があると指摘している。ロシアは近年、ウクライナ侵攻など、強硬な外交政策を展開しており、国際社会からの批判を受けている。

インドやブラジルなどの新興国の軍事力

報告書は、インドやブラジルなどの新興国は軍事力を増強していく可能性が高いと指摘している。これらの国々は近年、経済成長を遂げており、軍事力の近代化を進めている。

テロやサイバー攻撃などの非対称的な脅威

報告書は、テロやサイバー攻撃などの非対称的な脅威が増加していく可能性が高いと指摘している。これらの脅威は国家間の戦争とは異なり、国家の枠を超えて発生するため、対応が難しいという問題がある。

報告書の重要性

この報告書は、2030年までの世界の軍事情勢を分析した重要な研究報告書である。この報告書は、アメリカ政府だけでなく、世界各国の政府や軍関係者に広く読まれており、今後の軍事戦略や政策に影響を与えていくと予想される。

留意事項

この報告書は2012年に発表されたものである。

(註2)
ISIS-Kは、2023年3月にモスクワ・クロッカス市庁舎で起きた銃乱射事件の犯行声明を出したグループとして簡単に言及されている。ダーイシュの南中央アジア支部と説明されており、現在、中国、イラン、ロシアに対して配置されている。

正式名称: イスラム国ホラサン州(Islamic State Khorasan Province)
略称: ISIS-K, ISKP
活動地域: アフガニスタン、パキスタンを中心とした南・中央アジア
設立: 2015年1月
指導者: サナウッラー・ガフガリー(2023年11月現在)
主な活動: 自爆テロ、襲撃、誘拐など
ターゲット: 政府機関、軍隊、少数派イスラム教徒、民間人など
支援勢力: タリバンの一部派閥
　　　　:支援勢力: 資料では明確に示されていないが、中国、イラン、ロシアの敵対勢力から支援を受けている可能性がある。

資金源: 寄付、麻薬密売、誘拐身代金など

近年の動向:

2021年8月、アフガニスタンの首都カブールで起きた自爆テロで137人以上が死亡。ISIS-Kが犯行声明を出した。
2022年10月、パキスタンのクエッタ州で警察施設を襲撃し、10人以上が死亡。ISIS-Kが犯行声明を出した。
2023年3月、ロシアのモスクワで起きた銃乱射テロで137人以上が死亡。ISIS-Kが犯行声明を出した。

懸念事項:

アフガニスタンの政権交代により、ISIS-Kの活動が活発化している。
中央アジアや中国へのテロ活動も懸念されている。
国際社会による対策が必要とされている。

資料との関連性:

資料は、ISIS-Kのようなテロ組織の出現は、アメリカやイギリスの政策によって意図的に招かれた可能性を示唆している。

補足情報:

ISIS-Kは、イスラム教スンニ派の過激派組織である。
イスラム国家の樹立を目指している。
残虐なテロ活動で知られている。
国際社会からテロ組織として指定されている。

・ダーイッシュとは
ダーイッシュとは、アラビア語で「イスラム国」を意味する「داعش」(Daesh) の日本語表記である。英語では「ISIS」(Islamic State of Iraq and Syria) と呼ばれている。

概要

イラクとシリアの一部地域を支配していたイスラム教スンニ派の過激派組織
2014年に建国を宣言したが、2017年に領土を失い、現在は地下活動を行っている
テロ活動や武装闘争などを実施しており、国際社会からテロ組織として指定されている

特徴

非常に残虐なことで知られており、斬首刑や集団殺害などの動画をインターネット上で公開している

独自のイスラム法に基づく国家を目指しており、女性や異教徒に対する厳しい規制を設けている

ソーシャルメディアを駆使してプロパガンダ活動を行っており、世界中から戦闘員を集めている

現在の状況

イラクとシリアの領土を失ったものの、依然として数千人の戦闘員を擁していると推定されている
地下活動に潜り、ゲリラ戦やテロ活動を継続している
アフガニスタンや東南アジアなど、世界各地に勢力を拡大しようとしている
ダーイッシュの台頭は、国際社会にとって大きな脅威となっている。

(註3)
「ティンバー・シカモア(Timber Sycamore)」は、シリアのバシャール・アル・アサド大統領を権力の座から追放することを目的とした、米国中央情報局(CIA) によって運営され、サウジアラビアの情報機関を含む一部のアラブ諜報機関によって支援された機密兵器供給および訓練プログラムであった。このプログラムは 2012 年後半または 2013 年初頭に開始され、2017 年まで続いた。

ティンバー シカモアは、シリア内戦の初期に開始された。アサド政権は、反政府勢力に対して残忍な取り締まりを行っており、国際社会から広く非難されていた。米国政府は、アサド政権を弱体化させ、最終的には打倒することで、シリアの紛争を終わらせることができると信じていた。

ティンバー・シカモア作戦の一環として、CIA は、反政府勢力にさまざまな武器と訓練を提供した。武器には、小火器、ロケット推進グレネード、対戦車ミサイルが含まれていた。訓練には、戦闘、武器使用、諜報が含まれていた。

ティンバー・シカモア作戦は、シリアの反政府勢力にいくつかの成功をもたらした。訓練を受けた反政府勢力は、政府軍に対していくつかの重要な勝利を収めた。しかし、このプログラムは、いくつかの点で批判された。まず、アサド政権を打倒するという目標を達成できなかった。第二に、それはシリア内戦の激化に寄与した。第三に、それはイスラム国イラク・シリア(ISIS) などの過激派グループの台頭を助長した。

2017年、トランプ政権はティンバー シカモア プログラムを終了することを決定した。この決定は、プログラムがシリア内戦にあまりにも関与していたという懸念に基づいていた。

ティンバー シカモア プログラムは、シリア内戦の複雑さと困難さを浮き彫りにしている。プログラムは、アサド政権を弱体化させ、最終的には打倒するという目標を達成できまなかった。代わりに、それはシリアの紛争を悪化させ、地域の不安定化につながった。」

(註4)
・RAND(ランド）の「Unfolding The Long War」という報告書は、2008年11月に公表された。この報告書は、アメリカ合衆国のRAND Corporation(Research ANd Developmentの略称）によって作成された。報告書は、アメリカ合衆国が直面している長期的な安全保障上の課題に焦点を当てている。以下では、この報告書の内容について概説する。

長期戦争の概念: 報告書では、アメリカ合衆国がアフガニスタンやイラクでの対テロ作戦を通じて長期戦争(Long War）を戦っているという概念が紹介されている。

この戦争は、単なる一連の対テロ作戦ではなく、アメリカ合衆国が数十年にわたって対処しなければならない複合的な安全保障上の課題を指すものである。

対テロ作戦と拡大する戦略的視野: 報告書では、対テロ作戦がその核心であると同時に、長期戦争が拡大する戦略的視野を持つ必要性が指摘されている。これは、単なる反テロ作戦だけでなく、より広範な安全保障上の課題、例えば国家建設、対過激派のイデオロギー対抗、情報戦、外交戦略などにも焦点を当てる必要があるとされている。

非軍事的手段の重要性: 報告書では、長期戦争の成功には軍事力だけでなく、非軍事的手段も不可欠であると強調されている。外交、経済、情報、文化的な手段が、テロリズムや極端なイデオロギーの根絶において同様に重要であるとされている。

長期戦争の展望: 報告書では、長期戦争がいかにして将来的に展開していくかについても議論されている。この戦争は短期的な勝利や単なる敵対国の破壊だけではなく、安定と持続可能な解決策を見出す必要があるとされている。

この報告書は、アメリカ合衆国が直面している対テロ戦争という大きな課題について、戦略的かつ長期的な視野を提供している。また、単なる軍事的なアプローチだけでなく、多様な手段を組み合わせた包括的なアプローチの必要性を強調している。

・ランド研究所の2008年11月出版論文「Unfolding The Long War」は、2004年に出版された同名の論文の続編である。著者であるトマス・P・M・バーネット氏は、2004年以降のテロとの戦争の状況を分析し、今後の課題について論じている。

論文の主な論点

テロとの戦争は依然として長期化する可能性が高い。
テロリストは新たな戦術や技術を用いており、依然として脅威。
テロとの戦いには、軍事力だけでなく、外交、経済、情報活動など、さまざまな手段が必要。
テロの根源にある政治的、経済的、社会的格差の問題に対処する必要がある。

論文の内容

論文は5つの章から構成されている。

第1章では、2004年以降のテロとの戦争の状況を分析。
第2章では、テロリストの新たな戦術や技術を分析。
第3章では、テロとの戦いにおけるさまざまな手段について論じる。
第4章では、テロの根源にある政治的、経済的、社会的格差の問題に取り組む必要性を主張。
第5章では、今後の課題について論じる。
論文の評価

この論文は、テロとの戦争に関する重要な研究論文として評価されている。しかし、テロとの戦争の長期化を予測できなかったことや、テロの根源にある問題への解決策を提示できていないことなど、批判もある。

参考文献

Thomas P.M. Barnett, Unfolding the Long War: Winning the War of Ideas(Rand Corporation, 2004).
Thomas P.M. Barnett, Unfolding the Long War: An Update(Rand Corporation, 2008).

・ランド研究所の論文「Unfolding The Long War(2008年11月)」詳述
概要

ランド研究所が2008年11月に発表した論文「Unfolding The Long War」は、2004年に発表された同名の論文の改訂版です。2004年版の論文で提唱された長期化するテロとの戦争という概念を再確認し、2008年時点の状況を踏まえて新たな戦略を提言している。

論文の主な論点

テロとの戦争は長期化する可能性が高い。
テロリストは国家の枠を超えて活動するため、国際的な協力が不可欠。
テロの根源は政治的、経済的、社会的格差にあるため、これらの問題に対処する必要がある。
テロとの戦いには、軍事力だけでなく、外交、経済、情報活動など、さまざまな手段が必要。
テロとの戦いには、新たな戦略が必要。

2004年版からの主な変更点

イスラム過激派の台頭を分析。
アフガニスタンとイラクにおける戦争の状況を分析。
テロとの戦いにおける新たな戦略を提言。
論文の内容

論文は5つの章から構成されています。

第1章では、テロとの戦争の長期化を予測し、その理由を分析。
第2章では、テロリストネットワークの特徴と活動方法を分析。
第3章では、イスラム過激派の台頭を分析。
第4章では、アフガニスタンとイラクにおける戦争の状況を分析。
第5章では、テロとの戦いにおける新たな戦略を提言。

論文の評価

この論文は、テロとの戦争に関する重要な研究論文として評価されている。しかし、テロとの戦争の長期化を予測できなかったことや、テロの根源にある問題への解決策を提示できていないことなど、批判もある。

参考文献

Thomas P.M. Barnett, Unfolding the Long War: Winning the War of Ideas(Rand Corporation, 2008).

・ランド研究所の2008年11月出版の論文「Unfolding The Long War」詳述
概要

ランド研究所の2008年11月出版の論文「Unfolding The Long War」は、2004年に出版された同名の論文の続編です。著者であるトマス・P・M・バーネット氏は、2004年以降のテロとの戦争の進展を分析し、今後の課題について論じている。

論文の主な論点

テロとの戦争は依然として長期化する可能性が高い。
テロリストは新たな戦術や技術を用いており、アメリカとその同盟国は新たな脅威に対処する必要がある。
テロとの戦いには、軍事力だけでなく、外交、経済、情報活動など、さまざまな手段が必要。
テロの根源にある政治的、経済的、社会的格差の問題に対処する必要がある。
論文の内容

論文は5つの章から構成されている。

第1章では、2004年以降のテロとの戦争の進展を分析。
第2章では、テロリストの新たな戦術や技術を分析。
第3章では、アメリカとその同盟国がテロとの戦いにどのように対応すべきかを論じる。
第4章では、テロの根源にある政治的、経済的、社会的格差の問題に取り組む必要性を主張。
第5章では、テロとの戦いにおけるさまざまな手段について論じる。

論文の評価

この論文は、テロとの戦争に関する重要な研究論文として評価されている。しかし、テロとの戦争の長期化を予測できなかったことや、テロの根源にある問題への解決策を提示できていないことなど、批判もある。

参考文献

Thomas P.M. Barnett, Unfolding the Long War: Winning the War of Ideas(Rand Corporation, 2004).
Thomas P.M. Barnett, Unfolding the Long War: An Update(Rand Corporation, 2008).

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

How CIA and MI6 Created ISIS Information Clearing House 2024.04.01

　王毅氏と福田康夫元首相の会見は、両国関係の重要性や二国間の課題について議論されたようである。王毅氏が福田氏のボアオ・アジアフォーラムへの貢献を称え、中日関係の安定的な発展を促進することを希望していることが明らかになっている。

　一方、福田氏も相互理解と対話を強化し、問題を適切に管理していくことを強調している。このような高レベルの対話が、両国間の関係改善と安定に向けた重要な一歩となる。

【視点】

王毅氏と日本の元首相である福田康夫氏が、3月29日に北京で会見した。この会見は、福田氏が以前からボアオ・アジアフォーラムの発展に関心を寄せ、そのために貢献してきたことを称えるものであった。

王氏は、日中関係の健全な発展に向け、中日両国が互いを尊重し、戦略的視点や長期的視野から関係を捉えることが重要であると述べた。

また、福島原発の汚染水海洋放出などの問題に真剣に取り組み、平和的な発展の方向を堅持し、関係の安定的な発展を後押しすることを希望するとも述べた。

一方、福田氏は、日本が中国との相互理解を深め、対話と意思疎通を強化し、溝を適切に管理・コントロールすることを望んでいると述べた。

これらの発言からも、両国が良好な関係を築き、問題解決に向けて協力する意思を示している。

引用・参照・底本

王毅氏、日本の福田康夫元首相と会見 人民網日本語版 2024.04.01

　中国の製造業購買担当者景気指数(PMI)が再び景気拡大局面に戻り、経済の好転が報じられた。中国物流・調達連合会と国家統計局サービス業調査センターが発表したデータによれば、今年3月の製造業PMIは前月比1.7ポイント上昇して50.8％となり、製造業が持ち直した。この好転には、市場の需要と供給の成長、産業の連動上昇、企業の改善、そしてマクロ経済の回復・好転が寄与している。

　内需の拡大が着実に支援され、対外貿易や外資の安定を促進する政策が強化されたことで、経済の内在的な原動力が発揮された。また、外部需要の改善や市場ニーズの増加も確認されている。新規受注指数は大幅に上昇し、新規輸出受注指数も景気拡大局面に入った。

　春節連休明けに企業の操業再開が加速し、需要が増加したことで生産意欲が高まり、生産活動が活発化した。原材料の調達活動も活発で、輸入指数も上昇した。

　中国物流情報センターの専門家は、政策の効果、企業の信頼感の高まり、対外開放の強化が経済の回復を牽引した要因であると指摘した。今後も努力を続け、投資成長率と消費者需要の回復を促進し、経済回復の基盤を固めていく必要があると述べた。

【視点】

中国3月の製造業PMIが再び景気拡大局面に、マクロ経済が上昇・好転

中国物流・調達連合会と国家統計局サービス業調査センターが発表したデータによると、3月の中国製造業購買担当者景気指数(PMI)は前月比1.7ポイント上昇し50.8％となり、景気拡大局面に回復したことが示された。

サブインデックスの分析結果

新規受注指数は前月比4ポイント上昇し53％となり、市場の需要が着実に増加していることを示している。

新規輸出受注指数は前月比5ポイント上昇し51.3％となり、景気拡大局面に入ったことを示している。

生産指数は前月比2.4ポイント上昇し52.2％となり、企業の生産活動が活発になっていることを示している。

調達量指数は前月比4.7ポイント上昇し52.7％となり、原材料の調達活動が活発になっていることを示している。

輸入指数は前月比4ポイント上昇し50.4％となり、輸入が拡大していることを示している。

経済回復の要因

中国物流情報センターの専門家は、今回の景気回復には3つの要因があると分析している。

政府による政策の効果が顕在化していること
企業の信頼感が高まり、経済の内在的な原動力が強まっていること
中国の対外開放が強化され、対外貿易と外資が安定していること

今後の課題

専門家は、経済回復を維持するためには、以下の課題に取り組む必要があると指摘している。

政策課題の実施を全力で推進すること
投資成長率の持続的な回復・上昇を促進すること
消費者需要の更なる回復を推進すること
経済回復の基盤を固めていくこと

・中国物流・調達連合会と国家統計局サービス業調査センターが発表したデータによると、中国の製造業購買担当者景気指数(PMI)は3月、前月比1.7ポイント上昇の50.8％となり、景気拡大局面に再突入した。

・サブインデックスの詳細な分析によると、以下の点が示唆される。

市場の需要と供給が相乗的に成長している。
4大産業(自動車、電子情報、機械、化学)が連動して上昇している。
大・中・小規模企業すべてが改善傾向にある。
マクロ経済が全体的に回復・好転している。

・内需拡大と対外貿易の安定を促進する政策の効果に加え、企業の信頼感の向上により、経済の内在的な原動力が強化されている。

・新規受注指数は前月比4ポイント上昇の53％、新規輸出受注指数は5ポイント上昇の**51.3％**となり、いずれも景気拡大局面を示している。

・春節連休明けの企業操業再開により、生産活動も活発化している。生産指数は2.4ポイント上昇の52.2％、原材料調達量指数は4.7ポイント上昇の52.7％、輸入指数は4ポイント上昇の50.4％となっている。

・中国物流情報センターの専門家は、今回のPMI上昇について、以下の3つの要因を挙げている。

政策の効果が着実に現れている
企業の信頼感が高まり、経済の内在的な原動力が強化されている
対外開放政策が強化され、対外貿易と外資が安定している

・専門家は、今後も努力を続け、困難を克服し、投資成長率の持続的な回復・上昇、消費者需要の更なる回復を推進し、経済回復の基盤を固めていく必要があると指摘している。

・中国の製造業は景気拡大局面に再突入した。

・内需拡大と対外貿易の安定、企業の信頼感向上が経済成長を牽引している。
今後も政策の効果的な実行と経済環境の改善が期待される。

・中国物流・調達連合会と国家統計局サービス業調査センターが発表したデータによると、3月の中国製造業購買担当者景気指数(PMI)は前月比1.7ポイント上昇の50.8％となり、製造業が持ち直した。 サブインデックスの変化を見ると、以下の点が示唆される。

市場の需要と供給の相乗的な成長
4大産業の連動上昇
大・中・小規模企業の全般的な改善
マクロ経済の全体的な回復・好転

・3月には内需拡大が着実に支援され、対外貿易の安定や外資の安定などを促進する政策が安定的に強化された。これにより、経済の内在的な原動力が絶えず発揮されると同時に、外部需要も改善し、市場のニーズが着実に増加した。新規受注指数は前月比4ポイント上昇の53％となり、上昇幅が大きかった。新規輸出受注指数は同5ポイント上昇の51.3％となり、景気拡大局面に入った。

・春節連休後の企業操業再開加速により、需要増加と企業生産意欲の高まりが見られ、企業の生産活動が活発になった。生産指数は前月比2.4ポイント上昇の52.2％、原材料調達活動も活発化し、調達量指数は同4.7ポイント上昇の52.7％、輸入指数は同4ポイント上昇の50.4％となった。

・中国物流情報センターの専門家は、今回の経済回復・上昇を牽引した要素として、以下の3点を挙げた。

政策の効果が絶えず顕在化
企業の信頼感が一層高まり、経済の内在的な原動力が増強し続けたこと
中国の対外開放の取り組みがさらに強化され、対外貿易安定・外資安定の政策がさらに効果を上げたこと

・専門家は、引き続き努力し、困難を克服し、各政策課題の実施に全力を尽くし、投資成長率の持続的な回復・上昇、そして消費者需要の更なる回復を推進し、経済回復の基盤を引き続き固めていく必要があると述べている。

引用・参照・底本

中国3月の製造業PMIが再び景気拡大局面に　マクロ経済が上昇・好転 人民網日本語版 2024.04.01

　国国防部の呉謙報道官は、日本が軍事・安全保障分野での動向について質問された際、日本が地域の緊張を誇張し、軍事力を増強することで地域の安全と国際秩序を破壊していると述べた。
　
　彼はまた、国際社会がこの危険な傾向に警戒すべきであると強調し、日本に対して侵略の歴史を反省し、アジア近隣諸国の安全保障上の懸念を尊重し、軍事・安保分野での言動を慎むよう求めた。

【視点】

中国国防部（省）の28日の定例記者会見で、呉謙報道官は軍事・安保分野における日本の動向について質問に答えた。

記者： 報道によると、日本の防衛省は21日、沖縄県に新たな対艦ミサイル連隊を設置した。沖縄本島に対艦ミサイル部隊が設置されるのはこれが初となる。敵基地攻撃能力を備えた長距離ミサイルの配備も検討している。これは主に中国海軍を念頭においたものとの分析がある。それは中国海軍が近年、西太平洋への進出活動を常態化させているからだ。このことについてコメントは。

呉報道官： 日本は地域情勢の緊張を誇張し、絶えず軍事力の大幅な増強を図っており、地域の安全と国際秩序を破壊している。この危険な傾向に、国際社会は強く警戒すべきだ。我々は日本側に対して、侵略の歴史を真摯に反省し、アジア近隣諸国の安全保障上の懸念を尊重し、軍事・安保分野で言動を慎むよう求める。

以下、呉報道官の発言のポイント

日本は地域情勢の緊張を誇張し、軍事力増強を図っている
これは地域の安全と国際秩序を破壊する危険な傾向
国際社会は警戒すべき
日本は侵略の歴史を反省し、近隣諸国の懸念を尊重すべき
軍事・安保分野で言動を慎むべき

背景

日本の防衛省は21日、沖縄県に新たな対艦ミサイル連隊を設置
沖縄本島に対艦ミサイル部隊が設置されるのは初
敵基地攻撃能力を備えた長距離ミサイルの配備も検討
中国海軍は近年、西太平洋への進出活動を常態化

中国の主張

日本は軍事力増強で地域情勢を不安定化している
侵略の歴史を反省し、近隣諸国に脅威を与えないよう行動すべき

今後の見通し

日中間の軍事・安保分野での緊張がさらに高まる可能性

・記者： 報道によると、日本の防衛省は21日、沖縄県に新たな対艦ミサイル連隊を設置した。沖縄本島に対艦ミサイル部隊が設置されるのはこれが初となる。敵基地攻撃能力を備えた長距離ミサイルの配備も検討している。これは主に中国海軍を念頭においたものとの分析がある。それは中国海軍が近年、西太平洋への進出活動を常態化させているからだ。このことについてコメントは。

・呉報道官：

日本は地域情勢の緊張を誇張し、絶えず軍事力の大幅な増強を図っており、地域の安全と国際秩序を破壊している。
この危険な傾向に、国際社会は強く警戒すべきだ。
中国側は日本側に対して、以下の点を求める。
侵略の歴史を真摯に反省する
アジア近隣諸国の安全保障上の懸念を尊重する

・軍事・安保分野で言動を慎む

中国は近年、西太平洋での軍事活動を活発化させている。
日本は、中国の軍事力増強を脅威と捉え、防衛力強化を進めている。
両国の間には、歴史問題や領土問題など、様々な懸念材料が存在する。

・中国と日本の間で、軍事的な緊張が高まる可能性がある。
・両国は、対話と相互理解を通じて、関係改善に努める必要がある。

・中国国防部（省）の28日の定例記者会見で、呉謙報道官は軍事・安保分野における日本の動向について質問に答えた。

記者：報道によると、日本の防衛省は21日、沖縄県に新たな対艦ミサイル連隊を設置した。沖縄本島に対艦ミサイル部隊が設置されるのはこれが初となる。敵基地攻撃能力を備えた長距離ミサイルの配備も検討している。これは主に中国海軍を念頭においたものとの分析がある。それは中国海軍が近年、西太平洋への進出活動を常態化させているからだ。このことについてコメントは。

呉報道官：日本は地域情勢の緊張を誇張し、絶えず軍事力の大幅な増強を図っており、地域の安全と国際秩序を破壊している。この危険な傾向に、国際社会は強く警戒すべきだ。我々は日本側に対して、侵略の歴史を真摯に反省し、アジア近隣諸国の安全保障上の懸念を尊重し、軍事・安保分野で言動を慎むよう求める。

・ポイント

中国国防部は、日本の軍事力増強は地域情勢を緊張させ、国際秩序を破壊していると批判。
中国は日本に対し、侵略の歴史を反省し、近隣諸国の安全保障上の懸念を尊重するよう要求。
中国海軍の西太平洋進出活動は、日本の新たな対艦ミサイル連隊設置の理由の一つと分析。

・背景

近年、中国は西太平洋での軍事活動を活発化させている。
日本は、中国の軍事力増強を懸念し、防衛力の強化を進めている。
日中間の歴史問題や領土問題も、両国の安全保障環境を複雑化させている。

・今後の見通し

中国と日本の軍事力増強競争は、今後も続く可能性が高い。
両国間の対立が深まれば、地域情勢の緊張がさらに高まる恐れがある。
日中間の対話は、相互理解を深め、平和的な関係を構築するために不可欠である。

引用・参照・底本

中国国防部「日本は軍事・安保分野における言動を慎むべき」 人民網日本語版 2024.03.29

　「私の未来はここにあります!」-- これは、米国ブルッキングス研究所のクリストファー・トーマス上級研究員が、2024年のボアオ・アジア・フォーラム年次総会で宣言した言葉である。トーマスは多くの国に住んでいたが、現在は中国に住んでいる。彼は長年にわたり、中国の発展の可能性と開放的で友好的な環境に深く感銘を受けてきた。

　フォーラムには、政治家、ビジネスリーダー、シンクタンクの研究者など、60を超える国と地域から代表者が集まった。「アジアと世界:共通の課題、共通の責任」をテーマに、結束、協力、相互発展を訴えるアジアの声に呼応し、4日間にわたり、参加者は深い議論を交わした。こうした議論の中で、中国の積極的な役割は、様々な観点から広く認識された。

　「中国には巨大な市場がある」

　「中国はハイレベルな開放性を拡大している」

　「中国は産業システム、人材、イノベーションに強みを持っている」

　フォーラムでは、中国経済が強靭性や潜在力を示すだけでなく、新たな発展の可能性を秘めていると指摘する声が多く聞かれた。

　また、多くの参加者が直感的に感じたのは、中国のグリーン開発の急速な進展であった。今年のボアオフォーラムは、会場地域が「ほぼゼロカーボンの排出モデル地区」として運営されて以来、初めての開催となった。すべての会場でグリーンエネルギーを自給自足し、「カーボンニュートラルなイベント」という目標を達成した。

　「協力による発展」を実現するためには、対外開放が不可欠である。中国は最近、外国人の入国を制限するネガティブリストの削減を継続し、製造業の制限を完全に解除した。また、外国企業に内国民待遇を付与するなど、一連の高水準の開放措置も実施している。米国のコンサルティング会社オリバー・ワイマンのマネジングディレクター兼パートナーであるベン・シンフェンドルファー氏は、「経済のグローバル化は課題に直面しているが、アジアは一貫してモノと資本の自由な移動に取り組んできた。その中心にいるのが中国です。外国企業がここ(中国)で発展することは非常に重要である。」

　このような視点は、孤立したケースではない。今年1-2月の中国における外資系企業の新規数は、前年同期比34.9%増加した。先日開催された「中国発展ハイレベルフォーラム」では、多国籍企業の幹部が相次いで中国市場の将来と深化について楽観的な見方を表明した。

　イノベーション、グリーン開発、開放性、分かち合いなど、中国にはそのような未来が広がっている。パキスタン国営テレビのサリム報道局長は「これは中国の未来だけではない。それはアジアと世界の未来でもある。

【視点】

「私の未来はここにある！」

米ブルッキングス研究所のクリストファー・トーマス上級研究員がボアオ・アジアフォーラム2024年年次総会で語った言葉である。多くの国で生活した経験を持つトーマス氏は、中国の発展の潜在力と開放的で友好的な環境に強い印象を持ち、自らも中国で生活することを選択した。

中国がアジアと世界に示す希望

今回のフォーラムには、世界の60以上の国と地域の政界人、財界人、シンクタンクの研究者約2000人が参加しました。「アジアと世界：共通の試練、共通の責任」というテーマのもと、4日間にわたり活発な議論が行われ、「団結と協力、共に発展を促す」というアジアの声が発信された。その中で、中国が果たす積極的な役割は各方面から広く認められた。

中国経済の魅力

超大規模な市場
ハイレベルの開放拡大
産業体系、人材、革新の強み

これらの要素は、中国経済が強じん性と潜在力だけでなく、新たな発展のポテンシャルを備えていることを示している。

グリーン発展の歩み

今年のボアオ・アジアフォーラム年次総会は、会場地域が「炭素のほぼゼロ排出モデル区」として稼働してからの初めての開催であった。すべての会場はグリーン電力により自給自足し、「カーボンニュートラル開催」という目標を達成した。これは、中国が環境問題に積極的に取り組んでいることを示す具体的な例と言える。

対外開放の拡大

中国は近年、外資の参入制限を加えるネガティブリストを縮小し続け、製造業分野では制限を全面撤廃した。さらに外資企業への内国民待遇を実行するなど、一連のハイレベルな対外開放措置を打ち出している。

世界経済への貢献

経済のグローバル化が試練に直面する中、アジアはモノと資金の自由な移動のために一貫して努力してきた。中国はその中心であり、外資企業にとって非常に重要な存在である。

中国の未来は世界の未来

イノベーション、グリーン、開放、共有――人々は中国で、これらのキーワードが示す未来を見出している。パキスタン国営テレビのニュースディレクター・サリーム氏は、「これは中国だけの未来ではない。アジアの、そして世界の未来でもある」と述べている。

・2024年3月30日、CRIはボアオ・アジアフォーラム2024年年次総会における国際的有識者による中国に対するポジティブな発言を報じた。

・トーマス研究員：中国に未来とチャンスを見出す

米ブルッキングス研究所のクリストファー・トーマス上級研究員は、中国での生活経験に基づき、中国の発展潜在力と開放的で友好的な環境に強い印象を受けたと発言。「私の未来はここにある！」と中国への期待を表明した。

・フォーラム参加者：中国経済の強じん性と潜在力を評価

60以上の国と地域から約2000人の参加者が集まったフォーラムでは、中国経済の強じん性と潜在力、新たな発展可能性について多くの発言があった。

中国には超大規模な市場が存在する
中国はハイレベルの開放を拡大している
中国には産業体系、人材、革新の強みがある
中国のグリーン発展への称賛

・今回のフォーラムは、会場地域が「炭素のほぼゼロ排出モデル区」として稼働してからの初の開催であった。すべての会場がグリーン電力により自給自足し、「カーボンニュートラル開催」を実現したことに対し、参加者からは称賛の声が上がった。

・中国の対外開放政策への評価

中国は外資の参入制限を縮小し、製造業分野では制限を全面撤廃するなど、一連のハイレベルな対外開放措置を打ち出している。

・米コンサルティング会社オリバー・ワイマンのベン・シンプフェンドルファー取締役兼パートナー：

経済のグローバル化は試練に直面しているが、アジアはモノと資金の自由な移動のために一貫して努力してきた。中国はまさにその中心だ。外資企業にとって、ここ（中国）で発展することは非常に重要だ。

・中国市場への期待

今年1－2月の中国での外資系企業の新設数は前年同期比34.9%増と、中国市場への期待の高さが示されている。

・中国の未来はアジア、世界の未来

パキスタン国営テレビのニュースディレクター・サリーム氏は、中国の未来はアジアだけでなく世界の未来でもあると発言した。

・ボアオ・アジアフォーラム2024年年次総会では、国際的有識者から中国経済の強じん性、潜在力、発展可能性、グリーン発展、対外開放政策などに対する評価と期待が示された。中国はアジアと世界の未来を担う存在として注目されている。

引用・参照・底本

【CRI時評】国際的有識者が次々発言「未来とチャンスは中国にある」 CRI 2024.03.30

　商務部の報道官は、米国商務省が2023年10月17日に発表した半導体輸出規制規則を改訂するという公告に対し、中国政府として強い反対の姿勢を示した。

　報道官は、前回の規制措置からわずか半年しか経過しておらず、企業が安定した経営環境を求める中で、米国が恣意的に規則を改訂し、規制を強化していることに対し批判を加えた。これが両国企業や世界の半導体産業に不確実性をもたらし、正当な権益を損なうことを憂慮している。

　また、半導体産業はグローバル化しており、相互に依存する産業構造となっていると指摘し、中国は世界最大の半導体市場であり、安全で安定した産業チェーンを促進するために協力を強化したいと述べた。

　この声明は、中国が米国の半導体輸出規制の改定に反対し、世界の半導体産業の安定と発展に向けた協力を重視していることを示している。

【視点】

中国商務部は3月31日、米国商務省が2023年10月17日に発表した半導体輸出規制規則を改訂するとの公告を発表したことについて、中国として断固たる反対の姿勢を示した。

報道官は、今回の改訂は前回の措置からわずか半年しか経っていないにもかかわらず、米国が国家安全保障概念を普遍化し、恣意的に規則を改訂して規制措置を強化していることについて指摘した。

また、この改訂は正常な経済貿易協力を行っている両国企業に多くの障害と負担を課し、世界の半導体産業にも大きな不確実性をもたらすことになると批判した。

さらに、国内外の企業が互恵協力を行う上で深刻な影響を及ぼし、その正当な合法的権益を損なうものだと述べ、断固反対する中国の姿勢を示した。

報道官は、半導体産業は高度にグローバル化しており、数十年の発展を経て、既に相互に依存する産業構造になっていると指摘した。

そして、中国は世界最大の半導体市場であり、各方面と共に、互恵協力を強化し、世界の半導体産業チェーン・サプライチェーンの安全と安定を促進していきたいと考えていると中国の立場を強調した。

米国による半導体輸出規制強化は、中国だけでなく、世界全体の半導体産業に大きな影響を与えることが予想される。

中国政府は、今後も米国と対話を通じて問題解決を図っていくと同時に、国内の半導体産業の発展を加速させていくことが考えられめ。

両国の対立がどのように展開していくのか、注目される。

・中国商務部の報道官は3月31日、米国商務省が2023年10月17日に発表した半導体輸出規制規則を改訂するとの公告を発表したことについて、中国政府として断固たる反対の姿勢を示した。

・報道官は、今回の改訂は前回の措置からわずか半年しか経っていないにもかかわらず、米国が国家安全保障概念を普遍化し、恣意的に規則を改訂して規制措置を強化していることについて批判した。

・また、今回の改訂は、以下の問題があると指摘した。

中米両国の企業間の正常な経済貿易協力に障害を設け、負担を増加させる。
世界の半導体産業に大きな不確実性をもたらす。
国内外の企業間の互恵協力を阻害し、正当な合法的権益を損なう。

・さらに、報道官は、半導体産業は高度にグローバル化しており、数十年の発展を経て、相互依存する産業構造になっていることを強調した。中国は世界最大の半導体市場であり、各方面と共に、互恵協力を強化し、世界の半導体産業チェーン・サプライチェーンの安全と安定を促進していく考えであると述べた。

・中国側の主な主張

米国の半導体輸出規制措置改訂は、中国企業を含む世界中の企業に悪影響を及ぼす。
今回の改訂は、国際的な経済貿易秩序を乱し、世界の半導体産業の発展を阻害する。
中国は、互恵協力に基づき、世界の半導体産業の安全と安定を維持していくことを目指す。

・米国と中国の間の半導体摩擦は、今後も続く見込みである。中国政府は、今回の改訂に対して強く反発しており、米国側に措置の撤回を求める可能性がある。

・中国商務部の報道官は3月31日、米国商務省が2023年10月17日に発表した半導体輸出規制規則を改訂するとの公告を発表したことについて、米国の半導体輸出規制措置改訂の姿勢を示した。

・報道官は、今回の改訂は前回の措置からわずか半年しか経っていないにもかかわらず行われたものであり、米国が国家安全保障概念を普遍化し、恣意的に規則を改訂して規制措置を強化していることについて批判した。

・また、この改訂は、正常な経済・貿易協力を行っている両国企業に多くの障害と負担を課し、世界の半導体産業にも大きな不確実性をもたらすだけでなく、国内外の企業の互恵協力に深刻な影響を与え、正当な合法的権益を損なうものだと指摘した。

・さらに、報道官は、半導体産業は高度にグローバル化しており、数十年の発展を経て、相互に依存する産業構造になっていると強調した。中国は世界最大の半導体市場であり、各方面と共に、互恵協力を強化し、世界の半導体産業チェーン・サプライチェーンの安全と安定を促進していきたいと考えていると述べた。

・中国政府の主な主張は以下の通り。

米国による半導体輸出規制措置の改訂は、中国企業の正当な権利を侵害し、国際貿易の秩序を損なうものである。
この改訂は、世界の半導体産業チェーン・サプライチェーンの安定に悪影響を及ぼす。
中国は、互恵協力に基づき、世界の半導体産業の発展を促進していく。

・今後の見通し

米国による半導体輸出規制措置の改訂は、中国政府だけでなく、世界の半導体産業全体に大きな影響を与えることが予想される。中国政府は、今後も米国に対して強く抗議していくと同時に、国内の半導体産業の自主的な発展を加速させていくと見られる。

引用・参照・底本

商務部　米の半導体輸出規制措置改訂に断固反対 CRI 2024.04.01

　イエレン長官の中国の新エネルギー産業に関する発言について、CRI(中国国際放送局)の記事は、その背景と真意について分析している。

　イエレン長官が中国の新エネルギー産業に関して「過剰生産能力」という問題を指摘したことについて、中国のデータを引用しつつ批判している。その上で、中国の新エネルギー産業は世界市場において競争力を持つものであり、その競争力は科学技術力や品質の高さによるものであると主張している。

　また、記事は米国の政策についても言及しており、例えば「インフレ削減法案」に関する議論や、米国が不正競争を行っていると指摘している。さらに、イエレン長官の発言が米国の政治的な意図に基づいている可能性を示唆し、イエレン長官の発言が米国の選挙政治における影響力を考慮している可能性も示唆している。

　世界の新エネルギー産業に関する展望に触れ、中米の協力や経済法則と市場ルールの重要性について述べている。そして、米国が他国の成功をチャンスとして捉え、正しい道を選ぶことで自身の産業を強化できると主張している。

　これらの要点から、イエレン長官の発言を中国への攻撃と捉え、その背後には米国の政治的な意図や経済的な競争が存在していると分析している。

【視点】

生産能力過剰の指摘について：中国の立場では、クリーンエネルギーの需要がまだ大きいため、中国の生産能力は過剰ではないと主張されている。実際、クリーンエネルギーへの需要は増加しており、中国はこの需要に応えるために生産能力を拡大していると述べられている。

「世界の価格」の乱れについて：中国の新エネルギー製品が競争力を持つのは、科学技術力や品質の高さによるものであり、ダンピングや産業保護によるものではないと主張されている。また、米国自身も市場価格への介入を行っているとして、批判されている。

イエレン氏の発言の背景について：イエレン氏がこのタイミングで中国を攻撃したことについて、米国の政治的背景や選挙への影響を指摘している。イエレン氏が地元の支持を得るために対中強硬姿勢を示したという見方が示唆されている。

今後の展望について：世界の新エネルギー産業は広大な可能性を持っており、中米双方が成功することが重要であるとされている。米国は自国の産業を強化するために、相互に協力し、市場ルールに基づいて行動するべきだと主張されている。

引用・参照・底本

【CRI時評】イエレン氏が中国の新エネ業界攻撃の真意は何か CRI 2024.03.30

　米国、日本、フィリピンが関与する南シナ海での海軍の合同パトロールの可能性に関する中国のアナリストの見解を反映している。

　米国主導の演習:合同海軍の哨戒は、地域を不安定化させ、中国の影響力に対抗するために米国が画策した挑発的な行動と受け止められている。米国は、中国を弱体化させ、インド太平洋地域での優位性を主張するために同盟国を利用していると非難されている。

　米国の意図に対する批判:中国のアナリストは、米国が同盟国を自国のアジェンダを推進するための駒として利用していると批判している。彼らは、米国は、ウクライナのような他の地域でのアプローチと同様に、戦略的利益のために同盟国と中国の間の紛争を奨励していると主張している。

　日本の役割:合同パトロールへの日本の関与は、米国とともに地域の安全保障を強化するためのより広範な戦略の一環と見なされている。日米安保同盟の強化は、アジアの不安定化を招きかねないとして、疑念の目で見られている。

　中国の対応:中国のアナリストは、南シナ海における対外的な課題に対処するために、外交的努力と軍事的努力を組み合わせた包括的なアプローチの必要性を強調している。両首脳は、いかなる挑発に対しても領土主権と一体性を守る用意がある中国を強調している。

　厳戒態勢:武装した漁船や敵対的分子などからの潜在的な脅威に対応する中国軍の準備ができていることを強調している。これは、中国が高度な警戒を維持し、悪意ある勢力を抑止するための積極的な措置を講じることを示唆している。

　南シナ海における海軍の合同哨戒の影響に関する中国の懸念を反映しており、この地域における自国の利益を守るという中国の決意を強調している。

【視点】

中国国営メディアの環球時報が書いたもので、南シナ海における米国、日本、フィリピンの行動を批判している。

アメリカの意図

地域を不安定にする。
中国を弱体化させる。
中国に対抗する同盟国を結集。
ヨーロッパの状況に似た混沌から利益を得る。

また、日本が南シナ海で米国との合同パトロールを検討していることで、米国やフィリピンとの軍事協力を強化していることを批判している。

中国のアナリストは、米国が次のことを行うという懸念を表明している記事を引用している。

味方に利益がある間は戦わせよう。
味方を欺く。

中国人民解放軍(PLA)が南シナ海で最近実施した軍事演習について報じているが、アナリストらは、これは米国、日本、フィリピンの行動に対する反応だと指摘している。

・南シナ海における最近の緊張に関する中国の見解である。

米国は、フィリピンと日本の合同パトロールを奨励することで、南シナ海でのトラブルを煽ろうとしている。
これは、この地域における中国の影響力を弱めるための米国のより大きな戦略の一環である。
アメリカは、同盟国であるフィリピンと日本を、自国の利益のために操っている。
中国は、自国の領土と主権を守るために、外交的・軍事的に必要な行動をとる。

・中国の視点

中国は南シナ海を自国の主権領土とみなしている。
米国とその同盟国は、中国問題に干渉していると見られている。
中国は最近、自国の権益を守る用意があることを示すために軍事演習を実施した。

・考慮すべきその他のポイント

米国は、航行の自由を含め、この地域における独自の安全保障上の利益を有している。
南シナ海では、中国と他のいくつかの国との間で領土紛争が起きている。
南シナ海の情勢は複雑で、簡単な解決策はない。

・南シナ海における米国、日本、フィリピンの行動を批判している。

・アメリカが、アメリカ、日本、フィリピンの合同パトロールを奨励することで、地域の混乱を煽ろうとしていると主張している。これは、中国を弱体化させ、地域における優位を維持するための、より大きな米国の戦略の一環だという。

・また、日本が米国との軍事協力を強めていることを批判している。これは地域の安定に対する脅威だという。

・中国は、南シナ海における主権と安全保障上の利益を守るために、あらゆる必要な措置をとると述べている。これには、軍事演習の実施と地域への軍隊の展開が含まれる。

・南シナ海は係争中の領土である。中国は海の大部分の領有権を主張しているが、ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイ、台湾など他のいくつかの国がこれに異議を唱えている。

・米国は南シナ海紛争の領有権を主張していないが、この地域の航行の自由については国益があると述べている。

・米国は近年、南シナ海における軍事的プレゼンスを高めている。これが中国との緊張につながっている。

引用・参照・底本

US recruits Japan for joint patrols with the Philippines; maneuver to further destabilize region, threaten China's surrounding security: experts GT 2024.03.31