オーストラリア、日本、フィリピン、米国による新たな「スクワッド」パートナーシップの出現は、インド太平洋地域の安全保障環境における重要な進展を示している。このパートナーシップは、地域の安定を強化し、特に中国からの潜在的な脅威を抑止することを目的としており、戦略的連携と優先事項の変化を反映している。

　インド、オーストラリア、米国、日本が参加するクアッドと比べると、クアッドは共通の安全保障上の懸念に対処するために、よりまとまりのある焦点を絞ったアプローチをとっているように思われる。インド太平洋地域における平和、安定、抑止力を重視する同部隊は、同地域におけるルールに基づく秩序の維持へのコミットメントを強調している。

　フェルディナンド・マルコス・ジュニア(Ferdinand Marcos Jr.)大統領の政権下でのフィリピンの参加は、これまでの対中中立政策からの脱却と、米国、日本、オーストラリアなどの伝統的な同盟国との関係強化への新たなコミットメントを示している。この変化は、南シナ海における緊張の高まりと、フィリピンの領土保全と海洋権益を守りたいという願望によって引き起こされている。

　しかし、同部隊の設立は、地域における緊張の高まりと潜在的な紛争への懸念も生じさせている。中国の反応は、日米同盟が地域リスクを悪化させていると批判していることからも明らかなように、インド太平洋地域における微妙なパワーバランスと、競合する利益を管理することの複雑さを浮き彫りにしている。

　今後、同部隊の実効性は、加盟国間の相互運用性を高め、合同パトロールや訓練を実施し、情報・海上安全保障協力を強化する能力にかかっている。これらの取り組みは、南シナ海における中国の攻撃的な行動を抑止しつつ、さらなる挑発とエスカレーションを回避するために慎重に調整する必要がある。

　同部隊の出現は、インド太平洋地域における地政学の進化する力学を反映しており、同地域における共通の安全保障上の課題に対処する上での戦略的パートナーシップの重要性を強調している。

【視点】

米国国防総省によって「スクワッド」というニックネームで呼ばれている新しい地域安全保障パートナーシップの出現について論じている。

メンバーはアメリカ、日本、オーストラリア、フィリピン。

最近のロシア・ウクライナ戦争でインドが中立であることから、クアッド(インド、オーストラリア、米国、日本)に代わるものになる可能性があると見られている。

同部隊は、インド太平洋地域、特に南シナ海における中国の影響力拡大に対抗することを目的としている。

これは、スクワッドを米国主導の台頭封じ込めの取り組みとみなす中国との摩擦を引き起こしている。

中国の侵略を抑止し、緊張を高めるリスクなど、スクワッドの潜在的な利点と欠点を探っている。

・米国国防総省が「スクワッド」と呼ぶ新しい地域安全保障パートナーシップの出現について論じている。メンバーはオーストラリア、日本、フィリピン、アメリカ。

・このスクワッドを、インドを含む別の地域安全保障グループであるクアッドと対比させている。主な違いは、インドがロシアのウクライナ侵攻に対する米国の姿勢に同調していないことである。

・南シナ海におけるフィリピンの中国に対する自己主張の高まりと、米国、日本、オーストラリアとの安全保障関係を深める決定を強調している。これがスクワッドの結成につながった。中国は、この地域における中国の台頭を封じ込めるための米国主導の取り組みであると信じており、このスクワッドを疑いの目で見ている。

・南シナ海の先行きは不透明で、中国と米国の同盟国の間でエスカレーションと瀬戸際政策が持続する可能性がある。

・この記事は、米国国防総省が「スクワッド」と呼ぶ新しい地域安全保障パートナーシップの出現について論じている。重要なポイントは次のとおり。

・メンバーはアメリカ、日本、オーストラリア、フィリピン。

・インド太平洋地域、特に南シナ海における中国の影響力拡大に対抗する狙いがある。

・スクワッドの結成は、インドを含むが、ロシア・ウクライナ戦争に対するインドの中立的な立場に苦戦している既存のクアッドグループへの挑戦と見なされている。

・フィリピンは、中国との海上紛争が続いているため、分隊で中心的な役割を果たしている。

・中国の侵略を抑止し、意図しないエスカレーションのリスクを高めるなど、スクワッドの潜在的な利点と欠点について論じている。

・中国は同部隊を疑いの目で見ており、米国主導の封じ込め戦略の一環と認識している。

・インド太平洋地域における緊張の高まりと、中国の自己主張に対抗するための米国とその同盟国の取り組みを強調している。

　【桃源寸評】

　無益な、非建設的な、そして消耗品としての価値しかない間抜けな分隊である。中国が指摘するように、争いの波を起こすだけの存在である。

　中国の敵ではない。中国は〝往なし〟あしらったのがよい。斯様な馬鹿な連中を相手にして、折角の〝進歩発展〟を台無しにすることはない。

　中国は最強の実力を蓄えればよい。

　愚かな行為者は自滅するだけだ。

　スクワッドは此の地域の愚連隊である。

　あれもダメ、これも駄目の中である。

引用・参照・底本

Move over, Quad; the new Squad has landed ASIATIMES 2024.05.07

https://asiatimes.com/2024/05/move-over-quad-the-new-squad-has-landed/?mc_cid=b836aa920f&mc_eid=69a7d1ef3c

　習近平国家主席の最近の欧州歴訪は、緊張と経済的課題が高まる中での戦略的な動きである。5年前の前回訪問以来、パンデミック、米国のリーダーシップの変化、地政学的な紛争などの世界的な出来事により、状況は劇的に変化し、優先順位が再形成されている。

　習主席の訪問は、欧州連合(EU)が補助金、過剰生産能力、ロシア支援への懸念から、中国の輸出品に対する関税を検討しているという重要な岐路に立たされている。こうした懸念と、中国が欧州市場、特に電気自動車(EV)に参入する必要性とのバランスを取ることは、難しい課題である。

　近年、中国の経済成長はEUの経済成長を上回っており、貿易のダイナミクスに複雑さを加えている。欧州の需要が回復する一方で、中国は米国からの圧力に直面しており、EUは交渉において優位に立っている。

　フランスを皮切りに習近平国家主席の歴訪は、欧州の主要パートナーの重要性を浮き彫りにしている。フランスのマクロン大統領が欧州の自治を強調することは、中国の利益と一致しているが、貿易不均衡や地政学的な違い、特にウクライナにおけるロシアの行動については、課題が残っている。

　習近平国家主席のその後のセルビアとハンガリー訪問は、親クレムリン諸国との連携がEUの広範な政策目標と矛盾することへの懸念から、西欧諸国の眉をひそめている。習近平国家主席が、EU全体に対して欧州各国を巧みに利用していることが、事態をさらに複雑にしている。

　ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が率いるEUの対応には、中国との不公正な競争に対抗することを目的とした貿易制限が含まれている。しかし、サプライチェーンの脆弱性に対処し、欧州経済の強靭性を育む上では、依然として課題が残っている。

　一方、中国では、習近平国家主席が不動産危機や失業率の上昇など、国内経済の課題に直面している。人民元安はさらなるリスクをもたらし、通貨戦争を引き起こし、中国経済の苦境を悪化させる可能性がある。

　結局のところ、習近平国家主席が欧州外交を舵取りする中で、李強首相は国内経済改革に取り組むことになる。彼らの行動は、今後数年間の中国の経済軌道と欧州との関係を形作るだろう。

【視点】

習近平国家主席の目標は、欧州市場を中国製品と投資に開放し続けることだ。

EUは、中国の補助金やロシア支援との不公平な競争を懸念している。

習主席はフランス、セルビア、ハンガリーを訪問した。

フランスは、他のEU加盟国と比較して、中国にとってより受容的なパートナーである可能性がある。

EUは対中貿易制限を検討している。

不動産危機のような中国の国内経済問題は、状況を複雑にしている。

習近平の課題

補助金と不公正な競争に関するEUの懸念に対処する。
EUとロシアとの関係のバランスをとる。
減速する中国経済の管理。

EUの見解

EUは、欧州企業に公平な競争の場を求めている。
EUは中国の経済的・政治的影響力を懸念している。
EUは、これらの懸念に対処するために「経済安全保障アジェンダ」を策定している。

・EU・中国関係は緊張している。EUは、電気自動車やグリーンエネルギーに対する中国の補助金、ロシアのウクライナ侵攻への支援、人権問題を懸念している。

・中国の経済的課題:中国の不動産危機、若者の失業率の高さ、地方政府の債務が経済を圧迫している。

・習近平の目標は、習近平は、中国の補助金は妥当であり、ロシアへの支援は最小限であり、経済問題は世界的な危機を引き起こさないとEUを納得させたいと考えている。また、EUの電気自動車市場へのアクセスも模索している。

・EUの立場:EUは中国をめぐって意見が分かれている。経済関係を優先する国もあれば、中国の政策に批判的な国もある。EUは貿易制限を検討しており、風力エネルギーに対する中国の補助金を調査している。

・潜在的な同盟国としてのフランス:フランスは、米国からの戦略的自律性を望んでいるため、中国の懸念をより受け入れる可能性がある。しかし、フランスは中国との不公平な競争にも懸念を抱いている。

・習近平国家主席の訪日は、EUの懸念に対処することと、中国の経済的利益を促進することのバランスを保とうとする試みである。彼の旅の成功は、彼がこれらの複雑な問題をどれだけうまく乗り越えられるかにかかっている。

・EU・中国関係は緊張している。EUは、電気自動車やその他のグリーン産業に対する中国の補助金、ロシアのウクライナ侵攻への支援、人権問題を懸念している。

・習近平の目標は、習近平国家主席は、中国製品の欧州市場への継続的なアクセスを確保し、中国の過剰生産能力に対する懸念に対処し、中国のロシア支援を軽視したいと考えている。

・習近平国家主席の課題:EUは対中政策をめぐって意見が分かれており、フランスのようにより戦略的なアプローチを提唱する国もあれば、よりタカ派的な国もある。EUは中国に対する新たな貿易制限も検討している。

・中国国内の課題:習近平国家主席は、不動産セクターの低迷や若者の失業率の高さなど、国内経済の減速にも直面している。

・習主席の訪中が大きな突破口をもたらす可能性は低く、EUは中国に対してより強硬な姿勢を取り続ける可能性が高いと結論付けている。

引用・参照・底本

Xi’s big adventure to keep Europe open and onside ASIATIMES 2024.05.07

https://asiatimes.com/2024/05/xis-big-adventure-to-keep-europe-open-and-onside/?mc_cid=b836aa920f&mc_eid=69a7d1ef3c

　2024年5月7日に行われたホロコースト犠牲者追悼式典でのジョー・バイデン大統領の発言が取り上げられている。バイデン大統領は、ホロコーストの犠牲者を追悼する式典で、ハマスによる攻撃後に世界中で急増している反ユダヤ主義を非難した。

　イスラエルとハマスの間での停戦交渉の状況にも触れている。イスラエルとハマスの間での主な問題は、停戦の期間と解放される人質の数である。イスラエルは、全ての人質が解放され、ハマスが壊滅するまで恒久的な停戦に同意したくない。

　また、バイデン政権がイスラエルに対する支援を一時停止する可能性についても触れている。特に、バイデン政権がイスラエルが国際人道法を違反したかどうかを調査した報告書の公表を延期していることが強調されている。

　この報告書の結果がバイデン政権の武器支援政策に影響を与える可能性があるが、報告書の公表が延期されることで、バイデン政権は武器支援に関する決定を制御し続けることができる。

　バイデン大統領はハマスによる攻撃の後に起こった反ユダヤ主義の急増について警告し、ホロコーストの犠牲者を追悼する式典で「私たちは忘れない」と述べた。

【視点】

2024年5月7日、ジョー・バイデン大統領はワシントンの米国連邦議会で開催されたホロコースト犠牲者追悼式典で演説を行った。

バイデン大統領は、ハマスによる攻撃後に世界中で増加している反ユダヤ主義を非難し、ホロコーストの犠牲者を追悼する機会にその重要性を強調した。

イスラエルとハマスの間の停戦交渉は継続中であり、主な論点は停戦の期間と解放される人質の数である。

イスラエルは、全ての人質が解放され、ハマスが壊滅するまで恒久的な停戦に同意することを求めている。

バイデン政権は、イスラエルに対する支援を一時停止する可能性がある。これは、バイデン政権がイスラエルの行動が国際人道法に違反しているかどうかを調査した報告書の公表を延期していることから示唆されている。

バイデン政権は、この報告書の公表を延期することで、イスラエルへの武器支援に関する決定を制御し続けることができる。

バイデン大統領は、ハマスによる攻撃の後に起こった反ユダヤ主義の急増について警告し、「私たちは忘れない」と述べた。

引用・参照・底本

Biden denounces antisemitism surge amid escalating Gaza crisis​ GZERO 2024.05.07

https://www.gzeromedia.com/news/watching/biden-denounces-antisemitism-surge-amid-escalating-gaza-crisis

　トランプ氏の免責特権の主張に対する最高裁の対応は、権力の均衡と行政権の限界について興味深い疑問を投げかけている。この事件の予想外の複雑さに関するバゼロンの観察は、特にそれが重要な政治問題と交差する場合、法解釈にかかわる微妙な違いを浮き彫りにしている。

　2000年のBush v.ゴアのケースは、どちらのケースもアメリカの政治史における極めて重要な瞬間を含んでいるため、特に適切である。Bush v.ゴアはジョージ・W・ブッシュ大統領の任期に広範囲に影響を及ぼし、トランプ氏の免責訴訟の結果は、2024年の大統領選に向けた政治情勢を大きく左右する可能性がある。

　保守派の判事が仮定のシナリオと大統領の権限に対する潜在的な制約に焦点を当てていることは、権力の分立と行政権をチェックする司法の役割をめぐるより広範な議論を浮き彫りにしている。一見明快に見える法原則でも、有力な政治家が関与する現実世界の状況に適用されると、曖昧になる可能性があることを思い出させてくれる。

　結局のところ、この事件における最高裁の判決は、トランプ氏の法的な運命だけでなく、米国の統治と法の支配のより広範な力学にも深い影響を与える可能性が高い。ゴーサッチ判事のコメントが示唆するように、裁判所の判決は、将来の大統領とアメリカの民主主義の機能に広範囲に及ぶ結果をもたらす画期的な判決と見なされる可能性がある。

【視点】

背景の重要性

2024年は、元大統領ドナルド・トランプの特別検察官ジャック・スミスによる2020年の選挙を覆そうとした試みに関連する訴訟に関する米国最高裁の判決が出る歴史的な年になる。

2000年のブッシュ対ゴア事件と同様に、このケースはアメリカ政治史における転換点となり得る。

法的複雑さ

トランプの免責請求の取り扱いは、行政権の範囲と権限の制限に関する広範な法的問題を浮き彫りにしている。

Emily Bazelonの指摘するように、ケースの意外な複雑さは、法的解釈が高い政治的利害関係と交差する場合に生じる微妙なニュアンスを示している。

保守派判事の関心

保守派の判事たちが行った仮想的なシナリオに関する質問は、大統領権限の制約が大統領の権力を過度に制限する可能性があるかどうかに関するものだった。

これは、司法の役割と行政府の権限のバランスに関する広範な論争を浮き彫りにしている。

2024年の政治的影響

2024年の選挙で再びトランプが候補に立つという事実は、このケースの政治的影響を増大させている。

最高裁の判決が政治的にどのような影響を与えるかによって、アメリカの政治的風景が大きく変わる可能性がある。

将来への影響

最終的に、このケースの最高裁の判決は、トランプの法的運命だけでなく、将来の大統領とアメリカの民主主義の機能に対する広範な影響をもたらす可能性がある。

ゴーセージ判事のコメントが示すように、最高裁の判決は、将来の大統領とアメリカの民主主義の機能に対する広範な影響を持つ歴史的な判決と見なされる可能性がある。

引用・参照・底本

The US Supreme Court’s “upside-down” logic in Trump immunity case GZERO 2024.05.08

https://www.gzeromedia.com/gzero-world-clips/the-us-supreme-courts-upside-down-logic-in-trump-immunity-case

　中国からのデカップリングに対する米国のアプローチとその潜在的な結果について、批判的な視点を提供している。中国のハイテク能力を弱体化させようとする米国が直面している課題と、米国企業への意図せざる悪影響を浮き彫りにしている。

　米国は短期的には損失を予想していたかもしれないが、中国の製造業が進歩を続け、電気自動車や再生可能エネルギーなどの主要分野での地位を強化しているため、長期的な影響はよりダメージが大きい可能性があることを示唆している。

　この分析は、国内および米国以外のサプライヤーへの依存度を高め、国内のイノベーションを強化することにより、米国の輸出管理に適応する中国企業の回復力を強調している。大規模なデカップリングは、世界の産業とサプライチェーンに取り返しのつかないダメージを与え、米国と中国の両方に影響を与える可能性があると警告している。

　米中間の戦略的ゲームが経済と世界の政治、経済、安全保障の両方に複雑な影響を与えることを示唆し、変化がすでに始まっていることを示唆している。

　中国からのデカップリングに対する米国のアプローチに警戒を促す視点を提示し、そのような行動が世界経済と地政学的状況に及ぼすより広範な影響を考慮する必要性を強調している。

【視点】

米国は、中国の鉱物を使用した電気自動車に対する規制を緩和した。これは、中国製に代わるものを見つけることの難しさを示している。

米国の輸出規制は米国企業に打撃を与える:これらの規制は、中国のハイテクセクターを弱体化させることを目的としていたが、中国の顧客に依存していた米国のサプライヤーの損失にもつながった。

中国企業は、以下の点に適応している。彼らは新しいサプライヤーを見つけ、米国の技術への依存を減らすために革新している。

デカップリングは、グローバルサプライチェーンにダメージを与える可能性がある。大規模なデカップリングは困難であり、両国経済に悪影響を及ぼす可能性がある。

米国は封じ込めを継続する可能性が高い。米国が規制を拡大し、中国の市場へのアクセスを制限する同盟国を見つけることが予想される。

これは複雑な影響を及ぼす。経済、政治、安全保障の状況は、双方にとって影響を受けるだろう。

デカップリングが米国にもたらす悪影響を強調している。

・中国の製造業から切り離すという米国の戦略が意図しない結果をもたらしていると論じている。

・米国は、電気自動車(EV)の鉱物を中国から調達する規制を緩和した。これは、重要なサプライチェーンで中国に取って代わることの難しさを浮き彫りにしている。

・中国の技術開発を阻害することを目的とした米国の輸出規制は、米国のサプライヤーに打撃を与えている。これらの企業がビジネスを失い、財政的負担に直面していることを明らかにしている。

・中国企業は、代替サプライヤーを見つけ、国内のイノベーションを促進することで適応している。デカップリングは、意図せずして中国の技術的自立を加速させる可能性がある。

・大規模なデカップリングは、グローバルサプライチェーンにダメージを与える可能性がある。米中両国は経済的に苦しむ可能性がある。

・米国は封じ込め戦略を継続する可能性が高い。これは、世界的に複雑な経済的および政治的意味合いを持つ。

・米国が電気自動車のバッテリーに対する規制を緩和:これは、米国が主要材料である黒鉛を中国に大きく依存しているためである。

・デカップリングは米国企業に打撃を与える:中国の弱体化を狙った米国の輸出規制は、米国のサプライヤーに経済的損失をもたらしている。

・中国は以下のように適応する。中国企業は、米国の規制に対抗するために、代替サプライヤーを見つけ、国内のイノベーションを後押ししている。

・デカップリングは、グローバルサプライチェーンにダメージを与える可能性がある。大規模なデカップリングは、混乱を招き、元に戻すのが困難な場合がある。

・米国は封じ込めを継続する:米国は、中国に統制と制裁で圧力をかけ続ける可能性が高い。

・摩擦が増加する:米中製造業の競争激化が予想される。

・グローバルな影響:この戦略的なゲームは、世界中で複雑な経済的、政治的結果をもたらす。

引用・参照・底本

NUS approach to decouple from China is backfiring GT 2024.05.07

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311850.shtml