【概要】

　ジョー・バイデンとドナルド・トランプの最初の大統領討論会を厳しく批判し、彼らの不人気と米国の政治リーダーシップの悲惨な状態を強調している。
　
　バイデンは老人で、首尾一貫した論点を明確にするのに苦労しているように描かれているが、トランプは自慢げで嘘つきであると描かれている。

　この状況は、民主党から実行可能な代替案がないアメリカ資本主義のより広範な危機を反映していると論じている。それは革命的な変化を求めており、両候補が衰退しつつあるシステムの兆候であることを示唆している。

【詳細】

　2024年の大統領選挙の初の討論会に関する批判的な見解を示している。

　1.討論会の質

　・ジョー・バイデンは討論中にしどろもどろになり、支離滅裂な半分の文章を話し、討論後は妻に手を引かれて退場した。
　・ドナルド・トランプは、自己宣伝、虚勢、嘘を交えたパフォーマンスを続け、討論の勝者と見なされた。

　2.討論会の評価
　
　・討論会を視聴した人々の67％がトランプを勝者とし、バイデンに対する信頼感は低いままであった。

　3.民主党の危機

　・討論会後、バイデンが勝者だと感じた人はほとんどおらず、民主党内部ではパニックが広がっている。
　・バイデンに辞退を求める声が強まり、ニューヨーク・タイムズのコラムニストもその意見を表明している。

　4.代替候補の欠如

　・民主党には有力な代替候補がいないため、バイデンを置き換えることは難しく、党は窮地に立たされている。

　5.共和党のトランプ

　・トランプは再びホワイトハウスに戻る可能性が高いとされている。彼の前政権は米中貿易戦争の危機を招き、世界経済を不安定にした。

　6.システムの腐敗：

　・バイデンとトランプのどちらも、米国資本主義の腐敗の象徴として描かれている。このシステム自体が機能不全に陥っており、どの候補者も根本的な問題を解決できないとされている。

　7.歴史的な比較

　ローマ帝国の衰退になぞらえて、現在の米国の危機も、個々のリーダーの無能さだけでなく、社会システム全体の限界によるものとしている。

　8.革命的な解決策

　・著者は、資本主義を根本から変えるためには、労働者階級と若者を結集させる革命的な共産主義運動が必要であると主張している。

　この記事全体を通じて、米国の現状に対する深刻な懸念と、現在の政治システムの限界を強調し、根本的な社会変革の必要性を訴えている。

【要点】

　1.討論会の質

　・ジョー・バイデンは支離滅裂な発言を繰り返し、討論後は妻に手を引かれて退場。
　・ドナルド・トランプは自己宣伝、虚勢、嘘を交えたパフォーマンス。

　2.討論会の評価

　・視聴者の67％がトランプを勝者と評価。
　・バイデンに対する信頼感は低いまま。

　3.民主党の危機

　・討論会後、バイデンのパフォーマンスに失望。
　・バイデンに辞退を求める声が強まる。

　4.代替候補の欠如

　・民主党には有力な代替候補がいない。
　・バイデンを置き換えることが難しい。

　5.共和党のトランプ

　・トランプの再選の可能性が高まる。
　・前政権では米中貿易戦争の危機を招いた。

　6.システムの腐敗

　・バイデンとトランプのどちらも米国資本主義の腐敗の象徴。
　・現行の政治システムは機能不全。

　7.歴史的な比較

　・ローマ帝国の衰退に例え、米国の危機も社会システム全体の限界によるもの。

　8.革命的な解決策

　・資本主義を根本から変えるために、労働者階級と若者を結集させる革命的な共産主義運動が必要。

【引用・参照・底本】

Biden and Trump debate: zombie vs. gangster Marxism 2024.06.28
https://www.marxist.com/biden-and-trump-debate-zombie-vs-gangster.htm

【概要】

　ドナルド・トランプ氏が2016年の大統領選に影響を与えるためにビジネス記録を改ざんした34件の容疑で有罪判決を受けたことは、米国大統領として初めて有罪判決を受けた重罪犯となり、米国政治史において重要な瞬間となった。有罪判決を受けたにもかかわらず、トランプ氏は裁判が不正に操作されたと主張し、無実を主張するなど、反抗的な姿勢を崩していない。この出来事は、米国の政治システムにおける混乱と不安定さというより広範な問題を浮き彫りにしている。

　「法の下の平等」という概念は神話であり、主に支配階級に利益をもたらし、労働者階級を搾取していることを示唆している。これは、他の大統領が犯罪を犯したが有罪判決を受けなかった歴史的な前例を指摘し、司法制度におけるダブルスタンダードの認識を浮き彫りにしている。

　トランプ氏をめぐるメディア報道や法的な問題にもかかわらず、世論は分裂しているようで、多くの有権者は経済問題や国際紛争など、他の差し迫った問題に集中している。トランプ氏の有罪判決が、最近の世論調査ですでに最低水準にある米国の制度への信頼をさらに損なう可能性があると推測している。

　より広い意味合いは、アメリカ資本主義の現状は、進行中の危機と既成システムへの信頼の低下によって特徴づけられているということである。元大統領の有罪判決は、他の社会的混乱と相まって、労働者階級が最終的に資本主義体制に挑戦し、打倒する、差し迫った革命的変化の兆候として描かれている。

【詳細】
　
　ドナルド・トランプ元大統領が34件のビジネス記録の改ざんで有罪判決を受けたことが、アメリカの政治史において重要な瞬間であると述べている。トランプは、裁判を不正だと非難し、無罪を主張している。この出来事は、アメリカの政治システムにおける混乱と不安定さを浮き彫りにしている。

　この記事は、「法の下の平等」という概念が、実際には支配階級に有利であり、労働者階級を搾取するための神話に過ぎないと主張している。歴史的に見ても、他の大統領たちが犯罪を犯しても有罪判決を受けなかった事例を挙げ、司法システムの二重基準を強調している。

　メディアによる広範な報道やトランプの法的問題にもかかわらず、世論は二分されており、多くの有権者は経済問題や国際紛争といった他の緊急課題に注目している。この記事は、トランプの有罪判決が、既に低いアメリカの制度への信頼をさらに低下させる可能性があると示唆している。

　さらに、アメリカの資本主義の現状は、持続的な危機と確立されたシステムへの信頼の低下によって特徴付けられている。元大統領の有罪判決は、他の社会的動揺と相まって、労働者階級が最終的に資本主義システムに挑戦し、打倒するという革命的な変化の兆候であると描写されている。

　以下に、この記事の主なポイントをさらに詳しく説明する。

　トランプの有罪判決の背景と反応

　・34件のビジネス記録改ざん：トランプは、2016年の選挙に影響を与えるためにビジネス記録を改ざんした罪で有罪判決を受けた。
　・トランプの反応：裁判を「不正だ」と非難し、無罪を主張。「非常に無罪だ」とさえ述べました。
　・歴史的な意義：トランプは、アメリカの歴史上、初めて有罪判決を受けた大統領となった。

　法の下の平等に対する批判

　・歴史的な前例：リチャード・ニクソンやビル・クリントンなど、他の大統領も犯罪に関与したが、有罪判決を受けなかった。
　・二重基準の存在：司法システムがトランプに対して不利ではなく、むしろ労働者階級に対して不利であると主張。

　公共の反応と影響

　・世論の分断：有罪判決が選挙に影響を与えないと考える有権者が多数。
　・重要な課題：多くのアメリカ人が食料や住宅費の上昇、ガザ紛争などの問題に注目している。

　資本主義の不安定さと革命の予兆

　・制度への信頼の低下：アメリカの制度への信頼が低下しており、これがさらなる混乱を引き起こす可能性がある。
　・革命の兆候：トランプの有罪判決は、資本主義システムが変化に直面していることを示しており、労働者階級が資本主義に挑戦する可能性を示唆している。

　この記事は、現在のアメリカの政治的・経済的な状況が混乱と不安定さを示しており、それが最終的に労働者階級による資本主義への挑戦につながる可能性があると結論付けている。

【要点】

　トランプの有罪判決

　・34件のビジネス記録改ざんで有罪判決。
　・裁判を「不正だ」と非難し、無罪を主張。
　・アメリカ史上初の有罪判決を受けた大統領に。

　法の下の平等に対する批判

　・歴史的な前例：リチャード・ニクソンやビル・クリントンも犯罪に関与したが有罪判決を受けず。
　・司法システムの二重基準：労働者階級に不利であり、支配階級に有利。
　
　公共の反応と影響

　・世論の分断：有罪判決が選挙に影響を与えないと考える有権者が多数。
　・他の重要な課題：食料や住宅費の上昇、ガザ紛争などに多くのアメリカ人が注目。

　資本主義の不安定さと革命の予兆

　・制度への信頼の低下：アメリカの制度への信頼が低下しており、さらなる混乱を引き起こす可能性。
　・革命の兆候：トランプの有罪判決は、資本主義システムが変化に直面していることを示し、労働者階級が資本主義に挑戦する可能性を示唆。

【引用・参照・底本】

United States: Trump’s conviction shows turmoil and instability are the new normal Marxism 2024.06.03
https://www.marxist.com/united-states-trump-s-conviction-shows-turmoil-and-instability-are-the-new-normal.htmgangster.htm

【概要】

　アラン・ウッズによるこの記事は、ウクライナで進行中の紛争を批判的に見ており、米国とロシアの間の深刻な外交的および軍事的緊張を強調している。ウクライナでの戦争は、戦場での大きな損失と挫折を伴い、キエフにとって本質的に敗北していると主張し、アメリカとNATOの関与の暗い絵を描いている。また、民間人の死傷者を出した最近のクリミアへのミサイル攻撃が、こうした緊張を悪化させ、2つの超大国を潜在的な直接紛争に近づけていることを示唆している。

　バイデン政権の紛争処理を批判し、不合理と偏見に突き動かされていると述べ、アメリカ帝国主義の現状をローマ帝国の衰退と崩壊になぞらえている。これは、米国の世界的な行き過ぎと複数の紛争への関与が持続不可能であり、その力と影響力の大幅な低下につながる可能性があることを示唆している。

　要するに、アメリカが、世界の安定をめぐる危険なゲームをしており、アメリカだけでなく、世界全体にとって深刻な結果をもたらす危険を冒していると描写している。

【詳細】
　
　ウクライナとアメリカの現状およびロシアとの関係について深く掘り下げている。

　米ロ関係の危機

　・外交危機: 2024年6月24日に、米国大使がロシア外務省に召喚され、極めて深刻な警告(デマーチ)が出された。これは戦争宣言寸前の措置であり、米ロ関係が極めて悪化していることを示している。

　・クリミアでの攻撃: 米国製のATACMS誘導ミサイルを使用した攻撃がクリミアのセヴァストポリのビーチで行われ、多数の民間人が犠牲となった。ロシア政府はこれを米国軍が関与したウクライナ軍による故意の攻撃としている。

　ウクライナ戦争の現状

　・戦争の敗北: ウクライナが戦争で敗北しつつあり、若者が徴兵を避けるために逃亡していると報告している。ウクライナ軍の損失は補えず、ロシア軍は着実に前進している。

　・戦場の状況: 戦闘は主にドンバス地域で行われており、ウクライナは苦境に立たされている。米国製の兵器も効果を発揮せず、ロシア軍が優勢である。

　米国の戦略とその影響

　・米国の行動: 米国はウクライナを支援し続け、長距離ミサイルを供与したが、これがロシアをさらに怒らせる結果となった。米国の行動がロシアを直接攻撃するようなものだと批判している。

　・世界経済への影響: 米国の対ロ制裁はロシア経済を崩壊させるどころか、逆に活性化させた。ロシアの経済成長は健全で、エネルギー価格の上昇がロシアに利益をもたらしている。

　今後の展望とリスク

　・さらなるエスカレーション:ロシアが米国およびその同盟国に対して、同様に敵対する国々への武器供与を進める可能性を示唆している。これにより、中東や他の地域での紛争がさらに激化するリスクが高まる。

　・米国のグローバルパワーの衰退: 米国の資源は有限であり、複数の紛争に対応することが困難になっている。これにより、米国の世界的な影響力が低下し、かつてのローマ帝国のように衰退する可能性があると指摘している。

　バイデン政権の批判

　・政策の失敗: バイデン政権は外交政策で一連の失敗を繰り返しており、ウクライナ政策も破綻寸前とされている。バイデン大統領は前進することしかできず、逆行することを知らないと批判されている。

　・個人的な偏見と執着: バイデン大統領は、個人的な偏見とロシアに対する根深い憎しみに基づいて政策を決定しているとされ、その結果が現在の危機を招いていると述べられている。

　歴史的視点からの考察

　・ローマ帝国との比較: 記事は、米国の現状をローマ帝国の衰退と比較し、過度のグローバルな負担が米国を弱体化させていると論じている。ソビエト連邦の崩壊以降、米国の覇権は揺らいでおり、歴史は再びその力を示す時が来たと示唆している。

　総じて、ウクライナ戦争をめぐる米ロ関係の危機を詳細に分析し、米国の外交政策の失敗とその深刻な影響について批判的な視点を提供している。また、世界的な視点から見た今後の展望とリスクについても深く掘り下げている。

【要点】

　米ロ関係の危機

　・米国大使がロシア外務省に召喚され、戦争宣言寸前の警告を受けた。
　・米国製のATACMS誘導ミサイルがクリミアのセヴァストポリで使用され、多数の民間人が犠牲に。

　ウクライナ戦争の現状

　・ウクライナが戦争で敗北しつつあり、徴兵を避ける若者が増加。
　・ドンバス地域での戦闘が続き、ロシア軍が優勢。

　米国の戦略とその影響

　・米国がウクライナに長距離ミサイルを供与し、ロシアを激怒させる結果に。
　・対ロ制裁が逆にロシア経済を活性化させ、エネルギー価格上昇がロシアに利益をもたらす。

　今後の展望とリスク

　・ロシアが米国およびその同盟国に対抗して、敵対する国々への武器供与を進める可能性。
　・米国の資源が有限で、複数の紛争に対応するのが困難に。これにより、米国の世界的な影響力が低下。
　
　バイデン政権の批判

　・バイデン政権は外交政策で失敗を繰り返し、ウクライナ政策も破綻寸前。
　・バイデン大統領は個人的な偏見とロシアへの憎しみに基づいて政策を決定していると批判。

　歴史的視点からの考察

　・米国の現状をローマ帝国の衰退と比較し、過度のグローバルな負担が米国を弱体化させていると論じる。
　・ソビエト連邦の崩壊以降、米国の覇権は揺らいでおり、歴史は再びその力を示す時が来たと示唆。

【参考】

デマーチ(demarche)： 一国の政府が他国の政府に対して公式に行う外交的な通告や抗議。通常、送信国の立場や政策を示すために行われ、特定の問題についての不満や懸念を表明するために用いられる。簡単な情報要求から重大な警告や行動の要求まで、さまざまな範囲で使用される。
この用語は、特に外交関係が緊張している場合や重大な問題が発生した際に使用されることが多く、状況によっては戦争宣言寸前の非常に深刻な警告を意味する場合もある。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

Ukraine: America is playing with fire Marxism 2024.06.27
https://www.marxist.com/ukraine-america-is-playing-with-fire.htm

【概要】

　イスラエルに武器を運ぶ船、MSCアルテア号を阻止するギリシャの港湾労働者の行動は、行動における連帯の顕著な例である。船をイタリアへの航路変更を余儀なくされた封鎖は、労働者が集団行動を通じて世界の紛争にいかに影響を与えることができるかを示している。

　この行動の背景は、ギリシャとイスラエルの政治的、経済的結びつき、特に、ギリシャとイスラエルの双方の利益にとって極めて重要と見なされている、物議を醸している東地中海ガス・パイプラインと結びついている。

　港湾労働者のこの種の連帯は、紛争を支えるシステムに挑戦し、破壊するために労働者の力を活用するという、世界中で採用される可能性のあるより広範な戦略を浮き彫りにしている。この記事は、世界中の労働者による同様の行動がイスラエルの軍事作戦を著しく妨げ、ガザの状況に対するより強力な国際的対応を提唱する可能性があることを示唆している。

【詳細】
　
　ギリシャの港湾労働者によるアクションは、国際的な労働者の連帯の力を象徴している。

　1. 事件の概要

　・アクションの実施: 2024年6月15日、ギリシャのピレウス港の労働者組合(ENEDEP)は、イスラエル行きの貨物船MSC ALTAIRの入港を阻止した。この船はガザに向けて軍需物資を積んでおり、労働者たちはその荷物がイスラエルの攻撃に使われると主張した。
　・結果: ブロックの結果、MSC ALTAIRはイタリアに向けて航路を変更せざるを得なかった。この行動は、イスラエルの軍事機械に対する一撃と見なされ、世界の労働者たちに対して連帯の力を示した。

　2. 背景とコンテキスト

　・ギリシャとイスラエルの関係: ギリシャのミツォタキス首相は、イスラエルのネタニヤフ首相に対して、「友人」としての支持を表明している。この関係の一環として、ギリシャはイスラエルとの経済的な結びつきを強化しており、その一例が東地中海ガスパイプライン(astMedガスパイプライン)である。
　・EastMedガスパイプライン: この計画は、キプロスやイスラエル近くのレヴァンティン盆地から南ヨーロッパにガスを輸送するもので、ギリシャとイスラエルにとって重要なエネルギー戦略の一部である。パイプラインが完成すれば、ヨーロッパのエネルギー供給の約10%を担うとされている。

　3. 労働者の連帯とその影響

　・労働者の力: ギリシャの港湾労働者のアクションは、労働者階級が国際的な問題に対してどれほど強力な影響を及ぼせるかを示している。彼らの行動は、他の国々の労働者たちに対しても同様のアクションを促す可能性がある。

　・国際的な反応: 労働者の国際的な連帯は、軍需品の輸送を阻止することでイスラエルの軍事行動を制限する手段として提案されている。もし世界中の港湾労働者が同様の行動を取れば、イスラエルに対する支援を大規模に妨害することができるとされている。

　4. 提案される戦略

　・産業の障害: 労働者階級が軍需産業をターゲットにして、兵器の輸送を阻止することが提案されている。特に、軍事装備の製造や配送に関与する企業に対するボイコットやストライキが有効であるとされている。
　・広範なストライキ: 最終的には、労働者階級が「もうこれ以上は許さない」と宣言し、パレスチナとの連帯のための大規模なストライキを計画することで、社会全体を麻痺させる可能性がある。これにより、帝国主義的な政権や資本家に対抗し、根本的な変革を促すことができる。

　結論

　ギリシャの港湾労働者によるアクションは、労働者の国際的な連帯とその影響力の可能性を示す重要な事例である。このような連帯の力を活用することで、国際的な紛争や不正に対して強力に立ち向かうことができるとされている。

【要点】

　ギリシャの港湾労働者の行動

　1.日時と行動

　・2024年6月15日、ギリシャ・ピレウス港の労働組合(ENEDEP)が、イスラエル行きのコンテナ船MSC ALTAIRの入港を阻止。
　・船はガザへの戦争物資を運んでいた。
　・労働者たちのブロックにより、船はイタリアへ向かうことを余儀なくされ、イスラエルの戦争機械に一撃を与えた。

　2.労働者の立場

　・労働者たちはガザでの帝国主義的虐殺に対抗する強い姿勢を示し、パレスチナへの連帯を表明。

　ギリシャ政府とイスラエルの関係

　1.政府の対応

　・ギリシャ政府は、パレスチナ支持の活動家に対して厳しい対応をしている。
　・例えば、アテネ大学でのプロ・パレスチナデモに参加した9人のヨーロッパ人の国外追放を試みた。

　2.政治的・経済的利害

　・ギリシャのキリアコス・ミツォタキス首相は、イスラエルとの関係を「真の友人」として表現。
　・ギリシャは、イスラエルとキプロスからヨーロッパへのガス供給を行う予定の60億ユーロ規模のEastMedガスパイプラインに関心を持っている。

　支援と連帯の呼びかけ

　1.国際的な労働者の役割

　・世界中の労働者がイスラエルの戦争を支える産業を麻痺させることでパレスチナを支援するべきと呼びかけ。
　・港湾労働者が武器を運ぶ船のサービスを拒否することで、船隊全体を止めることができる。

　2.テクノロジー業界の役割

　・海外の技術者がイスラエルのドローンやミサイルに使用されるソフトウェアやハードウェアを停止することも提案されている。

　3.全体的な行動の必要性

　・労働者の大規模なストライキや連帯運動を通じて、帝国主義的な体制を麻痺させ、社会全体を停止させることが目指される。

　最終的な目標

　1.資本主義と帝国主義への挑戦

　・帝国主義の資金提供によるイスラエルの戦争を阻止し、労働者階級の力で資本主義体制を打倒することが提案されている。
　・パレスチナの解放を目指し、帝国主義を打倒するための行動が呼びかけられている。

　2.連帯の重要性

　・「ひとりの傷みは全員の傷み」というスローガンのもと、連帯と共闘を強調している。

【引用・参照・底本】

Greek dockers block ship carrying Israeli arms: the power of solidarity! Marxism 2024.06.27
https://www.marxist.com/greek-dockers-block-ship-carrying-israeli-arms-the-power-of-solidarity.htm

【概要】

　議会選挙に至るまでのフランスの政治情勢を包括的に分析する。いくつかの重要なポイントに焦点を当てている。

　政治の分極化と不安定化:右派と左派の分裂と不安定さという、フランス政治の深刻な二極化を強調している。伝統的な中道右派政党は分裂し、極右の国民結集(RN)が地歩を固めつつある。左派の新人民戦線(NFP)は、勝利する可能性はあるものの、その穏健な綱領と内部構成のために課題に直面している。

　選挙後のシナリオ:RN、NFP、新しい中道連合、麻痺した国民議会の過半数など、選挙のさまざまな潜在的な結果を概説している。それぞれのシナリオは、フランス政治に独自の課題と不確実性を突きつけている。

　経済的・社会的圧力:NFPの経済綱領と、NFPが勝利した場合のブルジョア圧力に対する脆弱性について、詳細な批判がある。NFPの綱領はブルジョアジーや金融市場からの大きな抵抗に直面する可能性があり、その進歩的な措置を弱体化させる可能性があると主張している。

　極右への反応:RNが権力を握った場合に対処するための具体的で戦闘的な戦略の必要性を強調している。労働組合運動の現在の戦略を批判し、極右政策に効果的に対抗するためのより急進的なアプローチを求めている。

　革命的共産党(PCR)の役割:現在の政治危機への対応としての革命的共産党(PCR)の結成について論じて締めくくっている。それは、資本主義に反対する闘争を指導し、社会主義的変革を提唱する革命党の必要性を強調している。

　フランスの政治状況に関するマルクス主義の視点を反映しており、RNとNFPに対するより広範なブルジョア的圧力の両方に対する強力で急進的な左翼の対応の必要性を強調している。

【詳細】
　
　フランスの政治情勢とその未来に関する詳細な分析が行われている。以下に、その主要なポイントをさらに詳しく説明する。

　1. 政治的分裂と不安定性

　フランスの政治は、急速な変化と分裂を経験している。以下のような点が挙げられる。

　・右派の分裂: 中道右派の共和党(LR)と、極右の「再征服」(エリック・ゼムールが創設)や「国民連合」(RN)などが内部で分裂し、支持基盤が揺らいでいる。特に、RNはその「社会的」プログラムから撤退し、より強硬な立場をとるようになっている。

　・中道派の崩壊: マクロンの「大統領の過半数」政権は解体しつつあり、マクロン自身も孤立し、権威を失っている。これにより、センター派(マクロン主義者)の候補者たちは明らかに苦境に立たされている。

　・左派の変動: 左派の進展は目立たないものの、変化が続いている。マクロンの突然の選挙呼びかけにより、政治の地図が急速に再編成されており、次回の選挙の前後で新たな連携や交渉が行われることが予想される。

　2. 選挙後のシナリオ

　選挙後に考えられる複数のシナリオについて述べている。

　・RNが支配する過半数: RNが過半数を占める場合、フランスの政治に大きな影響を与えるだろう。これはフランスの労働者階級や若者に対して深刻な社会的影響を及ぼす可能性がある。

　・NFPの過半数: NFP(新しい人民戦線)が過半数を取る可能性もあるが、その場合も経済的圧力や政治的な困難に直面するだろう。

　・新しい「中道」連立政権: これは最も可能性が低いとされているが、LRやマクロン主義者との連携が必要になるため、政治的自殺を意味するかもしれない。

　・完全に麻痺した国民議会: このシナリオは非常にあり得るとされており、フランスの第五共和制史上初めての状況を引き起こす可能性がある。

　3. 経済と社会的圧力

　・NFPが勝利した場合、フランスのブルジョアジー(資本家階級)からの大きな圧力に直面することが予想される。

　・ブルジョアジーの圧力: NFPが進める進歩的な経済措置は、ブルジョアジーによって強く反対される可能性がある。これは、投資の引き揚げや公共債務の利率の上昇など、経済的な圧力を通じて実施されるだろう。

　・NFPの経済プログラム: NFPのプログラムは、最低賃金の引き上げや消費の促進を通じて経済成長を見込んでいるが、この記事はこれを「ケインズ主義の空想」として批判している。資本家からの圧力により、NFPが進歩的な措置を実施することは困難であるとされている。

　4. 極右対策

　RNが政権を握った場合の対応策について述べている。

　RNの危険性: RNが政権を取った場合、反動的で人種差別的な攻撃が強化される可能性がある。労働運動や左派勢力は、大規模な「人民防衛」の動員を準備する必要があるとされている。

　ファシズムの危険: RNがファシズムを導入するとは限らないが、RNの反動的な政策が労働者の生活条件に大きな影響を与えるとしている。ファシズムとは、労働者組織の完全な破壊を目指すものであり、現時点ではそのような危険は現実的ではないとされている。

　5. 革命的共産党の役割

　フランスの左派と労働運動の「革命的共産党」(PCR)の結成についても述べている。

　・PCRの必要性: 現在の左派や労働運動の指導部の消極性や中道的な態度が、RNの台頭を許してきたとし、PCRがその対抗勢力として必要だとしている。PCRは、革命的な要素を組織し、資本主義の打倒と社会主義的変革を目指すとしている。

　フランスの政治的状況に対する深い批判と、左派の戦略に関する提案を行っており、特にブルジョアジーの圧力に対抗するための具体的な戦略と労働運動の動員を強調している。

【要点】
　
　フランスの政治情勢と未来についての分析

　政治的分裂と不安定性

　1.右派の分裂

　・中道右派の共和党(LR)と極右の「再征服」(エリック・ゼムール)や「国民連合」(RN)が分裂し、支持基盤が不安定。
　・RNは社会的プログラムから撤退し、より強硬な立場にシフト。

　2.中道派の崩壊

　・マクロンの「大統領の過半数」政権が解体し、マクロン自身も孤立し権威を失う。
　・センター派(マクロン主義者)の候補者が苦境に立たされる。

　3.左派の変動

　・左派の進展は目立たないが、政治の地図が急速に再編成され、新たな連携や交渉が予想される。

　選挙後のシナリオ

　1.RNが支配する過半数

　・RNの支配がフランスの政治に大きな影響を与える可能性。

　2.NFPの過半数

　・NFPが過半数を取る可能性もあるが、経済的圧力や政治的困難に直面する可能性。

　2.新しい「中道」連立政権

　・可能性は低いが、LRやマクロン主義者との連携が必要で、政治的自殺を意味するかもしれない。

　3.完全に麻痺した国民議会

　・フランスの第五共和制史上初めての状況を引き起こす可能性がある。

　経済と社会的圧力

　1.ブルジョアジーの圧力

　・NFPの進歩的な経済措置に対してブルジョアジー(資本家階級)が圧力をかける可能性が高い。
　・投資の引き揚げや公共債務の利率の上昇など、経済的な圧力が予想される。

　2.NFPの経済プログラム

　・NFPは最低賃金の引き上げや消費促進を目指しているが、これを「ケインズ主義の空想」と批判している。
　・資本家からの圧力により、NFPが進歩的な措置を実施することが困難。

　極右対策

　1.RNの危険性

　・RNが政権を握った場合、反動的で人種差別的な攻撃が強化される可能性がある。
　・労働運動や左派勢力は、大規模な「人民防衛」の動員を準備する必要がある。

　2.ファシズムの危険

　・RNがファシズムを導入する可能性は低いが、反動的な政策が労働者の生活に影響を与える可能性がある。
　・ファシズムの導入は現時点では現実的ではないとされている。

　革命的共産党の役割

　1.PCRの必要性

　・現在の左派や労働運動の指導部の消極性や中道的態度がRNの台頭を許してきた。
　・「革命的共産党」(PCR)が対抗勢力として必要で、資本主義の打倒と社会主義的変革を目指すべきとされる。

【引用・参照・底本】

French elections: beat the right! Prepare for class war! Marxism 2024.06.27
https://www.marxist.com/french-elections-beat-the-right-prepare-for-class-war.htm