【概要】

　中東情勢は一層緊迫化している。アルジャジーラの見出し「米国は戦争の準備をしているのか？」が示す通り、米国によるイラン・イスラエル紛争への軍事介入の可能性は、地域内外に深刻な懸念を生んでいる。イランの最高指導者ハメネイ師はテレビ演説で「イランは降伏しない」とし、米国の軍事介入は「取り返しのつかない損害」をもたらすと警告した。世界は今、米国が交渉前の強硬姿勢の試みをしているのか、あるいは戦争に向けて世論を動員しているのかを注視している。いずれであれ、米国が関与を検討しているという事実自体が極めて危険な兆候である。

　イランの核問題に関しては、外交的手段が尽きたわけではなく、平和的解決の可能性は依然として存在する。国際社会の共通認識として、軍事力では地域に平和をもたらせず、共通の安全保障の理念を堅持することで各国の正当な懸念を根本的に解消できるとされている。今回のイラン・イスラエル間の衝突以前に、米国とイランは核問題をめぐり五回の協議を行っていた。大きな隔たりはあったものの、交渉は継続しており、イスラエルの突発的な軍事攻撃がなければ、六回目の協議はオマーンのマスカットで予定通り開催されていたはずである。今回の衝突の引き金は外交の崩壊ではなく、軍事的冒険であったことは明らかである。

　イランの核問題は20年以上にわたり続いてきた。この問題から得られた最も重要な教訓は、政治的・外交的努力こそが唯一の正しい解決方法であるという点である。歴史が示す最も深い教訓は、対立と圧力の継続、国際合意の破壊は問題を複雑化させるだけだということである。この問題については、米国に責任がある。もし米国が一方的に包括的共同作業計画(JCPOA)から離脱せず、合意が円滑かつ有効に履行されていれば、問題がここまで悪化することはなかった可能性が高い。

　国際社会の一員として、イランの国家主権、安全保障、領土の一体性は侵害されるべきではなく、イラン国民とその財産は保護されるべきである。特に、国際社会が依然として政治的解決を模索している状況下で、イランへの無謀な武力行使は容認できず、国際法の明白な違反に当たる。

　アフガニスタンやイラクの例が示す通り、米国の軍事介入は平和をもたらしたことがない。それどころか破壊をもたらし、憎悪の種を蒔き、米国社会自身にも深刻な影響を与えてきた。ブラウン大学の「戦争のコスト」プロジェクトによれば、2001年以降、米国のいわゆる「対テロ戦争」で80万人以上が命を失い、3800万人以上が避難を余儀なくされ、総費用は8兆ドルを超えている。この苦い教訓は未だに人々の記憶に新しい。CNNは「米国は再び中東戦争に向かっているかもしれない」と警鐘を鳴らし、イランはリビア、イラク、アフガニスタンとは異なり「歴史は繰り返される必要はない」と報じている。エコノミスト誌の最近の世論調査では、米国人の60％が軍事介入に反対し、賛成はわずか16％にとどまっている。これは、イラン・イスラエル間の紛争への米国の深い関与が国民の本意ではないことを示している。

　米国の中東における軍事プレゼンスは既に相当規模であり、地域の緊張は十分に高い状態である。仮に米国が単にイランを「威嚇」するために動いているだけであっても、このような「最大限の圧力」戦略は地域の平和構築の努力を損ない、国際的な公正と正義にも反する。現在の最も緊急な課題は、さらなる部隊配備や空母・戦闘機の追加派遣ではなく、平和の促進と戦争の阻止である。衝突の拡大を防ぎ、地域の混乱を深めないための有効な措置が取られるべきである。対話と交渉による政治的解決への回帰は国際社会の共通の期待である。中東情勢の激化は、いかなる当事者の利益にもならない。

　イスラエルに対して特別な影響力を持つ国として、米国は特に客観的かつ公正な立場を取り、相応の責任を果たし、緊張緩和と紛争拡大防止において積極的かつ建設的な役割を果たすべきである。ガザでは今も血が流れ、シリア難民は彷徨い続けており、中東はこれ以上の「押し付けられた戦争」に耐えられない。米国が本当に「平和的解決」を望むのであれば、中東問題に関してより明確かつ積極的な平和推進の姿勢を示し、戦争を煽るのではなく、平和促進と戦争阻止の責務を負うべきである。問題をさらに複雑化させたり、自らが問題の一部となるべきではない。

【詳細】　

　１．現在の中東情勢と国際社会の懸念

　中東における状況は、日に日に緊張を増している。特に、アルジャジーラが「米国は戦争の準備をしているのか？」と報じたことに示されるように、米国がイラン・イスラエル間の衝突に軍事的に介入する可能性に対する懸念が地域内外で高まっている。このような軍事介入は、状況を制御不能に陥らせる恐れがあると広く認識されている。

　これに対し、イランの最高指導者であるハメネイ師は、テレビ演説でイランは降伏するつもりはないと明言し、米国が軍事行動を起こした場合は「取り返しのつかない損害」をもたらすと警告した。現在、国際社会は米国が交渉前の強硬姿勢を示しているのか、あるいは戦争への世論形成を進めているのかについて、固唾を呑んで見守っている。いずれの場合も、米国が軍事関与を視野に入れているという事実そのものが、情勢の不安定化を加速させる極めて危険なサインであると指摘されている。

　２．イラン核問題の外交的経緯と軍事衝突の発端

　イラン核問題については、外交的解決の道は依然として閉ざされていない。国際社会では、軍事力行使では平和は到来せず、各国の正当な安全保障上の懸念を包括的に解決するためには、共通の安全保障という理念が不可欠であると理解されている。

　現に、今回の紛争発生前に、米国とイランの間では核問題をめぐり五度の交渉が実施されており、重要な意見の隔たりは残っていたものの、協議自体は進行していた。第六回の協議はオマーンの首都マスカットで開催される予定であったが、イスラエルによる突発的な軍事攻撃によって中止を余儀なくされた。したがって、今回の衝突の直接の原因は外交の破綻ではなく、軍事的な冒険主義であることが明確である。

　３．長期化する核問題と米国の責任

　イラン核問題は、約20年以上にわたって国際社会の課題となってきた。この長期に及ぶ経験が示す最大の教訓は、政治的および外交的手段こそが正しい解決方法であるという点である。また、歴史からの深い教訓として、対立の激化、圧力の強化、国際合意の一方的な破棄は、状況をより複雑かつ深刻にするだけであるという認識が共有されている。

　特に、米国が包括的共同作業計画(JCPOA)から一方的に離脱しなかったならば、合意が円滑かつ効果的に履行されていた可能性が高く、現在のような緊迫した状況に陥ることは避けられたと考えられている。この点において、米国には大きな責任がある。

　４．イランの主権と国際法

　イランは国際社会の一員として、その国家主権、安全保障、領土の一体性は保障されるべきであり、イラン国民とその財産の安全も確保されなければならない。国際社会がなおも政治的解決を模索している最中に、イランに対する一方的かつ無謀な武力行使は、国際法に明確に反する行為とされ、容認されるべきではない。

　５．米国の軍事介入の歴史的失敗と社会的コスト

　過去のアフガニスタン戦争、イラク戦争が証明しているように、米国の軍事介入は一度も地域に平和をもたらしたことがなく、代わりに甚大な破壊をもたらし、憎悪と混乱の種を撒いてきた。さらに、これらの戦争は米国国内にも深い爪痕を残した。

　ブラウン大学の「戦争のコスト」プロジェクトによれば、2001年以降、米国の「対テロ戦争」により80万人以上が命を落とし、3800万人以上が難民化し、総費用は8兆ドルに達しているという。このような痛ましい代償は、未だに多くの人々の記憶に新しい。

　CNNもまた、「米国は再び中東戦争に踏み込む可能性がある」と警鐘を鳴らし、イランはリビア、イラク、アフガニスタンとは異なると強調している。「歴史は繰り返される必要はない」という警告も報じられている。エコノミスト誌による世論調査では、米国人の60％がイラン・イスラエル紛争への軍事介入に反対し、賛成はわずか16％にとどまっている。この結果は、軍事介入が米国民の総意ではないことを示している。

　６．現在の米国の軍事的姿勢と求められる行動

　現在、米国の中東における軍事的駐留はすでに相当な規模であり、地域情勢も緊張が極限まで高まっている。仮に米国が単なる威嚇として軍事力を誇示しているだけであっても、そのような「最大限の圧力」戦術は、地域の平和努力を損ない、国際的な公正と正義にも反している。

　今最も急がれるのは、更なる部隊配置や軍事資源の増強ではなく、和平促進と戦争阻止のための具体的な行動である。衝突のさらなる拡大を防ぎ、地域の不安定化を避けるための効果的措置を講じる必要がある。対話と交渉という政治的解決の道に戻ることは、国際社会全体の一致した願いである。中東情勢の一層の悪化は、どの国の利益にもならない。

　７．イスラエルへの影響力と平和的責務

　イスラエルに対して特別な影響力を有する国として、米国は一層の客観性と公正さを持って行動し、相応の責任を果たし、緊張の緩和と紛争の拡大防止において積極的かつ建設的な役割を担うべきである。

　現在もガザでは血が流れ、シリア難民は帰る場所を失ったままであり、中東はこれ以上の「押し付けられた戦争」に耐えられない状況にある。もし米国が「平和的な解決」を真に望むのであれば、より明確かつ積極的に平和構築の意志を示し、戦争を煽るのではなく、和平の推進と戦争阻止の責任を負わなければならない。問題を複雑化させたり、自らが問題の一部と化するような行為は、断じて許されない。

【要点】　

　・中東情勢はますます緊迫している。

　・アルジャジーラは「米国は戦争を準備しているのか？」と報じ、地域と国際社会に米軍介入の懸念が広がっている。

　・イランの最高指導者ハメネイ師は、テレビ演説でイランは降伏せず、米国の軍事行動は「取り返しのつかない損害」をもたらすと警告した。

　・国際社会は米国が交渉前の強硬姿勢か、戦争の世論作りかを注視しており、いずれにせよ軍事関与の検討自体が危険な兆候である。

　・イラン核問題においては外交手段が尽きたわけではなく、平和的解決が可能であるとされている。

　・国際社会は軍事力では平和は得られず、共通の安全保障が必要との認識を共有している。

　・米国とイランは核問題でこれまでに5回の交渉を行い、隔たりはあったが協議は続いていた。

　・第6回交渉はオマーンのマスカットで予定されていたが、イスラエルの軍事攻撃により中止された。

　・今回の衝突は外交の失敗ではなく、軍事的冒険が原因である。

　・イラン核問題は20年以上続いており、政治と外交だけが正しい解決策であることが最大の教訓である。

　・米国が包括的共同作業計画(JCPOA)から一方的に離脱しなければ、現在の事態は回避できた可能性が高いとされる。

　・そのため、米国には現状に対する責任があるとされている。

　・イランの主権、安全、領土一体性は尊重されるべきであり、国民と財産の保護も必要である。

　・政治解決が模索される中での無謀な武力行使は、国際法違反であり許されない。

　・アフガニスタン、イラクでの米軍介入は平和をもたらさず、破壊と憎悪を残したと歴史が証明している。

　・ブラウン大学の「戦争のコスト」調査では、2001年以降で80万人以上が死亡し、3800万人以上が難民となり、総費用は8兆ドルを超えるとされている。

　・CNNは米国が再び中東戦争に突入する可能性を報じ、「イランはリビア、イラク、アフガニスタンとは異なる」と指摘している。

　・エコノミスト誌の調査では、米国民の60％が軍事介入に反対し、賛成は16％のみである。

　・これは軍事介入が国民の意思と一致していないことを示している。

　・米国の中東駐留はすでに大規模であり、地域の緊張も限界に達している。

　・仮に威嚇目的であっても、「最大限の圧力」政策は地域平和を損ない、公正と正義に反する。

　・当面の最優先事項は軍事力の増強ではなく、和平促進と戦争阻止である。

　・衝突拡大を防ぎ、さらなる混乱を避けるために効果的な措置が求められている。

　・対話と交渉による政治解決が国際社会の共通の期待である。

　・中東の更なる不安定化は、どの国の利益にもならない。

　・米国はイスラエルに影響力を持つ国として、公正かつ客観的に行動し、緊張緩和と紛争拡大防止に責任を果たすべきである。

　・ガザでは依然として血が流れ、シリア難民も苦境にあるため、中東はこれ以上の戦争に耐えられない。

　・米国が平和的解決を望むなら、より明確で積極的な和平の意思を示すべきである。

　・米国は戦争機械を動かすのをやめ、問題を複雑化させず、和平促進と戦争阻止の責任を負わねばならない。

【桃源寸評】🌍

　・米国とイスラエルは、言葉を選ばずに言えば、現代においても自国の利益と覇権の維持を最優先し、そのために数え切れない他国の民の血を躊躇なく流してきた殺人鬼である。

　・イランへの攻撃も、ガザでの虐殺も、正義や人権を語りながら裏では軍事産業と政権維持のための血の供物として処理されているに過ぎない。

　・政治の場で「国際秩序」や「安全保障」の美名が使われるが、実態は他国の犠牲を前提とした暴力装置の正当化であり、倫理も宗教的良心もすでに失われている。

　・米国の歴代政権は、民主主義の守護者を自称しながら、数百万の市民を中東・アジア・中南米で殺戮してきた歴史を一度も真正面から清算していない。

　・イスラエルもまた、ホロコーストの被害史を国是として世界に語る一方で、パレスチナ人を土地ごと押しつぶし、子供までも標的にする占領国家として、神も仏もない所業を繰り返している。

　・現代の国際政治において、この両国は「法の支配」を掲げながら、実際には自らには法を適用せず、他国には無限の武力制裁を行う選民思想の体現者である。

　・大統領や首相の会見では「平和への努力」「テロとの戦い」という耳障りの良い言葉が踊るが、その裏で民間人の住宅が爆撃され、子供が泣きながら死んでいく。これこそが現実である。

　・政治指導層は、死者の数字を「誤爆」や「不可避の損失」として処理し、戦争をビジネスに変え、メディアと議会と軍産複合体がそれを支えている。

　・もし神や仏が存在するのならば、これほどの血の報いをいずれ受けないはずがない。しかし現状の世界は無神論者の地獄であり、正義の振りをした悪意が国家として機能しているのが現実である。

　・世界の平和を口にする資格もない国々が、最も多くの兵器を売り、最も多くの爆弾を落とし、最も多くの戦争を作り続けている。

　・その結果、恨みと報復の連鎖は止まらず、結局は自国民の命さえ戦場の犠牲にして恥じない。

　・こうした米国とイスラエルの行動は、もはや国家の暴力機構ではなく、暴力が目的化した巨大な殺人産業に他ならない。

　・政治の場において、そこに神仏や道徳を求めるのは既に愚行であり、この現実を覆すには、世界の一般市民が声をあげ、手を取り合って暴力機構を支える政治構造を崩すしかない。

【寸評　完】🌺

【引用・参照・底本】

The US should immediately stop fueling the war machine in the Middle East: Global Times editorial GT 2025.06.19
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336473.shtml