名称変更の背景と米国の戦略 ― 2025年09月08日 19:57
【概要】
トランプ大統領は2025年9月5日に国防総省を「戦争省」（Department of War）に改称する大統領令に署名した。ホワイトハウスはこの名称が「即応性と決意のメッセージ」をより強く伝えるものだとしている。
名称変更の背景と米国の戦略
米国では、国防総省への名称変更は第二次世界大戦後、「グローバリスト」が推進したもので、過去25年間、米国が戦争に勝利できなかった一因であると現政権は考えている。
歴史の再現: 「戦争省」は1789年から1947年まで存在した国防総省の前身であり、この期間に米国は領土を拡大し、強力な国家となった。現政権は当時の「強い国内の結束」と「高揚するナショナリズム」を再現したいと考えている。
モンロー主義の再来: 米国は21世紀に19世紀の「モンロー主義」の論理を継続しようとしており、南北アメリカにおける軍事的優位を維持し、外部勢力の干渉を許さない方針である。
戦略的後退: 新しい国防戦略案では、米軍が米国本土と西半球の防衛を優先すべきと勧告されている。ベネズエラ周辺での軍事配備強化や、メキシコへの軍事介入の可能性も報じられている。この方針は米国の世界的な影響力の低下を反映した戦略的後退だとみられる。
米国の軍事介入の歴史と国際社会の反応
国防総省の名称が「国防」であれ「戦争」であれ、米国の対外軍事介入の本質は変わっていないと論じられている。
終わりのない戦争
米国は独立以来、戦争がなかったのは20年足らずである。第二次世界大戦後、世界で起きた武力紛争の81%にあたる201件は米国が引き起こしたものだとされている。
戦略の失敗
米国が過去数十年にわたり**「戦闘に勝ち、戦争に負ける」**パターンを繰り返してきたのは、軍事力不足ではなく、他国の主権と利益を尊重しない外交政策にある。
国際的な懸念
世界は国防総省の名称変更よりも、米国の実際の行動に注目している。米国が国際秩序を尊重し、多国間主義に回帰するかどうかが問われている。
世界の反対
もし米国が「戦争省」の名称の下で近隣諸国を軍事的に威圧したり、戦争を開始したりすれば、全世界からの強い反対に直面するであろう。
【詳細】
米国における「戦争省」の復活
2025年9月5日、米国のドナルド・トランプ大統領は、国防総省を「戦争省」に改称する大統領令に署名した。ホワイトハウスは、この名称が「即応性と決意」という強いメッセージを伝えるものだと主張している。ピート・ヘグセス国防長官は、「我々は防衛だけでなく攻撃に出る。生温い合法性ではなく、最大限の致死性を追求する」と説明している。
この改称は、米国の政治領域から「グローバリスト」の支持者を排除するキャンペーンの一環である。ホワイトハウスは、第二次世界大戦後に「グローバリスト」が推進した「国防総省」への改名が、過去25年間、米国が戦争に勝利できなかった原因であり、現在の国内外における苦境の一因であると考えている。彼らにとって、「国防総省」は失敗の代名詞である。
歴史への回帰と戦略の転換
「戦争省」には、特定の歴史的起源がある。1789年から1947年まで存在したこの省は、米国を一連の軍事的勝利によって、大西洋沿岸の狭い国から二つの大洋にまたがる強国へと拡大させた。この時期、先住民やメキシコ人などが征服され、ロシア、フランス、イギリスといった国々は、米国の威圧により南北アメリカ大陸から徐々に撤退を余儀なくされた。現政権は、当時の米国が強い内部結束と高揚するナショナリズムの精神を享受していたと信じている。現在の米国の価値観の「喪失」や莫大な国家債務は、「グローバリスト」のせいであり、米国が戦争に勝つためには、「戦争省」に改名し、軍が「輝かしい成功」を収めた歴史を再現する必要があると彼らは考えている。
現代における「モンロー主義」の展開
米国は21世紀において、19世紀の「モンロー主義」の論理を継続しようとしている。これは、南北アメリカ大陸での軍事的優位を維持し、いつでも周辺地域に拡大できる態勢を整えることで、外部勢力の干渉を許さないという方針である。この動きは、米国の世界的な権力の低下と、それに続く戦略的な後退を反映している。カナダを「51番目の州」にすることや、パナマ運河の支配権を回復すること、グリーンランドを占領することなどが、公に発表された目標である。
最新の国防戦略案の草案は、米軍が米国本土と西半球の防衛を優先すべきだと勧告している。米国は最近、ベネズエラ周辺での軍事配備を大幅に増やしており、米軍が麻薬カルテルと戦うためにメキシコに侵入する準備をしているとの噂もある。「戦争省」の「戦い、そして勝利する」という戦略の最初の標的は、おそらく南北アメリカの国々となるであろう。
米国の軍事介入の歴史と国際社会への警告
米国の歴史において、「国防」の名であれ「戦争」の名であれ、その対外軍事介入の本質は決して変わっていない。独立以来、米国が戦争を経験しなかったのは20年足らずである。第二次世界大戦後、世界で発生した武力紛争の81%（248件中201件）は、米国によって引き起こされた。朝鮮戦争からベトナム戦争、アフガニスタン戦争からイラク戦争に至るまで、米国は第二次世界大戦後、最も多くの対外戦争を開始した国である。
歴史は、単なる軍事的優位性やパワーポリティクスが、国を真に強くしたり、その国際的地位を高めたりすることはないと何度も証明している。それどころか、それはより多くの紛争や対立を引き起こし、国際秩序の安定を損なう可能性がある。米国が過去数十年にわたり、「戦闘には勝つが、最終的には戦争に負ける」というパターンを繰り返してきた理由は、軍事能力の不足にあるのではなく、他国の主権と利益を尊重しない外交政策にある。
「戦争省」という名称は、米国内の一部の国民に「輝かしい歴史」への郷愁を呼び起こすかもしれないが、時代は変わった。グローバル化が深まる今日、各国は相互に繋がり、相互に依存している。国際社会は、国防総省の名称変更そのものよりも、米国の実際の行動に注目している。米国は分裂を煽り、ルールを破壊し、紛争を扇動し続けるのか。それとも多国間主義に回帰し、国際秩序を尊重し、地球規模のガバナンスに参加するのか。もし米国が真に「安全保障」を追求するなら、過去数十年にわたるその軍事戦略と外交政策が世界の平和に与えた負の影響を真剣に反省すべきである。
【要点】
米国防総省の「戦争省」への改称について
・改称の背景
2025年9月5日、米国のドナルド・トランプ大統領は、国防総省を「戦争省」に改称する大統領令に署名した。これは、現政権が「グローバリスト」の政策を否定し、過去の軍事的成功を再現しようとする試みである。
・改称の意図
ホワイトハウスは、新名称が「即応性と決意」という強いメッセージを伝えると説明している。ピート・ヘグセス国防長官は、「防衛ではなく攻撃」「最大限の致死性」を追求すると表明した。
・歴史的起源
「戦争省」は1789年から1947年まで存在した。この期間、米国は一連の軍事的勝利を通じて国土を拡大し、二つの大洋にまたがる強国へと発展した。現政権は、当時の「強い内部結束」と「ナショナリズム」の精神を再現したいと考えている。
・現代における戦略
新しい国防戦略案は、米軍が「米国本土と西半球の防衛」を優先すべきと勧告している。これは、米国の世界的な影響力低下を反映した戦略的な後退であり、19世紀の「モンロー主義」の論理を21世紀に適用しようとするものである。
・対外軍事介入の歴史
文書は、米国の対外軍事介入の本質は名称に関わらず変わっていないと主張する。独立以来、米国は20年足らずしか戦争から解放されておらず、第二次世界大戦後の武力紛争の81%を米国が引き起こしたとされている。
・国際社会の懸念
国際社会は、名称変更そのものよりも、米国の実際の行動を注視している。米国が多国間主義に回帰し、国際秩序を尊重するのか、それとも引き続き紛争を煽るのかが問われている。
結び
単なる軍事的優位性だけでは国は真に強くならず、戦争を続ければ国際社会から強い反対に直面するであろうと警告している。
【桃源寸評】🌍
A nostalgic look at the U.S. through an old name
If Akira Kobayashi's song "Appearing with My Old Name" is about nostalgia for past glory and identity, then the U.S. Department of Defense's movement to revert to the name "Department of War" is a desire to return to a glorious era embodied by that very same "old name."
The song's protagonist sings, "When I was in Kyoto, they called me Shinobu, in Kobe, I went by Nagisa," expressing her past self through several names. This suggests she played different roles and lived different lives in each place and time. Then, with the line, "I've been waiting for you to come look for me since the day I returned to the bar in Yokohama," she expresses a wish to reunite with the "you" who would recognize her "old name," the one she feels is her truest self. This isn't just simple nostalgia; it's a sincere desire to reestablish her identity.
On the other hand, the proposed name change for the U.S. Department of Defense isn't a mere rebranding. It's an expression of a strong desire for the U.S. to end the era of "unwinnable wars" that it experienced under the name "Department of Defense" and return to the glorious period when it was called the "Department of War"—a time when the U.S. "won battles," expanded its territory, and established its global standing. As President Trump stated, "We haven't won a major war since they changed the name," and Secretary of Defense Pete Hegseth emphasized, "This is not a name change, it is a restoration. Words matter." They believe the name "Department of Defense" dulled the nation's fighting spirit and will to win.
The memories of success and defeat tied to an old name
As the song's protagonist sings, "I never forgot you, not once. With every man I knew, your image would always flicker in my heart, and I trusted that image to bring me here," a constant presence of the "you" linked to her "old name" remained in her heart. This symbolizes an unwavering belief in her past successes, or in her pure, authentic self.
For the U.S., the former "Department of War" was more than just an organizational name. It was tied to a brilliant history in which the U.S. crossed the continent, expanded its territory, and achieved victory in two world wars. From its establishment in 1789 until 1947, for over 150 years, the Department of War served as the nerve center of U.S. military strategy, overseeing the Army and Navy. During the Civil War, it mobilized two million soldiers and managed their supplies, medical care, transportation, and payroll. The fact that historical figures such as James Monroe, John Calhoun, Jefferson Davis, and Ulysses S. Grant held this position speaks to its significance. Under the name "Department of War," they contributed to the establishment of American hegemony.
However, the National Security Act of 1947 reorganized it into the "National Military Establishment," which integrated the Army, Navy, and the newly created Air Force. It was later renamed the "Department of Defense." This change also represented the U.S.'s intention to act not merely as a nation that "conducts wars" but as one that "maintains peace and security" within the post-WWII international order. Yet, President Trump and Secretary of Defense Hegseth argue that since this name change, the U.S. has experienced wars like the Korean War, the Vietnam War, and the Afghanistan War, which are considered "draws" or "defeats." To them, the name "Department of Defense" is not associated with memories of success, but rather with memories of defeat and turmoil.
A resolve for the future entrusted to an old name
The lyrics, "I'll wait for you to come to this vagabond woman's final resting place," show the protagonist's desire to end her wandering life and reunite with the "you" in a stable place. It's a strong wish to reconstruct her past glory and find a place of permanence in the future.
The proposed renaming of the U.S. Department of Defense to the "Department of War" is likewise a declaration of resolve for the future. They believe the word "defense" focuses only on a nation's own security, pursuing a passive, "lukewarm legality." In contrast, the word "war" is more proactive, conveying to the world an unwavering will to fight with "maximum lethality" to secure national interests.
This name change isn't just about altering an organization's name; it's an attempt to redefine its purpose and the posture the U.S. will take toward the world. It is strongly linked to the "America First" ideology espoused by the Trump administration. By reviving the "old name" of "Department of War," they intend to stoke strong nationalism at home and project an uncompromising, hard-line stance to adversaries abroad. They are entrusting this "old name" with the role of a final "resting place" from which they can once again grasp past glories.
However, this attempt is being viewed with concern by the international community. In today's increasingly globalized world, a focus on the word "war" could be seen as going against the global trend toward peace and cooperation. While Akira Kobayashi's song is about an individual's love and nostalgia, the renaming of the U.S. Department of Defense has a direct impact on global peace and stability. Whether this "old name" will bring the U.S. past glory or trigger new international tensions and conflicts remains uncertain.
「昔の名前」に込められた米国の郷愁
小林旭の「昔の名前で出ています」が、過去の栄光やアイデンティティへの郷愁を歌ったものであるならば、米国の国防総省が「戦争省」へ名称を戻そうとしている動きも、まさにその「昔の名前」に込められた栄光の時代への回帰願望であると言えよう。
歌の主人公は、「京都にいるときや忍と呼ばれたの 神戸じゃ渚と名乗ったの」と、過去の自分を幾つかの名前で表現している。それは、それぞれの場所や時間で異なる役割や生き方を演じてきたことを示唆している。そして、「横浜の酒場に戻ったその日からあなたがさがしてくれるのを待つわ」と歌うことで、過去の自分、すなわち「昔の名前」が最も自分らしい姿であり、その名前を認めてくれる「あなた」との再会を願っている。これは、単なるノスタルジーではなく、自己のアイデンティティの再確立を求める切実な思いである。
一方、米国防総省の改名も、単なる名称の変更ではない。それは、米国が「国防総省」という名前の下で経験した「勝てない戦争」の時代を終え、かつて「戦争省」という名前が冠されていた時代の栄光、すなわち「戦いに勝利」し、領土を拡大し、世界における地位を確立した時代へと回帰したいという強い願望の表れである。トランプ大統領が「この名前に変えた後、我々は主要な戦争に勝っていない」と述べ、ピート・ヘグセス国防長官が「これは単なる改名ではなく、復元である。言葉には意味がある」と力説しているように、彼らは「国防総省」という名前が、米国の戦意と勝利への意思を鈍らせた原因だと考えている。
「昔の名前」に宿る成功と敗北の記憶
歌の主人公が「忘れたことなど一度もなかったわ いろんな男を知るたびに いつもこの胸かすめる面影のあなたを信じてここまできたわ」と歌うように、彼女の心には常に「昔の名前」に結びついた「あなた」の存在があった。それは、過去の成功体験、あるいは純粋な自己の姿への揺るぎない信頼を象徴している。
米国にとっても、かつての「戦争省」は、単なる組織名ではなかった。それは、米国の初期の歴史において、大陸を横断し、領土を拡大し、二度の世界大戦で勝利を収めた輝かしい歴史そのものと結びついている。1789年の設立から1947年までの150年以上にわたり、「戦争省」は米国の軍事戦略の中枢を担い、陸軍や海軍を統括してきた。南北戦争では200万人の兵士を動員し、その補給、医療、輸送、給与を管理した。ジェームズ・モンロー、ジョン・カルフーン、ジェファーソン・デイヴィス、ユリシーズ・S・グラントといった歴史上の重要人物がこの職を務めたことも、その重みを物語っている。彼らは「戦争省」の名の下に、米国の覇権確立に貢献したのだ。
しかし、1947年の国家安全保障法によって、陸軍、海軍、新設の空軍を統合する「国家軍事機構（National Military Establishment）」へと改編され、その後、「国防総省」という名称に変わった。この改名は、第二次世界大戦後の国際秩序の中で、米国が単なる「戦争を遂行する国」ではなく、「平和と安全保障を維持する国」としての役割を担うという意思の表れでもあった。だが、トランプ大統領やヘグセス国防長官は、この名称変更以降、米国が朝鮮戦争やベトナム戦争、アフガニスタン戦争といった「引き分け」や「敗北」と見なされる戦争を経験してきたと主張する。彼らにとって、「国防総省」という名前は、成功の記憶ではなく、むしろ敗北と混迷の記憶と結びついているのである。
「昔の名前」に託された未来への決意
「流れ女のさいごの止まり木に あなたが止まってくれるの待っわ」という歌詞は、主人公が流浪の人生を終え、安定した場所で「あなた」との再会を果たすことを願っていることを示している。それは、過去の栄光を再構築し、未来に安住の地を見出したいという強い願いである。
米国防総省の「戦争省」への改名も、同様に未来への決意表明である。彼らは「国防」という言葉が、自国の安全保障のみを重視し、受動的で「生温い合法性」を追求するものだと考えている。それに対し、「戦争」という言葉は、より能動的で、国家の利益を確保するためには「最大限の致死性」をもって戦うという、揺るぎない意思を世界に発信するものである。
この改名は、単に組織の名前を変えるだけでなく、その組織の存在意義と、米国が世界に対してどのような姿勢で臨むのかを再定義しようとする試みである。それは、トランプ政権が掲げる「アメリカ・ファースト」という考え方と強く結びついている。彼らは、「戦争省」という「昔の名前」を復活させることで、国内に強いナショナリズムを喚起し、国外の敵対国に対しては、妥協なき強硬な姿勢を示すことを意図している。それは、過去の輝かしい成功を再び掴み取るための、最後の「止まり木」としての役割を、この「昔の名前」に託しているのである。
しかし、この試みは、国際社会からは懸念の目で見られている。グローバル化が進む現代において、「戦争」という言葉を前面に押し出すことは、平和と協調を求める世界の潮流に逆行する行為と見なされかねない。小林旭の歌が個人の愛と郷愁を歌ったものであるのに対し、米国防総省の改名は、世界の平和と安定に直接的な影響を及ぼす。この「昔の名前」が、果たして米国に過去の栄光をもたらすのか、それとも新たな国際的緊張と紛争の引き金となるのか、その行方はまだ不透明である。
関連:
Secretary Hegseth: Department of Defense → Department of War, Pursuing Violent Effects
https://momodesu.lovestoblog.com/tsunp04.html#section44
「ヘグセス長官:国防省→戦争省、暴力的な効果を追求 」
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2025/09/07/9801518
【桃源閑話】 "I'm appearing with my old name"
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2025/09/08/9801879
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
What is more noteworthy than the US renaming its Department of Defense?: Global Times editorial GT 2025.09.08
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342894.shtml
Trump Renames DOD to Department of War U.S.Department of War 2025.09.05
https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4295826/trump-renames-dod-to-department-of-war/
トランプ大統領は2025年9月5日に国防総省を「戦争省」（Department of War）に改称する大統領令に署名した。ホワイトハウスはこの名称が「即応性と決意のメッセージ」をより強く伝えるものだとしている。
名称変更の背景と米国の戦略
米国では、国防総省への名称変更は第二次世界大戦後、「グローバリスト」が推進したもので、過去25年間、米国が戦争に勝利できなかった一因であると現政権は考えている。
歴史の再現: 「戦争省」は1789年から1947年まで存在した国防総省の前身であり、この期間に米国は領土を拡大し、強力な国家となった。現政権は当時の「強い国内の結束」と「高揚するナショナリズム」を再現したいと考えている。
モンロー主義の再来: 米国は21世紀に19世紀の「モンロー主義」の論理を継続しようとしており、南北アメリカにおける軍事的優位を維持し、外部勢力の干渉を許さない方針である。
戦略的後退: 新しい国防戦略案では、米軍が米国本土と西半球の防衛を優先すべきと勧告されている。ベネズエラ周辺での軍事配備強化や、メキシコへの軍事介入の可能性も報じられている。この方針は米国の世界的な影響力の低下を反映した戦略的後退だとみられる。
米国の軍事介入の歴史と国際社会の反応
国防総省の名称が「国防」であれ「戦争」であれ、米国の対外軍事介入の本質は変わっていないと論じられている。
終わりのない戦争
米国は独立以来、戦争がなかったのは20年足らずである。第二次世界大戦後、世界で起きた武力紛争の81%にあたる201件は米国が引き起こしたものだとされている。
戦略の失敗
米国が過去数十年にわたり**「戦闘に勝ち、戦争に負ける」**パターンを繰り返してきたのは、軍事力不足ではなく、他国の主権と利益を尊重しない外交政策にある。
国際的な懸念
世界は国防総省の名称変更よりも、米国の実際の行動に注目している。米国が国際秩序を尊重し、多国間主義に回帰するかどうかが問われている。
世界の反対
もし米国が「戦争省」の名称の下で近隣諸国を軍事的に威圧したり、戦争を開始したりすれば、全世界からの強い反対に直面するであろう。
【詳細】
米国における「戦争省」の復活
2025年9月5日、米国のドナルド・トランプ大統領は、国防総省を「戦争省」に改称する大統領令に署名した。ホワイトハウスは、この名称が「即応性と決意」という強いメッセージを伝えるものだと主張している。ピート・ヘグセス国防長官は、「我々は防衛だけでなく攻撃に出る。生温い合法性ではなく、最大限の致死性を追求する」と説明している。
この改称は、米国の政治領域から「グローバリスト」の支持者を排除するキャンペーンの一環である。ホワイトハウスは、第二次世界大戦後に「グローバリスト」が推進した「国防総省」への改名が、過去25年間、米国が戦争に勝利できなかった原因であり、現在の国内外における苦境の一因であると考えている。彼らにとって、「国防総省」は失敗の代名詞である。
歴史への回帰と戦略の転換
「戦争省」には、特定の歴史的起源がある。1789年から1947年まで存在したこの省は、米国を一連の軍事的勝利によって、大西洋沿岸の狭い国から二つの大洋にまたがる強国へと拡大させた。この時期、先住民やメキシコ人などが征服され、ロシア、フランス、イギリスといった国々は、米国の威圧により南北アメリカ大陸から徐々に撤退を余儀なくされた。現政権は、当時の米国が強い内部結束と高揚するナショナリズムの精神を享受していたと信じている。現在の米国の価値観の「喪失」や莫大な国家債務は、「グローバリスト」のせいであり、米国が戦争に勝つためには、「戦争省」に改名し、軍が「輝かしい成功」を収めた歴史を再現する必要があると彼らは考えている。
現代における「モンロー主義」の展開
米国は21世紀において、19世紀の「モンロー主義」の論理を継続しようとしている。これは、南北アメリカ大陸での軍事的優位を維持し、いつでも周辺地域に拡大できる態勢を整えることで、外部勢力の干渉を許さないという方針である。この動きは、米国の世界的な権力の低下と、それに続く戦略的な後退を反映している。カナダを「51番目の州」にすることや、パナマ運河の支配権を回復すること、グリーンランドを占領することなどが、公に発表された目標である。
最新の国防戦略案の草案は、米軍が米国本土と西半球の防衛を優先すべきだと勧告している。米国は最近、ベネズエラ周辺での軍事配備を大幅に増やしており、米軍が麻薬カルテルと戦うためにメキシコに侵入する準備をしているとの噂もある。「戦争省」の「戦い、そして勝利する」という戦略の最初の標的は、おそらく南北アメリカの国々となるであろう。
米国の軍事介入の歴史と国際社会への警告
米国の歴史において、「国防」の名であれ「戦争」の名であれ、その対外軍事介入の本質は決して変わっていない。独立以来、米国が戦争を経験しなかったのは20年足らずである。第二次世界大戦後、世界で発生した武力紛争の81%（248件中201件）は、米国によって引き起こされた。朝鮮戦争からベトナム戦争、アフガニスタン戦争からイラク戦争に至るまで、米国は第二次世界大戦後、最も多くの対外戦争を開始した国である。
歴史は、単なる軍事的優位性やパワーポリティクスが、国を真に強くしたり、その国際的地位を高めたりすることはないと何度も証明している。それどころか、それはより多くの紛争や対立を引き起こし、国際秩序の安定を損なう可能性がある。米国が過去数十年にわたり、「戦闘には勝つが、最終的には戦争に負ける」というパターンを繰り返してきた理由は、軍事能力の不足にあるのではなく、他国の主権と利益を尊重しない外交政策にある。
「戦争省」という名称は、米国内の一部の国民に「輝かしい歴史」への郷愁を呼び起こすかもしれないが、時代は変わった。グローバル化が深まる今日、各国は相互に繋がり、相互に依存している。国際社会は、国防総省の名称変更そのものよりも、米国の実際の行動に注目している。米国は分裂を煽り、ルールを破壊し、紛争を扇動し続けるのか。それとも多国間主義に回帰し、国際秩序を尊重し、地球規模のガバナンスに参加するのか。もし米国が真に「安全保障」を追求するなら、過去数十年にわたるその軍事戦略と外交政策が世界の平和に与えた負の影響を真剣に反省すべきである。
【要点】
米国防総省の「戦争省」への改称について
・改称の背景
2025年9月5日、米国のドナルド・トランプ大統領は、国防総省を「戦争省」に改称する大統領令に署名した。これは、現政権が「グローバリスト」の政策を否定し、過去の軍事的成功を再現しようとする試みである。
・改称の意図
ホワイトハウスは、新名称が「即応性と決意」という強いメッセージを伝えると説明している。ピート・ヘグセス国防長官は、「防衛ではなく攻撃」「最大限の致死性」を追求すると表明した。
・歴史的起源
「戦争省」は1789年から1947年まで存在した。この期間、米国は一連の軍事的勝利を通じて国土を拡大し、二つの大洋にまたがる強国へと発展した。現政権は、当時の「強い内部結束」と「ナショナリズム」の精神を再現したいと考えている。
・現代における戦略
新しい国防戦略案は、米軍が「米国本土と西半球の防衛」を優先すべきと勧告している。これは、米国の世界的な影響力低下を反映した戦略的な後退であり、19世紀の「モンロー主義」の論理を21世紀に適用しようとするものである。
・対外軍事介入の歴史
文書は、米国の対外軍事介入の本質は名称に関わらず変わっていないと主張する。独立以来、米国は20年足らずしか戦争から解放されておらず、第二次世界大戦後の武力紛争の81%を米国が引き起こしたとされている。
・国際社会の懸念
国際社会は、名称変更そのものよりも、米国の実際の行動を注視している。米国が多国間主義に回帰し、国際秩序を尊重するのか、それとも引き続き紛争を煽るのかが問われている。
結び
単なる軍事的優位性だけでは国は真に強くならず、戦争を続ければ国際社会から強い反対に直面するであろうと警告している。
【桃源寸評】🌍
A nostalgic look at the U.S. through an old name
If Akira Kobayashi's song "Appearing with My Old Name" is about nostalgia for past glory and identity, then the U.S. Department of Defense's movement to revert to the name "Department of War" is a desire to return to a glorious era embodied by that very same "old name."
The song's protagonist sings, "When I was in Kyoto, they called me Shinobu, in Kobe, I went by Nagisa," expressing her past self through several names. This suggests she played different roles and lived different lives in each place and time. Then, with the line, "I've been waiting for you to come look for me since the day I returned to the bar in Yokohama," she expresses a wish to reunite with the "you" who would recognize her "old name," the one she feels is her truest self. This isn't just simple nostalgia; it's a sincere desire to reestablish her identity.
On the other hand, the proposed name change for the U.S. Department of Defense isn't a mere rebranding. It's an expression of a strong desire for the U.S. to end the era of "unwinnable wars" that it experienced under the name "Department of Defense" and return to the glorious period when it was called the "Department of War"—a time when the U.S. "won battles," expanded its territory, and established its global standing. As President Trump stated, "We haven't won a major war since they changed the name," and Secretary of Defense Pete Hegseth emphasized, "This is not a name change, it is a restoration. Words matter." They believe the name "Department of Defense" dulled the nation's fighting spirit and will to win.
The memories of success and defeat tied to an old name
As the song's protagonist sings, "I never forgot you, not once. With every man I knew, your image would always flicker in my heart, and I trusted that image to bring me here," a constant presence of the "you" linked to her "old name" remained in her heart. This symbolizes an unwavering belief in her past successes, or in her pure, authentic self.
For the U.S., the former "Department of War" was more than just an organizational name. It was tied to a brilliant history in which the U.S. crossed the continent, expanded its territory, and achieved victory in two world wars. From its establishment in 1789 until 1947, for over 150 years, the Department of War served as the nerve center of U.S. military strategy, overseeing the Army and Navy. During the Civil War, it mobilized two million soldiers and managed their supplies, medical care, transportation, and payroll. The fact that historical figures such as James Monroe, John Calhoun, Jefferson Davis, and Ulysses S. Grant held this position speaks to its significance. Under the name "Department of War," they contributed to the establishment of American hegemony.
However, the National Security Act of 1947 reorganized it into the "National Military Establishment," which integrated the Army, Navy, and the newly created Air Force. It was later renamed the "Department of Defense." This change also represented the U.S.'s intention to act not merely as a nation that "conducts wars" but as one that "maintains peace and security" within the post-WWII international order. Yet, President Trump and Secretary of Defense Hegseth argue that since this name change, the U.S. has experienced wars like the Korean War, the Vietnam War, and the Afghanistan War, which are considered "draws" or "defeats." To them, the name "Department of Defense" is not associated with memories of success, but rather with memories of defeat and turmoil.
A resolve for the future entrusted to an old name
The lyrics, "I'll wait for you to come to this vagabond woman's final resting place," show the protagonist's desire to end her wandering life and reunite with the "you" in a stable place. It's a strong wish to reconstruct her past glory and find a place of permanence in the future.
The proposed renaming of the U.S. Department of Defense to the "Department of War" is likewise a declaration of resolve for the future. They believe the word "defense" focuses only on a nation's own security, pursuing a passive, "lukewarm legality." In contrast, the word "war" is more proactive, conveying to the world an unwavering will to fight with "maximum lethality" to secure national interests.
This name change isn't just about altering an organization's name; it's an attempt to redefine its purpose and the posture the U.S. will take toward the world. It is strongly linked to the "America First" ideology espoused by the Trump administration. By reviving the "old name" of "Department of War," they intend to stoke strong nationalism at home and project an uncompromising, hard-line stance to adversaries abroad. They are entrusting this "old name" with the role of a final "resting place" from which they can once again grasp past glories.
However, this attempt is being viewed with concern by the international community. In today's increasingly globalized world, a focus on the word "war" could be seen as going against the global trend toward peace and cooperation. While Akira Kobayashi's song is about an individual's love and nostalgia, the renaming of the U.S. Department of Defense has a direct impact on global peace and stability. Whether this "old name" will bring the U.S. past glory or trigger new international tensions and conflicts remains uncertain.
「昔の名前」に込められた米国の郷愁
小林旭の「昔の名前で出ています」が、過去の栄光やアイデンティティへの郷愁を歌ったものであるならば、米国の国防総省が「戦争省」へ名称を戻そうとしている動きも、まさにその「昔の名前」に込められた栄光の時代への回帰願望であると言えよう。
歌の主人公は、「京都にいるときや忍と呼ばれたの 神戸じゃ渚と名乗ったの」と、過去の自分を幾つかの名前で表現している。それは、それぞれの場所や時間で異なる役割や生き方を演じてきたことを示唆している。そして、「横浜の酒場に戻ったその日からあなたがさがしてくれるのを待つわ」と歌うことで、過去の自分、すなわち「昔の名前」が最も自分らしい姿であり、その名前を認めてくれる「あなた」との再会を願っている。これは、単なるノスタルジーではなく、自己のアイデンティティの再確立を求める切実な思いである。
一方、米国防総省の改名も、単なる名称の変更ではない。それは、米国が「国防総省」という名前の下で経験した「勝てない戦争」の時代を終え、かつて「戦争省」という名前が冠されていた時代の栄光、すなわち「戦いに勝利」し、領土を拡大し、世界における地位を確立した時代へと回帰したいという強い願望の表れである。トランプ大統領が「この名前に変えた後、我々は主要な戦争に勝っていない」と述べ、ピート・ヘグセス国防長官が「これは単なる改名ではなく、復元である。言葉には意味がある」と力説しているように、彼らは「国防総省」という名前が、米国の戦意と勝利への意思を鈍らせた原因だと考えている。
「昔の名前」に宿る成功と敗北の記憶
歌の主人公が「忘れたことなど一度もなかったわ いろんな男を知るたびに いつもこの胸かすめる面影のあなたを信じてここまできたわ」と歌うように、彼女の心には常に「昔の名前」に結びついた「あなた」の存在があった。それは、過去の成功体験、あるいは純粋な自己の姿への揺るぎない信頼を象徴している。
米国にとっても、かつての「戦争省」は、単なる組織名ではなかった。それは、米国の初期の歴史において、大陸を横断し、領土を拡大し、二度の世界大戦で勝利を収めた輝かしい歴史そのものと結びついている。1789年の設立から1947年までの150年以上にわたり、「戦争省」は米国の軍事戦略の中枢を担い、陸軍や海軍を統括してきた。南北戦争では200万人の兵士を動員し、その補給、医療、輸送、給与を管理した。ジェームズ・モンロー、ジョン・カルフーン、ジェファーソン・デイヴィス、ユリシーズ・S・グラントといった歴史上の重要人物がこの職を務めたことも、その重みを物語っている。彼らは「戦争省」の名の下に、米国の覇権確立に貢献したのだ。
しかし、1947年の国家安全保障法によって、陸軍、海軍、新設の空軍を統合する「国家軍事機構（National Military Establishment）」へと改編され、その後、「国防総省」という名称に変わった。この改名は、第二次世界大戦後の国際秩序の中で、米国が単なる「戦争を遂行する国」ではなく、「平和と安全保障を維持する国」としての役割を担うという意思の表れでもあった。だが、トランプ大統領やヘグセス国防長官は、この名称変更以降、米国が朝鮮戦争やベトナム戦争、アフガニスタン戦争といった「引き分け」や「敗北」と見なされる戦争を経験してきたと主張する。彼らにとって、「国防総省」という名前は、成功の記憶ではなく、むしろ敗北と混迷の記憶と結びついているのである。
「昔の名前」に託された未来への決意
「流れ女のさいごの止まり木に あなたが止まってくれるの待っわ」という歌詞は、主人公が流浪の人生を終え、安定した場所で「あなた」との再会を果たすことを願っていることを示している。それは、過去の栄光を再構築し、未来に安住の地を見出したいという強い願いである。
米国防総省の「戦争省」への改名も、同様に未来への決意表明である。彼らは「国防」という言葉が、自国の安全保障のみを重視し、受動的で「生温い合法性」を追求するものだと考えている。それに対し、「戦争」という言葉は、より能動的で、国家の利益を確保するためには「最大限の致死性」をもって戦うという、揺るぎない意思を世界に発信するものである。
この改名は、単に組織の名前を変えるだけでなく、その組織の存在意義と、米国が世界に対してどのような姿勢で臨むのかを再定義しようとする試みである。それは、トランプ政権が掲げる「アメリカ・ファースト」という考え方と強く結びついている。彼らは、「戦争省」という「昔の名前」を復活させることで、国内に強いナショナリズムを喚起し、国外の敵対国に対しては、妥協なき強硬な姿勢を示すことを意図している。それは、過去の輝かしい成功を再び掴み取るための、最後の「止まり木」としての役割を、この「昔の名前」に託しているのである。
しかし、この試みは、国際社会からは懸念の目で見られている。グローバル化が進む現代において、「戦争」という言葉を前面に押し出すことは、平和と協調を求める世界の潮流に逆行する行為と見なされかねない。小林旭の歌が個人の愛と郷愁を歌ったものであるのに対し、米国防総省の改名は、世界の平和と安定に直接的な影響を及ぼす。この「昔の名前」が、果たして米国に過去の栄光をもたらすのか、それとも新たな国際的緊張と紛争の引き金となるのか、その行方はまだ不透明である。
関連:
Secretary Hegseth: Department of Defense → Department of War, Pursuing Violent Effects
https://momodesu.lovestoblog.com/tsunp04.html#section44
「ヘグセス長官:国防省→戦争省、暴力的な効果を追求 」
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2025/09/07/9801518
【桃源閑話】 "I'm appearing with my old name"
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2025/09/08/9801879
【寸評 完】 💚
【引用・参照・底本】
What is more noteworthy than the US renaming its Department of Defense?: Global Times editorial GT 2025.09.08
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342894.shtml
Trump Renames DOD to Department of War U.S.Department of War 2025.09.05
https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4295826/trump-renames-dod-to-department-of-war/
