中国は、米国の格付け機関ムーディーズが中国の信用格付けの見通しを安定からネガティブに引き下げるという決定に対して断固として反発している。中国は、経済が強靭であり、リスクや課題に対処するために改革を進める能力があり、成長の見通しに対する懸念は不必要であると強調している。

　中国の経済学者もまた、ムーディーズの決定は偏見的であり、職業倫理に欠けていると指摘し、中国の経済に対するリスクや課題を大幅に誇張または捏造していると述べた。成長速度から債務水準、制度と統治の強さまでの多くの要因を考慮すると、中国の経済は主要な経済の中で最も健全で急速に成長しており、世界の成長における最大の貢献者の1つであると指摘した。

　ムーディーズは火曜日の報告書で、中国のA1ローカル(註)および外貨建ての長期発行者格付けを維持するとともに、中国政府の信用格付けの見通しを安定からネガティブに引き下げたと述べ、中国の地方政府および不動産セクターへの財政支援が、財政、経済、制度の強さに対するリスクをもたらす可能性があると指摘した。

　この米国の格付け機関の動きに対して、中国の公式および経済学者は火曜日に断固とした反論を行った。中国財務省の関係者は、「ムーディーズが中国の主権信用格付け見通しを引き下げる決定に失望しています」と述べ、ムーディーズが指摘したさまざまな問題に対する具体的な反論を提供した。

　厳格で複雑な国際的な状況にもかかわらず、中国の経済は回復しており、高品質の発展が第三四半期以降着実に進展していると述べた関係者によれば、中国の経済は第四半期も回復し続け、世界の成長の重要なエンジンであり続けるとのことである。

【要点】

ムーディーズは、中国の信用見通しを格下げ

月曜日、ムーディーズ・インベスターズ・サービスは、中国の財政力と経済成長の見通しに対する懸念を理由に、中国の信用格付け見通しを「安定的」から「ネガティブ」に格下げした。ムーディーズは、地方政府と不動産セクターに対する中国の財政支援は、財政、経済、制度の強さにリスクをもたらすと述べた。また、中国の中期的な経済成長率は構造的に低くなる可能性が高く、不動産セクターの縮小は続くとしている。

中国はムーディーズの格下げを叱責

中国の当局者やエコノミストは、ムーディーズの格下げを、偏見があり、プロ意識に欠けるとして、すぐに非難した。彼らは、ムーディーズは中国経済に対するリスクと課題を誇張または捏造しており、中国経済は主要経済国の中で最も健全で急速に成長している国の1つであると述べた。また、中国には改革を深化させ、リスクや課題に対応する能力があると述べた。

中国の経済成長

ムーディーズによると、中国のGDP成長率は2023年に5.2%、2024年に4%に達すると予想されている。しかし、中国のエコノミストはより楽観的で、中国のGDP成長率は2023年と2024年にともに5%に達すると述べている。楽観的な見方の理由として、中国の強靭な回復力、政府の十分な財政余地、国債の追加発行を挙げている。

次回の経済会議

中国の政策立案者トップは、12月中旬に年次中央経済工作会議を招集する予定だ。この会議は、世界第2位の経済大国の来年の経済政策決定の方向性を占う重要な機会となるだろう。多くの政策立案者が中国の現在の経済運営と来年の政策優先事項をどのように見ているかについて、多くの関係者が手がかりを注視している。

ムーディーズ・インベスターズ・サービスは、地方政府や不動産セクターに対する中国の財政支援に対する懸念を理由に、中国のソブリン格付け見通しを「安定的」から「ネガティブ」に格下げした。

中国の当局者やエコノミストは、ムーディーズの決定は偏見に満ちており、プロ意識に欠けていると批判した。

中国財政部(MOF)は、中国経済は回復しており、質の高い発展が着実に進んでいると述べた。

財務省はまた、中国には改革を深化させ、リスクと課題に対応する能力があると述べた。

中国のエコノミスト、Cao Heping氏は、ムーディーズは近年、米国のデータを過大評価し、他国、特に中国のデータを過小評価するなど、バイアスがかかっていると述べた。

北京を拠点とするもう一人のエコノミスト、Tian Yun氏は、ムーディーズの格下げは不要であり、中国経済は高速成長を続けるだろうと述べた。

China Chengxin Credit Rating Groupは、中国のソブリン格付けAA+gを維持し、格付けの見通しは安定している。

ムーディーズは、中国の年間GDP成長率が2024年と2025年に4%になると予想している。

China Chengxin Credit Rating Groupは、中国経済が2023年に5.3%、2024年に約5%成長すると予測している。

Tian Yun氏は、中国のGDP成長率は今年だけでなく来年も5%に達すると述べた。

中国が経済見通しに自信を持っており、ムーディーズの決定は他の信用格付け機関やエコノミストの見解を代表するものではないことを示唆している。

・ムーディーズは、中国のソブリン格付けの見通しを「安定的」から「ネガティブ」に引き下げ、財政の持続可能性と成長見通しに対するリスクを理由に挙げた。

・中国財政部はムーディーズの決定を批判し、中国経済は底堅く、成長見通しに対する懸念は不必要だと述べた。

・中国のエコノミストもムーディーズの決定は偏見に満ちており、中国経済が直面しているリスクを誇張していると批判した。

・ムーディーズは、地方政府と不動産セクターに対する中国の財政支援が、財政、経済、制度の強さにリスクをもたらしていると指摘した。

・財務省は、中国経済は質の高い発展にシフトし、新たな成長ドライバーが効果を発揮しており、中国は改革を深化させ、リスクと課題に対応する能力を持っていると述べた。

・財務省はまた、中国のGDP成長率は最初の3四半期で5.2％に達し、年間目標の5％程度に達する見込みであると述べた。

・中国成信信用格付けグループは中国ソブリン信用格付け「AA+g」を維持し、格付け見通しは安定している。

・中国のエコノミストらは、中国のGDP成長率が今年だけでなく来年も5％に達すると予想している。

・China Chengxin Credit Rating Groupは、中国のソブリン格付けAA+gを維持し、格付けの見通しは安定している。

・中国のエコノミストは、中国のGDP成長率が今年だけでなく来年も5%に達すると予想している。

(註)
"A1ローカル"は、ムーディーズなどの信用格付け機関が発行体(国、企業、地方政府など)の信用力を評価する際に使用するランクや格付けの一つである。以下は、一般的なランクや格付けにおける"A1"の意味についての説明である。

"A1"は、ムーディーズが使用する格付けのうち、最上位クラスに位置するものの一つである。一般的には、格付けが"A"で始まり、その後に数字が続く形式をとる。"A1"は"Aa1"(Aa1、Aa2、Aa3)や"Aaa"の中で最も信用力が高いと見なされる部類に入る。

具体的には、A1ローカルとは、発行体が自国の通貨で発行した債券や金融商品に関する信用格付けを指す。この格付けは、その国内での信用リスクを評価するものであり、発行体が自国での債務返済にどれだけ信用力があるかを示している。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

China rebukes Moody's 'biased' credit outlook cut, saying concerns over growth prospects 'unnecessary' GT 2023.12.05

　中国とEUの関係を安定化し向上させることの重要性に焦点を当てたものである。専門家たちは、協力の可能性を探求し、違いを管理し、交流を促進することが、中国とEUの双方にとって基本的な利益であると強調している。サミットは、世界的な課題や地政学的なダイナミクスの中で結びつきを強化する機会と見なされている。

　サミットの文脈

　第24回中国EU首脳会談は、12月7日に北京で開催される予定である。このサミットは、ロシア・ウクライナ紛争と中国米国首脳会談に続くもので、ある程度中国米国の関係を安定化させる一助となった。

　戦略的重要性

　地域的な紛争や世界的な経済減速に直面する中で、ヨーロッパが自身の戦略的利益に合致する形で中国との協力を強化する機会を捉えるべきだと提案している。

　包括的戦略的パートナーシップの記念

　中国外交部の王毅氏は、2023年が中国EU包括的戦略的パートナーシップの設立20周年であることを指摘している。サミットは、過去を振り返り、将来を計画し、双方の信頼を高める場と見なされている。

　サミットへの期待

　サミットでは中国EU関係における戦略的かつグローバルな問題についての深い意見交換が行われるとされている。期待されているのは、将来の協力のための計画を立て、関係を新たな段階に引き上げることである。

　協力に対する肯定的な見方

　専門家たちは、中国とヨーロッパが対話、協力、平和、安定を選択すれば、対立的な陣営が形成されず、新たな冷戦が引き起こされないと指摘している。強調されているのは、開かれた態度、双勝の協力、そして世界の発展と繁栄への希望である。

　最近の展開

　COVID後、中国とEUは高い水準の交流を再開し、ドイツ、フランス、スペインを含む各国のリーダーや公式が相互に訪問した。環境、気候、デジタル、経済、貿易、戦略の各分野で成功した対話が行われた。

　課題と違い

　全体的なポジティブなトーンにもかかわらず、サミットからあまり期待しないべきだという指摘もある。ヨーロッパは政治制度、イデオロギー、経済に関する中国に対する否定的な見方を持っているとされている。

　ヨーロッパの課題と機会

　リセッションやインフレなどの課題に直面するヨーロッパは、中国との協力を強化するこの機会を逃さないようにするべきだとされている。欧州は開放原則を堅持しているにもかかわらず、保護主義的な政策を採用することがあるという矛盾が指摘されている。

　ビジネスと経済への考慮

　中国EU商工会議所の事務総長は、中国企業のEUでのビジネス環境を改善し「信頼の赤字」を減少させることを期待している。中国のビジネスコミュニティは「切り離し」に対するEUと中国の共同スタンスを期待し、経済および貿易の問題を政治化しないよう呼びかけている。

　全体的なメッセージ

　既存の課題と相違を認識しながら、対話、協力、理解を通じて中国とEUの関係が改善される可能性について楽観的なメッセージを伝えている。

【要点】

来たる中国・EU首脳会談は、双方にとって関係を安定させ、改善する機会である。首脳会談は12月7日に北京で開催され、中国の習近平国家主席はシャルル・ミシェル欧州理事会議長、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と会談する予定だ。

専門家らは、今回の首脳会談では、両国が協力とホットスポット問題に関するコンセンサスをさらに形成し、中国とEUの関係が安定した後、どのようにさらに前進できるかに焦点を当てるとみている。また、両国は、相違点を管理し、競争要因の一部を協力の原動力に変えるためのより効果的な方法を模索する必要があると考えている。

欧州側は、中国の政治体制、イデオロギー、さらには経済に関しても否定的な認識を持っている。しかし、専門家は、中国と欧州の相違は完全に克服できないわけではないと考えている。競争はあるものの、気候変動、地域紛争、経済・貿易関係、教育、人的交流など、中国と欧州が協力できる側面はまだある。

EUの中国経済界は、EUと中国が「デカップリング」に反対する共同の姿勢をとり、双方がより安定的で円滑なグローバルな産業チェーンとサプライチェーンを育むことを望んでいる。また、中国企業とEU企業間のコミュニケーションの頻度とチャネルの増加も望んでいる。

中国とEUの関係を安定させ、改善させることは、双方の根本的な利益にかなう。双方は、協力の側面を模索し、意見の相違を管理し、ハイレベルかつ人的交流を促進する必要がある。欧州はイデオロギー的思考を放棄し、中国の核心的利益を尊重すべきである。

中国とEUの首脳会談は、双方がより安定した協力関係を構築するための重要な機会であると結論付けている。

・第24回中EU首脳協議が12月7日に北京で開催される。

・首脳会談は、中国とEUが関係を安定させ、さまざまな問題について合意を形成する機会である。

・EUは中国との協力強化の機会を逃してはならない。

・双方は協力の側面を探求し、意見の相違を管理し、ハイレベルかつ人的交流を促進すべきである。

・欧州はイデオロギー的思考を放棄し、中国の核心的利益を尊重すべきである。

・来たる中国・EU首脳会談は、双方にとって関係を安定させ、改善する機会である。

・双方は、協力分野を模索し、相違点を管理し、ハイレベルかつ人的交流を促進する必要がある。

・欧州はイデオロギー的思考を放棄し、中国の核心的利益を尊重すべきである。

・中国とEUは関係の安定化に共通の利益を持っていると主張している。

・双方は、気候変動や貿易など、共通の関心事について協力する方法を見出す必要がある。

・また、建設的な方法で違いを管理する必要がある。

引用・参照・底本

China-EU Summit opportunity to stabilize ties, forge consensus GT 2023.12.05

　12月7日に北京で開催される第24回中欧首脳会談について言及しており、中国が欧州連合(EU)に対して真剣に考慮してほしい重要な点を強調している。

　中欧関係と共通の利益

　中国とEUはライバルではなく、共通の利益が対立よりも重要であると強調している。中国はこれに対応して、中国に対する欧州の誤解と偏見に対処するために、中国とEUの関係を発展させる誠実さを常に強調していると述べている。

　中国の欧州への位置づけ

　欧州評議会が6月30日に公表した文書で中国を「パートナー、競争相手、体制的なライバル」と位置づけることを批判している。これは誤りであり、混沌とした方針を引き起こし、中国と欧州の関係において不要な障害と困難を生むと主張している。

　包括的な戦略的パートナーシップの呼びかけ

　中国と欧州の適切な位置づけは包括的な戦略的パートナーシップであると主張している。異なる点があっても、多国間主義の擁護、グローバルな課題への取り組み、貿易保護主義と単独主義への反対など、基本的な問題において双方が一致していると強調している。

　グローバル課題と協力

　中国と欧州がグローバル開発、インフラ、和平交渉などの問題で共通の立場を持っていると強調している。競合を回避し、具体的な摩擦点に対処するためには協力、対話、コミュニケーションが不可欠であると述べている。

　中欧首脳会談の重要性

　中欧首脳会談が中欧包括的戦略的パートナーシップの設立20周年および中欧首脳会談メカニズムの設立25周年と重なることを指摘している。首脳同士の対面コミュニケーションが相互理解と信頼を高め、過去の成果を継承し、将来の展開の舞台を築く重要な役割を果たすことを期待している。

　欧州に対して中国の位置づけを再考し、中欧関係を定義づける相互の利益と協力を認識する重要性を強調している。

【要点】

欧州連合(EU)は中国に対してより建設的なアプローチを採用し、両国の関係はライバル関係ではなく包括的な戦略的パートナーシップであることを認識すべきだと主張している。中国が一貫してこの立場を繰り返してきたが、欧州の対中政策はますます競争的、あるいはライバル的な姿勢にシフトしていることを強調している。

EUの中国に対する「パートナー、競争相手、体制上のライバル」という立場を批判し、矛盾しており有害であると述べている。このアプローチが欧州の対中政策に混乱と不安定を生み、中国と欧州が共通の利益を持ちながらもライバル関係に陥る危険性があると論じている。

それどころか、欧州は中国をパートナーとして認識し、気候変動や地域の安定といった共通の課題に取り組むために実際的な協力を行うよう求めている。相違点を管理し、相互理解を促進するために、中国とヨーロッパの間の戦略的コミュニケーションの重要性を強調している。

来たる中国とEUの首脳会談が関係を再活性化し、将来の協力の舞台を整えることへの期待を表明して締めくくっている。信頼とコラボレーションを強化するために、リーダー間の対面コミュニケーションの重要性を強調している。

欧州の対中政策は見当違いであり、互恵的な関係の発展を妨げていると主張している。欧州に対し、「パートナー、競争相手、体制上のライバル」というアプローチを放棄し、代わりに中国を真のパートナーとして認識するよう求めている。また、中国と欧州の戦略的意思疎通の重要性を強調し、来たる首脳会談は両国の関係を強化する機会であると指摘している。

・来たる中EU首脳会談は、双方にとって包括的な戦略的パートナーシップを再確認する機会である。

・中国は欧州をライバルとは見ておらず、協力こそが前進する唯一の道であると繰り返し強調してきた。

・欧州の中国に対するアプローチは、「パートナー」「競争相手」「体制上のライバル」という三本柱で、矛盾しており、有害である。

・欧州は、中国がライバルではなくパートナーであることを認識し、共通の課題に協力すべきである。

・欧州が中国との関係を改善する必要があるという中国政府の見解を反映している。
・中国とのより建設的な関係が必要だと考える欧州の一部に歓迎される可能性が高い。

・中国とEUはライバル関係ではなく、共通の利益は違いをはるかに上回る。
欧州の対中政策は、ますます「競争相手」あるいは「ライバル」の方向にシフトしている。

・欧州はこの問題に取り組み、包括的な戦略的パートナーシップが中国と欧州の間の唯一の正確で適切な位置付けであることを認識しなければならない。

・視野を広げ、心を開いていれば、多くの問題は本質的に問題ではなく、相違さえも効果的に管理することができる。

・今回の中国・EU首脳会談は、中国・EU包括的戦略パートナーシップの設立20周年と、中国・EU首脳会談メカニズムの25周年にあたる。中国は、この首脳会談が過去の成果を継承し、将来の発展の舞台を整える上で重要な役割を果たすことを望んでいる。

【桃源寸評】

　中国は米は勿論・欧にも熱いメッセージを常に送っているのだが、西側の政治家は米国の宿痾である"自家中毒症"の罹患からくる、"米国の毒"に振り回され、すっかり中毒症気味となっている。
　由って、彼らの思考・行動形式は金太郎飴の如くになっている。

　疑問に思う、西側の民主主義・自由主主義とは何の意味があるのだろうか、と。
　彼らの狭小な度量、狭隘な心とは民主主義・自由主主義、そしてく基本的人権、平和などに甚大な悪影響を及ぼしている。

　西側の政治家の追求するものは、"自利"であり、"覇権"である。それ以外は全て其の為の手段と化している。

引用・参照・底本

Europe should take these words that China has repeatedly said to heart: Global Times editorial GT 2023.12.06

　米国の党派闘争とロシアとウクライナの紛争の文脈でのウクライナの状況について論じている。

　ウクライナ向けのリソースが不足している

　ホワイトハウス予算局長シャランダ・ヤング氏によると、米国はロシアとの紛争でウクライナを支援するための時間と資金が不足しつつある。年末までに、米国はウクライナのためにこれ以上の武器や装備を調達するための資源を持たなくなる可能性がある。

　米国における党派闘争

　ウクライナへの援助問題は、共和党にとって党派政治闘争において民主党に影響を与える強力なツールとなっている。シャランダ・ヤングからの書簡は、国防総省が割り当てられた資金のかなりの部分を使用したことを示しており、追加資金の承認について懸念が生じている。

　ウクライナの政治的搾取

　専門家らは、ウクライナが米国の党派闘争と利益の犠牲になりつつあると示唆している。共和党指導者らに宛てた書簡は、ロシア・ウクライナ紛争への米国の関与に共和党が多数を占める下院が米国の関与に反対していることを理由に、ウクライナへの資金提供要請を承認しない可能性があることを示唆している。

　援助に対する政治力学の影響

　パレスチナ・イスラエル紛争の勃発など米国の政治力学により、米国のウクライナへの軍事援助が弱まる可能性がある。ウクライナが米国によって戦略的かつ政治的に搾取されており、この搾取がウクライナにとって悲劇とみなされていることを強調している。

　2024 年の選挙の動向

　ウクライナ問題は2024年の選挙で重要な役割を果たすと予想されており、共和党はこの問題をジョー・バイデン大統領と民主党を批判するために利用している。ロシア・ウクライナ紛争への対応におけるバイデン氏の実績に関係なく、共和党はこの点でのバイデン氏の失敗とみなされるものを批判する意向を示している。

　同盟政策に対する潜在的な結果

　2024年の選挙で共和党が勝利すれば、同盟政策に大幅な調整が加えられる可能性があり、関連する援助の責任が欧州に移る可能性がある。欧州のウクライナへの支援が不十分であることを示唆しており、米国による非難合戦により欧州の同盟国の間で疑惑が深まる可能性がある。

　米国と欧州の関係への影響

　この政治情勢は米国と欧州間の不信感を悪化させ、同盟内での米国の信頼を損なう可能性があると見られている。

　ロシア・ウクライナ紛争の犠牲者

　ロシアとウクライナの紛争において、ウクライナが最大の被害者であり、多くのヨーロッパ諸国も被害者であると指摘して結ばれている。

　米国の党派政治、ロシアとウクライナの紛争、そしてウクライナと欧州の関係への影響の間の複雑な相互作用を浮き彫りにしている。この地政学的文脈においてウクライナが直面する課題と不確実性を強調しながら、こうした力学が援助と同盟に及ぼす潜在的な影響について議論している。

【要約】

ウクライナがいかにアメリカの党派政治と選挙のレトリックの駒になりつつあるかを論じている。アメリカはウクライナがロシアとの戦争を戦うのを助けるための資金を使い果たしており、ウクライナへの援助の問題は、共和党が党派的な政治闘争で民主党を操るために利用されていると主張している。また、ウクライナは米国によって戦略的に搾取されているだけでなく、政治的にも搾取されており、米国はこのプロセスを止めないだろうと主張しており、これはウクライナにとって悲劇である。共和党が2024年の選挙で勝利した場合、関連する援助の責任を欧州に転嫁するなど、同盟政策に大きな調整を加える可能性があると主張している。

ウクライナが、いかにしてアメリカの党派政治と選挙ゲームの駒になりつつあるかを論じている。アメリカは、ウクライナがロシアと戦うのを助けるための資金を使い果たしつつあり、ウクライナへの援助の問題は、共和党が民主党を操るために利用している。その結果、ウクライナは必要な支援を受けられず、アメリカの政治体制の犠牲者になりつつある。

その議論を裏付けるためにいくつかの例を引用している。例えば、共和党が支配する米国下院が、ウクライナへの1060億ドルの支援要請を拒否したことを指摘している。さらに、共和党はバイデン大統領と民主党を困らせるためにウクライナ問題を利用していると指摘している。

米国はウクライナを政治的利益のために利用するのをやめ、代わりにウクライナに必要な支援を提供することに集中する必要があると主張して締めくくっている。

・米国はウクライナへの支援で資源の制約に直面しており、援助問題は共和党がバイデン政権を批判するための政治的ツールとなっている。

・共和党が支配する下院は、バイデン政権のウクライナへの追加資金要求を拒否し、米国の支援の将来に対する懸念が高まっている。

・専門家は、ウクライナはアメリカによって戦略的、政治的に搾取されており、ウクライナのニーズはアメリカの利益に従属していると考えている。

・ロシア・ウクライナ紛争に対する米国の対応は、特に2024年の選挙が近づくにつれ、党派的な考慮によって推進されている。

・共和党は、バイデン氏の危機対応の実績にかかわらず、ウクライナ問題を利用してバイデン氏を批判し続ける可能性が高い。

・米国による責任のなすり合いは、欧州の同盟国の米国に対する疑念を深め、同盟内の信頼性と結束を損なう可能性がある。

・ウクライナと多くのヨーロッパ諸国がロシア・ウクライナ紛争の矢面に立たされ、米国は政治的駆け引きを行っている。

引用・参照・底本

Ukraine is becoming a sacrifice for US partisan struggles, election politics GT 2023.12.05

　G7首脳会議： 日本の岸田文雄首相が、G7(主要7か国)首脳テレビ会議を主催した。この会議にはウクライナのゼレンスキー大統領も招待され、議題としてはウクライナ情勢、中東情勢、人工知能(AI)など、「国際社会の重要な課題」についての議論が行われる予定である。

　米国のウクライナ支援に関する不安： 米国がウクライナへの長期的な安全保証を提供しないことについて、ホワイトハウスで「パニックに近い不安」が広がっていると報じられている。米国のウクライナ支援に関しては、支援資金の97％がすでに使い果たされており、バイデン大統領も「ウクライナ支援の停止は狂気の沙汰だ」と述べ、焦りのような発言が相次いでいる。

　米議会における支援問題の激化： ウクライナ支援を巡っては、米国の議会で与野党の対立が激しく、「ねじれ」状態となっている。バイデン政権が追加の支援予算を求めても、成立が難しい状況となっており、議員たちの口論や混乱が起きている。支援反対の共和党議員も会合をボイコットし、ウクライナのゼレンスキー大統領のビデオ演説もキャンセルされたとのことである。　

【要点】

2023年12月6日、日本の岸田文雄首相は、G7(主要7か国)首脳テレビ会議を主催した。会議には、ウクライナのゼレンスキー大統領も参加した。G7首脳らは、ウクライナ情勢や中東情勢、人工知能(AI)などの「国際社会の重要な課題」について議論を行う。

この会議は、G7の議長国である日本が、ウクライナ情勢の収拾と国際秩序の維持に貢献する意欲を示したものと評価されている。

一方、米国では、ウクライナへの追加支援予算の成立が危ぶまれる事態となっている。米国は、ウクライナへのこれまでの支援資金のうち、97％をすでに使い果たしており、追加支援の必要性が高まっている。しかし、米国議会では、共和党議員が支援反対の姿勢を崩しておらず、与野党間の対立が深まっている。

この状況を踏まえ、バイデン大統領は、ウクライナ支援の停止は「狂気の沙汰だ」と述べるなど、焦りを見せている。

また、米上院では、ウクライナ支援をめぐる秘密会合が開かれたが、与野党の意見の隔たりは埋まらず、物別れに終わった。この会合では、ウクライナのゼレンスキー大統領によるビデオ演説も予定されていたが、共和党議員の反対によりキャンセルとなった。

これらの事態は、ウクライナ情勢の長期化と、米国のウクライナ支援に対する国内政治の混乱を反映したものと言えるだろう。

・2023年12月6日、日本の岸田文雄首相は、G7(主要7か国)首脳テレビ会議を主催した。会議には、ウクライナのゼレンスキー大統領も招待され、ウクライナ情勢や中東情勢、人工知能(AI)などの国際社会の重要な課題について議論が行われた。

・この会議の背景には、ロシアによるウクライナ侵攻が続く中、G7各国がウクライナへの支援を継続していくための意思統一を図る必要があったことが挙げられる。また、中東情勢についても、イラン核合意の再建やイエメン内戦の停戦など、G7各国が協力して取り組むべき課題が残されている。

・一方、米国では、ウクライナへの長期的な安全保証を提供するかどうかをめぐって、ホワイトハウスと議会の対立が深まっている。バイデン政権は、ウクライナへの支援を継続するためには、長期的な安全保証が必要だと主張しているが、議会には、安全保証によって米国がウクライナ紛争に巻き込まれることを懸念する声もある。

・この対立は、バイデン政権が求める追加のウクライナ支援予算の成立を阻害する可能性があり、ウクライナ支援の継続に大きな影響を及ぼす可能性がある。

・また、米議会で行われたウクライナ支援をめぐる秘密会合でも、両党の対立は深まった。会合では、共和党議員が支援反対の姿勢を崩さず、バイデン政権・民主党の譲歩を引き出すことができなかった。

・この会合の失敗は、ウクライナ支援の継続が困難になることを示唆している。

・今後、G7首脳会議や米議会の動きが、ウクライナ情勢や国際社会の秩序に大きな影響を与える可能性がある。

・G7首脳がウクライナ情勢について協議した
・ゼレンスキー大統領がG7首脳にさらなる支援を求めた
・米国のウクライナ支援が不透明な状況になった

引用・参照・底本

ウクライナ情勢 G7首脳が今夜電話会合へ sputnik 2023.12.05