ドイツ企業にとっての中国市場の重要性について、特に自動車部門におけるフォルクスワーゲンの地位に焦点を当てて論じている。BYDなどの中国ブランドとの競争が激化しているにもかかわらず、フォルクスワーゲンは依然として中国の自動車市場で支配的なプレーヤーである。　

　フォルクスワーゲンの合理的なアプローチと中国での市場シェアを維持するための継続的な努力を強調し、ドイツの自動車メーカーにとっての中国市場の重要性を強調している。

　中国市場は1970年代後半からフォルクスワーゲンの世界戦略にとって極めて重要であり、中国が開放にコミットすることで、外国投資の機会がさらに強化されていると指摘している。対照的に、米国と欧州では保護貿易主義が台頭しており、一部の西側メディアは中国での競争を誇張し、中国の経済的機会を軽視している。

　また、ドイツのオラフ・ショルツ首相の訪中についても言及し、中国への経済的依存度を下げることを主張する政治的な声もあるものの、両国間の経済協力の重要性を示唆している。

　中国をフォルクスワーゲンのようなドイツ企業にとって重要な市場として描写し、競争と地政学的な力学がもたらす課題にもかかわらず、中国が提供する機会を強調している。

【視点】

中国市場におけるドイツ自動車会社と中国自動車メーカーの競争について、特にフォルクスワーゲンに焦点を当てて論じる。

欧米メディアは、中国で欧米企業が直面している熾烈な競争について、一方的なストーリーを描いている。

競争はどの市場でも普通であり、中国はフォルクスワーゲンのようなドイツの自動車会社にとって重要な市場である。

フォルクスワーゲンは長年にわたり中国で最も売れている自動車ブランドであったが、最近、中国企業のBYDがそれらを上回った。

中国は、競争にもかかわらず、フォルクスワーゲンにとって重要な市場であり続けている。彼らは、機会が課題を上回ることを認識している。

ドイツは中国との経済関係のバランスを取りながら、依存度を下げようとしている。しかし、ドイツ企業は依然として中国との協力を重視している。

ドイツ首相の中国訪問は、両国間の経済関係を強化する機会と見なされている。

西側メディアが中国における西側企業の困難を誇張していると主張している。競争は存在するが、中国の大規模で成長している市場は、外国企業にとって大きなチャンスである。

・欧米のメディアは競争に焦点をあてているが、機会を見落としている。西側メディアがドイツ企業が中国で直面している課題を強調する一方で、膨大な市場機会を軽視していると批判している。

・中国市場はドイツ企業にとって極めて重要である。BYDのような国内ブランドとの競争にもかかわらず、中国はフォルクスワーゲンのようなドイツの自動車メーカーにとって、その規模と成長の可能性から、依然として重要な市場である。

・競争は正常であり、予想される。どの市場でも競争は避けられないことを認めているが、フォルクスワーゲンの中国への継続的なコミットメントを強調している。

・中国はビジネスのために開いたままである。中国の経済改革と外国投資へのコミットメントが依然として強いことを読者に保証している。

・ドイツのショルツ首相が中国を訪問する。ドイツのショルツ首相の今回の訪問は、両国が経済関係を重視していることを浮き彫りにしている。

・欧米のメディアは競争に焦点をあてている。西側メディアが中国でフォルクスワーゲンが直面している課題の全体像ではなく、焦点を当てていると批判している。

・競争は正常である:競争はどの市場でも自然であることを認めている。

・VWは依然として主要プレーヤー:BYDがトップセラーブランドになったにもかかわらず、フォルクスワーゲンは依然として中国で大きな市場シェアとブランド認知度を保持している。

・VWにとって中国の成長は極めて重要:中国市場は、特に欧米市場の衰退を考慮すると、フォルクスワーゲンの世界販売の主要な牽引役である。

・中国はビジネスのために開いたままである:外国投資と自由貿易に対する中国のコミットメントを強調している。

・ドイツの混合シグナル:ドイツ政府は中国への過度の依存に慎重だが、ドイツ企業は依然として中国を重要な市場と見なしている。

・ショルツ首相の訪中:ドイツ首相の今回の訪問は、両国間の経済関係を強化する機会と見られている。

引用・参照・底本

GT Voice: China remains vital for German firms despite rising competition GT 2024.04.07

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310128.shtml

　南シナ海で米国、オーストラリア、日本、フィリピンが実施した合同軍事演習に対する中国の対応を強調している

　中国の哨戒の目的:南シナ海における南方戦区司令部の海軍と空軍の合同戦略哨戒は、米国、オーストラリア、日本、フィリピンが実施した合同軍事演習への対抗措置と見なされている。中国の主権を主張し、領土保全に対する脅威に対抗することを目的としている。

　外国演習の認識:4カ国による合同演習が地域の航行と上空飛行の自由を守ることを目的としているという主張を退けている。それどころか、これらの演習を、緊張を煽り、南シナ海における中国の存在感に挑戦するための挑発的な行動として描いている。

　マニラの行動に対する反応:フィリピンが合同演習に参加したことを批判し、マニラの行動を熱狂的で世間知らずであると描写している。これは、フィリピンが他の国々、特に米国によって、この地域で自国のアジェンダを推し進めるために利用されていることを示唆している。

　米国の影響力に関する懸念:この地域における米国の影響力、特に紛争を扇動し、フィリピンのような小国を操って自国の利益に奉仕することへの懸念を表明している。同報告書は、フィリピンが地域の力関係のバランスに国家の運命を賭けることに対して警告を発している。

　中国の準備態勢:南シナ海におけるいかなる挑発行為や緊張をエスカレートさせようとする試みにも対応する中国の用意を強調している。中国人民解放軍は中国の権益を守り、地域の平和と安定を維持する能力が十分にあると主張している。

　南シナ海における中国の強硬な姿勢と、対外的な行動、特に米国とその同盟国が関与する行動を、中国の主権と安全に対する脅威と認識していることを反映している。これは、地域の他の国々からの挑戦に直面している中国の決意を強調している。

【視点】

南シナ海における最近の軍事活動、特に中国人民解放軍(PLA)の南方戦区司令部が組織した海軍と空軍の合同哨戒に焦点を当てている

哨戒の目的:南シナ海における人民解放軍の行動は、国家の主権、安全、海洋権益を守り、地域の平和と安定を維持することを目的としていると強調している。中国人民解放軍の行動の具体的な目標に関する外国メディアの憶測を否定し、人民解放軍は緊急事態に対応する能力があり、その目標は明確であると主張している。

対外活動への批判:米国、オーストラリア、日本、フィリピンが共同で行っている海洋協力活動を批判し、南シナ海の緊張を誘発することを目的としていることを示唆している。航行の自由を守るという主張は誤りであると主張し、域外の国々、特に米国が頻繁にこの地域の緊張を引き起こしていると非難している。

フィリピンの行動に関する懸念:フィリピンの合同軍事演習への参加に懸念を表明し、地域のパワーゲームに国家の運命を賭けることに警告している。マニラの行動が対立と紛争につながる可能性を示唆し、代わりに平和を追求するよう促している。

米国に対する疑惑:米国が危機を管理するふりをしながら、地域の紛争を扇動していると非難している。これは、米国がフィリピンを含む同盟国を操り、自国の利益に奉仕し、地域を不安定化させていることを示唆している。

南シナ海における最近の動向に関する中国の見解を反映しており、人民解放軍の活動を防衛的なものとして描写し、他国、特に米国とその同盟国の行動を挑発的で不安定化させるものとして批判している。

引用・参照・底本

Southern Theater Command’s South China Sea patrol sends a clear signal: Global Times editorial GT 2024.04.08

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310167.shtml

　2018年に始まった米中の対立は、その後さまざまな分野に広がり、世界経済や国際情勢に影響を与えた。2019年には、両国が「第一段階」合意に達し、一部の関税が引き下げられたが、根本的な問題は解決されず、両国の緊張は続いている。この合意では、農産品の輸入拡大といった具体的な取引が行われたが、技術覇権や政策の問題は先送りされた。

　対立は通商・貿易やハイテク技術だけでなく、人権、自治、地域問題、さらには軍事的な緊張にも及んでいる。中国の政治体制に対する不信感も緊張を高め、新型コロナウイルス感染症の対応などがさらなる緊張を引き起こした。この状況下で、米中関係は政治体制を中心に緊張が続いており、解決策が見いだされていない。

　国際社会では、対中圧力が増加し、米中の対立が恒常化しているとの認識が広がっている。また、中国との対立は米ソ冷戦とは異なる危険をはらんでおり、バランスの取れた対応が求められている。2020年には新型コロナウイルス感染症が世界的な問題となり、これによりグローバル経済の課題が露呈した。また、国際秩序の不安定化も進行している。

　米国大統領選挙に向けては、トランプ大統領とバイデン候補の間で中国政策についての姿勢の違いが明確になっている。日本にとっては、このような情勢を踏まえて、技術基盤の整備や安全保障と経済政策の連携など、自らの利益を確保するための対応が求められる。同時に、日本は自らの価値観や国際秩序を示し、インド太平洋地域や欧州との協力を通じて国際的なルール形成を進めていく必要がある。

【視点】

米中対立：現状分析と日本の課題

2018年に本格化した米中対立は、通商・貿易やハイテク技術にとどまらず、政治体制や人権問題、安全保障など、幅広い分野に波及し、国際情勢に大きな影響を与えている。

2020年9月現在、米中対立の現状と日本の課題は以下の通り。

1. 政治体制を原因とする根深い対立

米中対立の根底にあるのは、政治体制の違いである。米国は民主主義国家である一方、中国は共産主義国家であり、政治体制に対する不信感や違和感が両国間の対立を深めている。

2. 恒常化する対立

輸出管理や投資規制などの対中圧力手段が増加し、米中対立が長期化する可能性が高い。米ソ冷戦とは異なり、経済的に密接に関係している点が、米中対立の危険性を高めている。

3. 国際秩序の揺らぎ

米中対立に加え、欧州統合の動揺やWTOの機能低下など、国際秩序は不安定化している。新型コロナウイルス感染症の拡大は、この状況をさらに悪化させている。

4. 日本の課題

日本は、米中対立という複雑な状況下で、以下の課題に取り組む必要がある。

技術基盤・規範の整備
安全保障と一体となった経済政策
米中両国に対する価値観の表明
国際的なルール形成・協力への貢献

5. バイデン政権による対中政策

2021年1月に就任したバイデン大統領は、トランプ政権よりも対中政策において協調的な姿勢を示しているが、人権問題や台湾問題などでは強硬な姿勢を維持している。

6. 今後の展望

米中対立は長期化する可能性が高いが、両国間の対話と相互理解が重要である。日本は、米中両国との関係をバランスしながら、国際社会の平和と繁栄に貢献していく必要がある。

・2018年に米国が対中追加関税を発動したことをきっかけに本格化した米中対立は、その後、貿易・経済、ハイテク技術、人権、政治体制など様々な分野に波及し、国際情勢に大きな影響を与えている。

・2019年12月に両国は貿易協議の「第一段階」合意に達し、2020年1月に署名したが、これは中国による米国農産品の輸入拡大の見返りに、米国が一部の追加関税を引き下げるという内容に留まり、根本的な問題解決には至らなかった。

・2020年に入り、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが世界を襲い、米中対立はさらに複雑化した。トランプ政権は中国を感染拡大の責任者と批判し、対中圧力を強化。一方、中国は自国の政治体制や人権問題に対する批判を強硬に否定している。

・2020年9月現在、米中対立は出口の見えない状況にあり、以下のような課題が指摘されている。

政治体制の対立: 米国は中国の共産党体制を脅威と捉え、中国は西側民主主義を批判。
経済摩擦: 通商・貿易、ハイテク技術などを巡る対立が継続。
安全保障上の緊張: 台湾問題、南シナ海問題などを巡る軍事的な緊張の高まり。
国際秩序の揺らぎ: 米ソ冷戦とは異なる新たな国際秩序の形成が模索される。
これらの課題を解決するためには、以下の取り組みが必要となる。
相互理解と信頼の構築: 対話と交流を通じて相互理解を深め、信頼関係を構築する。
共通利益に基づく協力: 感染症対策、気候変動対策など、共通利益に基づいて協力する。
国際的なルール形成: 国際社会全体で共通のルールを形成し、秩序を維持する。

・日本は、米中対立の狭間で難しい立場に置かれているが、以下の役割を果たしていくことが重要である。

米中双方との関係を維持・強化: バランス外交を展開し、両国との関係を維持・強化する。
国際社会における責任ある役割: 国際的なルール形成や協力を推進する。
技術基盤・規範の整備: 安全保障と一体となった経済政策により、自国の優位性を維持・向上させる。

・米中対立は長期化する可能性が高いが、国際社会全体で協力し、平和的かつ安定的な解決を目指していくことが重要である。

・2018年に本格化した米中対立は、現在も様々な分野に影響を与え続けている。 貿易・経済、ハイテク技術、人権問題、台湾問題、南シナ海問題など、その対立軸は多岐にわたる。

・2020年9月現在、新型コロナウイルス感染症の影響により、世界経済は大きな打撃を受けている。この状況は、中国への経済依存度の高さを露呈し、グローバル経済の課題を浮き彫りにした。

・米中対立は、国際秩序の揺らぎを加速させている。 欧州統合の動揺、WTOの機能不全など、従来の国際システムは不安定化している。

・2020年11月の米国大統領選挙では、米中対立が重要な争点となった。トランプ大統領は中国への強硬姿勢を継続し、バイデン候補は中国政府の不公正な貿易慣行を批判しました。

・日本にとって、米中対立は大きな課題である。 技術基盤・規範の整備、安全保障と一体となった経済政策、そして国際的なルール形成や協力への積極的な参加が求められている。

・以下、米中対立の現状と課題について、更に詳しく述べる。

1. 米中対立の背景

中国の経済・軍事力の急速な台頭
中国による技術覇権の獲得に向けた動き
米国における中国への政治体制に対する不信感
新型コロナウイルス感染症の拡大

2. 米中対立の現状(米中対立は、以下の分野で顕著に表れていいる。)

貿易・経済
米国による対中追加関税の発動
中国による米国企業への報復措置
サプライチェーンの分断
ハイテク技術
中国企業への技術輸出規制
華為技術への制裁
5G通信規格をめぐる競争
人権問題
中国政府によるウイグル族への人権侵害
香港における民主化運動の弾圧
台湾問題
中国による台湾統一への圧力
米国の台湾への武器売却
南シナ海問題
中国による南シナ海の軍事拠点化
米国の航行の自由作戦

3. 米中対立の影響(米中対立は、以下のような影響を与えている。)

世界経済の減速
国際情勢の緊張
国際秩序の揺らぎ
サプライチェーンの混乱
ハイテク技術開発競争の激化

4. 日本の課題(米中対立は、日本にとって大きな課題である。)

技術基盤・規範の整備
自由で公正な国際経済秩序の維持
国際社会における日本のプレゼンス向上
安全保障と一体となった経済政策
経済安全保障の強化
国民生活の安定確保
国際的なルール形成や協力への積極的な参加
国際社会における責任ある一員としての役割を果たす

5. 今後の展望(米中対立の長期化は避けられない状況である。)

米国と中国の政治体制の違い
中国の経済・軍事力の台頭
台湾問題

・これらの問題は、容易に解決できるものではない。

・日本は、米中対立に巻き込まれることなく、自国の利益を守り、国際社会の平和と繁栄に貢献していく必要がある。

・そのためには、上記の課題に積極的に取り組んでいくことが重要である。

引用・参照・底本

米中対立と日本 FOREIGN AFFAIRS 外交防衛委員会 専門員 神田 茂 2020.10

https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2020pdf/20201001002.pdf

　地震救援の政治化:台湾の民主進歩党(民進党)当局が地震救援活動を政治化していると非難している。これは、民進党が被災した住民の支援に重点を置く代わりに、この災害を政治的アジェンダを推進し、分離主義的な姿勢を促進するために利用していることを示唆している。

　中国本土からの援助の拒否:民進党が中国本土からの援助の申し出を拒否したことを批判している。中国本土と台湾の文化的・地理的な親密さを強調し、中国政府が支援に前向きな姿勢を誠実な連帯の意思表示として描いている。

　両岸関係:本土の支援を受け入れることで、台湾海峡の両岸間の協力と理解が促進される可能性があると主張している。民進党がこの支援を拒否することで、緊張を悪化させ、両岸関係の潜在的な進展を妨げていることを示唆している。

　民進党のイデオロギーに対する批判:民進党のイデオロギーは、反本土、分離主義者として明確に非難されている。民進党が本土支援を拒絶しているのは、災害救援の実際的な配慮ではなく、そのイデオロギー的立場によるものだと示唆している。

　人道上の懸念:政治的な焦点を当てているにもかかわらず、台湾における災害救援の継続的な必要性を簡潔に認め、政治化が被災した住民を支援する努力を損なうことを示唆している。
　
　民進党の行動を否定的に捉え、災害救援活動と両岸関係に有害であると描写する一方で、中国本土と台湾の協力の潜在的な利益を強調する。

【視点】

先日の花蓮地震に対する台湾の民主進歩党(民進党)の対応を批判している。民進党が台湾人の幸福よりも政治的利益を優先していると主張している。

2024年4月3日、台湾は強い地震に見舞われた。

ボリビアが中国との連帯を表明したことは、台湾政府の怒りを買った。

民進党を批判している。

震災を起用して自立を促進。

中国本土からの支援の申し出を拒否する。

国民のニーズよりも政治的イデオロギーを優先する。

中国は純粋に台湾を助けたいと思っており、双方の人々は同胞であると主張している。

・台湾の民主進歩党(民進党)が最近の地震救援活動を政治化していると批判している。

・台湾を中国の一部と呼ぶボリビアからの応援メッセージに過剰反応した。

・中国本土からの支援の申し出を拒否した。

・台湾人民の幸福よりも反中国イデオロギーを優先した。

・中国の支援を受け入れることが、台湾の人々にとってより効率的で有益であることを示唆している。中国本土と台湾の文化的・地理的な近さを強調している。

・民進党の行動を批判的に評価し、台湾海峡の災害救援に対するより統一的なアプローチを促進している。

・「一つの中国」政策を堅持するボリビアからの支持メッセージに過剰反応した。

・中国本土からの支援の申し出を拒否した。

・台湾国民の幸福よりも政治的なアジェンダを優先する。

・中国本土が台湾を心から気にかけており、支援を望んでいるという考えを広めている。民進党は、この支援を拒否することで、両岸関係を妨げ、台湾の人々を危険にさらすと批判している。

引用・参照・底本

DPP authorities' politicization of earthquake a 'secondary disaster' to Taiwan residents GT 2024.04.07

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310128.shtml

　中国の李強首相とジャネット・イエレン米財務長官が北京で会談したことを報告し、李首相が市場経済の規範の遵守、公正な競争、開かれた協力を強調している。彼は米国に対し、貿易問題を政治問題化したり、経済問題に関して国家安全保障の概念を誇張したりしないよう促している。

　双方は、安定した二国間関係の重要性を認識し、敵対的な力学ではなく、パートナーシップへの希望を表明する。米中関係に安定化の兆しが見られるものの、米国は中国の産業や企業に対する弾圧を続けており、中国は関係にリスクをもたらすとみている。

　イエレン氏の2023年7月以来2度目の訪中は注目を集めており、多くの人が意思疎通の意思を示す前向きなシグナルと捉えている。彼女が最初の訪問地として広州を選んだのは、商業的な問題とビジネスに実際的な焦点を当てていることを示している。しかし、中国企業に対する米国の措置が続いているため、慎重な姿勢を崩さない人もいる。

　イエレン長官は訪問中、中国の産業の過剰生産能力について繰り返し懸念を表明したが、中国はこれを根拠がなく、さらなる取り締まりの口実になる可能性があると見なしている。中国の専門家は、一方的な基準ではなく、事実に基づく議論とWTOルールの遵守の重要性を強調している。

　中米関係には意思疎通と実用主義の肯定的な兆候がある一方で、貿易問題や経済慣行に対する認識の違いをめぐる緊張も長引いている。

【視点】

中国の李強首相とイエレン米財務長官が北京で行った会談について、両国間の経済・貿易問題に焦点を当てて論じる。

李首相のメッセージ:李総理は、市場経済の規範、公正な競争、開かれた協力を堅持することの重要性を強調した。彼は米国に対し、経済・貿易問題に関する国家安全保障上の懸念を政治化したり、誇張したりしないよう促した。

二国間関係:米国による中国の産業や企業に対する弾圧が続いているにもかかわらず、中米関係は安定化の兆しを見せており、ハイレベルな交流が活発化している。

安定した関係:双方は関係を安定させる意向を表明しており、イエレン氏の訪問は前向きなシグナルと見なされている。最近の首脳間の電話会談や高官間の会談は、安定した関係を定着させるための努力と見られている。

イエレン長官の現実的なアプローチ:イエレン長官が広州を訪問し、地元企業と関わるという選択は、公式会談だけでなく、商業的な問題に焦点を当てた現実的なアプローチを示している。

懸念事項:関係改善については楽観的な見方もあるが、米国による中国企業への取り締まりが続いているため、慎重な見方を崩さない人もいる。イエレン長官が「中国の産業過剰生産能力」を強調したことで、米国の対中措置の口実とみられる懸念が高まった。

米国の主張への対応:中国側は、米国の対中措置に対する懸念を表明し、過剰生産能力の主張に異議を唱え、事実に基づく議論とWTOルールの遵守の重要性を強調した。

貿易不均衡や国家安全保障上の懸念などの論争の的となる問題に取り組みながら、双方が安定を求めている中米経済関係の複雑さと課題を強調している。

李総理は中国とアメリカが世界の二大経済大国であり、経済的利益が深く融合していることを強調した。両国の経済・貿易協力の強化が、両国の発展と世界経済の成長にとって重要であり、意思疎通を図り、溝を管理・コントロールし、解決策を共に見出すことが必要だと述べた。

また、市場経済の基本準則を堅持し、経済・貿易問題を政治問題化しないことを望んでいる。さらに、中国の新エネルギー産業の発展がグリーン・低炭素トランスフォーメーションに重要な貢献をするとし、気候変動対策などの問題で米中の政策調整を強化し、グローバルな課題に共同で対処することを呼びかけた。

イエレン長官は、米国が中国との経済対話・協力の進展を評価し、中国との「デカップリング」を図っておらず、サンフランシスコでの首脳会談での共通認識を実行に移し、率直な意思疎通を行い、誤解を避け、交流や協力を深め、差し迫ったグローバルな課題に共同で対処し、米中関係の安定的発展を推進することを望んでいると述べた。

両者とも、経済や気候変動などのグローバルな課題に対処し、相互理解と協力を強化する姿勢を示している。

引用・参照・底本

US should not politicize trade issues, Premier Li tells Yellen GT 2024.04.07

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310152.shtml

李強総理がイエレン米財務長官と会談 人民網日本語版 2024.04.08
http://j.people.com.cn/n3/2024/0408/c94474-20154220.html