Ramzy Baroud氏はニューヨーク・タイムズ(NYT)のガザに関する報道に対する厳しい批判を述べている。彼は、NYTを含む米国の主要メディアがジャーナリズムの不名誉な側面を示していると主張している。彼は、米国のメディアが事実や道徳に基づいて運営されているのではなく、アジェンダ、計算、権力欲によって動かされていると指摘している。

　特に、The Interceptが入手したリークされたメモに基づいて、NYTがジャーナリストに対して「ガザ地区でのイスラエルによる大量虐殺」に関する言葉の使用方法に関する「ガイドライン」を提供していることが明らかにされた。このガイドラインによれば、国際的に認識された用語やフレーズである「虐殺」、「占領地」、「民族浄化」、さらには「難民キャンプ」といった言葉が使用禁止とされている。また、「虐殺」、「大量殺戮」、「大虐殺」といった言葉の使用も慎重に考えるよう指示されている。

　Baroud氏は、このような言語の制御が公平性を目指していると主張するが、その適用はほとんど一方的であり、イスラエルに対しては典型的に甘いと指摘している。彼はまた、NYTが報道する際に一貫して採用している二重基準についても批判している。それによれば、占領され、抑圧され、定期的に虐殺されるパレスチナ人は、イスラエルに適した言葉で描写されており、イスラエルは被害者として扱われていると述べている。

　Baroud氏はNYTの報道に対する不信感を強調し、真実、報道の正確さ、そして全ての人々への正義の追求に関心を寄せる人々が、ガザでの不正義に対抗するために、自らのプロフェッショナルでオルタナティブな情報源を作ることを提案している。

【視点】

Ramzy Baroud氏は、The New York Times(NYT)と他の米国主要メディアのガザに関する報道をジャーナリズムの不名誉な側面と見なしている。

The Interceptが入手したリークされたメモによれば、NYTはジャーナリストに対して「ガザ地区でのイスラエルによる大量虐殺」に関する言葉の使用方法に関する「ガイドライン」を提供していることが明らかにされた。

NYTのガイドラインによれば、「虐殺」、「占領地」、「民族浄化」、さらには「難民キャンプ」といった国際的に認識された用語やフレーズが使用禁止とされている。

Baroud氏は、NYTの報道が一方的であり、パレスチナ人に対する報道は典型的に甘いと主張している。

Baroud氏は、NYTの報道に対する不信感を強調し、真実、報道の正確さ、そして全ての人々への正義の追求に関心を寄せる人々が、自らのプロフェッショナルでオルタナティブな情報源を作ることを提案している。

引用・参照・底本

Cruelty of Language — the NYT’s Leaked Gaza Memo Consortium News 2024.04.20

https://consortiumnews.com/2024/04/20/cruelty-of-language-the-nyts-leaked-gaza-memo/?eType=EmailBlastContent&eId=78f6e6b6-1b81-4b46-8214-6e7f583ca65c

　ニューヨーク市の保育料の高騰はさまざまな要因に起因しており、家族と保育者の両方に影響を与える複雑な危機を生み出している。

　規制と人件費:保育施設は、スタッフと子供の比率とスペース要件に関する厳格な規制を順守する必要がある。これは、より少ない子供の世話をするためにより多くのスタッフが必要になることを意味し、プロバイダーの運用コストを押し上げる。

　助成金の不足:公立のK-12(註)教育とは異なり、保育は政府から多額の助成金を受けていない。この支援の欠如は、家族と医療提供者双方の経済的負担を悪化させる。

　多彩な保育プログラム:センターベースのチャイルドケアプログラムは商業スペースで運営され、在宅またはグループファミリーケアプログラムは個人の住居から運営される。在宅プログラムは多くの場合、より手頃な価格であるが、センターベースのプログラムと比較して容量と柔軟性が限られている。

　近隣格差:保育料は地域によって異なり、低所得地域のプロバイダーは、家族がより高い料金を支払うことができないため、運営費を賄うのに苦労している。

　高い生活費:法外な不動産価格を含むニューヨーク市の高い生活費は、保育者、特に商業スペースで運営されている保育者の運営費を押し上げる。

　人員不足と定着の問題:保育事業者は、低賃金や福利厚生の不足により、人手不足や定着率の問題に直面している。多くのプロバイダー、特に在宅プロバイダーは、高給の業界との競争に苦労しており、このセクターの離職率と不安定さにつながっている。

　助成制度:低所得世帯が保育料を負担できるようにするための補助金制度は存在するが、償還率では保育費の全額を賄えないことが多く、医療提供者が経済的負担を負うことになる。

　普遍的な保育の必要性:専門家は、家族や医療従事者の経済的負担を軽減するために、普遍的な保育への移行を提唱している。そのためには、すべての家族に質の高い手頃な保育を提供するために、政府による多額の投資と政策の変更が必要となる。

　本質的に、ニューヨーク市の保育料の高さは、規制、近隣格差、人員配置の問題、および都市の全体的な生活費の影響を受ける多面的な問題である。この危機に対処するには、政府の支援、政策の変更、コミュニティの協力を含む包括的なアプローチが必要である。

【視点】

ニューヨーク市の保育料の高さとその背後にある理由について説明している。

ニューヨーク市の80%の家庭にとって、保育料は手が届かない。費用は、幼児の場合、年間14,000ドルから20,000ドルの範囲である。

厳しい規制とスタッフの賃金の低さが、コストの高さにつながっている。

公立のK-12教育のように保育料は助成されない。

一部の地域には保育砂漠がある。

親も保育士も経済的に苦しい状況である。

専門家は、解決策は政府が資金提供する普遍的な保育であると言う。

また、さまざまな種類の保育施設、助成金制度、高額な費用が人件費にどのように影響するかについても詳しく説明している。

・ニューヨーク市の保育料は非常に高く、これにはいくつかの理由がある。

高い規制 - 教室に何人の子供がいるか、各子供が必要とするスペースの量、大人と子供の比率について厳しい規則がある。そのため、保育所は多くのスタッフを雇う必要があり、費用がかかる。

公立学校のように資金提供されていない - 育児は、K-12教育と同じように公共財とは見なされていない。これは、同じように政府から資金提供を受けていないことを意味し、保育者は費用を賄うために親により多くの料金を請求する必要がある。

高い生活費 - ニューヨーク市は非常に生活費の高い場所であり、これには保育所の家賃が含まれる。自宅で運営する保育士も、家賃の高騰に対処しなければならない。

人手不足 - ニューヨーク市では保育士が不足しており、これが保育費を押し上げている。また、保育士は女性や有色人種の女性に偏っており、その多くが公的給付を受ける資格がある。

・影響

家族にとって手頃な価格ではない - ニューヨークの家族の80%は育児をする余裕がない。これにより、親は労働時間を減らしたり、働くことを完全に辞めたりすることを余儀なくされる可能性がある。

保育士の負担 - 保育士の賃金は非常に低く、福利厚生もないことが多い。これは、燃え尽き症候群や高い離職率につながる可能性がある。

育児砂漠 - ニューヨーク市には、保育の選択肢がほとんどない地域がいくつかある。そのため、親が子どもの世話をすることが難しくなる。

・考えられる解決策

普遍的な保育 - これは、政府が収入に関係なく、すべての家族に保育を助成することを意味する。

育児への資金提供の増加 - 政府は育児により多くの資金を投資することができれば、それは家族のコストを下げるのに役立つ。

保育士の賃金改善 - これにより、保育士として働く魅力が高まり、人手不足の解消に役立つ可能性がある。

・ニューヨーク市の保育料の高さとその背後にある理由について説明している。

・ニューヨーク市の80%の家庭にとって、保育料は手が届かない。

・費用は、幼児の場合、年間14,000ドルから20,000ドルの範囲である。

・厳しい規制とスタッフの賃金の低さが、コストの高さにつながっている。

・公立のK-12教育のように保育料は助成されない。

・一部の地域には保育砂漠がある。

・親も保育士も経済的に苦しい状況である。

・普遍的な保育は長期的な解決策と見なされている。

・さまざまな種類の保育プログラム(センターベースと在宅ベース)についても詳しく説明し、ニューヨーク市の保育費が他の場所よりもさらに高い理由を探る。

【註】
公立のK-12教育は、初等中等教育とも呼ばれ、米国および他の多くの国で子供や青年に提供される公的資金による学校教育を指す。通常、幼稚園(K)から12年生(12年生)まで、13年間の教育期間を網羅している。

公立幼稚園から幼稚園までの教育の目的

公立のK-12教育は、以下を提供することにより、社会において重要な役割を果たしている。

必須の知識とスキル:さらなる教育、雇用、市民参加に必要な基本的な知識とスキルを学生に提供する。

社会化と開発:社会的感情的発達を促進し、チームワークを促進し、市民権と責任の価値観を植え付ける。

機会均等:多様なバックグラウンドを持つ学生が質の高い教育を受け、自分の可能性を追求するためのプラットフォームを提供する。

公立K-12教育の資金と構造

公立のK-12教育は、主に連邦政府、州政府、および地方自治体によって資金提供されている。資金の配分は管轄区域によって異なるが、通常、かなりの部分が地元の学区によって徴収される固定資産税から来ている。

公立のK-12教育の構造は、通常、小学校(K-5年生)、中学校(6年生から8年生)、高校(9年生から12年生)の進行に従う。各レベルは、特定の学習目標と発達上のニーズに焦点を当てている。

公立K-12教育における重要な問題

公立のK-12教育は、次のようなさまざまな課題と進行中の議論に直面している。

エクイティとアクセス:社会経済的背景、人種、民族、または特別なニーズに関係なく、すべての学生に質の高い教育への平等なアクセスを確保します。

学校資金:学区間の資金格差に対処し、リソースと教育成果の不平等につながる可能性がある。

標準化されたテスト:説明責任のための標準化されたテストの使用と、全体的な生徒の成長と発達に焦点を当てたバランスを取る。

教師の質と準備:効果的な指導を提供するために、資格のある教師を引き付け、維持し、サポートする。

カリキュラムと教育学:カリキュラムを関連性があり、魅力的で、21世紀のスキルと労働力の要求に沿ったものに保つ。

公立幼稚園から高校までの教育の今後の方向性

公立のK-12教育は、生徒と社会の変化に対応するために常に進化している。今後は、以下の点に重点が置かれている。

個別学習:個々の生徒のニーズ、興味、学習スタイルに合わせて指導を調整する。

技術統合:テクノロジーを活用して、学習、コミュニケーション、コラボレーションを強化する。

社会的感情的学習:自己認識、共感、紛争解決などの社会的感情的スキルの発達を強調する。

キャリアと技術教育:学生が将来のキャリアと技術的スキルに備えるための経路を提供する。

コミュニティパートナーシップ:家族、企業、コミュニティ組織と協力して、学生の成功をサポートする。

公立のK-12教育は、社会の進歩と個人の成長の基礎であり続けている。その課題に取り組み、革新的なアプローチを採用することで、すべての生徒が21世紀に成功するための質の高い教育を受けられるようにすることができる。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

Why child care is so expensive in NYC that it's become a crisis Gotahmist 2024.04.15

https://gothamist.com/news/why-child-care-is-so-expensive-in-nyc-that-its-become-a-crisis?utm_source=sfmc&utm_medium=nypr-email&utm_campaign=Newsletter+-+Weekly+Brief+-+20240420&utm_term=https://gothamist.com/news/why-child-care-is-so-expensive-in-nyc-that-its-become-a-crisis&utm_id=325786&sfmc_id=54514963&utm_content=2024420&nypr_member=Unknown

　現在の地政学的な状況についての警告を述べている。世界各地で緊張が高まり、新たな戦争の可能性が高まっていると指摘している。

　最初に、イランがイスラエルに対するドローンやミサイルの攻撃を行ったことを取り上げている。この攻撃は、過去に設定された「赤い線」を越えたものであり、従来の期待を覆すものであると述べている。

　このような行動が中東やヨーロッパでの緊張をさらに高め、世界規模の紛争に直結する可能性があると警告している。

　また、世界の主要な国や地域が対立の構図を描き始めていることを指摘している。例えば、G7はイランの攻撃を非難し、イスラエルを支援する姿勢を示した。一方、中国はイランの攻撃を「自衛」と称し、危機のエスカレーションを警告したが、イランに対する経済的な支援を継続している。

　さらに、アメリカは日本やフィリピンとの安全保障協定を強化し、中国の脅威に対抗する姿勢を鮮明にしている。これに対し、中国とロシアは緊密な協力関係を築き、ウクライナ紛争におけるロシアの支援を強化している。

　このような国際情勢の悪化が新たな戦争の引き金になりかねないと警告し、第一次世界大戦前の状況に類似していると指摘している。

　経済的な関係が紛争の拡大を防ぐ可能性があると述べつつ、戦争を回避するためには安全保障と経済利益のバランスが重要であると結んでいる。　

【視点】

世界中のさまざまな国間の緊張の高まりについて論じており、潜在的な新しい世界大戦への懸念を提起している。

軍事活動の活発化:最近のイランとイスラエルの無人機攻撃、アジアにおける米国の同盟強化、ウクライナにおける中国によるロシア支援は、いずれも敵意の高まりの表れと見られている。

硬直した同盟:第一次世界大戦前の状況と同様に、双方の強力な軍事同盟(G7、AUKUSなど)の形成を強調している。

経済的相互依存:軍備増強にもかかわらず、多くの国が経済的に相互に依存しており、特に中国に依存している。この経済のもつれは、戦争の抑止力として機能しうる。

ハイステークス：一部の国、特にイスラエルにとって利害関係は実存的であり、脅威に対するより積極的な対応につながる可能性があると主張している。

現在の状況は憂慮すべきものであると結論付け、第一次世界大戦のような戦争を避けるよう注意を促している。

・新たな世界大戦につながることを恐れている世界中のさまざまな国の間の緊張の高まりについて論じている。

・軍事活動の活発化:最近のイランとイスラエルの攻撃は、ウクライナで進行中の戦争や、米国とアジアの同盟国との同盟関係の強化とともに、敵意の高まりの兆候と見なされている。

・同盟関係の転換:各国は、AUKUS協定や米国、日本、韓国の三国間協定など、より強力な軍事同盟を形成している。これは、中国とロシアの脅威に対抗する方法と見なされている。

・経済関係と安全保障上の懸念:中国と経済関係が強い国がある一方で、軍事力の増大を懸念する国もある。これにより、経済的利益と安全保障上の懸念の間に緊張関係が生じる。

・エスカレーションのリスク:ライバル国間の小さな事件が、硬直した同盟構造のために、すぐにより大きな紛争にエスカレートする可能性があることを恐れている。

・第一次世界大戦に至るまでの現状との比較を交えながら、危険な時代に突入していることがうかがえる。

・軍事活動の活発化:最近のイランとイスラエルの無人機攻撃は、米国がアジアでの同盟関係を強化していることと相まって、敵意の高まりの兆候と見なされている。

・同盟関係の転換:米国、日本、韓国などの国々はより緊密な同盟関係を築いており、緊張が高まれば紛争が拡大する可能性がある。

・経済的相互依存:軍事的姿勢にもかかわらず、多くの国は経済的に互いに依存しており、戦争に対する潜在的な緩和要因を生み出している。

・過去の比較:この状況は、硬直した同盟関係が各国をより広範な紛争に引きずり込んだ第一次世界大戦に至るまでの状況と比較されている。

　【桃源寸評】

　現在起きている〝緊張関係〟には必ず米国の存在があり、米国が原因でもあり、または其の原因を支援・拡大している。
　
　何のためにか、長らく続いた米国単独覇権の〝揺らぎ〟を米国は最大の危機と考えているからである。

　しかし、次の世界大戦が生じたとしても、それは新しい多国間の主権・平等共存を目指す世界観が打ち立てられるであろう。

　それには米国覇権主義の終焉を待つほかないのだ。そして、それが現実世界の修羅場となる淵源なのである。

　米国の形振りかまわずの悪足掻きの〝いちゃもん〟つけが、衰退を示している。

　何れにしろ米国だけが無傷で<高みの見物>をきめこむわけには行かない。
　
　言わば、新世代の<産みの苦しみ>である。

　<夜明け前が一番暗い>。

引用・参照・底本

Weekend Roundup: The World Is Assuming A Pre-War Posture NOEMA 2024.04.20

　マイケル・レヴィンによるこのエッセイは、人工知能、生物学、倫理の交差点を深く掘り下げたものである。高度なAI技術の出現は、人間とは何か、どのような未来を築きたいのかという根本的な問いを再考するよう促すとレヴィンは示唆している。

　重要なテーマの1つは、知能の狭い理解を、人間からAI、さらには型破りな知能まで、より広い範囲の生物に広げるというアイデアである。レヴィンは、人間が単一の細胞から複雑な生物へと徐々に進化したように、AIシステムは知的生命体の連続体における別のポイントを表していると主張している。この視点は、行為主体性、認知、そして生命そのものの本質についての仮定を再考することを私たちに求める。

　また、レヴィンは、異なる形態の知性の違いだけに焦点を当てるのではなく、それらの類似点を認識することの重要性を強調している。彼は、すべての知的エージェントは、その起源や構成に関係なく、共通の機能と脆弱性を共有していることを示唆している。この視点は、AIやその他の形態のインテリジェンスに、恐怖や懐疑ではなく、思いやりとオープンさを持ってアプローチすることを奨励する。

　さらに、レヴィンは、進化する知性の状況に適応できる倫理的枠組みの必要性を強調している。彼は、「自然」や「人工」といった時代遅れのカテゴリーに頼ることに警鐘を鳴らし、その代わりに、将来出現するかもしれない多様な形態の知性について、より微妙な理解を求めている。このアプローチにより、AIやその他の新興技術がもたらす倫理的課題を、知恵と思いやりを持って乗り越えることができるようになると彼は主張している。

　レヴィン氏のエッセイは、AIが提起する深遠な倫理的および実存的な問題を認識しながら、AIの可能性を受け入れることを奨励している。謙虚さ、好奇心、そして思いやりを持ってこれらの質問に取り組むことで、私たちはあらゆる形態の知性(註)に利益をもたらす未来を形作ることができる。

【視点】

AIがもたらすリスクに焦点を当てるのではなく、知能とはどういうことか、さまざまな知能がどのように共存できるかという大局的な視点について考えるべきだと主張している。

人間の心は特別なものでもない。それは、単純な始まりから徐々に進化した結果である。私たちの体でさえ、細胞レベルで多くの形の「知性」を持っている。

AIは、知能の一例に過ぎない。世の中には、生物学的であろうとなかろうと、他にも多くの知性があるかもしれない。

「人工的」か「自然」かではなく、その能力と、世界に積極的に貢献する可能性に焦点を当てるべきである。

これらの新しい形態の知性との相互作用を導くために、新しい倫理的枠組みを開発する必要がある。

「可能な心の空間」という用語を使用して、潜在的に存在する可能性のある膨大な範囲の知性に言及している。それは、私たちがこれらの他の知性の可能性にオープンであり、それらとの前向きな関係を築くことに集中すべきであると主張している。

子供は、知能が時間の経過とともにどのように発達し、変化するかを示す良い例である。彼らは間違いを犯し、そこから学び、最終的には世界に対する独自の理解を深める。

現在のAIシステムはまだ開発の初期段階にある。今はあまり賢くないように見えるかもしれないが、時間の経過とともに学習し、成長する可能性を秘めている。

知的であるとはどういうことかについての私たちの現在の考えは、私たち自身の限られた経験に基づいている。私たちは、知性がさまざまな形をとる可能性を受け入れる必要がある。

知性の未来は、異なる存在間の大きな協力と協力の時代になるかもしれない。

・AIの潜在的な危険性に焦点を当てるのではなく、知的であることの意味や、AIが考えられる心のスペクトルにどのように適合するかについて、より大きな視点で考えるべきだと主張している。

・可能な心の空間:生物学的な知性からAIまで、まだ想像すらできない存在まで、さまざまな知能が考えられる。人間とAIは、このスペクトルの2つのデータポイントにすぎない。

・議論のリフレーミング:「AIは私たちに何をしてくれるのか」と問うのではなく、「道徳的配慮に値する幅広い存在がいるのに、どうすればお互いを思いやることができるのか」と問うべきである。

・自然と人工のどちらにとっても:「自然」と「人工」のカテゴリーは、知性を考えるときには役に立たない。私たちは、エージェントの起源ではなく、エージェントの能力と目標に焦点を当てるべきである。

・私たちは物語です:私たちの体と心は常に変化し、進化している。私たちは固定された存在ではなく、私たちの経験によって形作られた継続的な物語である。

・具現化の重要性:身体性は知性において役割を果たすが、それは肉体である必要はない。AIはロボットの形で体を持つことができ、人間は仮想世界で体を持つことができる。

・道徳的考察の連続体:私たちは、存在する可能性のあるさまざまなレベルの感覚と知性を考慮に入れた、倫理へのより微妙なアプローチを開発する必要がある。

・インテリジェンスの未来:知能の未来は、生物学的存在と技術的存在のコラボレーションを伴う可能性がある。私たちは、すべての生きとし生けるものが繁栄できる未来をいかに創造するかに焦点を当てるべきである。

・AIとインテリジェンスに関する新しい考え方を呼びかけることで締めくくられている。未知なるものへの恐怖を乗り越え、すべての生きとし生けるものが調和して共存できる未来を築いていく必要がある。

・AIと人間の違いに焦点を当てるのではなく、可能な知能の全範囲を考慮する必要があると主張している。

・現在の知能の理解は狭すぎ、人間の知能以外にも多くの知能があると主張している。

・生物学的知能の中にも、細胞レベルから生物全体まで、幅広い複雑さがある。

・AIの発展は、知的であることの意味と、知的存在に対してどのような道徳的配慮をすべきかを問うことを私たちに強いている。

・焦点は、知性の起源(生物学的または人工的)ではなく、知性の能力と目標にあるべきである。

・将来的には、生物学的知能と人工知能が融合し、私たちがまだ想像もできないような新しい種類の知能が生まれるだろう。

・この新しい知性の多様性に対処するために、新しい倫理的枠組みを開発する必要がある。

・知性のより広範な理解と、すべての知的存在に対するより思いやりのあるアプローチを呼びかけて締めくくっている。

【註】
「あらゆる形態の知性」という表現は、異なる形態や起源を持つ様々な種類の知的存在を指す。これには人間や人工知能(AI)だけでなく、生物学的、機械的、生物工学的な要素を組み合わせたものや、想像を超えるような未来の知的存在も含まれる。

たとえば、生物学的な知性は人間や他の動物に見られるような有機的なプロセスに基づいている。一方で、人工知能はコンピューターによって模倣される情報処理の形態であり、機械的な方法で知的タスクを実行する。さらに、生物工学的な知性は生物学的な要素と機械的な部分が組み合わさった存在であり、人間や動物とは異なる形態の知性を示す可能性がある。

「あらゆる形態の知性」は、これらの異なる形態の知的存在が持つ共通点や類似点を強調するものでもある。たとえば、目標志向の行動や知覚、外部の損傷への脆弱性、環境に対する理解の欲求など、あらゆる知的存在が共有する特性や機能がある。

したがって、「あらゆる形態の知性」とは、単一の定義や特定の起源に縛られることなく、知的存在の多様性と柔軟性を理解し、受け入れることを意味する。この視点は、個々の存在の特性や背景にとらわれるのではなく、より広い視野で知性や意識の本質を考えることを奨励する。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

The Space Of Possible Minds NOEMA 2024.04.17

　米国下院によるウクライナへの610億ドルの軍事支援の承認は、ロシアに対するウクライナの防衛を支援する上で重要な一歩を示している。民主党210人、共和党101人が賛成票を投じ、超党派の支持を集めたことは、主権をめぐる闘いにおいてウクライナと共にあることの重要性を強調している。

　マイク・ジョンソン下院議長は、党内の抵抗にもかかわらず、超党派の支持を確保する上で果たした役割は、この問題を取り巻く複雑な力学を浮き彫りにしている。ジョンソン氏は、法案を複数の部分に分けることで、共和党内の意見の相違、特にウクライナへの資金提供とイスラエルのような他の同盟国への資金提供に関する意見の相違に対処することを目指した。

　総額約950億ドルのパッケージには、ウクライナだけでなく、イスラエル、台湾、さまざまな紛争地域での人道支援も含まれている。この包括的なアプローチは、米国が外交政策において舵取りする多様な課題と同盟関係を反映している。

　下院で可決された法案が上院で審議され、バイデン大統領が承認する見込みであることは、地政学的緊張に直面している地域の同盟国を強化し、安定を促進するという継続的なコミットメントを示している。ウクライナのゼレンスキー大統領とバイデン大統領が強調する事態の緊急性は、迅速な行動が決定的に必要であることを浮き彫りにしている。

　この援助パッケージの成立は、米国の外交政策における重要なマイルストーンであり、同盟国との連帯と、進化する脅威の中での世界の安全保障へのコミットメントを示している。　

【視点】

米下院は、ロシアに対するウクライナの防衛支援として610億ドル以上の軍事支援を承認。

この決定は、210人の民主党員と101人の共和党員の賛成で成立し、両党の間での協力の重要性を示す。

共和党のスピーカーであるマイク・ジョンソン氏が、自党内の抵抗に直面しながらも、この措置の支持を獲得した。

資金は、ウクライナだけでなく、イスラエル、台湾、およびさまざまな紛争地域での人道支援にも充てられる。

上院が次にこの措置を検討し、バイデン大統領が署名すれば、迅速な支援が提供される見通し。

この措置の可決は、米国の外交政策における同盟国への連帯と、地政学的な緊張に対する安定化のコミットメントを示す重要な出来事。

引用・参照・底本

US House approves $61bn in military aid for Ukraine after months of stalling The Guardian 2024.04.20

https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/20/us-house-approves-61bn-aid-ukraine?utm_term=6624ab633869c78c1f2739d64ab4e4b1&utm_campaign=GuardianTodayUK&utm_source=esp&utm_medium=Email&CMP=GTUK_email

　アメリカ合衆国は、占領された西岸での人権侵害に関連してイスラエル国防軍の「Netzah Yehuda」大隊に制裁を科す予定である。これは、アメリカが初めてイスラエルの軍事部隊に制裁を科すことになる。

　制裁には、米国の軍事支援や訓練の受け入れが禁止されるとされている。特別な国務省のパネルが、西岸での人権侵害を調査し、複数のイスラエル軍と警察の部隊が米国の支援を受けられないと勧告していたことが報じられている。

　この決定は、Netzah Yehuda部隊が過去にパレスチナ人市民に対する暴力事件に関与したことが理由とされている。制裁の対象となる他の部隊は問題の改善に取り組んだため、制裁の対象外となる見込みである。　

【視点】

米国、イスラエル軍を制裁対象に米国務長官は、ヨルダン川西岸地区での人権侵害を理由に、イスラエル国防軍の「ネツァ・イェフダ」大隊に対する制裁を発表する予定だ。

制裁の理由:この制裁は、同部隊による人権侵害に関するリーヒ法(註)の調査に基づいている。具体的な事件として挙げられているのは、2022年1月に80歳のパレスチナ人男性が死亡した事件である。

イスラエルにとって初めて:米国がイスラエル軍を制裁するのはこれが初めてとなる。制裁は、部隊とその隊員が米国の軍事援助や訓練を受けることを禁じることになる。

イスラエルの反応:イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、この動きを「不条理の極み」と呼び、それに対して行動を起こすことを誓った。

この状況は、米国とイスラエルの関係を緊張させる可能性がある。今後、状況がどのように展開するかを見るのは興味深いことである。

・米国がイスラエル軍を制裁するのはこれが初めてとなる。

・この制裁は、大隊とその隊員が米国の軍事援助や訓練を受けることを禁じるものだ。

・これは、人権侵害で確実に非難されている部隊への米国の援助を制限する法律に基づいている。

・この決定は、最近のハマスの攻撃の前に起こった事件に基づいており、ヨルダン川西岸地区での行動にのみ関係している。

・調査対象となった他のイスラエル部隊は、懸念に対処したため、制裁を受けることはないだろう。

・イスラエル首相はこの決定を批判した。

・米国はイスラエルの部隊を制裁する:米国務長官は、人権侵害を理由にネツァ・イェフダ大隊に対する制裁を発表する予定だ。

・イスラエルにとって初めて:米国がイスラエル軍を制裁するのはこれが初めてとなる。

・制裁の理由:制裁は、被占領ヨルダン川西岸地区の部隊による人権侵害の疑いに基づいている。

・リーヒの法則:この制裁は、人権侵害の疑いがある部隊への軍事援助を禁じる1997年の米国法に基づいて課されている。

・国務省の調査:国務省は、パレスチナの民間人に対する暴力行為の報告を受けて、この部隊を調査した。

・ネツァ・イェフダ大隊:この大隊には右翼入植者運動のメンバーが含まれていることが知られている。

・パレスチナ系アメリカ人の死:ある事件では、80歳のパレスチナ系アメリカ人男性が逮捕され、部隊によって寒い屋外に放置されたとされている。

・ネタニヤフの返答:イスラエル首相は、制裁の可能性を非難し、不条理で不道徳だと述べた。

・この状況は、軍事援助と人権問題のバランスをとることの間の緊張関係が続いていることを浮き彫りにしている。

【註】
リーヒ法は、1997年にパトリック・リーヒ上院議員によって提案されたもので、外国の治安部隊、軍隊、警察部隊が人権侵害を犯したとされる場合、それらの部隊へのアメリカの外交援助や国防総省の訓練プログラムを停止することを要求している。この法律に基づき、アメリカ政府は人権侵害を犯したとされる部隊に対して制裁を科すことがある。今回の報道では、イスラエルのNetzah Yehuda大隊に制裁が科されるとされており、これはリーヒ法に基づく措置の一環とされている。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

Scoop: U.S. expected to sanction IDF unit for human rights violations in West Bank AXIOS 2024.04.20

https://www.axios.com/2024/04/20/us-israel-sanctions-idf-west-bank

　北朝鮮で起きているデジタルトランスフォーメーションと、それが市民の監視に及ぼす影響について、憂慮すべき状況を描いている。

　デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮では、電子決済用のスマートフォン、テレビやストリーミングの選択肢の拡大、交通カメラ、電子カードによる交通アクセスなど、日常生活のさまざまな側面にデジタル技術が徐々に統合されている。

　監視と統制:デジタル技術の拡大は、北朝鮮国民のデジタルフットプリントの増加も意味し、国家は彼らの生活についてより深い洞察を得ることができる。北朝鮮の人々はすでに厳しい統制と監視の下で生活しており、移動の自由、メディア消費の自由、言論の自由が制限されている。

　監視ネットワーク:北朝鮮の既存の監視ネットワークは、国家治安当局者、警察、職場管理者、近隣指導者など、さまざまなレベルの人間が関与する人間の情報収集に大きく依存している。このネットワークは、市民を効果的に統制下に置き、反対意見を抑圧してきた。

　デジタル監視の拡大:デジタル技術の採用は、異議申し立てや私的な活動のためのスペースをさらに侵食する恐れがある。州は、市民をより効果的に追跡するために、顔認識や生体認証データベースなどのデジタル監視機能に投資している。

　国境と道路の監視:密輸を阻止するための北部国境沿いのビデオ監視や、平壌から他の都市に広がる道路監視ネットワークなど、新しい監視ネットワークが実施されている。

　自由への挑戦:デジタル監視の拡大と国家による厳しい統制が相まって、北朝鮮市民の自由が少しでも損なわれかねない。監視機関が存在しないと、多くの市民がデジタルフットプリントの範囲とその潜在的な影響を完全に理解していない可能性があるため、リスクが悪化する。

　報告書の調査結果は、現在のテクノロジーの使用、開発中の監視技術、脱北者へのインタビュー、および現在の居住者への調査に関する調査に基づいている。これは、監視が蔓延し、異議を唱えることが事実上不可能な北朝鮮におけるデジタルパノプティコン国家の脅威が迫っていることを浮き彫りにしている。　

【視点】

デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮は、スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しい技術を採用している。

諸刃の剣:これらのテクノロジーはある程度の利便性をもたらすが、市民のデジタルフットプリントが大きくなり、監視が容易になる。

既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。

制限された自由:市民には、プライバシーや独立した思考の機会がほとんどない。

デジタルパノプティコン:同報告書は、北朝鮮が中国と同様のデジタル監視システムを構築し、ほぼすべての自由を奪っている可能性があると警告している。

生体認証技術:北朝鮮は、より厳格な管理のために、顔認識と指紋データベースを開発している。

監視の拡大:国境警備、交通監視、さらには治安部隊の監視のための新しいカメラネットワークが構築されている。

認識の欠如:市民は一般的に、デジタル監視の意味を理解していない。

本報告書は、こうした傾向と、それが北朝鮮の将来にどのような影響を与えるかを調査している。北朝鮮国民の自由が失われる可能性を懸念しているようだ。

・北朝鮮は、スマートフォン、セットトップボックス、電子カードなどの新技術を採用している。

・このデジタル化により、政府が市民の行動を監視する能力が高まる。

・北朝鮮には、監視のための人間の情報提供者の広大なネットワークがすでにある。

・デジタルツールは、私生活や異議申し立てのための残されたスペースをなくす可能性がある。

・政府は顔認識システムと生体認証データベースを構築している。

・汚職防止のため、治安部隊にも監視が及んでいる。

・市民は、デジタル監視の意味を十分に理解していない可能性がある。

・レポートのアプローチ

北朝鮮の既存技術を分析した。
大学や政府機関における監視技術に関する研究を検討。
北朝鮮のテクノロジーに関するメディア報道をレビューした。
脱北者への聞き取り調査、在住者へのアンケート調査

・北朝鮮のデジタル化:スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しいテクノロジーが一般的になりつつある。

・進歩の代償:このデジタルトランスフォーメーションにより、政府はデジタルフットプリントを通じて市民をより綿密に監視することができる。

・既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。

・制限された自由:現行制度の下では、市民はプライバシーや自主的な思考の機会をほとんど持たない。

・デジタルパノプティコン:報告書は、デジタル監視が残された自由を奪い、政府がすべてを監視する社会を作り出す可能性があると警告している。

・北朝鮮の取り組み:この報告書は、政府による顔認識、生体認証データベース、ビデオ監視ネットワークの開発について詳述している。

・市民への影響:多くの北朝鮮国民は、デジタル技術が監視にどのように利用できるかについての認識を欠いている。

・レポートのアプローチ:この調査では、現在の技術、進行中の研究努力、および脱北者と現在の住民へのインタビューを調査した。

　【桃源寸評】

　別に北朝鮮・中国だけが特殊なデジタルパノプティコンの世界を形成しているわけでもあるまい。

　民主主義・自由主義世界の国ならば、更に深化しているだろうことを、我々は知らねばならぬ。

　北朝鮮は其れを見習っているに過ぎない。

　振り返ってみれば、・・・。

【註】
デジタルパノプティコンは、イギリスの哲学者ジェレミー・ベンサムが考案したパノプティコンという概念を、現代のデジタル技術に置き換えたものである。

パノプティコンとは、中央の監視塔から囚人を360度全方位監視できる刑務所の設計である。囚人は自分が常に監視されていることを意識し、常に規律正しい行動を強いられる仕組みである。

デジタルパノプティコンでは、監視塔がデジタル技術に置き換わり、監視対象は囚人から一般市民へと広がる。具体的には、以下のような技術が用いられる。

監視カメラ: 街中や公共施設などに設置され、個人の行動を常時監視する。

顔認証: 監視カメラの映像から個人の顔を識別し、行動履歴などを追跡する。

インターネット監視: インターネット上の活動や通信内容を監視する。

スマートフォン追跡: スマートフォンの位置情報や通信履歴などを追跡する。

これらの技術を組み合わせることで、政府や企業は個人の行動や思想を詳細に把握することが可能になり、社会を完全に支配できるようになる。

デジタルパノプティコンの危険性は、プライバシーの侵害や表現の自由の制限、社会全体の監視国家化などである。

デジタルパノプティコンは、SF小説のような架空の話ではなく、すでに現実のものになりつつある。

日本では、マイナンバー制度や防犯カメラの普及などにより、個人情報の収集と監視が進んでいる。

デジタルパノプティコンの脅威に対して、私たちは個人情報の保護やプライバシーの権利を守るための対策を講じていく必要がある。

デジタルパノプティコンは、倫理や社会、政治など様々な分野において議論されている。

主な議論ポイントは以下の通り。

プライバシーとセキュリティのバランス: 個人情報の保護と犯罪の抑止、テロ対策などのセキュリティのバランスをどのように取るべきか。

表現の自由と監視: 政府による監視が、表現の自由や思想統制につながるのではないかという懸念。

民主主義と監視: 監視社会が、民主主義の根幹を揺るがすのではないかという懸念。

技術の倫理的な利用: 監視技術を倫理的に利用するためのルールや規範をどのように定めるべきか。

デジタルパノプティコンは、現代社会が直面する大きな課題の一つです。私たちは、この問題について深く考え、議論し、より良い未来を築いていく必要がある。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

Digital Surveillance in North Korea: Moving Toward a Digital Panopticon State 38NORTH 2024.04.16

https://www.38north.org/reports/2024/04/digital-surveillance-in-north-korea-moving-toward-a-digital-panopticon-state/

　イスラエルとイランの間の最近の攻撃の応酬は確かに憂慮すべきものであり、この地域におけるさらなるエスカレーションの可能性について疑問を投げかけている。ここでは、今後起こりうる展開をいくつか紹介する。

　イランの反応:イランはイスファハン近郊での攻撃についてイスラエルを直ちに非難したわけではないが、何らかの形で報復しようとする可能性はある。しかし、イランが報復計画を公に発表していないという事実は、現時点ではさらなるエスカレーションを避けたいという願望を示している可能性がある。

　国際外交:この状況は、イスラエルとイランの間の緊張を緩和するために、米国や地域大国を含む他の国々による外交努力の強化を促す可能性がある。交渉を仲介したり、対話を促したりして、さらなる暴力を防止する努力が追求されうる。

　地域の不安定さ:イラン領土への攻撃や、シリアやイラクでの爆発の報告は、より広範な中東地域の不安定化に寄与する可能性がある。この不安定さは近隣諸国に影響を及ぼし、既存の紛争や緊張を悪化させる可能性がある。

　軍事的準備:イスラエルとイランの両国は、最近の攻撃に対応して、軍事力と防衛力をさらに強化する可能性がある。これには、ミサイル防衛システムなどの追加軍事資産の配備や、即応性レベルの向上が含まれる可能性がある。

　グローバルな懸念:この状況は、国際社会の間で、中東におけるより広範な紛争の可能性について懸念を抱かせる可能性がある。これらの懸念に対処し、さらなるエスカレーションを防ぐための努力には、外交的イニシアチブと、すべての関係者からの自制の呼びかけが含まれる可能性がある。

　状況は依然として流動的であり、今後の進展は、イスラエル、イラン、および地域の他の関連当事者の行動と対応にかかっている。今後数日から数週間は、さらなるエスカレーションを防ぎ、安定を促進するための取り組みが最重要となる。

【視点】

イスラエルとイランの間で進行中の紛争の最近の進展について論じている。

イスラエルの空爆:イスラエルは、イランのイスラエルに対する以前のミサイル攻撃に対抗して、イランのイスファハン近郊で空爆を開始した。

リミテッドストライク:イスラエルの攻撃は、イランの核施設ではなく、軍事施設を標的にしたようだ。

エスカレーション緩和の取り組み:イスラエルとイランの両国は、さらなるエスカレーションを避けるため慎重な姿勢を見せている。イランはこの事件を軽視し、即時の報復を主張していない。

不確かな未来:現在の状況は緊張感が和らいでいるように見えるが、この比較的穏やかな状態がいつまで続くかは不明である。

この攻撃は、ユダヤ教の過越祭の直前に発生し、イスラエルが待つという以前の米国の推測を覆した。

シリアとイラクでも爆発が報告されており、そこに駐留しているイランの代理部隊と関係がある可能性がある。

状況は緊迫した状態が続いているが、両陣営が全面戦争を回避しようとしている慎重な兆候が見られる。

・イスラエルはイランを攻撃した。これは、イランがミサイルと無人機でイスラエルを初めて直接攻撃した後のことだ。

・限定ストライク:イスラエルの攻撃はイスファハーンを標的とし、軍事基地を攻撃したが、核施設は攻撃しなかった。アナリストは、これを慎重な対応と見ている。

・将来のエスカレーションに関する不確実性:イランは無人機を撃墜したと主張しているが、イスラエルを非難したり、報復を約束したりはしていない。これは、さらなるエスカレーションを回避するための兆候である可能性がある。

・これは、イスラエルとイランの間のしっぺ返し交換の最新のエピソードである。

・イスラエルの攻撃の全容とイランの対応の可能性は、いまだに不明である。

・イスラエルの慎重な攻撃と、イランによる事件の軽視は、紛争を封じ込める希望を与えている。

・イスラエルの攻撃:イスラエルはイランのイスファハン近郊で、核施設ではなく、軍事基地や飛行場を標的にした空爆を開始した。

・イランの反応:イランは無人機を撃墜したと主張しているが、事件を軽視しており、公式にはイスラエルを非難しておらず、即時の報復も避けている。

・可能なエスカレーション解除:このことは、さらなるエスカレーションを誘発せずに対応するというイスラエルの目標が機能している可能性を示唆している。

・過去のイベント:この攻撃は、イランのイスラエルに対するミサイルと無人機攻撃に続くもので、それ自体が、ダマスカスのイランの標的に対するイスラエルの攻撃に対する反撃だった。

・不確実性：イスラエルの攻撃の全容とイランの今後の行動は不明のままである。

　【桃源寸評】

　イスラエルと米国はその悪辣な対外政策に酷似している。

　つまり、自己の〝罪悪〟を隠蔽するために、更なる悪事を重ねるという〝悪のスパイラル〟を取る。

　事故の〝正義〟が受け入れられるまで続くということである。

引用・参照・底本

Israel hits Iran directly – what next? GZERO 2024.04.19

https://www.gzeromedia.com/news/watching/israel-hits-iran-directly-what-next

　イランのホセイン・アミール・アブドラヒアン外務大臣は、イランに対する最近の無人機攻撃を軽視しているようで、それは取るに足らないものであり、基本的な装備に関係していたことを示唆している。

　彼は無人機を子供のおもちゃになぞらえ、イラン国内からほんの少し離れたところを飛行した後、イランの防空網に迎撃されたと述べた。

　アミール・アブドラヒアンは、イランの権益に対する新たな挑発的行動がない限り、テヘランにはイスラエルに対する更なる行動の当面の計画はないと強調した。

　しかし、イスラエルが挑発的な措置を取り続けるなら、イランは即座に断固とした対応をとると警告した。このやり取りは、ダマスカスのイラン領事館に対するイスラエルの攻撃と、それに続くイスラエルの軍事目標に対するテヘランの報復を含む、両国間の最近の緊張に続くものである。

【視点】

イランは攻撃を軽視している。イラン外相は、攻撃は小規模で、無人機というよりは子供のおもちゃのような「原始的なハードウェア」を使用したと主張している。

イランの防空システムは無人機を迎撃した。イランによると、無人機は短い距離を飛行しただけで、防空システムによって撃墜された。

イランは、無人機はイラン国内で発生したと主張している。イラン外相は、無人機がイラン領内から発射された可能性を示唆している。

イスラエルは沈黙を守っている。イスラエルからの攻撃への関与に関する確証はない。

イランはさらなる行動をちらつかせている。イランは今のところ、これ以上の行動の計画はないと主張しているが、将来のイスラエルの挑発に対しては強力な対応をとると警告している。

・イランは攻撃を軽視している。イラン外相は、攻撃には数機の小型無人機しか関与していなかったと主張し、それらを「おもちゃ」と呼び、イランの防空システムによって迎撃されたと述べている。

・疑惑の起源:イランは、無人機は外部からの攻撃ではなく、イラン国内から発信されたと示唆している。

・イスラエルのコメントはありません:イスラエルはイスファハン事件への関与についてコメントしていない。

・イランの条件付き警告:イランは、イスラエルが新たな挑発的措置をとらない限り、さらなる行動の計画はないと主張している。しかし、イスラエルがそのような行動を続けるなら、彼らは強い反撃をすると脅している。

・この出来事は、4月1日にイスラエルがシリアのイラン領事館を攻撃し、イランの死傷者を出したことに続くものである。

・イランは4月13日、イスラエルの標的にミサイルとドローン攻撃で報復した。

・イランは攻撃を軽視している。イラン外務大臣は、この攻撃には、イランの防空システムによって容易に迎撃された、数機の小型のおもちゃのような無人機しか関与していなかったと主張している。

・ドローンの起源とされるもの:イランは、無人機は外部勢力からではなく、イラン国内から発信されたと主張している。

・イスラエルの関与:イスラエルを容疑者として挙げているが、イスラエルの決定的な関与を主張していない。イスラエルはコメントを控えた。

・イランの姿勢:イランは、イスラエルが新たな挑発行為をしない限り、それ以上の行動は取らないと述べている。しかし、イスラエルがそのような行動を続ければ、強い反撃に出ると警告している。

・この事件は、シリアのイラン領事館に対するイスラエルの攻撃に続き、イラン要員が殺害された。

・イランはイスラエルの標的に対するミサイルと無人機攻撃で報復した。

引用・参照・底本

‘Not Drones but Children’s Toys’ – Iran Ridicules Impact of Israeli ‘Response’ (VIDEO) PALESTINECHRONICLE 2024.04.20

https://www.palestinechronicle.com/not-drones-but-childrens-toys-iran-ridicules-impact-of-israeli-response-video/

　ロシア外務省の報道官であるマリア・ザハロワ氏の発言を報じたもののである。ザハロワ氏は、米国がウクライナに対する支援を増やすことについて批判的な立場を取っている。

　彼女の主張によれば、米国の支援はウクライナ政権を支援するだけでなく、実際にはウクライナを戦争に巻き込んでロシアとの対立を悪化させることにつながるとしている。

　彼女の指摘するように、米国のウクライナへの支援が増えれば、それに応じてロシアも反撃を強める可能性がある。

　彼女は、過去のアフガニスタンやベトナムでの戦争の教訓から、このような介入が必ずしも成功するとは限らないことを指摘していめ。
　
【視点】

米国の支援増加に対するザハロワ氏の批判

・ザハロワ氏は、米国がウクライナに対する支援を増やすことについて批判的な見解を示している。

・彼女は、米国の支援が実際にはウクライナを戦争に巻き込み、ロシアとの関係を悪化させる可能性があると主張している。

米国の支援の目的に対する指摘

・ザハロワ氏は、米国の支援がウクライナ政府を支援するだけでなく、ロシアとの対立を深めるための手段であると指摘している。

・彼女は、そのような支援がウクライナを不利な状況に追い込む可能性があると懸念している。

ウクライナへの武器供与に関する批判

・ザハロワ氏は、米国がウクライナに武器を提供することで、ウクライナを戦わせ、ロシアに対する攻撃を行わせる意図があると主張している。

・彼女は、このような行動がロシアによる報復を招く可能性が高いと警告している。

ウクライナの勝利に対する見解

・ザハロワ氏は、米国政府がウクライナの勝利には期待しておらず、ウクライナが米大統領選挙まで持ちこたえることを期待していると述べている。

・彼女は、米国政府がウクライナに対する支援を継続する一方で、ウクライナの軍事力が限界に達するまで戦争が続くと予想している。

　【桃源寸評】

　「米国政権のエリートらは所属政党の如何に依らず、ウクライナ政権に武器をふんだんに与えることで、最後の1人になるまでウクライナに戦わせ、ロシア領内の民間インフラにテロ攻撃をさせる気だ」マリア・ザハロワ氏 ロシア外務省の報道官 (以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

失敗確実のゼレンスキー政権救済策　米国が躍起になる理由＝ザハロワ報道官 sputnik 2024.04.21

https://sputniknews.jp/20240421/18244056.html