南シナ海の領有権をめぐる中国とフィリピンの緊張は急速に高まっており、通信チャンネルが寸断され、双方から矛盾した主張が浮上している。最近の秘密協定と交渉の疑惑は、すでに不安定な状況をさらに複雑にしている。

　フェルディナンド・マルコス・ジュニア(Ferdinand Marcos Jr.)大統領率いるフィリピンは、第2トーマス礁とスカボロー礁に関する中国の以前の合意の主張を断固として否定している。これらの地域は、フィリピンの重要な基地や資源に近いため、両国にとって戦略的に重要である。

　「紳士協定」と紛争管理の「新しいモデル」という中国の主張は、中国が偽情報を広め、挑発的な行動をとっていると非難するフィリピン当局者によって激しく否定されている。

　中国軍がフィリピンの船舶に対して放水銃を使用したとされるスカボロー礁をめぐる最近の衝突は、緊張を高めている。フィリピンは中国の攻撃的な策略の証拠を提示し、外交危機をさらに煽っている。

　両国は、現状を打破し、この地域での支配を主張しようとしていると互いに非難している。フィリピンは、米国などの同盟国に支えられ、主権と領土の一体性を断固として守っている。

　外交ルートが崩壊寸前で、南シナ海情勢はますます不安定になり、武力衝突のリスクが高まっている。さらなるエスカレーションを防ぐためには、緊張を緩和し、明確な意思疎通のチャンネルを確立する努力が緊急に必要である。

【視点】

南シナ海、特にスカボロー礁とセカンド・トーマス礁周辺における中国とフィリピンの緊張の高まりについて論じる。

係争中の請求:中国とフィリピンの両国はスカボロー礁とセカンド・トーマス礁の領有権を主張している。フィリピンは、それらを排他的経済水域(EEZ)内と見なしている。

途絶えたコミュニケーション:捏造された話や偽情報に対する非難が双方から出ている。中国はスカボロー礁に関してフィリピン前政権と「紳士協定」を結んでいると主張してい..るが、現政権はこれを否定している。

フィリピンの位置:フィリピンは、自国の主権を損なういかなる合意も拒否し、中国が「偽ニュース」と「哀れな自暴自棄」戦術を使っていると主張している。

米国の関与:米国はフィリピンの相互防衛条約の同盟国であり、以前からスカボロー礁の軍事化に対して中国に警告を発している。フィリピン、米国、オーストラリア、日本による最近の「スクワッド」会議は、協調的な取り組みを示している。

引火点:最近の衝突には、フィリピンの船舶に向けられた中国の放水砲や、スカボロー礁へのフィリピンのアクセスの遮断などがある。

戦略的重要性:フィリピンは、スカボロー礁が軍事基地や人口密集地に近いため、重要だと考えている。中国が現地でとりうる行動は、越えてはならない一線と見られている。

状況は外交的に行き詰まり、双方が姿勢を硬化させているように見える。

・南シナ海、特にスカボロー礁とセカンド・トーマス礁周辺における中国とフィリピンの緊張の高まりについて論じる。

・係争中の請求:中国とフィリピンの両国はスカボロー礁とセカンド・トーマス礁の領有権を主張している。フィリピンは、それらを排他的経済水域(EEZ)内と見なしている。

・壊れた通信:捏造された話や偽情報に対する非難が双方から出ている。中国はスカボロー礁に関してフィリピン前政権と「紳士協定」を結んでいると主張しているが、現政権はこれを否定している。

・緊張の高まり:放水銃や浅瀬への進入阻止などの最近の事件は、緊張を高めている。

・戦略的重要性:スカボロー礁はフィリピンの軍事基地やルソン島に近いため、フィリピンにとって非常に重要である。中国が浅瀬を軍事化する可能性は大きな懸念事項である。

・米国の関与:フィリピンの相互防衛条約の同盟国である米国は、これまで協議に関与しており、中国に埋め立て活動をしないよう警告してきた。

・外交は行き詰まり、双方がかたくな姿勢を強めているようだ。

・係争地域:中国とフィリピンの両国はスカボロー礁とセカンド・トーマス礁の領有権を主張している。フィリピンは、それらを排他的経済水域(EEZ)内と見なしている。

・途絶えたコミュニケーション:「フェイクニュース」や「偽情報」の非難は、これらの紛争の管理に関する合意とされるものに関して、双方から行われてきた。中国は秘密交渉の録音を公開すると脅している。

・フィリピンの否定:フィリピンは、浅瀬への立ち入りや行動を制限するいかなる合意も否定している。現政権は、そのような取引を「取り消す」と述べている。

・中国の行動:中国は、第2トーマス礁への補給任務を制限する「紳士協定」をフィリピン前政府と結んだと主張している。中国はまた、スカボロー礁の紛争を管理するための「新しいモデル」にも言及しているが、フィリピンはこれを拒否している。中国はフィリピンの船舶に対して放水銃を使用し、スカボロー礁周辺に防波堤を再設置した。

・米国の関与:米国はフィリピンの相互防衛条約同盟国であり、中国にスカボロー礁の軍事化を警告したと報じられている。フィリピンは最近、米国、オーストラリア、日本と軍事会談を行った。

・状況は外交的に行き詰まり、双方が姿勢を硬化させているように見える。

引用・参照・底本

China-Philippines near full diplomatic collapse at sea ASIATIMES 2024.05.10

https://asiatimes.com/2024/05/china-philippines-near-full-diplomatic-collapse-at-sea/

　2024年5月11日のもので、ジョー・バイデン大統領の対イスラエル・ガザおよびウクライナの政策に焦点を当てている。

　バイデン大統領がイスラエルとハマスの間のガザ紛争およびウクライナのロシアに対する支援に関して、一貫性のない姿勢を示していると主張している。

　まず、バイデン大統領はイスラエルとの関係で、最初は「揺るぎない支援」を表明していたが、後にイスラエルの戦術に対する抗議として一部の武器を差し控えるようになった。この変化により、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は不満を表明した。

　次に、ウクライナに関して、バイデン大統領は最初はロシアの侵攻からのウクライナの支援を約束していたが、後にその支援の長期化に関して不明瞭な発言をするようになった。ウクライナのゼレンスキー大統領も、アメリカからの支援の遅れを批判している。

　このような姿勢の変化は、バイデン政権の外交政策が混乱しているという批判を受けている。特に、ユダヤ系アメリカ人やアラブ系アメリカ人などの有権者からの支持を失う可能性があるとされている。バイデン政権が国際秩序の未来を形成する競争に勝つためには、一貫性のあるリーダーシップが不可欠であると主張し、バイデン政権の自己欺瞞を指摘して結んでいる。

【視点】

イスラエル・ガザ政策

バイデン大統領は、ガザ地区でのイスラエルとハマスの衝突に対して、初めはイスラエルを支持していたが、後にイスラエルの戦術に対する抗議として武器供与を差し控える姿勢を取った。

この変化により、イスラエルのネタニヤフ首相は不満を表明し、バイデン政権の外交政策が混乱しているとの批判が高まった。

ウクライナ政策

バイデン大統領は、ウクライナに対する支援に関しても、初めはロシアの侵攻からの支援を約束していたが、後にその支援の長期化に関して不明瞭な発言をするようになった。

ウクライナのゼレンスキー大統領も、アメリカからの支援の遅れを批判し、バイデン政権の姿勢に不満を表明した。

外交政策の混乱

バイデン政権の外交政策は、イスラエルとウクライナの両方での一貫性の欠如により混乱している。

特に、ユダヤ系アメリカ人やアラブ系アメリカ人などの有権者からの支持を失う可能性があり、バイデン政権の外交政策に対する批判が高まっている。

影響と批判

外交政策の変化により、イスラエルとウクライナの指導者たちは不満を表明し、支援の不足を訴えた。

批評家や政治観察家は、バイデン政権の外交政策が混乱しており、国内外での信頼性が低下していると指摘している。

選挙への影響

バイデン政権の外交政策の混乱は、11月の大統領選挙における支持の喪失につながる可能性がある。

特に、イスラエルとパレスチナの問題に関する姿勢は、ユダヤ系アメリカ人やアラブ系アメリカ人などの有権者の支持を左右する可能性がある。

結論

バイデン政権の外交政策の混乱は、国内外での信頼性が低下し、大統領選挙に向けての支持獲得に影響を与える可能性がある。

引用・参照・底本

Biden’s waffling war stances miffing allies, losing votes ASIATIMES 2024.05.11

https://asiatimes.com/2024/05/bidens-waffling-war-stances-miffing-allies-losing-votes/

　特に船舶のメンテナンス、設計、無人機の開発において、米海軍が直面しているいくつかの重要な課題を強調している。これらの問題は、特に中国の艦隊が急速に前進する中、海軍の即応性と競争力を維持するために確かに重要である。

　米国政府会計検査院(GAO)が指摘したように、艦艇の修理の遅れは、必要なときに海軍艦艇が運用可能であることを保証するための効率的なメンテナンスプロセスの重要性を強調している。さらに、言及されている時代遅れの設計手法は、建設のタイムラインとコストを合理化するために設計アプローチを近代化する必要性を指摘している。

　最新の船舶設計ツールとテクノロジーの採用に関する議論は、海軍作戦におけるデジタル化と革新のより広範な傾向を反映している。デジタルツイン、拡張現実、忠実度の高い3D設計レンダリングなどのツールを採用することで、造船とメンテナンスの効率と効果を高めることができる。

　水中ドローンなどの無人艦艇の開発は、海軍の能力を増強するための有望な手段を提示している。これらの自律型車両は、柔軟性、費用対効果、およびさまざまな任務を遂行する能力を提供し、海軍の全体的な戦略と即応性に貢献する。

　しかし、特に予算の優先順位と調達プロセスに関するペンタゴン内の課題も強調している。従来の造船プロジェクトと無人機などの新興技術との間の投資のバランスを取ることは、進化する戦略的状況において海軍の優位性を維持するために重要である。

　これらの課題に対処するには、政府機関、防衛請負業者、その他の利害関係者の間で協調的な取り組みを行い、海軍作戦を近代化し、新たな脅威に直面したときの即応性を確保する必要がある。

【視点】

米海軍が艦隊を維持し、中国の急速な造船の進歩に対応するために直面する課題について論じている。

米海軍の課題

船の修理が遅い:造船所の限界と改善のための包括的な計画の欠如により、時間通りに修理された船舶は40%未満であった。

時代遅れの設計手法:設計プロセスに時間がかかると、タイムリーな建設が妨げられ、コストの不確実性が高まる。

最新ツールの限定的な導入:商業造船所が使用するデジタルモデリングや3D設計ツールの導入が遅れている。

米国の防衛態勢への影響

中国の造船能力の拡大:中国の造船能力は米国をはるかに上回っており、米国艦隊の競争力に対する懸念が高まっている。

無人船舶開発の難しさ:予算の制約により、小型で展開が速い無人車両よりも大規模な造船プロジェクトが優先される。

考えられる解決策

モダナイゼーションへの投資:デジタルモデリングと3D設計ツールを導入して、設計効率とコスト予測可能性を向上させる。

無人車両の優先順位付け:中国の船隊規模拡大に対抗するために、無人船舶の開発と配備にリソースをシフトする。

ノースロップ・グラマン社による無人潜水機(UUV)のプロトタイプ開発に成功し、米海軍における無人潜水機(UUV)の可能性を強調している。

・米海軍の課題

船の修理が遅い:造船所の制約と包括的な計画の欠如により、時間通りに修理された船舶は40%未満である。

時代遅れの設計手法:設計プロセスに時間がかかると、タイムリーな建設が妨げられ、コストの不確実性が高まる。

最新ツールの導入の遅れ:商業造船業者と比較して、デジタルモデリングと3D設計の使用が限られている。

・米国の防衛態勢への影響

中国で増え続ける艦隊:中国の造船能力は米国を大きく上回っている。

無人機の難しさ:予算は大型船を優先し、より費用対効果の高い小型無人船の開発を妨げている。

・考えられる解決策

モダナイゼーションへの投資:デジタル設計ツールを導入し、より迅速な設計手法を採用する。

無人機への注目の高まり:無人ドローンと無人潜水機の可能性を探り、費用対効果の高い艦隊拡大を実現する。

・ノースロップ・グラマン社による無人潜水機「マンタ」のプロトタイプの開発に成功したことで締めくくられている。これは、米海軍の潜在的な解決策である水中ドローン技術の進歩を意味する。

・米海軍が艦隊を維持し、中国の急速な造船の進歩に対応するために直面する課題について論じている。

・米海軍の課題

修理の遅延:造船所の限界と改善のための包括的な計画の欠如により、時間通りに修理された船舶は40%未満であった。

時代遅れの設計手法:設計プロセスに時間がかかり、予測不可能なため、タイムリーな建設が妨げられ、コストが増加する。

最新ツールの導入の遅さ:商業造船業者と比較して、デジタルモデリングと3D設計の使用が限られている。

・これらの課題の影響

即応性の低下:修理や整備の遅れは、海軍の艦艇配備能力に影響を及ぼす。

中国に遅れをとっている:中国の造船能力は米国を上回っており、将来の海戦に影響を与える可能性がある。

・考えられる解決策

最新技術への投資:デジタルツイン、拡張現実、3Dモデリングを活用して、設計と建設をより迅速かつ効率的にする。

無人車両の優先順位付け:従来の航空機を補完するために、より小型で安価なドローンの製造に注力する。

調達プロセスの合理化:官僚的なハードルと予算の制約を軽減し、無人機の開発と取得を迅速化する。

・DARPAによる新クラスの長寿命水中ドローンの開発(マンタ計画)

・国防総省は、従来の大型艦艇への投資と革新的な無人技術の必要性のバランスを取るのに苦労している。

引用・参照・底本

US Navy too slow, too outdated to match China’s surging fleet ASIATIMES 2024.05.09

https://asiatimes.com/2024/05/us-navy-too-slow-too-outdated-to-match-chinas-surging-fleet/

　偵察衛星技術における優位性を確立するための米国と中国の競争は、現代の戦争において宇宙ベースの諜報と偵察が果たす重要な役割を浮き彫りにしている。両国は、商業宇宙部門を活用して、監視と照準の目的で衛星を低地球軌道(LEO)に迅速に展開している。

　米国宇宙軍(USSF)と国家偵察局(NRO)は、旧式の偵察機を置き換え、軍の照準精度を高めることを目的として、移動目標指示(MTI)機能を搭載した照準衛星を開発している。目標は、特定のエリアを持続的にカバーすることであるが、LEOの動的な性質のために、小型衛星のコンステレーションが必要である。

　同様に、中国は、特に西太平洋地域において、地球観測・監視衛星を中心に、衛星能力を急速に拡大している。中国の進歩には、合成開口レーダー(SAR)ペイロードを搭載した静止軌道(GEO)衛星の配備が含まれ、監視能力が強化されている。

　両国はまた、ターゲットの特定と自律衛星の運用を促進するために、機械学習やAIなどの革新的な技術を模索している。さらに、中国の軍民融合戦略は、民間宇宙機関を軍事ISR能力に統合し、宇宙支配への協調的なアプローチを実証している。

　この競争は、衛星の配備戦略にとどまらず、紛争中に使用不能または破壊された衛星を迅速に交換する能力も含まれる。中国は、移動式固体燃料ロケットを用いた戦術的即応型宇宙打上げ(TRSL)を重視しており、衛星コンステレーションの迅速な補充に有利である。

　一方、米国は商業宇宙能力を防衛戦略に統合し、民間セクターのパートナーとの協力を重視して監視・偵察サービスを強化している。このアプローチは、宇宙運用における相互運用性と回復力を確保しながら、政府と民間のソリューションのバランスをとることを目指している。

　宇宙ベースの監視および照準能力をめぐる競争は、軍事競争の領域としての宇宙の重要性の高まりと、この競争を前進させる重要な技術的進歩を強調している。

【視点】

米国も中国も、偵察衛星は将来の戦争に不可欠だと考えている。

米国宇宙軍(USSF)と国家偵察局(NRO)は、諜報と照準のためのLEO衛星を製造している。

これらの衛星は、ターゲットを追跡するための移動目標表示(MTI)を提供する。

航空機に対する偵察衛星の利点:より安価で、より脆弱で、侵略リスクが低い。

米国は、地上作戦追跡のために、スペースXから何百ものLEOスパイ衛星を購入している。

中国は西太平洋を中心とするリモートセンシング衛星の大規模なネットワークを構築している。

中国は、損傷した人工衛星の迅速な交換(戦術的即応性宇宙打ち上げ)で米国を上回った可能性がある。

米国と中国は、宇宙ベースのISR(諜報、監視、偵察)に商業宇宙部門を活用している。

中国の軍民融合戦略は、商業宇宙企業と軍を統合するものである。

米国国防総省は、商業宇宙能力を統合するための戦略を発表した。

米国と中国は宇宙ベースのISR能力を急速に開発しており、将来の紛争に影響を与える可能性がある。

・米国と中国は、軍事目的で低地球軌道(LEO)に偵察衛星のコンステレーションを急速に構築している。これらの衛星は、運用コストや脆弱性が低いなど、従来の偵察機よりも優れている。

・米国は、商業宇宙部門、特にSpaceXを活用して、ISR(諜報・監視・偵察)衛星のコンステレーションを迅速に打ち上げている。これらの衛星は、地上目標と弾道ミサイルを追跡するために高度なレーダー画像を使用する。

・中国はまた、西太平洋を中心としたリモートセンシング衛星の大規模なネットワークを構築している。近年、軌道上の資産が大幅に増加しており、紛争中に損傷した衛星を迅速に交換する点で米国を上回っている可能性がある。

・両国は異なる打ち上げアプローチを採用している。米国は最大積載量を得るために大型で信頼性の高いロケットに焦点を当てているが、中国はさまざまな場所からのより高速な打ち上げのために、より小型で移動式のロケットを使用している。

・中国の軍民融合戦略は、商業宇宙能力を軍事利用に活用することを可能にしている。米国も商業宇宙部門の統合を目指しているが、国際的な規範や基準を重視している。

・米国と中国は、高度な宇宙ベースの諜報および標的能力の開発をめぐって激しい競争を繰り広げている。この傾向は、将来の戦争や潜在的な紛争に大きな影響を与える。

・両国は、軍事目標と情報収集のために、より多くのスパイ衛星を地球低軌道(LEO)に打ち上げている。

・米国の利点:運用コストが低く、攻撃に対する脆弱性が低い。

・米国の不利な点は、打ち上げと交換のコストが高く、打ち上げ準備時間が長いことである。

・中国の強みは、より速い打ち上げ能力、潜在的により弾力性のあるコンステレーションである。

・中国の不利な点:経験が浅く、地域的なカバレッジに重点が置かれている。

・両国は、商業宇宙部門を活用して優位に立っている。

引用・参照・底本

US, China in crucial race to put spying eyes in the sky ASIATIMES 2024.05.08

https://asiatimes.com/2024/05/us-china-in-crucial-race-to-put-spying-eyes-in-the-sky/

　ロシアによる核対衛星兵器(ASAT)の開発は、特に世界の通信、天気予報、治安サービスへの潜在的な影響を考えると、大きな警戒感を抱かせている。しかし、さまざまな視点から状況を分析することが重要である。

　第一に、宇宙空間、特にASATミッションにおける核兵器の使用は、人工衛星だけでなく、宇宙運用の全体的な安定性や地球軌道の安全性にも大きなリスクをもたらす。宇宙空間での核爆発は無差別であるため、破片が連鎖的に発生し、宇宙活動に長期的な影響をもたらす可能性がある。

　第二に、ASAT核兵器の脅威は抑止力や強制的な手段として役立つかもしれないが、実際の配備は緊張をエスカレートさせ、より広範な紛争シナリオを引き起こす可能性がある。言及されているように、このような兵器の使用は、特にサイバー攻撃やその他の軍事行動と組み合わされた場合、高強度の戦争の序曲として解釈される可能性がある。

　さらに、Starlink衛星コンステレーションなどの宇宙ベースのインフラストラクチャへの依存は、民間、商業、軍事目的を含むさまざまなアプリケーションにとってますます重要になっている。これらの衛星ネットワークが途絶えると、インターネットアクセスから重要な情報サービスやサプライチェーンまで、あらゆるものに影響が及ぶ可能性がある。

　特にウクライナで進行中の紛争に照らして、ロシアの通常軍事能力の潜在的な弱点に関する記事で提示された視点は注目に値する。ASAT核兵器の脅威は、これらの弱点を補い、地政学的な舞台で影響力を行使する試みと見なすことができる。

　ロシアによるASAT核兵器の開発は重大な懸念事項であるが、宇宙安全保障の問題に対処し、宇宙活動と世界の安定の両方に壊滅的な結果をもたらしかねない紛争の激化を防ぐための国際協力と対話の重要性を強調している。

【視点】

懸念

米国当局は、ロシアが核対衛星兵器(ASAT)を開発していることを懸念している。

この兵器は、スターリンク衛星が運用する地球低軌道(LEO)で使用され、機能不全に陥る可能性がある。

そのような兵器の爆発は、他の衛星に損傷を与え、通信や航法などを混乱させる破片の雲を発生させるだろう。

ロシアの考えられる動機

Starlinkは、戦争におけるウクライナのコミュニケーションに欠かせない存在となっている。

ロシアはスターリンクを脅威とみなし、破壊を検討するかもしれない。

彼らは、ウクライナを支援する「準民間」の宇宙インフラを標的にすると暗に脅している。

それは実用的なオプションであるか。

ロシアと中国はスターリンクを威嚇しているが、核ASATは非現実的かもしれない。

核爆発による巻き添え被害は、ロシア自身の衛星に損害を与えることを含め、甚大なものになるだろう。

これは、真の解決策というよりは、抑止戦術かもしれない。

考えられる結果

このような兵器の配備は、宇宙の軍事化に関する国際法や規範を侵食しかねない。

ASATの核攻撃は、将来の激戦の先制攻撃となる可能性がある。

結論から言うと

ロシアがASATの核兵器を開発することが懸念されている。

Starlinkを標的にするために使用される可能性があるが、壊滅的な結果をもたらすため、実用性には疑問がある。

この開発自体が、将来の宇宙軍事化の憂慮すべき兆候となる可能性がある。

・米国当局は、ロシアが核対衛星兵器(ASAT)を開発することを懸念している。

・この兵器は、スターリンクを含む地球低軌道(LEO)の衛星を破壊する可能性がある。

・これらの衛星を破壊すると、通信、航法、その他の重要なサービスが中断される。

・ロシアの行動

ロシアは異常な軌道に試験衛星を打ち上げており、その目的に疑念が浮上している。

ロシアは、ウクライナが使用する「準民間」の宇宙インフラを標的にすると脅しており、その中にはスターリンクが含まれる可能性がある。

・原子力ASATの有効性

核ASATは人工衛星を破壊する可能性はあるが、現実的ではないかもしれない。

この爆風は、地球上の友好的な衛星やインフラに損害を与える可能性がある。

残骸の雲は長引いて、他の宇宙船に害を及ぼす可能性がある。

・代替動機

ロシアは、核ASATの威嚇を、実際の使用ではなく、抑止力のために利用しているのかもしれない。

これは、地球上で核兵器に頼らずに西側に圧力をかける方法かもしれない。

・状況は憂慮すべきものだが、ロシアが核のASATを使用するかどうかは不明だ。

・そのような兵器は、非常に破壊的であり、宇宙条約に違反するだろう。

・中国もASATの能力に関心を持っており、スターリンクを脅威と見なしている。

・Starlinkは、進行中の戦争におけるウクライナのコミュニケーションに不可欠であった。

・ロシアのASATに関する懸念

米国当局は、スターリンクを含む低軌道(LEO)の衛星を混乱させる可能性のあるロシアの新しいASAT兵器について懸念している。

ロシアは、この兵器と関連している可能性のある異常な軌道に試験衛星を保有しているとされている。

低軌道で核兵器を爆発させると、衛星が損傷し、通信、航法、その他の重要なサービスが中断される。

・ウクライナ戦争におけるStarlinkの役割

Starlinkは、ウクライナ軍に重要な通信サポートを提供してきた。

これにより、ウクライナを孤立させ、情報をコントロールしようとするロシアの試みは挫折している。

・Starlinkへの脅威

ロシアと中国はどちらも、おそらくその軍事的用途のために、スターリンクを破壊すると脅している。

核兵器ASATはこれを達成する方法かもしれないが、それは非現実的であると考えられている。

・原子力ASATに関する議論

核ASATは強力な抑止力となり、敵のインフラを麻痺させる可能性があると主張する人もいる。

また、ロシアを含むLEOのすべての衛星に影響を及ぼす無差別な被害を指摘する人もいる。

宇宙空間での核兵器の使用は、国際条約にも違反する可能性がある。

・ロシアによるASATの開発は懸念されるが、実際に核兵器を使用するかどうかは不明である。

・そのような兵器は、非常に破壊的であり、潜在的に緊張をエスカレートさせるだろう。

・代替の非核兵器ASAT兵器について言及しているが、詳細には触れていない。

・宇宙空間での兵器使用の規制については、現在も議論が続いている。

引用・参照・底本

Is Russia readying a nuke to blow up Starlink? ASIATIMES 2024.05.06

https://asiatimes.com/2024/05/is-russia-readying-a-nuke-to-blow-up-starlink/