最近の米国による中国製品への関税引き上げは、中国当局者から厳しい批判を浴びており、米国に対する信頼の欠如を反映した「貿易いじめ」である。中国の王毅外相は、米国の行動を中国の経済・技術活動に対する極端な抑圧と非難し、これらの措置は米国の強さではなく弱さを示しており、中国の進歩を妨げるものではないと主張した。

　王毅氏の発言は、バイデン政権が電気自動車(EV)、バッテリー、コンピューターチップ、医療機器など、さまざまな中国製品に対する関税を引き上げることを決定したことを受けてのものである。この動きは、トランプ前大統領が開始した関税政策を継続するものであり、世界貿易機関(WTO)は世界貿易ルール違反であると裁定した。王毅外相は、米国の「必死の抑圧」を批判し、そのような一方的な保護主義は世界のサプライチェーンを混乱させ、世界経済に害を及ぼすと警告した。

　中国外務省は、米国にWTOの規則を順守し、関税を撤廃するよう促し、中国の利益を守るために必要な措置を講じると脅している。同省の汪文斌(Wang Wenbin)報道官は、これらの関税はコストを上昇させ、インフレを悪化させることで、最終的に米国の消費者に打撃を与えると指摘した。

　米国の行動は、特にスウェーデンのウルフ・クリスターソン首相やドイツのオラフ・ショルツ首相などの指導者が世界貿易の解体に留保を表明しているヨーロッパを中心に、世界的な懸念を引き起こしている。欧州連合(EU)は中国製EVに対する補助金反対の調査を進めており、さらなる対中貿易措置につながる可能性があるが、中国市場に依存している欧州企業の多くはこれに反対している。

　Zhou Mi氏やChen Fengying氏などの経済専門家は、米国の関税引き上げは、世界経済の回復が脆弱な時期に有害なシグナルを送り、世界の貿易と投資に大きな混乱を引き起こす可能性があると警告している。中国企業への影響は限定的と予想されるが、関税は米国の企業や消費者のコストを増加させ、脱炭素化などの米国の経済目標を損なう可能性がある。

　米国が引き起こした貿易摩擦は世界経済に悪影響を及ぼしており、エスカレーションが続くと国内外で大きな経済的損害をもたらす可能性があることが研究で示唆されている。

【視点】

最近の米国の中国製品に対する関税引き上げに対する中国の批判と、この貿易紛争の潜在的な影響について述べる。

中国の王毅外相は、米国の関税を「いじめ」と呼び、自信の欠如の表れだと述べた。

中国は自国の利益を守ると誓い、対抗措置を取るかもしれない。

この関税は、電気自動車を含むさまざまな商品を対象としており、米国の消費者のコストを上昇させる可能性がある。

欧州の米国の同盟国は、貿易戦争が世界経済に及ぼす影響について懸念を表明している。

一部の中国企業は、米国市場へのエクスポージャーが低いため、影響は限定的であると述べている。

専門家は、貿易戦争が世界経済にさらなる打撃を与える可能性があると警告している。

・中国の王毅外相は、米国の動きを「いじめ」であり、自信の欠如の表れだと批判した。

・中国外務省は米国に対し、WTOのルールに従い、関税を撤廃するよう求めた。

・多くの中国企業は、事業への影響は限定的であると述べている。

・米国の動きは欧州で懸念を呼び起こしており、一部の首脳はEVへの関税に反対を表明している。

・専門家は、米国の関税は世界経済に悪影響を及ぼし、米国の消費者のコストを上昇させる可能性があると述べている。

・中国は米国の動きを批判した。中国の王毅外相は関税を「いじめ」と呼び、米国の信頼の欠如を示していると述べた。

・中国は自国の利益を守る。中国は、自国の企業を関税から守るための措置を講じることを誓った。

・世界的な懸念:米国の動きは欧州で懸念を呼び起こし、一部の指導者は不承認を表明している。

・中国への影響は限定的か:中国企業が関税の影響を大きく受けない可能性を示唆している。

・米国の消費者への潜在的な危害:関税は米国の消費者の価格を引き上げ、米国企業に打撃を与える可能性がある。

・世界経済への悪影響:関税が世界経済にダメージを与える可能性があると主張している。

引用・参照・底本

US’ trade bullying exposes lack of confidence: Chinese FM GT 2024.05.15

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312349.shtml

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ危機に対する中国の理解と、多極的な世界秩序を提唱する中国の役割を強調している。

　中国への公式訪問に先立ち、プーチン大統領はウクライナ紛争をめぐる対話に意欲を示し、いかなる交渉もロシアを含むすべての関係者の利益を考慮しなければならないと強調した。

　また、2023年2月に発表された中国の12項目の和平案を称賛し、中国の習近平国家主席による最近の提案との整合性を指摘した。これらのイニシアチブは、冷戦の考え方を放棄し、不可分な安全保障を追求し、国際法と国連憲章を遵守することを求めている。

　中国のアナリストや当局者もこの意見に同調しており、Zhang Hanhui大使は紛争の解決には交渉が必要だと強調し、状況を悪化させている外部勢力を批判している。また、調停者としての中国の立場を再確認し、和平提案を議論する国際会議の開催を提唱した。この姿勢は、政治的解決への中国のコミットメントと、他国による制裁や干渉の拒否を強調している。

　同時に、米国のアントニー・ブリンケン国務長官がキエフを訪問し、ウクライナへの追加軍事支援を約束したことは、紛争に対するアプローチの相違を浮き彫りにしている。米国はウクライナを軍事的に支援し続けており、中国が対話と調停を重視しているのとは対照的である。

【視点】


ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は中国訪問を前にして、ウクライナ危機の根本原因を中国が理解していると述べ、中国の立場を高く評価した。プーチンは、ロシアはウクライナ問題に関して対話にオープンであるが、その対話はすべての関係国、特にロシアの利益を考慮に入れる必要があると強調した。彼は中国が2023年2月に発表した12項目の和平提案が、ウクライナ危機の安定化を真剣に望んでいることを示していると述べた。

中国の分析者や当局者もこれに同調し、特に中国の駐ロシア大使、Zhang Hanhuiは、現時点でのウクライナ危機は停戦の兆しが見えず、関係各国の立場の違いが大きいと述べた。彼は、外部勢力が事態を悪化させていると批判し、中国が政治的解決を促進するために独自の役割を果たす意向を示した。

プーチン大統領は、ロシアと中国の外交政策の協調が、公平な多極世界秩序の確立を推進していると述べ、この協調が新しい時代における包括的な戦略的パートナーシップの成功を支えると述べた。彼は、冷戦思考の放棄、不可分の安全保障の確保、国際法と国連憲章の遵守が必要だと強調した。

さらに、プーチンは「我々は対話を拒否したことはない」と述べ、包括的で持続可能かつ公正な解決策を平和的手段で追求すると表明した。彼は「我々は対話にオープンだが、その対話はすべての関係国の利益を考慮しなければならない」と強調した。

中国の立場は、軍事的解決よりも政治的解決を支持するものであり、これに対して米国はウクライナへの軍事支援を強化している。最近、アメリカの国務長官アントニー・ブリンケンがキエフを訪問し、ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーと会談し、追加の軍事支援を約束した。これは、ウクライナに対するロシアの軍事的な圧力が続いている中で行われた。

中国とロシアは西側諸国、特に米国の一極支配や単独主義に反対しており、多極的な世界秩序を目指す姿勢を共有している。これは、国際社会における公正で持続可能な安全保障の確立を目指すものであり、ウクライナ危機の政治的解決を模索する中国の立場とも一致している。

・プーチン大統領の立場

ロシアはウクライナ問題の対話にオープン。
交渉はすべての関係国、特にロシアの利益を考慮する必要がある。
中国の12項目の和平提案（2023年2月発表）を高く評価。
中国の提案は冷戦思考の放棄、不可分の安全保障、国際法と国連憲章の遵守を強調している。

・中国の立場

中国はウクライナ危機の政治的解決を支持。
外部勢力が事態を悪化させていると批判。
国際会議の開催を支持し、公平な議論を求める。
中国は制裁や干渉を拒否し、自国の企業の権利を守る。

・ウクライナ情勢

アメリカの国務長官アントニー・ブリンケンがキエフを訪問。
ウクライナ大統領ゼレンスキーは追加の軍事支援を要請。
ロシア軍が東部ウクライナで進展している。

・中国とロシアの共通の立場

西側諸国の一極支配や単独主義に反対。
多極的な世界秩序の確立を推進。
国際法、平等な安全保障、国連の役割を重視。

・中国の駐ロシア大使、張漢暉は停戦の兆しが見えないことを指摘。

・交渉による解決が必要であると強調。

・中国は独自の役割を果たし、政治的解決を推進する意向を表明。

引用・参照・底本

Putin says China clearly understands roots of Ukraine crisis GT 2024.05.15

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312363.shtml

　バイデン政権が最近、イスラエルに10億ドル以上の武器を移転する動きを見せたことで、現在進行中のガザ紛争に関する米国の姿勢に一貫性がないと認識され、批判が高まっている。バイデン大統領は以前、ラファへの全面攻撃を防ぐために武器供給を制限することを示唆する発言をしていたが、報道によると、政権は相当な武器パッケージを進めている。このパッケージには、戦車弾薬7億ドル、戦術車両5億ドル、迫撃砲弾6000万ドルが含まれていると報じられている。

　この決定は、イスラエルに対する警戒措置と見なされていたラファに対するイスラエルの大規模な攻撃を阻止するために、3,500発の爆弾を差し控えるという政権の以前の行動に続くものである。しかし、専門家は、この新たな動きは、この地域における米国の信頼性と影響力を損なうものであり、そのレトリックと行動の矛盾を浮き彫りにしていると指摘している。中国社会科学院のLü Xiang氏のような中国人アナリストは、イスラエルはバイデン政権の脅威を究極的には取るに足らないものと認識しており、ガザでの軍事行動を大胆にしていると主張している。

　ガザの状況は依然として悲惨で、2023年10月以降、3万5000人以上のパレスチナ人が殺害され、イスラエルの攻撃が拡大する中、45万人近くがラファから逃れている。中国を含む国際社会は、引き続き停戦を呼びかけ、1967年以前の国境に基づく独立したパレスチナ国家の樹立を提唱している。中国外務省の汪文斌報道官は、ガザ地区でのエスカレーションと集団懲罰に対する中国の反対を強調し、平和的解決とパレスチナ人に対する歴史的不正義の終焉を求めた。

　バイデン政権の行動は一貫性を欠いており、米国の影響力を損ない、イスラエル・パレスチナ紛争の平和的解決を仲介する取り組みをさらに複雑にする可能性があると批判されている。

【視点】

バイデン政権がイスラエルへの10億ドル以上の武器供与を推進していることが報じられ、ガザ紛争に関する米国の姿勢の矛盾が指摘されている。

バイデン大統領は以前、ラファへの全面攻撃を防ぐためにイスラエルへの武器供与を制限する考えを示していたが、最近の報道では、大規模な武器供与を進めているとされている。この武器パッケージには、7億ドルの戦車弾薬、5億ドルの戦術車両、6000万ドルの迫撃砲弾が含まれているとのことである。

先週、米国はイスラエルによるラファへの大規模攻撃を防ぐために3500発の爆弾の供給を保留するという措置を取っていたが、今回の新たな動きは、米国の信頼性と地域での影響力を損ねるとの批判が出ている。中国の専門家である中国社会科学院のLü Xiang氏は、バイデン政権の脅威が最終的には無意味であるとイスラエルが認識しており、その結果、イスラエルのガザでの軍事行動が強化されていると指摘している。

ガザの状況は依然として厳しく、2023年10月以降、3万5000人以上のパレスチナ人が死亡し、ラファからは約45万人が避難している。国際社会、特に中国は、停戦を求め、1967年以前の国境に基づく独立したパレスチナ国家の設立を支持している。中国外交部の報道官、汪文斌(Wang Wenbin)氏は、中国がガザでの戦闘の拡大と集団的な罰則に反対しており、歴史的な不正義を解消し、イスラエルとパレスチナの平和共存を実現するために国際社会と協力すると強調し。

バイデン政権の行動は、その言動の一貫性の欠如を批判されており、これが米国の影響力を損ない、イスラエル・パレスチナ紛争の平和的解決を困難にする可能性がある。

・武器供与の詳細

バイデン政権は、イスラエルに対し10億ドル以上の武器供与を推進。

武器パッケージの内容

戦車弾薬：7億ドル
戦術車両：5億ドル
迫撃砲弾：6000万ドル

・先行する対応と矛盾

バイデン大統領は以前、ラファへの全面攻撃を防ぐため、イスラエルへの武器供与を制限すると発言。
その際、3500発の爆弾の供給を保留する措置を取った。

・専門家の見解

Lü Xiang氏の見解

バイデン政権の矛盾した行動が米国の信頼性を損ない、地域での影響力を減少させている。
イスラエルは米国の脅威を無視し、自身の軍事行動を強化している。

・ガザの現状

2023年10月以降、3万5000人以上のパレスチナ人が死亡。
ラファからは約45万人が避難。

・国際社会の反応

中国の立場

ガザでの戦闘拡大と集団的な罰則に反対。
1967年以前の国境に基づく独立したパレスチナ国家の設立を支持。
中国外交部の汪文斌(Wang Wenbin)氏は、歴史的な不正義を解消し、イスラエルとパレスチナの平和共存を実現するために国際社会と協力する意向を表明。

・バイデン政権の言動の一貫性の欠如は、米国の影響力を損ない、イスラエル・パレスチナ紛争の平和的解決を困難にしているとの批判がある。

引用・参照・底本

Biden reportedly pushes $1b arms transfer to Israel, as experts warn US' inconsistency likely to cost its influence over the crisis GT 2024.05.15

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312373.shtml

　南シナ海におけるフィリピンの最近の行動、特に係争中のHuangyan Daoに関する中国の不満を強調している。フィリピン沿岸警備隊に護衛された5隻の商業漁船に乗船した約200人のフィリピン人が、「権利を守る」という名目でHuangyan Daoに向けて出航したと主張している。中国政府は、この動きを、米国の支援を受けたマニラが画策した意図的な挑発と認識している。

　合意の否認:フィリピンは中国との「紳士協定」を否定したとされているが、中国はこれを確固たる証拠で反証したと主張している。

　挑発的な行動:漁業遠征は中国の主権に挑戦し、事件を引き起こすことを目的とした演出された政治的パフォーマンスであると主張している。

　外部からの影響:遠征の組織はフィリピン軍の支援を受け、米国の機関から資金提供を受けていることが示唆されており、米国が関与するより広範な地政学的戦略を示唆している。

　中国の主権:中国はHuangyan Daoに対する主権を主張し、2016年以来、親善のしるしとしてフィリピンの漁師に海域への限定的な立ち入りを許可してきたことを強調している。

　フィリピンへの警告:中国が領土主権を擁護し、フィリピンが挑戦し続ける場合、対抗措置を取ると警告している。

　地域の安定:マニラの行動にもかかわらず、南シナ海の全体的な状況は安定しており、他のASEAN諸国は概してフィリピンの挑発から距離を置いていると述べている。

　国内意見:多くのフィリピン人漁師や地元住民が、中国が資金提供するフィリピンのプロジェクトに対する肯定的なフィードバックを理由に、政府の挑発的な行動に反対していると報じられていることを指摘している。

　中国の忍耐には限界があり、領土主権を侵害すると見なされる行動を容認しないという厳しいメッセージを伝えている。また、地政学的な側面を強調し、緊張の一部をこの地域への米国の干渉に帰している。

【視点】

背景と状況

フィリピンと中国の間で緊張が高まっているのは、南シナ海の黄岩島(スカボロー礁)をめぐる領有権紛争が原因である。黄岩島は両国が領有権を主張する地域であり、豊富な漁業資源があるため戦略的な重要性を持っている。

フィリピンの行動

2024年5月15日、フィリピンから200人の漁民が5隻の商業漁船に乗って黄岩島に向かって出発した。彼らは「権利の防衛」を掲げているが、中国はこれを政治的なパフォーマンスと見なしている。この行動はフィリピン政府によってサポートされており、フィリピン沿岸警備隊がこれらの船を護衛している。

中国の反応

「紳士協定」の否定

フィリピンは以前に存在したとされる「紳士協定」を否定したが、中国はこれに対して明確な証拠を示し、フィリピンの主張を反駁した。

挑発行為

中国側は、この漁船団の動きを平和的な市民行動ではなく、意図的な挑発と見ている。フィリピン政府が漁民を利用して中国の沿岸警備隊と衝突を引き起こし、国際社会からの同情を得ようとしていると批判している。

外部の影響

この行動の背後にはフィリピン軍の支援とアメリカの資金援助があると中国は主張している。これにより、米国が南シナ海の状況に干渉し、中国の法執行活動を悪く見せようとしているとされている。

中国の主権

中国は黄岩島とその周辺水域に対する主権を主張している。2016年以降、中国はフィリピンの漁民が少数の小型漁船で漁を行うことを許可しており、これは善意の表れとされている。

警告

中国は、フィリピンが中国の善意を悪用し、中国の領土主権と管轄権を侵害する行動を続ければ、対抗措置を講じると警告している。この結果は全てフィリピンの責任であるとしている。

地域の安定

現在、南シナ海の状況は概ね安定しており、他のASEAN諸国はフィリピンの挑発行為に対して距離を置いているとしている。

フィリピン国内の意見

フィリピン国内の漁民の多くは中国に対する挑発行動に参加することに消極的であるとされている。中国が資金提供した灌漑プロジェクトを称賛する声もある。

まとめ

中国がフィリピンに対して限界を超える行動を容認せず、必要な場合には厳しい対抗措置を取ることを明確に伝えている。また、この問題には米国の影響が関与しているとし、地域の安定を乱す行為であると強調している。フィリピン政府に対しては、慎重な行動を求める一方で、中国が提示する証拠と警告を真摯に受け止めるべきだと強調している。

引用・参照・底本

China's goodwill and patience toward the Philippines are not limitless: Global Times editorial GT 2024.05.15

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312381.shtml

　国務院台湾事務弁公室のChen Binhua報道官は、新たに選出された台湾の地域指導者であるLai Ching-te氏が、台湾の将来、特に両岸関係の方向性について明確な立場を示す必要があると強調した。

　5月20日に予定されているLai総統の就任演説に先立ち、Chen氏は台湾の世論は紛争、分離、後退よりも平和、発展、交流、協力を支持していると強調した。

　Chen氏は、「一つの中国」原則と1992年コンセンサスに対する大陸の一貫した立場を改めて表明し、「台湾独立」の分離主義と外部からの干渉に断固として反対した。また、平和的発展と祖国統一を促進する上での両岸交流と協力の重要性を強調した。

　「一つの中国」原則の堅持を求める声に台湾の60以上の統一派が同調し、民主進歩党(民進党)とLai氏に対し、平和的な両岸関係を維持し、戦争につながりかねない行動を避けるよう求める平和宣言を発表した。

　民進党の「台湾独立」の姿勢が懸念され、アナリストらは台湾海峡の緊張が高まる可能性があるとみている。Chen氏は、民進党が1992年コンセンサスを認めず、「台湾独立」を推進する行動をとったことを非難し、このような分離主義的な活動は国益と人民の意思に反すると警告した。偽情報を拡散する個人に対する制裁を含む法的措置は、これらの分離主義者の活動に対抗し、国家安全保障と開発の利益を維持するための取り組みの一環として発表された。

　要するに、大陸部は台湾の新指導部に対し、より広範な世論と歴史的傾向に同調し、平和的発展と協力を優先し、「台湾独立」に向けたいかなる動きにも断固として反対するよう要請する。

【視点】

Chen Binhua氏の声明の詳細である。

台湾の新しい地域リーダー、Lai Ching-te氏への要請

台湾の新しい地域リーダーである賴清徳氏には、特に台湾の将来の方向に関して明確なスタンスを提供する必要があると強調された。

Chen氏は、5月20日のLai氏の就任演説を前に、台湾の公衆の感情は戦争や分離、退行よりも平和、発展、交流、協力を支持していることを強調しした。

中国の一国原則と1992年の合意への再確認

中国は一貫して一国原則と1992年の合意を堅持し、台湾独立主義と外部の干渉に断固反対していることが述べられた。

Chen氏は、平和的な発展と国家の統一を促進するために、台湾海峡での交流と協力の重要性を強調した。

和平宣言への呼びかけ

台湾の60以上の統一派グループによる平和宣言は、民主進歩党(DPP)とLai氏に対して、平和的な台湾海峡関係を維持し、戦争や平和の選択を迫る行動を控えるよう呼びかけた。

DPPの台湾独立主義への懸念

DPPの台湾独立主義的な姿勢に対する懸念が示され、1992年の合意を認めないことや台湾独立を促進する行動は国益や国民の意志に反すると警告された。

台湾独立主義に対する法的措置や情報操作を行う個人に対する制裁が発表された。

国家の利益と安全保障の維持

台湾独立主義の動きに対処し、国家の安全保障と発展利益を維持するため、法的措置が実施されることが強調された。

以上がChen Binhua氏による声明の詳細な内容である。

【参考】
1992年の合意は、中国と台湾の間で行われた歴史的な対話の成果の一つである。具体的には、中国の中国共産党と台湾の中国国民党(国民党)の間で、1992年に行われた非公式の対話の結果を指す。この合意は以下の要点を含んでいた。

一つの中国の原則：合意によれば、中国と台湾は一つの中国という原則に同意したとされている。これは、中国本土と台湾が一つの国家であるという理念を指し、中国の領土主権を認めるものである。

異なる解釈：この合意では、一つの中国の原則に同意しつつも、中国と台湾はその意味や解釈について異なる見解を持っていることが認識された。具体的な解釈の相違は残ったが、この合意により、両者は対話を継続することで対立を緩和し、安定した関係を維持することを目指した。

平和的な交流と協力：1992年の合意は、中国と台湾の間で平和的な交流と協力を促進することも含んでいた。両者の間の経済、文化、社会などの分野での交流や協力が推進された。

この合意は、中国と台湾の関係の基盤となる重要な一石であり、両者の対話と協力の枠組みを提供した。ただし、合意の具体的な解釈やその後の実行については、中国と台湾の間で論争が続いている。

(【参考】はブログ作成者が付記した。)

引用・参照・底本

Taiwan regional leader-elect must give clear answer to whether to pursue path of peaceful development or deviate from public opinion: spokesperson GT 2024.05.15

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312347.shtml