【概要】

　環球時報の社説は、中国企業がUEFA Euro 2024にスポンサーシップを持つことは、中国政府の地政学的戦略を反映しているという考えに反論している。それどころか、これらのスポンサーシップは、現代のスポーツのグローバルな性質と国際的なパートナーシップの経済的利益を反映した、正当なビジネス戦略の一部であると主張している。

　社説の要点は次のとおり。

　1.中国のスポンサーシップと世界市場:ハイセンス、アリペイ、ビボ、アリエクスプレス、BYDなどの中国企業は、UEFA Euro 2024の著名なスポンサーである。彼らの関与は彼らの国際的な拡大努力の一部であり、ヨーロッパでのブランドの認知度と認知度を高める方法であると主張している。

　2.西側メディアの批判:一部の西側メディアは、これらの中国のスポンサーの存在は、地政学的影響力を拡大するための北京の戦略的な動きを表していると示唆している。この見方を根拠のないイデオロギー的なものだと一蹴し、グローバルなビジネス慣行に対する自信の欠如と偏狭な見方を反映していると主張している。

　3.UEFAの視点:イベント主催者であるUEFAは、主要なグローバルブランドの参加を前向きな進展と見なし、収益を増やし、ファン体験を向上させる。UEFAが世界中からのスポンサーを歓迎し、それがイベントへの資金提供と質の向上に役立っていることを強調している。

　4.経済のグローバリゼーション:グローバルスポンサーシップが時間の経過とともに進化し、ヨーロッパ以外の企業からの関与が増加していることを強調している。比亜迪(BYD)やハイセンス(Hisense)などの中国企業が欧州に多額の投資を行っており、これは政治的影響力を行使する試みというよりは、欧州市場の認知度が高いと見られていると指摘した。

　5.スポーツとイデオロギー:スポーツは地政学的およびイデオロギー的な制約から解放されるべきであると主張し、スポーツ交流は国際協力と相互利益の機会であることを強調している。地政学的な動機に基づく批判は、公正な競争と協力の精神を損なうことを示唆している。

　6.中国での人気:UEFAユーロは中国で人気があり、かなりの視聴者数とローカル放送イベントがあり、戦略的な策略ではなく純粋な関心を反映していると指摘している。

　全体として、世界のスポーツスポンサーシップにおける中国企業の役割を擁護し、その参加を政治的アジェンダではなく、より広範な経済のグローバル化とブランディング戦略の一部として位置付けている。

【詳細】

　1. 中国企業のスポンサーシップと国際市場

　UEFA Euro 2024のスポンサーとして目立つ中国企業（Hisense、Alipay、Vivo、AliExpress、BYD）が、実際には彼らの国際的な展開戦略の一環であると主張している。これらの企業はヨーロッパ市場でのブランド認知度を高めるためにスポンサーシップを活用している。UEFA Euroは世界的に影響力のあるイベントであり、スポンサーシップを通じて企業は広範な視聴者にアプローチできるため、商業的には非常に価値のあるプラットフォームである。

　2. 西洋メディアの批判

　一部の西洋メディアは、中国企業のスポンサーシップを「北京の地政学的戦略の一部」として批判している。Global Timesは、この見方を「理論的に無根拠」であり、「イデオロギーに基づく偏見」としている。このような批判が西洋メディアの自己不信や狭い視野を反映していると指摘している。

　3. UEFAの立場

　UEFAは、スポンサーとして参加する世界の大手ブランドを歓迎しており、それが収益の増加とイベントの質の向上に寄与していると述べている。Global Timesは、UEFAがグローバルなスポンサーを受け入れることが、イベントの質を高め、ファンに独自の体験を提供するために重要であるとしている。つまり、スポンサーシップはUEFAのビジネスモデルの一部であり、ポジティブな影響をもたらしていると強調している。

　4. 経済のグローバリゼーション

　スポーツのスポンサーシップがアメリカやヨーロッパの企業によって支配されていた時代から、日本や韓国、中国などの企業が高い露出を得る時代に変化してきたことを指摘している。これは経済のグローバリゼーションの一環であり、中国企業のヨーロッパへの投資は、ヨーロッパ市場の認識を示すものであり、政治的な意図があるわけではないと述べている。

　5. スポーツとイデオロギー

　スポーツは国境を越えた活動であり、イデオロギーや地政学的な制約によって制限されるべきではないと記事は主張している。スポーツ交流は国際的な協力と相互利益の機会であり、政治的な陰謀論でそれを語ることは、スポーツの精神やフェアプレーを損なうものだとしている。

　6. 中国における人気

　UEFA Euroは中国で非常に人気があり、視聴率が高いとされている。中国のメディアや放送局がUEFA Euroを熱心に扱っていることを紹介し、これは中国の地政学的な策略ではなく、単なるスポーツへの興味であるとしている。

　まとめ

　Global Timesの編集記事は、中国企業のUEFA Euro 2024スポンサーシップに対する西洋メディアの批判に反論している。スポンサーシップは商業的な戦略の一部であり、グローバルな経済の一環として自然なものであると主張している。また、スポーツはイデオロギーや政治的な制約を超えた国際的な交流の場であり、これを「地政学的戦略」と見るのは誤った見方であるとしている。

【要点】

　1.中国企業のスポンサーシップ

　・Hisense、Alipay、Vivo、AliExpress、BYDの5社がUEFA Euro 2024のスポンサーとして参加。
　・これらの企業は国際的なブランド認知度を高めるためにスポンサーシップを活用している。

　2.西洋メディアの批判

　・一部の西洋メディアは、中国企業のスポンサーシップを「北京の地政学的戦略」と批判。

　・Global Timesはこの見方を「理論的に無根拠」であり「イデオロギーに基づく偏見」と指摘。

　3.UEFAの立場

　・UEFAはグローバルな大手ブランドのスポンサーシップを歓迎しており、収益の増加とイベントの質の向上に寄与していると述べている。
　・スポンサーシップはUEFAのビジネスモデルの一部であり、ポジティブな影響をもたらしている。

　4.経済のグローバリゼーション

　・スポンサーシップの変遷を説明し、アメリカやヨーロッパの企業から、日本、韓国、中国の企業へと移行している。
　・中国企業のヨーロッパへの投資は市場の認識を示しており、政治的な意図はない。

　5.スポーツとイデオロギー

　・スポーツは国境を越えた活動であり、イデオロギーや地政学的な制約によって制限されるべきではない。
　・スポーツ交流は国際的な協力と相互利益の機会であるべきと主張。

　6.中国における人気:

　・UEFA Euroは中国で高い視聴率を誇り、メディアや放送局も熱心に扱っている。
　・人気の理由は中国のスポーツへの興味であり、地政学的な策略ではない。

【引用・参照・底本】

Western media absurd for political interpretation of Chinese companies' 'dominance' at UEFA Euro: Global Times editorial GT 2024.07.02
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315300.shtml

【概要】

　中国との新たな貿易戦争の可能性について、米国の農家の間で懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。貿易摩擦の再燃への懸念が市場センチメントにどのような影響を与え、中国のバイヤーが大豆の供給を事前に確保するよう促しているかを論じている。

　前回の貿易戦争では、米国産大豆に大幅な関税が課せられ、中国への輸出が激減し、米国の農家に悪影響を及ぼした。現政権の姿勢と、新政権の潜在的な政策が相まって、不確実性が高まっていると指摘している。

　中国の対応には、輸入源の多様化と国内大豆生産の拡大が含まれる。両国が貿易戦争で損失を被った一方で、貿易関係の安定は農産物貿易の将来と米国の農家の幸福にとって極めて重要であると強調している。

　全体として、安定的で持続可能な貿易環境を確保するために、さらなる貿易摩擦を回避することの重要性を強調している。

【詳細】

　米中間の貿易戦争が再燃する可能性に対するアメリカ農家の懸念について詳しく説明している。

　1. 貿易戦争の影響と懸念

　・背景: 以前の米中貿易戦争では、アメリカの大豆が中国から25％の関税を課された。その結果、アメリカからの大豆輸出量は急減し、アメリカ農家は大きな経済的打撃を受けた。
　・再発の懸念: 現在、米中間で新たな貿易戦争が起こる可能性があり、それが市場に不安をもたらしている。特に、中国の大豆輸入業者は、アメリカとの取引が不安定になる可能性を警戒しており、今後の貿易政策によってはアメリカからの輸入を再評価し、代替供給先を探すかもしれない。

　2. 米国政府の方針と選挙

　・バイデン政権の方針: 現在のジョー・バイデン大統領は、既存の中国製品への関税を維持・増加させる方針を示している。
　・トランプ氏の提案: 2024年の大統領選挙では、前大統領ドナルド・トランプが中国製品に60％以上の関税を課すという計画を提案している。これが実現すれば、さらに大きな影響が予想される。

　3. 中国の対応

　・輸入戦略の変化: 中国は大豆の主要輸入国であり、最近では記録的な大豆輸入を行っている。これは、米国からの新たな関税の可能性に備えて、先手を打っているためである。
　・輸入元の多様化: 貿易戦争の影響で、中国はブラジルなどの他の供給源から大豆を調達するようになった。2023年には、ブラジルからの輸入が中国の大豆輸入の70％を占め、アメリカからの輸入は24％にとどまっている。

　4. アメリカ農家への影響

　・経済的損失: 貿易戦争の影響で、アメリカの農家は大豆の価格の急落や在庫の積み上げに直面し、収入が大幅に減少した。2019年には農家の破産件数が20％増加した。
　・農業協力の再開: 2024年1月に、中国とアメリカは農業協力のメカニズムを再開したが、安定した貿易関係が続くことが重要とされている。

　5. 将来の見通し

　・安定性の重要性: 貿易戦争が再発することで、アメリカ農家だけでなく、米中両国の経済にも悪影響を及ぼす可能性がある。安定した貿易関係が、双方の経済の安定と農家の生計を守るために必要である。

　米中間の貿易関係の安定がいかに重要であるか、またそれがアメリカ農家にとってどれほど影響を及ぼすかを強調している。

【要点】

　1.背景

　・以前の米中貿易戦争で、アメリカの大豆には25％の関税が課された。
　・その結果、アメリカからの大豆輸出量は急減し、農家は大きな打撃を受けた。

　2.再発の懸念

　・米中間で新たな貿易戦争が起こる可能性があると懸念されている。
　・中国の大豆輸入業者は、アメリカとの取引の不安定さに備え、輸入ポートフォリオを再評価する可能性がある。

　3.米国政府の方針

　・現在のジョー・バイデン大統領は、中国製品への関税を維持・増加させる方針を示している。
　・前大統領ドナルド・トランプは、再選された場合に60％以上の関税を課す計画を提案している。

　4.中国の対応

　・中国は記録的な大豆輸入を行い、新たな関税の可能性に備えている。
　・輸入先を多様化し、ブラジルからの大豆輸入が増加している(2023年には70％)。

　5.アメリカ農家への影響

　・大豆価格の急落と在庫の積み上げで、アメリカ農家は収入減少に直面した。
　・2019年には農家の破産件数が20％増加した。

　6.農業協力の再開

　・2024年1月に米中農業協力メカニズムが再開された。
　・安定した貿易関係の継続が重要とされている。

　7.将来の見通し

　・貿易戦争の再発は、アメリカ農家や両国の経済に悪影響を及ぼす可能性がある。
　・安定した貿易関係が、経済の安定と農家の生計を守るために必要である。

【引用・参照・底本】

GT Voice: Concern over new trade war weighs on US farmers again GT 2024.07.02
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315300.shtml

【概要】

　南シナ海におけるXianbin Jiaoをめぐるフィリピンの行動を強く批判している。フィリピンは中国が領土主権と海洋権益の侵害と見なしているXianbin Jiaoに駐留する沿岸警備隊の船に供給を試みている。フィリピンの行動は、米国の支援を受ける可能性のある、より広範な挑発行為の一環であると主張し、これらの取り組みが成功する可能性は低いと論じている。

　また、フィリピンが南シナ海紛争を利用して米国の支持を得ようとしていると非難し、米国の関与の真の目的は、フィリピンの利益を純粋に支援することではなく、地域覇権を維持することにあることを示唆している。フィリピンが中国との対話を真摯に模索するどころか挑発行為を行っていると批判し、中国は主権の擁護に引き続きコミットしており、さらなる挑発を容認しないことを強調している。

【詳細】

　フィリピンの南シナ海における行動を強く批判している。

　フィリピンの行動

　・Xianbin Jiaoへの物資輸送: フィリピンはXianbin Jiaoに違法に停泊しているフィリピン沿岸警備隊の船にセメントなどの建設資材を送っているとされている。これに対し、中国側はフィリピンの行動を「領土主権と海洋権益の侵害」と見なしている。

　・過去の行動との比較: フィリピンが過去にもRen'ai Jiaoで同様の行動を取っており、その目的は「恒久的な占拠」を目指していると指摘している。フィリピンはここで軍艦を座礁させ、大規模な修理と強化を試みているとされる。

　中国の反応

　・中国沿岸警備隊の対応: 中国はフィリピンの供給船を監視し、状況を制御していると述べている。また、中国側はフィリピンの行動が「南シナ海における平和と安定を脅かす」と主張している。

　・専門家の見解: Ding Duo(中国南シナ海研究所海洋法・政策研究所副所長)は、フィリピンの行動が「長期的で計画的なもの」であると指摘している。Yang Xiao(中国現代国際関係研究所海洋戦略研究所副所長)は、フィリピンの試みが「全く実現可能性がない」と強調している。

　アメリカとの関係

　・アメリカの支持: フィリピンがアメリカの支援を受けていると述べている。特にフィリピンのマルコス大統領が政権を取ってから、フィリピンはアメリカとの軍事関係を強化しようとしているとしている。
　
　・アメリカの目的: 中国側は、アメリカがフィリピンを中国封じ込めのための「道具」と見なしているとし、アメリカの支援がフィリピンの利益になるのではなく、アメリカ自身の地域的な覇権維持のためであると主張している。

　中国の立場と呼びかけ

　・対話の呼びかけ: 中国はフィリピンに対し、対話と協議による問題解決を呼びかけている。しかし、フィリピンが対話の呼びかけをしながらも南シナ海での挑発を続けていると指摘し、その姿勢が真摯でないと批判している。

　・防衛の決意: 中国は自国の領土主権を守るための「揺るぎない決意」を示しており、フィリピンの挑発に対しては断固とした態度を取る意向を示している。

　フィリピンの行動が不適切であり、アメリカの影響を受けた挑発に過ぎないとし、中国の主権を守るために強硬な立場を貫くというメッセージが伝えられている。

【要点】

　1.フィリピンの行動

　・Xianbin Jiaoに違法に停泊しているフィリピン沿岸警備隊の船にセメントなどの建設資材を輸送。
　・以前にもRen'ai Jiaoで軍艦の修理と強化を行い、恒久的な占拠を試みている。

　2.中国の反応

　・フィリピンの物資輸送は中国の領土主権と海洋権益の侵害と主張。
　・中国沿岸警備隊(CCG)はフィリピンの供給船を監視し、状況を制御。
　・専門家はフィリピンの行動を「計画的」で実現可能性がないと評価。

　3.アメリカとの関係

　・フィリピンはアメリカの支援を受け、軍事関係を強化しようとしている。
　・中国はアメリカがフィリピンを中国封じ込めの「道具」と見なしていると主張。

　4.中国の立場と呼びかけ

　・中国は対話と協議による問題解決を呼びかけるが、フィリピンの挑発行為が続いていると批判。
　・中国は自国の領土主権を守るための「揺るぎない決意」を示し、挑発に対して強硬な姿勢を取る意向。

【引用・参照・底本】

Philippines' attempt to repeat old tricks at Xianbin Jiao is nothing but a pipe dream GT 2024.07.02
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315272.shtml

【概要】

　南シナ海の領有権をめぐる中国とフィリピンの間で進行中の緊張について論じている。

　最近の事件:最近の月曜日、フィリピン沿岸警備隊の船3隻が、中国が監視・管理しているXianbin Jiaoに停泊しているフィリピン船9701号への補給を試みた。

　中国の立場:中国は、Xianbin Jiaoを含む南沙諸島の領有権を主張しており、フィリピンの行動を領土主権と海洋権益の侵害と見なしている。中国は管轄権を行使し、海洋権益を保護することを計画している。

　フィリピンの活動:フィリピンは、Xianbin JiaoをRen'ai Jiaoの補給基地に発展させようとしたり、侵害行為を行ったりするなど、挑発的な戦術で非難されている。

　外交的対応:中国はフィリピンに対し、挑発行為をやめ、対話に戻るよう求めている。両国は最近、事態管理のための二国間協議会合を開催し、様々な分野での海上コミュニケーションと協力の強化について議論した。

　国内の反応:ビジネスリーダーを含む一部のフィリピン人は、緊張が経済発展と地域の安定を損なうことを恐れて、外交ルートを通じた緊張緩和と解決を提唱している。

　国際的な法的措置:フィリピンは国連に大陸棚の拡張を申請したが、他国からはさまざまな反応が寄せられている。中国はこうした一方的な行動を非現実的とみなし、効果的に対抗する計画である。

　南シナ海紛争の複雑かつ多面的な性質を強調し、これらの緊張を管理・解決するための外交対話の必要性を強調している。

【詳細】

　南シナ海における中国とフィリピン間の領土紛争に関する詳細な状況と反応を報じている。

　最近の出来事

　・フィリピンの行動：フィリピンの沿岸警備隊の3隻の船が、違法に停泊しているフィリピン船9701に人員と物資を供給しようとした。この一連の行動は中国沿岸警備隊(CCG)によって監視・制御された。

　中国の立場

　・主張：中国は南沙諸島(ナンシャ諸島)およびその周辺水域に対する主権を主張しており、フィリピンの行動は中国の領土主権と海洋権益を侵害していると非難している。
　・対応：中国は、領土主権と海洋権益を守るために法執行活動を続けると述べている。

　フィリピンの活動

　・戦略的意図：フィリピンは、Xianbin Jiaoを拠点として、Ren'ai Jiaoへの物資供給やその他の侵害活動を行おうとしていると中国は非難している。
　・物資供給：フィリピンはXianbin Jiaoに水や燃料、食料だけでなく、建築資材も運び込もうとしたと報告されている。

　外交的対応

　・対話の呼びかけ：中国はフィリピンに対し、侵害活動を即刻中止し、対話と協議を通じて問題を解決するよう呼びかけている。
　・二国間協議：最近、両国は南シナ海問題に関する第9回二国間協議メカニズム会議を開催し、状況管理や海洋通信メカニズムの強化、海洋科学技術および環境保護における協力について話し合った。

　国内の反応

　・フィリピン国内の懸念：フィリピン国内では、紛争の激化が経済発展や地域の安定を損なうことを懸念する声が高まっている。特にフィリピン華商連合会などのビジネスリーダーたちは、対話と外交による解決を強く支持している。

　国際法的行動

　・フィリピンの国連への申請：フィリピンは、200海里の排他的経済水域を超える大陸棚の権利を認めるよう国連に申請した。この申請はベトナムの支持を得たが、マレーシアは反対している。
　・中国の反応：中国は、これらの一方的な行動は現実的でないと批判し、有効な対抗措置を取ることを示唆している。

　南シナ海における領土紛争がいかに複雑で多面的であるかを示し、外交対話の重要性を強調している。フィリピンと中国の間での緊張が経済や地域の安定に与える潜在的な影響についても言及されており、平和的な解決策を求める動きが強調されている。

【要点】

　1.最近の出来事

　・フィリピン沿岸警備隊の船3隻が、Xianbin Jiaoに違法に停泊しているフィリピン船9701に人員と物資を供給しようとした。
　・この行動は中国沿岸警備隊(CCG)によって監視・制御された。

　2.中国の立場

　・南沙諸島(ナンシャ諸島)およびその周辺水域に対する主権を主張。
　・フィリピンの行動は領土主権と海洋権益の侵害であると非難。
　・領土主権と海洋権益を守るために法執行活動を続けると表明。

　3.フィリピンの活動

　・Xianbin Jiaoを拠点として、Ren'ai Jiaoへの物資供給や侵害活動を行おうとしていると非難。
　・フィリピンはXianbin Jiaoに水、燃料、食料、建築資材を運び込もうとした。

　4.外交的対応

　・中国はフィリピンに対し、侵害活動を即刻中止し、対話と協議を通じて問題を解決するよう呼びかけ。
　・両国は南シナ海問題に関する第9回二国間協議メカニズム会議を開催。
　・海洋通信メカニズムの強化、海洋科学技術および環境保護における協力について話し合い。
　
　5.国内の反応

　・フィリピン国内で、紛争の激化が経済発展や地域の安定を損なうことを懸念する声が高まっている。
　・フィリピン華商連合会などのビジネスリーダーたちは、対話と外交による解決を支持。

　6.国際法的行動

　・フィリピンは、200海里の排他的経済水域を超える大陸棚の権利を認めるよう国連に申請。
　・この申請はベトナムの支持を得たが、マレーシアは反対。
　・中国はこれを非現実的であると批判し、対抗措置を取ることを示唆。

【引用・参照・底本】

‘Manila's provocations in South China Sea to be responded with countermeasures’ GT 2024.07.02
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315269.shtml

【概要】

　国連は最近、AI能力開発における国際協力の強化に関する中国提案の決議を採択した。中国のFu Cong国連常駐代表が提出したこの決議は、特に発展途上国におけるAI技術へのアクセスの格差を埋め、持続可能な開発目標に沿ったグローバルなAIガバナンスを促進することを目的としている。140カ国以上から共同スポンサーが集まり、人間中心のAI開発アプローチに対する中国のコミットメントを反映している。

　対照的に、米国は国家安全保障上の懸念を理由に、中国のAIおよびテクノロジーセクターへの投資を制限する規則案を提出した。この動きはFu Cong氏をはじめとする中国当局者から批判されており、AI技術の健全な発展を損ない、グローバルガバナンスに分断を生むと主張している。彼らは、より包括的なビジネス環境を育むために、これらの制限を撤廃するよう米国に強く求めている。

　この決議は、開発途上国におけるAI能力を強化し、世界のAIガバナンスにおけるAIの代表性を強化するための国際協力と実際的な措置の必要性を強調している。また、連帯と協力を通じてAIの分断を埋めることの重要性について、各国が幅広いコンセンサスを得ていることも反映している。

　AI開発における大国間の競争は明らかであるが、協力も重要である。この決議は、セキュリティと開発の両方を強調し、AIガバナンスへのバランスの取れたアプローチを奨励している。上海で開催される世界人工知能会議では、オープンで公正かつ効果的なAIガバナンスメカニズムの確立に関する議論がさらに進められる。

【詳細】
　
　中国が提案したAI能力構築に関する国際協力の強化を目的とした決議が、最近国連総会で採択された。この決議は、特に発展途上国におけるAI技術へのアクセスの格差を解消し、持続可能な開発目標に沿ったグローバルなAIガバナンスを促進することを目的としている。中国の国連常駐代表であるFu Cong氏がこの決議案を紹介し、140か国以上が共同提案国として参加した。この決議は、人間中心のAI開発を重視する中国の姿勢を反映している。

　対照的に、米国は中国のAIおよび技術分野への投資を制限するための草案規則を導入した。これには、国家安全保障上の懸念が理由として挙げられている。しかし、Fu Cong氏や他の中国政府関係者は、これがAI技術の健全な発展を妨げ、グローバルなガバナンスにおける分断を生むと批判している。彼らは、米国がこれらの制限を撤回し、より包括的なビジネス環境を促進するよう求めている。

　この決議は、特に発展途上国のAI能力強化を目的とした国際協力と実践的な措置の必要性を強調している。これにより、発展途上国のグローバルなAIガバナンスにおける代表性と発言力が強化されることが期待されている。また、AI分野における格差を連帯と協力を通じて解消することの重要性について、各国の広範なコンセンサスを反映している。

　主要国間のAI開発競争が顕著である一方で、協力も重要である。この決議は、AIガバナンスに対するバランスの取れたアプローチを奨励し、安全性と開発の両方を強調している。上海で開催される2024年世界人工知能会議では、オープンで公正かつ効果的なAIガバナンス機構の確立に向けた議論がさらに進められる予定である。

　主要国間、特に米中間のAIガバナンスにおける競争と協力は共存しているが、米国が主張する「安全性」と中国が強調する「発展」の両方がAI技術の未来の発展にとって重要である。しかし、中国の専門家は、米国がイデオロギー的な線を引いて他国のAI発展を妨害することは不合理であり、協力的な雰囲気の醸成を妨げると指摘している。

【要点】

　1.決議の採択

　・中国が提案したAI能力構築に関する国際協力の強化を目的とした決議が国連総会で採択。
　・140か国以上が共同提案国として参加。

　2.決議の目的

　・特に発展途上国におけるAI技術へのアクセスの格差を解消。
　・持続可能な開発目標に沿ったグローバルなAIガバナンスを促進。

　3.中国の立場

　・人間中心のAI開発を重視。
　・AIガバナンスにおける発展途上国の代表性と発言力の強化。

　4.米国の対応

　・中国のAIおよび技術分野への投資を制限する草案規則を導入。
　・国家安全保障上の懸念が理由。

　5.中国の反応

　・Fu Cong氏をはじめとする中国政府関係者は、これがAI技術の健全な発展を妨げ、グローバルなガバナンスにおける分断を生むと批判。
　・米国に制限の撤回を求める。

　6.決議の内容

　・発展途上国のAI能力強化を目的とした国際協力と実践的な措置の必要性を強調。
　・AI分野における格差を連帯と協力を通じて解消することを目指す。

　7.国際協力の重要性

　・主要国間の競争と協力が共存。
　・AIガバナンスに対するバランスの取れたアプローチを奨励。

　8.今後の議論

　・上海で・開催される2024年世界人工知能会議で、オープンで公正かつ効果的なAIガバナンス機構の確立に向けた議論が進められる予定。

　9.中国の専門家の見解

　・米国がイデオロギー的な線を引いて他国のAI発展を妨害することは不合理。
　・こうした行動は協力的な雰囲気の醸成を妨げる。

　10.広範なコンセンサス

　・決議は各国の広範なコンセンサスを反映。
　・発展途上国のグローバルなAIガバナンスにおける代表性と発言力を強化することが重要。

【引用・参照・底本】

UN adopts Chinese resolution on closing AI gap GT 2024.07.02
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315290.shtml