米国:戦略的優位性を得るために第二次世界大戦の結果を徐々に修正 ― 2025年10月11日 23:06
【概要】
2025年9月中旬、台湾における米国の事実上の大使館が、中国が台湾領有権の主張において第二次世界大戦時代の合意に依拠していることを批判する声明をロイターに送付した。
米国側は、中国がカイロ宣言、ポツダム宣言、サンフランシスコ条約を意図的に誤って解釈し、台湾を従属させる強制的なキャンペーンを支持しようとしていると主張している。
この対立は、新冷戦の焦点が欧州におけるロシア封じ込めからアジアにおける中国封じ込めへと移行する中で、米国が戦略的優位性を得るために第二次世界大戦の結果を徐々に修正しつつある傾向を示すものである。
【詳細】
1943年のカイロ宣言は、台湾(植民地時代の名称はフォルモサ)が中華民国(ROC)に返還されると明記している。1945年のポツダム宣言はカイロ宣言に言及し、日本の主権の地理的範囲を制限しているが、台湾については特に言及していない。1951年のサンフランシスコ条約では、日本が台湾に対する領有権を正式に放棄したが、その地位は未解決のままとされた。
台湾に拠点を置く中華民国は、国際連盟が承認した中華民国を代表しているため、自らを中国の唯一の正統な政府と見なしている。ただし、1971年に国連はROCを追放し、その常任理事国の席を中華人民共和国(PRC)に与えた。ROCはカイロ宣言とポツダム宣言を台湾に対する自らの支配を確認するものと解釈している。
一方、PRCは国連の決定に依拠し、中国の唯一の正統な代表として認められたことをもって、台湾を法的に領有すると主張している。なお、中国は、自らが当事者でなかったサンフランシスコ条約を「違法かつ無効」と見なしている。
米国による今回の批判の重要性は、それが時代を象徴する兆候であることにある。新冷戦が欧州におけるロシア封じ込めの優先からアジアにおける中国封じ込めへと移行するにつれて、米国が戦略的優位性を得るために第二次世界大戦の結果を徐々に修正する傾向も同様に進行している。
ロシアは、米国が支持するドイツの再軍備、フィンランドのNATO加盟、中立国オーストリアの加盟推進などが、米国が第二次世界大戦の結果を徐々に修正している証拠であると考えている。同様に、米国が支持する日本の再軍備も同じ証拠であるとロシアは考えており、中国もこの見解を共有している。
したがって、米国がいずれ台湾領有権の主張において中国が第二次世界大戦時代の合意に依拠することに対して、より積極的に異議を唱え始めることは予測可能であった。
世界秩序は歴史が証明するように常に変化するが、これらの事例において、関連するプロセスは米国によって、中露連合と呼べるものに対する封じ込め目的で武器化されており、虚偽の法的根拠に基づいてより攻撃的な政策を正当化するために利用されている。
常任理事国であるロシアと中国は、上記の修正に明らかに同意しないため、米国は一方的にそれらを支持しており、このことが第二次世界大戦後の秩序の崩壊をさらに加速させている。
国連憲章で想定されている理想的なシナリオは、安全保障理事会が共同で新秩序への統制された移行を先導し、この期間中の紛争リスクを低減するために理事国間の力の均衡を維持することである。
しかし、米国がロシアとの軍備管理条約から一方的に離脱したことで世界の安全保障体制が解体された後、これは不可能となった。その結果、米国は第二次世界大戦の結果を徐々に修正し、中露連合との緊張を危険なほど高めることになった。
【要点】
・2025年9月、台湾における米国の事実上の大使館が、中国の第二次世界大戦時代の合意への依拠を批判した。
・カイロ宣言は台湾の中華民国への返還を明記し、ポツダム宣言はこれに言及し、サンフランシスコ条約で日本は台湾の領有権を放棄したが地位は未解決とされた。
・台湾のROCは自らを中国の正統政府と見なし、PRCは1971年の国連決定に基づき台湾の領有権を主張している。
・米国の批判は、新冷戦の焦点が欧州のロシア封じ込めからアジアの中国封じ込めへ移行する中で、第二次世界大戦の結果を修正する傾向を示している。
・ロシアと中国は、ドイツや日本の再軍備など米国の支持する動きを第二次世界大戦の結果の修正と見なしている。
・米国は一方的にこれらの修正を支持しており、第二次世界大戦後の秩序の崩壊を加速させている。
・国連憲章が想定する安保理による共同の秩序移行は、米国の軍備管理条約離脱により不可能となった
【引用・参照・底本】
The Recent Sino-US Dispute Over Taiwan’s Post-WWII Status Is A Sign Of The Times
Andrew Korybko's Newsletter 2025.10.11
https://korybko.substack.com/p/the-recent-sino-us-dispute-over-taiwans?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=175856465&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
2025年9月中旬、台湾における米国の事実上の大使館が、中国が台湾領有権の主張において第二次世界大戦時代の合意に依拠していることを批判する声明をロイターに送付した。
米国側は、中国がカイロ宣言、ポツダム宣言、サンフランシスコ条約を意図的に誤って解釈し、台湾を従属させる強制的なキャンペーンを支持しようとしていると主張している。
この対立は、新冷戦の焦点が欧州におけるロシア封じ込めからアジアにおける中国封じ込めへと移行する中で、米国が戦略的優位性を得るために第二次世界大戦の結果を徐々に修正しつつある傾向を示すものである。
【詳細】
1943年のカイロ宣言は、台湾(植民地時代の名称はフォルモサ)が中華民国(ROC)に返還されると明記している。1945年のポツダム宣言はカイロ宣言に言及し、日本の主権の地理的範囲を制限しているが、台湾については特に言及していない。1951年のサンフランシスコ条約では、日本が台湾に対する領有権を正式に放棄したが、その地位は未解決のままとされた。
台湾に拠点を置く中華民国は、国際連盟が承認した中華民国を代表しているため、自らを中国の唯一の正統な政府と見なしている。ただし、1971年に国連はROCを追放し、その常任理事国の席を中華人民共和国(PRC)に与えた。ROCはカイロ宣言とポツダム宣言を台湾に対する自らの支配を確認するものと解釈している。
一方、PRCは国連の決定に依拠し、中国の唯一の正統な代表として認められたことをもって、台湾を法的に領有すると主張している。なお、中国は、自らが当事者でなかったサンフランシスコ条約を「違法かつ無効」と見なしている。
米国による今回の批判の重要性は、それが時代を象徴する兆候であることにある。新冷戦が欧州におけるロシア封じ込めの優先からアジアにおける中国封じ込めへと移行するにつれて、米国が戦略的優位性を得るために第二次世界大戦の結果を徐々に修正する傾向も同様に進行している。
ロシアは、米国が支持するドイツの再軍備、フィンランドのNATO加盟、中立国オーストリアの加盟推進などが、米国が第二次世界大戦の結果を徐々に修正している証拠であると考えている。同様に、米国が支持する日本の再軍備も同じ証拠であるとロシアは考えており、中国もこの見解を共有している。
したがって、米国がいずれ台湾領有権の主張において中国が第二次世界大戦時代の合意に依拠することに対して、より積極的に異議を唱え始めることは予測可能であった。
世界秩序は歴史が証明するように常に変化するが、これらの事例において、関連するプロセスは米国によって、中露連合と呼べるものに対する封じ込め目的で武器化されており、虚偽の法的根拠に基づいてより攻撃的な政策を正当化するために利用されている。
常任理事国であるロシアと中国は、上記の修正に明らかに同意しないため、米国は一方的にそれらを支持しており、このことが第二次世界大戦後の秩序の崩壊をさらに加速させている。
国連憲章で想定されている理想的なシナリオは、安全保障理事会が共同で新秩序への統制された移行を先導し、この期間中の紛争リスクを低減するために理事国間の力の均衡を維持することである。
しかし、米国がロシアとの軍備管理条約から一方的に離脱したことで世界の安全保障体制が解体された後、これは不可能となった。その結果、米国は第二次世界大戦の結果を徐々に修正し、中露連合との緊張を危険なほど高めることになった。
【要点】
・2025年9月、台湾における米国の事実上の大使館が、中国の第二次世界大戦時代の合意への依拠を批判した。
・カイロ宣言は台湾の中華民国への返還を明記し、ポツダム宣言はこれに言及し、サンフランシスコ条約で日本は台湾の領有権を放棄したが地位は未解決とされた。
・台湾のROCは自らを中国の正統政府と見なし、PRCは1971年の国連決定に基づき台湾の領有権を主張している。
・米国の批判は、新冷戦の焦点が欧州のロシア封じ込めからアジアの中国封じ込めへ移行する中で、第二次世界大戦の結果を修正する傾向を示している。
・ロシアと中国は、ドイツや日本の再軍備など米国の支持する動きを第二次世界大戦の結果の修正と見なしている。
・米国は一方的にこれらの修正を支持しており、第二次世界大戦後の秩序の崩壊を加速させている。
・国連憲章が想定する安保理による共同の秩序移行は、米国の軍備管理条約離脱により不可能となった
【引用・参照・底本】
The Recent Sino-US Dispute Over Taiwan’s Post-WWII Status Is A Sign Of The Times
Andrew Korybko's Newsletter 2025.10.11
https://korybko.substack.com/p/the-recent-sino-us-dispute-over-taiwans?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=175856465&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
