安全を強要するのか、日本 ― 2023-09-01 10:17
中国外務省の報道官である汪文斌(Wang Wenbin)のコメントを含む、中国の立場を反映した内容である。日本が中国産の水産物への輸入禁止を非難し、さらに中国の核汚染水の海洋への排出に対する国際的な非難を避けるために、中国に対してWTO(世界貿易機関)への提訴を検討する可能性があると報じたものだ。
日本の行動に対する中国の反応:中国外務省の広報担当者は、中国の法律とWTOの衛生植物検疫措置に関する合意に基づいて、中国の権限を持つ機関が日本産の水産物に対して緊急措置を取ったことを正当化し、「完全に正当で合理的かつ必要な措置である」と述べた。これは、中国が日本の核汚染水の海洋排出に対する抗議として行った行動である。
日本の行動に対する批判:日本が核汚染水を海に排出した後、中国はその行動を批判し、国際社会による非難を回避しようとしていると主張している。中国は、日本が自国の行動を正当化し、中国の批判によって無実の被害者としての立場を築こうとしているとして非難している。
国際的な影響:日本はASEANとG20の首脳とのサミット会議を通じて、核汚染水の海洋排出についての国際的な理解を求める計画を立てている。中国の一部の専門家は、一部の国が海流の影響を受ける最初の国ではないため、日本の側に立つ可能性があると懸念を表明している。これが地政学的な競争の中で起こる場合、その影響は「ドミノ効果」を引き起こす可能性があり、非常に危険なシグナルになると述べている。
日本と米国の協力:また、日本と米国が過去12年間にわたって福島原発事故危機を利用して「新しい冷戦」戦略を強化し、安全保障分野での協力を深化させていると指摘している。これは、日本と米国がアジア太平洋版のNATOを築こうとしている可能性があると述べている。
核汚染水の問題:日本の核汚染水に関する問題についても取り上げている。中国や他国の専門家は、日本の行動を批判し、排出された水には未検出の核種がある可能性があると指摘している。また、国際原子力機関(IAEA)の報告や日本政府の主張に対する疑問も述べられている。
中国の立場から見た日本の行動に関する内容を伝えており、中国外務省の報道官のコメントや中国の専門家の意見を含んでいる。
【要点】
中国は、核汚染水を海洋投棄するという日本の決定に対抗し、日本からの全ての魚介類の輸入を禁止した。日本は中国が禁輸措置を解除しない場合、世界貿易機関(WTO)に提訴すると述べた。
一部の中国専門家は、G20とASEANの一部加盟国が日本の核汚染水投棄の決定を支持する可能性があると懸念している。彼らは、これが危険な前例となり、さらに多くの国が核廃棄物を海に投棄することにつながるのではないかと懸念している。
核汚染水を投棄するという日本の決定がもたらす潜在的な影響についても論じている。一部の専門家は、これが他国も追随する「ドミノ効果」につながる可能性を懸念している。 彼らはまた、これが将来に危険な前例を作る可能性があると懸念している。
日本の核汚染水投棄の決定における米国の役割について論じている。一部の専門家は、米国が福島原発事故を日本との安全保障協力を深める機会として利用していると考えている。
日本と米国は長年、福島原発事故危機を安全保障協力を深めるために利用してきた。 彼らは現在、アジア太平洋版のNATOの構築に向けて動いている。
日本は海洋投棄を守るためにIAEA報告書を利用しようとしている。しかし、専門家らはこの報告書が核汚染水投棄の潜在的なリスクに対処していないと述べ、この報告書に疑問を呈している。
日本の国会議員も核汚染水の投棄について同様の懸念を表明した。ALPSは62種類の放射性物質の濃度を薄めることができるが、これらの物質が消滅するわけではないと述べた。また、日本政府と東京電力がそれらの核種は少量であると考えられていると主張しているため、他の放射性物質は検出されなかったと述べた。
・中国は、核汚染水を海洋投棄するという日本の計画に対抗し、日本からの全ての魚介類の輸入を禁止した。
・日本は禁止令を覆すために中国をWTOに提訴すると脅している。
・一部の専門家は、日本の核汚染水投棄の決定が他国も追随する「ドミノ効果」を引き起こす可能性を懸念している。
・彼らはまた、これが将来に危険な前例を作る可能性があると懸念している。
・日本の核汚染水投棄決定には米国が関与していると考えられている。
引用・参照・底本
「Ban on Japan-originated seafood justified, necessary: Chinese FM」GT 2023.08.30
「［インタビュー］日本の市民が『処理汚染水放出中止』訴訟…『故意に災害招く』」 ハンギョレ 2023.09.04
「韓国の国策研究機関４カ所『汚染水、国民の健康に脅威』…韓国政府は非公開」 ハンギョレ 2023.09.04
「ＩＡＥＡ福島事務所に派遣の韓国専門家『引き続き滞在』 初回放出の全過程確認へ」 朝鮮日報 2023.09.04
「汚染水放出直後にエビ食べて炎上の韓国人大食いユーチューバー、今度はタラバガニ16人分」 朝鮮日報 2023.09.04
「［山口二郎コラム］日本政府は説明する義務がある」 ハンギョレ 2023.09.04
「汚染水放出から一週間…韓米日、同じ日に『水産物試食パフォーマンス』」 ハンギョレ新聞 2023.09.01
「韓国国民の７割超が海洋放出に反対 ７８％『日本産水産物の全面禁輸を』」 朝鮮日報 2023.09.01
「原発汚染水放出 『計画と異なればＩＭＯで問題提起』＝韓国政府」 朝鮮日報 2023.09.01
「「ロシアは30年間東海に核廃棄物を投棄？」「トリチウム、韓中も年間数百兆ベクレル放出？」【ファクトチェック】」 朝鮮日報 2023.09.01
「尹大統領の支持率３３％…韓国人７５％『汚染水放流、心配だ』」 中央日報 2023.09.01
「韓国国民６割『日本汚染水放流で水産物を食べることにためらいを感じる』」 中央日報 2023.09.01
「『中国「事実を語ったにすぎない』 野村農相“汚染水”発言で」 NHK 2023.09.01
「日本の水俣病被害らが、処理水放出に反対」 ParsToday 2023.09.05
「韓国首相が処理水巡り「科学的討論」訴え、『水産関係者の命かかっている』」 ParsToday 2023.09.05
「'Nuclear' Fukushima water is toxic, but not the way you think」 RT 2023.09.06
「海を挟んで日本と向かい合う釜山、汚染水に民意動揺…与野党、どう攻略か」 ハンギョレ 2023.09.06
「韓国政府；「環境保全の面から十分な情報共有が必要」、処理水放出めぐり」 ParsToday 2023.09.07
「福島第1原発の処理水、海洋放出にまつわる誤情報が拡散」 ParsToday 2023.09
「岸田首相告発の市民団体代表「日本政府は責任逃れ」、処理水放出めぐり」 ParsToday
「中国の日本産水産物輸入停止で日本がWTOに反論文書 中国商務部コメント」 人民網日本語版 2023.09.08
「中国「原発汚染水の海洋放出について日本は近隣諸国の合理的懸念を解消する誠意を示すべき」」 人民網日本語版 2023.09.08
日本の行動に対する中国の反応:中国外務省の広報担当者は、中国の法律とWTOの衛生植物検疫措置に関する合意に基づいて、中国の権限を持つ機関が日本産の水産物に対して緊急措置を取ったことを正当化し、「完全に正当で合理的かつ必要な措置である」と述べた。これは、中国が日本の核汚染水の海洋排出に対する抗議として行った行動である。
日本の行動に対する批判:日本が核汚染水を海に排出した後、中国はその行動を批判し、国際社会による非難を回避しようとしていると主張している。中国は、日本が自国の行動を正当化し、中国の批判によって無実の被害者としての立場を築こうとしているとして非難している。
国際的な影響:日本はASEANとG20の首脳とのサミット会議を通じて、核汚染水の海洋排出についての国際的な理解を求める計画を立てている。中国の一部の専門家は、一部の国が海流の影響を受ける最初の国ではないため、日本の側に立つ可能性があると懸念を表明している。これが地政学的な競争の中で起こる場合、その影響は「ドミノ効果」を引き起こす可能性があり、非常に危険なシグナルになると述べている。
日本と米国の協力:また、日本と米国が過去12年間にわたって福島原発事故危機を利用して「新しい冷戦」戦略を強化し、安全保障分野での協力を深化させていると指摘している。これは、日本と米国がアジア太平洋版のNATOを築こうとしている可能性があると述べている。
核汚染水の問題:日本の核汚染水に関する問題についても取り上げている。中国や他国の専門家は、日本の行動を批判し、排出された水には未検出の核種がある可能性があると指摘している。また、国際原子力機関(IAEA)の報告や日本政府の主張に対する疑問も述べられている。
中国の立場から見た日本の行動に関する内容を伝えており、中国外務省の報道官のコメントや中国の専門家の意見を含んでいる。
【要点】
中国は、核汚染水を海洋投棄するという日本の決定に対抗し、日本からの全ての魚介類の輸入を禁止した。日本は中国が禁輸措置を解除しない場合、世界貿易機関(WTO)に提訴すると述べた。
一部の中国専門家は、G20とASEANの一部加盟国が日本の核汚染水投棄の決定を支持する可能性があると懸念している。彼らは、これが危険な前例となり、さらに多くの国が核廃棄物を海に投棄することにつながるのではないかと懸念している。
核汚染水を投棄するという日本の決定がもたらす潜在的な影響についても論じている。一部の専門家は、これが他国も追随する「ドミノ効果」につながる可能性を懸念している。 彼らはまた、これが将来に危険な前例を作る可能性があると懸念している。
日本の核汚染水投棄の決定における米国の役割について論じている。一部の専門家は、米国が福島原発事故を日本との安全保障協力を深める機会として利用していると考えている。
日本と米国は長年、福島原発事故危機を安全保障協力を深めるために利用してきた。 彼らは現在、アジア太平洋版のNATOの構築に向けて動いている。
日本は海洋投棄を守るためにIAEA報告書を利用しようとしている。しかし、専門家らはこの報告書が核汚染水投棄の潜在的なリスクに対処していないと述べ、この報告書に疑問を呈している。
日本の国会議員も核汚染水の投棄について同様の懸念を表明した。ALPSは62種類の放射性物質の濃度を薄めることができるが、これらの物質が消滅するわけではないと述べた。また、日本政府と東京電力がそれらの核種は少量であると考えられていると主張しているため、他の放射性物質は検出されなかったと述べた。
・中国は、核汚染水を海洋投棄するという日本の計画に対抗し、日本からの全ての魚介類の輸入を禁止した。
・日本は禁止令を覆すために中国をWTOに提訴すると脅している。
・一部の専門家は、日本の核汚染水投棄の決定が他国も追随する「ドミノ効果」を引き起こす可能性を懸念している。
・彼らはまた、これが将来に危険な前例を作る可能性があると懸念している。
・日本の核汚染水投棄決定には米国が関与していると考えられている。
引用・参照・底本
「Ban on Japan-originated seafood justified, necessary: Chinese FM」GT 2023.08.30
「［インタビュー］日本の市民が『処理汚染水放出中止』訴訟…『故意に災害招く』」 ハンギョレ 2023.09.04
「韓国の国策研究機関４カ所『汚染水、国民の健康に脅威』…韓国政府は非公開」 ハンギョレ 2023.09.04
「ＩＡＥＡ福島事務所に派遣の韓国専門家『引き続き滞在』 初回放出の全過程確認へ」 朝鮮日報 2023.09.04
「汚染水放出直後にエビ食べて炎上の韓国人大食いユーチューバー、今度はタラバガニ16人分」 朝鮮日報 2023.09.04
「［山口二郎コラム］日本政府は説明する義務がある」 ハンギョレ 2023.09.04
「汚染水放出から一週間…韓米日、同じ日に『水産物試食パフォーマンス』」 ハンギョレ新聞 2023.09.01
「韓国国民の７割超が海洋放出に反対 ７８％『日本産水産物の全面禁輸を』」 朝鮮日報 2023.09.01
「原発汚染水放出 『計画と異なればＩＭＯで問題提起』＝韓国政府」 朝鮮日報 2023.09.01
「「ロシアは30年間東海に核廃棄物を投棄？」「トリチウム、韓中も年間数百兆ベクレル放出？」【ファクトチェック】」 朝鮮日報 2023.09.01
「尹大統領の支持率３３％…韓国人７５％『汚染水放流、心配だ』」 中央日報 2023.09.01
「韓国国民６割『日本汚染水放流で水産物を食べることにためらいを感じる』」 中央日報 2023.09.01
「『中国「事実を語ったにすぎない』 野村農相“汚染水”発言で」 NHK 2023.09.01
「日本の水俣病被害らが、処理水放出に反対」 ParsToday 2023.09.05
「韓国首相が処理水巡り「科学的討論」訴え、『水産関係者の命かかっている』」 ParsToday 2023.09.05
「'Nuclear' Fukushima water is toxic, but not the way you think」 RT 2023.09.06
「海を挟んで日本と向かい合う釜山、汚染水に民意動揺…与野党、どう攻略か」 ハンギョレ 2023.09.06
「韓国政府；「環境保全の面から十分な情報共有が必要」、処理水放出めぐり」 ParsToday 2023.09.07
「福島第1原発の処理水、海洋放出にまつわる誤情報が拡散」 ParsToday 2023.09
「岸田首相告発の市民団体代表「日本政府は責任逃れ」、処理水放出めぐり」 ParsToday
「中国の日本産水産物輸入停止で日本がWTOに反論文書 中国商務部コメント」 人民網日本語版 2023.09.08
「中国「原発汚染水の海洋放出について日本は近隣諸国の合理的懸念を解消する誠意を示すべき」」 人民網日本語版 2023.09.08
