米国の浅知恵 ― 2023-09-07 20:55
中国の技術的進歩についての見方と、アメリカのメディアがそれをどのように受け止めているかについての議論を含んでいる。
アメリカが中国の技術的進歩に対して偏見的な視点を持っていると主張している。アメリカは、中国が他国の知的財産や技術の秘密に依存していると考えており、中国の技術能力がまだ不足していると見なしている。これは、他国のわずかな技術進歩が盗難やアメリカからの情報漏洩に起因しているかのように見ており、他国が独自にイノベーションすることは不可能だという立場である。
一方、中国は研究開発への投資が世界をリードしており、特にHuaweiを例に挙げて、独自の技術進歩を達成していると主張されている。また、中国は知識と技術の普及に貢献しており、それが国際的な技術進歩の一環であるとされている。
アメリカが知的財産権を強調しながらも、他国の先進企業を抑圧するために覇権的手段を使用しているという矛盾についても言及している。アメリカは中国の独自のイノベーションを「誤った試み」と非難し、「技術的な封鎖」を提唱しているが、同時に他国の企業の発展を制限することはできないと述べている。
国際的な共同作業と協力によって科学技術の発展を促進する必要性を強調している。アメリカが負のゼロサムゲームの論理を続ければ、世界中の国々が被害を受け、誰も利益を得られないと警告している。
中国とアメリカの技術競争と、それに伴う異なる見方とアプローチについての意見を探っており、特にアメリカのメディアの偏見的な報道に対する反論として位置づけられている。
【要点】
米国が中国の技術的進歩を合理的に見ることができないことについて述べている。 米国のメディアは中国の技術進歩を窃盗や機密漏洩の結果と見ることが多く、これは人種差別的な観点だと主張する。また、中国は研究開発に多額の投資を行っており、米国が持たない技術を中国が盗むことはあり得ないと指摘する。
また、米国の中国に対する技術的封鎖は効果がなく、両国に害を及ぼすだけだと主張する。米国はゼロサム思考を捨て、中国と技術開発で協力すべきだと述べている。
テクノロジーをめぐる米国と中国の間の緊張の高まりを示す好例だ。米国は中国の技術力の増大を懸念しており、技術的優位性を利用して中国の発展を抑制しようとしている。しかし、中国は技術的リーダーになることを決意しており、その進歩を阻止しようとする米国の努力によってもひるむことはない。
グローバリゼーションによって知識と一部のテクノロジーが世界中に拡散したと主張している。技術の自然な普及によって国が発展することを期待するのは非現実的である。
技術開発の将来についていくつかの重要な疑問も提起している。知識とテクノロジーの共有がますます進むグローバル化した世界において、秘密主義と保護主義によって競争上の優位性を維持することは依然として可能でしょうか? それとも、誰もがテクノロジーの進歩から確実に恩恵を受けるには、協力と共有が唯一の方法なのでしょうか? これらは、今後数年間で世界が答えなければならない質問である。
米国は中国の技術進歩に対するアプローチを変える必要があると述べている。米国は中国の進歩を阻止しようとするのではなく、中国と協力すべきだと主張する。
・米国は中国の技術進歩は窃盗か米国の機密漏洩によるものだと考えている。
・これはテクノロジーの進歩をゼロサムゲームとみなす人種差別的な見方である。
・中国の研究開発への投資は長年にわたり世界をリードしてきた。
・テクノロジーの進歩は盗難によるものではない。
・米国の中国に対する技術的封鎖は効果がない。それは両国に害を及ぼすだけだ。
・貿易とテクノロジーに対する米国のゼロサムアプローチはネガティブサムゲームだ。
・米国は中国の技術進歩に対するアプローチを変える必要がある。
・米国は中国の進歩を阻止しようとするのではなく、中国と協力すべきである。
・グローバリゼーションにより、知識と一部のテクノロジーが世界中に拡散した。
・米国のメディアは、中国の技術進歩を窃盗や機密漏洩の結果と見ることが多い。
・これは、中国には独自のイノベーションができないとみなす人種差別的な見方だ。
・グローバリゼーションの時代には米国の山賊の論理は通用しない。
・中国は研究開発に多額の投資を行っており、米国が持っていない技術を中国が盗むことは不可能である。
・科学技術の発展を促進するには各国が協力する必要がある。
・米国の中国に対する技術的封鎖は効果がなく、両国に損害を与えるだけだ。
・米国はゼロサム思考を捨て、中国と技術開発で協力すべきだ。
【桃源寸評】
例えば技術について云えば、"模倣"できるという段階は既にかなりの技術レベルの段階にある事を示す。
技量が模倣の段階にあるならば、"僅かなヒント"さえあれば独自開発が可能なのである。
独自開発が可能であれば、後は応用能力である。中国は応用技術、商業・工業・農業等に万遍なく獲得した技術を使用している。
その応用のフィードバックを以て、更なる技術獲得に及ぶという段階にある。
因って米国の批難中傷は論外であるということになる。
誰のための技術進歩か、問うまでもない、生活する民の幸せに貢献する為である。
引用・参照・底本
「US unable to rationally view China’s technological strides」 GT 2023.09.07
アメリカが中国の技術的進歩に対して偏見的な視点を持っていると主張している。アメリカは、中国が他国の知的財産や技術の秘密に依存していると考えており、中国の技術能力がまだ不足していると見なしている。これは、他国のわずかな技術進歩が盗難やアメリカからの情報漏洩に起因しているかのように見ており、他国が独自にイノベーションすることは不可能だという立場である。
一方、中国は研究開発への投資が世界をリードしており、特にHuaweiを例に挙げて、独自の技術進歩を達成していると主張されている。また、中国は知識と技術の普及に貢献しており、それが国際的な技術進歩の一環であるとされている。
アメリカが知的財産権を強調しながらも、他国の先進企業を抑圧するために覇権的手段を使用しているという矛盾についても言及している。アメリカは中国の独自のイノベーションを「誤った試み」と非難し、「技術的な封鎖」を提唱しているが、同時に他国の企業の発展を制限することはできないと述べている。
国際的な共同作業と協力によって科学技術の発展を促進する必要性を強調している。アメリカが負のゼロサムゲームの論理を続ければ、世界中の国々が被害を受け、誰も利益を得られないと警告している。
中国とアメリカの技術競争と、それに伴う異なる見方とアプローチについての意見を探っており、特にアメリカのメディアの偏見的な報道に対する反論として位置づけられている。
【要点】
米国が中国の技術的進歩を合理的に見ることができないことについて述べている。 米国のメディアは中国の技術進歩を窃盗や機密漏洩の結果と見ることが多く、これは人種差別的な観点だと主張する。また、中国は研究開発に多額の投資を行っており、米国が持たない技術を中国が盗むことはあり得ないと指摘する。
また、米国の中国に対する技術的封鎖は効果がなく、両国に害を及ぼすだけだと主張する。米国はゼロサム思考を捨て、中国と技術開発で協力すべきだと述べている。
テクノロジーをめぐる米国と中国の間の緊張の高まりを示す好例だ。米国は中国の技術力の増大を懸念しており、技術的優位性を利用して中国の発展を抑制しようとしている。しかし、中国は技術的リーダーになることを決意しており、その進歩を阻止しようとする米国の努力によってもひるむことはない。
グローバリゼーションによって知識と一部のテクノロジーが世界中に拡散したと主張している。技術の自然な普及によって国が発展することを期待するのは非現実的である。
技術開発の将来についていくつかの重要な疑問も提起している。知識とテクノロジーの共有がますます進むグローバル化した世界において、秘密主義と保護主義によって競争上の優位性を維持することは依然として可能でしょうか? それとも、誰もがテクノロジーの進歩から確実に恩恵を受けるには、協力と共有が唯一の方法なのでしょうか? これらは、今後数年間で世界が答えなければならない質問である。
米国は中国の技術進歩に対するアプローチを変える必要があると述べている。米国は中国の進歩を阻止しようとするのではなく、中国と協力すべきだと主張する。
・米国は中国の技術進歩は窃盗か米国の機密漏洩によるものだと考えている。
・これはテクノロジーの進歩をゼロサムゲームとみなす人種差別的な見方である。
・中国の研究開発への投資は長年にわたり世界をリードしてきた。
・テクノロジーの進歩は盗難によるものではない。
・米国の中国に対する技術的封鎖は効果がない。それは両国に害を及ぼすだけだ。
・貿易とテクノロジーに対する米国のゼロサムアプローチはネガティブサムゲームだ。
・米国は中国の技術進歩に対するアプローチを変える必要がある。
・米国は中国の進歩を阻止しようとするのではなく、中国と協力すべきである。
・グローバリゼーションにより、知識と一部のテクノロジーが世界中に拡散した。
・米国のメディアは、中国の技術進歩を窃盗や機密漏洩の結果と見ることが多い。
・これは、中国には独自のイノベーションができないとみなす人種差別的な見方だ。
・グローバリゼーションの時代には米国の山賊の論理は通用しない。
・中国は研究開発に多額の投資を行っており、米国が持っていない技術を中国が盗むことは不可能である。
・科学技術の発展を促進するには各国が協力する必要がある。
・米国の中国に対する技術的封鎖は効果がなく、両国に損害を与えるだけだ。
・米国はゼロサム思考を捨て、中国と技術開発で協力すべきだ。
【桃源寸評】
例えば技術について云えば、"模倣"できるという段階は既にかなりの技術レベルの段階にある事を示す。
技量が模倣の段階にあるならば、"僅かなヒント"さえあれば独自開発が可能なのである。
独自開発が可能であれば、後は応用能力である。中国は応用技術、商業・工業・農業等に万遍なく獲得した技術を使用している。
その応用のフィードバックを以て、更なる技術獲得に及ぶという段階にある。
因って米国の批難中傷は論外であるということになる。
誰のための技術進歩か、問うまでもない、生活する民の幸せに貢献する為である。
引用・参照・底本
「US unable to rationally view China’s technological strides」 GT 2023.09.07
