進行中のイスラエルとパレスチナの紛争について議論し、イスラエル国家と国連によるパレスチナ人の扱いについて懸念を表明している。紛争の歴史的背景と、イスラエルによる国際法と国連安保理決議の違反が認識されていることを浮き彫りにしている。

　アントニオ・グテーレス国連事務総長が、イスラエルとパレスチナの紛争中に、民間人の死傷者についてイスラエルを非難せず、停戦の問題を最初に提起しなかったことを批判している。

　パレスチナ人コミュニティの強制退去、占領地での入植地の建設、パレスチナ難民の帰還権の否定、集団的懲罰を強調している。また、一部の米国上院議員が、国連でイスラエルに対する偏見があると認識されていることについて懸念を表明していることにも言及している。上院議員の見解に疑問を呈している。

　パレスチナ人の視点に注意を喚起し、イスラエルのさまざまな国際法違反を非難し、国連による扱いの公正さに疑問を投げかけている。

　イスラエルが土地収奪、占領地への入植、集団懲罰に関与していると主張しており、これらは国際法と国連決議に違反していると主張されている。

　1948年のイスラエル建国やパレスチナ人コミュニティの強制退去をめぐる出来事など、紛争の歴史的背景に言及している。また、イスラエルの行動は、国連安保理決議やジュネーブ諸条約などの国際法違反と見なされていると指摘している。

　1948年のパレスチナ人の強制退去と強制移住を指すパレスチナ人のための「ナクバ」(大惨事)(註)は、2023年10月になっても続いていると言及している。

　また、国連におけるイスラエルの平等な扱いを主張し、パレスチナ人の状況と対比させている100人の米国上院議員が署名した国連事務総長への書簡を批判している。国連内でイスラエルに対する偏見と彼らが認識しているものについて懸念を表明している。

　パレスチナの人々の継続的な苦しみに対する懸念を表明し、イスラエル・パレスチナ紛争に対する国連事務総長の対応を批判し、国連内でのイスラエルの扱いに関する米国上院議員の見解に疑問を呈している。

　イスラエル・パレスチナ紛争と、それに対処する国連のような国際機関の役割に関する批判的な視点を表している。

【要点】

・進行中のナクバ:この文書は、1948年のイスラエル建国時のパレスチナ人の強制退去と苦しみを指すナクバが現在進行中の問題であることを強調している。それは、パレスチナの状況が解決されておらず、パレスチナ人が苦難に直面し続けていることを示唆している。

・国連事務総長の役割:国連事務総長アントニオ・グテーレスがイスラエルの行動、特にパレスチナ民間人の殺害と停戦の欠如に対して強い姿勢をとっていないことを批判している。

・米国上院議員の書簡:100人の米国上院議員全員が、国連事務総長に対し、国連内のイスラエルに対する偏見と認識しているものに対処するよう求める書簡に署名したことに言及している。

・国際法違反:この文書は、土地の収奪、占領地への入植、民間人の帰還権の否定など、イスラエルによる複数の国際法違反の疑いを強調している。

・国連安保理決議:イスラエルが加盟国を法的に拘束する国連安保理決議に多数違反していることを指摘している。

・イスラエルの行動と、パレスチナの状況に対する適切な国際的対応の欠如とイスラエルが見ているものに対して批判的である。それは、現在進行中の紛争における国連の役割とパレスチナ人の扱いについて疑問を投げかけている。

【桃源寸評】

　「加盟国を法的に拘束する国際連合安全保障理事会決議に対するイスラエルの違反行為には、決議54、111、233、234、236、248、250、252、256、262、267、270、280、285、298、313、316、468、476がある。」
(以上、引用蘭のGlobal Reserch記事より。)

(註)
ナクバとは、1948年にパレスチナの地に住んでいたアラブ人(パレスチナ人)が、イスラエル建国に伴い、家や土地から強制的に追い出され、難民となった出来事を指す。ナクバとは、アラビア語で「大惨事」を意味する言葉で、1948年のイスラエル建国に伴い、パレスチナ人が故郷を追われ、難民となった出来事を指す。

ナクバの背景には、第二次世界大戦後の国際情勢の変化があった。1947年11月、国際連合総会は、パレスチナをユダヤ人国家とアラブ人国家の2つに分割する決議を採択した。しかし、この決議はアラブ諸国から拒否され、パレスチナではユダヤ人とアラブ人の間で武力衝突が勃発した。

1948年5月14日、イスラエルは建国を宣言した。イスラエル建国に伴い、周辺のアラブ諸国がイスラエルに侵攻した。イスラエル軍は、アラブ軍を撃退し、パレスチナの大部分を占領した。この過程で、パレスチナ人約75万人が家や土地を追われ、難民となった。

ナクバは、パレスチナとイスラエルの紛争の根源となっている出来事である。この出来事の真相を解明し、パレスチナ人の苦しみを理解することは、紛争解決の第一歩となるだろう。

ナクバは、パレスチナ人の歴史において最も重要な出来事であり、今日のパレスチナ問題の根源となっている。パレスチナ人は、ナクバを「人道的悲劇」と捉え、イスラエルによる植民地主義と占領の象徴として捉えている。

ナクバの発生から75年が経過した現在も、パレスチナ難民は解決の糸口が見つからず、難民キャンプでの生活を強いられている。また、パレスチナ人によるイスラエルへの抵抗運動は、イスラエルとパレスチナの緊張を高めている。

ナクバは、パレスチナ問題の解決のためには、パレスチナ人難民の帰還権や、パレスチナ国家の樹立など、パレスチナ人の正当な権利を認める必要がある。しかし、イスラエルとパレスチナの双方が、民族主義や宗教的感情を優先する傾向が強く、解決は困難な状況にある。

ナクバの被害は甚大であり、パレスチナ人の多くは、故郷を追われ、難民となった。国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)によると、2023年現在、ナクバによって発生した難民は約750万人にのぼっている。

ナクバは、パレスチナの歴史において、最も重要な出来事の1つである。パレスチナ人は、ナクバを決して忘れず、故郷への帰還を願っている。

・「ナクバ」(アラビア語で「大惨事」を意味する)は、1948年にイスラエルが建国された際のパレスチナ人の大規模な避難および難民化を指す用語である。この出来事は、アラブ・イスラエル戦争(1948年アラブ・イスラエル戦争または第一次中東戦争とも呼ばれる)の一環として発生した。この戦争の結果、イスラエルが独立宣言をし、周辺のアラブ国々との闘争が勃発し、多くのパレスチナ人が故郷を離れることを余儀なくされた。

・「ナクバ」は、パレスチナ人の間で依然として共有されるトラウマであり、その後の中東紛争の原因の一つとされている。パレスチナ人の多くは、自分たちの土地や財産を失い、難民キャンプで苦しむこととなった。この期間中、多くのパレスチナ人が隣国や他の地域に避難し、その子孫たちも今日まで難民の状態で生活している。

・「ナクバ」は、中東紛争の歴史やパレスチナ問題において重要な概念であり、多くの人々にとっては未解決の問題であり続けている。この出来事については、さまざまな政治的および歴史的な視点が存在し、解決策を見つけることは困難な課題となっている。

・1948年5月15日、イスラエルは建国を宣言した。
・同日、ヨルダン、エジプト、シリア、イラク、レバノンのアラブ諸国はパレスチナに侵攻した。
・イスラエルは、アメリカやイギリスなどの支援を受けて、アラブ諸国を撃退した。
・戦争の結果、パレスチナの70%を占領したイスラエルは、パレスチナ人を強制的に追放した。

引用・参照・底本

Palestine: Apartheid, Stolen Lives and Land, History Erased, United Nations Deaf Mute GR 2023.10.27

　米国を拠点とする非営利団体であるCenter for Constitutional Rights(CCR)の専門家によって発出された法的概要について説明している。この報告書は、ジョー・バイデン大統領を含む米国政権が、ガザ地区での軍事作戦中にイスラエルに軍事援助を提供し続けることで、ジェノサイドに加担する危険を冒していると主張している。CCRの弁護団は、イスラエルの軍事作戦を支持する米国の行動は、国際法および米国法の下でのジェノサイド犯罪の共謀を構成する可能性があるというもっともらしい事例があると主張している。

　この報告書は、ガザ地区のパレスチナ人住民を破壊し、彼らの全体的または部分的な破壊をもたらすように計算された生活条件を作り出す意図を示すイスラエル当局者の声明と行動を指摘している。また、ガザ地区における国際法違反や人道に対する罪の可能性について学者や人権団体が提起した懸念にもかかわらず、追加軍事支援の要請を含む米国政府のイスラエルに対する揺るぎない支援を強調している。

　これはブリーフで提示された法的な議論であり、その主張は解釈と議論の対象となることに注意することが重要である。イスラエル・パレスチナ紛争の問題は複雑で、双方の行動や政策について異なる見解があり、非常に論争の的となっている。

【要約】

イスラエルに軍事援助を提供し続けることによって、ガザ地区のパレスチナ人に対するジェノサイドを助長する可能性があるという米国の役割について懸念を提起する、憲法上の権利センター(CCR)の専門家による概要を論じている。CCRは、イスラエルがガザで軍事作戦を遂行しているときでさえ、米国政権がイスラエルを支援していることは、国際法および米国法の下で潜在的なジェノサイドの共謀と見なされる可能性があると主張している。

報告書は、イスラエル当局がガザ地区のパレスチナ人住民を破壊する意図を示す声明を出し、行動をとったこと、そして米国政権の継続的な軍事支援は、これらの声明と行動について十分に承知の上で提供されてきたことを指摘している。ガザの状況が悪化し、広範囲にわたる破壊と人命の損失が起きているにもかかわらず、この支援が続いていることを示唆している。

CCRの主張は、大統領を含む米国政府が、国際的および米国の法的枠組みの下で、潜在的なジェノサイドを助長する役割について責任を問われる可能性があるというものである。この問題は、国際政治や人権に関する議論において重要な関心事であり、議論の対象となっている。

引用・参照・底本

Biden Risks Complicity in Genocide, Warns Brief consortiumnews 2023.10.27

　ガザでの人道的停戦を求める国連総会決議について論じている。重要なポイントは次のとおりである。

　国連総会は、ガザ地区の人道的停戦に関する拘束力のない決議を、193の国連総会で120票の賛成票を獲得し、圧倒的多数で可決した。この決議は、ヨルダンが22のアラブ諸国を代表して提案した。それは、敵対行為の停止につながる即時の、持続的で持続的な人道的停戦を求めた。

　この決議は、紛争に関与するすべての当事者が国際法を遵守し、民間人を保護することを求めている。また、イスラエルに対し、ガザ地区北部の緊急避難命令を取り消すよう求め、パレスチナ民間人の強制退去に反対する。さらに、決議は、イスラエル・パレスチナ紛争の「二国家解決」に基づく公正かつ永続的な解決の必要性を再確認するものである。

　14カ国が決議に反対票を投じ、イスラエルと米国はハマスに言及していないとして反対した。フランスは休戦を支持したが、ドイツ、イタリア、イギリスは棄権した。

　中国はこの決議の共同提案者であり、賛成票を投じた。中国のZhang Jun大使は決議への支持を表明し、民間人に対する暴力と攻撃に対する中国の断固たる反対を強調した。中国は、緊張の緩和、敵対行為の即時停止を求め、この目標に向けた外交努力を奨励した。中国はまた、ガザ地区に緊急人道支援を行った。

　中国大使は、パレスチナ問題の根本的な解決は、1967年の国境を基礎とし、東エルサレムを首都とする完全な主権を持つ独立したパレスチナ国家の樹立にあると強調した。中国は「二国家解決」を支持し、この目標を達成するために、より広範なコンセンサス、タイムテーブル、ロードマップを求めている。

　中国の平和へのコミットメント:中国は平和、正義、国際法の側に立つことを誓った。日・EU首脳は、ガザ紛争の早期終結、パレスチナとイスラエルの平和的共存の実現、中東の長期的な安定の促進のため、国際社会の全ての当事者と協力することへのコミットメントを表明した。

　ガザ紛争に対する中国の立場と、停戦の達成とより広範なイスラエル・パレスチナ紛争への対処を目的とした国連総会決議への支持を反映している。

【要点】

ガザでの人道的停戦を求めた国連総会決議について論じてい。

国連総会決議:国連総会は、ガザ地区の人道的停戦に関する拘束力のない決議を、120対14、棄権45で可決した。この決議は、ヨルダンが22のアラブ諸国を代表して提案した。

決議の目的:決議は、敵対行為の停止につながる即時の、持続的かつ持続的な人道的停戦を求めた。国際法の遵守と民間人の保護の必要性を強調した。決議はまた、パレスチナの民間人の強制退去に反対し、イスラエル・パレスチナ紛争の公正かつ永続的な解決の基礎として、二国家解決を再確認した。

投票とポジション:イスラエルと米国は、ハマスに言及していないことを理由に、決議に反対票を投じた。フランスは賛成票を投じたが、ドイツ、イタリア、イギリスは棄権した。

中国の立場:中国は決議案の共同提案国であり、賛成票を投じた。中国のZhang Jun国連大使は、紛争を終わらせ、民間人を保護し、二国家解決を達成することの重要性を強調し、決議に対する中国の支持を表明した。中国はまた、ガザ地区に緊急人道支援を提供し、緊張緩和を求めた。

パレスチナ問題に関する中国の立場中国は、東エルサレムを首都とする1967年の国境に基づく独立したパレスチナ国家の樹立を支持している。Zhang Jun氏は、中国は平和、正義、国際法を支持し、国際社会と協力してガザ紛争を終わらせ、中東の長期的な安定を実現すると強調した。

国連総会で可決された決議はガザでの停戦を求めており、中国は決議を支持し、イスラエル・パレスチナ紛争における和平と二国家解決へのコミットメントを強調した。

・国連総会は120対14の賛成多数で決議案を可決し、ガザ地区の停戦と紛争終結に対する加盟国の過半数の強い支持を反映した。

・この決議は、ヨルダンが22のアラブ諸国を代表して提案したもので、敵対行為の停止につながる即時かつ持続的な人道的停戦を求めている。

・決議は、すべての当事者が国際法を遵守し、民間人を保護することを求めている。また、イスラエルに対し、ガザ地区北部の緊急避難命令を取り消すよう求め、パレスチナ民間人の強制退去に反対する。それは、「二国家解決」に基づくイスラエル・パレスチナ紛争の公正かつ永続的な解決の必要性を再確認するものである。

・中国は決議案の共同提案国であり、賛成票を投じた。張大使は、決議が完全に履行されることへの中国の希望を表明し、パレスチナ問題で主導的な役割を果たすアラブ・イスラム諸国に対する中国の支持を改めて表明した。

・中国は、パレスチナとイスラエルの紛争における民間人に対するあらゆる暴力と攻撃に一貫して反対し、非難してきた。中国は緊張緩和と敵対行為の即時停止を求め、国際社会の外交努力にこの目標に収斂するよう促している。

・中国はガザ地区の人道状況を注視し、人道回廊の開設を支持し、ガザ地区に緊急人道支援を行っている。

Zhang Jun氏によれば、パレスチナ問題の根本的な解決は、1967年の国境線を基礎とし、東エルサレムを首都とする完全な主権を持つ独立したパレスチナ国家の樹立にある。中国は「二国家解決」の重要性を強調する。

・中国は、平和、正義、国際法の側に立ち、国際社会のすべての当事者と協力して、ガザ紛争を終わらせ、パレスチナとイスラエルの平和的共存を達成し、中東の長期的な安定を促進することを約束する。

引用・参照・底本

UN General Assembly resolution reflects strong call for Gaza ceasefire: Chinese ambassador to UN GT 2023.10.27

　特に南シナ海における中米軍事交流の最近の動向を論じている。いくつかの重要なポイントを強調している。

　中国の戦闘機が米国のB-52爆撃機に危険なほど接近したと報じられた南シナ海での最近の事件に関する米軍の主張の信憑性に疑問を呈している。中国人民解放軍のパイロットが優れた飛行技術を発揮したと主張し、挑発的とみられる核弾頭を搭載できる戦略爆撃機を南シナ海に派遣する理由を問うている。

　米国が南シナ海での中国軍との「危険な遭遇」と表現する動画の公開にますます前向きになっていることを示唆している。米国は、このような事件を「中国の脅威」を誇大宣伝し、中国のイメージを傷つけ、この地域での軍事活動を正当化するために利用したと非難されている。

　これらの遭遇の継続的な誇張と誇大宣伝が、そのような事件の感覚の麻痺と常態化に寄与しており、最終的には中国と米国の間の摩擦と潜在的な紛争のリスクを高めていると主張している。

　「危険な遭遇」のほとんどが中国周辺の海上・空中で発生していることを強調し、中国が「危機管理」に力を入れてきたことを示している。同報告書は、中国の行動は主に正当な自衛のためであり、米国は中国国境付近で近接偵察や軍事作戦を行うことで中国を挑発することが多いと主張している。

　中国と米国の間の効果的な軍事交流と対話は、互いの安全保障上の懸念に対する相互尊重に基づくべきであると強調している。両国間の軍事関係改善の鍵は、双方の安全保障上の利益を認め、一方の国の安全を脅かす行動を回避することにあることを示唆している。

　最近の中国と米国の軍事交流に関する中国の見解を示し、米国がこのような事件を戦略的目的に利用していることを示唆し、二国間の軍事関係を改善する手段として互いの安全保障上の懸念を尊重することの重要性を強調している。

【要約】

南シナ海で中国の戦闘機と米軍爆撃機が接近遭遇する映像を米国が最近公開したことは、中国を中傷し、「中国の脅威」を誇大宣伝する試みだと論じている。米国が中国に対する挑発的な軍事行動の頻度を意図的に増やしているのは、心理的優位に立とうとし、中国を「抑制」できるという印象を世界に与えるためだと主張している。

米国が南シナ海上空で中国の戦闘機が米軍爆撃機の近くを飛行した最近の事件を、「中国の脅威」を誇大宣伝し、自らの挑発行動を正当化する口実として利用していると論じている。また、米国は軍事力を使って他国をいじめ、威嚇してきた歴史があり、中国は正当な自衛手段をとっているだけだと指摘している。

さらに、米国は軍用機や艦船の物理的安全性を利用して、中国に中国の国家安全保障に対する挑発的な行動と脅威を受け入れさせようとしていると主張している。中国と米国の間の効果的な軍事交流と対話の鍵は、互いの安全保障上の懸念を十分に尊重することにあると述べて締めくくっている。

中国の台頭を封じ込めることを目指す米国のインド太平洋戦略によって悪化している現在の中国と米国の間の緊張を反映している。また、紛争のリスクを減らすために、両国間の軍事交流と対話の重要性を強調している。しかし、中国が米国をなだめるために自国の安全保障上の利益を犠牲にするつもりはないことも明らかにしている。

米国は、南シナ海での挑発的な軍事行動についても中国を非難していることに留意する必要がある。米国はまた、中国の軍事近代化と地域における影響力の増大に懸念を表明している。

米中間の緊張は国際社会の大きな懸念事項である。両国は世界二大経済大国であり、強力な軍隊を保有している。両国間の紛争は、世界経済と安全保障に壊滅的な結果をもたらすだろう。

したがって、中国と米国は、ライバル関係を平和的に管理する方法を見つけることが重要である。この点において、軍事交流と対話が重要な役割を果たすことができる。しかし、双方が互いの安全保障上の懸念を尊重する意思を持つ必要がある。

米国に対し、挑発行為をやめ、中国と敬意を持って建設的な対話を行うよう呼びかけて締めくくっている。

・米軍は、中国の海岸線付近で接近監視飛行などの挑発行為を行ってきた長い歴史がある。
・米国は、南シナ海での最近の事件を、中国を中傷し、この地域における自国の軍事力増強を正当化する口実として利用している。
・本件における中国の行動は、国家安全保障上の利益を守るためにとられた正当な自衛措置である。
・中国と米国の間の効果的な軍事交流と対話の鍵は、互いの安全保障上の懸念を全面的に尊重することである。
・米国は、南シナ海や中国周辺海域での中国軍との「危険な遭遇」の危険性を誇張し、誇大宣伝している。
・米国は、近接偵察任務や航行の自由作戦など、中国に対する挑発的な行動を正当化するために、これらのビデオを利用している。
・米国は中国に圧力をかけて、中国が「危機管理」の定義を受け入れさせ、米国が挑発的な活動を処罰されずに継続できるようにしようとしている。
・中国は正当な自衛のために行動している。
・中国と米国の艦船や航空機の「危険な遭遇」は、すべて中国周辺の海上・空域で発生している。
・挑発し、問題を引き起こすために中国の玄関口に来ているのは米国側である。
・中国と米国の間の効果的な軍事交流と対話の鍵は、互いの安全保障上の懸念を十分に尊重することにある。
・米国は「絶対的安全保障」という自らの目標を達成するために、中国の安全保障上の利益を犠牲にすることをやめなければならない。

引用・参照・底本

Respect for China's security concerns is main premise of China-US military exchanges: Global Times editorial GT 2023.10.27

　中国と米国間の直行旅客便の数の増加について論じており、これはチケット価格の低下など、いくつかの影響があると予想される。

　中国と米国間の直行定期旅客便の運航便数は、現在の週48便(往復24便)から、来たる冬春のフライトシーズンには週70便に増加する予定である。この拡張は、両国間の人的交流と貿易を促進することを目的としている。

　米国運輸省(DOT)は、11月9日から発効する新しい取り決めを発表し、より多くの中国の航空会社が米国へのフライトを運航できるようにした。

　中国国際航空、北京首都航空、中国東方航空、中国南方航空、海南航空、四川航空、厦門航空など、いくつかの中国の航空会社が米国へのフライトを増やすと予想されている。

　中国と米国が年間を通じて飛行頻度を増やしていることに言及している。これは、短期間で2回目の飛行頻度の調整であり、運航拡大の傾向を示している。

　直行便の本数を増やすことで、乗客の選択肢が増え、両国間の人の流れと貿易に利益をもたらす。この動きは、特にCOVID-19パンデミックの影響からフライト数が回復するにつれて、前向きな展開と見なされている。

　フライトの拡大に伴い、中国と米国間の直行便のチケット価格は着実に低下している。本文では、上海-ロサンゼルス便の航空券価格が年初の約1万5000元から11月には約7000元に下がった例を紹介している。

　COVID-19のパンデミックにより、近年、中国-米国間のフライトが大幅に減少し、チケット価格が上昇し、ピーク時の空席が制限された。しかし、一連の政策や声明は、フライト数の増加とチケット価格のさらなる下落の可能性を示唆している。

　中国民用航空局(CAAC)は、中国と他国間の国際経済貿易協力と人的交流を促進することを目的として、飛行頻度の増加を促進し、中国と外国の航空会社の国際線再開を支援および奨励する。

　航空便の運航を拡大し、旅行と貿易を促進するための努力によって、中国と米国間の直行便の数が増加していることを強調している。この拡大により、乗客にとってより手頃な価格の航空券が提供され、国際線の回復が後押しされることが期待される。

【要点】

中国と米国の直行便は11月から週70便に達する予定で、航空券の価格は下がる可能性が高い。

これは短期的には2回目の運航頻度調整であり、双方が運航拡大の傾向を示している。フライト数を拡大し続けることで、乗客はより多くの直行便を利用できるようになり、両国間の乗客の流れにとって非常に重要である。

航空便の回復に伴い、中国と米国間の直行便の価格は着実に下落している。例えば、上海-ロサンゼルス間の航空券価格は、年初の15,000元(2,050ドル)から11月には約7,000元に大幅に値下げされた。

今年は、複数の政策や声明が発表され、両国間のフライト数がさらに増加し、航空券価格のさらなる下落につながる可能性があるという前向きなシグナルが送られている。

CAACの運輸部門は、来たる冬から春のフライトシーズンに、中国と海外65カ国を結ぶ116の航空会社から合計6,502便の週6,502便の旅客便が承認され、フライト数は2019年の水準の70.7%に戻ったと発表した。

CAACは、中国と他国間の国際経済・貿易協力と人的交流をさらに促進するために、中国と外国の航空会社が国際線を再開することを支援・奨励するための措置を講じる。

これは中国と米国の間を旅行したい人々にとって前向きな展開である。利用可能なフライトが増え、チケット価格が下がったことで、両国間の旅行がより手頃な価格で便利になった。

中国と米国間の国際線の頻度の回復に関する肯定的な報告である。航空便の増加は、人や物の流れを円滑にすることで、両国に利益をもたらすことが期待されている。

中国と米国の直行便の将来について楽観的である。フライト頻度の増加とチケット価格の低下は、乗客とビジネスの両方にとって前向きな進展である。

・2023年11月9日より、中国と米国間の直行定期旅客便の運航便が週48便から70便に増加する見込みである。
・短期的には2回目の運航頻度調整であり、双方が運航拡大の傾向にあることがうかがえる。
・フライト数の増加により、乗客はより多くの直行便を利用できるようになり、両国間の乗客の流れにとって非常に重要である。
・航空便の回復に伴い、中国と米国間の直行便の価格は着実に下落している。
・複数の政策や声明の発表は、両国間のフライト数のさらなる増加に前向きなシグナルを送っており、チケット価格のさらなる下落につながる可能性がある。

引用・参照・底本

China-US direct flights set to reach 70 per week starting Nov, with ticket prices likely to fall GT 2023.10.28