イスラエルとパレスチナのガザ地区での紛争に関連した情報を述べている。

　イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の立場

　イスラエルの首相であるベンヤミン・ネタニヤフは、ハマスとの停戦に同意しない立場を明確に述べている。彼は停戦を受け入れることはハマスに対する屈服であり、降伏であると考えている。また、彼は米国が歴史的な出来事である真珠湾攻撃や9.11の後に停戦に同意しなかったことを引き合いに出し、同様にイスラエルも10月7日の攻撃後にハマスに対する軍事行動を停止しないと主張している。

　米国の立場

　米国はガザ地区での停戦にも反対している。米国家安全保障会議(NSC)のジョン・カービー戦略広報調整官は、停戦がハマスに利益をもたらすとし、現時点で停戦が正しい解決策ではないと述べた。米当局によれば、停戦が実施されれば、その利益を受けるのはハマスだけであり、イスラエルに対する攻撃が続く可能性があるため、米国は戦闘行為の停止を支持しないとしている。

　イスラエルとハマスの間の対立と、米国の関与についての主要な立場を伝えている。イスラエルとパレスチナの関係は常に緊張が高まっており、停戦合意の達成が困難な状況が続いている。

【要点】

イスラエルとパレスチナのガザ地区での紛争に関連して、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とアメリカ政府の立場について報じている。

ネタニヤフ首相は、イスラエルがハマスとの停戦に同意しないことを明確に表明している。彼は、停戦に同意することはハマスに屈服し、降伏することを意味し、それを受け入れない考えを示している。ネタニヤフ首相は、米国が過去に真珠湾攻撃や9.11の後に停戦に同意しなかったように、イスラエルも10月7日の攻撃の後にハマスに対する軍事行動を停止するつもりはないと述べている。

米国家安全保障会議(NSC)のジョン・カービー戦略広報調整官は、米国もガザ地区での停戦に反対していることを明言している。カービー氏は、停戦がハマスに「利益をもたらす」可能性があると述べており、米国はそのために停戦に賛成しないと主張している。米当局によれば、停戦によりハマスが利益を受けるだけであり、それに反対する立場を強調している。米国務省のマシュー・ミラー報道官も、ハマスが停戦を利用してイスラエルへの攻撃を継続する可能性について懸念を表明しており、停戦案について検討が必要であると述べている。

この報道では、イスラエルと米国がハマスとの停戦に慎重な立場を取っており、停戦が実現する可能性について検討が続けられていることが示されている。

引用・参照・底本

イスラエルはハマスとの停戦に同意しない＝ネタニヤフ首相　米国も停戦に反対 sputnik 2023.10.31

　ウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーが欧州理事会で行った演説についての反応を伝えている。

　ウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーは、欧州理事会での演説をビデオメッセージで行った。この演説について、報道によれば、欧州理事会の参加者らは無関心な反応を示したとされている。

　スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、ゼレンスキー大統領の演説が無関心で迎えられたことに触れ、この反応に驚いたと述べた。彼は以前にゼレンスキー大統領が歓迎されることが多かったが、現在は一部の議会での演説が許可されないなど、状況が変わっていると指摘した。フィツォ首相は、ウクライナに関する欧州理事会の協議において「ひどい疲労感」を感じたと述べ、EUが米国の政策を模倣し、資金と武器を提供することに過度に頼っているとの見解を示した。彼はEUが独自の外交政策を持たないと主張し、戦略の欠如について言及した。

　ウクライナ紛争に関連して、西側メディアは西側諸国の疲弊やゼレンスキー大統領への支持の弱まりについて報道しており、ウクライナ外相もロシアとの対話を求める声が高まっていることを示唆している。

　この報道は、ウクライナ情勢における国際的な関心と政治的な変化に焦点を当てており、ウクライナ、EU、および西側諸国の関係について述べている。

【要点】

スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、欧州理事会でのウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の演説が、参加者らから無関心で迎えられたと述べた。

フィツォ首相は、ゼレンスキー氏の演説は「ひどい疲労感」を感じさせたと述べ、欧州理事会はウクライナに関する米国の政策を真似ており、世界的な計画を提案する代わりにウクライナに資金と武器を送り続けているとの見解を示した。

フィツォ首相の指摘は、ウクライナ紛争が長期化する中で、西側諸国における疲弊やゼレンスキー氏支持の弱まりを示すものとして、注目されている。

ウクライナのドミトロ・クレバ外相もまた、ウクライナの同盟国の間でロシアとの対話を求める声が大きくなり、グローバル・サウスの関係者らに対しては、明確にウクライナを支持するよう説得することができないと認めている。

ウクライナ紛争は、今後も長期化する可能性があり、西側諸国におけるウクライナ支援の持続可能性は、今後の課題となると考えられる。

・ゼレンスキー氏の演説は「無関心で迎えられた」
　フィツォ首相は、ゼレンスキー氏の演説が「無関心で迎えられた」と述べている。具体的には、参加者らは演説中に立ち上がって拍手をするなど、積極的な反応を見せなかったということである。これは、ウクライナ紛争が長期化する中で、西側諸国における疲弊やゼレンスキー氏支持の弱まりを示すものとして、注目されている。

・欧州理事会は「ひどい疲労感」を感じさせた
　フィツォ首相は、欧州理事会は「ひどい疲労感」を感じさせたと述べている。これは、ウクライナ紛争への対応に長い時間を要したことによる、参加者らの疲労感や、紛争の長期化への不安を示すものと考えられる。

・EUは米国の政策を真似ている
　フィツォ首相は、EUはウクライナに関する米国の政策を真似ていると述べている。これは、EUが独自の外交政策を持たず、米国に追従する姿勢を批判するものと考えられる。

・EUは「ここには何十億ユーロもある、ここには武器がある、殺してください、あとはただ放っておいてください」というような戦略を続けている
　フィツォ首相は、EUはウクライナに資金と武器を送り続けるだけで、世界的な計画を提案していないと述べている。これは、EUの対応が現状維持に過ぎず、紛争の解決にはつながっていないとの批判と考えられる。

フィツォ首相の指摘は、ウクライナ紛争が長期化する中で、西側諸国における疲弊やゼレンスキー氏支持の弱まりを示すものとして、注目されている。

以下の要因が重なり、西側諸国におけるゼレンスキー氏への支持が弱まりつつあると考えられる。

・紛争の長期化による疲弊
・エネルギーや物価高騰などの経済的影響
・ロシアとの軍事的衝突のリスク
・中国やインドなど、中立的な立場をとる国々の存在

今後、ウクライナ紛争がどのように展開するかは不透明であるが、西側諸国におけるゼレンスキー氏への支持が弱まることは、ウクライナにとって不利に働く可能性がある。

引用・参照・底本

欧州理事会でのゼレンスキー氏の演説は「無関心で迎えられた」＝スロバキア首相 sputnik 2023.10.31

「疲れと失望」　西側はもうこれ以上積極的にウクライナを支援することができない＝西側メディア sputnik 2023.10.15

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とその政府の立場に関連したいくつかの主題について述べている。

　プーチン大統領は中東地域の現在の状況や他の地域紛争が、多民族かつ多宗教のロシアを不安定化し、分断させるために悪用されていると主張している。また、彼は米国がカオスを利用し、自国のライバルを抑圧し、不安定化させることを意図していると指摘している。

　プーチンは、米国が中東で流血の惨事を防ごうとする国際的な取り組みを妨げており、国連さえも嫌がらせを受けていると述べている。また、彼は米国が中東で恒常的なカオスを望んでいると主張している。

　プーチンは、ロシアの中東政策が私欲や二重底に基づいていることはなく、問題の解決策は完全なパレスチナ国家の建設にあると指摘している。

　マハチカラ空港の事件：2023年10月29日にロシアのダゲスタン共和国の首都マハチカラの空港で発生した事件についても触れている。この事件では、テルアビブからの便が到着した後、地元市民が滑走路に侵入し、騒乱が始まったとされている。プーチン大統領は、この事件がソーシャルメディアを通じて煽動されたものであり、ウクライナ政権と西側の特務機関エージェントの関与を指摘している。

　プーチン大統領の中東政策に関する彼の立場と、中東地域の紛争と事件に対するロシア政府の見解に焦点を当てている。プーチンは米国との対立や中東情勢に関するロシアの立場を表明しており、特にマハチカラ空港の事件についてもコメントしている。　

【要点】

ロシアの大統領ウラジーミル・プーチンが中東情勢とマハチカラ空港の事件についての発言に関する情報を提供している。

中東情勢についてのプーチンの発言：プーチン大統領は、中東の状況が嘘、煽動、暴力を用いて分断を促進するために悪用されていると主張している。彼は米国がカオスを利用し、自国の競合者を弱体化しようとしていると述べており、中東情勢も同様に米国によって悪用されていると指摘している。プーチン大統領は、中東での米国の行動について非難し、ガザ地区の戦闘停止と危機の調停に対する支援を求めている。彼はロシアの中東政策は私利私欲に基づいておらず、パレスチナ国家の建設に焦点を当てるべきだと主張している。

マハチカラ空港の事件について：マハチカラ空港の事件は、テルアビブからの便が到着した後に地元市民が滑走路に侵入した事件である。不法侵入者たちは到着したイスラエルからの乗客を探し、騒乱が発生した。ロシア外務省の報道官は、この事件について国外からの煽動の影響があると明らかにし、ウクライナ政権を非難した。プーチン大統領は、ウクライナ政権がロシア国内で大量虐殺を組織しようとしていると主張し、米国の特務機関の活動を調査するよう提案した。

プーチン大統領の発言とマハチカラ空港の事件に関する情報を提供しており、ロシアの政府の立場を反映している。

【桃源寸評】

　「米国には聖地の恒久平和は要らない。中東で米国に必要なのは恒常的なカオスだ。だから、ガザ地区の戦闘の即刻停止を訴え、流血の惨事を止め、危機の調停に貢献する構えの諸国をなんとか失態させようとするのだ」ウラジーミル・プーチン ロシア大統領
　
　「昨夜のマハチカラの事件はSNSも通じて煽動されたものだ。ウクライナ領内からも働きかけもではない。西側の特務機関エージェントが手を染めている」ウラジーミル・プーチン ロシアの大統領
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

中東情勢は嘘、煽動、暴力も動員して分断のために悪用されている＝プーチン大統領 sputnik 2023.10.31

ロシア・ダゲスタン共和国の空港に、反イスラエル・デモ隊が突入 ParsToday 2023.10.31

　米国が同時にウクライナとイスラエルに支援を提供することに対する課題と、米国の自国の安全保障におけるリスクについて述べている。

　米国がウクライナとイスラエルの両方に同時に支援を提供しようと試みたが、それが困難であると指摘している。米国の産業界は、十分な支援物資を生産できない状況にあるとされ、その結果、米国の安全保障が危険にさらされている可能性があると述べられている。

　米国が自国の備蓄を補充できない状況にあることを強調している。米国の兵器に対する需要が急増しており、その結果、米国は自国の備蓄を十分に維持できず、兵器メーカーも注文に対処しきれないとされている。例えば、イスラエルとハマスの紛争が勃発したとき、米国はウクライナ向けに用意していた155ミリ砲弾をイスラエルに送ったとの例が挙げられている。安全保障の専門家は、米国が冷戦の終結以来、兵器生産能力を重要視していないことに焦点を当て、米国の安全保障国益を守るためには危険な立場にあると指摘している。

　紛争が長期化する可能性に触れており、ウクライナの紛争が2年目に入る一方、イスラエルのガザ地区での地上戦が数カ月にわたり続く可能性があることを指摘している。この状況がホワイトハウスにとって向かい風となり、米国の支援と安全保障に対する挑戦が増加しているとされている。

　米国がウクライナとイスラエルに同時支援を提供しようと試みたが、その試みが困難であるとし、米国の安全保障がリスクにさらされている可能性を強調している。兵器の需要急増や兵器生産能力の不足が、米国の自国の安全保障に影響を及ぼしているとしている。

【要点】

米国はウクライナとイスラエルの両国への軍事支援を行っている。しかし、両国への支援を同時に行うことで、米国の産業界は十分な量の支援物資を生産できず、米国の安全保障はリスクにさらされているという。

米国防総省は、自国の安全を犠牲にすることなく、両方の紛争を支援するために必要なすべてを有していると主張している。しかし、専門家らは、この主張は短絡的であり、米国の産業と国防はすでに大きな負担にさらされていると指摘している。

米国製兵器に対する大きな需要が生まれたことで、米国は自国の備蓄補充ができず、メーカーも注文に対処しきれず、苦戦している。例えば、イスラエルとハマスの間で突然、紛争が勃発したため、米国防総省はウクライナ向けの155ミリ砲弾数万発をイスラエルの方に送ってしまった。

また、米国は冷戦の終結以来、兵器生産能力を重視しなくなったために、国は安全保障の国益を守るうえで危険な立場に置かれているとも指摘されている。

紛争が長期化する可能性も、ホワイトハウスには向かい風になっている。ウクライナは紛争2年目に入ろうとしており、イスラエルのガザ地区での地上戦は数カ月も長引く恐れがある。

米国は、ウクライナとイスラエルの両国への支援を継続する必要がある。しかし、両国への支援を同時に行うことで、米国の安全保障が損なわれる可能性がある。米国は、両国への支援を継続しながら、米国の安全保障を維持するための方策を検討する必要がある。

米国は、ウクライナとイスラエルの両国への同時支援に失敗していると、ザ・ヒル紙は報じている。米国の産業界は、両国への支援に必要な量の兵器や弾薬を生産できず、米国の安全保障はリスクにさらされているというのである。

米国防総省は、両国の支援を継続するために必要な資源は十分に確保していると主張しているが、専門家からは疑問の声が上がっている。ブルッキングス研究所のマイケル・オハンロン氏は、「両国の支援は、米国の国防と産業に大きな負担となっている」と指摘している。

米国製兵器に対する需要が急増したことで、米国は自国の備蓄を補充できず、メーカーも注文に対処しきれていないというのだ。また、イスラエルとハマスの間の紛争では、米国防総省がウクライナ向けの兵器をイスラエルに回したことも、米国の支援能力の限界を示す事例とされている。

安全保障の専門家のマシュー・クレニング氏は、米国は冷戦の終結以来、兵器生産能力を重視しなくなったために、国は安全保障の国益を守るうえで危険な立場に置かれていると指摘している。

ザ・ヒル紙は、両国の紛争が長期化する可能性も、米国にとってのリスクであると指摘しています。ウクライナの紛争は2年目に入ろうとしており、イスラエルのガザ地区での地上戦は数カ月も長引く恐れがあるからである。

米国は、両国の支援を継続するために、新たな対応を迫られている。しかし、米国の産業界や国防体制の限界を考えると、両国への支援を維持することは、米国にとって大きな負担となることは間違いない。

・米国の産業と国防の能力を強化する。
・ウクライナとイスラエルの両国への支援を調整する。
・国際社会と協力して紛争を早期に解決する。

・両国への支援を調整し、両国への支援をより効果的に行う。
・米国の兵器生産能力を再構築し、自国の安全保障を強化する。
・両国以外の地域の紛争への対応を調整し、米国の負担を軽減する。

・米国の産業界は、両国への支援に必要な量の兵器や弾薬を生産できず、供給が追いついていない。
・両国の紛争が長期化した場合、米国の安全保障に必要な兵器や弾薬の備蓄が不足する可能性がある。
・米国は冷戦の終結以来、兵器生産能力を重視しなくなったために、国は安全保障の国益を守るうえで危険な立場に置かれている。

米国は、これらの方策を検討し、ウクライナとイスラエルの両国への支援を継続しながら、米国の安全保障を維持するための取り組みを進めていく必要がある。

【桃源寸評】

　「バイデン政権はあたかもこれは簡単な話か、(ウクライナとイスラエルに対する)ちょっとした贈り物かのように話している。だが、実際は違う。国防と産業に今すでに間違いなくストレスを感じているのに、この先、どれだけ負担となるか、想像に難くない」マイケル・オハンロン ブルッキングス研究所・外交政策専門家

　「現実には、米国には欧州、中東、アジアにおける自国の安全保障上の国益を守るための兵力も弾薬も国防産業の基盤もない」マシュー・クレニング 安全保障の専門家
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

「燦燦(ママ)たる状況」　ウクライナとイスラエルの同時支援は米国には無理　自国防衛はリスクゾーン sputnik 2023.10.29

　アメリカの連邦議会下院議員であるマージョリー・テイラー・グリーンが、ウクライナに対するアメリカの支援についてのコメントを示している。

　ジョー・バイデン大統領がアメリカの議会に対し、ウクライナへの613億ドルの支援を要請したことが触れられている。これはウクライナに経済的および軍事的な支援を提供するための予算である。

　マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、ウクライナがアメリカの支援に完全に依存しているにもかかわらず、アメリカの税金をさらに要求し続けているとの意見を表明している。彼女はウクライナに対する資金提供に反対しており、アメリカ政府が自国の問題に資金を割り当てるべきだと主張している。

　バイデン大統領は、イスラエルへの支援についても要請しており、143億ドルの支援を含む予算を承認するよう求めている。マージョリー・テイラー・グリーンは、イスラエルへの追加支援策にも反対票を投じる意向であることを強調している。

　テイラー・グリーン氏は、ジョー・バイデン大統領の任期中に、国境を不法に越える移民が増加し、国の負債が33兆ドル以上に達したことを指摘している。

　マージョリー・テイラー・グリーンは以前、バイデン大統領がロシアとの「代理戦争」に多額の資金を投じたことで、国際情勢を不安定化させ、第三次世界大戦の危険性を高めていると主張している。

　ウクライナへの支援とアメリカ国内の財政および外交政策に対するマージョリー・テイラー・グリーンの意見を要約している。彼女はアメリカの国内政策と国際政策について強い立場を持っており、特にウクライナへの支援に対する懸念を示している。

【要点】

マージョリー・テイラー・グリーン米下院議員は、米国がウクライナに提供する支援に批判的な立場をとっている。彼女は、ウクライナは米国の支援に完全に依存しており、米国民の税金をさらに要求し続けていると指摘している。

グリーン氏は、米国は世界の他の国々ではなく自国民の問題を解決する必要があるため、イスラエルへの追加支援策に関しても同じく反対票を投じるつもりだと強調している。また、バイデン大統領が就任して以来、米国の負債が大幅に増加し、不法移民が増加していることも指摘している。

グリーン氏の批判は、米国のウクライナ支援に対する保守派の懸念を反映している。保守派は、米国はウクライナを過度に支援することで、ロシアとの関係を悪化させ、第三次世界大戦のリスクを高めていると警告している。

グリーン氏の批判は、バイデン政権のウクライナ支援政策に大きな影響を与える可能性は低いと考えられる。しかし、ウクライナ支援に対する議論を活性化させるきっかけとなる可能性がある。

グリーン氏の批判に対する主な反論は、ウクライナへの支援は、米国の安全保障と民主主義の価値を守るために不可欠であるというものである。また、グリーン氏の指摘する米国の負債や不法移民の問題は、ウクライナ支援とは別の問題であるという指摘もある。

グリーン氏の主張は、共和党内でも一定の支持を得ている。しかし、民主党やバイデン政権は、ウクライナへの支援は米国の国家安全保障にとって不可欠であると主張している。

ウクライナへの支援は、米国の国家安全保障にとってどのような意味を持つのだろうか。

ウクライナは、ロシアとNATOの緩衝地帯として重要な位置を占めている。ロシアがウクライナを支配下に置くことは、NATOの東方拡大を阻止し、欧州の安全保障秩序を脅かすことになる。したがって、ウクライナの独立と主権を維持することは、米国にとって重要な安全保障上の利益であるとされている。

また、ウクライナへの支援は、米国の国際的な影響力を維持することにもつながる。ウクライナは、民主主義と人権を重視する国であり、米国の価値観を共有する国である。ウクライナへの支援は、米国が自由で開かれた世界秩序を守るリーダーとして立ち位置を示すことにつながる。

米国は、ウクライナへの支援を継続するべきでだろうか。

ウクライナへの支援は、米国にとって重要な安全保障上の利益と国際的な影響力を維持することにつながる。しかし、米国は財政難に直面しており、ウクライナへの支援は米国の財政負担を増加させている。また、ウクライナへの支援は、米国をロシアとの直接的な対立に巻き込むリスクも伴う。

米国は、ウクライナへの支援の継続を検討する際に、これらの点を慎重に考慮する必要がある。

いずれにしても、グリーン氏の批判は、米国のウクライナ支援政策をめぐる議論をより複雑なものにする可能性があると言える。

・ウクライナは米国の支援に完全に依存しており、米国民の税金をさらに要求し続けている。
・米国は世界の他の国々ではなく自国民の問題を解決する必要がある。
・バイデン政権のロシアとの代理戦争は世界情勢を不安定化させ、第三次世界大戦を近づけている。

【桃源寸評】

　「ウクライナは完全に米国に支えられており、米政府がロシアとの代理戦争を戦っている間、さらに米国の税金をせびり続けている」マージョリー・テイラー・グリーン 米連邦議会下院議員
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

米国の全面的な支援にもかかわらず、ウクライナはさらなる資金を要求＝米下院議員 sputnik 2023.10.30