中国と日米比首脳会談との間の緊張は明白であり、双方がそれぞれの立場を強化している。中国は、アジア太平洋地域での反中連合の結成とみなされるものに激しく反対し、緊張の高まりと地域の安定への潜在的危害に懸念を表明している。

　米国、日本、フィリピンが発表した共同声明は、南シナ海における中国の行動に対する深刻な懸念を強調し、防衛関係強化へのコミットメントを再確認した。 アナリストらはこの動きを、この地域でのミニNATO結成に向けた一歩と解釈し、緊張をさらに悪化させている。

　中国の反応は毅然としており、紛争地域に対する主権を繰り返し主張し、外部からの内政干渉と中国がみなしているものを非難している。外交官の召喚や代表者の招集は、首脳会談の結果に対する中国の不満を浮き彫りにしている。

　こうした地政学的な駆け引きの真っ只中には、国内政治的な考慮事項も存在する。日本にとって、米国の後援の下で軍事的役割を拡大することと、軍事化に対する国内の反対に対処することとの間には、微妙なバランスがある。同様に、フィリピンは国内の政治力学と格闘しながら、米国からの経済的利益と軍事支援を求めている可能性がある。

　この状況は、アジア太平洋地域における同盟と対立の形成において、地政学、地域の安全保障上の懸念、国内政治が複雑に絡み合っていることを浮き彫りにしている。 緊張が高まり続ける中、誤算とエスカレーションのリスクは関係者全員にとって依然として懸念の原因となっている。

【視点】

先日の日米比首脳会談に対する中国の反応について述べる

中国は首脳会談に強く反対している。彼らは、中国の台頭を封じ込めるための「反中国集会」と見ている。

中国は自国の行動を擁護する。彼らは南シナ海での彼らの活動が正当化されると信じており、米国が干渉していると非難している。

アメリカはアジア太平洋に「ミニNATO」を建設する。中国は、米国、日本、フィリピンの協力関係の強化を懐疑的に見ている。

米国の同盟国に対する不満:日本とフィリピンが米国から圧力を受け、同盟の恩恵を十分に受けない可能性があることを示唆している。

・最近の日米比首脳会談に対する中国の批判について述べている。

・中国の反対 中国は首脳会談に強く反対しており、アジアにおけるミニNATOの形成を目的とした「反中国的な集まり」とみなしている。軍事的結びつきの強化に焦点を当てることに反対し、地域の安定を脅かすものと見ている。

・具体的な問題： 中国は、南シナ海、台湾、釣魚島・尖閣諸島に関する議論に特に敏感である。これらは内政問題だと主張し、サミットの姿勢を "危険 "で "強圧的 "だと批判している。

・非難に対する反応: 中国は不正行為を否定し、南シナ海での活動を正当化する。米国が軍艦を派遣し、同盟を結んでいることを批判し、米国こそが真の不安定化勢力であるとみなす。

・同盟に対する懸念： 中国は自分たちに対する統一戦線を警戒しており、今回の首脳会談をアジア太平洋における米国主導の「ミニNATO」への一歩と見なしている。中国はこれを、自国の地域的影響力に対する脅威とみなしている。

・国内政治： 各首脳の国内政治的な計算にも触れている。バイデンは選挙前に自身のイメージを高めようとし、日本とフィリピンはアメリカからの支持と利益を得たいと考えている。

・中国は首脳会談に強く反対している。彼らは、中国の台頭を封じ込めるための「反中国集会」と見ている。

・中国は自国の行動を擁護する。彼らは南シナ海での彼らの活動は正当化されると主張し、米国が干渉していると非難している。

・中国は苦情を申し立てた。彼らは日本とフィリピンの外交官を召喚し、不快感を表明した。

・米国とその同盟国は「自由で開かれたインド太平洋」を望んでいる。このビジョンには、航行の自由と中国の領有権主張に反対することが含まれている。

・米国は同盟関係を強化:首脳会談は、日本とフィリピンとの関係強化を目的としており、軍事協力の強化も視野に入れている。

・米国は中国に対抗し、地域の優位を維持したいと考えている。

・日本は安全保障とより大きな軍事的役割を求めている。

・フィリピンは米国からの経済的利益と支援を望んでいる。

・中国はその結果について警告：米国とその同盟国に対し「越えてはならない一線」を越えないよう警告しているが、それが何を意味するかについては明言を避けている。

　【桃源寸評】

　真の敵は日本・比の背後で、<ほくそ笑>んでいる。

引用・参照・底本

China blasts US-Japan-Philippines summit, lodges representations GT 2024.04.12

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310515.shtml