Ramzy Baroud氏はニューヨーク・タイムズ(NYT)のガザに関する報道に対する厳しい批判を述べている。彼は、NYTを含む米国の主要メディアがジャーナリズムの不名誉な側面を示していると主張している。彼は、米国のメディアが事実や道徳に基づいて運営されているのではなく、アジェンダ、計算、権力欲によって動かされていると指摘している。

　特に、The Interceptが入手したリークされたメモに基づいて、NYTがジャーナリストに対して「ガザ地区でのイスラエルによる大量虐殺」に関する言葉の使用方法に関する「ガイドライン」を提供していることが明らかにされた。このガイドラインによれば、国際的に認識された用語やフレーズである「虐殺」、「占領地」、「民族浄化」、さらには「難民キャンプ」といった言葉が使用禁止とされている。また、「虐殺」、「大量殺戮」、「大虐殺」といった言葉の使用も慎重に考えるよう指示されている。

　Baroud氏は、このような言語の制御が公平性を目指していると主張するが、その適用はほとんど一方的であり、イスラエルに対しては典型的に甘いと指摘している。彼はまた、NYTが報道する際に一貫して採用している二重基準についても批判している。それによれば、占領され、抑圧され、定期的に虐殺されるパレスチナ人は、イスラエルに適した言葉で描写されており、イスラエルは被害者として扱われていると述べている。

　Baroud氏はNYTの報道に対する不信感を強調し、真実、報道の正確さ、そして全ての人々への正義の追求に関心を寄せる人々が、ガザでの不正義に対抗するために、自らのプロフェッショナルでオルタナティブな情報源を作ることを提案している。

【視点】

Ramzy Baroud氏は、The New York Times(NYT)と他の米国主要メディアのガザに関する報道をジャーナリズムの不名誉な側面と見なしている。

The Interceptが入手したリークされたメモによれば、NYTはジャーナリストに対して「ガザ地区でのイスラエルによる大量虐殺」に関する言葉の使用方法に関する「ガイドライン」を提供していることが明らかにされた。

NYTのガイドラインによれば、「虐殺」、「占領地」、「民族浄化」、さらには「難民キャンプ」といった国際的に認識された用語やフレーズが使用禁止とされている。

Baroud氏は、NYTの報道が一方的であり、パレスチナ人に対する報道は典型的に甘いと主張している。

Baroud氏は、NYTの報道に対する不信感を強調し、真実、報道の正確さ、そして全ての人々への正義の追求に関心を寄せる人々が、自らのプロフェッショナルでオルタナティブな情報源を作ることを提案している。

引用・参照・底本

Cruelty of Language — the NYT’s Leaked Gaza Memo Consortium News 2024.04.20

https://consortiumnews.com/2024/04/20/cruelty-of-language-the-nyts-leaked-gaza-memo/?eType=EmailBlastContent&eId=78f6e6b6-1b81-4b46-8214-6e7f583ca65c