ブリンケン米国務長官の台湾のWHAへの参加発言 ― 2024年05月04日 19:40
国務院台湾事務弁公室のChen Binhua報道官の声明は、台湾問題に関する中国の長年の立場と、世界保健総会(WHA)などの国際機関への台湾の参加に対する中国の見解を反映している。
内政:中国は台湾問題は国内問題であると主張し、外国の干渉に反対する。この姿勢は、中国は一つであり、台湾はその一部であると主張する「一つの中国」の原則と一致している。
米国の行動への反対:Chen氏は、米国がWHAのようなプラットフォームを使って台湾問題を「誇大宣伝」していると批判している。彼は、米国が一つの中国の原則と台湾に関する中国と米国間の合意を尊重するよう求めている。
台湾の行動に対する批判:Chen氏は、台湾の民主進歩党(民進党)当局が「一つの中国」原則を認めず、「台湾独立」活動を追求していると非難している。彼は、台湾の政治的立場がWHAのような国際機関への参加を妨げていると主張している。
台湾のWHA参加に関する中国の立場:中国は、台湾のWHA活動への関与は、国連総会決議第2758号やWHA決議第25.1号などの決議(註1)で認められている「一つの中国」原則を順守しなければならないと主張している。Chen氏は、台湾がこの原則を認めなかったことが、台湾のWHAへの参加を妨げていると指摘する。
政治化の非難:Chen氏は、民進党当局が公衆衛生問題を政治化し、WHAの会議で分離主義のアジェンダを推進するために外部勢力を利用しようとしていると非難している。彼は、このアプローチは過去に失敗しており、今後も失敗するだろうと断言している。
米国の声明に強く反対:中国外務省は、台湾のWHAへの参加に関するアントニー・ブリンケン米国務長官の最近の発言に強く反対している。同省は、「一つの中国」原則は国際的な支持を得ていると主張し、中国を封じ込めるために台湾を利用しようとするいかなる試みにも警告を発している。
この声明は、台湾問題に対する中国の確固たる姿勢と、国際問題における一つの中国原則を堅持する決意を反映している。
【視点】
中国国営メディアの環球時報が報じた世界保健総会(WHA)への台湾の参加に関する最新の動向について述べる。
中国の立場
台湾のWHAへの参加は「一つの中国」の原則(註2)に従って扱われるべきである。
民進党(民主進歩党)が「1992年コンセンサス」を認めなかったことによる不参加の責任は大きい。
中国は「一つの中国」原則の下、台湾が世界の保健問題に関与するための代替的な取り決めを持っている。
中国の対米批判
米国は台湾問題を口実に中国の内政干渉を行っている。
米国は「台湾独立」活動の推進をやめるべきだ。
中国の自信
国際社会は「一つの中国」原則を支持している。
中国を封じ込めるために台湾を利用しようとする試みは失敗するだろう。
・中国の立場
台湾は中国の一部です(一つの中国原則)。
台湾問題への外国の干渉に反対する。
台湾がWHAに参加するには、「一つの中国」原則を堅持する必要がある。
台湾の民主進歩党(民進党)が、参加の根拠とされる1992年コンセンサスを拒否したと非難する。
「一つの中国」原則の下で台湾の参加を手配したと主張する。
・米国の位置
台湾のWHAへのオブザーバー参加を支持する。
アントニー・ブリンケン国務長官は、WHOに台湾を招待するよう促した。
・文脈
台湾は過去7年間、WHAに招待されていない。
中国はこれを国内問題とみなし、台湾の参加に対する外部からの支援に反対している。
・中国の立場
台湾は中国の一部である(一つの中国原則)。
台湾のWHA活動への参加は、「一つの中国」の原則を堅持しなければならない。
現在の政治状況では、民主進歩党(民進党)が1992年コンセンサスを拒否したため、台湾の参加は認められていない。
中国は、台湾が世界の保健問題に参加するための代替的な取り決めをしている。
・米国の立場
台湾のWHAへのオブザーバー参加を支持する。
アントニー・ブリンケン国務長官は、WHOに台湾を招待するよう促した。
・米国に対する中国の対応
米国の対中干渉に強く反対する。
米国が中国を封じ込めるために台湾を利用していると非難する。
このような試みは、「一つの中国」原則に対する国際的な支持のために失敗すると信じている。
【註1】
国連総会決議第2758号は、1971年に採択されたもので、中華人民共和国が国際連合の中国代表権を持つことを確認した。これにより、中華人民共和国が国際連合の唯一の正当な代表として承認された。
WHA（世界保健機関総会）決議第25.1号は、1971年に採択され、中華人民共和国が世界保健機関の唯一の正当な代表権を持つことを確認した。この決議により、台湾が世界保健機関の一員としての地位を失った。
これらの決議は、国際社会が一つの中国政策を支持しており、中華人民共和国が中国の正統な代表として認められていることを示している。
(註2)
1992年コンセンサスは、1992年に中華民国(台湾)と中華人民共和国(中国)の非公式代表が香港で行った会談で達成されたとされる合意である。この合意は、双方が「一つの中国」という原則を認める一方で、その解釈についてはそれぞれ異なる立場を表明することを意味する。
背景
1949年に中華人民共和国が成立した後、中華民国は台湾に撤退し、両岸は互いを敵対視していた。しかし、1980年代に入ると、両岸間の交流が徐々に活発化し、経済的な相互依存関係が深まった。
1992年、両岸は非公式代表による会談を行い、以下の点について合意した。
双方は「一つの中国」という原則を認める
その解釈についてはそれぞれ異なる立場を表明する
この合意は、「一つの中国、異なる解釈」とも呼ばれ、両岸関係における重要な転換点となった。
コンセンサスの意義
1992年コンセンサスは、以下の意義を持っている。
両岸間の政治的対立を緩和し、平和的な関係構築に貢献した
両岸間の経済交流を促進し、相互依存関係を深めた
台湾の国際社会における活動の拡大に一定程度貢献した
現状と課題
しかし、近年は1992年コンセンサスの解釈をめぐって両岸の対立が再び深まっている。
中華人民共和国は、1992年コンセンサスを「一つの中国」の原則を明確に示すものとして解釈し、最終的には台湾の統一を目指している。一方、中華民国は、1992年コンセンサスは両岸が対等な存在であることを認めるものとして解釈し、台湾の独立を追求する立場を堅持している。
1992年コンセンサスは、両岸関係における重要な基礎であり、今後もその役割が期待されている。しかし、両岸の対立が深まっている現状において、1992年コンセンサスの解釈をめぐる問題は解決されることなく、両岸関係の安定化に大きな課題となっている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
US should immediately stop hyping up Taiwan question using the World Health Assembly as an excuse: Chinese mainland spokesperson GT 2024.05.04
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311616.shtml
内政:中国は台湾問題は国内問題であると主張し、外国の干渉に反対する。この姿勢は、中国は一つであり、台湾はその一部であると主張する「一つの中国」の原則と一致している。
米国の行動への反対:Chen氏は、米国がWHAのようなプラットフォームを使って台湾問題を「誇大宣伝」していると批判している。彼は、米国が一つの中国の原則と台湾に関する中国と米国間の合意を尊重するよう求めている。
台湾の行動に対する批判:Chen氏は、台湾の民主進歩党(民進党)当局が「一つの中国」原則を認めず、「台湾独立」活動を追求していると非難している。彼は、台湾の政治的立場がWHAのような国際機関への参加を妨げていると主張している。
台湾のWHA参加に関する中国の立場:中国は、台湾のWHA活動への関与は、国連総会決議第2758号やWHA決議第25.1号などの決議(註1)で認められている「一つの中国」原則を順守しなければならないと主張している。Chen氏は、台湾がこの原則を認めなかったことが、台湾のWHAへの参加を妨げていると指摘する。
政治化の非難:Chen氏は、民進党当局が公衆衛生問題を政治化し、WHAの会議で分離主義のアジェンダを推進するために外部勢力を利用しようとしていると非難している。彼は、このアプローチは過去に失敗しており、今後も失敗するだろうと断言している。
米国の声明に強く反対:中国外務省は、台湾のWHAへの参加に関するアントニー・ブリンケン米国務長官の最近の発言に強く反対している。同省は、「一つの中国」原則は国際的な支持を得ていると主張し、中国を封じ込めるために台湾を利用しようとするいかなる試みにも警告を発している。
この声明は、台湾問題に対する中国の確固たる姿勢と、国際問題における一つの中国原則を堅持する決意を反映している。
【視点】
中国国営メディアの環球時報が報じた世界保健総会(WHA)への台湾の参加に関する最新の動向について述べる。
中国の立場
台湾のWHAへの参加は「一つの中国」の原則(註2)に従って扱われるべきである。
民進党(民主進歩党)が「1992年コンセンサス」を認めなかったことによる不参加の責任は大きい。
中国は「一つの中国」原則の下、台湾が世界の保健問題に関与するための代替的な取り決めを持っている。
中国の対米批判
米国は台湾問題を口実に中国の内政干渉を行っている。
米国は「台湾独立」活動の推進をやめるべきだ。
中国の自信
国際社会は「一つの中国」原則を支持している。
中国を封じ込めるために台湾を利用しようとする試みは失敗するだろう。
・中国の立場
台湾は中国の一部です(一つの中国原則)。
台湾問題への外国の干渉に反対する。
台湾がWHAに参加するには、「一つの中国」原則を堅持する必要がある。
台湾の民主進歩党(民進党)が、参加の根拠とされる1992年コンセンサスを拒否したと非難する。
「一つの中国」原則の下で台湾の参加を手配したと主張する。
・米国の位置
台湾のWHAへのオブザーバー参加を支持する。
アントニー・ブリンケン国務長官は、WHOに台湾を招待するよう促した。
・文脈
台湾は過去7年間、WHAに招待されていない。
中国はこれを国内問題とみなし、台湾の参加に対する外部からの支援に反対している。
・中国の立場
台湾は中国の一部である(一つの中国原則)。
台湾のWHA活動への参加は、「一つの中国」の原則を堅持しなければならない。
現在の政治状況では、民主進歩党(民進党)が1992年コンセンサスを拒否したため、台湾の参加は認められていない。
中国は、台湾が世界の保健問題に参加するための代替的な取り決めをしている。
・米国の立場
台湾のWHAへのオブザーバー参加を支持する。
アントニー・ブリンケン国務長官は、WHOに台湾を招待するよう促した。
・米国に対する中国の対応
米国の対中干渉に強く反対する。
米国が中国を封じ込めるために台湾を利用していると非難する。
このような試みは、「一つの中国」原則に対する国際的な支持のために失敗すると信じている。
【註1】
国連総会決議第2758号は、1971年に採択されたもので、中華人民共和国が国際連合の中国代表権を持つことを確認した。これにより、中華人民共和国が国際連合の唯一の正当な代表として承認された。
WHA（世界保健機関総会）決議第25.1号は、1971年に採択され、中華人民共和国が世界保健機関の唯一の正当な代表権を持つことを確認した。この決議により、台湾が世界保健機関の一員としての地位を失った。
これらの決議は、国際社会が一つの中国政策を支持しており、中華人民共和国が中国の正統な代表として認められていることを示している。
(註2)
1992年コンセンサスは、1992年に中華民国(台湾)と中華人民共和国(中国)の非公式代表が香港で行った会談で達成されたとされる合意である。この合意は、双方が「一つの中国」という原則を認める一方で、その解釈についてはそれぞれ異なる立場を表明することを意味する。
背景
1949年に中華人民共和国が成立した後、中華民国は台湾に撤退し、両岸は互いを敵対視していた。しかし、1980年代に入ると、両岸間の交流が徐々に活発化し、経済的な相互依存関係が深まった。
1992年、両岸は非公式代表による会談を行い、以下の点について合意した。
双方は「一つの中国」という原則を認める
その解釈についてはそれぞれ異なる立場を表明する
この合意は、「一つの中国、異なる解釈」とも呼ばれ、両岸関係における重要な転換点となった。
コンセンサスの意義
1992年コンセンサスは、以下の意義を持っている。
両岸間の政治的対立を緩和し、平和的な関係構築に貢献した
両岸間の経済交流を促進し、相互依存関係を深めた
台湾の国際社会における活動の拡大に一定程度貢献した
現状と課題
しかし、近年は1992年コンセンサスの解釈をめぐって両岸の対立が再び深まっている。
中華人民共和国は、1992年コンセンサスを「一つの中国」の原則を明確に示すものとして解釈し、最終的には台湾の統一を目指している。一方、中華民国は、1992年コンセンサスは両岸が対等な存在であることを認めるものとして解釈し、台湾の独立を追求する立場を堅持している。
1992年コンセンサスは、両岸関係における重要な基礎であり、今後もその役割が期待されている。しかし、両岸の対立が深まっている現状において、1992年コンセンサスの解釈をめぐる問題は解決されることなく、両岸関係の安定化に大きな課題となっている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
US should immediately stop hyping up Taiwan question using the World Health Assembly as an excuse: Chinese mainland spokesperson GT 2024.05.04
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311616.shtml
