キューバ:中国国民にビザなし入国を認める ― 2024年05月07日 19:29
キューバ政府が中国国民にビザなし入国を認める決定を下したことで、中国の旅行プラットフォームでのキューバの観光商品の検索が大幅に増加したことからもわかるように、中国人旅行者の関心が大幅に高まっている。この動きは、中国とキューバの二国間関係を強化するためのより広範な取り組みと一致しており、両国間の直行便の再開は、観光客の増加の主要な促進要因として機能している。
中国国際航空が運航する北京-ハバナ線を中心とした直行便の再開は、キューバへの訪問に関心のある中国人観光客の旅行物流を合理化し、コストを削減することが期待されている。この発展は、観光業の強化だけでなく、両国間の経済協力の強化にとっても重要である。
キューバが重要な経済の柱として観光業に依存していることは、特に中国などの主要市場からの観光客数を増やすことを目的としたイニシアチブの重要性を強調している。ビザなし政策とそれに続く航空便の接続性の向上は、キューバの観光部門に有望な見通しをもたらし、経済成長と開発目標に貢献する可能性がある。
さらに、中国、キューバ、その他のラテンアメリカ諸国間の航空路の拡大は、中国と地域の関係を深めるためのより広範な努力を反映している。ラテンアメリカ諸国は、経済連携を多様化し、米国のような伝統的な大国への依存を減らすことを目指しており、協力と開発の機会を求めて中国にますます目を向けている。
ビザなし政策と中国とキューバ間の直行便の再開は、二国間関係を強化し、相互の経済的利益を促進する上で重要な一歩を踏み出したことを意味する。
【視点】
キューバの対中ビザ免除政策が観光ブームに火をつける
キューバは2024年5月、中国人観光客に対するビザ免除政策を発表した。
これにより、中国のプラットフォームでキューバの旅行商品の検索が急増しました(40%増)。
中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
関心が高まっている理由
ビザ免除による旅行の容易化。
キューバのユニークな文化と自然のアトラクション。
直行便で移動時間とコストを削減。
キューバにとってのメリット
観光客の増加、キューバ経済の活性化。
中国および世界市場とのより強いつながり。
中国との貿易・経済協力の可能性
中国にとってのメリット
中国人観光客にとって新しく興味深い旅行先へのより簡単なアクセス。
キューバ、中南米との経済関係の拡大
この政策は中国とキューバ間の観光を大幅に増加させ、両国に経済的利益をもたらすと予想される。
・キューバは2024年5月、一般パスポートを持つ中国人観光客のビザ免除政策を発表した。
・これにより、中国の旅行プラットフォームでキューバの観光商品の検索が急増した。
・中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
・キューバの観光産業は、中国人観光客の増加から大きな恩恵を受けることが期待されている。
・ビザなし政策と航空便の再開は、中国とキューバの経済関係を強化する手段と見られている。
・これは、中国とラテンアメリカ諸国との関係拡大という大きな流れの一環である。
・ビザなし政策は、キューバの主要な成長源である観光産業を後押しすることが期待されている。
・中国とキューバ間の移動が容易になることは、両国に経済的利益をもたらすだろう。
・これは、ラテンアメリカにおける中国の経済的影響力の増大の一例である。
・キューバは2024年5月、一般パスポートを持つ中国人観光客のビザ免除政策を発表した。
・これにより、中国の旅行プラットフォームでのキューバのホテルやフライトの検索が40%増加した。
・中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
・観光部門は、キューバ経済の主要な成長源である。
・この政策は、他の国々の同様の政策とともに、中国のアウトバウンド観光を大幅に後押しすることが期待されている。
・キューバにとってのメリット
中国からの観光客の増加
キューバ経済の重要な柱である観光セクターの成長
中国との経済関係強化
・中国にとってのメリット
中国人観光客のためのキューバへのより簡単で安価な旅行
キューバにおける消費機会の拡大
・ラテンアメリカへの影響
中国と中南米諸国との関係強化
中国とラテンアメリカ間のさらなる開発パートナーシップの可能性
・この政策はキューバと中国の双方に利益をもたらし、中国とラテンアメリカの関係強化に貢献することが期待されている。
引用・参照・底本
Cuba’s visa-free policy for Chinese nationals leads to rocketing tourism searches GT 2024.05.05
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311695.shtml
中国国際航空が運航する北京-ハバナ線を中心とした直行便の再開は、キューバへの訪問に関心のある中国人観光客の旅行物流を合理化し、コストを削減することが期待されている。この発展は、観光業の強化だけでなく、両国間の経済協力の強化にとっても重要である。
キューバが重要な経済の柱として観光業に依存していることは、特に中国などの主要市場からの観光客数を増やすことを目的としたイニシアチブの重要性を強調している。ビザなし政策とそれに続く航空便の接続性の向上は、キューバの観光部門に有望な見通しをもたらし、経済成長と開発目標に貢献する可能性がある。
さらに、中国、キューバ、その他のラテンアメリカ諸国間の航空路の拡大は、中国と地域の関係を深めるためのより広範な努力を反映している。ラテンアメリカ諸国は、経済連携を多様化し、米国のような伝統的な大国への依存を減らすことを目指しており、協力と開発の機会を求めて中国にますます目を向けている。
ビザなし政策と中国とキューバ間の直行便の再開は、二国間関係を強化し、相互の経済的利益を促進する上で重要な一歩を踏み出したことを意味する。
【視点】
キューバの対中ビザ免除政策が観光ブームに火をつける
キューバは2024年5月、中国人観光客に対するビザ免除政策を発表した。
これにより、中国のプラットフォームでキューバの旅行商品の検索が急増しました(40%増)。
中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
関心が高まっている理由
ビザ免除による旅行の容易化。
キューバのユニークな文化と自然のアトラクション。
直行便で移動時間とコストを削減。
キューバにとってのメリット
観光客の増加、キューバ経済の活性化。
中国および世界市場とのより強いつながり。
中国との貿易・経済協力の可能性
中国にとってのメリット
中国人観光客にとって新しく興味深い旅行先へのより簡単なアクセス。
キューバ、中南米との経済関係の拡大
この政策は中国とキューバ間の観光を大幅に増加させ、両国に経済的利益をもたらすと予想される。
・キューバは2024年5月、一般パスポートを持つ中国人観光客のビザ免除政策を発表した。
・これにより、中国の旅行プラットフォームでキューバの観光商品の検索が急増した。
・中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
・キューバの観光産業は、中国人観光客の増加から大きな恩恵を受けることが期待されている。
・ビザなし政策と航空便の再開は、中国とキューバの経済関係を強化する手段と見られている。
・これは、中国とラテンアメリカ諸国との関係拡大という大きな流れの一環である。
・ビザなし政策は、キューバの主要な成長源である観光産業を後押しすることが期待されている。
・中国とキューバ間の移動が容易になることは、両国に経済的利益をもたらすだろう。
・これは、ラテンアメリカにおける中国の経済的影響力の増大の一例である。
・キューバは2024年5月、一般パスポートを持つ中国人観光客のビザ免除政策を発表した。
・これにより、中国の旅行プラットフォームでのキューバのホテルやフライトの検索が40%増加した。
・中国とキューバ間の直行便は、2024年5月17日に再開される予定である。
・観光部門は、キューバ経済の主要な成長源である。
・この政策は、他の国々の同様の政策とともに、中国のアウトバウンド観光を大幅に後押しすることが期待されている。
・キューバにとってのメリット
中国からの観光客の増加
キューバ経済の重要な柱である観光セクターの成長
中国との経済関係強化
・中国にとってのメリット
中国人観光客のためのキューバへのより簡単で安価な旅行
キューバにおける消費機会の拡大
・ラテンアメリカへの影響
中国と中南米諸国との関係強化
中国とラテンアメリカ間のさらなる開発パートナーシップの可能性
・この政策はキューバと中国の双方に利益をもたらし、中国とラテンアメリカの関係強化に貢献することが期待されている。
引用・参照・底本
Cuba’s visa-free policy for Chinese nationals leads to rocketing tourism searches GT 2024.05.05
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311695.shtml
米国:論拠が国際法や国際体制の規則に基づいていない ― 2024年05月07日 21:27
イタリアの元外交官であるマルコ・コルネロス氏が、アメリカの外交政策や諜報機関の見解について批判している。彼は、アメリカが世界情勢の理解を失っており、その諜報機関が国際情勢について的外れな論拠を提示していると述べている。
具体的には、アメリカの諜報機関が最近発表した年次脅威評価に焦点を当てている。この評価では、中国やロシア、イランなどの国や組織を邪悪な諸国とみなしており、国際体制に対する疑問を抱いているとしている。
しかし、コルネロス氏はこれをアメリカの政治的な立場に基づくものと批判し、その論拠が国際法や国際体制の規則に基づいていないと指摘している。
特に、パレスチナ・ガザでの紛争について触れ、アメリカの二重基準や支援を批判している。彼は、アメリカがイスラエルに対して徹底的な支援を行い、パレスチナの苦境を見過ごしていることを非難している。
また、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。
諜報機関の見解への批判
コルネロス氏は、アメリカの諜報機関が最近発表した年次脅威評価に対して厳しい批判を行っている。この評価では、中国やロシア、イランなどの国や組織を邪悪な諸国と位置付け、国際体制に疑問を投げかけている。
しかし、コルネロス氏はこれをアメリカの政治的な立場に基づくものとして批判し、その根拠が国際法や国際体制の規則に基づいていないと指摘している。
パレスチナ・イスラエル紛争への批判
コルネロス氏は、アメリカがイスラエルに対して徹底的な支援を行い、パレスチナの苦境を見過ごしていることを非難している。特に、パレスチナ・ガザでの紛争に焦点を当て、アメリカの二重基準や支援のあり方について厳しく批判している。
彼は、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。
世界的な影響と警告
コルネロス氏は、アメリカが外交政策を改めない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。彼は、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界の安全と安定に悪影響を及ぼす可能性があると指摘している。
このように、コルネロス氏はアメリカの外交政策と諜報機関の見解に対して厳しい批判を行い、世界が直面する潜在的なリスクを警告している。
【視点】
元イタリア外交官マルコ・コルネロス氏は、米国が世界情勢を誤解しており、その結果、国際的な脅威を過大評価していると論じている。
コルネロス氏は、米国の諜報機関による年次脅威評価報告書に焦点を当て、この報告書が中国、ロシア、イランなどの国々を不当に悪者扱いしていると批判している。
彼はまた、米国がガザ紛争におけるイスラエルの行動を擁護していることを批判し、米国が国際社会における影響力を失っているのは、こうした二重基準の政策が原因であると主張している。
コルネロス氏の主張は、米国の外交政策に対する批判の一部として捉えることができる。近年、米国は中国やロシアとの競争激化に直面しており、その結果、これらの国々に対する強硬な姿勢を強めている。
しかし、コルネロス氏のような批判家は、このような強硬姿勢は逆効果であり、米国を国際社会から孤立させると主張している。
ガザ紛争に関しては、米国は長年にわたりイスラエルを支援してきた。しかし、近年、イスラエルによるパレスチナ人への弾圧に対する批判が強まっている。コルネロス氏は、米国がイスラエルの行動を擁護することで、国際社会における信頼を失っていると考えている。
コルネロス氏の主張は、米国の外交政策に対する重要な批判である。彼の議論は、米国が現在の国際情勢をどのように捉えているのか、そしてその結果、どのような政策を推進しているのかについて、考えるきっかけを与えてくれる。
・マルコ・コルネロス氏、元イタリア外交官は、英ロンドンを拠点とするオンラインニュース「ミドル・イースト・アイ」にて、米国が世界情勢を誤解しており、その結果世界全体が苦しむことになるという懸念を表明した。
・コルネロス氏は、米国諜報機関が発表した年次脅威評価を取り上げ、イラン、ロシア、中国といった国々を「国際秩序を脅かす悪者」とみなす分析を批判している。
・この分析は、新自由主義イデオロギーに基づく米国中心的な世界観に立脚しており、パレスチナにおけるイスラエルの行為のような二重基準を露呈していると指摘しる。
・コルネロス氏は、米国が以下のような点で現実を認識していないと主張する。
国際秩序の変化: かつて一極支配していた米国は、現在多極構造へと移行していることを認識すべきである。
ガザ紛争: イスラエルによるパレスチナ占領と米国による支援こそが、ガザ危機の根源であり、テロリスト集団のせいではない。
米国の衰退: 米国自身のダブルスタンダードな行動こそが、世界的地位の低下を招いた真の原因である。
・コルネロス氏は、米国が歴史の教訓から学び、以下のいずれかを選択するべきだと訴える。
英国のように、過去の栄光を手放し、新しい国際秩序に適応する。
大惨事的な抵抗を続け、世界をさらに混乱させる。
・米国が現実を直視し、国際社会と協調しなければ、世界全体が大きな代償を払うことになると、コルネロス氏は警鐘を鳴らしている。
・この主張は、国際社会における米国の役割について議論を呼び起こす可能性がある。
・以下、コルネロス氏の主張に関する議論ポイントである。
米国は本当に世界情勢を誤解しているのか?
米国は国際秩序の変化にどのように適応すべきか?
ガザ紛争の解決に向けて、米国はどのような役割を果たすべきか?
米国は世界的地位を回復することができるのか?
・元イタリア外交官マルコ・コルネロス氏は、米国が世界情勢を理解できていないと指摘した。
・コルネロス氏は、米国の諜報機関による年次脅威評価報告書を批判し、米国がイラン、ロシア、中国などの国々を不当に敵視していると主張した。
・彼はまた、米国がガザ紛争におけるイスラエルを支持していることを批判し、米国が国際社会における信頼を失っている原因の一つだと述べた。
・コルネロス氏は、米国の諜報機関が中国、ロシア、イランなどを「邪悪な諸国」とみなしていることに異議を唱えた。
・彼は、このような見方は新自由主義イデオロギーに基づいており、現実を反映していないと指摘した。
・コルネロス氏は、米国がガザ紛争におけるイスラエルを支持していることを批判した。
・彼は、米国がイスラエルを支援することで、パレスチナ人に対する人権侵害に加担していると主張した。
・コルネロス氏は、米国が国際社会における信頼を失っている原因の一つは、このようなダブルスタンダードな政策にあると述べた。
引用・参照・底本
イタリア外交官、「米は世界情勢の理解で困難に遭遇」 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/world-i124246
具体的には、アメリカの諜報機関が最近発表した年次脅威評価に焦点を当てている。この評価では、中国やロシア、イランなどの国や組織を邪悪な諸国とみなしており、国際体制に対する疑問を抱いているとしている。
しかし、コルネロス氏はこれをアメリカの政治的な立場に基づくものと批判し、その論拠が国際法や国際体制の規則に基づいていないと指摘している。
特に、パレスチナ・ガザでの紛争について触れ、アメリカの二重基準や支援を批判している。彼は、アメリカがイスラエルに対して徹底的な支援を行い、パレスチナの苦境を見過ごしていることを非難している。
また、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。
諜報機関の見解への批判
コルネロス氏は、アメリカの諜報機関が最近発表した年次脅威評価に対して厳しい批判を行っている。この評価では、中国やロシア、イランなどの国や組織を邪悪な諸国と位置付け、国際体制に疑問を投げかけている。
しかし、コルネロス氏はこれをアメリカの政治的な立場に基づくものとして批判し、その根拠が国際法や国際体制の規則に基づいていないと指摘している。
パレスチナ・イスラエル紛争への批判
コルネロス氏は、アメリカがイスラエルに対して徹底的な支援を行い、パレスチナの苦境を見過ごしていることを非難している。特に、パレスチナ・ガザでの紛争に焦点を当て、アメリカの二重基準や支援のあり方について厳しく批判している。
彼は、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。
世界的な影響と警告
コルネロス氏は、アメリカが外交政策を改めない場合、世界が代償を支払うことになると警告している。彼は、アメリカの外交政策が現実に合わない場合、世界の安全と安定に悪影響を及ぼす可能性があると指摘している。
このように、コルネロス氏はアメリカの外交政策と諜報機関の見解に対して厳しい批判を行い、世界が直面する潜在的なリスクを警告している。
【視点】
元イタリア外交官マルコ・コルネロス氏は、米国が世界情勢を誤解しており、その結果、国際的な脅威を過大評価していると論じている。
コルネロス氏は、米国の諜報機関による年次脅威評価報告書に焦点を当て、この報告書が中国、ロシア、イランなどの国々を不当に悪者扱いしていると批判している。
彼はまた、米国がガザ紛争におけるイスラエルの行動を擁護していることを批判し、米国が国際社会における影響力を失っているのは、こうした二重基準の政策が原因であると主張している。
コルネロス氏の主張は、米国の外交政策に対する批判の一部として捉えることができる。近年、米国は中国やロシアとの競争激化に直面しており、その結果、これらの国々に対する強硬な姿勢を強めている。
しかし、コルネロス氏のような批判家は、このような強硬姿勢は逆効果であり、米国を国際社会から孤立させると主張している。
ガザ紛争に関しては、米国は長年にわたりイスラエルを支援してきた。しかし、近年、イスラエルによるパレスチナ人への弾圧に対する批判が強まっている。コルネロス氏は、米国がイスラエルの行動を擁護することで、国際社会における信頼を失っていると考えている。
コルネロス氏の主張は、米国の外交政策に対する重要な批判である。彼の議論は、米国が現在の国際情勢をどのように捉えているのか、そしてその結果、どのような政策を推進しているのかについて、考えるきっかけを与えてくれる。
・マルコ・コルネロス氏、元イタリア外交官は、英ロンドンを拠点とするオンラインニュース「ミドル・イースト・アイ」にて、米国が世界情勢を誤解しており、その結果世界全体が苦しむことになるという懸念を表明した。
・コルネロス氏は、米国諜報機関が発表した年次脅威評価を取り上げ、イラン、ロシア、中国といった国々を「国際秩序を脅かす悪者」とみなす分析を批判している。
・この分析は、新自由主義イデオロギーに基づく米国中心的な世界観に立脚しており、パレスチナにおけるイスラエルの行為のような二重基準を露呈していると指摘しる。
・コルネロス氏は、米国が以下のような点で現実を認識していないと主張する。
国際秩序の変化: かつて一極支配していた米国は、現在多極構造へと移行していることを認識すべきである。
ガザ紛争: イスラエルによるパレスチナ占領と米国による支援こそが、ガザ危機の根源であり、テロリスト集団のせいではない。
米国の衰退: 米国自身のダブルスタンダードな行動こそが、世界的地位の低下を招いた真の原因である。
・コルネロス氏は、米国が歴史の教訓から学び、以下のいずれかを選択するべきだと訴える。
英国のように、過去の栄光を手放し、新しい国際秩序に適応する。
大惨事的な抵抗を続け、世界をさらに混乱させる。
・米国が現実を直視し、国際社会と協調しなければ、世界全体が大きな代償を払うことになると、コルネロス氏は警鐘を鳴らしている。
・この主張は、国際社会における米国の役割について議論を呼び起こす可能性がある。
・以下、コルネロス氏の主張に関する議論ポイントである。
米国は本当に世界情勢を誤解しているのか?
米国は国際秩序の変化にどのように適応すべきか?
ガザ紛争の解決に向けて、米国はどのような役割を果たすべきか?
米国は世界的地位を回復することができるのか?
・元イタリア外交官マルコ・コルネロス氏は、米国が世界情勢を理解できていないと指摘した。
・コルネロス氏は、米国の諜報機関による年次脅威評価報告書を批判し、米国がイラン、ロシア、中国などの国々を不当に敵視していると主張した。
・彼はまた、米国がガザ紛争におけるイスラエルを支持していることを批判し、米国が国際社会における信頼を失っている原因の一つだと述べた。
・コルネロス氏は、米国の諜報機関が中国、ロシア、イランなどを「邪悪な諸国」とみなしていることに異議を唱えた。
・彼は、このような見方は新自由主義イデオロギーに基づいており、現実を反映していないと指摘した。
・コルネロス氏は、米国がガザ紛争におけるイスラエルを支持していることを批判した。
・彼は、米国がイスラエルを支援することで、パレスチナ人に対する人権侵害に加担していると主張した。
・コルネロス氏は、米国が国際社会における信頼を失っている原因の一つは、このようなダブルスタンダードな政策にあると述べた。
引用・参照・底本
イタリア外交官、「米は世界情勢の理解で困難に遭遇」 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/world-i124246
米国主導の国際体制に疑問 ― 2024年05月07日 22:41
米国主導の国際体制に疑問を持つ国々が連携し、新たな国際秩序の構築を目指していることを強調している。特に、ロシア、中国、イラン、北朝鮮が、米国の勢力拡大を障害と見なしており、その結果、協力関係を築くことで米国主導の秩序に挑戦しようとしているという点が興味深い。
また、イランとロシアの間での戦略的協力に焦点を当て、その関係が今後、軍事・サイバー分野での能力向上につながる可能性があることも指摘されている。
さらに、これらの国々が米ドルへの依存を減らし、自国の経済取引を米国の制裁の影響から守ろうとしていることも強調されている。
イランがSCOやBRICSに参加することで、西側との関係のバランスを取ろうとしている点が挙げられている。これにより、中国とロシアがイランを通じて自らの影響力を拡大し、西側との関係を調整するための戦略的な動きをしていることが示唆されている。
【視点】
フォーリンアフェアーズ誌の記事によると、ロシア、中国、イラン、北朝鮮の4つの東側諸国が、米主導の国際体制への疑問を共有し、団結を深めていることが示唆されている。
団結の背景にある要因
米国の覇権に対する共通認識: 4カ国全てが、米国を自らの勢力圏拡大の主要な障害と認識し、米国の影響力低下を望んでいる。
既存秩序への反対: 4カ国全てが、現在の米国主導の国際秩序の主要な原則に反対しており、変化を起こす決意を共有している。
共通の脅威への認識: 4カ国全てが、米国もしくは同盟国からの軍事行動や制裁を脅威と認識している。
団結の具体例
軍事協力: ロシアとイランは「前例のない防衛パートナーシップ」を構築し、共同軍事演習を行い、先進的な軍事技術を共有している。
経済協力: 4カ国全てが、米ドルへの依存を減らすために努力しており、独自の決済システムを構築し、二国間貿易を増大させている。
政治協力: 4カ国全てが、国連安全保障理事会などの国際機関において、米国に対抗する投票行動を取ることが増えている。
団結の影響
国際秩序の変革: 4カ国の団結は、米国の影響力を低下させ、国際秩序の変革につながる可能性がある。
新たな同盟の形成: 4カ国は、上海協力機構(SCO)やBRICSなどの既存の枠組みを活用し、新たな同盟を形成する可能性がある。
地域の緊張の高まり: 4カ国の団結は、米国との間で軍事的緊張を高め、地域紛争を引き起こす可能性がある。
東側陣営の団結は、国際政治の力関係に大きな変化をもたらす可能性がある。今後、この4カ国がどのような行動をとっていくのか、そして国際社会にどのような影響を与えていくのか、注視が必要である。
・共通の敵対意識: 4カ国全てが、米国の覇権拡大を自らの勢力圏への脅威と認識している。
・多極主義への志向: 米国一強体制ではなく、より多様な国際秩序を模索している。
・既存秩序への不満: 米国主導の国際秩序における自国の地位に不満を抱いている。
・イデオロギー的な共通点: ロシアと中国は共産主義、イランはイスラム主義、北朝鮮は主体思想と、それぞれ異なるイデオロギーを持ちながらも、反米主義という点では共通している。
・米国の影響力低下: 4カ国が協力して行動することで、米国の国際社会における影響力は低下する可能性がある。
・新たな国際秩序の形成: 4カ国が主導する新たな国際秩序が形成される可能性がある。
・地域紛争の激化: 4カ国の対米接近が、ウクライナや中東などの地域紛争を激化させる可能性がある。
・グローバル経済の混乱: 米ドルへの依存度を下げる動きは、グローバル経済の混乱を招く可能性がある。
・イラン・ロシア間の関係強化: 軍事・技術協力の拡大は、中東における勢力均衡を変化させる可能性がある。
・SCOとBRICSへのイランの加盟: 影響力拡大を図る中国とロシアの戦略の一環と見られる。
・東側陣営の団結は、国際社会の勢力地図に大きな変化をもたらす可能性がある。今後、各国の動向を注視していく必要がある。
・国際機関への働きかけ: 中国とロシアは、イランを上海協力機構(SCO)とBRICS経済新興国グループに加盟させることで、西側諸国に対抗する勢力を拡大しようとしている。
・フォーリンアフェアーズ誌は、東側陣営の団結は、近い将来、国際秩序に大きな影響を与える可能性があると指摘している。しかし、4カ国間の利益の完全な一致は困難であり、長期的には分裂の可能性も残されている。
引用・参照・底本
米主導体制への疑問で団結する東側陣営 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/world-i124224
また、イランとロシアの間での戦略的協力に焦点を当て、その関係が今後、軍事・サイバー分野での能力向上につながる可能性があることも指摘されている。
さらに、これらの国々が米ドルへの依存を減らし、自国の経済取引を米国の制裁の影響から守ろうとしていることも強調されている。
イランがSCOやBRICSに参加することで、西側との関係のバランスを取ろうとしている点が挙げられている。これにより、中国とロシアがイランを通じて自らの影響力を拡大し、西側との関係を調整するための戦略的な動きをしていることが示唆されている。
【視点】
フォーリンアフェアーズ誌の記事によると、ロシア、中国、イラン、北朝鮮の4つの東側諸国が、米主導の国際体制への疑問を共有し、団結を深めていることが示唆されている。
団結の背景にある要因
米国の覇権に対する共通認識: 4カ国全てが、米国を自らの勢力圏拡大の主要な障害と認識し、米国の影響力低下を望んでいる。
既存秩序への反対: 4カ国全てが、現在の米国主導の国際秩序の主要な原則に反対しており、変化を起こす決意を共有している。
共通の脅威への認識: 4カ国全てが、米国もしくは同盟国からの軍事行動や制裁を脅威と認識している。
団結の具体例
軍事協力: ロシアとイランは「前例のない防衛パートナーシップ」を構築し、共同軍事演習を行い、先進的な軍事技術を共有している。
経済協力: 4カ国全てが、米ドルへの依存を減らすために努力しており、独自の決済システムを構築し、二国間貿易を増大させている。
政治協力: 4カ国全てが、国連安全保障理事会などの国際機関において、米国に対抗する投票行動を取ることが増えている。
団結の影響
国際秩序の変革: 4カ国の団結は、米国の影響力を低下させ、国際秩序の変革につながる可能性がある。
新たな同盟の形成: 4カ国は、上海協力機構(SCO)やBRICSなどの既存の枠組みを活用し、新たな同盟を形成する可能性がある。
地域の緊張の高まり: 4カ国の団結は、米国との間で軍事的緊張を高め、地域紛争を引き起こす可能性がある。
東側陣営の団結は、国際政治の力関係に大きな変化をもたらす可能性がある。今後、この4カ国がどのような行動をとっていくのか、そして国際社会にどのような影響を与えていくのか、注視が必要である。
・共通の敵対意識: 4カ国全てが、米国の覇権拡大を自らの勢力圏への脅威と認識している。
・多極主義への志向: 米国一強体制ではなく、より多様な国際秩序を模索している。
・既存秩序への不満: 米国主導の国際秩序における自国の地位に不満を抱いている。
・イデオロギー的な共通点: ロシアと中国は共産主義、イランはイスラム主義、北朝鮮は主体思想と、それぞれ異なるイデオロギーを持ちながらも、反米主義という点では共通している。
・米国の影響力低下: 4カ国が協力して行動することで、米国の国際社会における影響力は低下する可能性がある。
・新たな国際秩序の形成: 4カ国が主導する新たな国際秩序が形成される可能性がある。
・地域紛争の激化: 4カ国の対米接近が、ウクライナや中東などの地域紛争を激化させる可能性がある。
・グローバル経済の混乱: 米ドルへの依存度を下げる動きは、グローバル経済の混乱を招く可能性がある。
・イラン・ロシア間の関係強化: 軍事・技術協力の拡大は、中東における勢力均衡を変化させる可能性がある。
・SCOとBRICSへのイランの加盟: 影響力拡大を図る中国とロシアの戦略の一環と見られる。
・東側陣営の団結は、国際社会の勢力地図に大きな変化をもたらす可能性がある。今後、各国の動向を注視していく必要がある。
・国際機関への働きかけ: 中国とロシアは、イランを上海協力機構(SCO)とBRICS経済新興国グループに加盟させることで、西側諸国に対抗する勢力を拡大しようとしている。
・フォーリンアフェアーズ誌は、東側陣営の団結は、近い将来、国際秩序に大きな影響を与える可能性があると指摘している。しかし、4カ国間の利益の完全な一致は困難であり、長期的には分裂の可能性も残されている。
引用・参照・底本
米主導体制への疑問で団結する東側陣営 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/world-i124224
糾弾されるべき米国 ― 2024年05月07日 22:57
イランがアメリカに対する正当性を示す5つの理由は次のとおり。
二重基準の露呈:アメリカはイランの独立国に対して二重基準を用い、シオニスト政権イスラエルの犯罪に沈黙し、同調する姿勢を取ってきた。これはアメリカの人権侵害に対する姿勢との明白な矛盾を示している。
国際法の不均衡な適用:アメリカはイランを国際法の尊重を欠いた国として非難してきたが、ガザ戦争におけるイスラエルの国際法違反を黙認してきた。このことはアメリカの二重基準を浮き彫りにしている。
国際秩序の破壊:アメリカはイランを国際秩序を乱す国として非難してきたが、自らが国際機関の勧告を無視し、ICCに対する制裁を示唆するなど、国際機関に対する二重基準を採用している。
自国内での人権侵害:アメリカは自国内で大学生を弾圧しており、これは自らが非難してきたイランの状況と類似している。これはアメリカの二重基準と矛盾を示すものである。
パレスチナ問題への姿勢:イランは常にパレスチナ問題を主要課題と位置づけ、イスラエルとの関係正常化が解決にならないと主張してきた。世界はイスラエルの行動を認識し、イランの姿勢を支持し始めている。
これらの理由から、イランがアメリカに対して正当性を主張する根拠があることが明らかである。
【視点】
二重基準の露呈
アメリカは自国や同盟国に対しては異なる基準を持ち、国際社会においても異なる基準を適用してきた。例えば、イランに対しては人権侵害を非難する一方で、同盟国であるイスラエルの人権侵害や国際法違反を無視してきた。このような二重基準の適用は、アメリカの信頼性を揺るがすものである。
国際法の不均衡な適用
アメリカはしばしばイランを国際法を無視する国として非難してきたが、同時にイスラエルの行動を黙認してきた。特に、ガザ地区での戦争行為や入植地建設などは国際法に違反しているとされているが、アメリカはこれらの行動を支持してきた。
国際秩序の破壊
アメリカは国際機関の勧告を無視し、自らの政治的利益に沿った行動を取ることがある。例えば、ICCがイスラエルの指導者に対して逮捕状を発行することを検討した際には、アメリカがICCへの制裁を示唆するなど、国際機関に対する圧力をかけてきた。
自国内での人権侵害
アメリカは自国内でも人権侵害が問題視されている。特に、政治的抗議や異なる意見を持つ者に対する弾圧が指摘されている。これは、アメリカが他国に対して指摘している人権侵害と同様の問題であり、その二重基準を浮き彫りにする。
パレスチナ問題への姿勢
イランは長年にわたってパレスチナ問題に関心を示し、イスラエルの行動を非難してきた。特に、パレスチナ人の権利や自治を支持し、イスラエルとの対立を主張してきた。この姿勢は、アメリカの中東政策とは対照的であり、イランの正当性を主張する一因となっている。
【桃源寸評】
「アメリカは『人権侵害に対する世界の警察』を自認してきたが、ここ数カ月で世界が目撃したのは、シオニスト政権イスラエルの犯罪に沈黙さらには同調する姿勢だ」
「その一方で、世界はアメリカがガザ情勢で国際機関の勧告を無視していることを目撃している」
「アメリカは自国の学生たちを激しく弾圧しているが、同じことが他国で起これば、制裁や決議、各国との連携で脅迫する。そして、自ら検察役と弁護役を買って出るのだ」
(以上、引用蘭のParsToday記事より。)
引用・参照・底本
アメリカに対するイランの正当性を示す5つの理由 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/iran-i124252
二重基準の露呈:アメリカはイランの独立国に対して二重基準を用い、シオニスト政権イスラエルの犯罪に沈黙し、同調する姿勢を取ってきた。これはアメリカの人権侵害に対する姿勢との明白な矛盾を示している。
国際法の不均衡な適用:アメリカはイランを国際法の尊重を欠いた国として非難してきたが、ガザ戦争におけるイスラエルの国際法違反を黙認してきた。このことはアメリカの二重基準を浮き彫りにしている。
国際秩序の破壊:アメリカはイランを国際秩序を乱す国として非難してきたが、自らが国際機関の勧告を無視し、ICCに対する制裁を示唆するなど、国際機関に対する二重基準を採用している。
自国内での人権侵害:アメリカは自国内で大学生を弾圧しており、これは自らが非難してきたイランの状況と類似している。これはアメリカの二重基準と矛盾を示すものである。
パレスチナ問題への姿勢:イランは常にパレスチナ問題を主要課題と位置づけ、イスラエルとの関係正常化が解決にならないと主張してきた。世界はイスラエルの行動を認識し、イランの姿勢を支持し始めている。
これらの理由から、イランがアメリカに対して正当性を主張する根拠があることが明らかである。
【視点】
二重基準の露呈
アメリカは自国や同盟国に対しては異なる基準を持ち、国際社会においても異なる基準を適用してきた。例えば、イランに対しては人権侵害を非難する一方で、同盟国であるイスラエルの人権侵害や国際法違反を無視してきた。このような二重基準の適用は、アメリカの信頼性を揺るがすものである。
国際法の不均衡な適用
アメリカはしばしばイランを国際法を無視する国として非難してきたが、同時にイスラエルの行動を黙認してきた。特に、ガザ地区での戦争行為や入植地建設などは国際法に違反しているとされているが、アメリカはこれらの行動を支持してきた。
国際秩序の破壊
アメリカは国際機関の勧告を無視し、自らの政治的利益に沿った行動を取ることがある。例えば、ICCがイスラエルの指導者に対して逮捕状を発行することを検討した際には、アメリカがICCへの制裁を示唆するなど、国際機関に対する圧力をかけてきた。
自国内での人権侵害
アメリカは自国内でも人権侵害が問題視されている。特に、政治的抗議や異なる意見を持つ者に対する弾圧が指摘されている。これは、アメリカが他国に対して指摘している人権侵害と同様の問題であり、その二重基準を浮き彫りにする。
パレスチナ問題への姿勢
イランは長年にわたってパレスチナ問題に関心を示し、イスラエルの行動を非難してきた。特に、パレスチナ人の権利や自治を支持し、イスラエルとの対立を主張してきた。この姿勢は、アメリカの中東政策とは対照的であり、イランの正当性を主張する一因となっている。
【桃源寸評】
「アメリカは『人権侵害に対する世界の警察』を自認してきたが、ここ数カ月で世界が目撃したのは、シオニスト政権イスラエルの犯罪に沈黙さらには同調する姿勢だ」
「その一方で、世界はアメリカがガザ情勢で国際機関の勧告を無視していることを目撃している」
「アメリカは自国の学生たちを激しく弾圧しているが、同じことが他国で起これば、制裁や決議、各国との連携で脅迫する。そして、自ら検察役と弁護役を買って出るのだ」
(以上、引用蘭のParsToday記事より。)
引用・参照・底本
アメリカに対するイランの正当性を示す5つの理由 ParsToday 2024.05.07
https://parstoday.ir/ja/news/iran-i124252