米国の造船業界が直面している課題と、中国との競争に対応して米国政府が取っているアプローチについて、いくつかの重要なポイントを提起している。

　政府の注文への依存:アメリカの造船業の衰退は、商業造船補助金の終了により政府の注文に大きく依存するようになった1980年代にさかのぼる。この依存は、重大な雇用の喪失と商業部門の崩壊につながった。

　アジアの競合他社の台頭:日本と韓国は長年にわたって世界の造船市場を支配し、2010年頃に中国が主要なプレーヤーとして台頭した。この世界的なダイナミクスの変化は、アメリカの造船所の競争力をさらに侵食した。

　ジョーンズ法(註)と老朽化した船隊:米国の港湾間の貨物の水上輸送を米国製船舶に制限するジョーンズ法は、業界を活性化させるのに十分ではなかった。それどころか、米国の船主は、高コストと更新の遅さにより、老朽化した船隊の負担を強いられている。

　米国政府の対応:中国の造船業を取り締まるバイデン政権のアプローチは見当違いであり、米国の造船部門を悩ませている根本的な問題に対する理解の欠如を示していると見なされている。内部の課題に対処するのではなく、外部の非難に焦点が当てられている。

　業界のダイナミクスと政府の政策:中国を非難することは、造船業界が政府の支援を得るために使用する戦術である可能性があることを示唆している。しかし、このアプローチは、実際の業界の問題に対処し、持続可能な解決策を見つけることから注意をそらすものだと批判している。

　真の解決策の必要性:保護主義や責任のなすり合いに頼るのではなく、米国の造船業界が直面している真の問題に直面し、効果的な救済策を見つけることの重要性を強調している。

　米国の造船業界の暗い見通しを描いており、その課題に対処するためのより建設的なアプローチの必要性を強調している。

【視点】

米国の造船業界が直面している課題について議論し、中国の造船所に対する米国の調査を批判している。

米国の造船業界の苦境:米国の造船業は大幅に衰退しており、ほとんどの米国の船主は外国建造の船を選択している。

衰退の原因:1980年代に商業造船補助金が廃止されたことや、中国ではなく外国の造船所と比較した競争力の欠如などの要因を非難している。

米国の戦略に対する批判:中国の造船所に対する米国の調査は、外圧によって国内の問題を解決し、最終的に米国の海運会社に損害を与えようとする試みと見なされている。

中国の台頭:中国の造船業は繁栄しており、世界市場シェアの大部分を占めている。米国は中国を非難するのではなく、自国の造船業の競争力を向上させることに集中すべきだと主張している。

・米国産業界の課題米国の造船業界は、高コストと時代遅れの船隊のために競争力を欠いている。船主は、ジョーンズ法の保護にもかかわらず、国内での発注に消極的である。

・中国の台頭:中国は、世界の造船生産量と新規受注のはるかに大きなシェアで市場を独占している。

・衰退の原因:減少は1980年代に商業造船に対する政府の補助金の終了とともに始まった。中国を非難することは、こうした国内問題への対処から目をそらす戦術である。

・米国戦略の無益さ:中国を標的にしても、米国の問題は解決せず、米国の海運会社に損害を与える可能性がある。米国は、産業を活性化するために、自国の競争力に取り組む必要がある。

・米国のアプローチに対して批判的な立場をとっており、それが「覇権主義的な考え方」と「パラノイア」に基づいていることを示唆している。中国の成功は市場主導の現実であり、不公正な慣行の結果ではないことを強調している。

・効果がないとみられる米国の調査:中国を標的にしても、米国の造船所の競争力問題は解決しないと主張している。米国の海運会社のコストが上昇する可能性さえある。

・アメリカの造船業者は競争力に欠けている:米国での船舶建造コストの高さは、国内注文を思いとどまらせる。ジョーンズ法のような保護主義的な政策があっても、米国の船団は世界平均に比べて老朽化が進んでいる。

・中国に焦点をあてることで、現実の問題を回避できる。米国が自国の造船業界における高い生産コストなどの問題に対処する代わりに、責任をそらしていることを示唆している。

・米国の造船業の衰退を1980年代にさかのぼり、商業造船に対する政府の補助金が終了したことにまでさかのぼる。彼らは、中国に焦点を当てることは、アメリカの造船業者が直面している本当の問題の解決策を見つけることから注意をそらすと主張している。

【註】
ジョーンズ法、または正式には「ジョーンズ海事法」は、アメリカ合衆国の法律であり、1920年に制定された。この法律は、アメリカの海運業を保護し、促進することを目的としている。主な規定の一つは、アメリカの港の間での貨物輸送において、アメリカで建造された船舶を使用することを義務付けることである。つまり、アメリカの港の間での貨物輸送は、アメリカで建造された船舶に限定される。

ジョーンズ法は、アメリカの海運業や海運労働者を支援するために制定されたが、その一方で、船舶の建造や運航に関わるコストを高める結果となり、一部では議論の的となっている。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

GT Voice: Probe of China’s shipyards sign of American peers’ bleak future GT 2024.05.06
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311777.shtml

　パレスチナとイスラエルの間の紛争に焦点を当てている。イスラエルがラファ地区への攻撃を準備しており、これにより多数の民間人が犠牲になる可能性があるとの警告が出されている。この紛争の拡大は、米国主導の仲介が再び失敗したことを示している。

　イスラエルがラファへの攻撃を行うことで、ネタニヤフ政権が権力を維持する唯一のチャンスとされている。また、この紛争が続く限り、米国内外でのプロパレスチナの抗議活動が続くと予想され、これがジョー・バイデン政権のイメージを傷つける可能性があると指摘されている。

　停戦交渉の主な難題は、イスラエルが拉致されたイスラエル人を解放した後もハマスを壊滅させたいと考えている一方、ハマスが生き残るための持続可能な停戦を望んでいることである。

　米国は、イスラエルとハマスの合意を推進する一方で、イスラエルに無条件で軍事支援を提供する姿勢を取っており、両者ともハマスを壊滅させたいと考えている。

　ネタニヤフが停戦を受け入れれば、ハマスの壊滅が達成されなかったことによる失敗と見なされ、イスラエル内で批判される可能性があるため、彼は攻撃を選択している。

　米国は、イスラエルの行動に対して時折非難を行うが、軍事援助を止めることを拒否する限り、イスラエルは非難や非難を免れ、ガザでやりたい放題ができるとされている。

　この状況は、中東におけるパレスチナとイスラエルの長年の紛争と、米国のその紛争に対する姿勢に関する深刻な問題を浮き彫りにしている。

【視点】

イスラエルは、ラファ地区への攻撃を準備しており、これが続けば多くの民間人が犠牲になる可能性がある。

米国主導の仲介が再び失敗し、紛争は続く見通し。

ネタニヤフ政権は、イスラエルの政治的支持を確保するために紛争を拡大することを望んでおり、紛争が続けば米国のジョー・バイデン政権のイメージに悪影響を与える可能性があるとの指摘。

イスラエルとハマスの間の停戦交渉の主な難関は、イスラエルがハマスを壊滅させたい一方で、ハマスが生き残るための持続可能な停戦を望んでいること。

米国は、イスラエルとハマスの合意を推進する一方で、イスラエルに無条件で軍事支援を提供しており、両者ともハマスを壊滅させたいと考えている。

ネタニヤフが停戦を受け入れれば、イスラエル内で批判される可能性があるため、攻撃を選択。

米国は、イスラエルの行動に対して時折非難を行うが、軍事援助を止めることを拒否する限り、イスラエルは非難や非難を免れ、ガザでやりたい放題ができる。

この情報は、中東のパレスチナとイスラエルの紛争が続く背景と、米国のその紛争に対する姿勢に関する洞察を提供している。

引用・参照・底本

US again fails to bring cease-fire to Gaza, 'more civilian casualties unavoidable if Israel attacks Rafah' GT 2024.05.06

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311755.shtml

　対中政策をめぐるドイツ政府内の政治的分裂は、アンナレーナ・ベアボック外相の南太平洋訪問中の最近の発言で顕著に表面化しているように思われる。ベアボック首相がサプライチェーンの多様化を強調し、中国への過度な依存に警鐘を鳴らしたことは、前向きな合意に達したオラフ・ショルツ首相の最近の訪中とは異なる姿勢を反映している。

　ベアボック氏のオーストラリア、ニュージーランド、フィジー訪問は、ショルツ首相の訪問の意味合いを和らげ、ドイツの中国へのアプローチに関するメッセージを送る試みのようだ。ドイツ政府内のイデオロギーの違い、特に緑の党と社会民主党の間のイデオロギーの違いが、外交政策の決定に影響を与えていることは明らかである。

　ショルツ首相が中国との現実的な協力を強調する一方で、ベアボック氏の党は価値観と安全保障上の懸念を優先しているようで、ドイツと中国の協力関係に混乱が生じる可能性がある。この不和は、他の大国、特に米国によって利用される可能性があり、ドイツの経済と社会の回復に影響を与える可能性がある。

　ベアボック外相のニュージーランド訪問時に示唆されたように、ドイツのフリゲート艦が台湾海峡を横断する可能性は、中国とドイツの間の緊張をさらに悪化させる可能性がある。中国のアナリストは、そのような動きは二国間関係に有害であり、中国の強い反応を促す可能性があると警告している。

　結局のところ、来るべきドイツ連邦選挙は、こうした国内の政治闘争をどのように管理するか、そしてドイツが中国との関係に対して結束したアプローチを維持できるかどうかを決定する上で重要な役割を果たす可能性がある。しかし、両国間の長年にわたる経済協力は、イデオロギーの違いにもかかわらず、現実的な利益が両国関係を牽引し続ける可能性が高いことを示唆している。

【視点】

ドイツ政府内での中国政策に関する政治的な分裂が、外相アナレナ・バーアボックの最近の発言によって明確になっている。バーアボックの中国への依存を警戒し、サプライチェーンの多様化を強調した発言は、最近のオラフ・ショルツ首相の中国訪問とは対照的な立場を示している。ショルツの訪中でポジティブな合意が得られた一方で、バーアボックの発言はドイツ政府内の異なる立場を反映している。

バーアボックのオーストラリア、ニュージーランド、フィジーへの訪問は、ショルツの訪中の影響をバランスさせ、ドイツの中国政策に関するメッセージを発信する試みのようである。特に、グリーン党と社会民主党との間の異なるイデオロギーが、外交政策の決定に影響を与えていることが明らかである。

ショルツは中国との実用的な協力を強調する一方で、バーアボックの党は価値観や安全保障の懸念を重視しており、これがドイツと中国の協力に混乱をもたらす可能性がある。この不一致は、特に米国など他の大国によって利用される可能性があり、ドイツの経済や社会の回復に影響を与える可能性がある。

バーアボックがニュージーランドを訪れた際に示唆されたように、ドイツのフリゲート艦が台湾海峡を渡る可能性があるとすれば、中国とドイツの間の緊張をさらに高める可能性がある。中国のアナリストは、このような行動が両国間の関係に悪影響を与え、中国から強い反応を引き起こす可能性があると警告している。

来るべきドイツ連邦選挙が、これらの内政的な政治的争いがどのように管理され、ドイツが中国との関係に一貫したアプローチを維持できるかを決定する上で重要な役割を果たす可能性がある。ただし、両国間の長年の経済協力は、イデオロギーの違いにもかかわらず、実利が関係を引き続き推進するであろうことを示唆している。

引用・参照・底本

German FM hyping China issues during trip to S.Pacific exposes Germany's deep political divisions GT 2024.05.06

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311758.shtml

　来たる中国、日本、韓国の三国首脳会談は、東アジアの協力と安定の強化に向けた重要な一歩を意味する。5月26日と27日に開催されるこの会議では、人的交流、経済・貿易、公衆衛生、平和・安全など、さまざまな重要分野が取り上げられることが期待されている。

　専門家は、この協力の重要性を強調し、地域だけでなく国際社会全体にとっても計り知れない利益をもたらすと述べている。これらの国々間の協力関係の改善は、異なるセクター間でより強力なコンセンサスを構築し、共通の課題に対処するためのゲートウェイと見なされている。

　しかし、この会議に至るまでの道のりには、障害がなかったわけではない。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックや各国間の政治的・外交的対立などにより、2019年以降、三国間協議が長期にわたって中断されていることは、両国が安定した関係を維持する上で直面する課題を浮き彫りにしている。

　こうした課題はあるものの、今回の会合が東アジア諸国に前向きな進展をもたらし、地域の平和と安定に貢献するという楽観的な見方もある。しかし、専門家は、特に米国が主導する対中政策への日本と韓国の関与については、政治的・外交的なハードルが依然としてあると警告している。

　この機会を最大限活用するためには、日本、韓国、中国が経済協力を始めとして、共通の利益を特定し、信頼を築き、より強固な関係を育むことに注力することが極めて重要である。そうすることで、将来、生産的な議論とさまざまなセクター間の協力の強化への道を開くことができる。

【視点】

2024年5月26日から27日まで韓国のソウルで予定されている中国、日本、韓国の三者会談について解説する。

この会談は、東アジアの経済と安定にとって有益な三国間の協力を改善することを目的としている。

今回の首脳会談は、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)と政治的緊張のため、2019年12月以来となる。

出席予定のリーダー

中国首相 李強
岸田文雄内閣総理大臣
韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領(ホスト)

考えられる議題には、次のものが含まれる。

人的交流
経済と貿易
公衆衛生
平和と安全

課題

一部の国間の政治的および外交的緊張

潜在的な利点

経済連携の改善
地域の平和と安定の強化

見るべきもの

長引く政治的緊張に首脳がどれだけ効果的に対処できるか
経済協力がより広範な協力への道を開くことができるかどうか
会議後に公表される成果文書

・首脳会議:3カ国は、5月26日と27日に韓国のソウルで首脳会談を開催する準備を最終決定している。2019年以来の開催となる。

・協力の重要性:専門家は、これらの東アジアの主要経済国間の協力が地域の安定と経済的繁栄にとって極めて重要であると考えている。

・議論の分野:潜在的なトピックには、貿易、文化交流、公衆衛生、安全保障が含まれる。二国間会談も行われる可能性がある。

・残る課題:特に日本/韓国と中国の間の政治的・外交的緊張は、進展を妨げる可能性がある。

・改善の機会:この会談は、緊張を緩和し、経済協力から始める可能性のある共通点を見出す機会と見なされている。

・既存の課題を認めつつ、中国、日本、韓国の協力の潜在的な利益を強調している。会議の成功は、これらの国々がこれらの課題に対処し、共通の利益に焦点を当てる能力にかかっている可能性がある。

・経済協力は、信頼を築き、関係を改善するための出発点となり得る。

・共通の関心事を特定し、コンセンサスを得ることで、生産的な議論とより広範なコラボレーションを促進することができる。

・この会合は、東アジアにおける地域の安定と経済的繁栄に向けた前向きな一歩である。しかし、長引く政治問題にうまく対処することは、長期的な成功のために不可欠である。

引用・参照・底本

China, Japan, S.Korea to hold trilateral leaders' meeting; cooperation beneficial for E.Asia's economy, stability: expert GT 2024.05.06

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311760.shtml

　アルゼンチン外相の発言は、中国との協力強化に向けた同国の外交政策の戦略的転換を反映しており、特に経済的結びつきと投資機会を強調している。彼女の発言からは、以下の重要なポイントが浮かび上がってくる。

　協力と一帯一路:アルゼンチンは、特に一帯一路構想(BRI)などのイニシアチブを通じた中国との協力を極めて重要視している。政府は、中国からの投資を含む外国投資に対してオープンな姿勢を維持する意向であり、経済連携の重要性を強調している。

　二国間訪問:アルゼンチン政府高官の中国訪問は、両国の関係強化の重要性を示すものである。これは、中国とアルゼンチンの包括的戦略的パートナーシップの10周年と重なり、より深い関与への欲求を示している。

　経済アジェンダ:両国は、経済、政治、外交関係の深化を目指している。アルゼンチンが外国投資の開放性を重視する姿勢は、インフレや財政赤字への対処と相まって、中国の慎重な金融政策と対外開放の成功と一致している。

　協力分野:アルゼンチンと中国は、インフラ、農業、鉱業(特にリチウム)、エネルギーなど、さまざまな分野を協力対象としている。アルゼンチン政府は、中国の投資家に公正で平等な待遇を保証している。

　貿易と投資:一時的な変動はあるものの、中国はアルゼンチンにとって重要な貿易相手国であり、インフラ、エネルギー、新エネルギー産業に重点を置いた投資先であることに変わりはない。

　関係の維持:アルゼンチンの外交官は、中国とアルゼンチンの関係が悪化しているという主張に反論し、貿易量の一時的な減少は、作物の収穫量に影響を与える深刻な干ばつなどの外的要因に起因するとしている。彼女は、一つの中国政策に対するアルゼンチンのコミットメントを再確認する。

　これらの声明は、経済発展のための主要分野での相互利益と協力を強調し、さまざまな分野で中国との関係を深めるというアルゼンチンの意図を強調している。

【視点】

アルゼンチン新政権が中国との協力強化に関心を寄せていることについて論じる。

アルゼンチンのダイアナ・モンディーノ外相が中国を訪問し、経済、政治、ビジネスなど様々な分野での協力拡大について議論した。

アルゼンチンは、インフレと財政赤字の削減を支援するために、中国を含むより多くの外国投資を求めている。

アルゼンチンは、中国の一帯一路構想(BRI)への参加をインフラ開発にとって重要視している。

アルゼンチンは、中国との関係に大きな問題はないと否定し、「一つの中国」政策へのコミットメントを強調している。

アルゼンチンと中国の関係に前向きな見通しを示唆している。

・アルゼンチンのダイアナ・モンディーノ新外相は、2024年4月下旬から5月上旬にかけて中国を訪問した。今回の訪問は新政権発足後初めての訪問であり、中国とアルゼンチンの包括的戦略パートナーシップの10周年と重なった。

・中国とアルゼンチンの両国は、今回の訪問を政治的関係を改善し、経済、貿易、投資などのさまざまな分野で協力を拡大する機会と捉えている。

・アルゼンチンは、インフラ開発のための潜在的な投資源として、中国の一帯一路構想(BRI)に特に関心を寄せている。アルゼンチンはまた、農業、鉱業、エネルギー分野での協力の深化を模索している。

・アルゼンチンの外務大臣は、同国は中国を含む外国投資に開放されており、中国企業は公平に扱われると強調した。

・彼女は、中国とアルゼンチンの緊張関係の主張を否定し、最近の貿易量の減少はアルゼンチンの干ばつのせいだと述べた。

・アルゼンチンは、「一つの中国」政策へのコミットメントを再確認した。

・アルゼンチンのダイアナ・モンディーノ外相が中国を訪問し、経済・政治関係について話し合った。

・アルゼンチンは中国からのさらなる投資を求めており、一帯一路構想(BRI)がその発展にとって重要であると考えている。

・アルゼンチンは、インフラ、農業、鉱業、エネルギー部門への中国の投資を誘致することを望んでいる。

・アルゼンチンは、中国からの投資に対する公正な待遇を保証し、中国とアルゼンチンの関係に緊張が及ぶことを否定している。

・アルゼンチンは「一つの中国」政策へのコミットメントを再確認する。

引用・参照・底本

The new government looks to enhance cooperation with China: Argentine FM GT 2024.05.06

https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311743.shtml