管理可能な米中関係 ― 2024年05月14日 19:03
Zhou Bo氏の分析は、米国と中国の関係に微妙な視点を提供し、両国の相互作用に内在する複雑さと課題を浮き彫りにしている。ここでは、いくつかの重要なポイントと潜在的な影響についてご紹介する。
ライバル関係の認識:バイデン政権と中国当局は、ライバル関係が「決定的な10年」であると認識している。米国は中国との競争を声高に主張しているが、中国政府は中国を米国が自国の優位性を維持するために課した闘争と見ている。しかし、著者は、対立の激化は避けられないものではなく、管理できると主張している。
脅威の誇張:米国の政策立案者による中国の脅威の誇張を批判している。彼らは、中国は既存の国際秩序をひっくり返そうとしているのではなく、それを支持していると主張している。意見の相違はあるものの、中国は西側諸国との関係を維持し、国際システムに取って代わるのではなく、改革を模索している。
国際関係の変遷:新冷戦のアナロジーは、ブロックではなく個々の巨人間の対立の本質を捉えていない。米国は中国に対抗する同盟国を結集させようとしているが、多くの国、特にアフリカ諸国は中国との経済的関係を深めている。
対話の必要性:誤解や誤算を防ぐために、中国と米国の対話の重要性を強調している。信頼は対話の前提条件ではないかもしれないが、緊張を効果的に管理するために対話を再開すべきである。
摩擦と協力の分野:特に南シナ海と台湾に関して摩擦が存在する。しかし、サイバー空間、宇宙空間、人工知能、核軍縮など、両国が主導してルールや規制を策定できる分野もある。
潜在的な発火点としての台湾:中国と米国の間の紛争にエスカレートする可能性のある重要な問題として台湾を強調している。双方は挑発行為を避け、紛争を防ぐ意図を互いに再確認すべきである。
Zhou Bo氏の分析は、対話、相互の関心分野での協力、台湾のようなデリケートな問題の慎重な舵取りを通じて、米中関係を管理することを提唱している。世界の二大大国間の意図せざる紛争につながりかねない運命論や無謀さを避けることに重点が置かれている。
【視点】
Zhou Bo氏の論文は、米中間の複雑な関係を包括的に分析し、協力分野と潜在的な紛争原因の両方を強調している。彼は、2つの大国間の対立を不可避と見なす運命論的な見方に反対し、代わりに彼らのライバル関係を管理し、それがあからさまな対立にエスカレートするのを防ぐための積極的な措置を提唱している。
周氏が指摘する重要な点は、米中間の競争は激化しているが、必ずしも対立につながるとは限らないということだ。また、両国は安定を維持し、対立を回避することに利害関係があり、対話と意思疎通を優先して違いを管理すべきだと強調した。周氏はまた、緊張をエスカレートさせかねない事故や誤算のリスクを軽減するために、軍同士のコミュニケーションや危機管理メカニズムなどの信頼構築措置を確立することの重要性を強調している。
台湾を米中を全面的な紛争に引きずり込みかねない潜在的な発火点として指摘している。周氏は、中国政府にとって台湾問題が微妙な問題であることを認め、中国を刺激しないよう、米国が「一つの中国」政策へのコミットメントを再確認することの重要性を強調している。彼は、双方が平和的な両岸関係の促進に集中し、挑発的と受け取られかねない行動を避けるべきだと提案している。
さらにZhou氏は、サイバー空間、宇宙空間、人工知能など、米中が協力できる分野を特定している。彼は、世界最強の2つの国として、潜在的なリスクを軽減し、軍拡競争を防ぐために、これらの分野での規則や規制の作成を主導する必要があると主張している。
Zhou氏の記事は、米中関係を管理するための実際的なアプローチを提唱しており、対話、可能な限りの協力、緊張を高める可能性のある行動の回避を優先するアプローチを提唱している。そうすることで、両国は対立への流れに抵抗し、世界で最も重要な関係の安定を維持することができると彼は主張する。
・米中関係の複雑性の認識
米中の関係は競争と協力の両面を持つ複雑なものであり、双方が対話とコミュニケーションを重視する必要がある。
・対話と信頼構築の重要性
両国間の対話と信頼構築が重要であり、特に軍事間のコミュニケーションや危機管理機構の確立が緊張緩和に役立つ。
・台湾問題への懸念
台湾は米中関係における潜在的な火種であり、米国は「一つの中国」政策を再確認することで中国を挑発しないようにする必要がある。
・協力の可能性
米中はサイバー空間、宇宙、人工知能などの分野で協力する可能性があり、規則や規制の策定を通じて競争のリスクを軽減することが重要である。
・核不拡散と軍縮への期待
中国と米国は核不拡散や軍縮に関する協力を通じて共通の課題に取り組むことができるが、現時点では高レベルの協議が行われていない。
・過度な敵対を避ける必要性
米中は永遠の友人にはならないかもしれないが、敵対関係にも陥る必要はない。冷静な判断と慎重な楽観主義が、最も重要な関係の安定を維持するのに役立つ。
・Zhou Boは、米中関係の複雑さを認識し、双方が対話と協力に重点を置くことで関係を安定させ、緊張を緩和する方法を提案している。
【参考】
中国を修正主義大国とみなすなど、米国が中国に対して行った非難のいくつかに言及している。 修正主義という用語は、既存の国際秩序を修正または転覆しようとする国を指すためによく使用される。 著者はこの主張に反論し、中国は既存の国際秩序を転覆させようとしているのではなく、むしろ維持していると主張している。また、中国は米国が主導するほぼすべての国際機関や機関に参加しており、国際システムに取って代わるのではなく、改革に取り組んでいると指摘した。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
America, China, and the Trap of Fatalism FOREIGN AFFAIRS 2024.05.13
https://www.foreignaffairs.com/united-states/america-china-and-trap-fatalism
ライバル関係の認識:バイデン政権と中国当局は、ライバル関係が「決定的な10年」であると認識している。米国は中国との競争を声高に主張しているが、中国政府は中国を米国が自国の優位性を維持するために課した闘争と見ている。しかし、著者は、対立の激化は避けられないものではなく、管理できると主張している。
脅威の誇張:米国の政策立案者による中国の脅威の誇張を批判している。彼らは、中国は既存の国際秩序をひっくり返そうとしているのではなく、それを支持していると主張している。意見の相違はあるものの、中国は西側諸国との関係を維持し、国際システムに取って代わるのではなく、改革を模索している。
国際関係の変遷:新冷戦のアナロジーは、ブロックではなく個々の巨人間の対立の本質を捉えていない。米国は中国に対抗する同盟国を結集させようとしているが、多くの国、特にアフリカ諸国は中国との経済的関係を深めている。
対話の必要性:誤解や誤算を防ぐために、中国と米国の対話の重要性を強調している。信頼は対話の前提条件ではないかもしれないが、緊張を効果的に管理するために対話を再開すべきである。
摩擦と協力の分野:特に南シナ海と台湾に関して摩擦が存在する。しかし、サイバー空間、宇宙空間、人工知能、核軍縮など、両国が主導してルールや規制を策定できる分野もある。
潜在的な発火点としての台湾:中国と米国の間の紛争にエスカレートする可能性のある重要な問題として台湾を強調している。双方は挑発行為を避け、紛争を防ぐ意図を互いに再確認すべきである。
Zhou Bo氏の分析は、対話、相互の関心分野での協力、台湾のようなデリケートな問題の慎重な舵取りを通じて、米中関係を管理することを提唱している。世界の二大大国間の意図せざる紛争につながりかねない運命論や無謀さを避けることに重点が置かれている。
【視点】
Zhou Bo氏の論文は、米中間の複雑な関係を包括的に分析し、協力分野と潜在的な紛争原因の両方を強調している。彼は、2つの大国間の対立を不可避と見なす運命論的な見方に反対し、代わりに彼らのライバル関係を管理し、それがあからさまな対立にエスカレートするのを防ぐための積極的な措置を提唱している。
周氏が指摘する重要な点は、米中間の競争は激化しているが、必ずしも対立につながるとは限らないということだ。また、両国は安定を維持し、対立を回避することに利害関係があり、対話と意思疎通を優先して違いを管理すべきだと強調した。周氏はまた、緊張をエスカレートさせかねない事故や誤算のリスクを軽減するために、軍同士のコミュニケーションや危機管理メカニズムなどの信頼構築措置を確立することの重要性を強調している。
台湾を米中を全面的な紛争に引きずり込みかねない潜在的な発火点として指摘している。周氏は、中国政府にとって台湾問題が微妙な問題であることを認め、中国を刺激しないよう、米国が「一つの中国」政策へのコミットメントを再確認することの重要性を強調している。彼は、双方が平和的な両岸関係の促進に集中し、挑発的と受け取られかねない行動を避けるべきだと提案している。
さらにZhou氏は、サイバー空間、宇宙空間、人工知能など、米中が協力できる分野を特定している。彼は、世界最強の2つの国として、潜在的なリスクを軽減し、軍拡競争を防ぐために、これらの分野での規則や規制の作成を主導する必要があると主張している。
Zhou氏の記事は、米中関係を管理するための実際的なアプローチを提唱しており、対話、可能な限りの協力、緊張を高める可能性のある行動の回避を優先するアプローチを提唱している。そうすることで、両国は対立への流れに抵抗し、世界で最も重要な関係の安定を維持することができると彼は主張する。
・米中関係の複雑性の認識
米中の関係は競争と協力の両面を持つ複雑なものであり、双方が対話とコミュニケーションを重視する必要がある。
・対話と信頼構築の重要性
両国間の対話と信頼構築が重要であり、特に軍事間のコミュニケーションや危機管理機構の確立が緊張緩和に役立つ。
・台湾問題への懸念
台湾は米中関係における潜在的な火種であり、米国は「一つの中国」政策を再確認することで中国を挑発しないようにする必要がある。
・協力の可能性
米中はサイバー空間、宇宙、人工知能などの分野で協力する可能性があり、規則や規制の策定を通じて競争のリスクを軽減することが重要である。
・核不拡散と軍縮への期待
中国と米国は核不拡散や軍縮に関する協力を通じて共通の課題に取り組むことができるが、現時点では高レベルの協議が行われていない。
・過度な敵対を避ける必要性
米中は永遠の友人にはならないかもしれないが、敵対関係にも陥る必要はない。冷静な判断と慎重な楽観主義が、最も重要な関係の安定を維持するのに役立つ。
・Zhou Boは、米中関係の複雑さを認識し、双方が対話と協力に重点を置くことで関係を安定させ、緊張を緩和する方法を提案している。
【参考】
中国を修正主義大国とみなすなど、米国が中国に対して行った非難のいくつかに言及している。 修正主義という用語は、既存の国際秩序を修正または転覆しようとする国を指すためによく使用される。 著者はこの主張に反論し、中国は既存の国際秩序を転覆させようとしているのではなく、むしろ維持していると主張している。また、中国は米国が主導するほぼすべての国際機関や機関に参加しており、国際システムに取って代わるのではなく、改革に取り組んでいると指摘した。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
America, China, and the Trap of Fatalism FOREIGN AFFAIRS 2024.05.13
https://www.foreignaffairs.com/united-states/america-china-and-trap-fatalism
傀儡が傀儡師を操るのか ― 2024年05月14日 19:34
ジャウシエ・ジョセフ・ウー(Jaushieh Joseph Wu)氏は、「ウクライナ防衛による台湾防衛:世界の民主主義の相互関係」の中で、世界の安全保障の絡み合った性質と、民主主義国家が権威主義的な侵略に対して団結して立ち向かう必要性を強調している。
ロシアの侵略からウクライナを守ることは台湾を守ることと切り離すものではなく、どちらも権威主義的な拡張主義に直面する民主主義にとって極めて重要な戦いであることを強調した。
Wu氏は、中国とロシアの連携が強まっており、民主主義国家が協調してこの連合に対抗する必要があると強調している。また、米国によるウクライナ支援を称賛し、権威主義勢力に対抗する民主主義国家の力を強化する手段として、ウクライナへの軍事的、経済的、人道的支援を維持することの重要性を強調した。
台湾の経済的・地政学的重要性も強調されており、Wu氏は中国が台湾に侵攻または封鎖すれば、世界に深刻な影響が及ぶと指摘している。国際社会が台湾の防衛努力を支援する理由として、グローバルサプライチェーンにおける台湾の役割と地域の安定を維持する上での戦略的重要性が強調されている。
Wu氏は、蔡英文総統のリーダーシップの下で台湾が自衛能力を強化するための努力を概説し、志を同じくする国々から支援を受けるための前提条件として、台湾が自衛にコミットすることの重要性を強調した。
また、中国の侵略を抑止するため、特にグレーゾーンの威圧戦術への対応、台湾との経済関係の強化、台湾に関する国連決議の中国の誤った解釈への反発など、国際社会によるより積極的な行動を求めている。
Wu氏は、権威主義勢力が支配する世界秩序の出現に警鐘を鳴らし、台湾の運命はウクライナの運命と同様、世界の民主主義国家にとって重要な試練であり、失敗してはならないと強調している。
【視点】
台湾の外交部長であるJaushieh Joseph Wu氏によるこの記事は、台湾防衛とウクライナ防衛は相互に関連していると主張している。
ウクライナでの戦争は、権威主義的侵略の危険性を露呈した。ロシアのウクライナ侵攻のように、中国は台湾を武力で奪おうとするかもしれない。
侵略に対する強力な世界的対応は、将来の攻撃を抑止する。ウクライナを支援することで、中国が台湾に侵攻するのを思いとどまらせることができる。
台湾は世界経済と安全保障にとって極めて重要である。台湾の半導体生産と貿易ルートが途絶えれば、壊滅的な打撃を受けるだろう。
台湾は自衛と軍事力の強化にコミットしている。台湾は国防予算を増額し、非対称戦能力を開発している。
世界の民主主義国家は、中国を抑止するために協力する必要がある。これには、台湾との経済統合、国連決議の中国の歪曲された解釈の拒否、台湾海峡での航行の自由演習などが含まれる。
世界は平和と自由を守るために権威主義に立ち向かわなければならないと結論付けている。台湾とウクライナの防衛は、民主主義国家にとって重要な試金石である。
・ウクライナが重要な理由:著者は、ロシアのウクライナ侵攻が成功すれば、世界の民主主義国家にとって大きな後退となり、ウクライナを支援することは権威主義的な侵略に対抗する民主主義を強化すると主張する。
・台湾が重要な理由:台湾は世界経済と地域の安全保障にとって極めて重要であり、中国の侵略は壊滅的な結果をもたらすと主張する。台湾も自衛に力を入れており、国防予算を増額している。
・台湾が必要としているもの:民主主義国家に対し、中国の侵略を抑止するために、以下のような様々な手段でより多くのことを行うよう呼びかけている。
偽情報キャンペーンなどの中国の「グレーゾーン強制」戦術に対抗する。
台湾との経済関係を強化し、強靭なサプライチェーンを構築する。
台湾に関する国連決議に対する中国の誤った解釈に反発する。
台湾海峡における航行の自由の行使
・団結の重要性:ウクライナでの戦いを例に挙げて、平和と自由を守るために民主主義が協力することの重要性を強調して締めくくる。台湾の運命は、ウクライナの運命と同様に、世界中の民主主義国家にとっての試練と見なされている。
・ウクライナが重要な理由:ロシアのウクライナ侵攻が成功すれば、世界中の民主主義国家にとって大きな後退となると主張する。また、経済的にも深刻な影響が及ぶ。
・台湾が重要な理由:中国が台湾に侵攻すれば、ウクライナでの戦争よりも経済的に壊滅的な打撃を受けるだろう。台湾は、コンピューターチップやその他の商品のグローバルサプライチェーンの重要な部分である。中国が台湾を支配すれば、インド太平洋地域のパワーバランスも崩れる。
・台湾の取り組み:台湾は自国の防衛力強化に取り組んでおり、軍事費を増額している。著者は、これらの取り組みに対する国民の支援の重要性を強調している。
・台湾が世界から必要とするもの:台湾は、さまざまな手段で中国の侵略を抑止するために、他の民主主義国を必要としている。これには、中国の「グレーゾーン強制」戦術への対応、台湾との経済関係の強化、中国の国際法の誤った解釈の拒否などが含まれる。
・団結の重要性:世界の民主主義国は、ウクライナと台湾の両方で、権威主義的な侵略に反対するために団結しなければならないことを強調して締めくくっている。
【桃源寸評】
米国の中国牽制、囲い込みのツールとして利用され捨てられるのが落ちであろう。
半導体などについても、米国の日本為したことを勉強するがよい。また中国の、日本の動きを見るがよい。
夜郎自大の行く末は哀れなものだ。
ウクライナは民主主義の為に戦っているのだろうか?
それとも、陣取り合戦の傀儡として戦っているのだろうか?
引用・参照・底本
Defending Taiwan by Defending Ukraine FOREIGN AFFAIRS 2024.05.09
https://www.foreignaffairs.com/china/defending-taiwan-ukraine-jaushieh-joseph-wu
台湾の近視眼的神頼み ブログ越水桃源 2024.05.14
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2024/05/14/9684225
ロシアの侵略からウクライナを守ることは台湾を守ることと切り離すものではなく、どちらも権威主義的な拡張主義に直面する民主主義にとって極めて重要な戦いであることを強調した。
Wu氏は、中国とロシアの連携が強まっており、民主主義国家が協調してこの連合に対抗する必要があると強調している。また、米国によるウクライナ支援を称賛し、権威主義勢力に対抗する民主主義国家の力を強化する手段として、ウクライナへの軍事的、経済的、人道的支援を維持することの重要性を強調した。
台湾の経済的・地政学的重要性も強調されており、Wu氏は中国が台湾に侵攻または封鎖すれば、世界に深刻な影響が及ぶと指摘している。国際社会が台湾の防衛努力を支援する理由として、グローバルサプライチェーンにおける台湾の役割と地域の安定を維持する上での戦略的重要性が強調されている。
Wu氏は、蔡英文総統のリーダーシップの下で台湾が自衛能力を強化するための努力を概説し、志を同じくする国々から支援を受けるための前提条件として、台湾が自衛にコミットすることの重要性を強調した。
また、中国の侵略を抑止するため、特にグレーゾーンの威圧戦術への対応、台湾との経済関係の強化、台湾に関する国連決議の中国の誤った解釈への反発など、国際社会によるより積極的な行動を求めている。
Wu氏は、権威主義勢力が支配する世界秩序の出現に警鐘を鳴らし、台湾の運命はウクライナの運命と同様、世界の民主主義国家にとって重要な試練であり、失敗してはならないと強調している。
【視点】
台湾の外交部長であるJaushieh Joseph Wu氏によるこの記事は、台湾防衛とウクライナ防衛は相互に関連していると主張している。
ウクライナでの戦争は、権威主義的侵略の危険性を露呈した。ロシアのウクライナ侵攻のように、中国は台湾を武力で奪おうとするかもしれない。
侵略に対する強力な世界的対応は、将来の攻撃を抑止する。ウクライナを支援することで、中国が台湾に侵攻するのを思いとどまらせることができる。
台湾は世界経済と安全保障にとって極めて重要である。台湾の半導体生産と貿易ルートが途絶えれば、壊滅的な打撃を受けるだろう。
台湾は自衛と軍事力の強化にコミットしている。台湾は国防予算を増額し、非対称戦能力を開発している。
世界の民主主義国家は、中国を抑止するために協力する必要がある。これには、台湾との経済統合、国連決議の中国の歪曲された解釈の拒否、台湾海峡での航行の自由演習などが含まれる。
世界は平和と自由を守るために権威主義に立ち向かわなければならないと結論付けている。台湾とウクライナの防衛は、民主主義国家にとって重要な試金石である。
・ウクライナが重要な理由:著者は、ロシアのウクライナ侵攻が成功すれば、世界の民主主義国家にとって大きな後退となり、ウクライナを支援することは権威主義的な侵略に対抗する民主主義を強化すると主張する。
・台湾が重要な理由:台湾は世界経済と地域の安全保障にとって極めて重要であり、中国の侵略は壊滅的な結果をもたらすと主張する。台湾も自衛に力を入れており、国防予算を増額している。
・台湾が必要としているもの:民主主義国家に対し、中国の侵略を抑止するために、以下のような様々な手段でより多くのことを行うよう呼びかけている。
偽情報キャンペーンなどの中国の「グレーゾーン強制」戦術に対抗する。
台湾との経済関係を強化し、強靭なサプライチェーンを構築する。
台湾に関する国連決議に対する中国の誤った解釈に反発する。
台湾海峡における航行の自由の行使
・団結の重要性:ウクライナでの戦いを例に挙げて、平和と自由を守るために民主主義が協力することの重要性を強調して締めくくる。台湾の運命は、ウクライナの運命と同様に、世界中の民主主義国家にとっての試練と見なされている。
・ウクライナが重要な理由:ロシアのウクライナ侵攻が成功すれば、世界中の民主主義国家にとって大きな後退となると主張する。また、経済的にも深刻な影響が及ぶ。
・台湾が重要な理由:中国が台湾に侵攻すれば、ウクライナでの戦争よりも経済的に壊滅的な打撃を受けるだろう。台湾は、コンピューターチップやその他の商品のグローバルサプライチェーンの重要な部分である。中国が台湾を支配すれば、インド太平洋地域のパワーバランスも崩れる。
・台湾の取り組み:台湾は自国の防衛力強化に取り組んでおり、軍事費を増額している。著者は、これらの取り組みに対する国民の支援の重要性を強調している。
・台湾が世界から必要とするもの:台湾は、さまざまな手段で中国の侵略を抑止するために、他の民主主義国を必要としている。これには、中国の「グレーゾーン強制」戦術への対応、台湾との経済関係の強化、中国の国際法の誤った解釈の拒否などが含まれる。
・団結の重要性:世界の民主主義国は、ウクライナと台湾の両方で、権威主義的な侵略に反対するために団結しなければならないことを強調して締めくくっている。
【桃源寸評】
米国の中国牽制、囲い込みのツールとして利用され捨てられるのが落ちであろう。
半導体などについても、米国の日本為したことを勉強するがよい。また中国の、日本の動きを見るがよい。
夜郎自大の行く末は哀れなものだ。
ウクライナは民主主義の為に戦っているのだろうか?
それとも、陣取り合戦の傀儡として戦っているのだろうか?
引用・参照・底本
Defending Taiwan by Defending Ukraine FOREIGN AFFAIRS 2024.05.09
https://www.foreignaffairs.com/china/defending-taiwan-ukraine-jaushieh-joseph-wu
台湾の近視眼的神頼み ブログ越水桃源 2024.05.14
https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/2024/05/14/9684225
ロシア:長期戦の構え ― 2024年05月14日 21:36
経済学者で元第一副首相のアンドレイ・ベロウソフ氏が最近、ロシアの新国防相に任命されたことは、ウラジーミル・プーチン大統領が経済の専門知識を軍の指導部に統合するという戦略的転換を意味している。この動きは、軍事的要求と経済発展のバランスを取りながら、ウクライナ紛争へのロシアの長期的な関与を維持することを目的としている。
ベロウソフ氏の経済的背景と、西側諸国の制裁をかいくぐってロシアを舵取りする役割は、ロシアの防衛ニーズの財政的側面を管理するのにふさわしい候補者として位置付けられている。同氏の任命は、ウクライナ紛争には軍事戦略にとどまらず、強固な経済運営を含む多面的なアプローチが必要であるとの認識を反映している。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ(Dmitry Peskov)報道官は、ベロウソフ氏の経済手腕は、経済全体の安定を損なうことなく、国防予算を管理可能な水準に維持するために極めて重要であると強調した。軍事的背景を持たない民間人を国防の役割に迎えるという決定は、継続的な軍事支出に直面して、イノベーションと経済的回復力へのシフトを強調している。
中国国家上海協力機構国際交流司法協力研究所のCui Heng氏や中国社会科学院のYang Jin氏などの専門家は、ロシアが紛争の長期化に備えているという見方を支持している。彼らは、ロシアが軍事作戦を継続しながら、経済発展と社会の安定を維持する必要性を強調している。
制裁がもたらす経済的課題を克服したベロウソフ氏の実績と、ハイテクでインテリジェントな制御システムにおける彼の経験は、資源の効率的な配分を支援し、軍産複合体を支援する資産と見なされている。この戦略的任命は、ロシアが紛争の迅速な解決を期待しておらず、代わりに軍事的努力と経済成長を統合した長期的な関与に向けて自らを位置付けていることを示している。
【視点】
ウクライナにおけるロシアの潜在的な長期戦略と、新しい国防相の任命について論じている。
ロシアの長期戦
専門家は、ロシアがウクライナでの紛争の長期化に備えているとみている。
経済学者のアンドレイ・ベロウソフ氏を国防相に任命したことは、軍事的ニーズと経済の安定のバランスをとることに重点を置くことを示唆している。
ベロウソフの任命
ベロウソフは軍人としての経歴はないが、経済経験は豊富だ。
この選択は、軍事作戦と並行して経済運営を優先することを示している。
これは、紛争が長期化する中での効率的な資源配分の必要性を反映していると思われる。
選任理由
戦争の財政的負担を管理しながら、経済発展を確保する。
ベロウソフ氏が過去に制裁をうまく乗り切ったことが要因かもしれない。
戦争への影響
軍の指揮系統は変わらず、作戦の継続性を示唆している。
退任するセルゲイ・ショイグ国防長官は、新たな安全保障理事会の役割を担い、影響力を持ち続ける可能性が高い。
アナリストらは、この変更が現在進行中の軍事行動を大きく変えることはないと考えている。
ロシアは長期にわたる紛争に備えており、その経済的影響を管理することを目指している。
この任命は、ロシアにとって「戦時経済」への転換を示唆している。
・ロシアの長期戦
専門家は、ロシアがウクライナでの紛争の長期化に備えているとみている。
経済学者のアンドレイ・ベロウソフ氏を国防相に任命したことは、軍事的ニーズと経済の安定のバランスをとることに重点を置くことを示唆している。
・ベロウソフの任命
ベロウソフは軍人としての経歴はないが、経済経験は豊富だ。
この選択は、軍事作戦が財政的に持続可能であり、経済を麻痺させないようにすることを目的としている。
現在の軍の指揮系統は変わらない。
・考えられる影響
ロシアは、軍事努力を支援するために「戦時経済」に移行しているのかもしれない。
指導者の交代は、モスクワが西側の意向とは無関係に、長期にわたる紛争を覚悟していることを示唆している。
・ロシアの戦略:専門家は、ロシアがウクライナでの長期紛争に備えていると考えている。
・ベロウソフの任命:彼は軍事的必要性と経済発展のバランスをとることが期待されている。彼の経験は、経済成長を確保しながら、戦争の財政的負担を管理するために生かされるだろう。
・経済の専門知識:ベロウソフの経歴は、軍事作戦の高額なコストを管理することを可能にしている。
・長期紛争の兆候:この任命は、ロシアが戦争の長期化を予想していることを示唆している。
・軍事作戦への影響:軍の指導体制は変わらず、セルゲイ・ショイグ国防相は引き続き安全保障上の重要な役割を担うことになる。
・この任命は、ロシアがウクライナでの持続的な紛争のために戦略を調整し、軍事的目標と経済的安定の両方を優先していることを示唆している。
引用・参照・底本
Russia ready to 'play long game' in Ukraine as Putin proposes economist as new defense chief GT 2024.05.13
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312176.shtml
ベロウソフ氏の経済的背景と、西側諸国の制裁をかいくぐってロシアを舵取りする役割は、ロシアの防衛ニーズの財政的側面を管理するのにふさわしい候補者として位置付けられている。同氏の任命は、ウクライナ紛争には軍事戦略にとどまらず、強固な経済運営を含む多面的なアプローチが必要であるとの認識を反映している。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ(Dmitry Peskov)報道官は、ベロウソフ氏の経済手腕は、経済全体の安定を損なうことなく、国防予算を管理可能な水準に維持するために極めて重要であると強調した。軍事的背景を持たない民間人を国防の役割に迎えるという決定は、継続的な軍事支出に直面して、イノベーションと経済的回復力へのシフトを強調している。
中国国家上海協力機構国際交流司法協力研究所のCui Heng氏や中国社会科学院のYang Jin氏などの専門家は、ロシアが紛争の長期化に備えているという見方を支持している。彼らは、ロシアが軍事作戦を継続しながら、経済発展と社会の安定を維持する必要性を強調している。
制裁がもたらす経済的課題を克服したベロウソフ氏の実績と、ハイテクでインテリジェントな制御システムにおける彼の経験は、資源の効率的な配分を支援し、軍産複合体を支援する資産と見なされている。この戦略的任命は、ロシアが紛争の迅速な解決を期待しておらず、代わりに軍事的努力と経済成長を統合した長期的な関与に向けて自らを位置付けていることを示している。
【視点】
ウクライナにおけるロシアの潜在的な長期戦略と、新しい国防相の任命について論じている。
ロシアの長期戦
専門家は、ロシアがウクライナでの紛争の長期化に備えているとみている。
経済学者のアンドレイ・ベロウソフ氏を国防相に任命したことは、軍事的ニーズと経済の安定のバランスをとることに重点を置くことを示唆している。
ベロウソフの任命
ベロウソフは軍人としての経歴はないが、経済経験は豊富だ。
この選択は、軍事作戦と並行して経済運営を優先することを示している。
これは、紛争が長期化する中での効率的な資源配分の必要性を反映していると思われる。
選任理由
戦争の財政的負担を管理しながら、経済発展を確保する。
ベロウソフ氏が過去に制裁をうまく乗り切ったことが要因かもしれない。
戦争への影響
軍の指揮系統は変わらず、作戦の継続性を示唆している。
退任するセルゲイ・ショイグ国防長官は、新たな安全保障理事会の役割を担い、影響力を持ち続ける可能性が高い。
アナリストらは、この変更が現在進行中の軍事行動を大きく変えることはないと考えている。
ロシアは長期にわたる紛争に備えており、その経済的影響を管理することを目指している。
この任命は、ロシアにとって「戦時経済」への転換を示唆している。
・ロシアの長期戦
専門家は、ロシアがウクライナでの紛争の長期化に備えているとみている。
経済学者のアンドレイ・ベロウソフ氏を国防相に任命したことは、軍事的ニーズと経済の安定のバランスをとることに重点を置くことを示唆している。
・ベロウソフの任命
ベロウソフは軍人としての経歴はないが、経済経験は豊富だ。
この選択は、軍事作戦が財政的に持続可能であり、経済を麻痺させないようにすることを目的としている。
現在の軍の指揮系統は変わらない。
・考えられる影響
ロシアは、軍事努力を支援するために「戦時経済」に移行しているのかもしれない。
指導者の交代は、モスクワが西側の意向とは無関係に、長期にわたる紛争を覚悟していることを示唆している。
・ロシアの戦略:専門家は、ロシアがウクライナでの長期紛争に備えていると考えている。
・ベロウソフの任命:彼は軍事的必要性と経済発展のバランスをとることが期待されている。彼の経験は、経済成長を確保しながら、戦争の財政的負担を管理するために生かされるだろう。
・経済の専門知識:ベロウソフの経歴は、軍事作戦の高額なコストを管理することを可能にしている。
・長期紛争の兆候:この任命は、ロシアが戦争の長期化を予想していることを示唆している。
・軍事作戦への影響:軍の指導体制は変わらず、セルゲイ・ショイグ国防相は引き続き安全保障上の重要な役割を担うことになる。
・この任命は、ロシアがウクライナでの持続的な紛争のために戦略を調整し、軍事的目標と経済的安定の両方を優先していることを示唆している。
引用・参照・底本
Russia ready to 'play long game' in Ukraine as Putin proposes economist as new defense chief GT 2024.05.13
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312176.shtml
英国の「悪意ある捏造」 ― 2024年05月14日 22:04
英国当局が最近、英国で香港の諜報機関を支援したとして3人の男性を起訴したことは、中国からの強い反発を招いている。中国政府と香港当局は、この主張は根拠がなく、政治的動機によるものだと一蹴している。
この事件は、中国と西側諸国、特に英国との間の緊張の高まりとスパイ行為の相互非難を浮き彫りにしている。
被告の一人が勤務していたロンドンの香港経済貿易代表処(ETO)は、主に英国のさまざまなセクターとのつながりを育むことを任務としている。中国の専門家は、香港が諜報機関を運営しているという非難は根拠がないと主張し、1997年の中国への返還前の香港における英国の諜報活動の歴史的背景を指摘している。
2020年に香港で国家安全維持法が施行されて以来、中国と英国の関係は悪化しており、英国は香港国家安全維持法を、地域の反対意見を抑圧し、自由を制限する手段として批判している。逆に、中国は、外国の敵対的活動から身を守ることを目的とした英国の最近の国家安全法を偽善的であり、二重基準を示していると見なしている。
これらの疑惑の背景には、中国のスパイ活動に対する欧州の敏感さの高まりがあり、最近では英国とドイツで中国のハッキングやスパイ行為の告発が行われている。中国のアナリストは、英国が中国のスパイ活動に力を入れているのは、英国自身の広範な諜報活動と、中国の台頭に比べて西側諸国の影響力が低下していることを認識していることに起因していると示唆している。
上海の研究員であるLi Guanjie氏は、英国の姿勢は、中国の急速な発展と、西側諸国の期待とは異なる確固たる政治的イデオロギーに対する懸念によるものだと指摘する。彼は、英国がブレグジット後の経済苦境や外交的影響力の低下など、自国の国内問題から注意をそらす手段として、このような疑惑を利用していると批判している。
この状況は不信感の深まりと、スパイ活動の主張が地政学的紛争の道具として利用されていることを浮き彫りにし、中英関係をさらに複雑にしている。両国がこれらの論争の的となっている非難とその広範な影響を乗り越える中で、今後の道筋は依然として不確実である。
【視点】
英国で香港の諜報機関を支援したとして告発された3人に対する英国による最近のスパイ疑惑は、中国から厳しい非難を浴びており、その告発は根拠がなく、政治的動機によるものだとレッテルを貼られている。
起訴された人物には、ロンドンの香港経済貿易代表処(ETO)のオフィスマネージャーも含まれており、その責任は公式には、諜報活動に従事するのではなく、英国のさまざまな部門との関係を維持することである。
北京を拠点とする専門家は、香港は英国で独自の諜報機関を運営していないことを強調し、1997年に香港が中国に返還される前に情報収集に重点を置いた香港の英国特別支部の歴史的存在とは対照的である。
この専門家は、英国の非難は、特に英国自身のスパイ活動の歴史と、敵対的な外国活動に対抗することを目的とした最近の国家安全保障法に照らして、二重基準を反映していると主張している。
この事件は、欧州における中国のスパイ活動に対する監視と疑惑が高まるという、より広範なパターンの一部である。
最近の事件としては、英国の大規模なデータ侵害が軍の給与記録に影響を与え、中国のハッカーによるものとされ、ドイツでは機密技術の中国への移転に関連して逮捕された。
上海グローバル・ガバナンス・地域研究研究院のLi Guanjie氏を含むコメンテーターは、英国の行動は、中国の急速な発展と揺るぎない政治姿勢が西側諸国に不安を生じさせるという、世界的なパワーダイナミクスの変化が背景にあると示唆している。
この不安は、中国に対するプロパガンダと政治的操作を煽り、ブレグジット後の課題と経済的困難によってすでに試されている中英関係をさらに緊張させると見なされている。
中国アナリストの包括的な説明は、英国がこれらのスパイ疑惑に焦点を当てているのは、国内問題から目をそらし、世界的な影響力の低下の兆候であるというものである。彼らは、英国が、根拠のないスパイ行為の主張によって中国との緊張をエスカレートさせるのではなく、国内問題を内省し、対処することを求めている。
香港に関連するスパイ活動に関する最近の英国の告発に対する中国の見解を示している。
英国は、中国が「悪意ある捏造」と呼ぶ香港の諜報機関を支援したとして、3人の男を起訴した。
中国は英国に諜報機関があることを否定し、英国は香港でのスパイ活動の歴史を考えると偽善的だと主張している。
中国を中傷する広範な西側諸国の試みの一環として、英国の最近の中国のスパイ活動の非難を批判している。
英国の不安は、中国が世界の大国として台頭していることに起因していることを示唆している。
英国の非難は中英関係を損なうと結論付け、両国が自国の問題解決に集中するよう促している。
・英国は3人を「英国における香港の諜報機関を支援した」として起訴した。中国はこうした非難を「悪意ある捏造」と呼んでいる。
・被告の一人はロンドンの香港経済貿易事務所で働いていた。中国は、このオフィスの役割は通常のコミュニケーションであり、スパイ活動ではないと主張している。
・英国が香港で情報収集を行ってきた歴史があると主張し、英国の国家安全維持法をダブルスタンダードだと批判している。
・英国が中国に対して偏執狂的であると描写し、その例としてドイツでの最近の逮捕やデータ侵害のメディア報道を指摘している。
・英国の不安は、中国が世界の大国として台頭していることに起因していることを示唆している。
・英国の非難は中英関係を損ない、英国自身の国内問題から目をそらすと主張している。
引用・参照・底本
UK’s spy allegation linked to Hong Kong a clumsy political show GT 2024.05.14
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312267.shtml
この事件は、中国と西側諸国、特に英国との間の緊張の高まりとスパイ行為の相互非難を浮き彫りにしている。
被告の一人が勤務していたロンドンの香港経済貿易代表処(ETO)は、主に英国のさまざまなセクターとのつながりを育むことを任務としている。中国の専門家は、香港が諜報機関を運営しているという非難は根拠がないと主張し、1997年の中国への返還前の香港における英国の諜報活動の歴史的背景を指摘している。
2020年に香港で国家安全維持法が施行されて以来、中国と英国の関係は悪化しており、英国は香港国家安全維持法を、地域の反対意見を抑圧し、自由を制限する手段として批判している。逆に、中国は、外国の敵対的活動から身を守ることを目的とした英国の最近の国家安全法を偽善的であり、二重基準を示していると見なしている。
これらの疑惑の背景には、中国のスパイ活動に対する欧州の敏感さの高まりがあり、最近では英国とドイツで中国のハッキングやスパイ行為の告発が行われている。中国のアナリストは、英国が中国のスパイ活動に力を入れているのは、英国自身の広範な諜報活動と、中国の台頭に比べて西側諸国の影響力が低下していることを認識していることに起因していると示唆している。
上海の研究員であるLi Guanjie氏は、英国の姿勢は、中国の急速な発展と、西側諸国の期待とは異なる確固たる政治的イデオロギーに対する懸念によるものだと指摘する。彼は、英国がブレグジット後の経済苦境や外交的影響力の低下など、自国の国内問題から注意をそらす手段として、このような疑惑を利用していると批判している。
この状況は不信感の深まりと、スパイ活動の主張が地政学的紛争の道具として利用されていることを浮き彫りにし、中英関係をさらに複雑にしている。両国がこれらの論争の的となっている非難とその広範な影響を乗り越える中で、今後の道筋は依然として不確実である。
【視点】
英国で香港の諜報機関を支援したとして告発された3人に対する英国による最近のスパイ疑惑は、中国から厳しい非難を浴びており、その告発は根拠がなく、政治的動機によるものだとレッテルを貼られている。
起訴された人物には、ロンドンの香港経済貿易代表処(ETO)のオフィスマネージャーも含まれており、その責任は公式には、諜報活動に従事するのではなく、英国のさまざまな部門との関係を維持することである。
北京を拠点とする専門家は、香港は英国で独自の諜報機関を運営していないことを強調し、1997年に香港が中国に返還される前に情報収集に重点を置いた香港の英国特別支部の歴史的存在とは対照的である。
この専門家は、英国の非難は、特に英国自身のスパイ活動の歴史と、敵対的な外国活動に対抗することを目的とした最近の国家安全保障法に照らして、二重基準を反映していると主張している。
この事件は、欧州における中国のスパイ活動に対する監視と疑惑が高まるという、より広範なパターンの一部である。
最近の事件としては、英国の大規模なデータ侵害が軍の給与記録に影響を与え、中国のハッカーによるものとされ、ドイツでは機密技術の中国への移転に関連して逮捕された。
上海グローバル・ガバナンス・地域研究研究院のLi Guanjie氏を含むコメンテーターは、英国の行動は、中国の急速な発展と揺るぎない政治姿勢が西側諸国に不安を生じさせるという、世界的なパワーダイナミクスの変化が背景にあると示唆している。
この不安は、中国に対するプロパガンダと政治的操作を煽り、ブレグジット後の課題と経済的困難によってすでに試されている中英関係をさらに緊張させると見なされている。
中国アナリストの包括的な説明は、英国がこれらのスパイ疑惑に焦点を当てているのは、国内問題から目をそらし、世界的な影響力の低下の兆候であるというものである。彼らは、英国が、根拠のないスパイ行為の主張によって中国との緊張をエスカレートさせるのではなく、国内問題を内省し、対処することを求めている。
香港に関連するスパイ活動に関する最近の英国の告発に対する中国の見解を示している。
英国は、中国が「悪意ある捏造」と呼ぶ香港の諜報機関を支援したとして、3人の男を起訴した。
中国は英国に諜報機関があることを否定し、英国は香港でのスパイ活動の歴史を考えると偽善的だと主張している。
中国を中傷する広範な西側諸国の試みの一環として、英国の最近の中国のスパイ活動の非難を批判している。
英国の不安は、中国が世界の大国として台頭していることに起因していることを示唆している。
英国の非難は中英関係を損なうと結論付け、両国が自国の問題解決に集中するよう促している。
・英国は3人を「英国における香港の諜報機関を支援した」として起訴した。中国はこうした非難を「悪意ある捏造」と呼んでいる。
・被告の一人はロンドンの香港経済貿易事務所で働いていた。中国は、このオフィスの役割は通常のコミュニケーションであり、スパイ活動ではないと主張している。
・英国が香港で情報収集を行ってきた歴史があると主張し、英国の国家安全維持法をダブルスタンダードだと批判している。
・英国が中国に対して偏執狂的であると描写し、その例としてドイツでの最近の逮捕やデータ侵害のメディア報道を指摘している。
・英国の不安は、中国が世界の大国として台頭していることに起因していることを示唆している。
・英国の非難は中英関係を損ない、英国自身の国内問題から目をそらすと主張している。
引用・参照・底本
UK’s spy allegation linked to Hong Kong a clumsy political show GT 2024.05.14
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312267.shtml
中国とインドの補完的貿易 ― 2024年05月14日 22:20
進行中の政治的緊張と貿易上の課題にもかかわらず、中国とインドの間の相乗的な経済関係の可能性を強調している。2023-24会計年度のインドにとって中国が最大の貿易相手国であり、二国間貿易額が1,184億ドルに達していることを示す最近のデータは、相互利益のために活用できる根本的な経済的補完性を示唆している。
インドの「メイク・イン・インディア」戦略は、中国の確立された産業システムと技術の進歩が重要な役割を果たすことができる分野である製造業を強化することを目的としている。逆に、サービス部門、特に情報技術におけるインドの強みは、中国がインドの専門知識から利益を得る機会を提供する。
インドは中国からの輸入が輸出をはるかに上回っており、貿易不均衡は依然として重大な問題である。インドにおける中国企業の現地化を促進することは、現地の雇用を創出し、経済を刺激することで、この問題に対処するのに役立つ可能性がある。例えば、中国の部品に大きく依存しているインドのスマートフォン業界は、より多くの中国企業が現地に製造拠点を構えることで恩恵を受ける可能性がある。
さらに、インドは優遇政策と支援的なビジネス環境を提供することで、中国人投資家にとっての魅力を向上させ、それによって中国企業がインドへの投資を増やすことを奨励することができる。同時に、中国はインドの農産物やサービス製品に市場をさらに開放し、貿易のダイナミクスのバランスをとるのに役立つ可能性がある。
また、共同研究開発イニシアティブを通じた科学、技術、イノベーションにおける協力の強化は、よりバランスのとれた多様な貿易関係への道を開くことができる。このような協力は、再生可能エネルギー、情報技術、その他の新興産業の進歩を促進し、両国経済に利益をもたらす可能性がある。
これらの補完的な強みに焦点を当て、協力の新たな道を模索することで、中国とインドはより安定的で繁栄した経済関係を構築する可能性を秘めている。このアプローチは、貿易不均衡に対処するだけでなく、両国の成長と発展のための新たな機会を解き放つものである。
【視点】
緊張が続いているにもかかわらず、中国とインド間の貿易が最近増加していることを取り上げる。インドの成長する製造業は、競争ではなく補完の機会を生み出すと主張している。
中国は2023-24年にインドの最大の貿易相手国としての地位を取り戻した。
インドの製造業の推進は、中国の技術と資本財の市場を創出する。
中国(輸出)とインド(輸入)の貿易不均衡は依然として懸念材料である。
提案された解決策
より良い投資政策による中国企業のインドへの現地化。
中国におけるインド製品(農業、サービス)の市場アクセスの増加。
科学、技術、イノベーションにおけるコラボレーション。
中国とインドの補完的な強みを活用し、協力を促進することにより、相互に有益な貿易関係の可能性を強調している。
・中国は2023-24年度にインドの最大の貿易相手国としての地位を回復し、経済的相互依存を浮き彫りにした。
・インドの製造業の野心は補完性を生み出す。製造業における中国の強みと、ITサービスにおけるインドの注力は、コラボレーションにつながる可能性がある。
貿易不均衡は依然として懸念事項である。インドの中国からの輸入は輸出を大幅に上回っている。
・この記事では、貿易関係を改善するための解決策を提案している。
インドにおける中国企業の現地化:これにより、貿易赤字が削減され、インドに雇用が創出される可能性がある。
中国におけるインド製品の市場アクセス拡大:これはインドの農業とサービス部門に利益をもたらすだろう。
科学技術における連携:共同研究・開発は、新たなビジネスチャンスを創出する。
・中国とインドは、それぞれの強みを活かして協力することで、より安定的で互恵的な貿易関係を実現することができる。
・中国は、緊張と安全保障上の懸念にもかかわらず、インドにとって最大の貿易相手国としての地位を取り戻した。
・インドの製造業の野心は、中国の確立された産業基盤との補完の機会を生み出す。
・貿易不均衡は依然として懸念されており、インドは輸出よりも中国からの輸入の方が多い。
・次のような解決策を提案している。
中国企業のインド進出による貿易赤字削減と雇用創出
中国はインドの農産物とサービス輸出の市場を開放している。
イノベーションと合弁事業を促進するための科学技術における協力。
引用・参照・底本
GT Voice: India’s ambitions can foster complementarity with China GT 2024.05.13
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312209.shtml
中国 米国を抜いて再びインド最大の貿易相手国に CRI 2024.05.14
https://japanese.cri.cn/2024/05/15/ARTIcjX5fVn4fuc0Beg3qZer240515.shtml?spm=C96518.PPFEiF4jxkmc.E5HuD27aAD6w.9
インドの「メイク・イン・インディア」戦略は、中国の確立された産業システムと技術の進歩が重要な役割を果たすことができる分野である製造業を強化することを目的としている。逆に、サービス部門、特に情報技術におけるインドの強みは、中国がインドの専門知識から利益を得る機会を提供する。
インドは中国からの輸入が輸出をはるかに上回っており、貿易不均衡は依然として重大な問題である。インドにおける中国企業の現地化を促進することは、現地の雇用を創出し、経済を刺激することで、この問題に対処するのに役立つ可能性がある。例えば、中国の部品に大きく依存しているインドのスマートフォン業界は、より多くの中国企業が現地に製造拠点を構えることで恩恵を受ける可能性がある。
さらに、インドは優遇政策と支援的なビジネス環境を提供することで、中国人投資家にとっての魅力を向上させ、それによって中国企業がインドへの投資を増やすことを奨励することができる。同時に、中国はインドの農産物やサービス製品に市場をさらに開放し、貿易のダイナミクスのバランスをとるのに役立つ可能性がある。
また、共同研究開発イニシアティブを通じた科学、技術、イノベーションにおける協力の強化は、よりバランスのとれた多様な貿易関係への道を開くことができる。このような協力は、再生可能エネルギー、情報技術、その他の新興産業の進歩を促進し、両国経済に利益をもたらす可能性がある。
これらの補完的な強みに焦点を当て、協力の新たな道を模索することで、中国とインドはより安定的で繁栄した経済関係を構築する可能性を秘めている。このアプローチは、貿易不均衡に対処するだけでなく、両国の成長と発展のための新たな機会を解き放つものである。
【視点】
緊張が続いているにもかかわらず、中国とインド間の貿易が最近増加していることを取り上げる。インドの成長する製造業は、競争ではなく補完の機会を生み出すと主張している。
中国は2023-24年にインドの最大の貿易相手国としての地位を取り戻した。
インドの製造業の推進は、中国の技術と資本財の市場を創出する。
中国(輸出)とインド(輸入)の貿易不均衡は依然として懸念材料である。
提案された解決策
より良い投資政策による中国企業のインドへの現地化。
中国におけるインド製品(農業、サービス)の市場アクセスの増加。
科学、技術、イノベーションにおけるコラボレーション。
中国とインドの補完的な強みを活用し、協力を促進することにより、相互に有益な貿易関係の可能性を強調している。
・中国は2023-24年度にインドの最大の貿易相手国としての地位を回復し、経済的相互依存を浮き彫りにした。
・インドの製造業の野心は補完性を生み出す。製造業における中国の強みと、ITサービスにおけるインドの注力は、コラボレーションにつながる可能性がある。
貿易不均衡は依然として懸念事項である。インドの中国からの輸入は輸出を大幅に上回っている。
・この記事では、貿易関係を改善するための解決策を提案している。
インドにおける中国企業の現地化:これにより、貿易赤字が削減され、インドに雇用が創出される可能性がある。
中国におけるインド製品の市場アクセス拡大:これはインドの農業とサービス部門に利益をもたらすだろう。
科学技術における連携:共同研究・開発は、新たなビジネスチャンスを創出する。
・中国とインドは、それぞれの強みを活かして協力することで、より安定的で互恵的な貿易関係を実現することができる。
・中国は、緊張と安全保障上の懸念にもかかわらず、インドにとって最大の貿易相手国としての地位を取り戻した。
・インドの製造業の野心は、中国の確立された産業基盤との補完の機会を生み出す。
・貿易不均衡は依然として懸念されており、インドは輸出よりも中国からの輸入の方が多い。
・次のような解決策を提案している。
中国企業のインド進出による貿易赤字削減と雇用創出
中国はインドの農産物とサービス輸出の市場を開放している。
イノベーションと合弁事業を促進するための科学技術における協力。
引用・参照・底本
GT Voice: India’s ambitions can foster complementarity with China GT 2024.05.13
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312209.shtml
中国 米国を抜いて再びインド最大の貿易相手国に CRI 2024.05.14
https://japanese.cri.cn/2024/05/15/ARTIcjX5fVn4fuc0Beg3qZer240515.shtml?spm=C96518.PPFEiF4jxkmc.E5HuD27aAD6w.9