USADAの行動：「嘘」と「歪曲」である ― 2024年05月19日 10:01
世界アンチ・ドーピング機構(WADA)の初代会長であるディック・パウンドは、中国人水泳選手が関与した汚染事件に関する米国アンチ・ドーピング機関(USADA)の行動に強い反対を表明した。
パウンド氏はバーチャル臨時会合で、USADAが事件について「意図的な嘘と歪曲」を広めていると批判し、WADAの評判を傷つけ、アンチ・ドーピングの取り組みに対する国際的な信頼を損なおうとしていると非難した。
この論争は、2021年に中国人水泳選手がトリメタジジン(TMZ)の検査で陽性反応を示した事件を中心にしており、WADAと中国アンチ・ドーピング機関(CHINADA)は不注意による汚染が原因であると結論付けた。
WADAは徹底的な調査を行い、意図的なドーピングはなかったと結論付けたが、USADAは最近、パリ2024オリンピックが近づく中、この事件を復活させた。
パウンドは、WADAは科学的検査、法的審査、諜報調査を含むすべての手順を厳格に実行し、汚染が意図的ではなく、隠蔽が行なわれていないことを確認したと強調した。
彼は、USADAが解決策について協力せず、代わりに偏った批判に焦点を当てていると批判しました。
この事件は、WADAとUSADAの間に続く緊張を反映しており、USADAの行動は政治的動機によるものであり、中国の信用を失墜させることを目的としていると非難されている。
オブザーバーは、自国のスポーツイベントに対するWADAの監督を欠いている米国が、実質的な証拠なしにドーピングの疑いで他国を標的にすることが多いことを示唆している。関与した中国人水泳選手は、長年にわたって広範囲に検査され、無過失汚染の結論を補強している。
WADAは現在、この事件を独立検察官のエリック・コティエ(Eric Cottier)氏に付託し、詳細な調査を依頼しており、6月末までに報告書が提出される予定である。
一方、CHINADAは最近のメディア報道とUSADAの行為を非難し、アスリートの権利を侵害していると述べ、法的措置の可能性を示唆している。
【視点】
世界アンチ・ドーピング機構(WADA)の創設者であるディック・パウンド氏は、米国アンチ・ドーピング機構(USADA)が中国の水泳選手に関する汚染事件について広めた「意図的な嘘と歪曲」に対して深い失望と嫌悪を表明した。この発言は、WADAが開催したバーチャル特別会議でのもので、メディアにも公開された。
この問題は、2021年に中国の水泳選手がトリメタジジン(TMZ)陽性反応を示した事件に端を発する。WADAと中国アンチ・ドーピング機構(CHINADA)は、この陽性反応が偶発的な汚染によるものであり、意図的なドーピングではないと結論付けた。しかし、パリ2024年オリンピックが近づく中、USADAは最近になってこの事件を蒸し返した。
パウンド氏は、WADAが科学的試験、法的審査、情報収集、調査などのすべての手続きを厳密に行った結果、この汚染が意図的でないことを確認し、事件の隠蔽は一切行っていないと強調した。また、USADAが解決策を模索する意思がなく、偏った批判ばかりを繰り返していると非難した。
この事件は、WADAとUSADAの間の緊張を反映しており、USADAの行動は中国を貶めることを目的とした政治的動機によるものだとされている。観察者は、米国は自身のスポーツイベントに対してWADAの監視を受けていないにもかかわらず、他国に対してドーピングの疑惑を頻繁に投げかけていると指摘している。事件に関わった中国の水泳選手たちは、長年にわたり徹底的な検査を受けており、故意のドーピングでないことが再確認されている。
WADAは現在、この事件を独立した検察官であるエリック・コティエ氏に委ねており、詳細なレビューを行った後、6月末までに報告書を提出する予定である。一方、CHINADAは最近のメディア報道とUSADAの行動を非難し、これがアスリートの権利を侵害しているとして法的措置を取る権利を留保すると述べている。
また、WADAの手続きによれば、今回の汚染事件は選手たちに過失がないと認められ、事件が適切に処理されたことが示されている。CHINADAは、アスリートのプライバシーを侵害する行為に対して強い非難を表明し、適切な法的措置を取る意向を示している。
このような状況の中で、WADAとUSADAの間の対立は続いており、中国のスポーツ界に対する米国の批判は、公平性と真実を巡る論争を引き起こしている。
・背景
2021年、中国の水泳選手がトリメタジジン(TMZ)の陽性反応を示した。
中国アンチ・ドーピング機構(CHINADA)は、これが偶発的な汚染によるものであり、意図的なドーピングではないと結論付けた。
世界アンチ・ドーピング機構(WADA)も同様の結論に達した。
・SADAの行動
パリ2024年オリンピックが近づく中、USADAはこの事件を再び取り上げた。
USADAは、WADAが中国のドーピング事件を隠蔽していると非難。
・WADAの対応
WADAは、2021年の事件から現在までのすべての調査と手続きを詳細に説明。
科学的試験、法的審査、情報収集、調査を通じて、この事件が意図的なドーピングではなく、汚染によるものであると確認。
・ディック・パウンドの発言
WADA創設者のディック・パウンド氏は、USADAの行動に対して深い失望と嫌悪を表明。
USADAの主張は真実がなく、WADAの評判を損なおうとするものであると非難。
・WADAのさらなる行動
事件を独立した検察官エリック・コティエ氏に委ね、詳細なレビューを依頼。
6月末までに報告書を提出する予定。
・CHINADAの反応
CHINADAは、USADAとメディア報道を非難。
アスリートのプライバシーを侵害し、法的措置を取る権利を留保すると表明。
・政治的背景と影響
USADAの行動は、政治的動機によるものとされ、中国を貶める意図があると指摘。
米国は自身のスポーツイベントに対する監視が欠如している一方で、他国に対して頻繁にドーピング疑惑を提起していると観察者は指摘。
・広範な検査結果
関連する中国の水泳選手たちは、2018年から2022年までに約1,700のドーピング検査を受け、特定の選手は年間数十回の検査を受けた。
このように、USADAとWADAの間の緊張は続いており、事件の真相を巡る論争が続いている。
引用・参照・底本
WADA founding chief 'disgusted' by US' lies, distortion on case involving Chinese swimmers GT 2024.05.18
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312528.shtml
パウンド氏はバーチャル臨時会合で、USADAが事件について「意図的な嘘と歪曲」を広めていると批判し、WADAの評判を傷つけ、アンチ・ドーピングの取り組みに対する国際的な信頼を損なおうとしていると非難した。
この論争は、2021年に中国人水泳選手がトリメタジジン(TMZ)の検査で陽性反応を示した事件を中心にしており、WADAと中国アンチ・ドーピング機関(CHINADA)は不注意による汚染が原因であると結論付けた。
WADAは徹底的な調査を行い、意図的なドーピングはなかったと結論付けたが、USADAは最近、パリ2024オリンピックが近づく中、この事件を復活させた。
パウンドは、WADAは科学的検査、法的審査、諜報調査を含むすべての手順を厳格に実行し、汚染が意図的ではなく、隠蔽が行なわれていないことを確認したと強調した。
彼は、USADAが解決策について協力せず、代わりに偏った批判に焦点を当てていると批判しました。
この事件は、WADAとUSADAの間に続く緊張を反映しており、USADAの行動は政治的動機によるものであり、中国の信用を失墜させることを目的としていると非難されている。
オブザーバーは、自国のスポーツイベントに対するWADAの監督を欠いている米国が、実質的な証拠なしにドーピングの疑いで他国を標的にすることが多いことを示唆している。関与した中国人水泳選手は、長年にわたって広範囲に検査され、無過失汚染の結論を補強している。
WADAは現在、この事件を独立検察官のエリック・コティエ(Eric Cottier)氏に付託し、詳細な調査を依頼しており、6月末までに報告書が提出される予定である。
一方、CHINADAは最近のメディア報道とUSADAの行為を非難し、アスリートの権利を侵害していると述べ、法的措置の可能性を示唆している。
【視点】
世界アンチ・ドーピング機構(WADA)の創設者であるディック・パウンド氏は、米国アンチ・ドーピング機構(USADA)が中国の水泳選手に関する汚染事件について広めた「意図的な嘘と歪曲」に対して深い失望と嫌悪を表明した。この発言は、WADAが開催したバーチャル特別会議でのもので、メディアにも公開された。
この問題は、2021年に中国の水泳選手がトリメタジジン(TMZ)陽性反応を示した事件に端を発する。WADAと中国アンチ・ドーピング機構(CHINADA)は、この陽性反応が偶発的な汚染によるものであり、意図的なドーピングではないと結論付けた。しかし、パリ2024年オリンピックが近づく中、USADAは最近になってこの事件を蒸し返した。
パウンド氏は、WADAが科学的試験、法的審査、情報収集、調査などのすべての手続きを厳密に行った結果、この汚染が意図的でないことを確認し、事件の隠蔽は一切行っていないと強調した。また、USADAが解決策を模索する意思がなく、偏った批判ばかりを繰り返していると非難した。
この事件は、WADAとUSADAの間の緊張を反映しており、USADAの行動は中国を貶めることを目的とした政治的動機によるものだとされている。観察者は、米国は自身のスポーツイベントに対してWADAの監視を受けていないにもかかわらず、他国に対してドーピングの疑惑を頻繁に投げかけていると指摘している。事件に関わった中国の水泳選手たちは、長年にわたり徹底的な検査を受けており、故意のドーピングでないことが再確認されている。
WADAは現在、この事件を独立した検察官であるエリック・コティエ氏に委ねており、詳細なレビューを行った後、6月末までに報告書を提出する予定である。一方、CHINADAは最近のメディア報道とUSADAの行動を非難し、これがアスリートの権利を侵害しているとして法的措置を取る権利を留保すると述べている。
また、WADAの手続きによれば、今回の汚染事件は選手たちに過失がないと認められ、事件が適切に処理されたことが示されている。CHINADAは、アスリートのプライバシーを侵害する行為に対して強い非難を表明し、適切な法的措置を取る意向を示している。
このような状況の中で、WADAとUSADAの間の対立は続いており、中国のスポーツ界に対する米国の批判は、公平性と真実を巡る論争を引き起こしている。
・背景
2021年、中国の水泳選手がトリメタジジン(TMZ)の陽性反応を示した。
中国アンチ・ドーピング機構(CHINADA)は、これが偶発的な汚染によるものであり、意図的なドーピングではないと結論付けた。
世界アンチ・ドーピング機構(WADA)も同様の結論に達した。
・SADAの行動
パリ2024年オリンピックが近づく中、USADAはこの事件を再び取り上げた。
USADAは、WADAが中国のドーピング事件を隠蔽していると非難。
・WADAの対応
WADAは、2021年の事件から現在までのすべての調査と手続きを詳細に説明。
科学的試験、法的審査、情報収集、調査を通じて、この事件が意図的なドーピングではなく、汚染によるものであると確認。
・ディック・パウンドの発言
WADA創設者のディック・パウンド氏は、USADAの行動に対して深い失望と嫌悪を表明。
USADAの主張は真実がなく、WADAの評判を損なおうとするものであると非難。
・WADAのさらなる行動
事件を独立した検察官エリック・コティエ氏に委ね、詳細なレビューを依頼。
6月末までに報告書を提出する予定。
・CHINADAの反応
CHINADAは、USADAとメディア報道を非難。
アスリートのプライバシーを侵害し、法的措置を取る権利を留保すると表明。
・政治的背景と影響
USADAの行動は、政治的動機によるものとされ、中国を貶める意図があると指摘。
米国は自身のスポーツイベントに対する監視が欠如している一方で、他国に対して頻繁にドーピング疑惑を提起していると観察者は指摘。
・広範な検査結果
関連する中国の水泳選手たちは、2018年から2022年までに約1,700のドーピング検査を受け、特定の選手は年間数十回の検査を受けた。
このように、USADAとWADAの間の緊張は続いており、事件の真相を巡る論争が続いている。
引用・参照・底本
WADA founding chief 'disgusted' by US' lies, distortion on case involving Chinese swimmers GT 2024.05.18
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1312528.shtml
