ASEAN。特に比間のブルーエコノミー ― 2024年05月28日 14:56
南シナ海の緊張を踏まえ、中国、ASEAN、特にフィリピン間のブルーエコノミーにおける協力の重要性を強調している。それは、特に経済発展に関して、海事問題における対立から協力への移行の利点を強調している。
フィリピンが緊張をエスカレートさせようとしているとされ、米国の干渉などの外部からの影響によるものだと批判している。また、海洋紛争に対処し、持続可能な経済成長を促進するためのより実用的で効果的なアプローチとして、共同開発を提唱している。
ブルーエコノミーは、すべての関係者に利益をもたらす可能性のあるコラボレーションの重要な手段として提示されている。中国・ASEAN協力フォーラムでの最近の議論に言及し、ブルーエコノミーの統合の経済的可能性と、いくつかの研究で予測される大きな投資収益率を強調している。
フィリピンが地域協力に積極的に取り組むよう促し、そのような協力は各国に利益をもたらすだけでなく、地域の安定と発展にも貢献することを強調している。
【視点】
南シナ海の緊張状況を背景に、中国、ASEAN、特にフィリピンの間での青色経済における協力の重要性を強調している。その中で、海洋問題における対立から協力への移行が経済的発展にとって重要であることが強調されている。
ブルーエコノミー(Blue Economy)とは、海洋資源を持続可能に利用して経済成長を図り、生活の質を向上させることを指す。具体的には、以下のような経済活動が含まれる。
1.漁業と水産養殖
持続可能な方法での魚介類の捕獲と養殖。
水産業の発展による食料供給と雇用創出。
2.観光
海洋資源を活用したエコツーリズムや海洋観光産業の推進。
美しい海岸線や海洋生物を活用した観光地の開発。
3.海運業
環境に配慮した効率的な海運の推進。
海上輸送インフラの改善と物流の効率化。
4.塩産業
海水からの塩の生産とその産業化。
地域経済の支援となる海塩製品の生産。
5.海洋石油・ガス産業
海底からの石油とガスの探査と抽出。
環境保護を考慮したエネルギー資源の利用。
6.再生可能エネルギー
波力、潮力、風力などの海洋再生可能エネルギーの開発。
持続可能なエネルギー供給の確保。
7.バイオテクノロジー
海洋生物を利用した医薬品やバイオ製品の研究と開発。
海洋生物資源を基にした新技術の創出。
これらの活動は、海洋エコシステムの健康を維持しながら経済成長を促進し、地域住民の生活の質を向上させることを目的としている。特にフィリピンのような海洋国家にとって、ブルーエコノミーは重要な経済成長の柱となり得る。
中国およびASEAN諸国との協力により、フィリピンの漁業セクターの成長や地域全体の経済統合が促進されることが期待される。
フィリピンが緊張を高めようとする試みを非難し、その背後に米国の介入などの外部の影響を指摘している。海洋問題の解決や持続可能な経済成長の促進には、共同開発がより実用的で効果的だと主張している。
青色経済は、全ての関係者にとって利益があるとされ、協力の鍵として提示されている。中国-ASEAN協力フォーラムでの最近の議論を取り上げ、青色経済の統合による経済的可能性や、一部の研究で予測されている投資リターンの重要性を強調している。
フィリピンに対して、地域協力の取り組みに積極的に参加するよう促し、そのような協力が個々の国に利益をもたらすだけでなく、地域の安定と発展に貢献することを強調している。
【要点】
南シナ海の緊張状況を背景に、中国とASEANは青色経済における協力を促進すべきだとされている。
特にフィリピンの行動が緊張を高めているとされ、その背後には米国の介入があると主張されている。
単独行動や外部支援への依存は解決策とならず、むしろ地域の緊張を高める可能性があると警告されている。
青色経済の発展は、個々の国や地域の経済成長にプラスに働くと強調されている。
中国とASEANの協力によって青色経済の統合が推進され、その結果、地域経済の安定と発展が促進されると期待されている。
フィリピンは積極的な地域協力に参加することで、自国の経済成長を促進するだけでなく、地域全体の安定と発展に貢献することが期待されている。
このように、青色経済の重要性を強調し、地域の緊張緩和と持続可能な経済発展のための協力の重要性を訴えている。
引用・参照・底本
GT Voice: Blue economy calls for active participation by Philippines GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313062.shtml
フィリピンが緊張をエスカレートさせようとしているとされ、米国の干渉などの外部からの影響によるものだと批判している。また、海洋紛争に対処し、持続可能な経済成長を促進するためのより実用的で効果的なアプローチとして、共同開発を提唱している。
ブルーエコノミーは、すべての関係者に利益をもたらす可能性のあるコラボレーションの重要な手段として提示されている。中国・ASEAN協力フォーラムでの最近の議論に言及し、ブルーエコノミーの統合の経済的可能性と、いくつかの研究で予測される大きな投資収益率を強調している。
フィリピンが地域協力に積極的に取り組むよう促し、そのような協力は各国に利益をもたらすだけでなく、地域の安定と発展にも貢献することを強調している。
【視点】
南シナ海の緊張状況を背景に、中国、ASEAN、特にフィリピンの間での青色経済における協力の重要性を強調している。その中で、海洋問題における対立から協力への移行が経済的発展にとって重要であることが強調されている。
ブルーエコノミー(Blue Economy)とは、海洋資源を持続可能に利用して経済成長を図り、生活の質を向上させることを指す。具体的には、以下のような経済活動が含まれる。
1.漁業と水産養殖
持続可能な方法での魚介類の捕獲と養殖。
水産業の発展による食料供給と雇用創出。
2.観光
海洋資源を活用したエコツーリズムや海洋観光産業の推進。
美しい海岸線や海洋生物を活用した観光地の開発。
3.海運業
環境に配慮した効率的な海運の推進。
海上輸送インフラの改善と物流の効率化。
4.塩産業
海水からの塩の生産とその産業化。
地域経済の支援となる海塩製品の生産。
5.海洋石油・ガス産業
海底からの石油とガスの探査と抽出。
環境保護を考慮したエネルギー資源の利用。
6.再生可能エネルギー
波力、潮力、風力などの海洋再生可能エネルギーの開発。
持続可能なエネルギー供給の確保。
7.バイオテクノロジー
海洋生物を利用した医薬品やバイオ製品の研究と開発。
海洋生物資源を基にした新技術の創出。
これらの活動は、海洋エコシステムの健康を維持しながら経済成長を促進し、地域住民の生活の質を向上させることを目的としている。特にフィリピンのような海洋国家にとって、ブルーエコノミーは重要な経済成長の柱となり得る。
中国およびASEAN諸国との協力により、フィリピンの漁業セクターの成長や地域全体の経済統合が促進されることが期待される。
フィリピンが緊張を高めようとする試みを非難し、その背後に米国の介入などの外部の影響を指摘している。海洋問題の解決や持続可能な経済成長の促進には、共同開発がより実用的で効果的だと主張している。
青色経済は、全ての関係者にとって利益があるとされ、協力の鍵として提示されている。中国-ASEAN協力フォーラムでの最近の議論を取り上げ、青色経済の統合による経済的可能性や、一部の研究で予測されている投資リターンの重要性を強調している。
フィリピンに対して、地域協力の取り組みに積極的に参加するよう促し、そのような協力が個々の国に利益をもたらすだけでなく、地域の安定と発展に貢献することを強調している。
【要点】
南シナ海の緊張状況を背景に、中国とASEANは青色経済における協力を促進すべきだとされている。
特にフィリピンの行動が緊張を高めているとされ、その背後には米国の介入があると主張されている。
単独行動や外部支援への依存は解決策とならず、むしろ地域の緊張を高める可能性があると警告されている。
青色経済の発展は、個々の国や地域の経済成長にプラスに働くと強調されている。
中国とASEANの協力によって青色経済の統合が推進され、その結果、地域経済の安定と発展が促進されると期待されている。
フィリピンは積極的な地域協力に参加することで、自国の経済成長を促進するだけでなく、地域全体の安定と発展に貢献することが期待されている。
このように、青色経済の重要性を強調し、地域の緊張緩和と持続可能な経済発展のための協力の重要性を訴えている。
引用・参照・底本
GT Voice: Blue economy calls for active participation by Philippines GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313062.shtml
G7の非市場政策の批判へ中国の反論 ― 2024年05月28日 15:16
中国が「非市場的な政策と慣行」を採用していると非難した最近の共同コミュニケについて、G7を詳細に批判している。中国の専門家は、これらの主張は根拠がなく、米国の保護主義的な政策の影響を反映していると主張している。G7が具体的な行動を伴わずに米国の論点を採用したことは、市場原理よりも政治的配慮を優先していることを示していると指摘している。
対中政策をめぐるG7内の意見の相違にもかかわらず、一部のG7諸国が米国の圧力に屈し、中国に対して保護主義的な措置をとるのではないかという懸念を強調している。このような行動が世界貿易と経済に及ぼす潜在的な影響が強調され、分断化とGDPの損失が警告されている。
中国製品に対する関税引き上げの可能性に対し、中国当局は中国の利益を守ることを誓い、対抗措置を取る用意がある。中国の専門家は、輸入車に対する関税の引き上げや、豚肉など特定のEU製品に対するアンチダンピング調査の開始などを提案している。
通商政策と中国の経済発展をめぐる世界の主要国間の緊張関係を概観し、政治、経済、国際関係の複雑な相互作用を強調する。
【視点】
先進国グループであるG7が中国に対して行った非市場政策の批判に対する中国側の反論を詳細に述べている。中国の専門家たちは、これらの主張が根拠のないものであり、アメリカの保護主義的なアジェンダの影響を反映していると主張している。彼らは、G7が具体的な行動を伴わないままにアメリカの主張を採用することで、市場原則よりも政治的な考慮を優先していると指摘している。
G7のメンバーの中には中国への政策について異なる見解がある一方で、アメリカの圧力に屈して中国に対する保護主義的な措置を取る可能性があるという懸念を強調している。そのような行動が世界の貿易や経済に及ぼす潜在的な影響についても言及されており、分断やGDPの損失といった警告がなされている。
中国側は、中国製品への関税引き上げに対応するために、中国の利益を守る決意を示し、反撃策を取る用意があると述べている。中国の専門家からの提案には、輸入車への関税引き上げやEU産の特定の製品(例えば豚肉)に対する反ダンピング調査の開始などが含まれている。
貿易政策や中国の経済的台頭に関する主要な世界的な大国の間の緊張関係を示すものであり、政治、経済、国際関係の複雑な相互作用を強調している。
【要点】
G7が中国に対して非市場政策を行っているとの主張を提起したことについて、中国の専門家たちは反論している。
これらの主張は根拠がなく、アメリカの保護主義的な影響を受けていると指摘されている。
G7がアメリカの主張を受け入れることで、市場原則よりも政治的な考慮を優先していると見られている。
G7メンバーの中には、中国への政策について異なる見解があり、保護主義的な措置を取る可能性があるとの懸念がある。
これらの措置が世界の貿易や経済に及ぼす潜在的な影響について警告されている。
中国は自国の利益を守るために反撃策を取る用意があり、輸入車への関税引き上げやEU産製品に対する反ダンピング調査などが提案されている。
貿易政策や中国の経済的台頭に関する世界的な大国間の緊張関係を示しており、政治、経済、国際関係の相互作用を強調している。
引用・参照・底本
G7 slammed for baseless claims against China GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313030.shtml
対中政策をめぐるG7内の意見の相違にもかかわらず、一部のG7諸国が米国の圧力に屈し、中国に対して保護主義的な措置をとるのではないかという懸念を強調している。このような行動が世界貿易と経済に及ぼす潜在的な影響が強調され、分断化とGDPの損失が警告されている。
中国製品に対する関税引き上げの可能性に対し、中国当局は中国の利益を守ることを誓い、対抗措置を取る用意がある。中国の専門家は、輸入車に対する関税の引き上げや、豚肉など特定のEU製品に対するアンチダンピング調査の開始などを提案している。
通商政策と中国の経済発展をめぐる世界の主要国間の緊張関係を概観し、政治、経済、国際関係の複雑な相互作用を強調する。
【視点】
先進国グループであるG7が中国に対して行った非市場政策の批判に対する中国側の反論を詳細に述べている。中国の専門家たちは、これらの主張が根拠のないものであり、アメリカの保護主義的なアジェンダの影響を反映していると主張している。彼らは、G7が具体的な行動を伴わないままにアメリカの主張を採用することで、市場原則よりも政治的な考慮を優先していると指摘している。
G7のメンバーの中には中国への政策について異なる見解がある一方で、アメリカの圧力に屈して中国に対する保護主義的な措置を取る可能性があるという懸念を強調している。そのような行動が世界の貿易や経済に及ぼす潜在的な影響についても言及されており、分断やGDPの損失といった警告がなされている。
中国側は、中国製品への関税引き上げに対応するために、中国の利益を守る決意を示し、反撃策を取る用意があると述べている。中国の専門家からの提案には、輸入車への関税引き上げやEU産の特定の製品(例えば豚肉)に対する反ダンピング調査の開始などが含まれている。
貿易政策や中国の経済的台頭に関する主要な世界的な大国の間の緊張関係を示すものであり、政治、経済、国際関係の複雑な相互作用を強調している。
【要点】
G7が中国に対して非市場政策を行っているとの主張を提起したことについて、中国の専門家たちは反論している。
これらの主張は根拠がなく、アメリカの保護主義的な影響を受けていると指摘されている。
G7がアメリカの主張を受け入れることで、市場原則よりも政治的な考慮を優先していると見られている。
G7メンバーの中には、中国への政策について異なる見解があり、保護主義的な措置を取る可能性があるとの懸念がある。
これらの措置が世界の貿易や経済に及ぼす潜在的な影響について警告されている。
中国は自国の利益を守るために反撃策を取る用意があり、輸入車への関税引き上げやEU産製品に対する反ダンピング調査などが提案されている。
貿易政策や中国の経済的台頭に関する世界的な大国間の緊張関係を示しており、政治、経済、国際関係の相互作用を強調している。
引用・参照・底本
G7 slammed for baseless claims against China GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313030.shtml
日中韓首脳会談：東アジア地域の安定と繁栄に不可欠 ― 2024年05月28日 15:25
中国、日本、韓国の日中韓首脳会談は、東アジアの協力と安定を促進するための重要な一歩である。サプライチェーンの世界的な混乱と地政学的な緊張の中で、首脳は、共通の課題に対処し、経済統合を促進するために対話を再開する必要性を認識している。
この会談は、ロシア・ウクライナ紛争や米中間の緊張など、さまざまな世界的な出来事によって引き起こされた混乱の中で行われるため、このタイミングは非常に重要である。これらの混乱は、域内の3大経済国間の開かれた意思疎通と協力を維持することの重要性を浮き彫りにした。
両国間には、領土問題や歴史的な恨みなど、長年の問題があるが、これらの問題が互恵的な経済・貿易協力に影を落とすのを防ぐ方法を見つけることに焦点が当てられている。両首脳は、経済、貿易、文化交流等の分野における実際的な協力を優先する必要性を理解している。
韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権は、米国と足並みを揃えることの限界を認識し、最大の貿易相手国である中国との関係改善を模索し、現実主義への転換を見せている。自由貿易協定(FTA)交渉の加速と人的交流の再開は、二国間関係の強化に向けた動きを反映している。
さらに、中国の李強首相は、福島原発汚染水放出に関する日本の責任の重要性を強調した。課題や意見の相違はあるものの、両首脳は協力分野を模索しながら、中核的利益を守ることにコミットしている。
総じて、日中韓首脳会談は、東アジア地域の安定と繁栄に不可欠な、実際的な協力と対話へのコミットメントを示すものである。
【視点】
中国、日本、韓国の3か国による三国首脳会議は、東アジアにおける協力と安定を促進する重要な一歩である。世界的なサプライチェーンの混乱や地政学的な緊張の中で、指導者たちは共通の課題に対処し、経済統合を促進するために対話を再開することの必要性を認識している。
この会議のタイミングは重要であり、ロシア・ウクライナの紛争や中国と米国の間の緊張など、さまざまな国際的な出来事による混乱の中で行われている。これらの混乱は、地域内の3大経済がオープンなコミュニケーションと協力を維持することの重要性を強調している。
これらの国々の間には、領土問題や歴史的な不和など、長年の問題があるが、相互に利益をもたらす経済や貿易の協力を覆い隠さないようにすることが焦点である。指導者たちは、経済、貿易、文化交流などの分野での実用的な協力を優先する必要があると認識している。
韓国のユン・ソクヨル大統領政権は、米国との完全な連携戦略の限界を認識し、中国との関係を改善しようとする実用主義的な方針の転換を示している。自由貿易協定交渉の加速や人的交流の再開など、二国間関係の強化に向けた取り組みがこれを反映している。
さらに、中国の李強首相は、福島原発からの放射能汚染水の放出に関する日本の責任の重要性を強調した。課題や意見の相違があるにもかかわらず、指導者たちは協力の分野を探りながら、自らの核心的な利益を守ることを確約している。
三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために不可欠な実用的な協力と対話へのコミットメントを示している。
【要点】
・背景と重要性
世界的なサプライチェーンの混乱や地政学的な緊張が続く中、中国、日本、韓国の三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために極めて重要である。
三国首脳会議は、共通の課題に対処し、経済統合を促進するための対話の再開を目指している。
・挑戦と対応
長年の領土問題や歴史的な不和などの問題があるにもかかわらず、指導者たちは、経済や貿易の協力を優先し、それらの問題が相互の利益を害しないようにすることに焦点を当てている。
今回の会議は、ロシア・ウクライナの紛争や中国と米国の間の緊張など、現在の国際情勢の複雑さに対応するものである。
・韓国の方針転換
韓国のユン・ソクヨル大統領政権は、米国との完全な連携戦略の限界を認識し、中国との関係を改善する方針転換を示している。
これには、自由貿易協定交渉の加速や人的交流の再開など、二国間関係の強化が含まれる。
・日本の責任と中国の立場
中国の李強首相は、福島原発からの放射能汚染水の放出に関する日本の責任の重要性を強調した。
中国は核心的な利益を守りながら、日本や韓国との協力を探り続ける意向を示している。
・総括
三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために不可欠な実用的な協力と対話へのコミットメントを示している。
このように、三国首脳会議は、地域全体の安定と繁栄を確保するために、重要な役割を果たしている。
引用・参照・底本
China-Japan-S.Korea trilateral summit meeting to boost cooperation GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313058.shtml
約4年半ぶりの中日韓サミット、正常な軌道に戻る契機迎える3ヶ国協力
人民網日本語版 2024.05.27
この会談は、ロシア・ウクライナ紛争や米中間の緊張など、さまざまな世界的な出来事によって引き起こされた混乱の中で行われるため、このタイミングは非常に重要である。これらの混乱は、域内の3大経済国間の開かれた意思疎通と協力を維持することの重要性を浮き彫りにした。
両国間には、領土問題や歴史的な恨みなど、長年の問題があるが、これらの問題が互恵的な経済・貿易協力に影を落とすのを防ぐ方法を見つけることに焦点が当てられている。両首脳は、経済、貿易、文化交流等の分野における実際的な協力を優先する必要性を理解している。
韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権は、米国と足並みを揃えることの限界を認識し、最大の貿易相手国である中国との関係改善を模索し、現実主義への転換を見せている。自由貿易協定(FTA)交渉の加速と人的交流の再開は、二国間関係の強化に向けた動きを反映している。
さらに、中国の李強首相は、福島原発汚染水放出に関する日本の責任の重要性を強調した。課題や意見の相違はあるものの、両首脳は協力分野を模索しながら、中核的利益を守ることにコミットしている。
総じて、日中韓首脳会談は、東アジア地域の安定と繁栄に不可欠な、実際的な協力と対話へのコミットメントを示すものである。
【視点】
中国、日本、韓国の3か国による三国首脳会議は、東アジアにおける協力と安定を促進する重要な一歩である。世界的なサプライチェーンの混乱や地政学的な緊張の中で、指導者たちは共通の課題に対処し、経済統合を促進するために対話を再開することの必要性を認識している。
この会議のタイミングは重要であり、ロシア・ウクライナの紛争や中国と米国の間の緊張など、さまざまな国際的な出来事による混乱の中で行われている。これらの混乱は、地域内の3大経済がオープンなコミュニケーションと協力を維持することの重要性を強調している。
これらの国々の間には、領土問題や歴史的な不和など、長年の問題があるが、相互に利益をもたらす経済や貿易の協力を覆い隠さないようにすることが焦点である。指導者たちは、経済、貿易、文化交流などの分野での実用的な協力を優先する必要があると認識している。
韓国のユン・ソクヨル大統領政権は、米国との完全な連携戦略の限界を認識し、中国との関係を改善しようとする実用主義的な方針の転換を示している。自由貿易協定交渉の加速や人的交流の再開など、二国間関係の強化に向けた取り組みがこれを反映している。
さらに、中国の李強首相は、福島原発からの放射能汚染水の放出に関する日本の責任の重要性を強調した。課題や意見の相違があるにもかかわらず、指導者たちは協力の分野を探りながら、自らの核心的な利益を守ることを確約している。
三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために不可欠な実用的な協力と対話へのコミットメントを示している。
【要点】
・背景と重要性
世界的なサプライチェーンの混乱や地政学的な緊張が続く中、中国、日本、韓国の三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために極めて重要である。
三国首脳会議は、共通の課題に対処し、経済統合を促進するための対話の再開を目指している。
・挑戦と対応
長年の領土問題や歴史的な不和などの問題があるにもかかわらず、指導者たちは、経済や貿易の協力を優先し、それらの問題が相互の利益を害しないようにすることに焦点を当てている。
今回の会議は、ロシア・ウクライナの紛争や中国と米国の間の緊張など、現在の国際情勢の複雑さに対応するものである。
・韓国の方針転換
韓国のユン・ソクヨル大統領政権は、米国との完全な連携戦略の限界を認識し、中国との関係を改善する方針転換を示している。
これには、自由貿易協定交渉の加速や人的交流の再開など、二国間関係の強化が含まれる。
・日本の責任と中国の立場
中国の李強首相は、福島原発からの放射能汚染水の放出に関する日本の責任の重要性を強調した。
中国は核心的な利益を守りながら、日本や韓国との協力を探り続ける意向を示している。
・総括
三国首脳会議は、東アジア地域の安定と繁栄のために不可欠な実用的な協力と対話へのコミットメントを示している。
このように、三国首脳会議は、地域全体の安定と繁栄を確保するために、重要な役割を果たしている。
引用・参照・底本
China-Japan-S.Korea trilateral summit meeting to boost cooperation GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313058.shtml
約4年半ぶりの中日韓サミット、正常な軌道に戻る契機迎える3ヶ国協力
人民網日本語版 2024.05.27
ギニアオビアン大統領の訪中 ― 2024年05月28日 15:51
テオドロ・オビアン・ンゲマ・ムバソゴ大統領の中国訪問は、赤道ギニアと中国のパートナーシップの深さと幅広さを浮き彫りにし、波紋を呼んでいる。
今回の訪問は、既存の関係を強固にするだけでなく、赤道ギニアの経済を多様化し、産業能力を高める可能性のある協力の新たな道を探ることにもつながる。
特に注目すべきは、中国と赤道ギニアの関係に対するアプローチの仕方である。発展途上国に対する家父長主義的な態度で批判される一部の西側諸国とは異なり、中国と赤道ギニアは真の対等と見なされ、互いに敬意を持って接し、相互利益を追求している。
オビアン大統領の中国との長年にわたる友好関係は明らかであり、1982年の就任以来、今回の訪問は今回で11回目となる。今回の訪問は、習近平国家主席が自ら招待し、オビアン大統領を歓迎する式典を主催するなど、両国関係の重要性を強調するものである。
赤道ギニアは、中国から受けた多額の支援を認めており、その変革の一部は中国の経済支援によるものだとしている。赤道ギニアは、今後、経済の多角化、技術移転、人材育成など、自立開発に不可欠な要素への継続的な支援を期待している。
現在、中国と赤道ギニアの協力は、インフラ、技術、関連分野に及んでいる。しかし、赤道ギニアが資源の豊富さを活用し、経済の多角化を推進するために、焦点は工業化にシフトすると予想される。
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、平等と互恵に根ざした南南協力の典型的な例として称賛されている。中国のアフリカへの関与を戦略的利益のみによって推進されていると描こうとする一部の西側諸国の言説とは異なり、中国のアプローチは真のパートナーシップと相互発展を強調している。
西側諸国、特に米国は、中国の拡張主義の言説を広めることで不和の種を蒔こうとしているが、証拠はそうではないことを示唆している。赤道ギニアに中国軍基地があるという主張は反論されており、現実と一部の西側諸国が永続させているレトリックとの乖離を示している。
根本的な違いは、アフリカをイデオロギーや地政学的な駆け引きの戦場ではなく、潜在的なパートナーと見なす中国のアプローチにある。米国は戦略的な理由から赤道ギニアに求婚しようとするかもしれないが、中国の協力と相互利益へのコミットメントは、米国を際立たせている。
オビアン大統領の訪問は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの永続的な強さと、相互の繁栄と発展を促進するためのさらなる協力の可能性を強調している。
【視点】
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、単なる取引や援助関係を超えて、真のパートナーシップとして位置づけられている。この関係は、相互尊重と相互利益を基盤としている。西洋諸国が発展途上国に対して上から目線で接することが批判される中、中国と赤道ギニアは対等な立場で互いを扱っている。
オビアン大統領の訪中は、既存の関係を強化するだけでなく、新たな協力の分野を模索することでも注目されている。これにより、赤道ギニアの経済多様化や産業能力の向上が期待されている。
オビアン大統領の長年の中国との友好関係は明白であり、これが彼の11回目の訪中となる。訪中は、中国と赤道ギニアの関係の重要性を象徴し、習近平主席が直接招待し、式典を開催して歓迎することで示されている。
赤道ギニアは、中国からの支援がその変革の一部を担っていると認識している。今後も、経済多様化、技術移転、人材育成の支援が続くことを期待している。
現在、中国と赤道ギニアの協力は、主にインフラ、技術、関連分野に焦点を当てている。しかし、今後は工業化が重要な焦点となり、赤道ギニアの資源豊富な国土を活用して経済の多様化を促進することが期待される。
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、南南協力の最良の例として称賛されている。これは、平等と相互利益に基づくものであり、中国のアフリカへの関与が単なる戦略的利益追求ではなく、真のパートナーシップと相互開発に焦点を当てていることを示している。
米国などの一部の西洋諸国は、中国のアフリカ進出を拡大主義として描写しようとする一方で、実際の証拠は異なる。赤道ギニアに中国の軍事基地があるとする主張は否定されており、現実と西洋の一部が流布するレトリックとの間には乖離があることを示している。
基本的な違いは、中国がアフリカを潜在的なパートナーと見なしている点にある。これに対し、米国はイデオロギーや地政学的なゲームのための戦場としてアフリカを捉えている。そのため、米国が戦略的な理由から赤道ギニアを取り込もうとするのに対し、中国は協力と相互利益に焦点を当てている。
総括すると、オビアン大統領の訪中は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの持続的な強さを示し、相互の繁栄と発展を促進するためのさらなる協力の可能性を示している。
【要点】
・中国と赤道ギニアのパートナーシップの性質
この関係は、互いを真のパートナーとして扱い、相互尊重と相互利益を重視している。
西洋諸国の一部が発展途上国に対して上から目線で接するのとは異なり、中国と赤道ギニアは対等な立場から関係を構築している。
・オビアン大統領の訪中の目的
赤道ギニアの経済多様化と産業能力の強化を目指し、既存の関係を強化するとともに新たな協力の分野を開拓することが主な目的である。
この訪中は、中国と赤道ギニアの関係の重要性を象徴し、双方の指導者による直接の交流を通じて関係を深める機会を提供する。
・中国からの支援と赤道ギニアの期待
赤道ギニアは、中国からの経済支援がその変革の一部を担っており、今後も経済多様化、技術移転、人材育成の支援を期待している。
現在の協力は主にインフラや技術に焦点を当てているが、将来的には工業化に注力し、赤道ギニアの経済多様化を推進することが期待されている。
・南南協力の模範例
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、南南協力の模範例として称賛されている。
この関係は、相互利益と平等を基盤としており、中国のアフリカ進出が単なる戦略的利益追求ではなく、真のパートナーシップと相互開発に焦点を当てていることを示している。
・西洋諸国の反応
一部の西洋諸国、特に米国は、中国のアフリカ進出を拡大主義として扱っていますが、実際の証拠は異なる。
中国の軍事基地の設置などの主張は否定され、中国のアフリカ進出がイデオロギーや地政学的なゲームではなく、相互利益と協力に基づいていることが強調されている。
・結論
オビアン大統領の訪中は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの持続的な強さを示し、両国の相互繁栄と発展を促進するための新たな協力の可能性を示している。
引用・参照・底本
Equatorial Guinea president kicks off visit to China, expanding new cooperation fields GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313034.shtml
今回の訪問は、既存の関係を強固にするだけでなく、赤道ギニアの経済を多様化し、産業能力を高める可能性のある協力の新たな道を探ることにもつながる。
特に注目すべきは、中国と赤道ギニアの関係に対するアプローチの仕方である。発展途上国に対する家父長主義的な態度で批判される一部の西側諸国とは異なり、中国と赤道ギニアは真の対等と見なされ、互いに敬意を持って接し、相互利益を追求している。
オビアン大統領の中国との長年にわたる友好関係は明らかであり、1982年の就任以来、今回の訪問は今回で11回目となる。今回の訪問は、習近平国家主席が自ら招待し、オビアン大統領を歓迎する式典を主催するなど、両国関係の重要性を強調するものである。
赤道ギニアは、中国から受けた多額の支援を認めており、その変革の一部は中国の経済支援によるものだとしている。赤道ギニアは、今後、経済の多角化、技術移転、人材育成など、自立開発に不可欠な要素への継続的な支援を期待している。
現在、中国と赤道ギニアの協力は、インフラ、技術、関連分野に及んでいる。しかし、赤道ギニアが資源の豊富さを活用し、経済の多角化を推進するために、焦点は工業化にシフトすると予想される。
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、平等と互恵に根ざした南南協力の典型的な例として称賛されている。中国のアフリカへの関与を戦略的利益のみによって推進されていると描こうとする一部の西側諸国の言説とは異なり、中国のアプローチは真のパートナーシップと相互発展を強調している。
西側諸国、特に米国は、中国の拡張主義の言説を広めることで不和の種を蒔こうとしているが、証拠はそうではないことを示唆している。赤道ギニアに中国軍基地があるという主張は反論されており、現実と一部の西側諸国が永続させているレトリックとの乖離を示している。
根本的な違いは、アフリカをイデオロギーや地政学的な駆け引きの戦場ではなく、潜在的なパートナーと見なす中国のアプローチにある。米国は戦略的な理由から赤道ギニアに求婚しようとするかもしれないが、中国の協力と相互利益へのコミットメントは、米国を際立たせている。
オビアン大統領の訪問は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの永続的な強さと、相互の繁栄と発展を促進するためのさらなる協力の可能性を強調している。
【視点】
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、単なる取引や援助関係を超えて、真のパートナーシップとして位置づけられている。この関係は、相互尊重と相互利益を基盤としている。西洋諸国が発展途上国に対して上から目線で接することが批判される中、中国と赤道ギニアは対等な立場で互いを扱っている。
オビアン大統領の訪中は、既存の関係を強化するだけでなく、新たな協力の分野を模索することでも注目されている。これにより、赤道ギニアの経済多様化や産業能力の向上が期待されている。
オビアン大統領の長年の中国との友好関係は明白であり、これが彼の11回目の訪中となる。訪中は、中国と赤道ギニアの関係の重要性を象徴し、習近平主席が直接招待し、式典を開催して歓迎することで示されている。
赤道ギニアは、中国からの支援がその変革の一部を担っていると認識している。今後も、経済多様化、技術移転、人材育成の支援が続くことを期待している。
現在、中国と赤道ギニアの協力は、主にインフラ、技術、関連分野に焦点を当てている。しかし、今後は工業化が重要な焦点となり、赤道ギニアの資源豊富な国土を活用して経済の多様化を促進することが期待される。
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、南南協力の最良の例として称賛されている。これは、平等と相互利益に基づくものであり、中国のアフリカへの関与が単なる戦略的利益追求ではなく、真のパートナーシップと相互開発に焦点を当てていることを示している。
米国などの一部の西洋諸国は、中国のアフリカ進出を拡大主義として描写しようとする一方で、実際の証拠は異なる。赤道ギニアに中国の軍事基地があるとする主張は否定されており、現実と西洋の一部が流布するレトリックとの間には乖離があることを示している。
基本的な違いは、中国がアフリカを潜在的なパートナーと見なしている点にある。これに対し、米国はイデオロギーや地政学的なゲームのための戦場としてアフリカを捉えている。そのため、米国が戦略的な理由から赤道ギニアを取り込もうとするのに対し、中国は協力と相互利益に焦点を当てている。
総括すると、オビアン大統領の訪中は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの持続的な強さを示し、相互の繁栄と発展を促進するためのさらなる協力の可能性を示している。
【要点】
・中国と赤道ギニアのパートナーシップの性質
この関係は、互いを真のパートナーとして扱い、相互尊重と相互利益を重視している。
西洋諸国の一部が発展途上国に対して上から目線で接するのとは異なり、中国と赤道ギニアは対等な立場から関係を構築している。
・オビアン大統領の訪中の目的
赤道ギニアの経済多様化と産業能力の強化を目指し、既存の関係を強化するとともに新たな協力の分野を開拓することが主な目的である。
この訪中は、中国と赤道ギニアの関係の重要性を象徴し、双方の指導者による直接の交流を通じて関係を深める機会を提供する。
・中国からの支援と赤道ギニアの期待
赤道ギニアは、中国からの経済支援がその変革の一部を担っており、今後も経済多様化、技術移転、人材育成の支援を期待している。
現在の協力は主にインフラや技術に焦点を当てているが、将来的には工業化に注力し、赤道ギニアの経済多様化を推進することが期待されている。
・南南協力の模範例
中国と赤道ギニアのパートナーシップは、南南協力の模範例として称賛されている。
この関係は、相互利益と平等を基盤としており、中国のアフリカ進出が単なる戦略的利益追求ではなく、真のパートナーシップと相互開発に焦点を当てていることを示している。
・西洋諸国の反応
一部の西洋諸国、特に米国は、中国のアフリカ進出を拡大主義として扱っていますが、実際の証拠は異なる。
中国の軍事基地の設置などの主張は否定され、中国のアフリカ進出がイデオロギーや地政学的なゲームではなく、相互利益と協力に基づいていることが強調されている。
・結論
オビアン大統領の訪中は、中国と赤道ギニアのパートナーシップの持続的な強さを示し、両国の相互繁栄と発展を促進するための新たな協力の可能性を示している。
引用・参照・底本
Equatorial Guinea president kicks off visit to China, expanding new cooperation fields GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313034.shtml
ＰＬＡ：「反サラミ・スライス」演習 ― 2024年05月28日 16:17
中国人民解放軍(PLA)が最近実施した大規模な合同演習は、「台湾独立」の分離派勢力に衝撃を与えた。「Joint Sword-2024A」と名付けられたこの演習は、5月20日に台湾の地域指導者であるLai Ching-te氏の分離主義者の就任演説への対抗として、台湾島を包囲する人民解放軍東部戦区司令部によって実施された。
演習中、人民解放軍は島周辺に航空機や艦艇を大量に配備し、その軍事力を誇示した。島の国防当局は、多数の人民解放軍の航空機や艦艇の目撃情報を報告しており、人民解放軍の強力な力の誇示を示している。
台湾の報道機関は、この演習が台湾空軍パイロットの士気に打撃を与えたことを示唆している。一部のパイロットは引退を求めていると報じられており、人民解放軍の演習による仕事量の増加とプレッシャーにより、階級の間に不満が広がっている。
しかし、台湾が戦闘機で取得した人民解放軍機の写真を公開して自国の能力を誇示しようとする試みは、専門家から自己欺瞞だと一蹴されている。島は人民解放軍の航空機を監視する能力を持っているかもしれないが、それは必ずしも戦闘で彼らに効果的に対抗できることを意味するものではない。
人民解放軍の演習の目的は明確で、台湾当局が独立を追求するのを阻止し、警告することである。この演習は、中国の領土保全を守る人民解放軍の用意態勢と能力を示すことを目的としており、分離主義のいかなる試みも圧倒的な武力で対抗するという明確なメッセージを送ることを目的としている。
軍事専門家によると、人民解放軍の戦略は、台湾の防衛・活動空間に強い圧力をかけることであり、独立に向けたいかなる動きも阻止しようとする中国の決意に疑いの余地はない。「反サラミ・スライス」の動きと表現されるこのアプローチは、「台湾独立」分離主義勢力によるあらゆる挑発を徐々に抑止し、対抗することを目的としている。
【視点】
中国人民解放軍(PLA)による最近の大規模な合同演習は、「台湾独立」の分離主義勢力に衝撃を与えた。この演習は、「台湾独立」を宣言した台湾地域の指導者・賴清徳が5月20日に行った演説に対抗する措置として、PLA東部戦区が台湾周辺でJoint Sword-2024A演習を実施した。
演習中、PLAは台湾周辺に多数の航空機や艦艇を配備し、その軍事力を示しました。台湾の防衛当局は、PLAの多数の航空機や艦艇の目撃を報告し、PLAによる強力な脅威の存在を示した。
台湾のメディアによると、演習は台湾の空軍パイロットの士気に影響を与えている。一部のパイロットは引退を希望し、PLAの演習による増加した業務負荷と圧力に不満が広がっている。
しかし、台湾が自国の戦闘機がPLAの航空機を追尾する写真を公開する試みは、専門家によって自己欺瞞として一蹴された。台湾はPLAの航空機を監視する能力を持つかもしれないが、それが戦闘で効果的に対抗できるとは限らない。
PLAの演習の目的は明確である。それは、台湾当局に対して独立の試みを警告し、威力側を実行可能性を示すことである。この演習は、PLAが中国の領土の一体性を守る準備と能力を示すことを意図しており、分離主義の試みには圧倒的な力で対応するという明確なメッセージを発信している。
軍事専門家によれば、PLAの戦略は、台湾の防衛および活動領域に強い圧力を加え、中国が分離主義の挑発に対して断固たる決意を持っていることを明確に示すことである。このアプローチは、「反サラミスライス」の動きと表現され、台湾独立の分離主義勢力が挑戦するたびに、PLAが進んで反応し、圧倒的な力で対処する。
【要点】
・演習の背景
PLAは、台湾独立分離主義勢力に対する強力な警告として、PLA東部戦区指揮のもと、台湾周辺でJoint Sword-2024A演習を実施した。
演習は、台湾の指導者である賴清徳の独立宣言に対する反応として行われた。
・演習の内容
PLAは、航空機や艦艇などの多数の兵力を動員し、台湾周辺に展開した。
演習は、台湾防衛当局によってPLAの航空機や艦艇の多数が目撃され、台湾への強力な脅威を示した。
・台湾の反応
台湾のメディアは、演習が台湾の空軍パイロットの士気に影響を与えていると報じた。
一部のパイロットは引退を希望し、PLAの演習による増加した業務負荷と圧力に不満を持っている。
・台湾の試み
台湾は、自国の戦闘機がPLAの航空機を追尾する写真を公開したが、専門家はこれを自己欺瞞と評価した。
台湾の戦闘機がPLAの航空機を追尾できる能力があるとしても、実際の戦闘で勝利することができるとは限らない。
・演習の目的
演習の目的は、台湾当局に対して独立の試みを警告し、中国の領土統一への強い意志を示すことである。
PLAは、台湾周辺の防衛および活動領域に強い圧力をかけ、台湾の独立分離主義勢力が挑発するたびに反応し、圧倒的な力で対処する。
【参考】
「反サラミ・スライス」（anti-salami-slicing）という表現は、特定の戦略的行動を指す。この用語は、少しずつ進行する侵略や挑発行動に対抗する戦略を意味する。「サラミ・スライス」(salami slicing)とは、敵対的な行動を少しずつ進め、各ステップが小さすぎてそれ自体では重大な対抗措置を引き起こさないようにする戦術である。このような戦術は、最終的には目標を達成するために累積的な効果を狙う。
「反サラミ・スライス」戦略は、このような漸進的な挑発や侵略に対抗するために、一連の圧倒的な力を持って即座に対応し、各ステップに強い反撃を行うことを意味する。これにより、相手に対して「少しずつ進むことは許さない」という明確なメッセージを送り、挑発行動を未然に防ぐ狙いがある。
文脈上、中国の人民解放軍(PLA)が行った大規模な演習は、台湾の独立を求める勢力に対する強い警告であり、漸進的な独立運動に対する断固とした対抗措置を示している。これが「反サラミ・スライス」の具体例と言える。PLAは、台湾が独立に向けた一歩を進めるたびに、強力な軍事力を用いて直ちに反応し、独立を目指す行動を阻止する意図を持っている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
PLA drills shock ‘Taiwan independence’ secessionist forces GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313033.shtml
演習中、人民解放軍は島周辺に航空機や艦艇を大量に配備し、その軍事力を誇示した。島の国防当局は、多数の人民解放軍の航空機や艦艇の目撃情報を報告しており、人民解放軍の強力な力の誇示を示している。
台湾の報道機関は、この演習が台湾空軍パイロットの士気に打撃を与えたことを示唆している。一部のパイロットは引退を求めていると報じられており、人民解放軍の演習による仕事量の増加とプレッシャーにより、階級の間に不満が広がっている。
しかし、台湾が戦闘機で取得した人民解放軍機の写真を公開して自国の能力を誇示しようとする試みは、専門家から自己欺瞞だと一蹴されている。島は人民解放軍の航空機を監視する能力を持っているかもしれないが、それは必ずしも戦闘で彼らに効果的に対抗できることを意味するものではない。
人民解放軍の演習の目的は明確で、台湾当局が独立を追求するのを阻止し、警告することである。この演習は、中国の領土保全を守る人民解放軍の用意態勢と能力を示すことを目的としており、分離主義のいかなる試みも圧倒的な武力で対抗するという明確なメッセージを送ることを目的としている。
軍事専門家によると、人民解放軍の戦略は、台湾の防衛・活動空間に強い圧力をかけることであり、独立に向けたいかなる動きも阻止しようとする中国の決意に疑いの余地はない。「反サラミ・スライス」の動きと表現されるこのアプローチは、「台湾独立」分離主義勢力によるあらゆる挑発を徐々に抑止し、対抗することを目的としている。
【視点】
中国人民解放軍(PLA)による最近の大規模な合同演習は、「台湾独立」の分離主義勢力に衝撃を与えた。この演習は、「台湾独立」を宣言した台湾地域の指導者・賴清徳が5月20日に行った演説に対抗する措置として、PLA東部戦区が台湾周辺でJoint Sword-2024A演習を実施した。
演習中、PLAは台湾周辺に多数の航空機や艦艇を配備し、その軍事力を示しました。台湾の防衛当局は、PLAの多数の航空機や艦艇の目撃を報告し、PLAによる強力な脅威の存在を示した。
台湾のメディアによると、演習は台湾の空軍パイロットの士気に影響を与えている。一部のパイロットは引退を希望し、PLAの演習による増加した業務負荷と圧力に不満が広がっている。
しかし、台湾が自国の戦闘機がPLAの航空機を追尾する写真を公開する試みは、専門家によって自己欺瞞として一蹴された。台湾はPLAの航空機を監視する能力を持つかもしれないが、それが戦闘で効果的に対抗できるとは限らない。
PLAの演習の目的は明確である。それは、台湾当局に対して独立の試みを警告し、威力側を実行可能性を示すことである。この演習は、PLAが中国の領土の一体性を守る準備と能力を示すことを意図しており、分離主義の試みには圧倒的な力で対応するという明確なメッセージを発信している。
軍事専門家によれば、PLAの戦略は、台湾の防衛および活動領域に強い圧力を加え、中国が分離主義の挑発に対して断固たる決意を持っていることを明確に示すことである。このアプローチは、「反サラミスライス」の動きと表現され、台湾独立の分離主義勢力が挑戦するたびに、PLAが進んで反応し、圧倒的な力で対処する。
【要点】
・演習の背景
PLAは、台湾独立分離主義勢力に対する強力な警告として、PLA東部戦区指揮のもと、台湾周辺でJoint Sword-2024A演習を実施した。
演習は、台湾の指導者である賴清徳の独立宣言に対する反応として行われた。
・演習の内容
PLAは、航空機や艦艇などの多数の兵力を動員し、台湾周辺に展開した。
演習は、台湾防衛当局によってPLAの航空機や艦艇の多数が目撃され、台湾への強力な脅威を示した。
・台湾の反応
台湾のメディアは、演習が台湾の空軍パイロットの士気に影響を与えていると報じた。
一部のパイロットは引退を希望し、PLAの演習による増加した業務負荷と圧力に不満を持っている。
・台湾の試み
台湾は、自国の戦闘機がPLAの航空機を追尾する写真を公開したが、専門家はこれを自己欺瞞と評価した。
台湾の戦闘機がPLAの航空機を追尾できる能力があるとしても、実際の戦闘で勝利することができるとは限らない。
・演習の目的
演習の目的は、台湾当局に対して独立の試みを警告し、中国の領土統一への強い意志を示すことである。
PLAは、台湾周辺の防衛および活動領域に強い圧力をかけ、台湾の独立分離主義勢力が挑発するたびに反応し、圧倒的な力で対処する。
【参考】
「反サラミ・スライス」（anti-salami-slicing）という表現は、特定の戦略的行動を指す。この用語は、少しずつ進行する侵略や挑発行動に対抗する戦略を意味する。「サラミ・スライス」(salami slicing)とは、敵対的な行動を少しずつ進め、各ステップが小さすぎてそれ自体では重大な対抗措置を引き起こさないようにする戦術である。このような戦術は、最終的には目標を達成するために累積的な効果を狙う。
「反サラミ・スライス」戦略は、このような漸進的な挑発や侵略に対抗するために、一連の圧倒的な力を持って即座に対応し、各ステップに強い反撃を行うことを意味する。これにより、相手に対して「少しずつ進むことは許さない」という明確なメッセージを送り、挑発行動を未然に防ぐ狙いがある。
文脈上、中国の人民解放軍(PLA)が行った大規模な演習は、台湾の独立を求める勢力に対する強い警告であり、漸進的な独立運動に対する断固とした対抗措置を示している。これが「反サラミ・スライス」の具体例と言える。PLAは、台湾が独立に向けた一歩を進めるたびに、強力な軍事力を用いて直ちに反応し、独立を目指す行動を阻止する意図を持っている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
PLA drills shock ‘Taiwan independence’ secessionist forces GT 2024.05.26
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1313033.shtml
