米国:中国との地政学的競争を「ｲﾝﾄﾞ太平洋戦略」で推進 ― 2024年10月16日 09:15
【概要】
アメリカのインド太平洋政策に関する2024年の分析で、2030年までの政策の継続性、影響、および変化について論じている。特に、次の米国大統領が誰であれ、アメリカ政府が中国との地政学的競争を「インド太平洋戦略」を通じて推進することが確実視されている。この記事は、政策の継続性が重要である一方で、地域情勢の変化に無関心であることが危険であると警告している。
政策の継続性
アメリカのインド太平洋政策には、トランプ政権とバイデン政権の間で共通する4つの重要な政策の継続性がある。これらの政策は、次期ハリス政権やトランプ政権2期目においても維持される可能性が高い。
中国への軍事的対抗
両政権は、中国の軍事的脅威、特に台湾に対するものを重要視しており、アメリカの軍事的優位性を確保するための政策を継続している。トランプ政権は台湾防衛のための軍事力強化を重視し、バイデン政権も同様に台湾に対する武力行使や圧力に対抗する方針を維持している。
同盟強化
アメリカは、70年以上にわたりインド太平洋地域での同盟関係を維持してきた。トランプ政権は、日本や韓国との同盟を批判しつつも、同盟を強化する措置を講じ、バイデン政権はさらに同盟を拡大し、日米韓の三国間協力を強化した。
朝鮮半島の非核化
アメリカの政策のもう一つの柱は、北朝鮮の非核化である。トランプ政権は北朝鮮との首脳会談を行い、バイデン政権も「最大限の圧力」キャンペーンを続けている。
経済的なデカップリング
トランプ政権は中国との経済的依存を断ち切るために関税を導入し、バイデン政権も「デリスキング」として経済的な競争力強化と中国に対する制裁を強化した。ハリス氏もAIや量子コンピューティング分野での対中制限を支持している。
継続性の影響
政策の継続性には、地域の不安定化やエスカレーションのリスクがあると指摘されている。例えば、台湾を巡る軍備拡大は中国との軍事的緊張を高め、偶発的な核エスカレーションのリスクを増大させる可能性がある。また、北朝鮮に対する圧力政策も、逆に北朝鮮の核開発を加速させ、地域の緊張を高めている。
変化の可能性
次期トランプ政権が成立すれば、インド太平洋政策に大きな変化がもたらされる可能性がある。特に、トランプ氏の予測不可能な行動や貿易戦争の深化、さらには北朝鮮との核取引の試みなどが政策に影響を与える可能性がある。また、アメリカのアジアからの軍事的撤退や同盟国の核武装を容認する政策変更が議論されるかもしれない。
結論
次期政権がインド太平洋政策を継続することには理由があるが、地域情勢の変化を無視すると、より大きなリスクを招く可能性がある。
【詳細】
アメリカのインド太平洋政策について、さらに詳しく説明する。特に、政策の継続性や変化の可能性について掘り下げていく。
政策の継続性
アメリカのインド太平洋政策は、過去数年にわたり中国を中心に据えた地政学的戦略の重要な柱として機能してきた。この政策の一貫性は、以下の主要な側面で維持されてきた。
1.中国に対する軍事的対抗:アメリカは、中国の軍拡や台湾に対する圧力を抑制するため、軍事的なプレゼンスと同盟関係を強化している。トランプ政権は、台湾への武器供給や中国に対する経済制裁を強化する一方で、南シナ海におけるアメリカ海軍の存在感を強調した。バイデン政権もこの方針を引き継ぎ、インド太平洋地域での軍事演習を増やし、同盟国との軍事協力を深めている。
2.同盟国との関係強化:アメリカは、インド太平洋地域で日本、韓国、オーストラリアなどの同盟国との協力を重視している。トランプ政権下では、アメリカは一部の同盟国に対して防衛費負担の増加を要求したが、同時に軍事演習や防衛協力の強化にも取り組んだ。バイデン政権は、これをさらに発展させ、特に日米韓三国間の協力を拡大し、地域全体での安全保障協力を推進している。
3.朝鮮半島の非核化:アメリカの朝鮮半島政策も、非核化を目指した圧力政策を続けている。トランプ政権は、北朝鮮の金正恩との直接会談を実施し、一時的な緊張緩和を図ったが、具体的な非核化の進展は見られなかった。バイデン政権も圧力を維持しつつ、北朝鮮との交渉の再開を模索しており、核開発の停止を引き出すためのさらなる制裁や外交手段を検討している。
4.経済的なデカップリング:アメリカは、経済的な面でも中国との依存関係を減少させる方針を進めている。トランプ政権は、中国製品に対する関税を引き上げ、サプライチェーンの多様化を促進した。バイデン政権も、このデカップリングの傾向を継続しつつ、特に重要技術(半導体、AI、量子コンピューティングなど)の分野で中国との関わりを減らし、同盟国との技術協力を強化している。
継続性の影響
この政策の継続は、特定の利益をもたらす一方で、地域に不安定要素をもたらす可能性がある。
・台湾問題のエスカレーション
台湾に対するアメリカの支援強化は、中国との対立を激化させるリスクを孕んでいる。アメリカが台湾防衛に積極的に関与する姿勢を見せることで、中国は軍事的圧力をさらに高める可能性がある。これが偶発的な衝突やエスカレーションに繋がる可能性もあり、アメリカの政策決定者は慎重に行動する必要がある。
北朝鮮の核開発の加速
・北朝鮮に対する強硬な圧力政策は、逆に北朝鮮の体制維持のための核開発を加速させる可能性がある。これにより、朝鮮半島における緊張が高まり、地域全体が不安定化する恐れがある。
同盟国への過度の依存
アメリカのインド太平洋戦略は、同盟国との連携に強く依存しているが、この依存が深まることで、同盟国との利害不一致が表面化し、協力体制が揺らぐリスクもある。特に防衛費の負担増や、中国との経済関係を重視する国々との意見対立が今後の課題となるかもしれない。
政策の変化の可能性
次期アメリカ大統領が誰になるかによって、政策の重点や具体的なアプローチには変化が生じる可能性がある。
トランプ政権が再度成立した場合
・トランプ氏が再び大統領になれば、インド太平洋政策はさらに強硬な方向に進む可能性がある。特に、貿易戦争の深化や、同盟国への防衛費要求の増大、さらには中国に対する圧力強化が予想される。加えて、トランプ氏は予測不可能な行動を取ることが多く、例えば北朝鮮との交渉において再度の首脳会談を試みるかもしれない。
ハリス政権やバイデン政権の継続
・一方で、バイデン政権またはハリス政権が続く場合、インド太平洋政策は現行の方針を維持しつつ、さらなる多国間協力や技術的競争力の強化が進められる可能性が高い。この場合、特に中国との競争が経済や技術分野でより一層激化することが予想される。
結論
アメリカのインド太平洋政策は、地政学的な競争と同盟国との協力に基づいて継続される見通しであるが、政策の方向性に大きな変更がない限り、地域情勢における不安定要因は増加する可能性がある。アメリカがどのようにして中国との対立を管理し、同盟国との連携を強化しながら地域の安定を保つかが、今後の課題となるだろう。
【要点】
アメリカのインド太平洋政策について、箇条書きで説明する。
政策の継続性
・中国に対する軍事的対抗: 軍事プレゼンスを維持し、南シナ海での活動や台湾への支援を強化。
・同盟国との関係強化: 日本、韓国、オーストラリアとの防衛協力を拡大、日米韓の協力を強化。
・朝鮮半島の非核化: 圧力政策を維持し、北朝鮮との交渉を模索。
・経済的なデカップリング: 中国との技術的・経済的依存を減らし、重要技術分野での協力を強化。
継続性の影響
・台湾問題のエスカレーション: 台湾への支援強化が中国との対立を激化させる可能性。
・北朝鮮の核開発加速: 強硬な圧力が北朝鮮の核開発を進めるリスク。
・同盟国依存のリスク: 防衛費や中国との経済関係に関する意見対立の懸念。
政策の変化の可能性
・トランプ再選の場合: 貿易戦争の深化、同盟国への防衛費要求増大、中国に対する圧力強化の可能性。
・バイデン政権継続の場合: 現行政策の維持、多国間協力の強化、技術競争の激化が予想される。
結論
政策は基本的に継続する見通しだが、地域の不安定要素が増える可能性があり、今後の対立管理が重要となる。
【引用・参照・底本】
US Policy Toward the Indo-Pacific through 2030: Continuity, Consequences, and Change 38NORTH 2024.10.11
https://www.38north.org/2024/10/us-policy-toward-the-indo-pacific-through-2030-continuity-consequences-and-change/
アメリカのインド太平洋政策に関する2024年の分析で、2030年までの政策の継続性、影響、および変化について論じている。特に、次の米国大統領が誰であれ、アメリカ政府が中国との地政学的競争を「インド太平洋戦略」を通じて推進することが確実視されている。この記事は、政策の継続性が重要である一方で、地域情勢の変化に無関心であることが危険であると警告している。
政策の継続性
アメリカのインド太平洋政策には、トランプ政権とバイデン政権の間で共通する4つの重要な政策の継続性がある。これらの政策は、次期ハリス政権やトランプ政権2期目においても維持される可能性が高い。
中国への軍事的対抗
両政権は、中国の軍事的脅威、特に台湾に対するものを重要視しており、アメリカの軍事的優位性を確保するための政策を継続している。トランプ政権は台湾防衛のための軍事力強化を重視し、バイデン政権も同様に台湾に対する武力行使や圧力に対抗する方針を維持している。
同盟強化
アメリカは、70年以上にわたりインド太平洋地域での同盟関係を維持してきた。トランプ政権は、日本や韓国との同盟を批判しつつも、同盟を強化する措置を講じ、バイデン政権はさらに同盟を拡大し、日米韓の三国間協力を強化した。
朝鮮半島の非核化
アメリカの政策のもう一つの柱は、北朝鮮の非核化である。トランプ政権は北朝鮮との首脳会談を行い、バイデン政権も「最大限の圧力」キャンペーンを続けている。
経済的なデカップリング
トランプ政権は中国との経済的依存を断ち切るために関税を導入し、バイデン政権も「デリスキング」として経済的な競争力強化と中国に対する制裁を強化した。ハリス氏もAIや量子コンピューティング分野での対中制限を支持している。
継続性の影響
政策の継続性には、地域の不安定化やエスカレーションのリスクがあると指摘されている。例えば、台湾を巡る軍備拡大は中国との軍事的緊張を高め、偶発的な核エスカレーションのリスクを増大させる可能性がある。また、北朝鮮に対する圧力政策も、逆に北朝鮮の核開発を加速させ、地域の緊張を高めている。
変化の可能性
次期トランプ政権が成立すれば、インド太平洋政策に大きな変化がもたらされる可能性がある。特に、トランプ氏の予測不可能な行動や貿易戦争の深化、さらには北朝鮮との核取引の試みなどが政策に影響を与える可能性がある。また、アメリカのアジアからの軍事的撤退や同盟国の核武装を容認する政策変更が議論されるかもしれない。
結論
次期政権がインド太平洋政策を継続することには理由があるが、地域情勢の変化を無視すると、より大きなリスクを招く可能性がある。
【詳細】
アメリカのインド太平洋政策について、さらに詳しく説明する。特に、政策の継続性や変化の可能性について掘り下げていく。
政策の継続性
アメリカのインド太平洋政策は、過去数年にわたり中国を中心に据えた地政学的戦略の重要な柱として機能してきた。この政策の一貫性は、以下の主要な側面で維持されてきた。
1.中国に対する軍事的対抗:アメリカは、中国の軍拡や台湾に対する圧力を抑制するため、軍事的なプレゼンスと同盟関係を強化している。トランプ政権は、台湾への武器供給や中国に対する経済制裁を強化する一方で、南シナ海におけるアメリカ海軍の存在感を強調した。バイデン政権もこの方針を引き継ぎ、インド太平洋地域での軍事演習を増やし、同盟国との軍事協力を深めている。
2.同盟国との関係強化:アメリカは、インド太平洋地域で日本、韓国、オーストラリアなどの同盟国との協力を重視している。トランプ政権下では、アメリカは一部の同盟国に対して防衛費負担の増加を要求したが、同時に軍事演習や防衛協力の強化にも取り組んだ。バイデン政権は、これをさらに発展させ、特に日米韓三国間の協力を拡大し、地域全体での安全保障協力を推進している。
3.朝鮮半島の非核化:アメリカの朝鮮半島政策も、非核化を目指した圧力政策を続けている。トランプ政権は、北朝鮮の金正恩との直接会談を実施し、一時的な緊張緩和を図ったが、具体的な非核化の進展は見られなかった。バイデン政権も圧力を維持しつつ、北朝鮮との交渉の再開を模索しており、核開発の停止を引き出すためのさらなる制裁や外交手段を検討している。
4.経済的なデカップリング:アメリカは、経済的な面でも中国との依存関係を減少させる方針を進めている。トランプ政権は、中国製品に対する関税を引き上げ、サプライチェーンの多様化を促進した。バイデン政権も、このデカップリングの傾向を継続しつつ、特に重要技術(半導体、AI、量子コンピューティングなど)の分野で中国との関わりを減らし、同盟国との技術協力を強化している。
継続性の影響
この政策の継続は、特定の利益をもたらす一方で、地域に不安定要素をもたらす可能性がある。
・台湾問題のエスカレーション
台湾に対するアメリカの支援強化は、中国との対立を激化させるリスクを孕んでいる。アメリカが台湾防衛に積極的に関与する姿勢を見せることで、中国は軍事的圧力をさらに高める可能性がある。これが偶発的な衝突やエスカレーションに繋がる可能性もあり、アメリカの政策決定者は慎重に行動する必要がある。
北朝鮮の核開発の加速
・北朝鮮に対する強硬な圧力政策は、逆に北朝鮮の体制維持のための核開発を加速させる可能性がある。これにより、朝鮮半島における緊張が高まり、地域全体が不安定化する恐れがある。
同盟国への過度の依存
アメリカのインド太平洋戦略は、同盟国との連携に強く依存しているが、この依存が深まることで、同盟国との利害不一致が表面化し、協力体制が揺らぐリスクもある。特に防衛費の負担増や、中国との経済関係を重視する国々との意見対立が今後の課題となるかもしれない。
政策の変化の可能性
次期アメリカ大統領が誰になるかによって、政策の重点や具体的なアプローチには変化が生じる可能性がある。
トランプ政権が再度成立した場合
・トランプ氏が再び大統領になれば、インド太平洋政策はさらに強硬な方向に進む可能性がある。特に、貿易戦争の深化や、同盟国への防衛費要求の増大、さらには中国に対する圧力強化が予想される。加えて、トランプ氏は予測不可能な行動を取ることが多く、例えば北朝鮮との交渉において再度の首脳会談を試みるかもしれない。
ハリス政権やバイデン政権の継続
・一方で、バイデン政権またはハリス政権が続く場合、インド太平洋政策は現行の方針を維持しつつ、さらなる多国間協力や技術的競争力の強化が進められる可能性が高い。この場合、特に中国との競争が経済や技術分野でより一層激化することが予想される。
結論
アメリカのインド太平洋政策は、地政学的な競争と同盟国との協力に基づいて継続される見通しであるが、政策の方向性に大きな変更がない限り、地域情勢における不安定要因は増加する可能性がある。アメリカがどのようにして中国との対立を管理し、同盟国との連携を強化しながら地域の安定を保つかが、今後の課題となるだろう。
【要点】
アメリカのインド太平洋政策について、箇条書きで説明する。
政策の継続性
・中国に対する軍事的対抗: 軍事プレゼンスを維持し、南シナ海での活動や台湾への支援を強化。
・同盟国との関係強化: 日本、韓国、オーストラリアとの防衛協力を拡大、日米韓の協力を強化。
・朝鮮半島の非核化: 圧力政策を維持し、北朝鮮との交渉を模索。
・経済的なデカップリング: 中国との技術的・経済的依存を減らし、重要技術分野での協力を強化。
継続性の影響
・台湾問題のエスカレーション: 台湾への支援強化が中国との対立を激化させる可能性。
・北朝鮮の核開発加速: 強硬な圧力が北朝鮮の核開発を進めるリスク。
・同盟国依存のリスク: 防衛費や中国との経済関係に関する意見対立の懸念。
政策の変化の可能性
・トランプ再選の場合: 貿易戦争の深化、同盟国への防衛費要求増大、中国に対する圧力強化の可能性。
・バイデン政権継続の場合: 現行政策の維持、多国間協力の強化、技術競争の激化が予想される。
結論
政策は基本的に継続する見通しだが、地域の不安定要素が増える可能性があり、今後の対立管理が重要となる。
【引用・参照・底本】
US Policy Toward the Indo-Pacific through 2030: Continuity, Consequences, and Change 38NORTH 2024.10.11
https://www.38north.org/2024/10/us-policy-toward-the-indo-pacific-through-2030-continuity-consequences-and-change/
AIが新しい半導体製造材料の発見を助ける方法 ― 2024年10月16日 11:31
【概要】
AI(人工知能)が新しい半導体製造材料の発見を助ける方法について述べている。アメリカ合衆国商務省は、AIが持続可能な半導体材料やプロセスの開発を支援できる方法を実証するためのオープンコンペティションを発表した。このコンペティションは、業界のニーズに応じた材料を開発し、5年以内に設計および採用可能なプロセスを示すことを目的としている。
商務省の基準技術担当次官であり、国立標準技術研究所(NIST)の所長でもあるロリー・ロカシオ氏は、この機会を「米国が効率的で安全かつ高生産量で競争力のある半導体製造の世界的リーダーになるためのユニークな機会」と表現している。
このコンペティションでは、大学が主導し、業界からのフィードバックを得た「AIを活用した自律実験(AI/AE)」に関連する持続可能な半導体製造に関する協力プロジェクトに対して、最大1億ドルの資金がCHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)から提供される。このCHIPS R&Dは、2022年8月にジョー・バイデン大統領が署名したCHIPSおよび科学法によって設立された。この法律により、商務省には米国の半導体製造および研究開発を強化するための50億ドルのプログラムが提供されている。
【詳細】
AI(人工知能)を活用して半導体製造に使用される新しい材料を発見し、開発する取り組みが加速している現状を報告している。特に、アメリカ合衆国商務省がAIを利用した持続可能な半導体製造のための新しい材料やプロセスを開発するためのコンペティションを発表したことに焦点が当てられている。
背景と目的
このコンペティションの目的は、AIが持つ高度なデータ解析能力や自律的な実験機能(AI/AE：Artificial Intelligence-powered Autonomous Experimentation)を利用して、半導体産業の持続可能性を向上させるための革新的な材料と製造技術を迅速に開発することにある。半導体製造はエネルギーや資源を多く消費するため、効率的かつ環境に配慮した新しい技術の必要性が高まっている。
商務省の役割と関与
この取り組みを主導しているのは、アメリカ商務省の標準技術担当次官であり、国立標準技術研究所(NIST)の所長でもあるロリー・ロカシオ氏である。彼女は、米国が効率的で安全、かつ高い生産能力を持つ半導体製造の世界的リーダーになるための絶好の機会だと強調している。この声明から、米国が半導体産業における競争力を強化し、国際的なリーダーシップを取り戻そうとする強い意欲が伺える。
CHIPS R&Dの役割
このコンペティションは、CHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)によって実施される。CHIPS R&Dは、2022年8月にバイデン大統領が署名して成立したCHIPSおよび科学法に基づき設立された。この法律は、米国の半導体製造能力を強化するために設けられ、総額500億ドルの予算が商務省に割り当てられている。これにより、半導体の研究開発を促進し、米国内の製造基盤を強化することが目指されている。
コンペティションの内容
このオープンコンペティションでは、最大1億ドルの資金が提供され、選ばれたプロジェクトにはその資金が大学主導の産学連携プロジェクトとして配分される。これにより、大学がAIを駆使した自律実験技術(AI/AE)を用いて、半導体製造に適した持続可能な材料やプロセスの開発を進めることが期待されている。産業界からのフィードバックも取り入れ、実用化を目指したプロジェクトが求められている。
AI/AEの重要性
AI/AEとは、人工知能によって自律的に実験を進める技術である。従来は人間の手によって行われていた実験や材料の特性評価を、AIが大量のデータを解析し、より効率的に最適な材料やプロセスを見つけ出すことができるとされている。これにより、実験の速度や精度が飛躍的に向上し、従来のアプローチでは数年かかる開発プロセスが数ヶ月で達成できる可能性がある。
結論
AIの技術革新は、半導体材料の開発における「パラダイムシフト」をもたらしている。商務省のこの取り組みは、AIを活用して半導体製造をより効率的かつ持続可能なものにするための重要なステップであり、米国の半導体産業が再び国際競争力を高めるための重要な機会とされている。このコンペティションは、半導体の研究開発における産学連携を促進し、AIを利用した革新的な実験技術の導入を進めることを目指している。
【要点】
・AIの役割: AIが新しい半導体製造材料の発見を加速しており、自律実験(AI/AE)技術が研究開発に革新をもたらしている。
・商務省のコンペティション発表: アメリカ合衆国商務省は、AIを活用して持続可能な半導体材料やプロセスを開発するためのオープンコンペティションを発表。
・目的: 半導体業界のニーズに応じた新材料を5年以内に開発し、製造プロセスに導入することが目標。
・商務省次官の声明: 商務省のロリー・ロカシオ次官は、この取り組みを「米国が世界的な半導体製造のリーダーになるための機会」と評価。
・CHIPS R&Dの資金提供: CHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)は、大学主導の産学連携プロジェクトに対して最大1億ドルの資金を提供する予定。
・CHIPSおよび科学法: 2022年に成立したCHIPSおよび科学法に基づき、商務省には半導体製造と研究開発の強化に50億ドルの予算が提供されている。
・AI/AE技術の利点: AI/AE(人工知能を活用した自律実験)により、大量のデータ解析が可能となり、効率的かつ迅速に最適な材料やプロセスを発見できる。
・産学連携プロジェクト: 大学と産業界が協力して、持続可能な半導体製造技術の開発を推進することが求められている。
【参考】
☞ CHIPSおよび科学法(CHIPS and Science Act)は、米国の半導体製造と研究開発を強化するために2022年に成立した法律である。
1. 資金の割り当て
・50億ドルの予算: 米国内の半導体製造基盤を強化し、サプライチェーンのリスクを軽減するために商務省へ50億ドルが提供される。
・CHIPS R&Dへの投資: 大学や研究機関、産業界との連携を促進し、革新的な半導体技術の開発を推進するための資金提供を行う。
2. 半導体製造の強化
・国内生産の推進: 米国の半導体製造能力を増強し、他国への依存を減らすためのインセンティブを提供する。
・先進的な技術開発: 新しい半導体材料や製造プロセスの研究開発に焦点を当て、米国を技術革新のリーダーとして位置づける。
3. 研究開発
・公的・私的パートナーシップ: 大学や研究機関が中心となり、産業界と協力して新技術を開発し、商業化するためのプログラムを支援。
・AI/AE技術の推進: 人工知能を活用した自律実験技術を導入し、効率的かつ迅速な材料開発を目指す。
4. 国家安全保障
・サプライチェーンの強化: 半導体サプライチェーンにおける脆弱性を軽減し、国家安全保障を確保するための取り組み。
5. 国際競争力
・グローバル市場での競争力強化: 米国の半導体産業が国際市場で競争力を保ち、技術的優位を確保するための施策。
この法律は、米国の半導体製造能力を強化し、技術革新を支援することにより、経済と安全保障の両面で国の競争力を高めることを目指している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
AI fueling rapid race for new chip-making materials ASIATIMES 2024.10.08
https://asiatimes.com/2024/10/ai-fueling-rapid-race-for-new-chip-making-materials/
AI(人工知能)が新しい半導体製造材料の発見を助ける方法について述べている。アメリカ合衆国商務省は、AIが持続可能な半導体材料やプロセスの開発を支援できる方法を実証するためのオープンコンペティションを発表した。このコンペティションは、業界のニーズに応じた材料を開発し、5年以内に設計および採用可能なプロセスを示すことを目的としている。
商務省の基準技術担当次官であり、国立標準技術研究所(NIST)の所長でもあるロリー・ロカシオ氏は、この機会を「米国が効率的で安全かつ高生産量で競争力のある半導体製造の世界的リーダーになるためのユニークな機会」と表現している。
このコンペティションでは、大学が主導し、業界からのフィードバックを得た「AIを活用した自律実験(AI/AE)」に関連する持続可能な半導体製造に関する協力プロジェクトに対して、最大1億ドルの資金がCHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)から提供される。このCHIPS R&Dは、2022年8月にジョー・バイデン大統領が署名したCHIPSおよび科学法によって設立された。この法律により、商務省には米国の半導体製造および研究開発を強化するための50億ドルのプログラムが提供されている。
【詳細】
AI(人工知能)を活用して半導体製造に使用される新しい材料を発見し、開発する取り組みが加速している現状を報告している。特に、アメリカ合衆国商務省がAIを利用した持続可能な半導体製造のための新しい材料やプロセスを開発するためのコンペティションを発表したことに焦点が当てられている。
背景と目的
このコンペティションの目的は、AIが持つ高度なデータ解析能力や自律的な実験機能(AI/AE：Artificial Intelligence-powered Autonomous Experimentation)を利用して、半導体産業の持続可能性を向上させるための革新的な材料と製造技術を迅速に開発することにある。半導体製造はエネルギーや資源を多く消費するため、効率的かつ環境に配慮した新しい技術の必要性が高まっている。
商務省の役割と関与
この取り組みを主導しているのは、アメリカ商務省の標準技術担当次官であり、国立標準技術研究所(NIST)の所長でもあるロリー・ロカシオ氏である。彼女は、米国が効率的で安全、かつ高い生産能力を持つ半導体製造の世界的リーダーになるための絶好の機会だと強調している。この声明から、米国が半導体産業における競争力を強化し、国際的なリーダーシップを取り戻そうとする強い意欲が伺える。
CHIPS R&Dの役割
このコンペティションは、CHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)によって実施される。CHIPS R&Dは、2022年8月にバイデン大統領が署名して成立したCHIPSおよび科学法に基づき設立された。この法律は、米国の半導体製造能力を強化するために設けられ、総額500億ドルの予算が商務省に割り当てられている。これにより、半導体の研究開発を促進し、米国内の製造基盤を強化することが目指されている。
コンペティションの内容
このオープンコンペティションでは、最大1億ドルの資金が提供され、選ばれたプロジェクトにはその資金が大学主導の産学連携プロジェクトとして配分される。これにより、大学がAIを駆使した自律実験技術(AI/AE)を用いて、半導体製造に適した持続可能な材料やプロセスの開発を進めることが期待されている。産業界からのフィードバックも取り入れ、実用化を目指したプロジェクトが求められている。
AI/AEの重要性
AI/AEとは、人工知能によって自律的に実験を進める技術である。従来は人間の手によって行われていた実験や材料の特性評価を、AIが大量のデータを解析し、より効率的に最適な材料やプロセスを見つけ出すことができるとされている。これにより、実験の速度や精度が飛躍的に向上し、従来のアプローチでは数年かかる開発プロセスが数ヶ月で達成できる可能性がある。
結論
AIの技術革新は、半導体材料の開発における「パラダイムシフト」をもたらしている。商務省のこの取り組みは、AIを活用して半導体製造をより効率的かつ持続可能なものにするための重要なステップであり、米国の半導体産業が再び国際競争力を高めるための重要な機会とされている。このコンペティションは、半導体の研究開発における産学連携を促進し、AIを利用した革新的な実験技術の導入を進めることを目指している。
【要点】
・AIの役割: AIが新しい半導体製造材料の発見を加速しており、自律実験(AI/AE)技術が研究開発に革新をもたらしている。
・商務省のコンペティション発表: アメリカ合衆国商務省は、AIを活用して持続可能な半導体材料やプロセスを開発するためのオープンコンペティションを発表。
・目的: 半導体業界のニーズに応じた新材料を5年以内に開発し、製造プロセスに導入することが目標。
・商務省次官の声明: 商務省のロリー・ロカシオ次官は、この取り組みを「米国が世界的な半導体製造のリーダーになるための機会」と評価。
・CHIPS R&Dの資金提供: CHIPS研究開発事務所(CHIPS R&D)は、大学主導の産学連携プロジェクトに対して最大1億ドルの資金を提供する予定。
・CHIPSおよび科学法: 2022年に成立したCHIPSおよび科学法に基づき、商務省には半導体製造と研究開発の強化に50億ドルの予算が提供されている。
・AI/AE技術の利点: AI/AE(人工知能を活用した自律実験)により、大量のデータ解析が可能となり、効率的かつ迅速に最適な材料やプロセスを発見できる。
・産学連携プロジェクト: 大学と産業界が協力して、持続可能な半導体製造技術の開発を推進することが求められている。
【参考】
☞ CHIPSおよび科学法(CHIPS and Science Act)は、米国の半導体製造と研究開発を強化するために2022年に成立した法律である。
1. 資金の割り当て
・50億ドルの予算: 米国内の半導体製造基盤を強化し、サプライチェーンのリスクを軽減するために商務省へ50億ドルが提供される。
・CHIPS R&Dへの投資: 大学や研究機関、産業界との連携を促進し、革新的な半導体技術の開発を推進するための資金提供を行う。
2. 半導体製造の強化
・国内生産の推進: 米国の半導体製造能力を増強し、他国への依存を減らすためのインセンティブを提供する。
・先進的な技術開発: 新しい半導体材料や製造プロセスの研究開発に焦点を当て、米国を技術革新のリーダーとして位置づける。
3. 研究開発
・公的・私的パートナーシップ: 大学や研究機関が中心となり、産業界と協力して新技術を開発し、商業化するためのプログラムを支援。
・AI/AE技術の推進: 人工知能を活用した自律実験技術を導入し、効率的かつ迅速な材料開発を目指す。
4. 国家安全保障
・サプライチェーンの強化: 半導体サプライチェーンにおける脆弱性を軽減し、国家安全保障を確保するための取り組み。
5. 国際競争力
・グローバル市場での競争力強化: 米国の半導体産業が国際市場で競争力を保ち、技術的優位を確保するための施策。
この法律は、米国の半導体製造能力を強化し、技術革新を支援することにより、経済と安全保障の両面で国の競争力を高めることを目指している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
AI fueling rapid race for new chip-making materials ASIATIMES 2024.10.08
https://asiatimes.com/2024/10/ai-fueling-rapid-race-for-new-chip-making-materials/
アジア太平洋地域:「地政学的なゲームの舞台ではない」 ― 2024年10月16日 11:47
【概要】
2024年10月15日、中国国防部の報道官である呉謙大校は、記者会見で最近の軍事関連問題について発表しました。記者から、米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国が「マラバール」という共同訓練をインド洋で行い、これがクアッド（米日印豪）の安全保障強化に向けた動きであり、中国への対応が目的であると報じられている件についてコメントを求められた。
呉報道官は、中国は防衛と安全保障分野における国々の協力が、第三者の利益や地域の平和と安定を損なうべきではないと述べ、クアッドは完全に米国が中国を抑制し、その覇権を維持するための政治的ツールに転落していると指摘した。また、関係国が中国を口実にして陣営間の対立を煽り、地域の緊張をエスカレートさせることに断固反対すると強調した。
さらに、彼は「小さなグループでは大きな動向を作り出すことはできない」と述べ、アジア太平洋地域は地政学的ゲームの舞台ではなく、各国が協力するための場であるべきだと主張した。最後に、関係国に対してゼロ・サム的な対立への執着を捨て、地域全体の共通の安全維持のために努力するよう求めた。
【詳細】
2024年10月15日、中国国防部の呉謙大校は記者会見で、米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国による「マラバール」という共同訓練に関して、中国側の立場を説明した。この訓練はインド洋で行われ、「クアッド」として知られる4カ国の安全保障協力の強化を狙っていると報じられ、中国への対抗措置と見られていることに対し、記者からコメントを求められたものである。
これに対して、呉謙報道官はまず、中国政府の基本的な立場として、国際社会における防衛や安全保障の協力が、第三国の利益や地域全体の平和と安定を損なうものであってはならないという考えを表明した。特に、「クアッド」に関しては、これが米国による中国抑制のための政治的ツールに過ぎないと非難した。彼は、米国がこの枠組みを利用して自国の覇権を維持しようとしていることに強く反対しており、クアッドの動きが地域の緊張を高めるものだと述べている。
さらに、呉報道官は、米日印豪がしばしば中国を「口実」として利用し、陣営間の対立を煽っていることを指摘し、これが地域の平和に悪影響を与えるとして強い警戒感を示した。彼は、中国が地域の安全と安定を最優先に考えており、対立を煽るような小規模な軍事同盟やグループが地域の大きな動向に影響を与えることはできないという立場を明確にした。
続いて、アジア太平洋地域について、「地政学的なゲームの舞台ではない」という表現を用い、各国が手を携えて協力し、地域全体の利益を追求すべきだと主張した。この発言は、クアッドのような小グループが地政学的な競争を煽る行為に対して、協力的な地域環境を構築するための共通の努力を重視すべきであるという中国の希望を示している。
最後に、呉報道官は、関係国に対して「ゼロ・サム」的な対立への執着を捨て、地域全体の安全を保つためにもっと協力すべきだという呼びかけを行った。ゼロ・サムとは、他者の利益を損なうことで自国が利益を得るという考え方を指し、これを批判することで、クアッドが地域の安定に反する動きだという中国の強い懸念を示したのである。
【要点】
1.記者会見の内容
・2024年10月15日、中国国防部の呉謙大校が記者会見で米日印豪による「マラバール」共同訓練についてコメント。
2.記者からの質問
・記者が、インド洋で行われた米日印豪の共同訓練が中国への対応であり、クアッドの安全保障強化を狙っているという報道について質問。
3.中国の基本的立場
・防衛・安全保障分野での協力は第三者や地域の平和と安定を損なうべきではないと強調。
4.クアッドへの批判
・クアッドは米国が中国を抑制し、覇権を維持するための政治的ツールに転落していると非難。
5.陣営間の対立を煽ることへの反対
・米日印豪が中国を口実にして陣営間の対立を煽り、地域の緊張を高めていることに断固反対。
6.小グループの影響力に対する警告
・小さなグループでは大きな地域動向を作り出せないとの見解を示し、クアッドの影響力を否定。
7.アジア太平洋地域の立場
・アジア太平洋地域は地政学的な競争の舞台ではなく、各国が協力して利益を共有するべき場であると主張。
8.ゼロ・サム対立への反対
・関係国に対してゼロ・サム的な対立を捨て、地域全体の共通の安全維持に向けて努力するよう呼びかけた。
【引用・参照・底本】
日米豪印によるクアッドは中国を抑制し覇権を維持しようとする米国の政治的ツールに転落＝国防部 CRI 2024.10.15
https://japanese.cri.cn/2024/10/15/ARTI9F3Gs0zMJ9QNtxek2ce8241015.shtml
2024年10月15日、中国国防部の報道官である呉謙大校は、記者会見で最近の軍事関連問題について発表しました。記者から、米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国が「マラバール」という共同訓練をインド洋で行い、これがクアッド（米日印豪）の安全保障強化に向けた動きであり、中国への対応が目的であると報じられている件についてコメントを求められた。
呉報道官は、中国は防衛と安全保障分野における国々の協力が、第三者の利益や地域の平和と安定を損なうべきではないと述べ、クアッドは完全に米国が中国を抑制し、その覇権を維持するための政治的ツールに転落していると指摘した。また、関係国が中国を口実にして陣営間の対立を煽り、地域の緊張をエスカレートさせることに断固反対すると強調した。
さらに、彼は「小さなグループでは大きな動向を作り出すことはできない」と述べ、アジア太平洋地域は地政学的ゲームの舞台ではなく、各国が協力するための場であるべきだと主張した。最後に、関係国に対してゼロ・サム的な対立への執着を捨て、地域全体の共通の安全維持のために努力するよう求めた。
【詳細】
2024年10月15日、中国国防部の呉謙大校は記者会見で、米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国による「マラバール」という共同訓練に関して、中国側の立場を説明した。この訓練はインド洋で行われ、「クアッド」として知られる4カ国の安全保障協力の強化を狙っていると報じられ、中国への対抗措置と見られていることに対し、記者からコメントを求められたものである。
これに対して、呉謙報道官はまず、中国政府の基本的な立場として、国際社会における防衛や安全保障の協力が、第三国の利益や地域全体の平和と安定を損なうものであってはならないという考えを表明した。特に、「クアッド」に関しては、これが米国による中国抑制のための政治的ツールに過ぎないと非難した。彼は、米国がこの枠組みを利用して自国の覇権を維持しようとしていることに強く反対しており、クアッドの動きが地域の緊張を高めるものだと述べている。
さらに、呉報道官は、米日印豪がしばしば中国を「口実」として利用し、陣営間の対立を煽っていることを指摘し、これが地域の平和に悪影響を与えるとして強い警戒感を示した。彼は、中国が地域の安全と安定を最優先に考えており、対立を煽るような小規模な軍事同盟やグループが地域の大きな動向に影響を与えることはできないという立場を明確にした。
続いて、アジア太平洋地域について、「地政学的なゲームの舞台ではない」という表現を用い、各国が手を携えて協力し、地域全体の利益を追求すべきだと主張した。この発言は、クアッドのような小グループが地政学的な競争を煽る行為に対して、協力的な地域環境を構築するための共通の努力を重視すべきであるという中国の希望を示している。
最後に、呉報道官は、関係国に対して「ゼロ・サム」的な対立への執着を捨て、地域全体の安全を保つためにもっと協力すべきだという呼びかけを行った。ゼロ・サムとは、他者の利益を損なうことで自国が利益を得るという考え方を指し、これを批判することで、クアッドが地域の安定に反する動きだという中国の強い懸念を示したのである。
【要点】
1.記者会見の内容
・2024年10月15日、中国国防部の呉謙大校が記者会見で米日印豪による「マラバール」共同訓練についてコメント。
2.記者からの質問
・記者が、インド洋で行われた米日印豪の共同訓練が中国への対応であり、クアッドの安全保障強化を狙っているという報道について質問。
3.中国の基本的立場
・防衛・安全保障分野での協力は第三者や地域の平和と安定を損なうべきではないと強調。
4.クアッドへの批判
・クアッドは米国が中国を抑制し、覇権を維持するための政治的ツールに転落していると非難。
5.陣営間の対立を煽ることへの反対
・米日印豪が中国を口実にして陣営間の対立を煽り、地域の緊張を高めていることに断固反対。
6.小グループの影響力に対する警告
・小さなグループでは大きな地域動向を作り出せないとの見解を示し、クアッドの影響力を否定。
7.アジア太平洋地域の立場
・アジア太平洋地域は地政学的な競争の舞台ではなく、各国が協力して利益を共有するべき場であると主張。
8.ゼロ・サム対立への反対
・関係国に対してゼロ・サム的な対立を捨て、地域全体の共通の安全維持に向けて努力するよう呼びかけた。
【引用・参照・底本】
日米豪印によるクアッドは中国を抑制し覇権を維持しようとする米国の政治的ツールに転落＝国防部 CRI 2024.10.15
https://japanese.cri.cn/2024/10/15/ARTI9F3Gs0zMJ9QNtxek2ce8241015.shtml
「中国脅威論」に対して強い反対 ― 2024年10月16日 14:12
【概要】
中国国防部の呉謙報道官は、2024年10月15日に行われた記者会見で、日本に対して批判を表明した。これは、記者からの質問に応じたものであり、質問は日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」を構築し、中国を抑制するために西側諸国と連携する意向を示したことに関連していた。また、日本の防衛省高官が、中露による日本領空への侵犯について発言したことについても言及があった。
呉報道官は、日本が「中国脅威論」を強調することは、実際には自国の軍拡に対する国際社会の関心をそらす意図があるとし、中国はこれに強く反対すると述べた。日本は、平和憲法と専守防衛という政策の制限を超えて軍備を拡大しており、これはアジアの隣国および国際社会からの警戒を引き起こしていると批判した。
さらに、呉報道官は、日本が排他的な軍事同盟や「小グループ」への関与をやめ、軍事安全分野での言動に慎重を期すべきだと述べ、地域の平和と安定を維持するためのさらなる努力を求めた。
【詳細】
2024年10月15日に行われた記者会見で、中国国防部の呉謙報道官は、日本の軍事政策や発言に対して強い批判を展開した。この発言は、記者からの質問に応じたもので、質問内容は以下の通り。
1.石破茂新首相の過去の発言について
記者は、日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」の構築を提唱し、中国を抑制するために西側諸国と協力すると表明したことに言及した。これは、日本がアジア地域において軍事的な同盟関係を強化し、特に中国の影響力を抑えるための取り組みとして認識されている発言である。
2.日本の防衛省高官の発言について
また、記者は日本の防衛省の高官が、中露(中国とロシア)が日本の領空を侵犯したと発言し、この事態が地域や国際社会の注目を集めていることについても質問した。この発言は、日中関係や中露との緊張が高まっていることを背景にしており、日本の安全保障に対する懸念を表明したものでる。
呉謙報道官の回答
呉報道官は、まず日本が提唱する「中国脅威論」に対して強い反対を表明した。彼は、日本が中国を脅威として位置付けることは、事実に基づいておらず、虚偽の主張であると指摘した。具体的には、呉報道官は、日本が「中国脅威論」を煽ることによって、自国の軍備拡張に対する国際社会の批判を避けるための戦術であると見解を示している。
続けて、呉報道官は、日本が近年、平和憲法および「専守防衛」というこれまでの政策的な制限を無視し、軍備を大幅に拡張していると指摘した。特に、「専守防衛」とは、日本が戦後掲げてきた防衛政策であり、他国を攻撃するための軍備ではなく、自国防衛を目的とするという理念に基づいている。しかし、呉報道官は、日本がこの理念を超えて、積極的な軍事力強化を進めていると批判している。この動きは、アジアの隣国や国際社会において警戒心を引き起こしているというのが、中国側の見解である。
さらに、呉報道官は、日本に対して以下のような具体的な要請を行った。
・排他的軍事同盟や「小グループ」への関与をやめること
これは、日本が他国と排他的な軍事同盟を結び、特定の国々だけで協力して他国を排除するような「小グループ」への関与を批判している。ここで「小グループ」とは、中国がしばしばアメリカやその同盟国による協力体制を指して用いる表現であり、日本がそのようなグループに加わることが地域の緊張を高めるとしている。
・軍事安全分野での慎重な言動
呉報道官は、日本に対して、軍事や安全保障に関わる発言や行動において慎重を期すべきだと促した。これは、軍事的な挑発や、地域の平和を脅かすような言動を控えるべきだという中国側の主張である。
・地域の平和と安定維持に努めること
最後に、日本は地域の平和と安定を維持するために、より一層の努力をすべきだと述べた。これは、日本が自らの軍事的行動や同盟関係の強化を見直し、アジア全体の安定に貢献するよう求めていると解釈される。
要するに、呉報道官は、日本の軍事的な動きに対して懸念を示し、特に中国脅威論や西側諸国との軍事同盟の強化を批判した。中国側としては、日本が軍事拡張を進めることで、地域の緊張が高まることを強く警戒しており、日本に対して地域の安定維持に向けた責任を果たすよう求めている。
【要点】
呉謙報道官が2024年10月15日に行った記者会見での発言を箇条書きで説明したものである。
質問内容
・日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」を構築し、中国を抑制するために西側諸国と連携すると表明したこと。
・日本の防衛省高官が中露(中国とロシア)による日本領空侵犯に言及し、地域や国際社会が懸念を示していること。
呉謙報道官の主な回答
1.中国脅威論への反対
・日本が「中国脅威論」を煽るのは事実に基づかないものであり、実際には日本自身の軍拡に対する国際社会の批判をかわすための手段である。
2.日本の軍備拡張への懸念
・日本が平和憲法と「専守防衛」の制約を超え、近年、軍備を大幅に拡張していることに懸念を表明。これは隣国や国際社会に対する脅威と見なされている。
3.排他的軍事同盟への関与をやめるよう要求
・日本は排他的な軍事同盟や特定国による「小グループ」への参加をやめるべきであると批判。
軍事安全分野での慎重な行動を促す
日本に対し、軍事安全に関する発言や行動において慎重を期すよう求めた。
4.地域の平和と安定維持への貢献
日本は地域の平和と安定を維持するために、さらに努力すべきであると提言。
【引用・参照・底本】
日本は排他的軍事同盟と「小グループ」への関与をやめるべき＝国防部 CRI 2024.10.15
https://japanese.cri.cn/2024/10/15/ARTIb6uFTQrauxup7Zl5Z6ki241015.shtml
中国国防部の呉謙報道官は、2024年10月15日に行われた記者会見で、日本に対して批判を表明した。これは、記者からの質問に応じたものであり、質問は日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」を構築し、中国を抑制するために西側諸国と連携する意向を示したことに関連していた。また、日本の防衛省高官が、中露による日本領空への侵犯について発言したことについても言及があった。
呉報道官は、日本が「中国脅威論」を強調することは、実際には自国の軍拡に対する国際社会の関心をそらす意図があるとし、中国はこれに強く反対すると述べた。日本は、平和憲法と専守防衛という政策の制限を超えて軍備を拡大しており、これはアジアの隣国および国際社会からの警戒を引き起こしていると批判した。
さらに、呉報道官は、日本が排他的な軍事同盟や「小グループ」への関与をやめ、軍事安全分野での言動に慎重を期すべきだと述べ、地域の平和と安定を維持するためのさらなる努力を求めた。
【詳細】
2024年10月15日に行われた記者会見で、中国国防部の呉謙報道官は、日本の軍事政策や発言に対して強い批判を展開した。この発言は、記者からの質問に応じたもので、質問内容は以下の通り。
1.石破茂新首相の過去の発言について
記者は、日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」の構築を提唱し、中国を抑制するために西側諸国と協力すると表明したことに言及した。これは、日本がアジア地域において軍事的な同盟関係を強化し、特に中国の影響力を抑えるための取り組みとして認識されている発言である。
2.日本の防衛省高官の発言について
また、記者は日本の防衛省の高官が、中露(中国とロシア)が日本の領空を侵犯したと発言し、この事態が地域や国際社会の注目を集めていることについても質問した。この発言は、日中関係や中露との緊張が高まっていることを背景にしており、日本の安全保障に対する懸念を表明したものでる。
呉謙報道官の回答
呉報道官は、まず日本が提唱する「中国脅威論」に対して強い反対を表明した。彼は、日本が中国を脅威として位置付けることは、事実に基づいておらず、虚偽の主張であると指摘した。具体的には、呉報道官は、日本が「中国脅威論」を煽ることによって、自国の軍備拡張に対する国際社会の批判を避けるための戦術であると見解を示している。
続けて、呉報道官は、日本が近年、平和憲法および「専守防衛」というこれまでの政策的な制限を無視し、軍備を大幅に拡張していると指摘した。特に、「専守防衛」とは、日本が戦後掲げてきた防衛政策であり、他国を攻撃するための軍備ではなく、自国防衛を目的とするという理念に基づいている。しかし、呉報道官は、日本がこの理念を超えて、積極的な軍事力強化を進めていると批判している。この動きは、アジアの隣国や国際社会において警戒心を引き起こしているというのが、中国側の見解である。
さらに、呉報道官は、日本に対して以下のような具体的な要請を行った。
・排他的軍事同盟や「小グループ」への関与をやめること
これは、日本が他国と排他的な軍事同盟を結び、特定の国々だけで協力して他国を排除するような「小グループ」への関与を批判している。ここで「小グループ」とは、中国がしばしばアメリカやその同盟国による協力体制を指して用いる表現であり、日本がそのようなグループに加わることが地域の緊張を高めるとしている。
・軍事安全分野での慎重な言動
呉報道官は、日本に対して、軍事や安全保障に関わる発言や行動において慎重を期すべきだと促した。これは、軍事的な挑発や、地域の平和を脅かすような言動を控えるべきだという中国側の主張である。
・地域の平和と安定維持に努めること
最後に、日本は地域の平和と安定を維持するために、より一層の努力をすべきだと述べた。これは、日本が自らの軍事的行動や同盟関係の強化を見直し、アジア全体の安定に貢献するよう求めていると解釈される。
要するに、呉報道官は、日本の軍事的な動きに対して懸念を示し、特に中国脅威論や西側諸国との軍事同盟の強化を批判した。中国側としては、日本が軍事拡張を進めることで、地域の緊張が高まることを強く警戒しており、日本に対して地域の安定維持に向けた責任を果たすよう求めている。
【要点】
呉謙報道官が2024年10月15日に行った記者会見での発言を箇条書きで説明したものである。
質問内容
・日本の石破茂新首相がかつて「アジア版NATO」を構築し、中国を抑制するために西側諸国と連携すると表明したこと。
・日本の防衛省高官が中露(中国とロシア)による日本領空侵犯に言及し、地域や国際社会が懸念を示していること。
呉謙報道官の主な回答
1.中国脅威論への反対
・日本が「中国脅威論」を煽るのは事実に基づかないものであり、実際には日本自身の軍拡に対する国際社会の批判をかわすための手段である。
2.日本の軍備拡張への懸念
・日本が平和憲法と「専守防衛」の制約を超え、近年、軍備を大幅に拡張していることに懸念を表明。これは隣国や国際社会に対する脅威と見なされている。
3.排他的軍事同盟への関与をやめるよう要求
・日本は排他的な軍事同盟や特定国による「小グループ」への参加をやめるべきであると批判。
軍事安全分野での慎重な行動を促す
日本に対し、軍事安全に関する発言や行動において慎重を期すよう求めた。
4.地域の平和と安定維持への貢献
日本は地域の平和と安定を維持するために、さらに努力すべきであると提言。
【引用・参照・底本】
日本は排他的軍事同盟と「小グループ」への関与をやめるべき＝国防部 CRI 2024.10.15
https://japanese.cri.cn/2024/10/15/ARTIb6uFTQrauxup7Zl5Z6ki241015.shtml
アフリカ人活動家ケミ・セバパリで拘束 ― 2024年10月16日 16:57
【概要】
2024年10月15日にAFPが報じた事件に近い情報筋によると、著名で物議を醸しているアフリカ人活動家ケミ・セバ(Kemi Seba)氏がパリで拘束された。セバ(本名ステリオ・ジル・ロバート・カーポ・チチ)は、反西洋的で汎アフリカ主義的な意見を率直に主張することで知られている。彼はフランスで人種的憎悪の扇動で複数の有罪判決を受けており、反ユダヤ主義で頻繁に非難されている。しかし、月曜日に彼が逮捕された正確な理由は、現時点では不明のままである。
ベナン出身の両親のもとにフランスで生まれたセバは、反ユダヤ主義を推進し、人種分離を提唱したとして2006年にフランス政府によって解散された組織、トリブ・カの元リーダーだった。彼は現在、Urgences panafricanistesグループを率いており、オンラインで大きな存在感を維持している。
7月、セバはフランス国籍を剥奪された。彼は3月にエソンヌ県が彼の会議の1つを禁止しようとしたときに話題になり、セバは抗議のためにフランスのパスポートを燃やしたビデオを投稿した。8月、ニジェールの軍事政権は、彼の長年にわたるアフリカ活動を認めて、彼に外交パスポートを発行した。
セバはまた、フランスが支援するCFAフランに批判的であり、アフリカ全土での抗議活動に関与しており、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどの国々からの逮捕や追放にしばしばつながっている。彼はロシアのウラジーミル・プーチン大統領を称賛し、プーチンは奴隷制と植民地化の遺産から自由であると主張し、それがさらなる精査を招いている。議員のトーマス・ガシラウドを含む一部のフランス当局者は、彼がロシアのプロパガンダを推進し、アフリカでの反フランス感情を煽っていると非難している。
【詳細】
Kemi Sebaは、フランス生まれのベナン系の活動家であり、アフリカにおける脱植民地主義や反西洋主義の立場を強く打ち出す人物である。彼は長年にわたりフランス政府や他国の当局と対立し続け、しばしば論争の中心に立ってきた。2024年10月15日にAFPが報じたところによると、セバはパリで逮捕されたが、具体的な逮捕理由はすぐには明らかにされていない。
セバの本名はStellio Gilles Robert Capo Chichiで、現在42歳である。フランスで何度も人種的憎悪を煽動した罪で有罪判決を受けており、特に反ユダヤ主義の活動家としての批判が多く寄せられている。彼はフランスにおける黒人権利擁護の一環として、過去にTribu Kaという組織を率いていた。この組織は反ユダヤ主義を掲げ、黒人と白人の分離を主張するものであったが、2006年にフランス政府により解散させられている。
セバは現在、Urgences panafricanistesという団体を率いており、ソーシャルメディアを活用して多くの支持者を得ている。また、彼の活動はアフリカ通貨であるCFAフランに対する抗議活動でも知られており、金融独立やフランスの経済的支配からの脱却を訴えている。彼はこれらの活動を通じて、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどのアフリカ諸国で逮捕されたり、国外退去を命じられたりしている。
2023年、セバはフランス国民議会の防衛委員会議長であったトマ・ガシヨウド(Thomas Gassilloud)から「ロシアのプロパガンダを広めている」と非難された。彼は、フランスが植民地時代から続けているアフリカへの影響力を批判し、ロシアのプーチン大統領を賞賛した。セバは「プーチンは奴隷制や植民地主義の血を引いていない」と述べ、西洋諸国との歴史的な違いを強調した。この発言を含め、セバは西洋の植民地主義に反対する立場からロシアを支持しているとの見方があり、彼の活動はロシアの影響力を増大させる一環として捉えられている。
さらに、2024年8月にはニジェールの軍事政権から外交パスポートを与えられた。彼自身がFacebookで公表したところによると、これは彼が25年間にわたってアフリカのために戦い続けてきたことに対する評価だとされている。ニジェールでの軍事クーデター後の情勢不安の中で、このような動きは彼の活動が新たな政治的意味を持っていることを示唆している。
また、セバはフランス国内でも複数回、会議やイベントが中止されようとするなど、彼の活動は政府からも厳しい監視を受けてきた。2024年3月にはエソンヌ県の知事がセバの会議を禁止しようとしたが、セバはこれに抗議し、オンライン上で自らのフランスのパスポートを燃やす映像を投稿した。これに先立ち、7月にはフランスの国籍を剥奪されており、彼の立場はさらに対立的なものになっていた。
このように、セバはフランス、アフリカ、そしてロシアを含む国際的な文脈の中で、複雑な政治的立場を持つ活動家であり、彼の行動は各国の政府やメディアから常に注目を集め続けている。彼の逮捕が今後どのような影響を与えるかは不透明であるが、これまでの経緯からも彼の活動はさらに波紋を呼ぶ可能性がある。
【要点】
・Kemi Sebaの逮捕: 2024年10月15日、パリで逮捕されるも、具体的な逮捕理由は公表されていない。
・本名と経歴: 本名はStellio Gilles Robert Capo Chichiで、ベナン系フランス人。反西洋的な立場で知られる42歳の活動家。
・人種的憎悪煽動で有罪: フランスで何度も人種的憎悪を煽動した罪で有罪判決を受け、反ユダヤ主義者として非難されている。
・Tribu Kaの指導者: かつてTribu Kaという反ユダヤ主義組織を率い、黒人と白人の分離を主張していたが、2006年にフランス政府により解散。
・Urgences panafricanistesの指導者: 現在は、Urgences panafricanistesという団体を率い、主にソーシャルメディアで強い影響力を持つ。
・CFAフランに対する抗議: フランスが支援するアフリカ通貨CFAフランに対する抗議活動を行い、複数のアフリカ諸国で逮捕や国外退去の経験がある。
・フランス国籍剥奪: 2024年7月、フランス国籍を剥奪され、抗議として自らのパスポートを燃やす映像を投稿。
・ニジェールの外交パスポート取得: 2024年8月、ニジェールの軍事政権から外交パスポートを受け取ったと公表。25年間のアフリカへの貢献が理由。
・ロシア支持とプーチン賞賛: ロシアのプーチン大統領を賞賛し、「彼は奴隷制や植民地主義の血を引いていない」と述べたことが物議を醸す。
・ロシアのプロパガンダとの関連疑惑: 2023年、フランスの議員から「ロシアのプロパガンダを広めている」と非難され、反仏感情を煽っていると見なされる。
・アフリカ諸国での活動: ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどの国で活動中に逮捕や追放されたことがある。
【参考】
☞ CFAフラン(Communauté Financière Africaine Franc)は、西アフリカと中央アフリカの一部の国々で使用されている通貨で、フランスの旧植民地政策の一環として導入された。CFAフランには、西アフリカ経済通貨同盟(UEMOA)加盟国で使用される「西アフリカCFAフラン」と、中央アフリカ経済通貨共同体(CEMAC)加盟国で使用される「中央アフリカCFAフラン」の2種類がある。
CFAフランの特徴
・フランスとの結びつき: CFAフランは、フランス政府による支援と保証を受けており、最初はフランスフラン、現在はユーロと固定相場制を維持しています。1ユーロ = 655.957 CFAフランという固定レートが適用されています。
・加盟国
⇨ 西アフリカCFAフラン(XOF): ベナン、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアビサウ、マリ、ニジェール、セネガル、トーゴ。
⇨ 中央アフリカCFAフラン(XAF): カメルーン、中央アフリカ共和国、チャド、コンゴ共和国、赤道ギニア、ガボン。
・フランスの影響力: CFAフランは、加盟国の通貨政策にフランスが深く関与しており、フランスは各国の外貨準備の一部を保有している。このため、CFAフランはフランスによる経済支配の象徴として批判されることが多い。
批判と論争
・経済的な独立性の欠如: CFAフランがフランスの影響下にあるため、加盟国は独自の通貨政策を実施する自由が制限されている。これが、経済成長や独立性の妨げになると主張する批判がある。
・植民地主義の名残: CFAフランは、フランスの旧植民地に強制された制度の名残と見なされ、特にセバのような活動家からは植民地時代の支配の延長として批判されている。
・CFAフラン廃止運動: Kemi Sebaをはじめとする多くの活動家や経済学者は、CFAフランがフランスの利益を優先しているとし、これを廃止して独自の通貨を導入すべきだと主張している。CFAフランに対する抗議デモや運動がアフリカ各国で行われている。
改革の動き
近年、西アフリカ諸国はCFAフランの改革を模索しており、2020年にはエコ(ECO)という新通貨導入の計画が発表された。これは西アフリカ諸国がフランスの影響から経済的に独立するための第一歩とされているが、実現には時間がかかると見られている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Controversial West African activist Kemi Seba detained in Paris FRANCE24 2024.10.15
https://www.france24.com/en/france/20241015-controversial-west-african-activist-kemi-seba-detained-in-paris?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020241016&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
2024年10月15日にAFPが報じた事件に近い情報筋によると、著名で物議を醸しているアフリカ人活動家ケミ・セバ(Kemi Seba)氏がパリで拘束された。セバ(本名ステリオ・ジル・ロバート・カーポ・チチ)は、反西洋的で汎アフリカ主義的な意見を率直に主張することで知られている。彼はフランスで人種的憎悪の扇動で複数の有罪判決を受けており、反ユダヤ主義で頻繁に非難されている。しかし、月曜日に彼が逮捕された正確な理由は、現時点では不明のままである。
ベナン出身の両親のもとにフランスで生まれたセバは、反ユダヤ主義を推進し、人種分離を提唱したとして2006年にフランス政府によって解散された組織、トリブ・カの元リーダーだった。彼は現在、Urgences panafricanistesグループを率いており、オンラインで大きな存在感を維持している。
7月、セバはフランス国籍を剥奪された。彼は3月にエソンヌ県が彼の会議の1つを禁止しようとしたときに話題になり、セバは抗議のためにフランスのパスポートを燃やしたビデオを投稿した。8月、ニジェールの軍事政権は、彼の長年にわたるアフリカ活動を認めて、彼に外交パスポートを発行した。
セバはまた、フランスが支援するCFAフランに批判的であり、アフリカ全土での抗議活動に関与しており、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどの国々からの逮捕や追放にしばしばつながっている。彼はロシアのウラジーミル・プーチン大統領を称賛し、プーチンは奴隷制と植民地化の遺産から自由であると主張し、それがさらなる精査を招いている。議員のトーマス・ガシラウドを含む一部のフランス当局者は、彼がロシアのプロパガンダを推進し、アフリカでの反フランス感情を煽っていると非難している。
【詳細】
Kemi Sebaは、フランス生まれのベナン系の活動家であり、アフリカにおける脱植民地主義や反西洋主義の立場を強く打ち出す人物である。彼は長年にわたりフランス政府や他国の当局と対立し続け、しばしば論争の中心に立ってきた。2024年10月15日にAFPが報じたところによると、セバはパリで逮捕されたが、具体的な逮捕理由はすぐには明らかにされていない。
セバの本名はStellio Gilles Robert Capo Chichiで、現在42歳である。フランスで何度も人種的憎悪を煽動した罪で有罪判決を受けており、特に反ユダヤ主義の活動家としての批判が多く寄せられている。彼はフランスにおける黒人権利擁護の一環として、過去にTribu Kaという組織を率いていた。この組織は反ユダヤ主義を掲げ、黒人と白人の分離を主張するものであったが、2006年にフランス政府により解散させられている。
セバは現在、Urgences panafricanistesという団体を率いており、ソーシャルメディアを活用して多くの支持者を得ている。また、彼の活動はアフリカ通貨であるCFAフランに対する抗議活動でも知られており、金融独立やフランスの経済的支配からの脱却を訴えている。彼はこれらの活動を通じて、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどのアフリカ諸国で逮捕されたり、国外退去を命じられたりしている。
2023年、セバはフランス国民議会の防衛委員会議長であったトマ・ガシヨウド(Thomas Gassilloud)から「ロシアのプロパガンダを広めている」と非難された。彼は、フランスが植民地時代から続けているアフリカへの影響力を批判し、ロシアのプーチン大統領を賞賛した。セバは「プーチンは奴隷制や植民地主義の血を引いていない」と述べ、西洋諸国との歴史的な違いを強調した。この発言を含め、セバは西洋の植民地主義に反対する立場からロシアを支持しているとの見方があり、彼の活動はロシアの影響力を増大させる一環として捉えられている。
さらに、2024年8月にはニジェールの軍事政権から外交パスポートを与えられた。彼自身がFacebookで公表したところによると、これは彼が25年間にわたってアフリカのために戦い続けてきたことに対する評価だとされている。ニジェールでの軍事クーデター後の情勢不安の中で、このような動きは彼の活動が新たな政治的意味を持っていることを示唆している。
また、セバはフランス国内でも複数回、会議やイベントが中止されようとするなど、彼の活動は政府からも厳しい監視を受けてきた。2024年3月にはエソンヌ県の知事がセバの会議を禁止しようとしたが、セバはこれに抗議し、オンライン上で自らのフランスのパスポートを燃やす映像を投稿した。これに先立ち、7月にはフランスの国籍を剥奪されており、彼の立場はさらに対立的なものになっていた。
このように、セバはフランス、アフリカ、そしてロシアを含む国際的な文脈の中で、複雑な政治的立場を持つ活動家であり、彼の行動は各国の政府やメディアから常に注目を集め続けている。彼の逮捕が今後どのような影響を与えるかは不透明であるが、これまでの経緯からも彼の活動はさらに波紋を呼ぶ可能性がある。
【要点】
・Kemi Sebaの逮捕: 2024年10月15日、パリで逮捕されるも、具体的な逮捕理由は公表されていない。
・本名と経歴: 本名はStellio Gilles Robert Capo Chichiで、ベナン系フランス人。反西洋的な立場で知られる42歳の活動家。
・人種的憎悪煽動で有罪: フランスで何度も人種的憎悪を煽動した罪で有罪判決を受け、反ユダヤ主義者として非難されている。
・Tribu Kaの指導者: かつてTribu Kaという反ユダヤ主義組織を率い、黒人と白人の分離を主張していたが、2006年にフランス政府により解散。
・Urgences panafricanistesの指導者: 現在は、Urgences panafricanistesという団体を率い、主にソーシャルメディアで強い影響力を持つ。
・CFAフランに対する抗議: フランスが支援するアフリカ通貨CFAフランに対する抗議活動を行い、複数のアフリカ諸国で逮捕や国外退去の経験がある。
・フランス国籍剥奪: 2024年7月、フランス国籍を剥奪され、抗議として自らのパスポートを燃やす映像を投稿。
・ニジェールの外交パスポート取得: 2024年8月、ニジェールの軍事政権から外交パスポートを受け取ったと公表。25年間のアフリカへの貢献が理由。
・ロシア支持とプーチン賞賛: ロシアのプーチン大統領を賞賛し、「彼は奴隷制や植民地主義の血を引いていない」と述べたことが物議を醸す。
・ロシアのプロパガンダとの関連疑惑: 2023年、フランスの議員から「ロシアのプロパガンダを広めている」と非難され、反仏感情を煽っていると見なされる。
・アフリカ諸国での活動: ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアなどの国で活動中に逮捕や追放されたことがある。
【参考】
☞ CFAフラン(Communauté Financière Africaine Franc)は、西アフリカと中央アフリカの一部の国々で使用されている通貨で、フランスの旧植民地政策の一環として導入された。CFAフランには、西アフリカ経済通貨同盟(UEMOA)加盟国で使用される「西アフリカCFAフラン」と、中央アフリカ経済通貨共同体(CEMAC)加盟国で使用される「中央アフリカCFAフラン」の2種類がある。
CFAフランの特徴
・フランスとの結びつき: CFAフランは、フランス政府による支援と保証を受けており、最初はフランスフラン、現在はユーロと固定相場制を維持しています。1ユーロ = 655.957 CFAフランという固定レートが適用されています。
・加盟国
⇨ 西アフリカCFAフラン(XOF): ベナン、ブルキナファソ、コートジボワール、ギニアビサウ、マリ、ニジェール、セネガル、トーゴ。
⇨ 中央アフリカCFAフラン(XAF): カメルーン、中央アフリカ共和国、チャド、コンゴ共和国、赤道ギニア、ガボン。
・フランスの影響力: CFAフランは、加盟国の通貨政策にフランスが深く関与しており、フランスは各国の外貨準備の一部を保有している。このため、CFAフランはフランスによる経済支配の象徴として批判されることが多い。
批判と論争
・経済的な独立性の欠如: CFAフランがフランスの影響下にあるため、加盟国は独自の通貨政策を実施する自由が制限されている。これが、経済成長や独立性の妨げになると主張する批判がある。
・植民地主義の名残: CFAフランは、フランスの旧植民地に強制された制度の名残と見なされ、特にセバのような活動家からは植民地時代の支配の延長として批判されている。
・CFAフラン廃止運動: Kemi Sebaをはじめとする多くの活動家や経済学者は、CFAフランがフランスの利益を優先しているとし、これを廃止して独自の通貨を導入すべきだと主張している。CFAフランに対する抗議デモや運動がアフリカ各国で行われている。
改革の動き
近年、西アフリカ諸国はCFAフランの改革を模索しており、2020年にはエコ(ECO)という新通貨導入の計画が発表された。これは西アフリカ諸国がフランスの影響から経済的に独立するための第一歩とされているが、実現には時間がかかると見られている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Controversial West African activist Kemi Seba detained in Paris FRANCE24 2024.10.15
https://www.france24.com/en/france/20241015-controversial-west-african-activist-kemi-seba-detained-in-paris?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020241016&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
