パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止 ― 2024年10月18日 18:07
【概要】
アメリカ合衆国陸軍は、次世代ミサイルシステムの開発を中止し、パトリオット・ミサイルシステムの強化を選択した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、パトリオット・ミサイルの「パトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)」がウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して効果を示したが、新たなミサイル脅威や飽和攻撃には対応が困難であることを示唆している。
アメリカ陸軍は、PAC-3 MSEを2040年までに予想されるハイパーソニックおよび操縦可能な弾道ミサイルに対抗するために進化させる予定である。さらに、ターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムとの統合を進め、より効果的な戦場管理を目指している。
ウクライナでのパトリオット・ミサイルの実績は混合であり、ロシアのKinzhalミサイルを迎撃する成功もあったが、同時に脆弱性も露呈した。特に、ロシアはウクライナのパトリオット発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、その破壊が報告されている。
PAC-3 MSEは、受信したミサイルを精密に破壊する能力を持っているが、多数のミサイルによる飽和攻撃に対しては十分ではない。加えて、1発あたり370万ドルという高いコストと、生産に約20ヶ月かかることがその効果を制約している。アメリカ合衆国は、イランへのミサイル攻撃を中和するための支援が行われる中で、防衛システムの増強に対する負担も増している。
中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを運用しており、これは空母を狙った攻撃能力を持ち、その精度は高い。DF-26弾道ミサイルはさらに長い射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載可能であり、米軍にとっての脅威を増大させている。これに加え、中国は多様な攻撃手法を用いて、米国のミサイル防衛を打破する可能性がある。
アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を見直す必要があるとされ、特に経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める戦略に移行すべきとの意見が出ている。
【詳細】
アメリカ合衆国陸軍は、パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止し、既存のパトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)を強化する決定を下した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、高額なコストと技術的な課題が背景にある。
現状と課題
1.PAC-3 MSEの効果
・PAC-3 MSEはウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示したが、すべての新たなミサイル脅威に対処できるわけではない。特に飽和攻撃(多数のミサイルが同時に発射される攻撃)に対しては脆弱性があるとされている。
2.高コストと生産時間:
・PAC-3 MSEの1発あたりのコストは370万ドルに達し、製造には約20ヶ月を要する。この高コストと長い生産時間が、大規模な攻撃に対する即応性を制限している。
3.ロシアの攻撃
・ロシアは最近、ウクライナにおいてパトリオット・ミサイルの発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、これらの防空システムの効果に疑問を投げかけている。特に、ウクライナの部隊がパトリオットを前線近くに配置する傾向があるため、これが標的になりやすい要因とされている。
アメリカの防空戦略
1.統合ミサイル防衛システム
・アメリカ陸軍は、パトリオットとターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムの統合を進め、効率的な戦場管理を目指している。これにより、複数の防空システムが連携して高度な脅威に対処できるようにする。
2.将来の脅威への備え
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までに予想されるハイパーソニックや操縦可能な弾道ミサイルに対抗するためのものである。アメリカ陸軍の統合空中およびミサイル防衛(IAMD)システムは、より強固な防御を構築することが求められている。
中国のミサイル脅威
1.DF-21DとDF-26
・中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを開発しており、これは航空母艦を狙う能力を持つ。また、DF-26は4,000キロメートルの射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載できる。これらのミサイルは、アメリカの海軍戦力に対する重大な脅威となっている。
2.A2/AD能力
中国は、抗アクセス/区域拒否(A2/AD)戦略を進めており、これによりアメリカの軍事力を制限し、アジア太平洋地域での影響力を強化している。
3.多様な攻撃手法
中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃など、多様な手法を駆使してアメリカのミサイル防衛を打破しようとしている。
抑止戦略の見直し
1.抑止力の再考
・アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再考する必要がある。特に、経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
2.柔軟性と現実性
・抑止による懲罰戦略は、敵の攻撃に対してアメリカが失うものを少なくし、戦争へのエスカレーションを避ける柔軟で現実的なアプローチであるとされている。
このように、アメリカの防空戦略は、進化するミサイル脅威に対抗するために複雑な挑戦に直面しており、今後の対応策が注目される。
【要点】
1.アメリカ合衆国陸軍の決定
・次世代パトリオット・ミサイルの開発を中止し、PAC-3 MSEの強化に注力。
・高額なコストと技術的な課題が決定の背景にある。
2.PAC-3 MSEの効果と課題
・ウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示す。
・飽和攻撃に対する脆弱性が指摘されている。
・1発あたりのコスト370万ドル、製造には約20ヶ月を要し即応性に制約。
3.ロシアの攻撃
・ウクライナでパトリオット・ミサイルをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃。
・パトリオットを前線近くに配置することで標的になりやすい。
4.統合ミサイル防衛システム
・パトリオットとTHAADシステムの統合を進めることで、効率的な戦場管理を目指す。
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までの脅威に対処するため。
5.中国のミサイル脅威
・DF-21D対艦弾道ミサイル、DF-26中距離弾道ミサイルを保有。
・A2/AD戦略により、アメリカの軍事力を制限。
6.多様な攻撃手法
・中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃などを計画。
7.抑止戦略の見直し
・ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再検討。
・経済制裁や軍事支援を通じて、敵の侵略コストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
【引用・参照・底本】
US doubles down on Patriot to hold China, Russia at bay ASIATIMES 2024.10.17
https://asiatimes.com/2024/10/us-punts-on-patriot-to-hold-china-russia-at-bay/
アメリカ合衆国陸軍は、次世代ミサイルシステムの開発を中止し、パトリオット・ミサイルシステムの強化を選択した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、パトリオット・ミサイルの「パトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)」がウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して効果を示したが、新たなミサイル脅威や飽和攻撃には対応が困難であることを示唆している。
アメリカ陸軍は、PAC-3 MSEを2040年までに予想されるハイパーソニックおよび操縦可能な弾道ミサイルに対抗するために進化させる予定である。さらに、ターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムとの統合を進め、より効果的な戦場管理を目指している。
ウクライナでのパトリオット・ミサイルの実績は混合であり、ロシアのKinzhalミサイルを迎撃する成功もあったが、同時に脆弱性も露呈した。特に、ロシアはウクライナのパトリオット発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、その破壊が報告されている。
PAC-3 MSEは、受信したミサイルを精密に破壊する能力を持っているが、多数のミサイルによる飽和攻撃に対しては十分ではない。加えて、1発あたり370万ドルという高いコストと、生産に約20ヶ月かかることがその効果を制約している。アメリカ合衆国は、イランへのミサイル攻撃を中和するための支援が行われる中で、防衛システムの増強に対する負担も増している。
中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを運用しており、これは空母を狙った攻撃能力を持ち、その精度は高い。DF-26弾道ミサイルはさらに長い射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載可能であり、米軍にとっての脅威を増大させている。これに加え、中国は多様な攻撃手法を用いて、米国のミサイル防衛を打破する可能性がある。
アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を見直す必要があるとされ、特に経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める戦略に移行すべきとの意見が出ている。
【詳細】
アメリカ合衆国陸軍は、パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止し、既存のパトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)を強化する決定を下した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、高額なコストと技術的な課題が背景にある。
現状と課題
1.PAC-3 MSEの効果
・PAC-3 MSEはウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示したが、すべての新たなミサイル脅威に対処できるわけではない。特に飽和攻撃(多数のミサイルが同時に発射される攻撃)に対しては脆弱性があるとされている。
2.高コストと生産時間:
・PAC-3 MSEの1発あたりのコストは370万ドルに達し、製造には約20ヶ月を要する。この高コストと長い生産時間が、大規模な攻撃に対する即応性を制限している。
3.ロシアの攻撃
・ロシアは最近、ウクライナにおいてパトリオット・ミサイルの発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、これらの防空システムの効果に疑問を投げかけている。特に、ウクライナの部隊がパトリオットを前線近くに配置する傾向があるため、これが標的になりやすい要因とされている。
アメリカの防空戦略
1.統合ミサイル防衛システム
・アメリカ陸軍は、パトリオットとターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムの統合を進め、効率的な戦場管理を目指している。これにより、複数の防空システムが連携して高度な脅威に対処できるようにする。
2.将来の脅威への備え
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までに予想されるハイパーソニックや操縦可能な弾道ミサイルに対抗するためのものである。アメリカ陸軍の統合空中およびミサイル防衛(IAMD)システムは、より強固な防御を構築することが求められている。
中国のミサイル脅威
1.DF-21DとDF-26
・中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを開発しており、これは航空母艦を狙う能力を持つ。また、DF-26は4,000キロメートルの射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載できる。これらのミサイルは、アメリカの海軍戦力に対する重大な脅威となっている。
2.A2/AD能力
中国は、抗アクセス/区域拒否(A2/AD)戦略を進めており、これによりアメリカの軍事力を制限し、アジア太平洋地域での影響力を強化している。
3.多様な攻撃手法
中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃など、多様な手法を駆使してアメリカのミサイル防衛を打破しようとしている。
抑止戦略の見直し
1.抑止力の再考
・アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再考する必要がある。特に、経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
2.柔軟性と現実性
・抑止による懲罰戦略は、敵の攻撃に対してアメリカが失うものを少なくし、戦争へのエスカレーションを避ける柔軟で現実的なアプローチであるとされている。
このように、アメリカの防空戦略は、進化するミサイル脅威に対抗するために複雑な挑戦に直面しており、今後の対応策が注目される。
【要点】
1.アメリカ合衆国陸軍の決定
・次世代パトリオット・ミサイルの開発を中止し、PAC-3 MSEの強化に注力。
・高額なコストと技術的な課題が決定の背景にある。
2.PAC-3 MSEの効果と課題
・ウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示す。
・飽和攻撃に対する脆弱性が指摘されている。
・1発あたりのコスト370万ドル、製造には約20ヶ月を要し即応性に制約。
3.ロシアの攻撃
・ウクライナでパトリオット・ミサイルをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃。
・パトリオットを前線近くに配置することで標的になりやすい。
4.統合ミサイル防衛システム
・パトリオットとTHAADシステムの統合を進めることで、効率的な戦場管理を目指す。
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までの脅威に対処するため。
5.中国のミサイル脅威
・DF-21D対艦弾道ミサイル、DF-26中距離弾道ミサイルを保有。
・A2/AD戦略により、アメリカの軍事力を制限。
6.多様な攻撃手法
・中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃などを計画。
7.抑止戦略の見直し
・ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再検討。
・経済制裁や軍事支援を通じて、敵の侵略コストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
【引用・参照・底本】
US doubles down on Patriot to hold China, Russia at bay ASIATIMES 2024.10.17
https://asiatimes.com/2024/10/us-punts-on-patriot-to-hold-china-russia-at-bay/
