外部の抑圧に「自己依存と自己強化」を掲げ技術革新を加速 ― 2024年12月05日 20:16
【概要】
2024年12月4日、中国が直面するさまざまな形態の抑圧や封じ込めに対する最良の対応策は、自己強化であると強調した。
最近、米国による中国の半導体産業への新たな輸出制限に対し、中国の複数の業界団体が「米国製半導体製品はもはや安全や信頼をおけない」と宣言した。この発言は、国際的に波紋を呼び、いくつかの西側メディアはこれを細かく分析し、米国の一部メディアは中国の「報復措置」に懸念を表明した。また、米国の同盟国はこれらの「報復措置」が「中国・米国貿易戦争2.0」を引き起こし、他国に影響を及ぼす可能性を心配している。一方、ホワイトハウスは、中国の「強制的な行動」に対抗するために「必要な措置」を取ると述べている。
実際、米国が新たな輸出制限を計画した初期段階で、米国内の業界団体、企業、信頼のおけるメディアは、保護主義的な手段を用いて中国の技術進歩を妨げることが政策目的を達成しないどころか、むしろ中国の独立した革新努力を加速させるだろうと警告していた。
外部からの抑圧や封じ込めに直面した場合、中国はその利益を不当な損害から守る権利を有する。中国は、決定を下す際に、世界貿易秩序の維持や産業・供給チェーンの安定性を常に考慮している。中国が技術分野における抑圧や封じ込めに対して行ってきた対応策の核心は、自己依存と自己強化である。
米国が中国の技術進歩を抑制するために策定した「戦略的合意」は長期的なものであり、その政策の一貫性は高い。先進的な半導体製造設備への輸出制限の強化や、他国に対する中国半導体産業への「包囲網」形成の圧力、高度な技術を有する中国企業の「エンティティリスト」への追加、米国での中国企業の投資や買収の制限、米中企業間の技術交流や協力の制限など、これらはすべて露骨な不当な圧力行為である。これにより、中国の先端技術分野の発展は複雑な外部環境に直面し、技術進歩に欠かせない協力的な環境が不安定化する。
中国はこれらの抑圧や圧力に対し、常に技術的な突破口や産業のアップグレードを自らの努力で実現してきた。このことは過去にも当てはまり、今後も変わらない。
中国の自己依存と自己強化こそが、あらゆる抑圧や封じ込めに対する最良の反応である。報道によると、過去10年間、中国はイノベーションにおいて最も成長した経済の一つとされている。中国は独立した高度な技術の研究開発能力を強化しただけでなく、将来を見据えた戦略的投資や国際協力にも注力している。昨年、中国の研究開発(R&D)支出は3.3兆元を超え、前年比で8.4％増加した。また、多くの多国籍企業が中国に研究開発センターを設立している。イギリスの『エコノミスト』誌は、中国が「世界の研究開発ラボ」としての役割を強化していると分析し、「まずは道具を研げ」という結論に至っている。
中国の巨大な市場需要、産業の大規模なアップグレードの必要性、高品質な革新人材の蓄積、そして強固な産業基盤が、継続的な技術革新を潜在的な力に変え、世界経済と技術の発展に大きな貢献をしている。中国はこれまで、5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの新興技術で国際的に輝かしい成果を上げてきた。外部からの圧力が影響を与えることはあっても、独立したイノベーションへの道を阻むことはできない。これらの目に見える進展は、西側の一部の識者が「ワッカ・モールゲーム」を放棄するよう米国に呼びかける背景となっている。
現在、半導体などの先端技術分野において、中国と世界の先進的なレベルとの間には依然として大きなギャップが存在する。しかし、中国の革新と発展の決意は揺るぎない。中国の技術的な自立は、14億人以上の人々の発展権に関連するのみならず、世界により高品質な公共財を提供する能力にも関わっている。中国は電気自動車、太陽光製品、5Gネットワークなどをヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカの人々と共有しており、その高技術開発は、グローバル化の時代において包括的で万人に利益をもたらすものであり、さらなる成功を収めることが予想される。
【詳細】
2024年12月4日、米国が中国に対して行った輸出制限について、中国が採るべき最良の対応策として「自己強化」を強調している。これに対し、複数の中国の業界団体は、米国製半導体製品に対して「もはや安全と信頼をおけない」と表明した。この発言は、国際的に波紋を広げ、一部の米国メディアはこれを詳細に分析した上で、中国が報復措置を取る可能性を懸念している。さらに、米国の同盟国は、これらの報復措置が「中国・米国貿易戦争2.0」を引き起こし、世界的な影響を及ぼすのではないかと心配している。
このような状況に対し、ホワイトハウスは「必要な措置」を講じて、中国の「強制的な行動」に対応することを表明している。中国の報復措置が引き金となる新たな貿易戦争に関して、米国の反応は、事態を逆転させようとするものだと社説では述べられている。
1. 米国の抑圧的政策と中国の反応
米国は、中国の技術発展を抑制するために長年にわたって一貫した政策を採ってきた。これには、先進的な半導体製造機器への輸出制限、他国に対する中国半導体産業への「包囲網」の形成、高度な技術を持つ中国企業のリスト化、米国での中国企業の投資や買収の制限、そして米中間の技術交流の制限が含まれる。これらの措置は、いずれも中国の技術進歩を妨げるものであり、社説では「露骨な圧力行為」とされている。
このような圧力に対し、中国は過去にも類似の状況に直面しており、例えば1993年に米国が中国の衛星技術へのアクセスを制限した際、中国は独自に衛星技術を発展させ、現在では約900基の衛星を運用しており、米国の「スターリンク」に匹敵する衛星通信システムを立ち上げた。また、1999年に米国が中国の位置情報システムへのアクセスを制限した際も、中国は「北斗衛星ナビゲーションシステム」を独自に開発し、現在ではGPSよりも優れた精度を誇るとされている。これらの事例からも、中国は外部からの制約に対して自力で突破口を開く力を持っていることが示されている。
2. 中国の自己強化と独立性の強調
中国は、技術分野における抑圧に対して、独立した革新の努力を続けることが最良の対応策であるとする立場を取っている。中国の技術開発の原則は、常に「自己依存と自己強化」であり、外部の抑圧に屈することなく、独自の技術革新を進めることだと強調されている。中国は、外部からの圧力をむしろ刺激として、国内の技術革新を加速させてきたとされる。これには、国内での大規模な研究開発(R&D)の投資が含まれ、例えば2023年には中国のR&D支出が3.3兆元を超え、前年比で8.4％増加した。
また、中国は新興技術においても成果を上げており、5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの分野で国際的に重要な地位を築いてきた。これらの技術は、米国やヨーロッパといった先進国に匹敵する、あるいはそれを凌駕するレベルに達しており、中国の技術開発は常に進展し続けていると述べられている。
3. 中国のイノベーションへの投資と国際協力
中国の技術革新は、国内の需要や産業のアップグレードに支えられており、強固な産業基盤と革新人才の蓄積によって支えられている。これにより、中国は技術革新をグローバル経済における重要な力に転換し、世界の技術発展に貢献しているとされる。さらに、中国の新技術は、単に国内の利益にとどまらず、世界中に波及し、特にヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカなどの地域において、電気自動車や太陽光発電、5Gネットワークといった分野で重要な役割を果たしている。
中国が追求する技術的な自立は、14億人以上の国民の発展権にとどまらず、世界中の人々に高品質な公共財を提供することにもつながると強調している。中国の技術発展は、すべての国にとって利益となる形で進められており、今後もグローバル化の時代において、中国の高技術が歓迎され、さらなる成功を収めると予測されている。
結論
米国による制裁や抑圧が中国の技術革新に対して圧力をかけるものであることは明白であり、それに対して中国は「自己強化」を通じて独自の技術力を高めてきた。中国は外部からの圧力をむしろ発展の原動力として、今後も世界の技術革新に貢献し続けるであろう。そのため、米国をはじめとする西側諸国がどれだけ抑圧的な措置を取ったとしても、中国の技術発展を止めることはできないという自信が示されている。
【要点】
1.中国の反応
・米国が中国の半導体産業に対して輸出制限を強化したことに対し、中国の業界団体は「米国製半導体はもはや安全で信頼できない」と声明を発表。
・一部の米国メディアは、中国が報復措置を取る可能性を懸念。
・米国の同盟国は、これが「中国・米国貿易戦争2.0」につながることを心配。
・ホワイトハウスは、中国の「強制的行動」に対応するための「必要な措置」を講じると表明。
2.米国の抑圧政策
・米国は長年にわたり、中国の技術発展を抑制する政策を採ってきた(半導体製造機器の輸出制限、他国への圧力、リスト化など)。
・これらは「露骨な圧力行為」として中国にとっては不正な行動であり、国際的な協力を不安定にさせている。
3.中国の自己強化と革新
・外部からの抑圧に対して、中国は「自己依存と自己強化」を掲げ、技術革新を加速。
・過去の事例(衛星技術、北斗衛星システムなど)からも、中国は外圧に屈することなく独自の技術を発展させてきた。
・2023年にはR&D支出が3.3兆元を超え、前年比8.4%増加。
4.技術革新の成果
・中国は5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの分野で国際的に重要な地位を築く。
・外部圧力に影響されることなく、技術開発は進行中。
5.中国のグローバルな影響力
・中国は国内の大規模な産業アップグレード、革新人才の蓄積、市場需要に基づいて技術革新をグローバル経済に転換。
・中国の新技術は、ヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカなどで歓迎されている。
・これにより、電気自動車や太陽光発電、5Gネットワークといった分野で貢献。
6.自己強化の重要性
・中国の技術的自立は、国内の発展だけでなく、世界中の人々に高品質な公共財を提供することにもつながる。
・中国の技術発展はグローバル化の時代においてすべての国に利益をもたらす形で進められ、さらなる成功が予測される。
7.結論
・米国による抑圧が中国の技術革新に圧力をかけているが、これに対して中国は自己強化を通じて発展を続けている。
・外部の抑圧的措置があっても、中国の技術発展を止めることはできないという自信が示されている。
【引用・参照・底本】
China’s self-strengthening is the best response to all forms of containment: Global Times editorial GT 2024.12.04
https://www.globaltimes.cn/page/202412/1324357.shtml
2024年12月4日、中国が直面するさまざまな形態の抑圧や封じ込めに対する最良の対応策は、自己強化であると強調した。
最近、米国による中国の半導体産業への新たな輸出制限に対し、中国の複数の業界団体が「米国製半導体製品はもはや安全や信頼をおけない」と宣言した。この発言は、国際的に波紋を呼び、いくつかの西側メディアはこれを細かく分析し、米国の一部メディアは中国の「報復措置」に懸念を表明した。また、米国の同盟国はこれらの「報復措置」が「中国・米国貿易戦争2.0」を引き起こし、他国に影響を及ぼす可能性を心配している。一方、ホワイトハウスは、中国の「強制的な行動」に対抗するために「必要な措置」を取ると述べている。
実際、米国が新たな輸出制限を計画した初期段階で、米国内の業界団体、企業、信頼のおけるメディアは、保護主義的な手段を用いて中国の技術進歩を妨げることが政策目的を達成しないどころか、むしろ中国の独立した革新努力を加速させるだろうと警告していた。
外部からの抑圧や封じ込めに直面した場合、中国はその利益を不当な損害から守る権利を有する。中国は、決定を下す際に、世界貿易秩序の維持や産業・供給チェーンの安定性を常に考慮している。中国が技術分野における抑圧や封じ込めに対して行ってきた対応策の核心は、自己依存と自己強化である。
米国が中国の技術進歩を抑制するために策定した「戦略的合意」は長期的なものであり、その政策の一貫性は高い。先進的な半導体製造設備への輸出制限の強化や、他国に対する中国半導体産業への「包囲網」形成の圧力、高度な技術を有する中国企業の「エンティティリスト」への追加、米国での中国企業の投資や買収の制限、米中企業間の技術交流や協力の制限など、これらはすべて露骨な不当な圧力行為である。これにより、中国の先端技術分野の発展は複雑な外部環境に直面し、技術進歩に欠かせない協力的な環境が不安定化する。
中国はこれらの抑圧や圧力に対し、常に技術的な突破口や産業のアップグレードを自らの努力で実現してきた。このことは過去にも当てはまり、今後も変わらない。
中国の自己依存と自己強化こそが、あらゆる抑圧や封じ込めに対する最良の反応である。報道によると、過去10年間、中国はイノベーションにおいて最も成長した経済の一つとされている。中国は独立した高度な技術の研究開発能力を強化しただけでなく、将来を見据えた戦略的投資や国際協力にも注力している。昨年、中国の研究開発(R&D)支出は3.3兆元を超え、前年比で8.4％増加した。また、多くの多国籍企業が中国に研究開発センターを設立している。イギリスの『エコノミスト』誌は、中国が「世界の研究開発ラボ」としての役割を強化していると分析し、「まずは道具を研げ」という結論に至っている。
中国の巨大な市場需要、産業の大規模なアップグレードの必要性、高品質な革新人材の蓄積、そして強固な産業基盤が、継続的な技術革新を潜在的な力に変え、世界経済と技術の発展に大きな貢献をしている。中国はこれまで、5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの新興技術で国際的に輝かしい成果を上げてきた。外部からの圧力が影響を与えることはあっても、独立したイノベーションへの道を阻むことはできない。これらの目に見える進展は、西側の一部の識者が「ワッカ・モールゲーム」を放棄するよう米国に呼びかける背景となっている。
現在、半導体などの先端技術分野において、中国と世界の先進的なレベルとの間には依然として大きなギャップが存在する。しかし、中国の革新と発展の決意は揺るぎない。中国の技術的な自立は、14億人以上の人々の発展権に関連するのみならず、世界により高品質な公共財を提供する能力にも関わっている。中国は電気自動車、太陽光製品、5Gネットワークなどをヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカの人々と共有しており、その高技術開発は、グローバル化の時代において包括的で万人に利益をもたらすものであり、さらなる成功を収めることが予想される。
【詳細】
2024年12月4日、米国が中国に対して行った輸出制限について、中国が採るべき最良の対応策として「自己強化」を強調している。これに対し、複数の中国の業界団体は、米国製半導体製品に対して「もはや安全と信頼をおけない」と表明した。この発言は、国際的に波紋を広げ、一部の米国メディアはこれを詳細に分析した上で、中国が報復措置を取る可能性を懸念している。さらに、米国の同盟国は、これらの報復措置が「中国・米国貿易戦争2.0」を引き起こし、世界的な影響を及ぼすのではないかと心配している。
このような状況に対し、ホワイトハウスは「必要な措置」を講じて、中国の「強制的な行動」に対応することを表明している。中国の報復措置が引き金となる新たな貿易戦争に関して、米国の反応は、事態を逆転させようとするものだと社説では述べられている。
1. 米国の抑圧的政策と中国の反応
米国は、中国の技術発展を抑制するために長年にわたって一貫した政策を採ってきた。これには、先進的な半導体製造機器への輸出制限、他国に対する中国半導体産業への「包囲網」の形成、高度な技術を持つ中国企業のリスト化、米国での中国企業の投資や買収の制限、そして米中間の技術交流の制限が含まれる。これらの措置は、いずれも中国の技術進歩を妨げるものであり、社説では「露骨な圧力行為」とされている。
このような圧力に対し、中国は過去にも類似の状況に直面しており、例えば1993年に米国が中国の衛星技術へのアクセスを制限した際、中国は独自に衛星技術を発展させ、現在では約900基の衛星を運用しており、米国の「スターリンク」に匹敵する衛星通信システムを立ち上げた。また、1999年に米国が中国の位置情報システムへのアクセスを制限した際も、中国は「北斗衛星ナビゲーションシステム」を独自に開発し、現在ではGPSよりも優れた精度を誇るとされている。これらの事例からも、中国は外部からの制約に対して自力で突破口を開く力を持っていることが示されている。
2. 中国の自己強化と独立性の強調
中国は、技術分野における抑圧に対して、独立した革新の努力を続けることが最良の対応策であるとする立場を取っている。中国の技術開発の原則は、常に「自己依存と自己強化」であり、外部の抑圧に屈することなく、独自の技術革新を進めることだと強調されている。中国は、外部からの圧力をむしろ刺激として、国内の技術革新を加速させてきたとされる。これには、国内での大規模な研究開発(R&D)の投資が含まれ、例えば2023年には中国のR&D支出が3.3兆元を超え、前年比で8.4％増加した。
また、中国は新興技術においても成果を上げており、5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの分野で国際的に重要な地位を築いてきた。これらの技術は、米国やヨーロッパといった先進国に匹敵する、あるいはそれを凌駕するレベルに達しており、中国の技術開発は常に進展し続けていると述べられている。
3. 中国のイノベーションへの投資と国際協力
中国の技術革新は、国内の需要や産業のアップグレードに支えられており、強固な産業基盤と革新人才の蓄積によって支えられている。これにより、中国は技術革新をグローバル経済における重要な力に転換し、世界の技術発展に貢献しているとされる。さらに、中国の新技術は、単に国内の利益にとどまらず、世界中に波及し、特にヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカなどの地域において、電気自動車や太陽光発電、5Gネットワークといった分野で重要な役割を果たしている。
中国が追求する技術的な自立は、14億人以上の国民の発展権にとどまらず、世界中の人々に高品質な公共財を提供することにもつながると強調している。中国の技術発展は、すべての国にとって利益となる形で進められており、今後もグローバル化の時代において、中国の高技術が歓迎され、さらなる成功を収めると予測されている。
結論
米国による制裁や抑圧が中国の技術革新に対して圧力をかけるものであることは明白であり、それに対して中国は「自己強化」を通じて独自の技術力を高めてきた。中国は外部からの圧力をむしろ発展の原動力として、今後も世界の技術革新に貢献し続けるであろう。そのため、米国をはじめとする西側諸国がどれだけ抑圧的な措置を取ったとしても、中国の技術発展を止めることはできないという自信が示されている。
【要点】
1.中国の反応
・米国が中国の半導体産業に対して輸出制限を強化したことに対し、中国の業界団体は「米国製半導体はもはや安全で信頼できない」と声明を発表。
・一部の米国メディアは、中国が報復措置を取る可能性を懸念。
・米国の同盟国は、これが「中国・米国貿易戦争2.0」につながることを心配。
・ホワイトハウスは、中国の「強制的行動」に対応するための「必要な措置」を講じると表明。
2.米国の抑圧政策
・米国は長年にわたり、中国の技術発展を抑制する政策を採ってきた(半導体製造機器の輸出制限、他国への圧力、リスト化など)。
・これらは「露骨な圧力行為」として中国にとっては不正な行動であり、国際的な協力を不安定にさせている。
3.中国の自己強化と革新
・外部からの抑圧に対して、中国は「自己依存と自己強化」を掲げ、技術革新を加速。
・過去の事例(衛星技術、北斗衛星システムなど)からも、中国は外圧に屈することなく独自の技術を発展させてきた。
・2023年にはR&D支出が3.3兆元を超え、前年比8.4%増加。
4.技術革新の成果
・中国は5G、ドローン、リチウム電池、太陽光パネル、超高圧送電などの分野で国際的に重要な地位を築く。
・外部圧力に影響されることなく、技術開発は進行中。
5.中国のグローバルな影響力
・中国は国内の大規模な産業アップグレード、革新人才の蓄積、市場需要に基づいて技術革新をグローバル経済に転換。
・中国の新技術は、ヨーロッパ、米国、中東、アフリカ、ラテンアメリカなどで歓迎されている。
・これにより、電気自動車や太陽光発電、5Gネットワークといった分野で貢献。
6.自己強化の重要性
・中国の技術的自立は、国内の発展だけでなく、世界中の人々に高品質な公共財を提供することにもつながる。
・中国の技術発展はグローバル化の時代においてすべての国に利益をもたらす形で進められ、さらなる成功が予測される。
7.結論
・米国による抑圧が中国の技術革新に圧力をかけているが、これに対して中国は自己強化を通じて発展を続けている。
・外部の抑圧的措置があっても、中国の技術発展を止めることはできないという自信が示されている。
【引用・参照・底本】
China’s self-strengthening is the best response to all forms of containment: Global Times editorial GT 2024.12.04
https://www.globaltimes.cn/page/202412/1324357.shtml
