中国の産業過剰能力に関する議論に批判的立場 ― 2025年01月05日 23:03
【概要】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏は、中国の産業過剰能力に関する議論について批判的な立場を取っている。彼は、この議論がどこに適用されるかが問題であると指摘している。例えば、中国の重工業における過剰能力について言及する場合、それは中国の成長モデルの変化を反映している可能性がある。特に、中国の成長は建設業を中心に進んでおり、コンクリートや鉄鋼といった基礎的なインフラの整備が多く含まれている。このため、現在の中国経済の状態を単なる周期的な低迷と捉えることは表面的すぎるとトゥーズ氏は考えている。むしろ、都市化の推進という非常にユニークなフェーズから新たな段階に移行する過程で、調整が必要であるという根本的な変化が起きていると述べている。
さらに、過剰能力に関する議論がこのタイミングで浮上したことには意味があるとし、西側諸国での産業政策を正当化する材料となりうることが問題であると指摘している。特に、この議論の新たな側面はグリーンテクノロジー、例えば太陽光発電(PV)に関するものであり、これは過剰能力の議論を理解することが非常に難しいことを示唆している。中国の製造業者自身が、太陽光発電の製造で利益を得るのが難しいと述べているが、それは中国の産業間の競争の結果であり、他の国々がその争いに介入する理由はないとトゥーズ氏は述べている。
【詳細】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏の中国の産業過剰能力に関する議論についての立場は、非常に多層的で、現在の中国経済の変化とそのグローバルな影響を深く掘り下げている。
1. 中国の経済成長モデルの転換
トゥーズ氏は、中国経済がこれまで急速に進展してきた都市化を基盤にしており、その過程では膨大な量のコンクリートや鉄鋼が必要だったことを指摘している。この急速な都市化とインフラ整備の時代が一段落し、現在は中国経済が次の段階に進む段階にあると見ている。この移行は単なる一時的な周期的な低迷ではなく、根本的な経済モデルの転換を意味している。中国が依存していた建設業や重工業から、他の産業へとシフトする必要があり、その過程で調整が求められるという。
2. 「過剰能力」の議論とその限界
「過剰能力」という議論は、中国の重工業分野、特に鉄鋼やコンクリートの生産において、過剰な供給が存在するとされるものである。この議論は、特に中国の急成長がインフラ建設に大きく依存していたことに関連している。しかし、トゥーズ氏は、この議論が現在の中国経済の実態を正しく反映していないと主張する。過剰能力は確かに存在するかもしれないが、それは単なる周期的な調整ではなく、構造的な変化の一環であると強調している。
3. グリーンテクノロジーの過剰能力の議論
新たに議論されるようになったのが、グリーンテクノロジー分野、特に太陽光発電(PV)の過剰能力である。トゥーズ氏は、太陽光発電の製造が過剰だという議論には懐疑的であり、これは中国国内の製造業者が厳しい競争にさらされている現実を反映していると述べている。具体的には、PVの製造は利益を得るのが非常に難しく、中国国内でさえ多くの企業が競争に苦しんでいる。したがって、他の国々が中国のPV製造業の過剰能力に関して介入する理由はほとんどないという。
4. 西側諸国の産業政策とその影響
トゥーズ氏は、過剰能力の議論が現在の西側諸国、特にアメリカやヨーロッパにおける産業政策の正当化に利用されている点について懸念を示している。彼によれば、これらの国々は中国の過剰能力を批判することを通じて、自国の産業政策を強化しようとしているが、その背景には新技術(特にグリーンテクノロジー)に対する競争力の確保がある。中国の過剰能力を批判することによって、技術的な先端を握ることを狙いとしているが、このアプローチには問題があると述べている。
5. 中国の競争戦略とそのグローバルな影響
トゥーズ氏は、中国企業がその競争力を高めるためにさまざまな手段を使っていることを強調している。具体的には、中国企業は過剰生産や価格引き下げなどの戦術を駆使して世界市場において競争を繰り広げており、この競争の厳しさがグローバルな産業構造に与える影響を無視することはできない。したがって、他国が中国の競争戦略に対して介入することには慎重であるべきだという立場を取っている。
結論として
アダム・トゥーズ氏は、中国の産業過剰能力に関する議論を単なる表面的な経済問題として捉えることに対して警鐘を鳴らしており、これは中国経済の深刻な構造的変化を理解しないまま議論されていると批判している。過剰能力の議論が特にグリーンテクノロジー分野において重要な問題となっている中で、他国が中国の競争を阻止しようとする動きには懸念を示しており、その結果として生じる産業政策や貿易戦争のリスクにも警戒心を抱いている。
【要点】
・中国経済の転換: トゥーズ氏は、中国の経済が都市化を基盤に急速に発展し、インフラ整備に多くのリソースを投じてきたが、その成長モデルが新たな段階に移行しつつあると指摘。現在は建設業や重工業から別の産業へとシフトしている。
・「過剰能力」議論の限界: 重工業における過剰能力は確かに存在するが、それは単なる周期的な低迷ではなく、経済の構造的変化に伴う調整であると主張。
・グリーンテクノロジーの過剰能力: 特に太陽光発電(PV)の製造において過剰能力が議論されているが、トゥーズ氏は、これは中国国内の競争が厳しく利益を得るのが難しい状況であり、他国がこの問題に介入する必要はないと考えている。
・西側諸国の産業政策: 過剰能力の議論が西側諸国における産業政策の正当化に使われていることに懸念を示している。特に新技術、特にグリーンテクノロジー分野での競争を巡る問題である。
・中国企業の競争戦略: 中国企業は過剰生産や価格引き下げなどを駆使して競争力を高めており、この競争の厳しさはグローバルな産業構造に大きな影響を与えると指摘。他国がこの競争に介入することは慎重であるべきだと強調。
・結論: トゥーズ氏は、過剰能力の議論が表面的な経済問題として捉えられがちだが、実際には中国経済の構造的変化を反映しており、他国が介入することで生じるリスクに警戒している。
【引用・参照・底本】
Open Questions | ‘Phase 2 China shock is coming’: historian Adam Tooze on Europe, America and manufacturing SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3292636/phase-2-china-shock-coming-historian-adam-tooze-europe-america-and-manufacturing?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=25
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏は、中国の産業過剰能力に関する議論について批判的な立場を取っている。彼は、この議論がどこに適用されるかが問題であると指摘している。例えば、中国の重工業における過剰能力について言及する場合、それは中国の成長モデルの変化を反映している可能性がある。特に、中国の成長は建設業を中心に進んでおり、コンクリートや鉄鋼といった基礎的なインフラの整備が多く含まれている。このため、現在の中国経済の状態を単なる周期的な低迷と捉えることは表面的すぎるとトゥーズ氏は考えている。むしろ、都市化の推進という非常にユニークなフェーズから新たな段階に移行する過程で、調整が必要であるという根本的な変化が起きていると述べている。
さらに、過剰能力に関する議論がこのタイミングで浮上したことには意味があるとし、西側諸国での産業政策を正当化する材料となりうることが問題であると指摘している。特に、この議論の新たな側面はグリーンテクノロジー、例えば太陽光発電(PV)に関するものであり、これは過剰能力の議論を理解することが非常に難しいことを示唆している。中国の製造業者自身が、太陽光発電の製造で利益を得るのが難しいと述べているが、それは中国の産業間の競争の結果であり、他の国々がその争いに介入する理由はないとトゥーズ氏は述べている。
【詳細】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏の中国の産業過剰能力に関する議論についての立場は、非常に多層的で、現在の中国経済の変化とそのグローバルな影響を深く掘り下げている。
1. 中国の経済成長モデルの転換
トゥーズ氏は、中国経済がこれまで急速に進展してきた都市化を基盤にしており、その過程では膨大な量のコンクリートや鉄鋼が必要だったことを指摘している。この急速な都市化とインフラ整備の時代が一段落し、現在は中国経済が次の段階に進む段階にあると見ている。この移行は単なる一時的な周期的な低迷ではなく、根本的な経済モデルの転換を意味している。中国が依存していた建設業や重工業から、他の産業へとシフトする必要があり、その過程で調整が求められるという。
2. 「過剰能力」の議論とその限界
「過剰能力」という議論は、中国の重工業分野、特に鉄鋼やコンクリートの生産において、過剰な供給が存在するとされるものである。この議論は、特に中国の急成長がインフラ建設に大きく依存していたことに関連している。しかし、トゥーズ氏は、この議論が現在の中国経済の実態を正しく反映していないと主張する。過剰能力は確かに存在するかもしれないが、それは単なる周期的な調整ではなく、構造的な変化の一環であると強調している。
3. グリーンテクノロジーの過剰能力の議論
新たに議論されるようになったのが、グリーンテクノロジー分野、特に太陽光発電(PV)の過剰能力である。トゥーズ氏は、太陽光発電の製造が過剰だという議論には懐疑的であり、これは中国国内の製造業者が厳しい競争にさらされている現実を反映していると述べている。具体的には、PVの製造は利益を得るのが非常に難しく、中国国内でさえ多くの企業が競争に苦しんでいる。したがって、他の国々が中国のPV製造業の過剰能力に関して介入する理由はほとんどないという。
4. 西側諸国の産業政策とその影響
トゥーズ氏は、過剰能力の議論が現在の西側諸国、特にアメリカやヨーロッパにおける産業政策の正当化に利用されている点について懸念を示している。彼によれば、これらの国々は中国の過剰能力を批判することを通じて、自国の産業政策を強化しようとしているが、その背景には新技術(特にグリーンテクノロジー)に対する競争力の確保がある。中国の過剰能力を批判することによって、技術的な先端を握ることを狙いとしているが、このアプローチには問題があると述べている。
5. 中国の競争戦略とそのグローバルな影響
トゥーズ氏は、中国企業がその競争力を高めるためにさまざまな手段を使っていることを強調している。具体的には、中国企業は過剰生産や価格引き下げなどの戦術を駆使して世界市場において競争を繰り広げており、この競争の厳しさがグローバルな産業構造に与える影響を無視することはできない。したがって、他国が中国の競争戦略に対して介入することには慎重であるべきだという立場を取っている。
結論として
アダム・トゥーズ氏は、中国の産業過剰能力に関する議論を単なる表面的な経済問題として捉えることに対して警鐘を鳴らしており、これは中国経済の深刻な構造的変化を理解しないまま議論されていると批判している。過剰能力の議論が特にグリーンテクノロジー分野において重要な問題となっている中で、他国が中国の競争を阻止しようとする動きには懸念を示しており、その結果として生じる産業政策や貿易戦争のリスクにも警戒心を抱いている。
【要点】
・中国経済の転換: トゥーズ氏は、中国の経済が都市化を基盤に急速に発展し、インフラ整備に多くのリソースを投じてきたが、その成長モデルが新たな段階に移行しつつあると指摘。現在は建設業や重工業から別の産業へとシフトしている。
・「過剰能力」議論の限界: 重工業における過剰能力は確かに存在するが、それは単なる周期的な低迷ではなく、経済の構造的変化に伴う調整であると主張。
・グリーンテクノロジーの過剰能力: 特に太陽光発電(PV)の製造において過剰能力が議論されているが、トゥーズ氏は、これは中国国内の競争が厳しく利益を得るのが難しい状況であり、他国がこの問題に介入する必要はないと考えている。
・西側諸国の産業政策: 過剰能力の議論が西側諸国における産業政策の正当化に使われていることに懸念を示している。特に新技術、特にグリーンテクノロジー分野での競争を巡る問題である。
・中国企業の競争戦略: 中国企業は過剰生産や価格引き下げなどを駆使して競争力を高めており、この競争の厳しさはグローバルな産業構造に大きな影響を与えると指摘。他国がこの競争に介入することは慎重であるべきだと強調。
・結論: トゥーズ氏は、過剰能力の議論が表面的な経済問題として捉えられがちだが、実際には中国経済の構造的変化を反映しており、他国が介入することで生じるリスクに警戒している。
【引用・参照・底本】
Open Questions | ‘Phase 2 China shock is coming’: historian Adam Tooze on Europe, America and manufacturing SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3292636/phase-2-china-shock-coming-historian-adam-tooze-europe-america-and-manufacturing?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=25
