一部のEU関係者が米国に追随する姿勢 ― 2025年06月21日 20:57
【概要】
近年、中国とEU(欧州連合)の関係には、好ましい進展と懸念すべき動きの両方が見られている。6月19日(木曜日)、中国商務部のWang Wentao部長は欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員とテレビ会議を行い、双方は互いに歩み寄り、今年の重要な中国・EU関連日程に向けた経済・貿易分野の準備を進め、経済・貿易関係の健全・安定・持続的な発展を推進することで一致した。
しかし翌20日(金曜日)、欧州委員会は中国の医療機器メーカーが500万ユーロ(約570万ドル)以上の公共調達契約にアクセスすることを制限する措置を発表した。この動きは中国とEU間の貿易摩擦をさらに激化させるものと広く受け止められている。
これに対し、中国外交部は同日に声明を出し、EUは自らを「世界で最も開かれた市場」と称しているが、実際には保護主義へと傾きつつあり、中国は中国企業の正当かつ合法的な権益を断固として守ると表明した。
本年は中国とEUの外交関係樹立50周年という重要な節目にあたり、両者の関係を健全かつ安定的に発展させる好機である。しかし、良好な変化の兆しが見え始めた矢先に、EU側は度々否定的なシグナルを発している。貿易制限の再燃に加え、EUの高官はシャングリラ対話やG7サミットなどの国際フォーラムで中国に対して好ましくない発言を行っている。さらに、一部報道ではEUが中国との経済会議を開く意図がないと報じられたこともあり、これらは両者関係の安定と発展の勢いを損ない、結果としてEU自身の利益にも資さないものである。
特に注目すべきは、かつてトランプ政権下で欧州が高関税の脅威に晒された際には、EUは保護主義に抵抗する勇気を示していたにもかかわらず、現在では一部のEU関係者が米国に追随する姿勢を見せている点である。例えばドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、欧州は団結して自信を持つべきだとし、「我々は嘆願者ではない。我々を過小評価してはならない」と述べている。
しかし一部の欧州関係者は、米国の対中関税戦争の影響で中国が欧州に譲歩を求めていると誤解し、より強硬な態度を取ることで一方的な譲歩を引き出せると幻想を抱いている。このような考えは、米国流の「ディールの技術」を真似たつもりかもしれないが、中国と自分たちを誤って評価しているものである。
中国とEUの関係が改善する兆しが出るたびに、必ずと言っていいほど非理性的な妨害が生じている。例えば、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長は最近のG7サミットで「新たな中国ショック」に言及し、中国がレアアース永久磁石の市場支配を武器化していると批判し、磁石を手に持って発言した。
これは実質的に米国の関税圧力に屈し、その矛先を中国に向けて自らの負担を軽減しようとする行為であるが、皮肉にもその思惑はG7サミットで米国に無視され、フォン・デア・ライエン委員長の独り相撲に終わった。
中国は一貫して誠意をもってEUと向き合ってきた。しかし最近のEUの行動は、裏で政治的な駆け引きをしている印象を与えるものである。米国からの関税圧力、ロシア・ウクライナ問題の長期化、中東の混乱などに直面する中で、EUが自国の利益を最大限守ろうとするのは理解できるが、その方向を誤ってはならない。保護主義的措置や圧力戦術で中国から譲歩を引き出そうとするのは現実的でもなく、品格あるやり方でもない。EUが自らの要求だけに固執し、中国の正当な懸念を無視することは、正しい交渉の姿勢ではない。
中国とEUの関係は、世界で最も戦略的に重要な二国間関係の一つである。両者は世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占め、1日の平均貿易額は20億ユーロを超える。このことは双方の経済発展にとって大きな機会であり、保護主義に対抗し、包摂的成長を促進する強固な基盤でもある。多極化を推進する主要勢力であり、グローバル化を支える大市場であり、多様性を擁護する重要な文明として、中国とEUが健全で安定した関係を築くことは双方の利益に適うだけでなく、共通の責任でもある。EUは特に視野を狭めることなく、真の戦略的自立のための勇気と知恵を示すべきである。
先月、習近平国家主席はEUのアントニオ・コスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝辞を交換した。その際、健全で安定した中国とEUの関係は互いの発展を後押しするのみならず、世界を照らすものであると強調した。この50年間の最大の教訓は、両者がパートナーとしての関係を堅持し、互いの社会制度と各国民が選択した発展の道を尊重し、相手の核心的利益と重大な関心事を尊重することである。EUが言行一致を貫き、「互いに歩み寄る」という原則を実践し、国交樹立の初心を堅持して中国と共に関係を前向きかつ持続的に発展させることが望まれる。
【詳細】
1. 最近の中国とEUの接触状況
2025年6月19日、中国商務部のWang Wentao部長と欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員がテレビ会議を行った。ここで双方は、互いに歩み寄り、今年予定されている中国・EU間の重要な会議や交流に向けて、経済および貿易面での準備を着実に進めることを確認した。目的は、両者の経済・貿易関係を健全かつ安定的、さらに持続的に発展させることである。
しかしその翌日、欧州委員会は中国の医療機器メーカーに対し、500万ユーロ以上のEU域内公共調達案件へのアクセスを制限する方針を発表した。この措置は、両者間の貿易摩擦を悪化させるものと広く解釈されている。
2. 中国外交部の反応
同日、中国外交部は声明を発表した。声明では、EUは「世界で最も開かれた市場」と自称しているが、実際には保護主義的傾向を強めており、中国としては自国企業の合法的かつ正当な権益を断固として守る立場であるとした。
3. 関係正常化の好機と障害
本年は中国とEUの外交関係樹立50周年にあたり、両者にとっては相互理解と関係強化を図る絶好の節目である。にもかかわらず、EUは貿易制限の強化を含む否定的な動きを相次いで示している。
これまでにも、EUの高官は国際会議の場で中国を非難する発言を繰り返してきた。例として、シャングリラ対話やG7サミットでの発言が挙げられる。また、EUが中国との経済会議を開催する意図がないとする報道も存在し、これらは双方の関係安定化の機運を大きく損なっている。
4. EU内の米国追従と矛盾
EUは、トランプ政権下で米国から高関税の脅威を受けた際、自立的にこれに抵抗する姿勢を示していた。しかし現在、一部のEU関係者が米国の対中強硬路線を追随している状況にある。
ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は「欧州は嘆願者ではなく、己を過小評価すべきではない」と発言し、欧州の主体性を強調したが、これと矛盾するかのように、米国の対中圧力に便乗する動きが見られる。
5. 対中強硬姿勢の誤解と危険性
EU内部では、米国の対中関税戦争で圧力を受けた中国が、欧州に対して譲歩を求めていると誤解している向きがある。この誤解のもと、一部の関係者は強硬姿勢を取れば一方的な譲歩を引き出せると考えている。これは「米国式ディールの技術」を真似ているつもりかもしれないが、中国の立場と現実を見誤っているとの指摘がある。
6. EU高官の象徴的な行動
EUのフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長は、G7サミットにおいて「新たな中国ショック」と表現し、中国がレアアース永久磁石の市場支配を武器化していると批判した。委員長は実際に磁石を手に持ちながら発言し、象徴的な演出を行ったが、これは米国の関税圧力に屈し、その責任を中国に転嫁する試みに等しい。しかし米国側はこれを重要視せず、結果的に委員長のパフォーマンスは誰からも注目されなかったと論じられている。
7. 中国の基本的立場
中国は常に誠意を持ってEUと接してきたと主張する。しかし最近のEUの動きは、裏で政治的な計算をしている印象を与えている。EUが米国の関税圧力、ロシア・ウクライナ問題の長期化、中東情勢の不安定化という複合的な圧力下で、自国の利益を最大限守りたいという意図は理解されている。しかし、その手段が保護主義や一方的な圧力では、現実的でもなく品位のあるものでもないと指摘している。
8. 経済規模と相互依存
中国とEUは世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占めており、1日あたりの貿易額は20億ユーロを超える。この規模は、双方の経済発展の機会であると同時に、世界的な保護主義の波に対抗するための基盤である。
また、中国とEUは多極化の推進力、グローバル化を支える主要市場、多様性を擁護する重要な文明として、健全で安定した関係の構築は双方の利益のみならず国際社会にとっても価値があるとされる。
9. 習近平主席のメッセージ
2025年5月、習近平国家主席はEUのコスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝電を交わした。その中で、健全かつ安定した中国とEUの関係は双方の発展を後押しするのみならず、世界に光をもたらすものであると強調した。
過去50年の経験から得られる最大の教訓として、両者は常にパートナーとしての立場を堅持し、互いの社会制度と各国民が選択した発展の道を尊重し、核心的利益と重大な関心事項を相互に尊重することが必要であると述べている。
10. 結語
本社説では、EUが「互いに歩み寄る」という言葉を実践し、外交関係樹立の初心を守り、中国と共に両者の関係を持続的かつ建設的に発展させることを求めている。
【要点】
・2025年6月19日、中国商務部のWang Wentao部長と欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員がテレビ会議を行い、両者は互いに歩み寄り、経済・貿易面の準備を進め、健全かつ安定した持続的な中国・EU経済貿易関係の発展を図ることで一致した。
・しかし6月20日、欧州委員会は中国の医療機器メーカーが500万ユーロ超の公共調達契約に参加することを制限すると発表し、貿易摩擦をさらに激化させた。
・これに対し、中国外交部はEUが「世界で最も開かれた市場」と自称する一方で保護主義を強めていると指摘し、中国企業の正当な権益を断固として守ると表明した。
・今年は中国とEUの外交関係樹立50周年であり、両者の関係を健全かつ安定して発展させる好機であるが、EU側の相次ぐ否定的な動きがその流れを妨げていると批判している。
・EUの一部高官は国際会議の場で中国を非難する発言を繰り返しており、これにより関係の安定化が損なわれている。
・EUはかつてトランプ政権の高関税に抵抗する姿勢を見せたが、現在は一部で米国の対中強硬路線を模倣しているとの指摘がある。
・ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は欧州の団結と自信を訴えたが、現状では一部のEU関係者が中国に対し強硬姿勢を取れば譲歩を得られると誤解している。
・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長はG7サミットで中国のレアアース永久磁石の市場支配を「新たな中国ショック」と称し、磁石を手にして批判したが、米国には無視され、演出は空振りに終わったと述べている。
・中国は常に誠意を持ってEUと接してきたが、EUの最近の行動は裏で政治的駆け引きをしている印象を与えていると批判している。
・EUが米国の関税圧力や国際情勢の混乱により自国の利益を守ろうとする姿勢は理解できるが、保護主義や一方的圧力で中国から譲歩を引き出そうとするのは非現実的かつ品位に欠けると指摘している。
・中国とEUは世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占め、1日あたりの貿易額は20億ユーロを超えるため、双方の関係は経済発展の大きな機会であり、保護主義に対抗し包摂的成長を推進する基盤であると強調している。
・中国とEUは多極化の推進力であり、グローバル化を支える主要市場であり、多様性を擁護する文明でもあるため、両者の健全かつ安定した関係は双方の利益に資するだけでなく国際社会全体にとっても価値があると述べている。
・習近平国家主席は5月にEUのコスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝電を交わし、健全かつ安定した中国とEUの関係は双方の発展を促し、世界に光を与えると強調した。
・50年間の経験から得られる教訓は、両者がパートナーとしての立場を堅持し、互いの社会制度と各国民が選んだ発展の道を尊重し、核心的利益と重大な関心を相互に尊重することであると確認している。
・EUが「互いに歩み寄る」という原則を言葉だけでなく行動に移し、外交関係樹立の初心を守り、中国と共に健全かつ建設的な関係を持続的に発展させることを求めている。
【桃源寸評】🌍
欧州は米国の属国か ― 中国に対する根本的誤解と西側の浅薄さを断罪する
はじめに
現代の国際政治において、欧州連合(EU)は独自の理念と価値観を標榜してきた。しかしながら、その実態は米国の強大な影響力の前に無力であり、近年の対中政策を見れば一目瞭然である。中国と欧州の関係には、改善の兆しが見えるたびに、必ずと言っていいほど非理性的な妨害が生じている。この現象は決して偶発的なものではなく、欧州が米国の属国として振る舞っている証左である。
1. 形式上の独立、実態としての従属
欧州各国は表面上、戦略的自律性を掲げている。しかし、安全保障、情報戦、経済制裁などの分野において、米国の意向に逆らえない現状がある。これは冷戦後に築かれた米国主導の国際秩序が、欧州の政治エリート層に深く根を張り、未だに抜け落ちないためである。結果として、欧州は自らの利益すら見失い、米国のご都合主義に迎合するだけの存在と化している。
2. 中国に対する根本的誤解
欧米が共通して抱く最大の誤りは、中国を「昨日今日に台頭した経済大国」と浅薄に捉えていることである。中国は単なる経済の巨人ではない。数千年にわたる歴史を有し、儒家思想や法家思想をはじめとする深い人文科学の土壌を基盤とする文明国家である。この文明的蓄積を無視し、単なる経済パートナーか競争相手程度に矮小化すること自体が、西洋中心主義の傲慢さの表れである。
3. 米国の属国としての欧州の無様さ
欧州が自らの矜持を失い、米国の政策を模倣する光景は、滑稽でさえある。対中関税の導入、技術輸出規制、供給網の「脱中国化」など、いずれも米国の後追いに過ぎない。欧州の指導者が、これを「戦略的選択」などと正当化するのは欺瞞であり、結局は米国からの報復を恐れ、主体性を放棄したに等しい。
4. 文明国家中国の底力
中国は近代において列強の圧迫を受け、一時的に国力を失ったが、その核心にある文明の底力は微塵も失われなかった。科学技術の発展、経済の近代化、さらには文化の復興はいずれも、中国が単なる「経済工場」ではなく、人類史において一貫して知と徳を重んじてきた国家であることの証左である。欧米がこの文明的背景を理解できない以上、どれほど政治的駆け引きを弄しても、真の意味で中国を屈服させることは決してできない。
5. 欧米への最後通牒
欧州は今こそ、形式だけの「自律性」を捨て去り、真の意味で米国の属国としての立場を認めるか、あるいは自らの尊厳を回復するかの選択を迫られている。中国は、従属国家の空疎な駆け引きに付き合うほど暇ではない。文明国家としての威信をかけ、理不尽な圧力には断固として応じない。欧米が中国を誤解したまま不毛な圧力を続けるならば、その代償は必ず自らが払うことになるであろう。
結論
欧州は米国の属国という不名誉を自覚し、中国という文明国家を正当に評価すべきである。短絡的な保護主義、身勝手な関税政策、そして無内容な中国批判は、欧州の戦略的地位をさらに低下させるだけである。中国は歴史と文明に裏打ちされた大国として、欧米の幼稚な駆け引きを一笑に付し、堂々たる道を歩むであろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The EU needs more sincerity and less calculation in engaging with China: Global Times editorial GT 2025.06.20
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336632.shtml
近年、中国とEU(欧州連合)の関係には、好ましい進展と懸念すべき動きの両方が見られている。6月19日(木曜日)、中国商務部のWang Wentao部長は欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員とテレビ会議を行い、双方は互いに歩み寄り、今年の重要な中国・EU関連日程に向けた経済・貿易分野の準備を進め、経済・貿易関係の健全・安定・持続的な発展を推進することで一致した。
しかし翌20日(金曜日)、欧州委員会は中国の医療機器メーカーが500万ユーロ(約570万ドル)以上の公共調達契約にアクセスすることを制限する措置を発表した。この動きは中国とEU間の貿易摩擦をさらに激化させるものと広く受け止められている。
これに対し、中国外交部は同日に声明を出し、EUは自らを「世界で最も開かれた市場」と称しているが、実際には保護主義へと傾きつつあり、中国は中国企業の正当かつ合法的な権益を断固として守ると表明した。
本年は中国とEUの外交関係樹立50周年という重要な節目にあたり、両者の関係を健全かつ安定的に発展させる好機である。しかし、良好な変化の兆しが見え始めた矢先に、EU側は度々否定的なシグナルを発している。貿易制限の再燃に加え、EUの高官はシャングリラ対話やG7サミットなどの国際フォーラムで中国に対して好ましくない発言を行っている。さらに、一部報道ではEUが中国との経済会議を開く意図がないと報じられたこともあり、これらは両者関係の安定と発展の勢いを損ない、結果としてEU自身の利益にも資さないものである。
特に注目すべきは、かつてトランプ政権下で欧州が高関税の脅威に晒された際には、EUは保護主義に抵抗する勇気を示していたにもかかわらず、現在では一部のEU関係者が米国に追随する姿勢を見せている点である。例えばドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、欧州は団結して自信を持つべきだとし、「我々は嘆願者ではない。我々を過小評価してはならない」と述べている。
しかし一部の欧州関係者は、米国の対中関税戦争の影響で中国が欧州に譲歩を求めていると誤解し、より強硬な態度を取ることで一方的な譲歩を引き出せると幻想を抱いている。このような考えは、米国流の「ディールの技術」を真似たつもりかもしれないが、中国と自分たちを誤って評価しているものである。
中国とEUの関係が改善する兆しが出るたびに、必ずと言っていいほど非理性的な妨害が生じている。例えば、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長は最近のG7サミットで「新たな中国ショック」に言及し、中国がレアアース永久磁石の市場支配を武器化していると批判し、磁石を手に持って発言した。
これは実質的に米国の関税圧力に屈し、その矛先を中国に向けて自らの負担を軽減しようとする行為であるが、皮肉にもその思惑はG7サミットで米国に無視され、フォン・デア・ライエン委員長の独り相撲に終わった。
中国は一貫して誠意をもってEUと向き合ってきた。しかし最近のEUの行動は、裏で政治的な駆け引きをしている印象を与えるものである。米国からの関税圧力、ロシア・ウクライナ問題の長期化、中東の混乱などに直面する中で、EUが自国の利益を最大限守ろうとするのは理解できるが、その方向を誤ってはならない。保護主義的措置や圧力戦術で中国から譲歩を引き出そうとするのは現実的でもなく、品格あるやり方でもない。EUが自らの要求だけに固執し、中国の正当な懸念を無視することは、正しい交渉の姿勢ではない。
中国とEUの関係は、世界で最も戦略的に重要な二国間関係の一つである。両者は世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占め、1日の平均貿易額は20億ユーロを超える。このことは双方の経済発展にとって大きな機会であり、保護主義に対抗し、包摂的成長を促進する強固な基盤でもある。多極化を推進する主要勢力であり、グローバル化を支える大市場であり、多様性を擁護する重要な文明として、中国とEUが健全で安定した関係を築くことは双方の利益に適うだけでなく、共通の責任でもある。EUは特に視野を狭めることなく、真の戦略的自立のための勇気と知恵を示すべきである。
先月、習近平国家主席はEUのアントニオ・コスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝辞を交換した。その際、健全で安定した中国とEUの関係は互いの発展を後押しするのみならず、世界を照らすものであると強調した。この50年間の最大の教訓は、両者がパートナーとしての関係を堅持し、互いの社会制度と各国民が選択した発展の道を尊重し、相手の核心的利益と重大な関心事を尊重することである。EUが言行一致を貫き、「互いに歩み寄る」という原則を実践し、国交樹立の初心を堅持して中国と共に関係を前向きかつ持続的に発展させることが望まれる。
【詳細】
1. 最近の中国とEUの接触状況
2025年6月19日、中国商務部のWang Wentao部長と欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員がテレビ会議を行った。ここで双方は、互いに歩み寄り、今年予定されている中国・EU間の重要な会議や交流に向けて、経済および貿易面での準備を着実に進めることを確認した。目的は、両者の経済・貿易関係を健全かつ安定的、さらに持続的に発展させることである。
しかしその翌日、欧州委員会は中国の医療機器メーカーに対し、500万ユーロ以上のEU域内公共調達案件へのアクセスを制限する方針を発表した。この措置は、両者間の貿易摩擦を悪化させるものと広く解釈されている。
2. 中国外交部の反応
同日、中国外交部は声明を発表した。声明では、EUは「世界で最も開かれた市場」と自称しているが、実際には保護主義的傾向を強めており、中国としては自国企業の合法的かつ正当な権益を断固として守る立場であるとした。
3. 関係正常化の好機と障害
本年は中国とEUの外交関係樹立50周年にあたり、両者にとっては相互理解と関係強化を図る絶好の節目である。にもかかわらず、EUは貿易制限の強化を含む否定的な動きを相次いで示している。
これまでにも、EUの高官は国際会議の場で中国を非難する発言を繰り返してきた。例として、シャングリラ対話やG7サミットでの発言が挙げられる。また、EUが中国との経済会議を開催する意図がないとする報道も存在し、これらは双方の関係安定化の機運を大きく損なっている。
4. EU内の米国追従と矛盾
EUは、トランプ政権下で米国から高関税の脅威を受けた際、自立的にこれに抵抗する姿勢を示していた。しかし現在、一部のEU関係者が米国の対中強硬路線を追随している状況にある。
ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は「欧州は嘆願者ではなく、己を過小評価すべきではない」と発言し、欧州の主体性を強調したが、これと矛盾するかのように、米国の対中圧力に便乗する動きが見られる。
5. 対中強硬姿勢の誤解と危険性
EU内部では、米国の対中関税戦争で圧力を受けた中国が、欧州に対して譲歩を求めていると誤解している向きがある。この誤解のもと、一部の関係者は強硬姿勢を取れば一方的な譲歩を引き出せると考えている。これは「米国式ディールの技術」を真似ているつもりかもしれないが、中国の立場と現実を見誤っているとの指摘がある。
6. EU高官の象徴的な行動
EUのフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長は、G7サミットにおいて「新たな中国ショック」と表現し、中国がレアアース永久磁石の市場支配を武器化していると批判した。委員長は実際に磁石を手に持ちながら発言し、象徴的な演出を行ったが、これは米国の関税圧力に屈し、その責任を中国に転嫁する試みに等しい。しかし米国側はこれを重要視せず、結果的に委員長のパフォーマンスは誰からも注目されなかったと論じられている。
7. 中国の基本的立場
中国は常に誠意を持ってEUと接してきたと主張する。しかし最近のEUの動きは、裏で政治的な計算をしている印象を与えている。EUが米国の関税圧力、ロシア・ウクライナ問題の長期化、中東情勢の不安定化という複合的な圧力下で、自国の利益を最大限守りたいという意図は理解されている。しかし、その手段が保護主義や一方的な圧力では、現実的でもなく品位のあるものでもないと指摘している。
8. 経済規模と相互依存
中国とEUは世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占めており、1日あたりの貿易額は20億ユーロを超える。この規模は、双方の経済発展の機会であると同時に、世界的な保護主義の波に対抗するための基盤である。
また、中国とEUは多極化の推進力、グローバル化を支える主要市場、多様性を擁護する重要な文明として、健全で安定した関係の構築は双方の利益のみならず国際社会にとっても価値があるとされる。
9. 習近平主席のメッセージ
2025年5月、習近平国家主席はEUのコスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝電を交わした。その中で、健全かつ安定した中国とEUの関係は双方の発展を後押しするのみならず、世界に光をもたらすものであると強調した。
過去50年の経験から得られる最大の教訓として、両者は常にパートナーとしての立場を堅持し、互いの社会制度と各国民が選択した発展の道を尊重し、核心的利益と重大な関心事項を相互に尊重することが必要であると述べている。
10. 結語
本社説では、EUが「互いに歩み寄る」という言葉を実践し、外交関係樹立の初心を守り、中国と共に両者の関係を持続的かつ建設的に発展させることを求めている。
【要点】
・2025年6月19日、中国商務部のWang Wentao部長と欧州委員会のマロシュ・シェフチョビッチ貿易・経済安全保障担当委員がテレビ会議を行い、両者は互いに歩み寄り、経済・貿易面の準備を進め、健全かつ安定した持続的な中国・EU経済貿易関係の発展を図ることで一致した。
・しかし6月20日、欧州委員会は中国の医療機器メーカーが500万ユーロ超の公共調達契約に参加することを制限すると発表し、貿易摩擦をさらに激化させた。
・これに対し、中国外交部はEUが「世界で最も開かれた市場」と自称する一方で保護主義を強めていると指摘し、中国企業の正当な権益を断固として守ると表明した。
・今年は中国とEUの外交関係樹立50周年であり、両者の関係を健全かつ安定して発展させる好機であるが、EU側の相次ぐ否定的な動きがその流れを妨げていると批判している。
・EUの一部高官は国際会議の場で中国を非難する発言を繰り返しており、これにより関係の安定化が損なわれている。
・EUはかつてトランプ政権の高関税に抵抗する姿勢を見せたが、現在は一部で米国の対中強硬路線を模倣しているとの指摘がある。
・ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は欧州の団結と自信を訴えたが、現状では一部のEU関係者が中国に対し強硬姿勢を取れば譲歩を得られると誤解している。
・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長はG7サミットで中国のレアアース永久磁石の市場支配を「新たな中国ショック」と称し、磁石を手にして批判したが、米国には無視され、演出は空振りに終わったと述べている。
・中国は常に誠意を持ってEUと接してきたが、EUの最近の行動は裏で政治的駆け引きをしている印象を与えていると批判している。
・EUが米国の関税圧力や国際情勢の混乱により自国の利益を守ろうとする姿勢は理解できるが、保護主義や一方的圧力で中国から譲歩を引き出そうとするのは非現実的かつ品位に欠けると指摘している。
・中国とEUは世界経済の3分の1以上、世界貿易の4分の1以上を占め、1日あたりの貿易額は20億ユーロを超えるため、双方の関係は経済発展の大きな機会であり、保護主義に対抗し包摂的成長を推進する基盤であると強調している。
・中国とEUは多極化の推進力であり、グローバル化を支える主要市場であり、多様性を擁護する文明でもあるため、両者の健全かつ安定した関係は双方の利益に資するだけでなく国際社会全体にとっても価値があると述べている。
・習近平国家主席は5月にEUのコスタ欧州理事会議長およびフォン・デア・ライエン欧州委員会委員長と外交関係樹立50周年の祝電を交わし、健全かつ安定した中国とEUの関係は双方の発展を促し、世界に光を与えると強調した。
・50年間の経験から得られる教訓は、両者がパートナーとしての立場を堅持し、互いの社会制度と各国民が選んだ発展の道を尊重し、核心的利益と重大な関心を相互に尊重することであると確認している。
・EUが「互いに歩み寄る」という原則を言葉だけでなく行動に移し、外交関係樹立の初心を守り、中国と共に健全かつ建設的な関係を持続的に発展させることを求めている。
【桃源寸評】🌍
欧州は米国の属国か ― 中国に対する根本的誤解と西側の浅薄さを断罪する
はじめに
現代の国際政治において、欧州連合(EU)は独自の理念と価値観を標榜してきた。しかしながら、その実態は米国の強大な影響力の前に無力であり、近年の対中政策を見れば一目瞭然である。中国と欧州の関係には、改善の兆しが見えるたびに、必ずと言っていいほど非理性的な妨害が生じている。この現象は決して偶発的なものではなく、欧州が米国の属国として振る舞っている証左である。
1. 形式上の独立、実態としての従属
欧州各国は表面上、戦略的自律性を掲げている。しかし、安全保障、情報戦、経済制裁などの分野において、米国の意向に逆らえない現状がある。これは冷戦後に築かれた米国主導の国際秩序が、欧州の政治エリート層に深く根を張り、未だに抜け落ちないためである。結果として、欧州は自らの利益すら見失い、米国のご都合主義に迎合するだけの存在と化している。
2. 中国に対する根本的誤解
欧米が共通して抱く最大の誤りは、中国を「昨日今日に台頭した経済大国」と浅薄に捉えていることである。中国は単なる経済の巨人ではない。数千年にわたる歴史を有し、儒家思想や法家思想をはじめとする深い人文科学の土壌を基盤とする文明国家である。この文明的蓄積を無視し、単なる経済パートナーか競争相手程度に矮小化すること自体が、西洋中心主義の傲慢さの表れである。
3. 米国の属国としての欧州の無様さ
欧州が自らの矜持を失い、米国の政策を模倣する光景は、滑稽でさえある。対中関税の導入、技術輸出規制、供給網の「脱中国化」など、いずれも米国の後追いに過ぎない。欧州の指導者が、これを「戦略的選択」などと正当化するのは欺瞞であり、結局は米国からの報復を恐れ、主体性を放棄したに等しい。
4. 文明国家中国の底力
中国は近代において列強の圧迫を受け、一時的に国力を失ったが、その核心にある文明の底力は微塵も失われなかった。科学技術の発展、経済の近代化、さらには文化の復興はいずれも、中国が単なる「経済工場」ではなく、人類史において一貫して知と徳を重んじてきた国家であることの証左である。欧米がこの文明的背景を理解できない以上、どれほど政治的駆け引きを弄しても、真の意味で中国を屈服させることは決してできない。
5. 欧米への最後通牒
欧州は今こそ、形式だけの「自律性」を捨て去り、真の意味で米国の属国としての立場を認めるか、あるいは自らの尊厳を回復するかの選択を迫られている。中国は、従属国家の空疎な駆け引きに付き合うほど暇ではない。文明国家としての威信をかけ、理不尽な圧力には断固として応じない。欧米が中国を誤解したまま不毛な圧力を続けるならば、その代償は必ず自らが払うことになるであろう。
結論
欧州は米国の属国という不名誉を自覚し、中国という文明国家を正当に評価すべきである。短絡的な保護主義、身勝手な関税政策、そして無内容な中国批判は、欧州の戦略的地位をさらに低下させるだけである。中国は歴史と文明に裏打ちされた大国として、欧米の幼稚な駆け引きを一笑に付し、堂々たる道を歩むであろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The EU needs more sincerity and less calculation in engaging with China: Global Times editorial GT 2025.06.20
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336632.shtml
