【概要】

　本記事は、人民日報の記者が中国各地の現場を取材する連載「New Year on the Frontlines」の一編であり、中国の若い世代が産業用ヒューマノイドロボットの訓練に取り組む様子を紹介したものである。中国共産党創立105周年および第15次五カ年計画の開始年を背景に、現場で働く若者たちの努力と中国式現代化の一端を描いている内容である。

【詳細】　

　記事の舞台は、広西チワン族自治区にある柳州ロボット産業パーク内の身体知能データ収集・試験センターである。ここではヒューマノイド型産業ロボットの訓練が行われている。

　25歳のWu Dongboはロボットトレーナーとして働き、人間の力加減や動作角度をロボットのパラメータへ変換する作業を担っている。ロボットが単純な動作を習得するためには少なくとも300回の反復訓練が必要であり、彼は正確な操作を習得するため繰り返し訓練を行っている。記事中では、ロボットが部品を安定して掴むことに成功する様子が描かれている。

　別の作業場では23歳のQin Meilianがロボットの調整を行っており、これらのロボットは火災現場や閉鎖空間への進入、重量物運搬、高温や有毒ガスへの耐性といった用途が想定されていると説明している。現場投入を目標として開発と訓練が進められている。

　施設内では、部品仕分け、機械工具との連携作業、さらには螺螄粉(ルオスーフェン)の包装工程における食材把持など、実際の産業環境を模した多様な訓練が実施されている。これらの実環境データがロボット訓練の重要な資産とされている。

　作業終了後、チームはその日のパラメータ調整や問題点を管理システムへ入力する。センター責任者のLiu Kunは、120台のロボットによる同期訓練を開始し、1日1万件の訓練データ収集を目指す方針を示し、若いスタッフたちは意欲的に応じている。

【要点】

　・中国の若い技術者が産業用ヒューマノイドロボットの訓練現場で活躍していることを描いた記事である。

　・ロボット訓練は人間の動作を学習させる反復作業であり、実際の作業環境を用いたデータ収集が重視されている。

　・ロボットは危険環境や産業現場での活用を目的として開発されている。

　・多数のロボットを同時訓練し大量データを収集する計画が進められており、若いチームの意欲が強調されている。

【引用・参照・底本】

New Year on the Frontlines: China's Gen Z who train robots GT 2026.02.21
https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355551.shtml

【概要】

　中国の国連常駐代表であるFu Congは、国連安全保障理事会改革に関する政府間交渉において、日本は国連安全保障理事会常任理事国となる資格を完全に欠いていると改めて主張した。発言は、安保理改革の方向性として三つの主要な原則を示す文脈の中で行われたものである。

【詳細】　

　2026年2月20日(現地時間)、国際連合総会は、安全保障理事会の代表性の公平性および理事国数拡大などに関する政府間交渉を開催した。この会合において、中国の国連常駐代表であるFu Congが総括発言を行ったと、中国国営メディア中国中央電視台(CCTV)が報じた。また本内容はGlobal Timesによって掲載された。

　Fu Congは、日本について、戦時中の侵略犯罪への反省を継続的に拒否していること、戦後の国際秩序を公然と踏みにじっていること、さらに他国の主権に干渉していることを理由として挙げ、地域の平和と安定に新たな脅威をもたらしていると述べた。そのうえで、日本は国際連合安全保障理事会の常任理事国となる資格を完全に欠いていると強調した。

　また、安保理改革について以下の三点を提示した。

　第一に、安全保障理事会が大国のみの「クラブ」となってはならず、改革がごく少数の国のみを利するものであってはならないとした。

　第二に、発展途上国の代表性と発言力を実質的に強化すべきであり、とりわけアフリカが歴史的に受けてきた不公平を是正し、その正当な要求に優先的かつ特別な対応を行う必要があると述べた。

　第三に、改革は現状の国際情勢のみに限定されるべきではなく、長期的視野と戦略的観点に基づいて計画されるべきであると指摘した。

【要点】

　・中国の国連常駐代表Fu Congが、日本の安保理常任理事国入りに強く反対する立場を表明した。

　・日本は戦時問題への反省不足や国際秩序への影響などを理由に「資格がない」と主張された。

　・安保理改革について、大国偏重の回避、発展途上国(特にアフリカ)の代表性強化、長期的視野に立った改革の三原則が示された。

【引用・参照・底本】

Japan totally unqualified for permanent seat on UN Security Council: Chinese envoy to the UN GT 2026.02.21
https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355536.shtml

【概要】

　米国最高裁判所は、国家緊急権限法に基づき導入されたドナルド・トランプ政権の広範な関税措置を違法と判断した。これを受けてトランプ大統領は、違法とされた関税の一部を置き換えるため、1974年通商法122条に基づく10％の世界一律関税を導入すると発表した。判決は関税権限が議会にあることを確認したものであり、市場は好意的に反応した一方、関税政策を巡る不確実性は当面続く可能性が指摘されている。

【詳細】　

　米国最高裁は6対3の判決で、国際緊急経済権限法（IEEPA）を根拠としてトランプ政権が2025年4月以降に導入した対外関税は憲法上認められないと判断した。裁判所は、大統領にはほぼすべての貿易相手国に対する輸入関税を課す権限はなく、課税権は議会に属すると明確に示した。

　判決後、トランプ大統領は新たに世界共通10％の関税を導入する大統領令に署名すると表明した。ホワイトハウスによれば、この措置は2026年2月24日から150日間の暫定的な輸入課徴金として実施され、重要鉱物や医薬品など一部品目は除外される。法的根拠は1974年通商法122条などとされた。

　今回の裁判は、12州の連合が提訴したことに始まり、国際貿易裁判所が政権側に不利な判断を下した後、最高裁に上訴されていた。判決は米国の法制度が憲法原則を維持したものと評価されている。

　市場は好反応を示し、米国株式指数（ダウ、S&P500、ナスダック）は週間上昇を記録し、韓国株式市場も上昇したと報じられた。米小売業界団体である全米小売業協会は、判決が企業に確実性をもたらすとして歓迎し、関税返還を求めた。

　オックスフォード・エコノミクスのエコノミストは、判決により実効関税率は12.8％から8.3％へ低下すると試算したが、政権が別手段で関税を再構築する可能性があり、不確実性は続くと指摘した。

　また、最高裁は既に徴収された関税の返還については判断を示さなかった。IEEPA関連関税は約1290億ドル規模とされ、トランプ大統領自身も訴訟が長期化する可能性に言及した。さらに、ニューヨーク連邦準備銀行の報告によれば、2025年の関税負担の約90％は米国の消費者と企業が負担していたとされる。

【要点】

　・米国最高裁はトランプ政権の緊急権限に基づく広範な関税を違法と判断した。

　・関税を課す権限は議会にあると憲法原則を再確認した。

　・トランプ大統領は代替措置として10％の世界一律関税を暫定導入すると発表した。

　・市場や小売業界は判決を歓迎したが、政策不透明感は継続すると分析されている。

　・既存関税の返還問題や新関税の合法性を巡り、今後も訴訟と政策混乱が続く可能性が示されている。

【引用・参照・底本】

US Supreme Court rules Trump administration's sweeping tariffs illegal GT 2026.02.21
https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355531.shtml

【概要】

　インドのガルゴティアス大学が、ニューデリーで開催されたAI Impact Summit 2026において、中国製のロボット犬を自大学の開発成果であるかのように紹介したと報じられ、国際メディアおよびインド国内で批判と検証が続いている事案である。この出来事は開催国インドにとって「恥」とも報じられ、学術的説明責任や技術展示の信頼性を巡る議論へと発展している。

【詳細】　

　AI Impact Summit 2026において、ガルゴティアス大学の展示ブースで紹介されたロボット犬「Orion」について、同大学の広報担当教授ネハ・シンが国営放送DD Newsに対し、大学のセンター・オブ・エクセレンスが開発したものであると説明した。しかしオンライン利用者によって、このロボットが中国企業製の市販ロボット「Unitree Go2」であることが特定された。

　この問題は国際およびインド国内メディアによって報道され、AP通信は匿名のインド政府関係者の話として、開催国にとっての「恥」であったと伝えた。さらにIT大臣アシュウィニ・ヴァイシュナウが当初この展示動画をSNSで共有していたが、批判を受けて投稿を削除したと報じられた。

　批判の拡大を受け、大学は展示撤去を命じられ、ブースの電源供給も停止されたと報じられている。また、同大学が展示した他の製品についても海外製ではないかとの検証がネット上で進み、特に展示されたサッカードローンが韓国Helsel Group製「Striker V3 ARF」に類似しているとの指摘がなされた。

　大学側は声明で混乱について謝罪し、教授はメディア対応の権限がなく「情報不足」であったと説明した。一方で大学は、ロボット犬は教育目的で最近購入したものであり、自校が製造したとは主張していないとも述べた。しかし、放送された映像では「大学で開発された」と発言していたことが確認され、批判は収束しなかった。

　この問題は単なる展示トラブルにとどまらず、政府支援イベントにおける学術的説明責任や技術表現の正確性に関する議論へ発展した。AP通信は、AIと先端製造分野の世界的拠点を目指すインドにとって高い利害がかかっていることを示す出来事であると指摘した。

　また、野党指導者ラフル・ガンディーはサミットを「混乱したPRイベント」と批判し、インドのAI能力を示す場で中国製品が展示された点を問題視した。さらに、会場では長い待ち時間や運営上の混乱、展示物盗難の報告などもあり、後に回収されたと主催者が説明している。

　大学の謝罪後も国内外の批判や嘲笑、政治的批評は続き、輸入製品が自国開発として提示されたとの疑念が議論を招き続けている。

【要点】

　・インドのガルゴティアス大学が中国製ロボット犬を自大学開発と紹介した疑いが発覚した事案である。

　・市販の中国製「Unitree Go2」であることがオンライン検証で判明し、国際的批判が拡大した。

　・大学は謝罪し誤解と説明したが、発言内容との矛盾が指摘され批判は継続した。

　・他の展示物についても海外製ではないかとの検証が進んだ。

　・事件は学術的説明責任や技術展示の信頼性、インドのAI戦略の信頼性を巡る議論へ発展した。

　・サミット自体も運営上の混乱が報じられ、政治的批判の対象となった。

【引用・参照・底本】

'Embarrassment': international media, netizens scrutinize Indian university’s false claim about Chinese robodog at AI summit GT 2026.02.20
https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355524.shtml