米国:地域への働きかけは地政学的競争が主な動機、約束の実行性は疑問 ― 2026-07-05 11:57
【概要】
ニュージーランド兼複数の太平洋島しょ国担当米国新大使ジャレッド・ノベリが、クック諸国の海底鉱物資源の確保を戦略的最重要課題に位置づける一方、同国と中国との関係に関して「債務の罠」といった従来型の批判を繰り返した点を取り上げる。米国の行動を、他国の資源に関心を示しつつその他の国際協力を中傷する、典型的な偽善的な姿勢と指摘し、背景には米中のサプライチェーン競争があると分析。さらに、こうした米国のアプローチが太平洋島しょ国の主権や地域の自主性を損なう恐れがあると主張し、地域の真の安定には開かれた協力と主権の尊重が不可欠だと論じている。
【詳細】
問題の発端
ノベリ新大使は着任後間もない2026年7月3日の記者会見で、クック諸国の海底鉱物資源の確保を戦略的優先事項と述べると同時に、中国関連の「債務の罠」論を展開した。この両者を並列させた発言が偽善の典型例とされている。
米国の関心の背景
ロイター通信によると、米国がクック諸国の重要鉱物に注目する理由は、中国が支配的なサプライチェーンへの依存を減らし、国防産業とクリーンエネルギー産業を支えるためである。2026年2月には両国で重要鉱物や希土類のサプライチェーン強化を含む「関与と協力の枠組み」に合意したが、米国はさらに踏み込んだ動きを見せている。
専門家の見解
華東師範大学外国語学院地域・国別研究所所長のChen Hong氏は、米国が海底鉱物を軍産複合体やクリーンエネルギー製造、サプライチェーン安全保障と強く結びつけていると指摘。米国の真の目的は、超大国としての影響力を背景に、自国企本が資源へのアクセスや加工ルール、市場支配において独占的地位を得ることにあり、「サプライチェーンの確保」という名目は、中小国の主権的資源を自国の戦略上の資産に組み込む試みに過ぎないとの見方を示した。
広がる米国の働きかけと疑問点
米国はクック諸国以外の太平洋諸国にも同様の働きかけを行っている。2026年2月にワシントンで開催された「重要鉱物大臣会合」では、二国間の枠組みや覚書締結を通じた協力強化を同盟国・パートナーに約束した。だが、これが相手国の発展を真に念頭に置いたものか、それとも米中のサプライチェーン競争における地政学的な手段なのかは疑問視されている。また、米国の約束が実際には実行されないケースが多い点も指摘されている。
二重基準と地域への影響
米国は中国関連の協力を「脅威」と結びつけ、安全保障上の問題として一括りにすることで、地域諸国に対し自国の基準に沿った「忠誠」を求め、中国が長年築いてきた信頼と関係を損なおうとしている。こうした関心は、米国が中国との競争を意識した時に限って太平洋地域の重要性を強調する点にも表れている。さらに、太平洋島しょ国にとっての最大の課題は気候変動への対応や生活向上、経済発展であり、米国が大国間の競争を前面に出すことで、地域の自主性が損なわれ、「青い太平洋」構想に基づく地域の連帯が分断される恐れがあると警告している。
結論
地域の安定は、米国が人為的な不安をあおって自国に有利な約束を引き出すことではなく、各国の主権的選択を尊重し、透明かつ開かれた、排除的でない協力によって初めて実現できる。太平洋は一国の戦略のための盤ではなく、各国が共通の発展を目指す場であるべきだと主張している。
【要点】
・米国新大使はクック諸国の海底鉱物資源の確保を重視する一方、中国関連の「債務の罠」批判を展開し、偽善的な姿勢を示した。
・背景には、中国依存のサプライチェーンからの脱却と、国防・クリーンエネルギー分野での資源需要がある。
・専門家は、米国の真の目的は自国資本による資源の独占的支配にあり、名目はサプライチェーン確保に過ぎないと指摘する。
・米国の地域への働きかけは地政学的競争が主な動機であり、約束の実行性には疑問がある。
・中国関連の協力を脅威と位置づける二重基準により、地域の主権と連帯が損なわれる恐れがある。
・地域の安定には、主権の尊重と開かれた協力が不可欠である。
【引用・参照・底本】
Hypocrisy on display as US envoy eyes Cook Islands seabed minerals while smearing China ties GT 2026.07.04
https://www.globaltimes.cn/page/202607/1365112.shtml
ニュージーランド兼複数の太平洋島しょ国担当米国新大使ジャレッド・ノベリが、クック諸国の海底鉱物資源の確保を戦略的最重要課題に位置づける一方、同国と中国との関係に関して「債務の罠」といった従来型の批判を繰り返した点を取り上げる。米国の行動を、他国の資源に関心を示しつつその他の国際協力を中傷する、典型的な偽善的な姿勢と指摘し、背景には米中のサプライチェーン競争があると分析。さらに、こうした米国のアプローチが太平洋島しょ国の主権や地域の自主性を損なう恐れがあると主張し、地域の真の安定には開かれた協力と主権の尊重が不可欠だと論じている。
【詳細】
問題の発端
ノベリ新大使は着任後間もない2026年7月3日の記者会見で、クック諸国の海底鉱物資源の確保を戦略的優先事項と述べると同時に、中国関連の「債務の罠」論を展開した。この両者を並列させた発言が偽善の典型例とされている。
米国の関心の背景
ロイター通信によると、米国がクック諸国の重要鉱物に注目する理由は、中国が支配的なサプライチェーンへの依存を減らし、国防産業とクリーンエネルギー産業を支えるためである。2026年2月には両国で重要鉱物や希土類のサプライチェーン強化を含む「関与と協力の枠組み」に合意したが、米国はさらに踏み込んだ動きを見せている。
専門家の見解
華東師範大学外国語学院地域・国別研究所所長のChen Hong氏は、米国が海底鉱物を軍産複合体やクリーンエネルギー製造、サプライチェーン安全保障と強く結びつけていると指摘。米国の真の目的は、超大国としての影響力を背景に、自国企本が資源へのアクセスや加工ルール、市場支配において独占的地位を得ることにあり、「サプライチェーンの確保」という名目は、中小国の主権的資源を自国の戦略上の資産に組み込む試みに過ぎないとの見方を示した。
広がる米国の働きかけと疑問点
米国はクック諸国以外の太平洋諸国にも同様の働きかけを行っている。2026年2月にワシントンで開催された「重要鉱物大臣会合」では、二国間の枠組みや覚書締結を通じた協力強化を同盟国・パートナーに約束した。だが、これが相手国の発展を真に念頭に置いたものか、それとも米中のサプライチェーン競争における地政学的な手段なのかは疑問視されている。また、米国の約束が実際には実行されないケースが多い点も指摘されている。
二重基準と地域への影響
米国は中国関連の協力を「脅威」と結びつけ、安全保障上の問題として一括りにすることで、地域諸国に対し自国の基準に沿った「忠誠」を求め、中国が長年築いてきた信頼と関係を損なおうとしている。こうした関心は、米国が中国との競争を意識した時に限って太平洋地域の重要性を強調する点にも表れている。さらに、太平洋島しょ国にとっての最大の課題は気候変動への対応や生活向上、経済発展であり、米国が大国間の競争を前面に出すことで、地域の自主性が損なわれ、「青い太平洋」構想に基づく地域の連帯が分断される恐れがあると警告している。
結論
地域の安定は、米国が人為的な不安をあおって自国に有利な約束を引き出すことではなく、各国の主権的選択を尊重し、透明かつ開かれた、排除的でない協力によって初めて実現できる。太平洋は一国の戦略のための盤ではなく、各国が共通の発展を目指す場であるべきだと主張している。
【要点】
・米国新大使はクック諸国の海底鉱物資源の確保を重視する一方、中国関連の「債務の罠」批判を展開し、偽善的な姿勢を示した。
・背景には、中国依存のサプライチェーンからの脱却と、国防・クリーンエネルギー分野での資源需要がある。
・専門家は、米国の真の目的は自国資本による資源の独占的支配にあり、名目はサプライチェーン確保に過ぎないと指摘する。
・米国の地域への働きかけは地政学的競争が主な動機であり、約束の実行性には疑問がある。
・中国関連の協力を脅威と位置づける二重基準により、地域の主権と連帯が損なわれる恐れがある。
・地域の安定には、主権の尊重と開かれた協力が不可欠である。
【引用・参照・底本】
Hypocrisy on display as US envoy eyes Cook Islands seabed minerals while smearing China ties GT 2026.07.04
https://www.globaltimes.cn/page/202607/1365112.shtml

