ケニア、イギリス軍の行動に関する調査 ― 2023年10月04日 12:22
イギリス軍のケニアでの行動に関連する現在の状況と、それがケニアとイギリスの関係、およびケニアの地域的および国際的な地位に与える影響について議論している。
ケニアでのイギリス軍の行動に関する調査：ケニア政府は、イギリス軍訓練ユニットケニア(BATUK)の兵士たちによる殺人、性的虐待、土地の破壊などの不正行為の告発に対する調査を開始した。これは、ケニアが1963年にイギリスから独立して以来、初めてイギリス軍の活動がこのように検証される。調査はケニア国会の部門委員会によって指導され、調査は2023年の終わりまでに結果が国会に提出される予定である。
ケニアとイギリスの軍事協力：イギリスはケニアの戦力育成と軍事協力において重要な役割を果たしており、ケニアはイギリスのアフリカ政策において重要なパートナーとされている。BATUKはケニアにおける永続的な訓練ユニットであり、Nairobiの北に位置するNanyukiの軍事基地はイギリス軍がアフリカで運営する最大の軍事施設である。イギリス軍とケニア国防軍はBATUKを拠点にした大規模な合同演習を行っている。
ケニアの不満と懸念：イギリスとの軍事協力に関して、ケニア内で不満や懸念が高まっている。イギリスが提供する資金は限られており、地元プロジェクトへの投資も不十分とされている。ケニア軍は依然として国内の安全を確保する能力に不足しており、アル・シャバブなどのテロ組織による攻撃が増加している。
イギリス軍の不適切な行動と歴史的背景：BATUKの調査以前から、ケニアの地元住民や当局がイギリス軍の不適切な行動に関する苦情を提出しており、その中には爆発物の残置や白リンの使用、森林火災などが含まれている。イギリス軍の兵士による性的虐待事件も発生しており、一部の事件についてはケニアでの裁判が可能になった。
ケニアの地政学的重要性：ケニアは東アフリカにおける戦略的な位置を持ち、インド洋へのアクセスなど、地政学的に非常に重要でる。ケニアはアフリカ大陸で人口と経済規模が大きく、東アフリカの主要な交通ハブとなっている。イギリスやアメリカなどの西洋諸国は、ケニアをテロ脅威に対する防衛の前線と位置付けている。
ケニアの外交政策の変化：ケニアの新しい大統領ウィリアム・ルトが、中国への依存を減らし、西洋諸国との関係を強化しようとしている。これは、ケニアが中国の巨額投資に依存し過ぎているという国内の懸念に関連している。
ケニアの現在の政治状況と外交政策、そしてイギリスとの軍事協力に関連する重要な問題を取り上げており、特にBATUKの調査がイギリスのアフリカでの地位にどのような影響を及ぼす可能性があるかに焦点を当てている。
【要点】
イギリス軍がアフリカで犯した罪に対する正義が果たされるかどうかを問う記事である。
イギリス軍がケニアで犯した罪として、
・演習場に残された爆発物による死傷者
・白リン弾の使用による健康被害
・演習による森林火災
・性的虐待
などを挙げ、イギリス軍の存在がケニアの主権を侵害していることを指摘している。
また、ケニアの戦略的重要性に触れ、アメリカや中国もケニアに軍事拠点を設けていることを紹介している。ケニアはイギリスにとってアフリカでの重要な拠点であるため、BATUKの調査や防衛協力協定の見直しはイギリスにとって大きな痛手となると分析している。
ケニア政府の今回の決定は、国内の不満を緩和し、イギリスにシグナルを送る狙いがあると考えられる。イギリスがアフリカでの存在感を維持するためには、ケニアとの良好な関係を構築することが不可欠であるため、イギリス軍がケニアで犯した罪に対する正義が果たされるかどうかが注目される。
ケニアは、東アフリカにおいて戦略的に重要な位置を占めており、伝統的に不安定なアフリカの角、中央アフリカ、そしてインド洋の長い海岸線へのアクセスを持っている。その地理的位置、特にインド洋へのアクセスは、ケニアに大きな地政学的重要性を与えている。
ケニアは、人口(5,500万人以上)、経済(アフリカ大陸で7番目に大きい経済)の面で、大陸で最大の国の1つである。ケニアは、東アフリカの主要な輸送ハブであり、最大級の港であるモンバサは、東アフリカと中央アフリカを世界と結ぶ重要な玄関口となっている。
この位置づけは、外部の勢力がケニアに注目する理由を説明している。ケニアにおける西側諸国の軍事的プレゼンスは、英国の駐留軍だけにとどまらない。ケニアは西側諸国から、アルカイダの地域支部を含むテロリストの脅威に対する防衛最前線と考えられており、ケニアとソマリアの国境は大きな安全保障上の課題となっている。
米国アフリカ軍の部隊は、ケニアのマンダ湾にある軍事施設に駐留している。この軍事施設の主な任務は、ソマリアのテロリスト集団 al-Shabab との戦いであり、2020年初めにはテロリストの攻撃を受け、防御力強化と米国人兵士の増派が図られた。
2023年初頭、ナイロビは米国に対して、共同対テロ軍事施設の拡張に対する支払いを求め、米国議会ではこの拒否が中国の影響力を高めるのではないかという懸念から、真剣な議論が始まった。2021年の米国防総省の報告書によると、ケニアは、ジブチにすでに存在する軍事施設に加えて、中国が東アフリカに軍事基地を設置することを検討している目的地の一つである。
過去20年間、中国はインフラ整備に巨額の投資を行い、北京はケニア最大の債権国となっている。中国との関係強化は、21世紀初頭のケニア外交政策の再構築と「ルック・イースト」ビジョンの推進を反映している。北京によるケニアへの高速道路や鉄道などの大規模プロジェクトの資金調達と建設は、中国の一帯一路構想の一環として行われている。今日、中国はケニアの総債務340億ドルのうち約20%を占めており、ケニアの 両国関係の対外債務の64%を占めている。さらに、スウェーデン国際平和研究所(SIPRI)によると、両国の軍事技術協力も2000年から2022年にかけて拡大し、中国はケニアの第2位の武器供給国となっている。
にもかかわらず、ケニアの新しい大統領であるウィリアム・ルト氏は、米国との関わりを強めることで、中国への依存を減らし、外交関係の多様化を図っている。これは、米国外交官との接触が増加したことに加えて、ワシントンで開催された米アフリカ首脳会議に個人的に出席し、ロシア・アフリカ首脳会議を欠席し、BRICS首脳会議には外相のみが出席したことで明らかである。この新しい「ルック・ウェスト」は、中国への債務が増大する中で、地元生産を加速するための新たな投資を求めていることと関係していると考えられる。
BATUKの活動調査に関する最近の声明や、英国との防衛協力協定を再検討する可能性に関する声明は、地元住民の不公正や安全保障上の脅威に対する深刻な不満に関連した国内の状況を緩和するための試みであると考えられる。しかし、より重要なのは、この調査が英国への重要なシグナルであるということだ。ケニアにおける軍事施設は英国のアフリカ全域におけるプレゼンスにとって不可欠であることを念頭に置くと、これを失うリスクは、英国の地域だけでなく世界的な野心にとっても深刻な課題となり得る。
ケニアは東アフリカにおいて戦略的に重要な位置を占めており、その地理的位置は外部の俳優にとって大きな重要性を持っている。米国と中国は、ケニアにおける最大の軍事力と最大の債権国であり、ケニアは両国にとって重要なパートナーである。ケニアの新大統領は、中国への依存を減らし、外交関係の多様化を図るために、米国との関わりを強めている。BATUKの活動調査は、地元住民の不公正や安全保障上の脅威に対する深刻な不満に関連した国内の状況を緩和するための試みであると考えられるが、より重要なのは、英国への重要なシグナルであるということだ。
・ケニアにおける英国軍の犯罪疑惑と、英国のケニアとの防衛協力およびアフリカにおける広範な野望への影響を分析している。
・まず、英国にとってケニアの戦略的重要性、特にアフリカの角と東アフリカにおけるテロ対策の取り組みの文脈において、ケニアの戦略的重要性を強調することから始まる。 次に、殺人、性的虐待、環境破壊の疑惑を含む英国軍の活動に対するケニアでの懸念の高まりについて論じている。
・最近ケニア政府が英国陸軍ケニア訓練部隊(BATUK)に対する調査を開始したことに焦点を当てている。1963年の独立以来、ケニアにおけるイギリス軍の活動がこのような方法で調査されたのは初めてであるため、この調査は重要な進展であると主張している。
・英国のケニアとの防衛協力に対する調査の潜在的な影響について論じている。この調査は2021年に更新された両国間の現在の防衛協定の見直しにつながる可能性があると主張している。また、この調査はケニアにおける英国の評判を傷つけ、英国が軍事的存在を維持することをより困難にする可能性があると主張している。
・BATUK調査は英国にとって重要なシグナルであると主張して締めくくられている。英国は兵士に対する申し立てを真剣に受け止め、ケニアの捜査に協力する必要があると主張している。彼らはまた、英国はケニアとの防衛協力を見直し、それが相互に利益をもたらすものであることを確認する必要があると主張している。
・ケニアにおける英国軍の犯罪容疑と、それが英国のケニアとの防衛協力およびアフリカにおける広範な野望に与える影響について、包括的かつ洞察力に富んだ分析を提供している。BATUK調査は英国とケニアの関係に大きな影響を与える可能性のある重要な進展であると主張している。
引用・参照・底本
Payback time, Your Majesty: Will the British Army be brought to justice for its actions in Africa? RT 2023.10.02
ケニアでのイギリス軍の行動に関する調査：ケニア政府は、イギリス軍訓練ユニットケニア(BATUK)の兵士たちによる殺人、性的虐待、土地の破壊などの不正行為の告発に対する調査を開始した。これは、ケニアが1963年にイギリスから独立して以来、初めてイギリス軍の活動がこのように検証される。調査はケニア国会の部門委員会によって指導され、調査は2023年の終わりまでに結果が国会に提出される予定である。
ケニアとイギリスの軍事協力：イギリスはケニアの戦力育成と軍事協力において重要な役割を果たしており、ケニアはイギリスのアフリカ政策において重要なパートナーとされている。BATUKはケニアにおける永続的な訓練ユニットであり、Nairobiの北に位置するNanyukiの軍事基地はイギリス軍がアフリカで運営する最大の軍事施設である。イギリス軍とケニア国防軍はBATUKを拠点にした大規模な合同演習を行っている。
ケニアの不満と懸念：イギリスとの軍事協力に関して、ケニア内で不満や懸念が高まっている。イギリスが提供する資金は限られており、地元プロジェクトへの投資も不十分とされている。ケニア軍は依然として国内の安全を確保する能力に不足しており、アル・シャバブなどのテロ組織による攻撃が増加している。
イギリス軍の不適切な行動と歴史的背景：BATUKの調査以前から、ケニアの地元住民や当局がイギリス軍の不適切な行動に関する苦情を提出しており、その中には爆発物の残置や白リンの使用、森林火災などが含まれている。イギリス軍の兵士による性的虐待事件も発生しており、一部の事件についてはケニアでの裁判が可能になった。
ケニアの地政学的重要性：ケニアは東アフリカにおける戦略的な位置を持ち、インド洋へのアクセスなど、地政学的に非常に重要でる。ケニアはアフリカ大陸で人口と経済規模が大きく、東アフリカの主要な交通ハブとなっている。イギリスやアメリカなどの西洋諸国は、ケニアをテロ脅威に対する防衛の前線と位置付けている。
ケニアの外交政策の変化：ケニアの新しい大統領ウィリアム・ルトが、中国への依存を減らし、西洋諸国との関係を強化しようとしている。これは、ケニアが中国の巨額投資に依存し過ぎているという国内の懸念に関連している。
ケニアの現在の政治状況と外交政策、そしてイギリスとの軍事協力に関連する重要な問題を取り上げており、特にBATUKの調査がイギリスのアフリカでの地位にどのような影響を及ぼす可能性があるかに焦点を当てている。
【要点】
イギリス軍がアフリカで犯した罪に対する正義が果たされるかどうかを問う記事である。
イギリス軍がケニアで犯した罪として、
・演習場に残された爆発物による死傷者
・白リン弾の使用による健康被害
・演習による森林火災
・性的虐待
などを挙げ、イギリス軍の存在がケニアの主権を侵害していることを指摘している。
また、ケニアの戦略的重要性に触れ、アメリカや中国もケニアに軍事拠点を設けていることを紹介している。ケニアはイギリスにとってアフリカでの重要な拠点であるため、BATUKの調査や防衛協力協定の見直しはイギリスにとって大きな痛手となると分析している。
ケニア政府の今回の決定は、国内の不満を緩和し、イギリスにシグナルを送る狙いがあると考えられる。イギリスがアフリカでの存在感を維持するためには、ケニアとの良好な関係を構築することが不可欠であるため、イギリス軍がケニアで犯した罪に対する正義が果たされるかどうかが注目される。
ケニアは、東アフリカにおいて戦略的に重要な位置を占めており、伝統的に不安定なアフリカの角、中央アフリカ、そしてインド洋の長い海岸線へのアクセスを持っている。その地理的位置、特にインド洋へのアクセスは、ケニアに大きな地政学的重要性を与えている。
ケニアは、人口(5,500万人以上)、経済(アフリカ大陸で7番目に大きい経済)の面で、大陸で最大の国の1つである。ケニアは、東アフリカの主要な輸送ハブであり、最大級の港であるモンバサは、東アフリカと中央アフリカを世界と結ぶ重要な玄関口となっている。
この位置づけは、外部の勢力がケニアに注目する理由を説明している。ケニアにおける西側諸国の軍事的プレゼンスは、英国の駐留軍だけにとどまらない。ケニアは西側諸国から、アルカイダの地域支部を含むテロリストの脅威に対する防衛最前線と考えられており、ケニアとソマリアの国境は大きな安全保障上の課題となっている。
米国アフリカ軍の部隊は、ケニアのマンダ湾にある軍事施設に駐留している。この軍事施設の主な任務は、ソマリアのテロリスト集団 al-Shabab との戦いであり、2020年初めにはテロリストの攻撃を受け、防御力強化と米国人兵士の増派が図られた。
2023年初頭、ナイロビは米国に対して、共同対テロ軍事施設の拡張に対する支払いを求め、米国議会ではこの拒否が中国の影響力を高めるのではないかという懸念から、真剣な議論が始まった。2021年の米国防総省の報告書によると、ケニアは、ジブチにすでに存在する軍事施設に加えて、中国が東アフリカに軍事基地を設置することを検討している目的地の一つである。
過去20年間、中国はインフラ整備に巨額の投資を行い、北京はケニア最大の債権国となっている。中国との関係強化は、21世紀初頭のケニア外交政策の再構築と「ルック・イースト」ビジョンの推進を反映している。北京によるケニアへの高速道路や鉄道などの大規模プロジェクトの資金調達と建設は、中国の一帯一路構想の一環として行われている。今日、中国はケニアの総債務340億ドルのうち約20%を占めており、ケニアの 両国関係の対外債務の64%を占めている。さらに、スウェーデン国際平和研究所(SIPRI)によると、両国の軍事技術協力も2000年から2022年にかけて拡大し、中国はケニアの第2位の武器供給国となっている。
にもかかわらず、ケニアの新しい大統領であるウィリアム・ルト氏は、米国との関わりを強めることで、中国への依存を減らし、外交関係の多様化を図っている。これは、米国外交官との接触が増加したことに加えて、ワシントンで開催された米アフリカ首脳会議に個人的に出席し、ロシア・アフリカ首脳会議を欠席し、BRICS首脳会議には外相のみが出席したことで明らかである。この新しい「ルック・ウェスト」は、中国への債務が増大する中で、地元生産を加速するための新たな投資を求めていることと関係していると考えられる。
BATUKの活動調査に関する最近の声明や、英国との防衛協力協定を再検討する可能性に関する声明は、地元住民の不公正や安全保障上の脅威に対する深刻な不満に関連した国内の状況を緩和するための試みであると考えられる。しかし、より重要なのは、この調査が英国への重要なシグナルであるということだ。ケニアにおける軍事施設は英国のアフリカ全域におけるプレゼンスにとって不可欠であることを念頭に置くと、これを失うリスクは、英国の地域だけでなく世界的な野心にとっても深刻な課題となり得る。
ケニアは東アフリカにおいて戦略的に重要な位置を占めており、その地理的位置は外部の俳優にとって大きな重要性を持っている。米国と中国は、ケニアにおける最大の軍事力と最大の債権国であり、ケニアは両国にとって重要なパートナーである。ケニアの新大統領は、中国への依存を減らし、外交関係の多様化を図るために、米国との関わりを強めている。BATUKの活動調査は、地元住民の不公正や安全保障上の脅威に対する深刻な不満に関連した国内の状況を緩和するための試みであると考えられるが、より重要なのは、英国への重要なシグナルであるということだ。
・ケニアにおける英国軍の犯罪疑惑と、英国のケニアとの防衛協力およびアフリカにおける広範な野望への影響を分析している。
・まず、英国にとってケニアの戦略的重要性、特にアフリカの角と東アフリカにおけるテロ対策の取り組みの文脈において、ケニアの戦略的重要性を強調することから始まる。 次に、殺人、性的虐待、環境破壊の疑惑を含む英国軍の活動に対するケニアでの懸念の高まりについて論じている。
・最近ケニア政府が英国陸軍ケニア訓練部隊(BATUK)に対する調査を開始したことに焦点を当てている。1963年の独立以来、ケニアにおけるイギリス軍の活動がこのような方法で調査されたのは初めてであるため、この調査は重要な進展であると主張している。
・英国のケニアとの防衛協力に対する調査の潜在的な影響について論じている。この調査は2021年に更新された両国間の現在の防衛協定の見直しにつながる可能性があると主張している。また、この調査はケニアにおける英国の評判を傷つけ、英国が軍事的存在を維持することをより困難にする可能性があると主張している。
・BATUK調査は英国にとって重要なシグナルであると主張して締めくくられている。英国は兵士に対する申し立てを真剣に受け止め、ケニアの捜査に協力する必要があると主張している。彼らはまた、英国はケニアとの防衛協力を見直し、それが相互に利益をもたらすものであることを確認する必要があると主張している。
・ケニアにおける英国軍の犯罪容疑と、それが英国のケニアとの防衛協力およびアフリカにおける広範な野望に与える影響について、包括的かつ洞察力に富んだ分析を提供している。BATUK調査は英国とケニアの関係に大きな影響を与える可能性のある重要な進展であると主張している。
引用・参照・底本
Payback time, Your Majesty: Will the British Army be brought to justice for its actions in Africa? RT 2023.10.02
